15專題了解實(shí)體法律制度

1、一、我國的行政法律制度二、我國的民事法律制度三、我國的經(jīng)濟(jì)法律制度十五專題 我國的實(shí)體法律制度四、我國的刑事法律制度 第十五專題：我國的實(shí)體法律制度（一）行行政法的的概念和和原則（二）國國家行政政機(jī)關(guān)和和公務(wù)員員（三）行行政行為為（四）行行政責(zé)任任（五）行行政處罰罰與行政政復(fù)議一、我國國的行政政法律制制度一、我國國的行政政法律制制度1、行政法法的概念念（1）行政合合法性原原則是指行政政權(quán)力的的存在和和運(yùn)用必必須依據(jù)據(jù)法律，符合法法律，不不得與法法律相抵抵觸。（2）行政合合理性原原則是指行政政行為在在合法的的前提下下應(yīng)盡可可能合理理、適適當(dāng)和公公正。是調(diào)整行行政關(guān)系系的法律律規(guī)范的的總稱，具體來

2、來說，它它是調(diào)整整國家行行政機(jī)關(guān)關(guān)在履行行其職能能過程中中所發(fā)生生的各種種社會關(guān)關(guān)系的法法律規(guī)范范的總稱稱一、我國國的行政政法律制制度（一）行行政法的的概念和和原則2、行政法法的基本本原則案例:行行政合合理性原原則和行行政合法法性的原原則李某系從從事飲食食業(yè)的個(gè)個(gè)體工商商戶，出出售自制制的蛋糕糕，李某某蛋糕未未經(jīng)有關(guān)關(guān)部門進(jìn)進(jìn)行檢驗(yàn)驗(yàn)。這一一行為被被某工商商所查獲獲。根據(jù)據(jù)個(gè)體體飲食業(yè)業(yè)監(jiān)督管管理辦法法（試行行）的的規(guī)定，對此類類違法行行為，應(yīng)應(yīng)予以警警告、沒沒收違禁禁區(qū)食品品和違法法所得，并處以以違法所所得一倍倍以上五五倍以下下罰款；沒有違違法所得得的，處處以1萬萬元以下下罰款；情節(jié)嚴(yán)嚴(yán)重的

3、，可責(zé)令令停業(yè)整整頓或者者吊銷其其營業(yè)執(zhí)執(zhí)照。在在工商所所查獲前前李某出出售蛋糕糕共獲利利590元。根根據(jù)上述述有關(guān)規(guī)規(guī)定，工工商所沒沒收了李李某尚未未出售的的蛋糕，沒收其其違法所所得590元，并且工工商所認(rèn)認(rèn)為李某某曾因傷傷害罪而而被判刑刑3年，一年前前剛出獄獄，因此此要重罰罰，又處處以李某某1500元的的罰款。問題:工商所對對李某的的違法行行為進(jìn)行行的行政政處罰是是否合法法適當(dāng)？是否符符合行政政法的基基本原則則？1、國家行政政機(jī)關(guān)1、領(lǐng)導(dǎo)職職務(wù)2、非領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)職務(wù)是依照法法律規(guī)定定，根據(jù)據(jù)憲法和和有關(guān)組組織法的的規(guī)定設(shè)設(shè)立的，享有并并行使國國家行政政權(quán)，對對國家各各項(xiàng)行政政事務(wù)進(jìn)進(jìn)行組織織和管

4、理理的機(jī)關(guān)關(guān)。（二）國國家行政政機(jī)關(guān)和和公務(wù)員員2、行政機(jī)機(jī)關(guān)公務(wù)員的的分類1、行政行行為的概概念（1）抽象行行政行為為（2）具體行行政行為為行政行為為是行政政主體運(yùn)運(yùn)用行政政權(quán)力針針對行政政相對人人作出的的、能夠夠產(chǎn)生一一定法律律效果的的行為。（三）行行政行為為2、行政行行為的種種類某市原有有甲、乙乙、丙、丁四家家定點(diǎn)屠屠宰場，營業(yè)執(zhí)執(zhí)照、衛(wèi)衛(wèi)生許可可證、屠屠宰許可可證等證證照齊全全。1997年年國務(wù)院院發(fā)布生豬豬屠宰管管理?xiàng)l例例，該市市政府根根據(jù)其中中確認(rèn)并并頒發(fā)定定點(diǎn)屠宰宰標(biāo)志牌牌的規(guī)定定發(fā)出通通告，確確定只只給甲發(fā)發(fā)放定點(diǎn)點(diǎn)標(biāo)志牌牌。據(jù)據(jù)此，市市工商商局將乙乙、丙丙丁三家家屠宰場場營業(yè)

5、執(zhí)執(zhí)照吊銷銷，衛(wèi)衛(wèi)生局也也將衛(wèi)生生許可證證吊銷。乙、丙、丁三三家屠宰宰場對此此不服，找到到市政府府，市市政府府稱通告告屬于抽抽象行政政行為，需遵守守執(zhí)行。三家屠屠宰場遂遂提起行行政訴訟訟。問題（1）市市政府的的通告屬屬于何種種類型的的行政行行為為？理由由是什么么？（2）誰誰是此案案的被告告？理由由何在？（3）此此案乙、丙、丁丁是否有有權(quán)提起起行政訴訴訟？理理由是什什么？（4）頒頒發(fā)定點(diǎn)點(diǎn)屠宰標(biāo)標(biāo)志牌屬屬于何種種性質(zhì)的的行為，工商局局、衛(wèi)生生局能否否據(jù)此吊吊銷乙、丙的執(zhí)執(zhí)照許可可證？正確答答案（1）市市政府的的通告屬屬于具體體行政行行為。本本案中市市政府發(fā)發(fā)布的通通告，明明確確定定只給甲甲發(fā)放定

6、定點(diǎn)標(biāo)志志牌，而而該市原原僅有甲甲、乙、丙、丁丁四家定定點(diǎn)屠宰宰場，這這就意味味著剝奪奪了乙、丙、丁丁三家屠屠宰場的的屠宰資資格?？煽梢姡撛撏ǜ媸鞘轻槍Χǘc(diǎn)屠宰宰這一特特定的事事和甲、乙、丙丙、丁這這一特定定的人作作出的，侵害害了乙、丙、丁三三家屠宰宰場的公公平競爭爭權(quán)，屬屬于典典型的具具體行政政行為。（2）市政府府、市工工商局、市衛(wèi)生生局均可可成為本本案的被被告。依依最高高人民法法院關(guān)于于若干干問題的的解釋第13條第（一）項(xiàng)項(xiàng)可知，公民、法人或或其他組組織可以以對涉及及其相鄰鄰權(quán)或者者公平競競爭權(quán)的的具體行行政行為為提出行行政訴訟訟，由由于市政政府的行行為是具具體行政政行為且且直接侵侵犯

7、了乙乙、丙、丁的利利益，故故乙、丙丙、丁均均可依據(jù)據(jù)行政政訴訟法法第25條第第1款的的規(guī)定，以市政政府為被被告提起起行政訴訴訟。依依行政政訴訟法法第11條第第1款第第（一）項(xiàng)規(guī)定定，乙、丙、丁丁可以市市工商局局、市衛(wèi)衛(wèi)生局為為被告提提起行政政訴訟。（3）乙乙、丙、丁可以以提起行行政訴訟訟。理由由如上題題所述。（4）頒發(fā)定定點(diǎn)屠宰宰標(biāo)志牌牌是行政政許可行行為，具具體而言言是屬于于資格許許可行為為，即賦賦予行政政相對人人從事某某種活動動的資格格的許可可。既既然頒發(fā)發(fā)定點(diǎn)屠屠宰標(biāo)志志牌的行行為是資資格許可可行為，未獲得得該牌的的企業(yè)就就不得從從事屠宰宰的經(jīng)營營活動，市工工商局、市衛(wèi)衛(wèi)生局就就有權(quán)據(jù)據(jù)

8、此吊銷銷其執(zhí)照照與許可可證。但但本案案中，由由于市市政府的的行為違違法，所所以，工商商局、衛(wèi)衛(wèi)生局局就不得得據(jù)此吊吊銷乙、丙、丁丁的執(zhí)照照與許可可證。（1）責(zé)任法法定原則則（2）責(zé)任與與違法程程度相一一致原則則（3）補(bǔ)救、懲戒和和教育相相結(jié)合的的原則是指行政政法律關(guān)關(guān)系主體體由于違違反行政政法律或或者不履履行行政政法律義義務(wù)依法法應(yīng)承擔(dān)擔(dān)的行政政法律后后果。（四）行行政責(zé)任任1、行政責(zé)責(zé)任的概概念及其其形成條條件2、行政責(zé)責(zé)任追究究遵循的的原則3、行政主主體承擔(dān)行政政責(zé)任的主要要方式（1）通報(bào)批批評（2）賠禮道道歉（3）恢復(fù)名名譽(yù)（4）消除影影響（5）返還利利益（6）撤銷違違法的行行政行為為（

9、7）糾正不不當(dāng)?shù)男行姓袨闉椋?）履行法法定職責(zé)責(zé)（9）行政賠賠償（1）、行政政處罰：是行政主主體依照照法定職職權(quán)和程程序，對對違反行行政法規(guī)規(guī)的行政政相對人人給予行行政制裁裁的具體體行政行行為（五）行行政處罰罰與行政政復(fù)議1、行政處處罰（2）、行政政處罰的的種類：人身罰、財(cái)財(cái)產(chǎn)罰、行為罰罰、申誡誡罰討論：某圖書城城各家租租賃柜臺臺內(nèi)高高高掛著：“偷書書可恥，罰款200元元?！蹦炒髽乔扒坝幸桓娓媸荆骸皹乔敖雇＼囓嚕`者者罰款?！鄙鲜龈媸臼臼欠窈虾戏ǎ啃姓幪幜P法規(guī)定除除法律、法規(guī)和和規(guī)章以以外的其其他規(guī)范范性文件件不得設(shè)設(shè)定行政政處罰。（1）、行政政復(fù)議的的概念2、行政復(fù)復(fù)議（2）、行政政

10、復(fù)議的的的主要要法律規(guī)規(guī)范：1999年第九屆屆全國人人大常委委會第九九次會議議通過的的行政復(fù)議議法，對行政政復(fù)議范范圍、行行政復(fù)議議管轄、行政復(fù)復(fù)議程序序等都作作了具體體明確的的規(guī)定。行政復(fù)議議的主要要法律規(guī)規(guī)范二、我國國的民事事法律制制度（一）民民法的概概念和原原則（二）民民事主體體制度（三）民民事行為為制度（四）民民事權(quán)利利制度（五）民民事法律律責(zé)任制制度（六）民民事訴訟訟時(shí)效制制度（七）合合同法律律制度二、我國國的民事事法律制制度朱八戒（20歲）委托托其弟弟弟朱九戒戒（17歲，平時(shí)時(shí)靠打工工為生）向牛魔魔王（30歲）買牛牛，雙方方書面約約定，牛牛魔王賣賣給朱八八戒4頭牛，款款項(xiàng)為8000

11、元。朱八八戒先支支付3000元貨款，其余款款項(xiàng)在半半年內(nèi)付付清。在在付清剩剩余款項(xiàng)項(xiàng)之前，甲保留留對牛的的所有權(quán)權(quán)。第二二天，朱朱八戒將將牛牽走走。案例瀏覽覽1、民法的的概念和淵源源民法是調(diào)調(diào)整平等等主體的的公民之之間、法法人之間間、公民民和法人人之間的的財(cái)產(chǎn)關(guān)關(guān)系和人人身關(guān)系系的法律律規(guī)范的的總和。（一）民民法的概概念和原原則（一）民民法的概概念和原原則2、民法的的基本原原則（1）平等原原則（2）自愿原原則（3）公平原原則（4）誠實(shí)信信用原則則（觀海海別墅）（5）禁止民民事權(quán)利利濫用的的原則（打假第第一人王王海）（二）民民事主體體制度1、民事主主體的概概念2、民事主主體的分分類是指在民民事法

12、律律關(guān)系中中獨(dú)立享享有民事事權(quán)利和和承擔(dān)民民事義務(wù)的自然然人、法法人和其其他組織織。（1）自然人人（2）法人（3）其他組組織民事權(quán)利利能力的的開始和和終止：始于于出生，終于死死亡民事權(quán)利利能力的的開始決決定民事事主體的的產(chǎn)生，決定民民事法律律關(guān)系的的形成，其始于于出生。有關(guān)法律律規(guī)定，對于工工傷事故故，只有有死者生生前實(shí)際際撫養(yǎng)的的人有權(quán)權(quán)領(lǐng)取撫撫恤金。最高人民民法院作了擴(kuò)大大解釋，規(guī)定遺腹子也有權(quán)領(lǐng)領(lǐng)取撫恤恤金。這這就涉及及到胎兒兒是否有有權(quán)利能能力的問問題。我我國目前前不承認(rèn)認(rèn)胎兒具具有權(quán)利利能力，胎兒不不是民事事主體。但我國國保護(hù)出出生后嬰嬰兒的權(quán)權(quán)利，胎兒出生后就就成為嬰兒，繼承法明確

13、規(guī)規(guī)定，應(yīng)應(yīng)當(dāng)保留留胎兒的的繼承份份額。（1）自然人人是依自然然規(guī)律出出生而取取得民事事主體資資格的人人。第一，完完全民事事行為能能力人。第二，限限制民事事行為能能力人。第三，無無民事行行為能力力人。（二）民民事主體體制度完全民事事行為能能力人在法律上上能為完完全有效效的法律律行為的的人。通常以以精神健健全的成成年人為為有行為為能力人人。中華人民民共和國國民法通通則規(guī)定：18周周歲以上上的公民民是成年年人，具具有完全全的民事事行為能能力，可可以獨(dú)立立進(jìn)行民民事活動動，是完全民事事行為能能力人。16周周歲以上上不滿18周歲歲的公民民，以自自己的勞勞動收入入為主要要生活來來源的，視為完完全民事事行

14、為能能力人。限制民事事行為能能力人只有部分分行為能能力的人人。公民民已達(dá)到到一定年年齡而未未達(dá)法定定成年年年齡，或或者公民民雖達(dá)法法定成年年年齡但但患有不不能完全全辨認(rèn)自自己行為為的精神神病，不不能獨(dú)立立進(jìn)行全全部民事事活動，只能進(jìn)進(jìn)行部分分民事活活動的能能力。上上述兩種種人，統(tǒng)統(tǒng)稱為限制民事事行為能能力人。中華華人民共共和國民民法通則則規(guī)定定：10周歲以以上的未未成年人人是限制制民事行行為能力力人，可可以進(jìn)行行與他的的年齡、智力相適應(yīng)的的民事活活動；其其他民事事活動由由他的法法定代理理人代理理，或者者征得他他的法定定代理人人同意。該法還還規(guī)定：不能完完全辨認(rèn)認(rèn)自己行行為的精精神病人人是限制制

15、民事行行為能力力人，可可以進(jìn)行行與他的的精神狀狀況相適適應(yīng)的民民事活動動；其他他民事活活動由他他的法定定代理人人代理，或者征征得他的的法定代代理人同同意。案例1十五歲女女孩小莉莉用自己己的零花花錢買了了一部價(jià)價(jià)值1200元元的手機(jī)機(jī)，用了了兩個(gè)月月之后手手機(jī)出現(xiàn)現(xiàn)故障不不能再使使用。小小莉的母母親找到到銷售商商，要求求銷售商商賠付其其2400元。請問：1.小莉莉母親的的索賠是是否有法法律依據(jù)據(jù)？2.法院院該如何何處理？案例2.十三歲男男孩，上上學(xué)的路路上在渠渠道發(fā)現(xiàn)現(xiàn)一條將將死的蛇蛇，于是是用磚塊塊打死之之后挑在在樹枝上上玩。由由于放學(xué)學(xué)后見那那條蛇還還在于是是又將蛇蛇挑了起起來，這這時(shí)正好好

16、鄰居家家的小女女孩路過過，他突突然將繞繞在樹枝枝上的蛇蛇舉到這這個(gè)女孩孩面前，小女孩孩當(dāng)場嚇嚇癱，后后多處求求醫(yī)精神神狀態(tài)仍仍無好轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。請問:該該事件該該由誰負(fù)負(fù)責(zé)？無民事行行為能力力人不能為有有效法律律行為的的人。他們不不能因其其所為法法 律行行為取得得權(quán)權(quán)利和承承擔(dān)義務(wù)務(wù)。一般般包括：幼年人人；不能能獨(dú)立處處理自己己事務(wù)，經(jīng)法院院宣告為為喪失行行為能力力的精神神病患者者。自羅馬法以來，各各國立法法對無行為能能力人都設(shè)置監(jiān)監(jiān)護(hù)人，以監(jiān)督督和保護(hù)護(hù)他們的的人身和和財(cái)產(chǎn)等權(quán)利（見監(jiān)護(hù)護(hù)）。中華人人民共和和國民法法通則規(guī)定，不滿10周歲歲的未成成年人以以及不能能辨認(rèn)自自己行為為的精神神病人為為無民

17、事行行為能力力人，由他的的法定代代理人代代理民事事活動。同時(shí)規(guī)規(guī)定，無無行為能能力人的的監(jiān)護(hù)人人是他的的法定代代理人。（2）法人是指具有有民事權(quán)權(quán)利能力力和民事事行為能能力，依依法獨(dú)立立享有民民事權(quán)利利和承擔(dān)擔(dān)民事義義務(wù)的社會組織織。（二）民民事主體體制度某校校慶慶，但由由于本校校沒有大大會堂于于是校慶委員員會租賃了另另一校的的會堂作作為臨時(shí)時(shí)活動地地點(diǎn)，事事前商議議好給予予一定的的租金，但是活活動結(jié)束束后就杳杳無音訊訊。試問：校校慶委員員會能否否作為被被告被起起訴？（3）其他組組織是指不具具有法人人資格，但可以以以自己己的名義義進(jìn)行民民事活動動的組織織。它主要包包括合伙伙、個(gè)人人獨(dú)資企企業(yè)、

18、個(gè)個(gè)體工商商戶、農(nóng)農(nóng)村承包包經(jīng)營戶戶等。（二）民民事主體體制度2、民事法法律行為為（三）民民事行為為制度1、民事行行為3、代理制度（1）民事行行為的概概念（2）民事行行為的產(chǎn)產(chǎn)生（1）民事法法律行為為的概念念（2）民事法法律行為為的生效效要件（3）民事法法律行為為的形式式（1）代理的的概念（2）代理的的分類是指民事事主體在在民事活活動領(lǐng)域域內(nèi)基于于其意志志所實(shí)施施的能夠夠產(chǎn)生一一定民事事法律后后果的行行為。學(xué)習(xí)本課課程的意義和方方法學(xué)習(xí)本課課程的意義和方方法學(xué)習(xí)本課課程的意義和方方法民事主體體取得權(quán)權(quán)利和承承擔(dān)義務(wù)務(wù)，必須須通過自自己的行行為，例例如訂立立合同，訂立遺遺囑，設(shè)設(shè)立公司司以及結(jié)結(jié)

19、婚、收收養(yǎng)等。1、民事行行為（1）民事行行為的概概念（2）民事行行為的產(chǎn)產(chǎn)生民事法律律行為是是公民或或者法人人設(shè)立、變更、終止民民事權(quán)利利和民事事義務(wù)的的合法行行為。可以采用用書面形形式、口口頭形式式或者其其他形式式，法律律規(guī)定用用特定定形式的的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)依照法法律規(guī)定定。2、民事法法律行為為（1）民事法法律行為的概概念（3）民事法法律行為為的形式式1.行為人具具有相應(yīng)應(yīng)的民事事行為能能力。2.意思表示示真實(shí)。3.不違反法法律和社社會公共共利益。（2）民事法法律行為為的生效效要件由于甲乙乙兩戰(zhàn)友友關(guān)系非非常要好好，甲非非常想讓讓自己的的兒子娶娶戰(zhàn)友的的女兒，兒子不不愿意，于是甲甲臨終前前立下遺遺

20、囑，如如果兒子子娶戰(zhàn)友友的女兒兒則把遺遺產(chǎn)繼承承給兒子子。請問：這這份遺囑囑有效嗎嗎？代理是代代理人在在代理權(quán)權(quán)限內(nèi)，以本人人（被代代理人）名義向向第三人人（相對對人）進(jìn)進(jìn)行意思思表示或或受領(lǐng)意意思表示示，而該該意思表表示直接接對本人人生效的的民事法法律行為為。學(xué)習(xí)本課課程的意義和方方法學(xué)習(xí)本課課程的意義和方方法學(xué)習(xí)本課課程的意義和方方法1、委托代代理2、 法定定代理3、指定代代理（1）代理的的概念（2）代理的的分類3、代理制制度王甲和劉劉乙系鄰鄰居，兩兩家關(guān)系系很好。因業(yè)務(wù)務(wù)需要，王甲被被單位派派往設(shè)在在?？诘牡霓k事處處工作，臨走拜拜托劉乙乙照看自自己的房房屋及物物品。夏夏天來臨臨，王甲甲從

21、?？诳诮o劉乙乙打電話話，稱其其在?？诳谫I了一一臺柜式式空調(diào)，家里原原來的掛掛壁空調(diào)調(diào)不要了了，請劉劉乙?guī)兔γσ院线m適的價(jià)格格賣掉。劉乙的的同事李李丙聽說說此事后后，表示示想買下下這臺空空調(diào),但但他不愿愿多出錢錢，李丙丙就對劉劉乙說：“你給給王甲打打個(gè)電話話，就說說空調(diào)的的冷凍機(jī)機(jī)壞了，要想快快點(diǎn)出手手就得降降低價(jià)格格?！眲⒁矣X得得自己和和李丙是是同事，不答應(yīng)應(yīng)會影響響今后的的關(guān)系，況且他他有許多多事要求求著李丙丙，于是是就按李李丙的意意思給王王甲打了了電話，王甲說說既然冷冷凍機(jī)壞壞了，降降低就降降低吧。于是，劉乙就就以500元的的價(jià)格把把空調(diào)賣賣給了李李丙。過過了一陣陣，王甲甲從?？诳诨貋?，準(zhǔn)

22、備把把柜式空空調(diào)安裝裝上，聽聽人說了了賣掉掛掛壁空調(diào)調(diào)的事，王甲非非常生氣氣，找到到李丙，要求李李丙返還還空調(diào)。問：（1）劉乙乙、李丙丙買賣空空調(diào)的行行為是否否有效效？（2）本本案應(yīng)該該如何處處理？劉乙、李李丙之間間買賣空空調(diào)的行行為無效效。王甲甲委托劉劉乙把他他的掛壁壁空調(diào)賣賣掉，在在王甲和和劉乙之之間實(shí)質(zhì)質(zhì)上形成成了委托托代理關(guān)關(guān)系，劉劉乙是代代理人，王甲是是被代理理人。民法通通則第第63條條規(guī)定：代理人人在代理理權(quán)限內(nèi)內(nèi)，以被被代理人人的名義義實(shí)施民民事法律律行為；被代理理人對代代理人的的代理行行為，承承擔(dān)民事事責(zé)任。因?yàn)榇砣说牡拇硇行袨槭怯捎杀淮砝砣顺袚?dān)擔(dān)法律后后果的，所以代代

23、理人必必須維護(hù)護(hù)被代理理人的利利益，不不得濫用用代理權(quán)權(quán)。案例解析析民法通通則第第58條條規(guī)定：惡意串串通，損損害國家家、集體體或者第第三人利利益的民民事行為為無效。本案中中，劉乙乙為了和和李丙搞搞好關(guān)系系，就答答應(yīng)李丙丙的要求求，謊稱稱制冷機(jī)機(jī)壞了，以過低低的價(jià)格格把空調(diào)調(diào)買給李李丙，這這實(shí)際上上是劉乙乙和李丙丙惡意串串通損害害王甲利利益的行行為。所所以，劉劉乙、李李丙買賣賣空調(diào)的的行為是是無效的的。本案中，劉乙、李丙惡惡意串通通，損害害王甲的的利益，劉乙、李丙應(yīng)應(yīng)對王甲甲的損失失承擔(dān)連連帶責(zé)任任，王甲甲要求李李丙返還還空調(diào)，李丙應(yīng)應(yīng)返還空空調(diào)，王王甲應(yīng)返返還李丙丙的500元錢錢，如果果王甲

24、還還有其它它損失，劉乙、李丙應(yīng)應(yīng)負(fù)責(zé)賠賠償。代代理人不不履行職職責(zé)而給給被代理理人造成成損害的的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)民民事責(zé)任任。民事權(quán)利利是指自自然人、法人或或其他組組織在民民事法律律關(guān)系中中享有的的具體權(quán)權(quán)益。（1）物權(quán)（2）債權(quán)（3）知識產(chǎn)產(chǎn)權(quán)（4）繼承權(quán)權(quán)（5）人身權(quán)權(quán)1、民事權(quán)權(quán)利的概念2、民事權(quán)權(quán)利的種類4.民事事權(quán)利制制度有的學(xué)者認(rèn)為除此此之外還還有追及及權(quán)，即即認(rèn)為物物權(quán)的標(biāo)標(biāo)的物不不論輾轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)歸于何何人之手手，都不不能妨礙礙物權(quán)的的行使，物權(quán)人人可以向向任何占占有其物物的人主主張其權(quán)權(quán)利。例如，甲的所有有物被乙乙偷走后后賣給了了丙，丙丙再轉(zhuǎn)讓讓給了丁丁，甲仍仍然不喪喪失其所所有權(quán)，有權(quán)

25、向向現(xiàn)在占占有其物物的丁請請求返還還。但是是多數(shù)學(xué)學(xué)者認(rèn)為為，追及及權(quán)應(yīng)當(dāng)當(dāng)包括在在優(yōu)先效效力和物物上請求求權(quán)之中中，而不不必另列列。物權(quán)，是權(quán)利人人直接支支配其標(biāo)標(biāo)的物的的排他性性權(quán)利。依物權(quán)權(quán)的這種種性質(zhì)，它當(dāng)然然具有優(yōu)優(yōu)先的效效力和物上請求求權(quán)。李林在外外出差時(shí)時(shí)，錢包包被盜，身無分分文的李李林只好好向旅館館老板劉劉明借錢錢。劉明明得知李李林欲借借1000元后后說，“你不還還我怎么么辦”。李林稱稱：“我我可以把把相機(jī)放放在你處處，回去去后5日日內(nèi)肯定定還錢，如沒還還錢，相相機(jī)歸你你。”劉劉明見李李林的相相機(jī)市價(jià)價(jià)大約為為5000元左左右，就就答應(yīng)了了。李林林給劉明明寫了欠欠條，同同時(shí)寫明

26、明將相機(jī)機(jī)押給劉劉明以及及其他約約定，并并將自己己的相機(jī)機(jī)交付給給了劉明明。出差差回來后后，李林林父親住住院，沒沒有及時(shí)時(shí)將錢歸歸還劉明明。一周周后，李李林聯(lián)系系劉明欲欲還錢時(shí)時(shí)，劉明明以已過過約定還還款日為為由拒絕絕，并告告知相機(jī)機(jī)已歸自自己所有有。李林林不允，遂訴至至法院。物權(quán)案例例1、流質(zhì)質(zhì)約款是是指擔(dān)保保關(guān)系人人之間締締結(jié)的在在擔(dān)保義義務(wù)人不不按照約約定履行行義務(wù)時(shí)時(shí)，擔(dān)保保物所有有權(quán)直接接歸于擔(dān)擔(dān)保權(quán)人人所有并并了結(jié)債債權(quán)債務(wù)務(wù)關(guān)系的的協(xié)議。2、物物權(quán)法第二百百一十一一條規(guī)定定，質(zhì)權(quán)權(quán)人在債債務(wù)履行行期屆滿滿前，不不得與出出質(zhì)人約約定債務(wù)務(wù)人不履履行到期期債務(wù)時(shí)時(shí)質(zhì)押財(cái)財(cái)產(chǎn)歸債債權(quán)人

27、所所有。這這是對流流質(zhì)約款款禁止性性規(guī)定，因此，“到期期不還款款，相機(jī)機(jī)就歸劉劉明所有有”這條條約定無無效。3、也就就是說，抵押合合同有效效，合同同中約定定“還款款超期相相機(jī)劉明明所有”無效。案例解析析繼承權(quán)案案例李四夫妻妻共有存存款5萬萬元，李李四有一一母，兒兒子剛參參加工作作，女兒兒乙讀中中學(xué)，李李四突然然死亡，以清理理遺物中中發(fā)現(xiàn)其其親筆書書寫、簽簽名的一一份遺囑囑，并注注明年月月日，其其中寫明明，在其其死后將將5000元留留給女兒兒乙讀書書用。李李四死時(shí)時(shí)，其妻妻懷有身身孕四個(gè)個(gè)月。問：（1）遺囑囑是否有有效？（2）5萬應(yīng)如如何繼承承？案例解析析（1）遺遺囑有效效。（2）5萬元作作如下

28、分分割：5萬元元為李四四夫妻共共有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，其中中25萬元?dú)w歸其妻所所有，25萬萬元為遺遺產(chǎn)。25萬元遺遺產(chǎn)中，05萬元為為遺囑繼繼承，歸歸其女所所有；另另外2萬萬元為法法定繼承承。法法定繼承承人有其其妻、母母、兒甲甲、女乙乙同為第第一順序序繼承人人。同同一順序序繼承人人，分配配時(shí)原則則上均等等。應(yīng)應(yīng)為胎兒兒保留1份，待待胎兒出出生后最最后確定定此份遺遺產(chǎn)的去去向：出出生時(shí)為為活體的的歸胎兒兒繼承；是死體體的由法法定繼承承人分割割；是活活體而后后死亡的的，由他他的法定定繼承人人繼承。2、民事責(zé)責(zé)任的形形式1、民事責(zé)責(zé)任的概概念3、民事責(zé)責(zé)任的方方式民事責(zé)任任是民事事主體違違反民事事義務(wù)，侵犯他他

29、人合法法權(quán)益，依照民民法所應(yīng)應(yīng)承擔(dān)的的民事法法律責(zé)任任。（1）違約民民事責(zé)任任（2）侵權(quán)民民事責(zé)任任（五）民民事法律律責(zé)任制制度停止侵害害；排除妨害害；消除危險(xiǎn)險(xiǎn)；恢復(fù)原狀狀；修理重作作、更換換；賠償損失失；支付違約約金；消除影響響、恢復(fù)名譽(yù)譽(yù)；賠禮道歉歉等。5.民事事責(zé)任制制度1、訴訟時(shí)時(shí)效的概概念2、訴訟時(shí)時(shí)效的分分類指民事權(quán)權(quán)利受到到侵害的的權(quán)利人人在法定定的時(shí)效效期間內(nèi)內(nèi)不行使使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效效期間屆屆滿時(shí)，即喪失失了請求求人民法法院依訴訴訟程序序強(qiáng)制義義務(wù)人履履行義務(wù)務(wù)的權(quán)利利的制度度。（1）一般訴訴訟時(shí)效效（2）特殊訴訴訟時(shí)效效（六）民民事訴訟訟時(shí)效制制度6.民事事訴訟時(shí)時(shí)效制度度李

30、白向蘇蘇軾借了了2000元人民幣幣，約定定2000年12月30日還款，期滿后后，李白白一直未未還款，蘇軾也也未表示示要李白白還款，2003年3月蘇軾找找李白要要錢，李李白說：“民法法規(guī)定訴訴訟時(shí)效效是兩年年，兩年年的訴訟訟時(shí)效已已過，現(xiàn)現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)錢不是是你的了了?！卑咐秊g覽覽（七）合合同法律律制度1、合同的的概念2、合同的的形式3、合同的的類別4、合同的的條款5、合同的的訂立6、合同的的效力7.合同同法律制制度1、合同的的概念合同是平平等主體體的自然然人、法法人、其其他組織織之間設(shè)設(shè)立、變變更、終終止民事事權(quán)利義義務(wù)關(guān)系系的協(xié)議議。2、合同的的形式當(dāng)事人訂訂立合同同的形式式有口頭頭形式、書面形

31、形式和其其他形式式。3、合同的的類別贈與合同同借款合同同租賃合同同承攬合同同技術(shù)合同同委托合同同買賣合同同4、合同的的條款（1）當(dāng)事人人的名稱稱或者姓姓名和住住所；（2）標(biāo)的；（3）數(shù)量；（4）質(zhì)量；（5）價(jià)款或或者報(bào)酬酬；（6）履行期期限、地地點(diǎn)和方方式；（7）違約責(zé)責(zé)任；（8）解決爭爭議的方方法。5、合同的的訂立（1）要約（2）承諾6、合同的的效力依法成立立的合同同，自成成立時(shí)生生效。法法律、行行政法規(guī)規(guī)規(guī)定應(yīng)應(yīng)當(dāng)辦理理批準(zhǔn)、登記手手續(xù)生效效的，依依照其規(guī)規(guī)定。合同必須須采用書書面形式式嗎？案例：某法人單單位通過過學(xué)習(xí)合合同法，認(rèn)為簽簽訂合同同，必須須采用書書面形式式，否則則合同就就無效。

32、因此在在對外經(jīng)經(jīng)濟(jì)交往往中不考考慮具體體情況，一律要要求采用用書面形形式。評析：中華人人民共和和國合同同法第第10條條規(guī)定：“當(dāng)事事人訂立立合同，有書面面形式、口頭形形式。法法律、行行政法規(guī)規(guī)規(guī)定采采用書面面形式的的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)采用書書面形式式。當(dāng)事事人約定定采用書書面形式式的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)采用用書面形形式。”可見，并非所所有的合合同都要要采用書書面形式式。如即即時(shí)清結(jié)結(jié)的合同同可以采采用口頭頭形式，也可以以采用書書面形式式。所謂謂“即時(shí)時(shí)清結(jié)”是指合合同的簽簽訂、生生效、履履行幾乎乎同時(shí)完完成，一一般無階階段性間間隔期。這類合合同一般般糾紛較較少，因因此可采采用口頭頭形式?？陬^形式式合同是是指雙方方當(dāng)

33、事人人通過口口頭對話話的形式式，當(dāng)面面商談或或者通過過電話而而訂立的的合同。這種合合同形式式直接、迅速。但是由由于沒有有文字根根據(jù)，容容易產(chǎn)生生糾紛，發(fā)生爭爭議后案案情不易易核查，難于提提出證據(jù)據(jù)。俗話話說“空空口無憑憑，立字字為據(jù)”，就是是這個(gè)道道理。書書面形式式是雙方方當(dāng)事人人用文字字表述經(jīng)經(jīng)過協(xié)商商一致簽簽訂的合合同。書書面形式式內(nèi)容明明確，條條款完備備，責(zé)任任清楚，有據(jù)可可查，便便于履行行，可防防止和減減少糾紛紛。一旦旦發(fā)生糾糾紛便于于調(diào)解、仲裁和和審理。合同法法考慮到到以上口口頭形式式和書面面形式的的特點(diǎn)。把口頭頭形式作作為補(bǔ)充充，而強(qiáng)強(qiáng)調(diào)書面面形式的的重要性性。1、知識產(chǎn)產(chǎn)權(quán)法的的

34、概念知識產(chǎn)權(quán)權(quán)法是調(diào)調(diào)整在創(chuàng)創(chuàng)造、使使用、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓和保保護(hù)智力力成果或或工商標(biāo)標(biāo)志過程程中發(fā)生生的社會會關(guān)系的的法律規(guī)規(guī)范的總總稱。（八）知知識產(chǎn)權(quán)權(quán)法律制制度8.知識識產(chǎn)權(quán)法法律制度度（1）著作權(quán)權(quán)法（2）專利法法（3）商標(biāo)法法2、知識產(chǎn)產(chǎn)權(quán)法的的法律淵淵源中國科幻幻小說作作家周紹紹謀向北北京市第第一中級級人民法法院提出出起訴：指美國國導(dǎo)演詹詹姆斯卡梅隆隆的電影影阿凡凡達(dá)嫌嫌疑抄襲襲，索賠賠約10億元人人民幣。周紹謀表表示，阿凡達(dá)達(dá)內(nèi)近近80%章節(jié)與與他在1997年完成成的長篇篇小說藍(lán)烏鴉鴉的傳說說相吻吻合，包包括情節(jié)節(jié)、環(huán)境境、人物物關(guān)系等等各方面面內(nèi)容。據(jù)悉，藍(lán)烏烏鴉的傳傳說自自2000年

35、開開始，在在新浪、網(wǎng)易等等網(wǎng)站進(jìn)進(jìn)行連載載。消息在網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)上引引起關(guān)注注。昨日日，記者者在天涯涯論壇上上看到，部分網(wǎng)網(wǎng)友對此此持半信信半疑態(tài)態(tài)度，更更有言論論直斥其其炒作，也有人人認(rèn)為科科幻作品品出現(xiàn)相相似橋段段屬正常常，很難難界定是是否抄襲襲。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)案例1.中國科幻幻小說作作家起訴訴阿凡達(dá)達(dá)抄襲索索賠10億元廣東安華華理達(dá)律律師事務(wù)務(wù)所的劉劉延宇律律師表示示，此訴訴訟中首首先得看看兩部作作品內(nèi)容容的吻合合程度，必須在在架構(gòu)吻吻合的前前提下，大量細(xì)細(xì)節(jié)也確確認(rèn)吻合合，才能能符合抄抄襲條件件，“因因?yàn)樽髌菲返募軜?gòu)構(gòu)出現(xiàn)雷雷同，是是很容易易理解的的事情?！彼a(bǔ)充，除了內(nèi)內(nèi)容的比比較，根根據(jù)空間間

36、條件與與時(shí)間先先后順序序，判斷斷抄襲的的可能性性也是法法庭作出出判決時(shí)時(shí)需要考考慮的方方面。故事內(nèi)容容相近藍(lán)烏鴉鴉的傳說說：地地球人培培養(yǎng)克隆隆人遠(yuǎn)征征太陽系系外星球球?？寺÷∪吮恢弥糜跍厥沂抑信嘀仓?，由地地球人對對克隆人人通過大大腦神經(jīng)經(jīng)元遙控控他們的的行為。阿凡達(dá)達(dá)：地地球人培培養(yǎng)克隆隆人，融融入太陽陽系外星星球潘多多拉星?？寺∪巳吮恢迷谠跍厥抑兄信嘀玻傻厍蚯蛉送ㄟ^過大腦神神經(jīng)元遙遙控克隆隆人的行行為。外星人與與環(huán)境外外貌相似似藍(lán)烏鴉鴉的傳說說289章寫寫道：當(dāng)當(dāng)?shù)鼐用衩竦钠つw膚天藍(lán)色色、頭發(fā)發(fā)黃、眼眼睛黑，能分辨辨出他們們是人或或者類似似人類。阿凡達(dá)達(dá)的外外星球是是藍(lán)色星星球，藍(lán)藍(lán)色人

37、種種，外星星人臉形形都呈六六角形狀狀，扎一一條大辮辮子。佛山某唱唱片公司司起訴稱稱，2005年年11月月，北京京某文化化傳播公公司與有一種種愛叫做做放手的詞曲曲作者簽簽訂合同同，約定定文化傳傳播公司司享有包包括該首首歌在內(nèi)內(nèi)的十首首歌的版權(quán)，合同有有效期至至2009年3月31日。2006年12月，該該歌曲的的詞曲作作者又與與華藝兄兄妹文化化傳播有有限公司司簽訂合合同，授授予該公公司作品品除人身身權(quán)的全全部財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，且且為世界界各地區(qū)區(qū)獨(dú)家永永久代理理。后華華藝兄妹妹文化傳傳播公司司與佛山山某唱片片公司簽簽訂了作品著作權(quán)授權(quán)合同同書，將有有一種愛愛叫做放放手的的使用權(quán)權(quán)授予佛佛山某唱唱片公司司，

38、期限限為2007年年6月25日至至2012年6月24日，授授予范圍圍為獨(dú)家家全球使使用。歌曲有有一種愛愛叫做放放手引引發(fā)著作作權(quán)糾紛紛佛山某唱唱片公司司認(rèn)為，自2009年年4月1日起，公司獨(dú)獨(dú)家享有有對有有一種愛愛叫做放放手的的使用權(quán)權(quán)，而被被告北京京某文化化傳播公公司在3月31日后仍仍然繼續(xù)續(xù)對歌作作品越權(quán)權(quán)使用，已經(jīng)侵侵犯了唱唱片公司司的合法法權(quán)益，因此唱唱片公司司將北京京某文化化傳播公公司訴至至法院，要求被被告公司司停止侵侵權(quán)行為為，并賠賠償各項(xiàng)項(xiàng)損失共共計(jì)165954元。法庭審理理過程中中，被告告公司辯辯稱，公公司與歌歌的詞、曲作者者簽訂的的合同是是著作權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓合同而非非使用許許可合同

39、同，公司司早已擁擁有有有一種愛愛叫做放放手的的著作財(cái)財(cái)產(chǎn)權(quán)，不可能能侵犯唱唱片公司司的權(quán)利利；有有一種愛愛叫做放放手的的詞作者者黃某與與華藝兄兄妹公司司之間的的合同因因惡意串串通損害害第三人人的利益益而無效效；朝陽法院和北北京二中中院已經(jīng)經(jīng)判決華華藝兄妹妹公司停停止許可可唱片公公司使用用有一一種愛叫叫做放手手，同同時(shí)判決決該公司司停止一一切實(shí)際際使用行行為，該該公司必必須獲得得合法授授權(quán)方可可使用。（一）經(jīng)經(jīng)濟(jì)法的的概念和和原則（二）消消費(fèi)者權(quán)權(quán)益保護(hù)護(hù)法律制制度（三）稅稅收法律律制度三、我國國的經(jīng)濟(jì)濟(jì)法律制制度三、我國國的經(jīng)濟(jì)濟(jì)法律制制度（2）經(jīng)濟(jì)法法律關(guān)系系（1）經(jīng)濟(jì)法法的概念念1、經(jīng)濟(jì)法

40、法及其調(diào)調(diào)整對象象2、經(jīng)濟(jì)法法的基本本原則（1）國家適適度干預(yù)預(yù)原則（2）效率公公平原則則（3）可持續(xù)續(xù)發(fā)展原原則（一）經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)的的概念與與原則（一）經(jīng)經(jīng)濟(jì)法的的概念與與原則依法求償償權(quán)；人人身和財(cái)財(cái)產(chǎn)的安安全權(quán)；知悉悉真情權(quán)權(quán)；自主主選擇權(quán)權(quán)；公平交易易權(quán)；依依法結(jié)社社權(quán)；獲獲取知識權(quán)；獲得尊尊重權(quán)；監(jiān)督批批評權(quán)。2、消費(fèi)者者的權(quán)利利（2）請求消消費(fèi)者協(xié)協(xié)會調(diào)解解；（3）向有關(guān)關(guān)行政部部門申訴訴；（5）向人民民法院提提起訴訟訟。3、爭議解解決的途途徑(二）消費(fèi)費(fèi)者權(quán)益益保護(hù)法法律制度度（4）提請仲仲裁機(jī)關(guān)關(guān)仲裁；（1）與經(jīng)營營者協(xié)商商和解；1、消費(fèi)者者權(quán)益保保護(hù)法的的概念(二）消費(fèi)費(fèi)者權(quán)益益

41、保護(hù)法法律制度度經(jīng)濟(jì)法案案例分析析1994年11月張某某參加由由繁晨紡織織品有限限公司主辦的服服裝展銷銷會，在在展銷會會的第12號博佳皮衣衣廠的柜臺前前，看到到一件價(jià)價(jià)格為2100元的皮皮大衣，款式新新穎，張張某決定定購買。張某選選衣時(shí)，看到柜柜臺顯眼眼處寫有有“當(dāng)面面查驗(yàn)，概不退退換”的的告示。張某買買衣后即即穿用，但沒想想到10天后，張某給給皮衣上上油時(shí)，發(fā)現(xiàn)皮皮認(rèn)外皮皮有脫落落現(xiàn)象，皮衣上上斑斑點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)十分分難看，張某即即拿衣服服到展覽覽會要求求退換，但展覽覽會已經(jīng)經(jīng)結(jié)束，博佳皮皮衣廠的的人員已已經(jīng)撤走走。張某某十分氣氣憤，遂遂打電話話到電視視臺反映映博佳皮皮衣廠產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量量有問題題，新聞

42、聞媒介將將此事曝曝光，博博佳皮衣衣廠皮衣衣銷量大大減。博佳皮衣衣廠訴至至法院，稱在出出售皮衣衣時(shí)，本本廠已聲聲明“當(dāng)當(dāng)面查驗(yàn)驗(yàn)，概不不退換”，張某某也知道道仍購買買，說明明其同意意對皮衣衣質(zhì)量風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)由自自己負(fù)責(zé)責(zé)。現(xiàn)在在張某的的行為侵侵犯了本本廠的名名譽(yù)，要要求張某某消除影影響、賠賠禮道歉歉，并賠賠償經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失。張某在在答辯時(shí)時(shí)向法院院提交了了商檢部部門出具具的張某某購買的的皮衣質(zhì)質(zhì)量不合合格的證證明。問題：1、博佳佳皮衣廠廠的“當(dāng)當(dāng)面查驗(yàn)驗(yàn)，概不不退換”的告示示是否有有效？為為什么？2、博佳佳皮衣廠廠認(rèn)為張張某侵犯犯了該廠廠的名譽(yù)譽(yù)權(quán)是否否成立？為什么么？3、張某某就皮衣衣質(zhì)量問問題是否否有

43、權(quán)向向繁晨紡紡織品有有限公司司索賠？評析：本案涉及及經(jīng)營者者免責(zé)聲聲明的效效力，消消費(fèi)者的的監(jiān)督權(quán)權(quán)以及消消費(fèi)者的的索賠方方法問題題。消費(fèi)者者權(quán)益保保護(hù)法第24條對這這種情況況規(guī)定：“經(jīng)營營者不得得以格式式合同、通知、聲明、店堂告告示等方方式作出出對消費(fèi)費(fèi)者不公公平、不不合理的的規(guī)定，或者減減輕、免免除其損損害消費(fèi)費(fèi)者合法法權(quán)益應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)的民事事責(zé)任。格式合合同、通通知、聲聲明、店店堂告示示等含有有前款所所列內(nèi)容容的，其其內(nèi)容無無效?！苯?jīng)營者者具有提提供質(zhì)量量合格的的商品和和服務(wù)的的義務(wù)，博佳皮皮衣廠以以“當(dāng)面面查驗(yàn)，概不退退換”的的聲明，將產(chǎn)品品質(zhì)量的的擔(dān)保義義務(wù)自行行免除，將質(zhì)量量的風(fēng)險(xiǎn)

44、險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給給消費(fèi)者者，顯然然是不公公平、不不合理的的做法，故該聲聲明無效效。根據(jù)消消費(fèi)者權(quán)權(quán)益保護(hù)護(hù)法第第6條、第15條的規(guī)規(guī)定，消消費(fèi)者可可以通過過大眾傳傳播媒介介等多種種渠道行行使對商商品和服服務(wù)的監(jiān)監(jiān)督權(quán)。問題在在于消費(fèi)費(fèi)者行使使監(jiān)督權(quán)權(quán)不能夠夠侵害經(jīng)經(jīng)營者的的名譽(yù)。監(jiān)督權(quán)權(quán)和名譽(yù)譽(yù)權(quán)的合合法界點(diǎn)點(diǎn)即是消消費(fèi)者對對外的陳陳述是否否符合客客觀事實(shí)實(shí)。本案案中，張張某購買買的皮衣衣確實(shí)存存在質(zhì)量量問題，其將此此情況反反映給報(bào)報(bào)紙和電電視臺時(shí)時(shí)作了客客觀陳述述。并無無虛假事事實(shí)，因因此其行行為是正正確行使使消費(fèi)者者監(jiān)督權(quán)權(quán)的行為為，并未未侵害經(jīng)經(jīng)營者的的名譽(yù)權(quán)權(quán)。商品或服服務(wù)存在在質(zhì)量問問題造成

45、成消費(fèi)者者損害一一般由經(jīng)經(jīng)營者賠賠償。但但在特殊殊情況下下，如展展覽會，是一種種短期銷銷售行為為，展銷銷會過后后，向經(jīng)經(jīng)營者索索賠有困困難，就就不宜選選用一般般規(guī)則，消費(fèi)費(fèi)者權(quán)益益保護(hù)法法第38條規(guī)規(guī)定：消消費(fèi)者在在展銷會會期間受受到損害害，可以以向銷售售者或服服務(wù)者索索賠。展展銷會結(jié)結(jié)束，也也可以向向展銷會會的舉辦辦者索賠賠。展銷銷會舉辦辦者賠償償后，有有權(quán)向經(jīng)經(jīng)營者追追償。故故張某有有權(quán)向繁繁晨紡織織品有限限公司索索賠。（三）稅稅收法律律制度1、稅收和和稅收法律律關(guān)系（1）、稅收收的概念念稅收是國國家為了了實(shí)現(xiàn)其其職能，憑借國國家權(quán)力力依法向向納稅人人征收貨貨幣或?qū)崒?shí)物，參參與國民民收入分

46、分配和再再分配，取得財(cái)財(cái)政收入入的一種種形式。（2）、稅收收法律關(guān)關(guān)系的概概念是由稅收收法律規(guī)規(guī)范調(diào)整整的，征征稅主體體與納稅稅人之間間的具有有權(quán)利義義務(wù)內(nèi)容容的社會會關(guān)系。（三）稅稅收法律律制度2、稅法（2）稅法的的構(gòu)成要要素征稅主體體、納稅稅主體、征稅客客體稅種種及稅目目、稅率率、納稅稅環(huán)節(jié)、納稅期期限、減減稅免稅稅、違章章處理等等。（3）稅法的的種類主要包括括稅收征征納實(shí)體體法、稅稅收征納納程序法等。（1）稅法的的概念（一）刑刑法的概概念和原原則（二）犯犯罪概述述（三）刑刑罰制度度四、我國國的刑事事法律制制度（四）犯犯罪種類類四、我國國的刑事事法律制制度（一）刑刑法的概概念和原原則1、刑

47、法的的概念規(guī)定犯罪罪、刑事事責(zé)任與與刑罰的的法律規(guī)規(guī)范的總總和。2、刑法的的基本原原則罪行法定定原則罪行相當(dāng)當(dāng)原則適用刑法法一律平平等原則則（二）犯犯罪概述述5、共同犯犯罪4、故意犯犯罪的形形態(tài)3、排除犯犯罪的事事由1、犯罪的的概念和和特征2、犯罪構(gòu)構(gòu)成（1）犯罪的的概念是指刑法法規(guī)定的的具有社社會危害性并且且應(yīng)當(dāng)受受到刑罰罰處罰的的行為。2、犯罪構(gòu)構(gòu)成所謂犯罪罪構(gòu)成是是指我國國刑法規(guī)規(guī)定的，決定某某一行為為的社會會危害性性及其程程度，而而為該行行為構(gòu)成成犯罪所所必需的的一切客觀要件件與主觀觀要件的的總和。犯罪主體犯罪客體犯罪構(gòu)成AB犯罪客觀方面D犯罪主觀方面C1.犯罪罪客體，是指我國國刑法所

48、保護(hù)而而為犯罪行為為所侵犯的的社會關(guān)系系。犯罪構(gòu)成成的要件件之一，指刑事事法律所所保護(hù)而而為犯罪行為為所侵害的的社會關(guān)關(guān)系。確確定了犯犯罪客體體，在很很大程度度上就能能確定犯犯的是什什么罪和和它的危危害程度度。如果果行為人人侵害的的不是刑刑事法律律保護(hù)的的社會關(guān)關(guān)系，而而是民事事法律或或行政法法律保護(hù)護(hù)的社會會關(guān)系，這種行行為不能能構(gòu)成犯犯罪，行行為人也也不負(fù)刑刑事責(zé)任任，而負(fù)負(fù)民事責(zé)責(zé)任或行行政責(zé)任任。2.犯罪罪客觀方方面是指犯罪罪活動的的外在表表現(xiàn)，它它包括危危害行為為和危害害結(jié)果，犯罪的的時(shí)間，地點(diǎn)。1.犯罪罪客觀方方面是區(qū)區(qū)分罪與與非罪的的重要依依據(jù)。2.犯罪罪客觀方方面是區(qū)區(qū)分此罪罪

49、與彼罪罪的界限限。3.犯罪罪客觀方方面是區(qū)區(qū)分犯罪罪完成與與未完成成形態(tài)的的界限。4.犯罪罪客觀方方面是量量刑的重重要根據(jù)據(jù)。3.犯罪罪主體是指實(shí)施施危害社社會的行行為、依依法應(yīng)當(dāng)當(dāng)負(fù)刑事事責(zé)任的的自然人人和單位位。犯罪主體體是指實(shí)實(shí)施危害害社會的的行為、依法應(yīng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑刑事責(zé)任任的自然然人和單單位。自自然人犯犯罪主體體是指達(dá)達(dá)到刑事事責(zé)任年年齡，具具有刑事事責(zé)任能能力的自自然人；單位犯犯罪主體體是指可可以獨(dú)立立承擔(dān)刑刑事責(zé)任任能力的的企事業(yè)業(yè)單位、國家機(jī)機(jī)關(guān)、社社會團(tuán)體體等。4.犯罪罪主觀方方面，亦稱犯罪主觀觀要件或者罪過過，是指指行為人人對自己己的危害害社會的的行為及及其危害害社會的的結(jié)果所

50、所持的故故意或者者過失的的心理態(tài)態(tài)度。犯罪故意意具有兩兩方面:直接故意意，是指指行為人人明知自自己的行行為會發(fā)發(fā)生危害害社會的的結(jié)果，并且希希望這種種結(jié)果發(fā)發(fā)生的心心理態(tài)度度。我國國刑法規(guī)規(guī)定的大大部分犯犯罪都可可以由直直接故意意構(gòu)成。間接故意意，是指指行為人人明知自自己的行行為可能能發(fā)生危危害社會會的結(jié)果果，并且且放任這這種結(jié)果果發(fā)生的的心理態(tài)態(tài)度。犯罪過失失犯罪過失失的兩個(gè)個(gè)方面:疏忽大意意的過失失，是指指行為人人應(yīng)當(dāng)預(yù)預(yù)見自己己的行為為可能發(fā)發(fā)生危害害社會的的結(jié)果，因?yàn)槭枋韬龃笠庖舛鴽]有有預(yù)見，以致發(fā)發(fā)生這種種結(jié)果的的主觀心心理態(tài)度度。過于自信信的過失失，是指指行為人人已經(jīng)預(yù)預(yù)見到自自己

51、的行行為可能能發(fā)生危危害結(jié)果果，但是是輕信能能夠避免免，以致致發(fā)生這這種結(jié)果果的主觀觀心理態(tài)態(tài)度。3、排除犯罪事由由（1）正當(dāng)防防衛(wèi)（2）緊急避避險(xiǎn)司機(jī)為免免撞上加加油機(jī)選選擇撞墻墻避險(xiǎn)正當(dāng)防衛(wèi)衛(wèi)必須具具備的條條件：1.有現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的不不法侵害害2.不法法侵害正正在進(jìn)行行中3.真對對不侵害害本人實(shí)實(shí)施4.沒有有超過必必要限度度如果不滿滿足條件件，可能能構(gòu)成故故意犯罪罪緊急避險(xiǎn)險(xiǎn)必須具具備的條條件：1.必須須為了保保護(hù)較大大的合法法利益2.必須須對正在在發(fā)生的的危險(xiǎn)而而采取的的3.必須須在不得得已的情情況下實(shí)實(shí)施的4.避險(xiǎn)險(xiǎn)行為不不能超過過必要限限度造成成不應(yīng)有有的損害害一天晚上上，田華華路過一一條

52、偏僻僻的胡同同時(shí)，從從胡同里里跳出一一個(gè)持刀刀的青年年黃老虎虎。黃老老虎把刀刀逼向田田華并讓讓他交出出口袋里里所有的的錢和自自戴的手手表。田田華跑進(jìn)進(jìn)了死胡胡同，黃黃老虎持持刀緊隨隨其后，田華拿拿起靠在在墻角的的一根木木棒，向向黃老虎虎揮去，黃老虎虎應(yīng)聲倒倒下。田田華十分分害怕，立即向向附近派派出所投投案。后后經(jīng)查驗(yàn)驗(yàn)，黃老老虎已死死亡。案例瀏覽覽4、故意犯罪形態(tài)態(tài)故意犯罪罪形態(tài)是是指故意意犯罪在在其發(fā)展展過程中中的不同同階段，由于主主客觀原原因停止止下來的的各種犯犯罪形態(tài)態(tài)。（1）犯罪既遂（4）犯罪中止（3）犯罪未遂（2）犯罪預(yù)備4、故意犯罪形態(tài)5、共同犯罪共同犯罪罪，是指指二人以以上共同同

53、故意犯犯罪。共同犯罪罪必須具具備三個(gè)個(gè)要件：兩個(gè)以以上的犯犯罪主體體；共同同的犯罪罪故意；共同的的犯罪行行為。醫(yī)生扁雀雀故意將將藥量加加大10倍，護(hù)士士嬋娟發(fā)發(fā)現(xiàn)后請請醫(yī)生改改正，醫(yī)醫(yī)生扁雀雀說：“那個(gè)家家伙（指指患者）太壞了了，他死死了由我我負(fù)責(zé)?！眿染昃隂]有吭吭聲，便便按扁雀雀開的處處方給患患者用藥藥，導(dǎo)致致患者死死亡。問問：扁雀雀、嬋娟娟是否構(gòu)構(gòu)成共同同犯罪？案例瀏覽覽6、犯罪的的種類（1）危害國國家安全全罪；（2）危害公公共安全全罪；（3）破壞社社會主義義市場經(jīng)經(jīng)濟(jì)秩序序罪；（4）侵犯公公民人身身權(quán)利、民主權(quán)權(quán)利罪；（5）侵犯財(cái)財(cái)產(chǎn)罪；（6）妨害社社會管理理秩序罪罪；（7）危害國國防利益益罪；（8）貪污賄賄賂罪；（9）瀆職罪罪；（10）軍人違違反職責(zé)責(zé)罪（三）刑刑罰制度度1、刑罰的的概念2、刑罰的的體系3、刑罰的的裁量1、刑罰的的概念是指刑法法規(guī)定的的由國家家審判機(jī)機(jī)關(guān)依法法對犯罪罪人所適適用限制制或者剝剝奪其某某種權(quán)益益的最嚴(yán)嚴(yán)厲的法法律制裁裁手段。2、刑罰的的體系（1）主刑：管制、拘拘役、有有期徒刑刑、無期期徒刑和和死刑。（2）附加刑刑：罰金金、剝奪奪政治權(quán)權(quán)利、沒沒收財(cái)產(chǎn)產(chǎn)、驅(qū)逐逐出境。3、刑罰的的裁量刑罰的裁裁量即