全科護(hù)理意識(shí)在基層醫(yī)院綜合護(hù)理中的應(yīng)用分析

1、本word文檔 可編輯 可修改全科護(hù)理意識(shí)在基層醫(yī)院綜合護(hù)理中的應(yīng)用分析【摘要】目的:對(duì)全科護(hù)理意識(shí)在基層醫(yī)院綜合護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析方法:本次研究對(duì)象為我院80例患者,抽簽隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,兩組各40例患者,給予全科護(hù)理和常規(guī)護(hù)理,對(duì)兩組患者的護(hù)理情況進(jìn)行觀察對(duì)比結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理總滿意人數(shù)為37(92.50%)例,對(duì)照組患者的護(hù)理總滿意人數(shù)為24(60.00%)例,且經(jīng)過(guò)護(hù)理兩組患者的生活質(zhì)量均得到改善,但實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量改善程度高于對(duì)照組患者,差異顯著,P均【】R473.5【】B【】1005-0019(2018)04-01本次研究對(duì)象為我院80例患者,隨機(jī)分為兩組并給予

2、不同的護(hù)理方式,對(duì)兩組患者的護(hù)理情況進(jìn)行觀察對(duì)比1資料與方法1.1一般資料本次研究對(duì)象為我院80例患者,進(jìn)行研究時(shí)間為2016年8月2017年8月,患者本人或家屬已經(jīng)簽署知情同意書(shū)通過(guò)抽簽的方式將40例患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,兩組各40例患者實(shí)驗(yàn)組中,男性患者數(shù)量為27例,女性患者數(shù)量為13例,年齡最小53歲,年齡最大76歲,平均(66.75.4)歲;對(duì)照組中,男性患者數(shù)量28例,女性患者數(shù)量12例,年齡最小55歲,年齡最大77歲,平均(67.14.3)歲本次研究已經(jīng)過(guò)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并且全部患者各方面一般資料無(wú)顯著差異,可對(duì)比1.2治療方法對(duì)對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者給予全

3、科護(hù)理,方法如下:1.2.1提高護(hù)理人員綜合素質(zhì)根據(jù)基層醫(yī)院的特點(diǎn)設(shè)計(jì)護(hù)理人員培訓(xùn)計(jì)劃,組織護(hù)理人員積極參與經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)專業(yè)技能培訓(xùn)以及繼續(xù)教育等,使護(hù)理人員的專業(yè)素養(yǎng)能夠得到提升;同時(shí)需要護(hù)理人員積極提升自身與患者進(jìn)行有效溝通的能力,提升護(hù)理人員服務(wù)意識(shí),改善護(hù)理人員工作態(tài)度1.2.2強(qiáng)化專業(yè)操作技能要求護(hù)理人員不僅能夠?qū)Ω黜?xiàng)護(hù)理技能進(jìn)行良好的掌握,還能夠?qū)Ω黜?xiàng)護(hù)理技術(shù)進(jìn)行熟練的操作,所以護(hù)理人員應(yīng)該積極進(jìn)行專業(yè)的學(xué)習(xí),并在進(jìn)行臨床工作的過(guò)程中積極吸收經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)自身專業(yè)素質(zhì)得到提高,從而能夠?yàn)榛颊咛峁└哔|(zhì)量的護(hù)理服務(wù)1.2.3健康宣教組織患者參與講座等活動(dòng),并編寫(xiě)相應(yīng)的宣傳冊(cè)進(jìn)行發(fā)放,促使患者

4、能夠?qū)Ρ＝○B(yǎng)生知識(shí)進(jìn)行進(jìn)一步的了解,從而促進(jìn)患者的身體素質(zhì)得到提高1.3觀察項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組患者的護(hù)理滿意度及生活質(zhì)量進(jìn)行觀察對(duì)比護(hù)理滿意度判定標(biāo)準(zhǔn):將患者對(duì)我院護(hù)理服務(wù)的滿意程度分為三個(gè)等級(jí),分別為“很滿意”“一般”以及“不滿意”,患者的護(hù)理總滿意度為“很滿意”+“一般”1生活質(zhì)量判定標(biāo)準(zhǔn):將QQL量表作為對(duì)生活質(zhì)量進(jìn)行判定的依據(jù),評(píng)估內(nèi)容可分為七個(gè)方面,共32個(gè)條目140分,患者評(píng)分越高即生活質(zhì)量越高,反之亦然21.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法我院本次研究全部數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用%表示和X2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用()表示和t檢驗(yàn)2結(jié)果2.1兩組患者的護(hù)理滿意度對(duì)比表1顯示,實(shí)驗(yàn)組

5、患者的護(hù)理總滿意人數(shù)為37(92.50%)例,對(duì)照組患者的護(hù)理總滿意人數(shù)為24(60.00%)例,差異顯著,P2.2兩組患者的生活質(zhì)量對(duì)比表2顯示,經(jīng)過(guò)護(hù)理兩組患者的生活質(zhì)量均得到改善,但實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量改善程度高于對(duì)照組患者,差異顯著,P3討論基層醫(yī)院作為人民權(quán)重接受醫(yī)療費(fèi)服務(wù)的主要場(chǎng)所,需要能夠提供給患者及時(shí)有效的醫(yī)療服務(wù)3,以促使患者的生活質(zhì)量提高和身心健康水平得到改善,但是在實(shí)際上,一般來(lái)說(shuō),基層醫(yī)院中的資金及技術(shù)都不夠完善,難以滿足基層的醫(yī)療服務(wù)需求,所以我們有必要采取相應(yīng)的措施對(duì)其進(jìn)行改善4,以完善基層醫(yī)院的醫(yī)療功能和強(qiáng)化基層醫(yī)院的服務(wù)水平,從而促使基層醫(yī)院能夠?yàn)榛鶎尤罕娞峁└玫尼t(yī)療服務(wù)5研究顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理總滿意人數(shù)為37(92.50%)例,對(duì)照組患者的護(hù)理總滿意人數(shù)為24(60.00%)例,且經(jīng)過(guò)護(hù)理兩組患者的生活質(zhì)量均得