明清君主專制的加強(qiáng) 市賽獲獎(jiǎng) 完整版課件

兩漢時(shí)期，皇帝對(duì)丞相待之以禮。丞相竭見皇帝時(shí)，皇帝起立，賜丞相座。丞相病了，皇帝還要親自去探視。隋唐時(shí)期的宰相大臣上朝奏事也有座位。但到宋朝，宰相只能站著同皇帝議事。據(jù)說是宋太祖改變這一做法的，有一天，宰相范質(zhì)等人向宋太祖奏事，開始大臣們還坐著，宋太祖稱自己眼睛昏花看不清，讓大臣們近前指給他看。等范質(zhì)等人回到原處，座位已被撤掉。此后宰相大臣就只好站在皇帝面前議事了。明代自朱元璋起，明文規(guī)定“大朝議”須“眾官皆跪”。清朝的官僚上朝跪地時(shí)間特別長，以至于大臣們都備有特別的護(hù)膝。探究宰相大臣由坐到站再到跪的上朝禮儀變化，說明了什么問題？

第4課明清君主專制的加強(qiáng)君主專制加強(qiáng)宰相制度的廢除----明朝解決君相矛盾的主要措施內(nèi)閣的出現(xiàn)-----相權(quán)的變相重現(xiàn)軍機(jī)處的設(shè)立-----君主專制的頂峰影響

1、中國歷史上延續(xù)一千多年的宰相制度，為什么到明朝時(shí)被廢除了？產(chǎn)生了怎樣的影響？

2、明朝廢除宰相之后，明太祖深感“人主以一人御天下，不可無輔臣？”為此他采取了什么措施？后來形成了什么制度？同宰相制度相比有何本質(zhì)的不同？

3、清朝雍正帝設(shè)立軍機(jī)處，意味著君主專制制度發(fā)展到了頂峰。對(duì)此應(yīng)怎樣理解？

4、明清君主專制的加強(qiáng)對(duì)中國歷史的發(fā)展產(chǎn)生什么影響？（站在比較高的角度明確明清在中國歷史上的地位及其政治制度給中國的歷史發(fā)展帶來的深刻影響。）第4課明清君主專制的加強(qiáng)宰相制度的廢除原因：相權(quán)過重明初沿用元制中央設(shè)中書省明太祖在地方廢行省設(shè)三司廢除丞相丞相管理全國行政位高權(quán)重吏部戶部禮部兵部刑部工部皇帝元朝明朝第4課明清君主專制的加強(qiáng)宰相制度的廢除原因：相權(quán)過重明初沿用元制中央設(shè)中書省明太祖在地方廢行省設(shè)三司措施：明太祖1380年誅殺現(xiàn)任丞相廢中書省和丞相以后不許再設(shè)丞相胡惟庸案大捕殺

胡惟庸任丞相七年。朱元璋感到胡惟庸是極大威脅，以“擅權(quán)枉法”罪把他逮捕，并將其處死，牽連被殺的官員貴族達(dá)3萬余人，史稱“胡獄”。思考：明太祖廢除丞相制度的理由是什么？

自古三公論道，六卿分職，并不曾設(shè)立丞相，自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間所用多有小人，專權(quán)亂政。我朝罷相，設(shè)五府、六部……分理天下庶務(wù)。彼此頡頏，不敢相壓，事皆朝廷總之，所以穩(wěn)當(dāng)以后子孫做皇帝時(shí)，并不許立丞相，臣下敢有奏請(qǐng)立者，文武群臣即時(shí)劾奏，將犯人凌遲，全家處死。

——明太祖：《皇明祖訓(xùn)·祖訓(xùn)首章》第4課明清君主專制的加強(qiáng)宰相制度的廢除原因：相權(quán)過重明初沿用元制中央設(shè)中書省明太祖在地方廢行省設(shè)三司措施：明太祖1380年誅殺現(xiàn)任丞相廢中書省和丞相以后不許再設(shè)丞相影響：君主專制進(jìn)一步加強(qiáng)君主專制進(jìn)一步加強(qiáng)；弊端日益顯露

按照中國古代傳統(tǒng)的政治觀念，宰相制度是“賢人政治”的體現(xiàn)，可以適度彌補(bǔ)君主世襲帶來的一些弊病。廢除宰相之后，官僚機(jī)構(gòu)對(duì)皇權(quán)的調(diào)節(jié)機(jī)能大為削弱，政治正常運(yùn)作受到嚴(yán)重影響，其惡果在明朝中、后期得到了充分體現(xiàn)。故后人云“有明之無善治，自高皇帝罷丞相始也”。

－張豈之主編《中國歷史-元明清卷》

明太祖朱元璋

第4課明清君主專制的加強(qiáng)宰相制度的廢除內(nèi)閣的出現(xiàn)原因：廢相后皇帝負(fù)擔(dān)加重第4課明清君主專制的加強(qiáng)宰相制度的廢除內(nèi)閣的出現(xiàn)原因：廢相后皇帝負(fù)擔(dān)加重內(nèi)閣的出現(xiàn)與發(fā)展明太祖——“侍從顧問”明成祖——“參與決策”（正式出現(xiàn)）地位提高——“票擬權(quán)”張居正——“大權(quán)盡歸”明成祖：文淵閣大學(xué)士（參與機(jī)務(wù)）

——正式確立明太祖：殿閣大學(xué)士（侍從顧問）

——奠定基礎(chǔ)明宣宗：內(nèi)閣大學(xué)士（票擬權(quán)）

——發(fā)展明神宗：內(nèi)閣首輔（張居正侵奪六部職權(quán)）——全盛內(nèi)閣的創(chuàng)立與發(fā)展第4課明清君主專制的加強(qiáng)宰相制度的廢除內(nèi)閣的出現(xiàn)原因：廢相后皇帝負(fù)擔(dān)加重內(nèi)閣的出現(xiàn)與發(fā)展明太祖——“侍從顧問”明成祖——“參與決策”（出現(xiàn)）地位提高——“票擬權(quán)”張居正——“大權(quán)盡歸”（一時(shí)）評(píng)價(jià)：只是為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)宰相=內(nèi)閣首輔？議一議

職權(quán)：處理政務(wù)；參與決策；起草票擬

國家并未正式與閣臣以大權(quán)，閣臣之弄權(quán)者，皆不免以不光明手段得之。此乃“權(quán)臣”，非“大臣”。故雖如張居正之循名責(zé)實(shí)，起衰振弊，為明代有數(shù)能臣，而不能逃眾議。－錢穆《國史大綱》宰相制與內(nèi)閣制比較宰相制內(nèi)閣制相同（相似）不同地位職權(quán)對(duì)皇權(quán)作用職責(zé)都是輔助皇帝處理全國政務(wù)法定，制度賦權(quán)非法定，咨詢機(jī)構(gòu)參與決策無決策權(quán)一定程度制約皇權(quán)不能制約宰相內(nèi)閣首輔權(quán)力來源宰相制度賦予皇帝個(gè)人信任職責(zé)一級(jí)決策者侍從咨詢?yōu)橹魅蚊庖?jīng)皇帝及大臣商議直接由皇帝意愿決定對(duì)皇權(quán)影響制約皇權(quán)君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物結(jié)論：內(nèi)閣首輔不同于宰相，不能對(duì)皇權(quán)起到制約作用。探究思路明朝內(nèi)閣的設(shè)立及演變批紅司禮監(jiān)←皇帝←司禮監(jiān)←內(nèi)閣票擬↓內(nèi)閣→司禮監(jiān)→皇帝→司禮監(jiān)→通政司內(nèi)閣職在“佐天子出令”，即以票擬之權(quán)，輔佐皇帝處理政事，這是同于古代宰相職權(quán)的地方。但內(nèi)閣不能統(tǒng)領(lǐng)監(jiān)督百官、指揮諸司，又是大不同于古代宰相職權(quán)的地方。內(nèi)閣制度與宦官專權(quán)明朝內(nèi)閣的設(shè)立及演變皇帝不理政事的時(shí)候，容易出現(xiàn)宦官專權(quán)的局面?！敦ザ吩洝肪砣睹鲀?nèi)閣首輔之權(quán)最重》“人主不親政事，故事權(quán)下移，長君在御，尚以票擬歸內(nèi)閣，至荒主童昏，則地近者權(quán)益專，而閣臣亦聽命矣”。主管宦官年號(hào)廟號(hào)司禮監(jiān)魏忠賢天啟熹宗司禮監(jiān)劉瑾正德武宗錦衣衛(wèi)汪直成化憲宗司禮監(jiān)王振正統(tǒng)英宗四大權(quán)閹第4課明清君主專制的加強(qiáng)宰相制度的廢除內(nèi)閣的出現(xiàn)軍機(jī)處的設(shè)立-----君主專制空前加強(qiáng)清初的制度仿照明朝內(nèi)閣、六部制保留議政王大臣會(huì)議制

——皇權(quán)受到很大的限制康熙帝設(shè)南書房

——皇權(quán)得到了加強(qiáng)雍正帝設(shè)軍機(jī)處

——完全集中于皇權(quán)

八旗旗主“共治國事”議政王大臣會(huì)議內(nèi)閣、六部皇權(quán)受限

議政王大臣會(huì)議內(nèi)閣、六部南書房三足鼎立皇權(quán)得到了加強(qiáng)設(shè)軍機(jī)處跪受筆錄承旨遵辦君主專制空前加強(qiáng)皇太極康熙雍正

努爾哈赤雍正帝

隆宗門

軍機(jī)處值房

軍機(jī)處

特點(diǎn)：簡、速、密

材料：

機(jī)務(wù)及用兵皆軍機(jī)大臣承旨，天子無日不與（軍機(jī)）大臣相見，……即承旨諸臣（軍機(jī)大臣）亦只供傳述繕撰，而不能稍有贊畫于其間也。

——《清史稿?軍機(jī)大臣年序表》思考：軍機(jī)大臣的基本職能是什么？思考探究

為什么說清朝軍機(jī)處的設(shè)置，使君主專制制度空前加強(qiáng)？探究君主專制的加強(qiáng)對(duì)中國社會(huì)的影響第4課明清君主專制的加強(qiáng)宰相制度的廢除內(nèi)閣的出現(xiàn)軍機(jī)處的設(shè)立君主專制加強(qiáng)對(duì)中國社會(huì)的影響積極方面中央集權(quán)進(jìn)一步鞏固統(tǒng)一多民族國家鞏固和發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展起過一定促進(jìn)作用消極方面嚴(yán)重阻礙社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步

結(jié)論：絕對(duì)君主專制違背了世界發(fā)展潮流，阻礙了中國社會(huì)的進(jìn)步和資本主義萌芽的成長，中國的發(fā)展開始落后于西方。（1）西方（2）中國資本主義制度建立工業(yè)化進(jìn)程起步君主專制強(qiáng)化自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)進(jìn)步落后東西方拉開差距第4課明清君主專制的加強(qiáng)宰相制度的廢除原因措施影響內(nèi)閣的出現(xiàn)原因內(nèi)閣的出現(xiàn)與發(fā)展評(píng)價(jià)軍機(jī)處的設(shè)立清初的制度康熙帝設(shè)南書房雍正帝設(shè)軍機(jī)處君主專制加強(qiáng)對(duì)中國社會(huì)的影響秦朝（形成）兩漢（鞏固）中央：內(nèi)、外朝制地方：郡、國制隋唐（完善）元（新發(fā)展）宋朝（加強(qiáng)）中央：二府三司分相權(quán)地方：路、州縣并分權(quán)明清（頂峰）地方分權(quán)集中中央集權(quán)集中皇帝明：廢除宰相制度、設(shè)立內(nèi)閣清：設(shè)南書房、設(shè)立軍機(jī)處地方：省設(shè)三司專制主義中央集權(quán)制度的發(fā)展過程皇帝制度三公九卿郡縣制中央：三省六部地方：隋唐：郡州縣地方：省、路、府（州）縣中央：一省二院行政手段之智慧專制制度之積弊

對(duì)中國古代政治制度的評(píng)價(jià)

中國古代的政治、法律、選官制度，經(jīng)過長期的歷史積淀，形成了極為豐厚的內(nèi)容，并且在歷史演變中具備了高度的自洽性，能夠不斷自我修復(fù)完善并自我發(fā)展。在一定程度上，完善的制度體系，可以對(duì)包括皇帝在內(nèi)的人的因素形成一定的制約。從技術(shù)和操作性上看，古代的這一制度體系，比較有效地維持了統(tǒng)治秩序的穩(wěn)定，有利于在統(tǒng)治集團(tuán)中吸納社會(huì)精英，形成較高素質(zhì)的官僚隊(duì)伍，其中有些方法和措施，如政府機(jī)構(gòu)的權(quán)力配置與相互制約、科舉選官的操作方式等，已經(jīng)達(dá)到了非常精致的程度，不乏可供現(xiàn)代參考借鑒的成分。－張豈之《中國歷史十五講》

整體說來，清朝比明朝好得多。從清太祖算起的清朝十二個(gè)君主，他們的總平均分?jǐn)?shù)和明朝十六個(gè)皇帝相比，我以為在數(shù)學(xué)上簡直不能比，因?yàn)榍罢叩氖窍喈?dāng)高的正數(shù)，后者是相當(dāng)高的負(fù)數(shù)。－金庸《袁崇煥評(píng)傳》

推行絕對(duì)君主獨(dú)裁的先決條件，必須是君主英明干練，精力過人。不幸是明代自太祖、成祖兩帝后，兩百二十年間，除孝宗弘治十八年頗有小康局面外，其余均屬庸愔荒怠之君?；鹿倥c權(quán)臣遂應(yīng)運(yùn)而生，與君主獨(dú)裁互為表里。在這種混亂的情勢下，士人階級(jí)對(duì)政治有了不同的反應(yīng)，激蕩交匯而釀成黨爭?；鹿?、權(quán)奸、黨爭三者虬盤根纏的發(fā)展中，再益以流民與邊患，大明帝國便如摧枯拉朽一般被覆亡了。

－李定一《中華史綱》

金庸

就國家的前途而言，將政權(quán)置于規(guī)范的制度化運(yùn)行中，與將其交與個(gè)人的獨(dú)裁統(tǒng)治相比，無論如何，都具有更多的合理性，都更能實(shí)現(xiàn)理性為政的原則，更有利于社會(huì)的和諧、穩(wěn)定和發(fā)展。

－高翔《近代的初曙—18世紀(jì)中國觀念變遷與社會(huì)發(fā)展》

……后世之法，藏天下于筐篋者也。利不欲其遺于下，福必欲其斂于上。用一人焉則疑其自私，而又用一人以制其私；行一事焉則慮其可欺，而又設(shè)一事以防其欺。天下之人共知其筐篋之所在，吾亦鰓鰓然日惟筐篋之是虞，故其法不得不密，法愈密而天下之亂即生于法之中，所謂非法之法也?！S宗羲著《明夷待訪錄·原法》“中國的專制主義……用自己的鎖鏈武裝了自己，而變得更為兇暴。因此，中國是一個(gè)專制的國家。他的原則是恐怖。在最初的那些朝代，疆域沒有這么遼闊，政府的專制的精神也許稍微差些；但是今天的情況卻正好相反?！暴ぉっ系滤锅F《論法的精神》請(qǐng)思考：專制皇權(quán)的不斷加強(qiáng)給中國社會(huì)造成了什么影響？與中國封建的社會(huì)形態(tài)相對(duì)，當(dāng)時(shí)的西方發(fā)生了什么大事??？出現(xiàn)了一種什么樣的進(jìn)步思想啊？而中國當(dāng)時(shí)的情況怎樣呢？

有人說，中國到目前為止，一共失去了三次追趕世界的歷史性機(jī)遇。第一次，是明清時(shí)期，我們第一次被西方落下；第二次是19世紀(jì)末，戊戌變法和辛亥革命時(shí)期，中國以改革和革命的失敗而錯(cuò)失良機(jī)；第三次是文化大革命期間，中國的內(nèi)亂和封閉，使中國離世界越來越遠(yuǎn)……觀點(diǎn)探究

就中國在明清的時(shí)候?yàn)槭裁词チ说谝淮乌s超世界潮流的機(jī)會(huì)，談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)？（150-200字）自我檢測選擇題1．有人統(tǒng)計(jì)，在洪武十七年，從9月14日到21日的八天之中，內(nèi)外諸司奏札達(dá)1160件，所言之事有3391件。這樣算下來，朱元璋平均每天要批閱200多個(gè)報(bào)告，處理400多件事，真可以說是日理萬機(jī)。朱元璋的忙碌和他采取的哪項(xiàng)措施直接相關(guān)？

A.廢除丞相，六部直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)

B.實(shí)行八股取士

C.組建特務(wù)機(jī)構(gòu)

D.廢除行中書省，設(shè)立三司2．黃宗羲言：“有明之無善治，自高皇帝罷丞相始也”。這里的“高皇帝”是指

A.李世民B.漢武帝

C.朱元璋D．雍正帝3．廢除丞相制度后，明朝在皇帝和六部之間逐步建立的官制是A．內(nèi)閣B．軍機(jī)處C．三司D．樞密院4.電視劇《宰相劉羅鍋》播出后，人們認(rèn)識(shí)了清朝官吏劉墉。但有歷史學(xué)家認(rèn)為電視劇的名有誤，他最有可能的理由是

A．劉墉不是駝背，所以不能稱“劉羅鍋”

B．宰相制度早在明朝已廢除，所以電視劇名會(huì)誤導(dǎo)群眾

C．劉墉不是駝背，也不是宰相，所以劇名錯(cuò)誤

D．他沒有理由，只是嘩眾取寵而已5．內(nèi)閣制度的創(chuàng)立反映的本質(zhì)問題是A．地方職能的健全B．思想控制的加強(qiáng)C．中國社會(huì)的進(jìn)步D．君主專制的強(qiáng)化6．專制主義中央集權(quán)達(dá)到頂峰的標(biāo)志是A．內(nèi)閣的設(shè)立B．議政王大臣會(huì)議的設(shè)立C．南書房的設(shè)立

D．軍機(jī)處的設(shè)立7．清代一位軍機(jī)大臣用一首詩來形容自己的工作：“依樣畫葫蘆不難，葫蘆變化有千端。畫成依樣舊葫蘆，要把葫蘆仔細(xì)看。”該詩直接說明了A．軍機(jī)大臣完全聽命于皇帝，根據(jù)皇帝旨意擬發(fā)諭旨，處理軍國大事B．軍機(jī)大臣在皇帝心目中沒有任何地位C．軍機(jī)大臣接替丞相職權(quán)，替皇帝處理政事D．軍機(jī)處的設(shè)置，意味著封建制度已經(jīng)衰敗

8.從明朝設(shè)置內(nèi)閣到清朝設(shè)置軍機(jī)處，反映的主要?dú)v史趨勢是A．君主專制的日益加強(qiáng)B．相權(quán)的日益加強(qiáng)C．中央官員職位增多D．中央機(jī)構(gòu)的精簡9．學(xué)習(xí)明、清史后，有四位同學(xué)分別就下列主題作了演講，你認(rèn)為其中最能概括這段歷史全過程的是

A．中華的榮耀B．帝國的彷徨C．東方的曙光D．王朝的振興10．伴隨我國專制主義中央集權(quán)制發(fā)展歷程的兩對(duì)基本矛盾是①中央與地方的矛盾②皇權(quán)與相權(quán)的矛盾③皇位世襲與外戚、宦