九章法律責(zé)任

中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)學(xué)院法理學(xué)jurisprudence第十講法律責(zé)任任一、法律責(zé)任任及法律律制裁的的含義什么是““法律責(zé)責(zé)任”？？學(xué)者們們眾說紛紛紜，各各有各的的主張。。奧地利哲哲學(xué)家維維特根斯斯坦認(rèn)為為，離開開語言的的使用，，離開詞詞語在使使用中的的用途去去考察語語言的意意義，就就象離開開工具的的使用及及其在使使用中的的用途去去考察工工具的意意義一樣樣，是不不會有結(jié)結(jié)果的。。“到日日常語言言的使用用中去””，是解解決哲學(xué)學(xué)爭論的的辦法。英國哲學(xué)學(xué)家科恩恩指出：：“如果我們們要問某某一個詞詞在特定定語境中中的用法法，那么么往往不不是去談?wù)務(wù)撨@個個詞旨在在指稱什什么，而而是去談?wù)務(wù)撨@個個詞的應(yīng)應(yīng)用，使使我們更更接近解解決這個個問題。?！狈韶?zé)任任的詞義義法律責(zé)任任是一種種責(zé)任，，它的含含義與日日常漢語語中責(zé)任任的含義義有著密密切的聯(lián)聯(lián)系。責(zé)責(zé)任是一一個多義義詞。在古代漢漢語中，，“責(zé)任任”由““責(zé)”、、“任””兩字組組成。責(zé)責(zé)的意思思是：①①責(zé)任任，負(fù)責(zé)責(zé)；②譴譴責(zé)，，詰問，，責(zé)備；；③處處罰，責(zé)責(zé)罰，加加刑；④④求，，索?。?；⑤要要求，督督促。法律責(zé)任任的詞義義“任”的的含義很很多，其其中包括括：①任任用；；②職職位；③③責(zé)任任，職責(zé)責(zé)；④擔(dān)擔(dān)當(dāng)，，承擔(dān)；；等等。。在現(xiàn)代漢漢語中，，責(zé)任一一詞有兩兩個彼此此聯(lián)系的的含義：：①分分內(nèi)應(yīng)作作的事，，如盡責(zé)責(zé)任、崗崗位責(zé)任任、職責(zé)責(zé)；②沒沒有作作好分內(nèi)內(nèi)的事，，因而應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)的過失失，如追追究責(zé)任任。法律責(zé)任任與責(zé)任任法律責(zé)任任與現(xiàn)代代漢語中中責(zé)任一一詞的含含義密切切聯(lián)系，，但又有有所區(qū)別別。在有有些場合合，法律律責(zé)任的的含義與與責(zé)任的的第一個個含義相相對應(yīng)，，相當(dāng)于于義務(wù)。。《產(chǎn)品質(zhì)質(zhì)量法》》第三章章規(guī)定了了生產(chǎn)者者、銷售售者的產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量量責(zé)任和和義務(wù)，，屬于銷銷售者的的產(chǎn)品質(zhì)質(zhì)量責(zé)任任和義務(wù)務(wù)是：““銷售者者應(yīng)當(dāng)執(zhí)執(zhí)行進(jìn)貨貨檢查驗驗收制度度，驗明明產(chǎn)品合合格證明明和其他他標(biāo)識””。法律責(zé)任任與責(zé)任任在多數(shù)場場合，法法律責(zé)任任的含義義與責(zé)任任的第二二種含義義相近，，指的是是行為人人做某種種事或不不做某種種事所應(yīng)應(yīng)承擔(dān)的的后果。。比如，當(dāng)當(dāng)我們說說：“應(yīng)當(dāng)追究究有關(guān)人人員的法法律責(zé)任任”，或者說說要“實行執(zhí)法法責(zé)任制制”的時候，，都是指指行為人人做某種種事（或或不做某某種事））應(yīng)當(dāng)承承擔(dān)的法法律后果果。欠債還錢錢，殺人人償命，，是人們們對法律律責(zé)任的的最通俗俗的解釋釋?！斑€錢”、“償命”對責(zé)任人人來說，，都是不不利的法法律后果果。法律責(zé)任任與責(zé)任任此處所講講的法律律責(zé)任，，是在它它的第二二種含義義上使用用的，即即行為人人由于違違法行為為、違約約行為或或者由于于法律規(guī)規(guī)定而應(yīng)應(yīng)承受的的某種不不利的法法律后果果。二、法律律責(zé)任與與法律制制裁法律制裁裁，是由由特定國國家機關(guān)關(guān)對違法法者依其其法律責(zé)責(zé)任而實實施的強強制性懲懲罰措施施。它是是承擔(dān)法法律責(zé)任任的一種種方式。。法律責(zé)責(zé)任的承承擔(dān)可以以分為主主動承擔(dān)擔(dān)和被動動承擔(dān)兩兩類。主主動承擔(dān)擔(dān)的方式式，是指指責(zé)任主主體自覺覺地承擔(dān)擔(dān)法律責(zé)責(zé)任，主主動支付付賠償、、補償或或恢復(fù)受受損害的的利益和和權(quán)利。。被動承承擔(dān)的方方式，是是指責(zé)任任主體根根據(jù)司法法機關(guān)和和行政機機關(guān)的確確認(rèn)和歸歸結(jié)，承承擔(dān)相應(yīng)應(yīng)的法律律責(zé)任。。二、法律律責(zé)任與與法律制制裁法律制裁裁，是由由特定國國家機關(guān)關(guān)對違法法者依其其法律責(zé)責(zé)任而實實施的強強制性懲懲罰措施施。它是是承擔(dān)法法律責(zé)任任的一種種方式。。法律責(zé)責(zé)任的承承擔(dān)可以以分為主主動承擔(dān)擔(dān)和被動動承擔(dān)兩兩類。主主動承擔(dān)擔(dān)的方式式，是指指責(zé)任主主體自覺覺地承擔(dān)擔(dān)法律責(zé)責(zé)任，主主動支付付賠償、、補償或或恢復(fù)受受損害的的利益和和權(quán)利。。被動承承擔(dān)的方方式，是是指責(zé)任任主體根根據(jù)司法法機關(guān)和和行政機機關(guān)的確確認(rèn)和歸歸結(jié)，承承擔(dān)相應(yīng)應(yīng)的法律律責(zé)任。。二、法律律責(zé)任與與法律制制裁法律責(zé)任任不等于于法律制制裁，有有法律責(zé)責(zé)任不等等于有法法律制裁裁。在民事法法律關(guān)系系中，只只有在違違約方或或特殊侵侵權(quán)責(zé)任任的責(zé)任任人拒不不履行義義務(wù)，經(jīng)經(jīng)另一方方向人民民法院起起訴，由由人民法法院判決決違約方方或侵權(quán)權(quán)責(zé)任人人賠償損損失或承承擔(dān)其他他方式的的民事責(zé)責(zé)任，這這種判決決才能稱稱為對被被告的民民事制裁裁。三、承擔(dān)擔(dān)法律責(zé)責(zé)任的原原因違法行為為違約行為為法律規(guī)定定違法行為為廣義的違違法行為為指所有有違法法法律的行行為，包包括犯罪罪行為和和廣義的的違法行行為，狹狹義的違違法行為為是指一一般的侵侵權(quán)行為為，包括括民事侵侵權(quán)行為為和行政政侵權(quán)行行為，指指除犯罪罪外所有有侵犯他他人人身身權(quán)、財財產(chǎn)權(quán)、、政治權(quán)權(quán)、精神神權(quán)或知知識產(chǎn)權(quán)權(quán)的行為為。大量量的法律律責(zé)任是是由違法法行為產(chǎn)產(chǎn)生的。。違法行為為的構(gòu)成成要素1、違法法行為是是以違反反法律為為前提；；2、違法法行為必必須是某某種違反反法律規(guī)規(guī)定的行行為；3、違法法行為必必須是在在不同程程度上侵侵犯法律律所保護(hù)護(hù)的社會會關(guān)系的的行為；；4、一般般必須有有行為人人的故意意或過失失；5、必須須有法定定的責(zé)任任能力和和法定的的行為能能力。違約行為為違約行為為，即違違反合同同約定，，沒有履履行一定定法律關(guān)關(guān)系中作作為的義義務(wù)或不不作為的的義務(wù)。。舉例說明明法律規(guī)定定法律規(guī)定定成為產(chǎn)產(chǎn)生法律律責(zé)任的的原因，，是指從從表面上上看，責(zé)責(zé)任人并并沒有從從事任何何違反行行為，也也沒有違違反任何何契約義義務(wù)，僅僅僅由于于出現(xiàn)了了法律所所規(guī)定的的法律事事實，就就要承擔(dān)擔(dān)某種賠賠償責(zé)任任，如產(chǎn)產(chǎn)品致人人損害。。舉例說明明四、法律律責(zé)任的的目的與與功能為什么違違法侵權(quán)權(quán)或違約約，或僅僅僅由于于法律規(guī)規(guī)定，就就要使當(dāng)當(dāng)事人承承擔(dān)不利利的法律律后果呢呢？法律責(zé)任任的目的的就在于于：通過過使當(dāng)事事人承擔(dān)擔(dān)不利的的法律后后果，保保障法律律上的權(quán)權(quán)利、義義務(wù)、權(quán)權(quán)力得以以生效，，實現(xiàn)法法的價值值。法律責(zé)任任的功能能是：懲懲罰、救救濟、預(yù)預(yù)防。這這三個功功能同時時也是對對某人或或某一組組織施加加法律責(zé)責(zé)任的理理由。懲罰功能能在社會生生活中，，侵害、、糾紛、、爭議和和沖突在在所難免免。在人類歷歷史的早早期，以以復(fù)仇或或報復(fù)為為形式的的懲罰是是主要的的解決侵侵害、沖沖突和糾糾紛的方方式；這這種具有有野蠻性性、自發(fā)發(fā)性的懲懲罰方式式也是一一種最古古老的保保護(hù)利益益和維護(hù)護(hù)權(quán)利的的方式。。懲罰功能能刑事法律律責(zé)任就就是一種種懲罰性性法律責(zé)責(zé)任，懲懲罰是刑刑事責(zé)任任的首要要功能。。刑事責(zé)責(zé)任的內(nèi)內(nèi)容包括括限制、、剝奪責(zé)責(zé)任人的的自由、、財產(chǎn)、、政治權(quán)權(quán)利甚至至生命。。刑事責(zé)責(zé)任“給給行為人人所帶來來的不利利影響或或后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)比其他他法律責(zé)責(zé)任嚴(yán)重重”，因因而是是所有法法律責(zé)任任中最嚴(yán)嚴(yán)厲的一一種。刑刑事責(zé)任任這些內(nèi)內(nèi)容都明明顯地體體現(xiàn)了刑刑事責(zé)任任的懲罰罰功能。。懲罰功能能刑事責(zé)任任的懲罰罰性與嚴(yán)嚴(yán)厲性，，是由犯犯罪行為為的嚴(yán)重重社會危危害性決決定的。。但是，，刑事法法律責(zé)任任在法律律責(zé)任之之間的這這種分工工，是經(jīng)經(jīng)過了一一個演變變過程的的。根據(jù)據(jù)英國學(xué)學(xué)者梅因因的研究究，“古古代社會會的刑法法不是‘‘犯罪法法’；而而是‘不不法行為為’法，，或用英英國的術(shù)術(shù)語，就就是‘侵侵權(quán)行為為’法””，因為為，當(dāng)時時“被認(rèn)認(rèn)為受到到損害的的是被損損害的個個人而不不是‘國國家’””。美國國法學(xué)家家龐德也也指出：：“以復(fù)復(fù)仇或報報復(fù)為形形式的懲懲罰是一一種最古古老的保保護(hù)利益益和維護(hù)護(hù)權(quán)利的的方式。。……當(dāng)當(dāng)羅馬人人想到對對損害的的賠償時時，他們們所想到到的是一一種賠償償?shù)男塘P罰?！睉土P功能能民事法律律責(zé)任主主要不是是一種懲懲罰責(zé)任任，但它它也執(zhí)行行懲罰的的功能，，具有懲懲罰的內(nèi)內(nèi)容。違違約金本本身就含含有懲罰罰的意思思。收繳繳進(jìn)行非非法活動動的財物物和非法法所得、、罰款、、拘留等等，都是是以執(zhí)行行懲罰和和預(yù)防功功能為主主的責(zé)任任。為保護(hù)消消費者的的權(quán)利與與利益，，《中華華人民共共和國消消費者權(quán)權(quán)益保護(hù)護(hù)法》第第四十九九條規(guī)定定：“經(jīng)營者提提供商品品或者服服務(wù)有欺欺詐行為為的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)按照照消費者者的要求求增加賠賠償其受受到的損損失，增增加賠償償?shù)慕痤~額為消費費者購買買商品的的的價款款或者接接受服務(wù)務(wù)的費用用的一倍倍?！睉土P功能能在美國侵侵權(quán)法中中，法院院可以對對“蓄意害人人”的侵權(quán)行行為判處處懲罰性性賠償金金。這是是作為懲懲罰被告告的一種種方式而而給予原原告的超超過其實實際損失失的損害害賠償金金。在傳傳統(tǒng)的非非商業(yè)故故意侵權(quán)權(quán)中，單單獨的補補償性賠賠償金可可以實現(xiàn)現(xiàn)預(yù)防或或威懾將將來的侵侵權(quán)行為為的效果果，但是是在與商商業(yè)有關(guān)關(guān)的侵權(quán)權(quán)中，制制造商也也許認(rèn)為為將補償償性賠償償金打入入經(jīng)營成成本比采采取措施施避免損損害更有有利可圖圖。懲罰功能能懲罰性賠賠償金的的一個主主要目的的就是威威懾這種種損人利利己的公公司政策策。它也也向個人人提供了了一個實實施法律律規(guī)則的的動力，，并使他他們得以以補償訴訴諸法律律的可能能會很大大的、否否則就無無法補償償?shù)拈_銷銷。法院院雖然并并不輕易易判付懲懲罰性賠賠償金，，但是它它就象一一柄“達(dá)莫克利利斯劍”那樣起著著不容忽忽視的震震懾作用用。救濟功能能法律責(zé)任任的救濟濟功能，，就是救救濟法律律關(guān)系主主體受到到的損失失，恢復(fù)復(fù)受侵犯犯的權(quán)利利。法律律責(zé)任通通過設(shè)定定一定的的財產(chǎn)責(zé)責(zé)任，賠賠償或補補償在一一定法律律關(guān)系中中受到侵侵犯的權(quán)權(quán)利或者者在一定定社會關(guān)關(guān)系中受受到損失失的利益益。救濟濟，即賠賠償或補補償，指指把物或或人恢復(fù)復(fù)到違約約或違法法侵權(quán)行行為發(fā)生生前它們們所處的的狀態(tài)。。救濟功能能特定救濟濟和替代代救濟兩兩種。所謂特定定救濟，，是指要要求責(zé)任任人作他他應(yīng)作而而未作的的行為，，或撤銷銷其已作作而不應(yīng)應(yīng)作的行行為，或或者通過過給付金金錢使受受害人的的利益得得以恢復(fù)復(fù)。比如如，停止止侵害、、排除妨妨害、恢恢復(fù)原狀狀、賠償償損失等等。這種種救濟的的功能主主要用于于涉及財財產(chǎn)權(quán)利利和一些些純經(jīng)濟濟利益的的場合。。救濟功能能替代救濟濟是指，，以責(zé)任任人給付付的一定定數(shù)額的的金錢作作為替代代品，彌彌補受害害人受到到的名譽譽、感情情、精神神、人格格等方面面的損害害。這種種救濟功功能主要要用于精精神損害害的場合合。替代救濟濟是以金金錢為手手段在一一定程度度上彌補補、償付付受害人人所受到到的心靈靈傷害，，盡最大大可能恢恢復(fù)受害害人的精精神健康康，如果果不能恢恢復(fù)，也也使受害害人的心心靈得到到撫慰。。救濟功能能民事責(zé)任任主要是是一種救救濟責(zé)任任。民事事責(zé)任的的功能主主要在于于救濟當(dāng)當(dāng)事人的的權(quán)利，，賠償或或補償當(dāng)當(dāng)事人的的損失。。所以民民事責(zé)任任主要是是一種財財產(chǎn)責(zé)任任。當(dāng)然，除除財產(chǎn)責(zé)責(zé)任以外外，民事事責(zé)任還還包括其其他責(zé)任任方式。。其中包包括行為為責(zé)任，，如停止止侵害、、排除妨妨礙、消消除危險險、恢復(fù)復(fù)原狀、、修理、、重作、、更換等等；精神神責(zé)任，，如訓(xùn)誡誡、具結(jié)結(jié)悔過；；人身責(zé)責(zé)任，如如拘留。。預(yù)防功能能法律責(zé)任任的預(yù)防防功能，，就是通通過使違違法者、、違約人人承擔(dān)法法律責(zé)任任，教育育違法者者、違約約人和其其他社會會成員，，預(yù)防違違法犯罪罪或違約約行為。。法律責(zé)責(zé)任通過過設(shè)定違違法犯罪罪和違約約行為必必須承擔(dān)擔(dān)的不利利的法律律后果，，表明社社會和國國家對這這些行為為的否定定態(tài)度。。這不僅僅對違法法犯罪或或違約者者具有教教育、震震懾作用用，而且且也可以以教育其其他社會會成員依依法辦事事，不作作有損社社會、國國家、集集體和他他人合法法利益的的行為。。預(yù)防功能能哈耶克從從自由與與責(zé)任的的關(guān)系出出發(fā)，指指出責(zé)任任的預(yù)防防功能：：“在一一般意義義上講，，有關(guān)某某人將被被視為具具有責(zé)任任能力的的認(rèn)識，，將對他他的行動動產(chǎn)生影影響，并并使其趨趨向于一一可欲的的方向。。就此一一意義而而言，課課以責(zé)任任并不是是對一事事實的斷斷定。它它毋寧具具有了某某種慣例例的性質(zhì)質(zhì)，亦即即那種旨旨在使人人們遵循循某些規(guī)規(guī)則的慣慣例之性性質(zhì)”。?！罢n課以責(zé)任任的正當(dāng)當(dāng)理由，，因此是是以這樣樣的假設(shè)設(shè)為基礎(chǔ)礎(chǔ)的，即即這種做做法會對對人們在在將來采采取的行行動產(chǎn)生生影響；；它旨在在告之人人們在未未來的類類似情形形中采取取行動時時所應(yīng)當(dāng)當(dāng)考慮的的各種因因素”。。預(yù)防功能能正如哈耶耶克所說說：“欲使責(zé)任任有效，，責(zé)任還還必須是是個人的的責(zé)任。。在一自自由的社社會中，，不存在在任何由由一群體體的成員員共同承承擔(dān)的集集體責(zé)任任，除非非他們通通過商議議而決定定他們各各自或分分別承擔(dān)擔(dān)責(zé)任。?！绻騽?chuàng)創(chuàng)建共同同的事業(yè)業(yè)而課多多人以責(zé)責(zé)任，同同時卻不不要求他他們承擔(dān)擔(dān)采取一一項共同同同意的的行動的的義務(wù)，，那么通通常就會會產(chǎn)生這這樣的結(jié)結(jié)果，即即任何人人都不會會真正承承擔(dān)這項項責(zé)任。?！蔽?、法律律責(zé)任的的種類刑事責(zé)任任民事責(zé)任任行政責(zé)任任刑事責(zé)任任刑事責(zé)任任是指行行為人因因其犯罪罪行為所所必須承承受的，，由司法法機關(guān)代代表國家家所確定定的否定定性法律律后果。。其特點是是：行為為的嚴(yán)重重社會危危害性；；懲罰性性責(zé)任；；個人責(zé)責(zé)任；罪罪行法定定。民事責(zé)任任民事責(zé)任任的特點點：1、民事事責(zé)任是是指一種種救濟責(zé)責(zé)任。2、民事事責(zé)任主主要是一一種財產(chǎn)產(chǎn)責(zé)任。。3、可由由當(dāng)事人人解決。。民事責(zé)任任的分類類（1）、、由違約約行為（（或不履履行其他他義務(wù)））而產(chǎn)生生的違約約責(zé)任。。（2）、、由民事事違法行行為，即即侵權(quán)行行為產(chǎn)生生的一般般侵權(quán)責(zé)責(zé)任，由由法律規(guī)規(guī)定所產(chǎn)產(chǎn)生的特特殊侵權(quán)權(quán)責(zé)任。。違約責(zé)任任和侵權(quán)權(quán)責(zé)任（1）所所違反的的義務(wù)和和所依據(jù)據(jù)的法律律不同。。違約責(zé)責(zé)任是行行為人違違反了約約定的合合同義務(wù)務(wù)，侵權(quán)權(quán)責(zé)任是是行為人人違反了了法律規(guī)規(guī)定的不不得侵犯犯他人權(quán)權(quán)利的法法定義務(wù)務(wù)。（2）受受侵害的的權(quán)利和和利益的的性質(zhì)不不同。違違約行為為侵害的的是合同同相對人人的債權(quán)權(quán)，屬于于相對權(quán)權(quán)，侵犯犯的是特特定的個個人的利利益；侵侵權(quán)責(zé)任任侵害的的是受害害人的健健康權(quán)、、人格權(quán)權(quán)、生命命權(quán)以及及財產(chǎn)權(quán)權(quán)，屬于于絕對權(quán)權(quán)，某些些侵權(quán)行行為侵害害的是社社會利益益。違約責(zé)任任和侵權(quán)權(quán)責(zé)任（3）責(zé)責(zé)任構(gòu)成成不同。。違約責(zé)責(zé)任以違違約行為為的存在在為核心心，一般般侵權(quán)行行為不僅僅要求有有侵權(quán)行行為，而而且還存存在損害害事實，，因果關(guān)關(guān)系和主主觀過錯錯。民事責(zé)任任的歸責(zé)責(zé)原則民事責(zé)任任的歸責(zé)責(zé)原則與與民事責(zé)責(zé)任的功功能有著著密切的的聯(lián)系。。它其實實表明了了民事責(zé)責(zé)任的程程度，體體現(xiàn)了人人們對不不同民事事行為的的不同要要求，其其目的還還是要充充分發(fā)揮揮法律責(zé)責(zé)任的三三個功能能。一般般而言，，確定民民事責(zé)任任的原則則有三種種：絕對對責(zé)任、、過錯責(zé)責(zé)任、嚴(yán)嚴(yán)格責(zé)任任。絕對責(zé)任任絕對責(zé)任任（Absoluteliability）），是指行為為人只要要其行為為造成危危害結(jié)果果，行為為和結(jié)果果之間存存在著外外部聯(lián)系系，就應(yīng)應(yīng)承擔(dān)責(zé)責(zé)任。不不法行為為人的精精神狀態(tài)態(tài)與行為為結(jié)果之之間的關(guān)關(guān)系，行行為人是是否預(yù)料料到或意意圖達(dá)到到其行為為的結(jié)果果，都不不影響責(zé)責(zé)任的成成立。西西方學(xué)學(xué)者認(rèn)為為，這種種歸責(zé)原原則可以以追溯到到法律歷歷史的原原始階段段。美國國有些學(xué)學(xué)者主張張在產(chǎn)品品責(zé)任領(lǐng)領(lǐng)域?qū)嵭行薪^對責(zé)責(zé)任。過錯責(zé)任任過錯，指指行為人人在實施施行為時時的某種種應(yīng)受責(zé)責(zé)備的心心理狀態(tài)態(tài)。在現(xiàn)代社社會，對對一般侵侵權(quán)行為為，適用用過錯責(zé)責(zé)任原則則。它不不僅實現(xiàn)現(xiàn)了法律律責(zé)任的的救濟與與懲罰功功能，而而且兼有有預(yù)防功功能。嚴(yán)格責(zé)任任嚴(yán)格責(zé)任任是指一一種比過過錯責(zé)任任標(biāo)準(zhǔn)更更加嚴(yán)格格的責(zé)任任標(biāo)準(zhǔn)，，不論責(zé)責(zé)任人是是否有過過錯，如如果發(fā)生生了應(yīng)該該避免的的傷害事事件就要要承擔(dān)責(zé)責(zé)任。但但它存在在某些有有限的對對責(zé)任的的抗辯，，因此它它不同于于絕對責(zé)責(zé)任。在合同領(lǐng)領(lǐng)域中，，嚴(yán)格責(zé)責(zé)任也成成為合同同法的發(fā)發(fā)展趨勢勢。中國國合同法法采用嚴(yán)嚴(yán)格責(zé)任任原則。。民事責(zé)任任的歸責(zé)責(zé)原則我國《民民法通則則》第132條條規(guī)定：：“當(dāng)事事人對造造成損害害都沒有有過錯的的，可以以根據(jù)實實際情況況，由當(dāng)當(dāng)事人分分擔(dān)民事事責(zé)任。?！边@是指在在當(dāng)事人人雙方對對造成的的損害均均無過錯錯的情況況下，由由法院根根據(jù)公平平的觀念念，在考考慮當(dāng)事事人的財財產(chǎn)狀況況及其他他情況的的基礎(chǔ)上上，責(zé)令令加害人人對受害害人給予予適當(dāng)補補償。行政責(zé)任任行政責(zé)任任是指因因違反行行政法或或因行政政法規(guī)定定而應(yīng)承承擔(dān)的法法律責(zé)任任。這是是一種伴伴隨社會會的法治治化而出出現(xiàn)的公公法責(zé)任任。由于于產(chǎn)生行行政責(zé)任任的原因因是行政政主體和和行政相相對人的的行政違違法行為為和法律律規(guī)定的的特定情情況。所所以，為為了執(zhí)行行行政責(zé)責(zé)任懲罰罰、救濟濟、預(yù)防防的功能能，并與與刑事責(zé)責(zé)任和民民事責(zé)任任相區(qū)別別，行政政責(zé)任的的承擔(dān)方方式是多多樣化的的。行政責(zé)任任首先，行行為責(zé)任任是行政政責(zé)任中中數(shù)量很很大的責(zé)責(zé)任形式式，象撤撤銷違法法的行政政行為、、履行職職務(wù)或法法定義務(wù)務(wù)等；其其次，精精神責(zé)任任在行政政責(zé)任中中所占的的比重明明顯高于于其他法法律責(zé)任任，象通通報批評評、賠禮禮道歉、、承認(rèn)錯錯誤；再再次，財財產(chǎn)責(zé)任任仍然是是行政責(zé)責(zé)任的重重要形式式，象賠賠償損失失、罰款款；最后后，行政政責(zé)任也也包括人人身責(zé)任任，象拘拘留。六、法律律責(zé)任的的歸結(jié)與與免除法律責(zé)任任的歸結(jié)結(jié)，也叫叫歸責(zé)，，是指由由特定的的國家機機關(guān)或國國家授權(quán)權(quán)的機關(guān)關(guān)依法對對行為人人的法律律責(zé)任進(jìn)進(jìn)行判斷斷和確認(rèn)認(rèn)。責(zé)任任是歸責(zé)責(zé)的結(jié)果果，但歸歸責(zé)并不不一定導(dǎo)導(dǎo)致責(zé)任任的產(chǎn)生生。不同同的法律律責(zé)任具具有不同同的構(gòu)成成要件。。責(zé)任的的成立與與否，取取決于行行為人的的行為及及其后果果是否符符合責(zé)任任的構(gòu)成成要件。。歸責(zé)的基基本原則則責(zé)任法定定原則公正原則則效益原則則合理原則則歸責(zé)的基基本原則則責(zé)任法定定原則是是指，法法律責(zé)任任作為一一種否定定的法律律后果應(yīng)應(yīng)當(dāng)由法法律規(guī)范范預(yù)先規(guī)規(guī)定，包包括在法法律規(guī)范范的邏輯輯結(jié)構(gòu)之之中，當(dāng)當(dāng)出現(xiàn)了了違法行行為或法法定事由由的時候候，按照照事先規(guī)規(guī)定的責(zé)責(zé)任性質(zhì)質(zhì)、責(zé)任任范圍、、責(zé)任方方式追究究行為人人的責(zé)任任。責(zé)任任法定原原則的內(nèi)內(nèi)容包括括：刑事事法律是是追究刑刑事責(zé)任任的唯一一法律依依據(jù)，罪罪行法定定；由特特定的國國家機關(guān)關(guān)或國家家授權(quán)的的機構(gòu)歸歸責(zé)；反反對責(zé)任任擅斷；；反對有有害追溯溯，不能能以事后后的法律律追究在在先行為為的責(zé)任任或加重重責(zé)任；；同時，，允許人人民法院院運用判判例和司司法解釋釋等方法法，行使使自由裁裁量權(quán)，，準(zhǔn)確認(rèn)認(rèn)定和歸歸結(jié)行為為人的法法律責(zé)任任。歸責(zé)的基基本原則則哈耶克：：“為使責(zé)任任有效，，就必須須對責(zé)任任予以嚴(yán)嚴(yán)格的限限定，使使個人能能夠在確確定各不不相同的的事項的的重要性性的時候候依憑其其自身的的具體知知識，使使他能夠夠把自己己的道德德原則適適用于他