礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)NMR課件

礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)NMR課件礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)NMR課件礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案及資源/儲(chǔ)量分類一、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量處職能二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論三、固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)介礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案及資源/儲(chǔ)量分類一、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量處職能一、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量處職能

對(duì)全省礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量進(jìn)行綜合管理，擬定相關(guān)政策和具體規(guī)定；負(fù)責(zé)礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量備案、登記、統(tǒng)計(jì)、實(shí)施礦山儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)監(jiān)督管理；承擔(dān)礦產(chǎn)地儲(chǔ)備、壓覆礦產(chǎn)資源管理、礦業(yè)權(quán)評(píng)估管理事項(xiàng)；承擔(dān)地質(zhì)資料匯交管理工作；負(fù)責(zé)審批礦山閉坑地質(zhì)報(bào)告；組織礦產(chǎn)資源形勢(shì)分析和戰(zhàn)略研究。一、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量處職能對(duì)全省礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量進(jìn)行綜一、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量處職能礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量管理是礦產(chǎn)資源管理的核心和基礎(chǔ)。它貫穿于礦產(chǎn)管理的全過程。資源儲(chǔ)量是地質(zhì)勘查的目的、礦業(yè)開發(fā)的對(duì)象，同時(shí)是礦產(chǎn)資源規(guī)劃、礦業(yè)權(quán)評(píng)估、礦山開采設(shè)計(jì)的依據(jù)。當(dāng)前形勢(shì)下履行好工作職責(zé)要做到：一是做實(shí)三大基礎(chǔ)，包括礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量備案、礦產(chǎn)資源登記統(tǒng)計(jì)、地質(zhì)資料匯交管理。二是做優(yōu)三類服務(wù)，包括地質(zhì)資料的社會(huì)化服務(wù)、

一、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量處職能礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量管理是礦產(chǎn)資源管理的核心和一、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量處職能壓覆礦產(chǎn)資源管理、礦業(yè)權(quán)評(píng)估管理。三是做強(qiáng)監(jiān)督管理，就是儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)監(jiān)督管理工作。四是做好政策研究，包括礦產(chǎn)地儲(chǔ)備、組織礦產(chǎn)資源形勢(shì)分析等。一、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量處職能壓覆礦產(chǎn)資源管理、礦業(yè)權(quán)評(píng)估管理。二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論

問題：礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案報(bào)告類型確定。

問題的提出：在現(xiàn)有的法律、規(guī)章、規(guī)定中，對(duì)礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告評(píng)審備案范圍確定最全面最明確的是《礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審認(rèn)定辦法》（國(guó)土資發(fā)【1999】205號(hào)），確定六類礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量需要評(píng)審認(rèn)定（備案）。但實(shí)際工作中，詳細(xì)的劃分，評(píng)審備案范圍已不止于上述六類，主要原因在于資源儲(chǔ)量評(píng)審備案工作服從于整個(gè)礦政管理工作，礦政管理工作的不斷完善、改革、二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論問題：礦產(chǎn)資二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論對(duì)資源儲(chǔ)量評(píng)審工作提出的要求是變化的，增加的。此外，一些礦業(yè)權(quán)人根據(jù)企業(yè)管理自身需求提出的報(bào)告評(píng)審備案要求，是否給予評(píng)審備案，在認(rèn)識(shí)上也多有歧義。本次討論將結(jié)合資源儲(chǔ)量評(píng)審工作的歷史變革，梳理各個(gè)時(shí)期法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，以進(jìn)一步統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、理清工作思路，提升資源儲(chǔ)量評(píng)審備案管理工作的精準(zhǔn)度。二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論對(duì)資源儲(chǔ)量評(píng)審工作提出的二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論

（一）國(guó)家及省級(jí)礦產(chǎn)儲(chǔ)量委員會(huì)審批階段（1953年—1999年）1、1983年以前兩級(jí)儲(chǔ)委審批階段1953年8月，中央政治局會(huì)議決定成立全國(guó)礦產(chǎn)儲(chǔ)量委員會(huì)，1958年3月以后，各省陸續(xù)成立了省級(jí)礦產(chǎn)儲(chǔ)量委員會(huì)。我省儲(chǔ)量委員會(huì)于是1958年成立，成立后于1959年2月審批了第一份勘探報(bào)告《山西省大同煤田劉家窯勘探區(qū)精查地質(zhì)報(bào)告》。1966年后因受“文革”沖擊，兩級(jí)儲(chǔ)量委員會(huì)實(shí)際上被無形取消，1973年以后各地陸續(xù)恢復(fù)了儲(chǔ)委二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論

（一）國(guó)家及省級(jí)礦產(chǎn)儲(chǔ)二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論

工作，當(dāng)時(shí)我省是以“省局審批小組”的名義進(jìn)行儲(chǔ)量審批，直到1983年月10月國(guó)務(wù)院決定恢復(fù)全國(guó)儲(chǔ)量委員會(huì)，我省儲(chǔ)量委員會(huì)于1985年恢復(fù)。這個(gè)時(shí)期我省共審批各類報(bào)告143份，全部是勘探和精查地質(zhì)報(bào)告。從實(shí)際審批的報(bào)告可以看出，這個(gè)時(shí)期儲(chǔ)量評(píng)審工作的對(duì)象是供礦山建設(shè)和水源地建設(shè)設(shè)計(jì)使用的勘探地質(zhì)報(bào)告。

2、1983年到了1999年兩級(jí)儲(chǔ)委審批階段（國(guó)家層面上從1996到1999改組為礦產(chǎn)資源委員會(huì)，我省未調(diào)整）二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論

工作，當(dāng)時(shí)我省是以“省二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論

（1）《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》（1986年3月19日第六屆全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議通過）

第十一條，國(guó)務(wù)院礦產(chǎn)儲(chǔ)量審批機(jī)構(gòu)或者省、自治區(qū)、直轄市礦產(chǎn)儲(chǔ)量審批機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)審查批準(zhǔn)供礦山建設(shè)設(shè)計(jì)使用的勘探報(bào)告，并在規(guī)定期限內(nèi)批復(fù)報(bào)送單位，勘探報(bào)告未經(jīng)批準(zhǔn)，不得作為礦山建設(shè)設(shè)計(jì)的依據(jù)。

（2）1988年國(guó)家礦產(chǎn)儲(chǔ)量管理局“三定”方案中規(guī)定國(guó)儲(chǔ)局“進(jìn)行礦產(chǎn)和地下水勘探儲(chǔ)量的管理，監(jiān)督礦產(chǎn)報(bào)告質(zhì)量，統(tǒng)一審查礦產(chǎn)勘探報(bào)告。二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論（1）《中華人二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論

（3）《礦產(chǎn)和地下水勘探報(bào)告審批辦法（試行）》(儲(chǔ)發(fā)【1987】66號(hào)）

第三條，以下勘探報(bào)告均應(yīng)送交全國(guó)儲(chǔ)委或省、區(qū)、市儲(chǔ)委審批。一、可供建設(shè)設(shè)計(jì)使用的各種礦產(chǎn)勘探報(bào)告和地下水勘探報(bào)告（簡(jiǎn)稱勘探報(bào)告）;二、已批準(zhǔn)的勘探報(bào)告由于工業(yè)指標(biāo)的改變或其它原因，引起礦產(chǎn)和地下水儲(chǔ)量等重大變化而編制的勘探報(bào)告;三、供礦山、水源地改建、擴(kuò)建設(shè)計(jì)使用的補(bǔ)充勘探的報(bào)告。二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論（3）《礦產(chǎn)二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論（4）《關(guān)于統(tǒng)一審批地下水勘探查報(bào)告中的幾個(gè)問題》(國(guó)儲(chǔ)【1989】161號(hào)）第三條，根據(jù)地下水勘查工作的特點(diǎn)，現(xiàn)重申以下報(bào)告應(yīng)統(tǒng)一由儲(chǔ)委審批，以利建設(shè)利用和地下水勘探儲(chǔ)量的管理：1、供水源地建設(shè)設(shè)計(jì)使用的地下水勘探報(bào)告；2、地下熱水勘探報(bào)告；3、供開發(fā)利用的飲用天然礦泉水勘探報(bào)告；4、長(zhǎng)期開采地下水的地區(qū)，重新核實(shí)儲(chǔ)量而產(chǎn)生新編的地下水勘探（查）報(bào)告；對(duì)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目立項(xiàng)及城市發(fā)展總體規(guī)劃依據(jù)的地下水詳查報(bào)告，儲(chǔ)委也可受有關(guān)部門委托進(jìn)行審批。二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論（4）《關(guān)于二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論

（5）《全國(guó)礦產(chǎn)儲(chǔ)量委員會(huì)組織簡(jiǎn)則》（儲(chǔ)發(fā)

【1989】174號(hào)）第三章職能職責(zé)中第十條，審批由國(guó)儲(chǔ)局審查的提供礦山和水源地建設(shè)設(shè)計(jì)使用的各種礦產(chǎn)和地下水勘探報(bào)告。

第三章職能職責(zé)中第一條，國(guó)儲(chǔ)局“統(tǒng)一審查礦產(chǎn)勘探報(bào)告”。二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論

（5）《全二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論

（6）《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》（1994年3月26日中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第152號(hào)公布）

第九條礦產(chǎn)資源勘查報(bào)告按照下列規(guī)定審批：（一）供礦山建設(shè)使用的重要大型礦床勘查報(bào)告和供大型水源地建設(shè)使用的地下水勘查報(bào)告，由國(guó)務(wù)院礦產(chǎn)儲(chǔ)量審批機(jī)構(gòu)審批；（二）供礦山建設(shè)使用的一般大型、中型、小型礦床勘查報(bào)告和供中型、小型水源地建設(shè)使用的地下水勘查報(bào)告，由省、自治區(qū)、直轄市礦產(chǎn)儲(chǔ)量審批機(jī)構(gòu)審批；礦產(chǎn)儲(chǔ)量審批機(jī)構(gòu)和勘查單位的主管部門應(yīng)當(dāng)自收到礦產(chǎn)資源勘查報(bào)告之日起六個(gè)月內(nèi)作出批復(fù)。二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論（6）《中華人民共和二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論（7）《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》（1996年8月29日第八屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議修改）

第十一條，國(guó)務(wù)院礦產(chǎn)儲(chǔ)量審批機(jī)構(gòu)或者省、自治區(qū)、直轄市礦產(chǎn)儲(chǔ)量審批機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)審查批準(zhǔn)供礦山建設(shè)設(shè)計(jì)使用的勘探報(bào)告，并在規(guī)定期限內(nèi)批復(fù)報(bào)送單位，勘探查報(bào)告未經(jīng)批準(zhǔn)，不得作為礦山建設(shè)設(shè)計(jì)的依據(jù)。二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論（7）《中華人民共和國(guó)礦二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論（8）《礦產(chǎn)資源開采登記管理辦法》（1998年2月12日國(guó)務(wù)院令第241號(hào)）

第四條采礦權(quán)申請(qǐng)人在提出采礦權(quán)申請(qǐng)前，應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)批準(zhǔn)的地質(zhì)勘查儲(chǔ)量報(bào)告，向登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)劃定礦區(qū)范圍。二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論（8）《礦產(chǎn)資源開采二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論（二）機(jī)構(gòu)改革，兩級(jí)礦產(chǎn)儲(chǔ)量委員會(huì)審批職能劃入國(guó)土資源管理部門階段（1999年—現(xiàn)在）

1、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量認(rèn)定階段（1999年—2003年）。礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量由審批改為評(píng)審、認(rèn)定。《礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審認(rèn)定辦法》（國(guó)土資發(fā)【1995】205號(hào)文）

第五條下列礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量必須依照本辦法的規(guī)定進(jìn)行評(píng)審、認(rèn)定：（一）申請(qǐng)供礦山建設(shè)設(shè)計(jì)使用的采礦權(quán)或取水許可證依據(jù)的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量;（二）探礦二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論（二）機(jī)構(gòu)改革，兩級(jí)礦產(chǎn)二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論權(quán)人或者采礦權(quán)人在轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)或者采礦權(quán)時(shí)應(yīng)該核實(shí)的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量；（三）以礦產(chǎn)資源勘查、開發(fā)項(xiàng)目公開發(fā)行股票及其它方式籌資、融資時(shí)依據(jù)的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量；（四）停辦或關(guān)閉礦山時(shí)提交的尚未采盡和注銷的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量；（五）礦區(qū)內(nèi)的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量發(fā)生重大變化，需要重新認(rèn)定的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量；（六）國(guó)土資源部認(rèn)為應(yīng)予以評(píng)審、認(rèn)定的其它情形的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量。第九條本辦法第五條規(guī)定以外屬下列情況之一的，由探礦權(quán)人或者采礦權(quán)人聘請(qǐng)具有資質(zhì)的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論權(quán)人或者采礦權(quán)人在轉(zhuǎn)讓探二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論

專家評(píng)審，由探礦權(quán)人或者采礦權(quán)人主管單位認(rèn)定；無主管單位的，由作業(yè)區(qū)所在地的省、自治區(qū)、直轄市地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門認(rèn)定；作業(yè)區(qū)跨省、自治區(qū)、直轄市的，由國(guó)土資源部認(rèn)定：（一）尚不能提供礦山建設(shè)使用的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量；（二）在合法取得的采礦權(quán)的礦區(qū)范圍內(nèi)，礦山企業(yè)維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的新增儲(chǔ)量。2、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審、備案階段（2003年—現(xiàn)在）。礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審、認(rèn)定改為礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審、備案。（關(guān)于加強(qiáng)礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審監(jiān)督管理的通知，國(guó)土資發(fā)[2003]136號(hào)文，該文件沒有對(duì)評(píng)審范圍作規(guī)定）二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論專家評(píng)審，由探礦權(quán)人或二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論

（1）《關(guān)于印發(fā)危機(jī)礦山接替資源找礦項(xiàng)目管理暫行辦法的通知》（國(guó)土資發(fā)【2006】305號(hào)）第三十四條承擔(dān)單位應(yīng)向省級(jí)項(xiàng)目主管部門和項(xiàng)目辦上交項(xiàng)目成果資料的紙介質(zhì)和電子文檔。同時(shí)，應(yīng)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定匯交項(xiàng)目地質(zhì)資料；匯交（備案）運(yùn)用新理論、新技術(shù)、新方法取得的找礦突破的成果資料；備案經(jīng)委托評(píng)審的儲(chǔ)量報(bào)告；履行有關(guān)儲(chǔ)量登記手續(xù)。（2）《國(guó)土資源部產(chǎn)關(guān)于進(jìn)一步完善采礦權(quán)登記管理有關(guān)問題的通知》（國(guó)土資發(fā)[2011]14號(hào)）二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論

（1）《關(guān)于印二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論

劃定礦區(qū)范圍依據(jù)的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量的勘查程度，應(yīng)符合現(xiàn)行規(guī)程規(guī)范要求，大、中型煤礦應(yīng)達(dá)到勘探程度；非煤礦山、小型煤礦原則上應(yīng)達(dá)到勘探程度；簡(jiǎn)單礦床應(yīng)達(dá)到詳查程度并符合開采設(shè)計(jì)要求；《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)礦業(yè)權(quán)出讓管理的通知》中規(guī)定的第三類礦產(chǎn)（建筑用石灰?guī)r、石英巖，磚瓦用粘土、砂巖、頁巖）應(yīng)達(dá)到礦山建設(shè)要求的地質(zhì)工作程度，具體要求由各?。▍^(qū)、市）國(guó)土資源主管部門另行規(guī)定。以協(xié)議出讓的方式出讓的，憑登記管理機(jī)關(guān)同意以二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論劃定礦區(qū)范二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論協(xié)議方式出讓采礦權(quán)的文件，編制資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告，經(jīng)評(píng)審、備案后，憑相關(guān)文件申請(qǐng)劃定礦區(qū)范圍。

按礦產(chǎn)資源開發(fā)整合要求設(shè)立或變更采礦權(quán)的，申請(qǐng)人可憑依照規(guī)定批準(zhǔn)的礦產(chǎn)資源整合方案，申請(qǐng)辦理礦區(qū)范圍的的資源儲(chǔ)量核實(shí)、評(píng)審、備案；憑評(píng)審備案文件申請(qǐng)劃定礦區(qū)范圍。已設(shè)采礦權(quán)利用原有生產(chǎn)系統(tǒng)申請(qǐng)擴(kuò)大礦區(qū)范圍的，擴(kuò)區(qū)地質(zhì)工作程度應(yīng)滿足設(shè)立采礦權(quán)的要求，申請(qǐng)人應(yīng)在完成資源儲(chǔ)量評(píng)審后，申請(qǐng)劃定礦區(qū)范圍，依據(jù)二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論協(xié)議方式出讓采礦權(quán)的文件二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論劃定礦區(qū)范圍批準(zhǔn)文件，申請(qǐng)資源儲(chǔ)量備案。

采礦權(quán)人申請(qǐng)采礦權(quán)延續(xù)登記，應(yīng)出具經(jīng)年檢合格的采礦許可證，屬《礦產(chǎn)資源開采登記管理辦法》附錄所列的礦種（34種)大中型資源儲(chǔ)量規(guī)模的，憑近三年經(jīng)評(píng)審備案的資源儲(chǔ)量報(bào)告確定剩余查明資源儲(chǔ)量。

（3）《國(guó)土資源部關(guān)于進(jìn)一步完善礦業(yè)權(quán)管理促進(jìn)整裝勘查的通知》（國(guó)土資發(fā)[2011]55號(hào)）

整裝勘查區(qū)主攻礦種的新設(shè)探礦權(quán)必須達(dá)到普查以二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討論劃定礦區(qū)范圍批準(zhǔn)文件，申二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討上（含普查）工作程度，地質(zhì)勘查報(bào)告經(jīng)評(píng)審備案才能轉(zhuǎn)讓。

總結(jié)以上法律、法規(guī)、規(guī)范性文件的要求，可以粗略梳理出需評(píng)審、備案的資源儲(chǔ)量種類如下;一是供礦山建設(shè)使用的礦產(chǎn)資源勘查類報(bào)告，包括勘探地質(zhì)報(bào)告、詳查地質(zhì)報(bào)告及勘查程度更低的勘查報(bào)告。二是資源儲(chǔ)量核實(shí)類報(bào)告，包括探礦權(quán)人或者采礦權(quán)人在轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)或者采礦權(quán)時(shí)的核實(shí)報(bào)告、礦產(chǎn)資源兼并重組整合核實(shí)報(bào)告、直接以協(xié)議方式出讓采礦權(quán)的核二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討上（含普查）工作程度，地質(zhì)二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討實(shí)報(bào)告、已設(shè)采礦權(quán)利用原有生產(chǎn)系統(tǒng)申請(qǐng)擴(kuò)大礦區(qū)范圍的核實(shí)報(bào)告、大中型資源儲(chǔ)量規(guī)模礦山生產(chǎn)三年以上進(jìn)行延續(xù)的核實(shí)報(bào)告。三是以礦產(chǎn)資源勘查、開發(fā)項(xiàng)目公開發(fā)行股票及其它方式籌資、融資時(shí)依據(jù)的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告。四是停辦或關(guān)閉礦山時(shí)提交的尚未采盡和注銷的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量閉坑地質(zhì)報(bào)告。五是礦區(qū)內(nèi)的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量發(fā)生重大變化，需要重新評(píng)二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討實(shí)報(bào)告、已設(shè)采礦權(quán)利用原有二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討審備案的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告。六是其它情形的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告：包括省地質(zhì)勘查基金及國(guó)家危機(jī)礦山接替資源找礦項(xiàng)目成果地質(zhì)勘查報(bào)告。有條件評(píng)審備案整裝勘查區(qū)勘查報(bào)告；尚不能提供礦山建設(shè)使用的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告；在合法取得的采礦權(quán)的礦區(qū)范圍內(nèi)，礦山企業(yè)維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的新增儲(chǔ)量報(bào)告。二、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案有關(guān)問題討審備案的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告。三、固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)介（一）礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史沿革（二）我國(guó)原礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的主要弊端（三）新分類的意義及對(duì)儲(chǔ)量管理、地勘工作的影響（四）新《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》的主要內(nèi)容（五）固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類及編號(hào)（六）礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量套改三、固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)介（一）礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的

新《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》新的分類標(biāo)準(zhǔn)于1999年6月8日發(fā)布，1999年12月1日實(shí)施?？紤]到工作的連續(xù)性和眾多地質(zhì)工作者的習(xí)慣等，國(guó)土資源部決定用兩年的過渡期，使廣大工作者有一個(gè)適應(yīng)期，就是說從2002年起各項(xiàng)地質(zhì)工作都必須采用新分類標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)適用于固體礦產(chǎn)資源勘查、開發(fā)各階段編制設(shè)計(jì)、部署工作，計(jì)算儲(chǔ)量（資源量）、編寫報(bào)告；也適用于固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量評(píng)估、登記、統(tǒng)計(jì)、制定規(guī)劃、計(jì)劃等；也可作為礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓，礦產(chǎn)勘查開發(fā)籌資活動(dòng)中評(píng)價(jià)的依據(jù)。新《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》新的分類標(biāo)準(zhǔn)于1999年6月（一）礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史沿革1、世界礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的變革2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革12022/9/11（一）礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史沿革1、世界礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類1、世界礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的變革礦產(chǎn)資源分類始于1902年英國(guó)采礦工程學(xué)會(huì)，當(dāng)時(shí)為了解決采礦工程計(jì)劃問題而按礦體揭露程度分為可見礦量、概略礦量和可能礦量三級(jí)。此后經(jīng)多次修訂，但保持了原有的三級(jí)劃分，這個(gè)分類被多數(shù)國(guó)家采用。1、世界礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的變革礦產(chǎn)資源分類始于1902年英1、世界礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的變革1927年后，礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類演化成兩大不同的分類體糸：一種是以前蘇聯(lián)為代表的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家的礦產(chǎn)資源分類體糸；另一種是以美國(guó)為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的礦產(chǎn)資源分類體糸；1、世界礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的變革1927年后，礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分

2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類源自前蘇聯(lián)。建國(guó)初期由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，1954年全國(guó)礦產(chǎn)儲(chǔ)量委員會(huì)翻印蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議1954年元月批準(zhǔn)的《固體礦產(chǎn)儲(chǔ)量分類》作為參考。1958年開始總結(jié)我國(guó)建國(guó)以來的地質(zhì)勘探經(jīng)驗(yàn)，討論和研究礦產(chǎn)儲(chǔ)量分類分級(jí)問題。2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革我國(guó)礦產(chǎn)我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革1959年元月全國(guó)礦產(chǎn)儲(chǔ)量委員會(huì)擬定了《礦區(qū)地質(zhì)勘探基本原則（草案）》，經(jīng)有關(guān)部門多次磋商和修改擬訂了“金屬、非金屬、煤礦儲(chǔ)量分類暫行規(guī)范（總則）”，作為地質(zhì)勘探工作和儲(chǔ)量計(jì)算的依據(jù)，這是我國(guó)第一個(gè)自行制定的礦產(chǎn)儲(chǔ)量分類分級(jí)，該總則按技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件將礦產(chǎn)儲(chǔ)量分為表內(nèi)和表外兩大類，根據(jù)其勘探程度將礦產(chǎn)儲(chǔ)量分為A1、A2、B、C1、C2等五級(jí)。我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革1959年元月全國(guó)礦產(chǎn)儲(chǔ)量委2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革依據(jù)儲(chǔ)量用途分為四大類：開采儲(chǔ)量（A1），設(shè)計(jì)儲(chǔ)量（A2、B、C1），遠(yuǎn)景儲(chǔ)量（C2），地質(zhì)儲(chǔ)量，這一分類方案基本符合當(dāng)時(shí)我國(guó)情況，但仍未解決蘇聯(lián)規(guī)范忽略經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的問題。2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革依據(jù)儲(chǔ)量用途分為四大類：2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革因此，自60年代初，有關(guān)部門開始了礦產(chǎn)儲(chǔ)量分類分級(jí)研究，探尋符合我國(guó)情況的分類方案。其中：1965年煤炭部制訂了《地質(zhì)工作若干技術(shù)規(guī)定》，冶金部制訂了《關(guān)于冶金礦產(chǎn)資源勘探程度的幾項(xiàng)規(guī)定》等等，但均未脫離1959年的“總則”。2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革因此，自60年代2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革1977年國(guó)家地質(zhì)總局會(huì)同有關(guān)工業(yè)部門共同制定了《金屬礦床地質(zhì)勘探規(guī)范總則》和《非金屬礦床地質(zhì)勘探規(guī)范總則》并頒布實(shí)施。此兩個(gè)“總則”仍按技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件分為能利用儲(chǔ)量和暫不能利用儲(chǔ)量?jī)纱箢悾⒏鶕?jù)勘探研究程度分為A、B、C、D四級(jí)，其中B級(jí)大體相當(dāng)于1959年“總則”的A2與B級(jí)之和。其它界限基本保持1959年的劃分。2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革1977年國(guó)家地質(zhì)總局會(huì)2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革1992年全國(guó)儲(chǔ)委組織各有關(guān)部門和專家完成了上述兩個(gè)“總則”的修改，形成為《固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘探規(guī)范總則》，并經(jīng)國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局批準(zhǔn)頒布實(shí)施。這是我國(guó)第一個(gè)統(tǒng)一了的固體礦產(chǎn)儲(chǔ)量分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。（1994年國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布了我國(guó)第一個(gè)《地下水資源分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》）。2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革1992年全國(guó)儲(chǔ)委組織各2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革1992年統(tǒng)一的《固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘探規(guī)范總則》，即現(xiàn)行的分類分級(jí)的主要內(nèi)容為，依據(jù)地質(zhì)勘探程度并考慮當(dāng)前工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下的開采利用情況，將礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分為兩類和A、B、C、D、E五個(gè)級(jí)別。2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革1992年統(tǒng)一的《固體礦2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革第一類：能利用儲(chǔ)量：此類儲(chǔ)量按礦床內(nèi)、外部技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件又分為兩亞類。

a亞類：是符合當(dāng)前采、選、冶、加工技術(shù)條件；符合當(dāng)前工業(yè)指標(biāo)要求；符合當(dāng)前礦山建設(shè)的內(nèi)、外部經(jīng)濟(jì)條件；國(guó)家現(xiàn)行法規(guī)允許利用的儲(chǔ)量。b亞類：符合當(dāng)前采、選、冶加工技術(shù)條件，符合當(dāng)前工業(yè)指標(biāo)要求。符合礦山建設(shè)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)條件；但交通或供水或能源等礦山的外部經(jīng)濟(jì)條件差,改善經(jīng)濟(jì)條件后即能利用的儲(chǔ)量。2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革第一類：能利用儲(chǔ)量：此類2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革第二類：暫難利用儲(chǔ)量：是由于有用組份含量低，礦體厚度薄、埋藏深、礦床水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)等開采條件復(fù)雜，或礦石的選、冶、加工技術(shù)方法尚未解決，或位于自然保護(hù)區(qū)、名勝古跡、重要建筑物、交通干線之下和有爭(zhēng)議的國(guó)境線附近，受國(guó)家法規(guī)限制，當(dāng)前暫難利用的儲(chǔ)量。按地質(zhì)勘探程度依次分為：A、B、C、D、E五級(jí)。從以上礦資源儲(chǔ)量變革的歷程中，可以看出，我們國(guó)家的礦產(chǎn)分類分級(jí)，在新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)前，始終沒有脫離前蘇聯(lián)的影響，這也是我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)體制決定的。2、我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的歷史變革第二類：暫難利用儲(chǔ)量：是（二）我國(guó)原礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的主要弊端我國(guó)原礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類雖然幾經(jīng)修訂，但其基本內(nèi)容是適應(yīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的礦業(yè)體制，這一體制的突出特點(diǎn)是：國(guó)家對(duì)礦業(yè)完全進(jìn)行計(jì)劃管理。國(guó)家將地質(zhì)勘探和礦產(chǎn)開發(fā)分開，搞勘探的只管找礦而不管開發(fā)，不太注重所找的礦產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性。搞開發(fā)的只管采礦，兩者沒有太多的聯(lián)糸。兩者均為國(guó)家按計(jì)劃工作投資。（二）我國(guó)原礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的主要弊端我國(guó)原礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分（二）我國(guó)現(xiàn)行礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的主要弊端隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，礦業(yè)投資體制發(fā)生了很大變化，首先，投資渠道多元化，勘探投資不再是單一的國(guó)家投資，不僅國(guó)內(nèi)的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)大量介入礦產(chǎn)的勘探開發(fā)，國(guó)外礦業(yè)投資也日益增多。其次，地勘單位走向市場(chǎng)以后國(guó)家的勘探投資不再是過去的事業(yè)費(fèi)無償取得，而是有償取得等等。這些變化使得探礦權(quán)人更加關(guān)心勘探投資回報(bào)。這種關(guān)心反映在礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量的分類上，必須注重礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)意義。（二）我國(guó)現(xiàn)行礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的主要弊端隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改（二）我國(guó)原礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的主要弊端同時(shí)世界經(jīng)濟(jì)走向全球化，要想保證我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，就必須更好地利用國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源。改革開放以來，這方面成效甚少，當(dāng)然原因是多方面的，其中原因之一是我國(guó)的固體礦產(chǎn)儲(chǔ)量分類分級(jí)不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。因此，要想走出國(guó)門或引資勘查，就必須改變觀念。（二）我國(guó)原礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的主要弊端同時(shí)世界經(jīng)濟(jì)走向全球（二）我國(guó)原礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的主要弊端綜上所述，原礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量/分類已經(jīng)不能適應(yīng)新的礦業(yè)投資體制，其主要弊端表現(xiàn)為：在分類概念上不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，無法進(jìn)行國(guó)際對(duì)比。在分類依據(jù)上，強(qiáng)調(diào)地質(zhì)可靠程度，把經(jīng)濟(jì)意義放在次要地位。各級(jí)儲(chǔ)量比例的要求，是最濃重的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩，已不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。不同類的固體礦產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。（二）我國(guó)原礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的主要弊端綜上所述，原礦產(chǎn)資源（二）我國(guó)原礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的主要弊端總之舊的標(biāo)準(zhǔn)已不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，這就是我們?yōu)槭裁匆匦轮贫ā豆腆w礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類》的主要理由。（二）我國(guó)原礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的主要弊端（三）新分類的意義及對(duì)儲(chǔ)量管理新分類的意義對(duì)儲(chǔ)量管理的影響（三）新分類的意義及對(duì)儲(chǔ)量管理新分類的意義新分類的意義實(shí)現(xiàn)了與國(guó)外市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家礦產(chǎn)資源分類的接軌，便于進(jìn)行國(guó)際交流與合作；新分類按照地質(zhì)勘查程度、可行性評(píng)價(jià)和經(jīng)濟(jì)意義進(jìn)行分類，適應(yīng)了我國(guó)礦業(yè)投資體制的改革，也比較切合我國(guó)地質(zhì)勘查工作實(shí)際，反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求；新分類對(duì)于提高勘探投資效益，避免礦產(chǎn)資源勘查資金的浪費(fèi)，將起到重要的促進(jìn)作用。新分類的意義實(shí)現(xiàn)了與國(guó)外市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家礦產(chǎn)資源分類的接軌，便于新分類對(duì)礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量管理的影響新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施，將使國(guó)家更準(zhǔn)確地掌握礦產(chǎn)資源家底，制定合理的資源政策，促進(jìn)礦產(chǎn)資源的合理開發(fā)和利用；新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，原有的勘查技術(shù)規(guī)范將不再適用，必須全面進(jìn)行修改，對(duì)原有的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量將按照新的分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行全面套改和統(tǒng)計(jì)。新分類對(duì)礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量管理的影響（四）新《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》的主要內(nèi)容新標(biāo)準(zhǔn)的制訂，主要參考了CMMI（國(guó)際采礦冶金協(xié)會(huì)理事會(huì)）及美國(guó)礦業(yè)局和美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局1980礦產(chǎn)資源和儲(chǔ)量的分類原則和《聯(lián)合國(guó)國(guó)際儲(chǔ)量/資源分類框架》。前者是目前國(guó)外西方各市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類方案最有影響和最具代表性的分類方法；后者力求統(tǒng)一各國(guó)分類方法，便于進(jìn)行國(guó)際對(duì)比和交流，代表礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的國(guó)際趨勢(shì)。我國(guó)家的分類就是考慮上述兩種分類方案，同時(shí)結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況和使用習(xí)慣制訂的。（四）新《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》的主要內(nèi)容新標(biāo)準(zhǔn)的制訂，主（四）新《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》的主要內(nèi)容新分類方案考慮了三個(gè)因素一是經(jīng)濟(jì)意義(經(jīng)濟(jì)軸E），二是可行性評(píng)價(jià)(可行性軸F)，三是地質(zhì)可靠程度(地質(zhì)軸G)，即用三維的概念進(jìn)行了分類，將我國(guó)的礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分為三大類十六種類型，并采用聯(lián)合國(guó)框架中的編碼制，現(xiàn)分三個(gè)方面介紹如下：（四）新《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》的主要內(nèi)容新分類方案考慮了礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)NMR課件地質(zhì)可靠程度：是指通過各種勘查手段取得直接或間接的礦床地質(zhì)信息，并對(duì)各種地質(zhì)信息進(jìn)行處理、分析、研究，從而達(dá)到對(duì)礦床某些地質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)程度。地質(zhì)可靠程度分兩個(gè)方面認(rèn)識(shí)，一是整個(gè)勘查區(qū)的地質(zhì)可靠程度的劃分，是通過對(duì)勘查區(qū)投入的工作量劃分的，即我們常說的勘查階段，由低到高分為四個(gè)階段，預(yù)查、普查、詳查、勘探等。地質(zhì)可靠程度：是指通過各種勘查手段取得直接或間接的礦床地質(zhì)信預(yù)查依據(jù)區(qū)域地質(zhì)和物化探異常研究結(jié)果，初步野外觀測(cè)、極少量工程驗(yàn)證結(jié)果、與地質(zhì)特征相似的已知礦床類比、預(yù)測(cè)提出可供普查的礦化潛力較大的地區(qū)，有足夠依據(jù)時(shí)可估算出預(yù)測(cè)的資源量，屬于潛在礦產(chǎn)資源。預(yù)查依據(jù)區(qū)域地質(zhì)和物化探異常研究結(jié)果，初步野外觀測(cè)、極少量工普查是對(duì)可供普查的礦化潛力較大地區(qū)、物化探異常區(qū)，采用露頭檢查、地質(zhì)填圖、數(shù)量有限的取樣工程及物化探方法，大致查明普查區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造概況；大致掌握礦體（層）的形態(tài)、產(chǎn)狀、質(zhì)量特征；大致了解礦床開采技術(shù)條件；礦產(chǎn)的加工選冶性能已進(jìn)行了類比研究。最終應(yīng)提出是否有進(jìn)一步詳查的價(jià)值，或圈定出詳查區(qū)范圍。普查是對(duì)可供普查的礦化潛力較大地區(qū)、物化探異常區(qū)，采用露頭檢詳查是對(duì)普查圈出的詳查區(qū)通過大比例尺地質(zhì)填圖及各種勘查方法和手段，比普查階段密的糸統(tǒng)取樣，基本查明地質(zhì)、構(gòu)造、主要礦體形態(tài)、產(chǎn)狀大小和礦石質(zhì)量，基本確定礦體的連續(xù)性，基本查明礦床開采技術(shù)條件，對(duì)礦石的加工選冶性能進(jìn)行類比或?qū)嶒?yàn)室流程試驗(yàn)研究，做出是否有工業(yè)價(jià)值的評(píng)價(jià)。必要時(shí)，圈出勘探范圍，并可供預(yù)可行性研究、礦山總體規(guī)劃和作礦山項(xiàng)目建議書使用。對(duì)直接提供開發(fā)利用的礦區(qū)，其加工選冶性能試驗(yàn)程度，應(yīng)達(dá)到可供礦山建設(shè)設(shè)計(jì)的要求。詳查是對(duì)普查圈出的詳查區(qū)通過大比例尺地質(zhì)填圖及各種勘查方法和勘探是對(duì)已知具有工業(yè)價(jià)值的礦床或經(jīng)詳查圈出的勘探區(qū)，通過加密各種采樣工程，其間距是以肯定礦體（層）的連續(xù)性，詳細(xì)查明礦床地質(zhì)特征，確定礦體的形態(tài)、產(chǎn)狀、大小、空間位置和礦石質(zhì)量特征，詳細(xì)查明礦體開采技術(shù)條件，對(duì)礦產(chǎn)的加工選冶性能進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室流程試驗(yàn)或?qū)嶒?yàn)室擴(kuò)大連續(xù)試驗(yàn)，必要時(shí)進(jìn)行半工業(yè)試驗(yàn)，為可行性研究或礦山建設(shè)設(shè)計(jì)提供依據(jù)?？碧绞菍?duì)已知具有工業(yè)價(jià)值的礦床或經(jīng)詳查圈出的勘探區(qū)，通過加密礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)NMR課件礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)NMR課件礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)NMR課件地質(zhì)可靠程度地質(zhì)可靠程度另一方面是整個(gè)勘查區(qū)內(nèi)各個(gè)塊段的地質(zhì)可靠程度的劃分，它反映了礦產(chǎn)勘查階段工作成果的不同精度，即我們過去常說的A、B、C、D、E等（老方案），從低到高可分為四級(jí)，即預(yù)測(cè)的、推斷的、控制的、探明的。地質(zhì)可靠程度地質(zhì)可靠程度另一方面是整個(gè)勘查區(qū)內(nèi)各個(gè)塊段的地質(zhì)預(yù)測(cè)的是指對(duì)具有礦化潛力較大地區(qū)經(jīng)過預(yù)查得出的結(jié)果，在有足夠的數(shù)據(jù)并能與地質(zhì)特征相似的已知礦床類比時(shí)，才能估算出預(yù)測(cè)的資源量，屬潛在礦產(chǎn)資源。預(yù)測(cè)的是指對(duì)具有礦化潛力較大地區(qū)經(jīng)過預(yù)查得出的結(jié)果，在有足夠推斷的是指對(duì)普查區(qū)按照普查的精度大致查明礦產(chǎn)的地質(zhì)特征以及礦體（礦點(diǎn)）的展布特征、品位、質(zhì)量，也包括那些由地質(zhì)可靠程度較高的基礎(chǔ)儲(chǔ)量或資源量外推的部分。由于信息有限，不確定因素多，礦體的連續(xù)性是推斷的，礦產(chǎn)資源量的估算所依據(jù)的數(shù)據(jù)有限，可信度較低。推斷的是指對(duì)普查區(qū)按照普查的精度大致查明礦產(chǎn)的地質(zhì)特征以及礦控制的是指對(duì)礦區(qū)的一定范圍依照詳查的精度基本查明了礦床的主要地質(zhì)特征，礦體的形態(tài)、產(chǎn)狀、規(guī)模、礦產(chǎn)質(zhì)量、品位及開采技術(shù)條件，礦體的連續(xù)性基本確定，礦產(chǎn)資源數(shù)量估算所依據(jù)的數(shù)據(jù)較多，可信度較高?？刂频氖侵笇?duì)礦區(qū)的一定范圍依照詳查的精度基本查明了礦床的主要探明的是指在礦區(qū)的勘探范圍依照勘探的精度詳細(xì)查明了礦床的地質(zhì)特征、礦體的形態(tài)、產(chǎn)狀、規(guī)模、礦石質(zhì)量、品位及開采技術(shù)條件，礦體的連續(xù)性已經(jīng)確定，礦產(chǎn)資源數(shù)量估算所依據(jù)的數(shù)據(jù)詳盡，可信度高。探明的是指在礦區(qū)的勘探范圍依照勘探的精度詳細(xì)查明了礦床的地質(zhì)地質(zhì)可靠程度包含兩個(gè)方面的關(guān)系推斷的、控制的、探明的礦產(chǎn)資源量，屬查明資源。地質(zhì)可靠程度包涵的兩個(gè)方面，兩者的關(guān)糸是，前者包容后者，一般情況是：預(yù)查結(jié)果包括預(yù)測(cè)的；普查結(jié)果包括推斷的和預(yù)測(cè)的；……即某一個(gè)特定的勘查階段可以產(chǎn)生不同類別的礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量。但也有一種認(rèn)識(shí)（包括部分起草分類標(biāo)準(zhǔn)人員）認(rèn)為礦產(chǎn)勘查階段是與地質(zhì)可靠程度的劃分是相對(duì)應(yīng)的即某一個(gè)特定的勘查階段只能對(duì)應(yīng)的產(chǎn)生某一個(gè)特定類別的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量。如預(yù)查對(duì)應(yīng)預(yù)測(cè)的、普查對(duì)應(yīng)推斷的、詳查對(duì)應(yīng)控制的、勘探對(duì)應(yīng)探明的。地質(zhì)可靠程度包含兩個(gè)方面的關(guān)系推斷的、控制的、探明的礦產(chǎn)資源可行性評(píng)價(jià)：可行性評(píng)價(jià)就是通過調(diào)查研究，綜合論證建設(shè)項(xiàng)目在技術(shù)、工程、經(jīng)濟(jì)上是否合理和可行，在財(cái)務(wù)上是否盈利，從而為決策項(xiàng)目是否可行所提出的綜合評(píng)價(jià)?！豆腆w礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》標(biāo)準(zhǔn)中，把可行性評(píng)價(jià)按研究程度依次遞增的順序分為：概略研究、預(yù)可行性研究、可行性研究。可行性評(píng)價(jià)：可行性評(píng)價(jià)就是通過調(diào)查研究，綜合論證建設(shè)項(xiàng)目在技概略研究是指對(duì)礦床開發(fā)經(jīng)濟(jì)意義的概略評(píng)價(jià)。對(duì)未來礦山建設(shè)中的有關(guān)問題，如礦生產(chǎn)規(guī)模、開采方式、產(chǎn)品方案、產(chǎn)品流向等只能是概略的設(shè)想，對(duì)未來礦山開發(fā)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)尚難確定。目的是確定是否有投資機(jī)會(huì)，通常采用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)或類比方法進(jìn)行估算，由于參數(shù)少，代表性明顯不夠，所估算的資源量只是具有內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)意義。概略研究，一般是在普查工作完成后，由地勘單位完成。概略研究是指對(duì)礦床開發(fā)經(jīng)濟(jì)意義的概略評(píng)價(jià)。對(duì)未來礦山建設(shè)中的預(yù)可行性研究：是指對(duì)礦床開發(fā)經(jīng)濟(jì)意義的初步評(píng)價(jià)。這個(gè)階段的評(píng)價(jià)，能大致確定未來礦山建設(shè)中的有關(guān)問題，如生產(chǎn)規(guī)模、開采式、產(chǎn)品方案、流向等，對(duì)礦山開發(fā)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也可大致確定。目的是從總體上、宏觀上對(duì)項(xiàng)目建設(shè)的必要性，建設(shè)條件的可行性及經(jīng)濟(jì)效益的合理性進(jìn)行初步研究和論證，為礦床能否轉(zhuǎn)入勘探，以及礦山建設(shè)總體規(guī)劃的編制，從技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面提供決策依據(jù)。預(yù)可行性研究一般應(yīng)在詳查或勘探的有關(guān)資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行，并選擇適合當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格的指標(biāo)和各項(xiàng)參數(shù)。投資估算的精度一般要求達(dá)到25%左右，也就是說預(yù)可行性研究作出的評(píng)價(jià)結(jié)論，在從以后各階段工作中不應(yīng)有根本的變化，即不應(yīng)出現(xiàn)肯定有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的礦床變化為無經(jīng)濟(jì)價(jià)值的礦床或者前后有較大的出入。預(yù)可行性研究：是指對(duì)礦床開發(fā)經(jīng)濟(jì)意義的初步評(píng)價(jià)。這個(gè)階段的評(píng)可行性研究：是指對(duì)礦床開發(fā)經(jīng)濟(jì)意義的詳細(xì)評(píng)價(jià)。這是最高階段的評(píng)價(jià)，能較為準(zhǔn)確地確定未來礦山建設(shè)中的有關(guān)問題，如生產(chǎn)規(guī)模、開采方法、產(chǎn)品流向等等已基本確定，對(duì)礦山開發(fā)中的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也基本確定。其評(píng)價(jià)結(jié)果可作為礦山開發(fā)投資及設(shè)計(jì)的依據(jù)?？尚行匝芯恳话銘?yīng)在勘探的基礎(chǔ)上進(jìn)行，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，要根據(jù)礦山建設(shè)方案（如采、選等），認(rèn)真的確定評(píng)價(jià)參數(shù)，并進(jìn)行動(dòng)態(tài)的企業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，其經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)主要為內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值、動(dòng)態(tài)的投資回收期等，投資估算的出入不得大于10%。預(yù)可行性研究和可行性研究評(píng)價(jià)的內(nèi)容基本相同，只是可行性研究評(píng)價(jià)的深度和準(zhǔn)確程度更高一個(gè)層次。這兩個(gè)階段的研究評(píng)價(jià)一般應(yīng)由設(shè)計(jì)院、研究部門或有一定資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)完成。可行性研究：是指對(duì)礦床開發(fā)經(jīng)濟(jì)意義的詳細(xì)評(píng)價(jià)。這是最高階段的經(jīng)濟(jì)意義：系指在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)不同地質(zhì)可靠程度的礦產(chǎn)資源，通過不同階段的可行性評(píng)價(jià)，用影響礦床的內(nèi)外部因素和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)衡量其經(jīng)濟(jì)效益。并依據(jù)經(jīng)濟(jì)效益的大小和經(jīng)濟(jì)效益的明確程度，可將固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量劃分為：經(jīng)濟(jì)的、邊際經(jīng)濟(jì)的、次邊際經(jīng)濟(jì)的、內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的四種。經(jīng)濟(jì)意義：系指在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)不同地質(zhì)可靠程度的礦經(jīng)濟(jì)的地質(zhì)可靠程度已達(dá)到探明或控制程度，其數(shù)量和質(zhì)量是依據(jù)符合市場(chǎng)價(jià)格確定的礦床工業(yè)指標(biāo)計(jì)算的。通過可行性或預(yù)可行性研究，其內(nèi)部收益率大于或等于行業(yè)基準(zhǔn)內(nèi)部收益率，凈現(xiàn)值大于零，表明在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)條件下開采，技術(shù)上可行，經(jīng)濟(jì)上合理，環(huán)境等其它條件允許，即每年開采礦產(chǎn)品的平均價(jià)值能滿足投資回報(bào)要求，或在政府補(bǔ)貼和其它扶持措施條件下，開發(fā)是可能的。經(jīng)濟(jì)的地質(zhì)可靠程度已達(dá)到探明或控制程度，其數(shù)量和質(zhì)量是依據(jù)符邊際經(jīng)濟(jì)的：地質(zhì)可靠程度已達(dá)探明或控制程度，經(jīng)可行性或預(yù)可行性研究，其內(nèi)部收益率在零至行業(yè)基準(zhǔn)內(nèi)部收益率之間，凈現(xiàn)值等于零或接近于零，表明在當(dāng)時(shí)市場(chǎng)條件下開采是不經(jīng)濟(jì)的，但接近盈虧邊界，只有在將來由于技術(shù)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等條件的改善或政府給予其它扶持的條件下才可變成經(jīng)濟(jì)的。邊際經(jīng)濟(jì)的：地質(zhì)可靠程度已達(dá)探明或控制程度，經(jīng)可行性或預(yù)可行次邊際經(jīng)濟(jì)的：地質(zhì)可靠程度已達(dá)到探明或控制程度，經(jīng)可行性或預(yù)可行性研究，其內(nèi)部收益率小于零，凈現(xiàn)值小于零，表明在當(dāng)時(shí)市場(chǎng)條件下開采是不經(jīng)濟(jì)的或技術(shù)上不可行（品位低、難選、工藝流程及開采技術(shù)條件復(fù)雜等），需大幅度提高礦產(chǎn)品價(jià)格或技術(shù)進(jìn)步，降低成本后方能變?yōu)榻?jīng)濟(jì)的。

次邊際經(jīng)濟(jì)的：地質(zhì)可靠程度已達(dá)到探明或控制程度，經(jīng)可行性或預(yù)內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的：地質(zhì)可靠程度達(dá)到探明或控制、推斷、預(yù)測(cè)程度，未做可行性或預(yù)可行性研究，僅對(duì)普查、詳查、勘探工作取得的不同地質(zhì)可靠程度的勘查資料進(jìn)行了概略研究，做了相應(yīng)的投資機(jī)會(huì)評(píng)價(jià)。由于不確定的因素多，無法區(qū)分其是經(jīng)濟(jì)的、邊際經(jīng)濟(jì)的、還是次邊際經(jīng)濟(jì)的。統(tǒng)稱為內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的。內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的：地質(zhì)可靠程度達(dá)到探明或控制、推斷、預(yù)測(cè)程度，未做此外，還有一種經(jīng)濟(jì)意義未定的：僅指預(yù)查后預(yù)測(cè)的資源的，屬于潛在礦產(chǎn)資源，無法確定其經(jīng)濟(jì)意義。此外，還有一種經(jīng)濟(jì)意義未定的：僅指預(yù)查后預(yù)測(cè)的資源的，屬于潛小結(jié)前面已對(duì)新分類方案中考慮的三個(gè)因素即三個(gè)軸逐一進(jìn)行了初步的介紹。從上面介紹可以看出：地質(zhì)可靠程度是分類的基礎(chǔ)和前提；可行性研究是經(jīng)濟(jì)意義分類的手段和方法，礦床開發(fā)的內(nèi)外因素及經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)是經(jīng)濟(jì)意義分類的標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果。因此，從實(shí)質(zhì)上講，新分類方案重點(diǎn)考慮了經(jīng)濟(jì)意義和地質(zhì)可靠程度兩個(gè)因素，而在這兩個(gè)因素中地質(zhì)可靠程度是基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)意義是新分類方案的核心。小結(jié)前面已對(duì)新分類方案中考慮的三個(gè)因素即三個(gè)軸逐一進(jìn)行了初步（五）固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類及編號(hào)礦產(chǎn)資源經(jīng)過地質(zhì)勘查工作所獲得的不同地質(zhì)可靠程度和經(jīng)相應(yīng)的可行性評(píng)價(jià)所獲不同的經(jīng)濟(jì)意義，是固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的主要依據(jù)。將地質(zhì)可靠程度、經(jīng)濟(jì)意義和可行性研究階段作為分類的三個(gè)軸，則查明的礦產(chǎn)資源可以得到不同礦產(chǎn)的資源和儲(chǔ)量組合?？傮w上可以將礦產(chǎn)資源分為儲(chǔ)量、基礎(chǔ)儲(chǔ)量和資源量三大類十六種類型，同時(shí)用E、F、G分別代表經(jīng)濟(jì)軸、可行性軸、地質(zhì)軸，用編碼三位數(shù)（EFG）作為儲(chǔ)量、基礎(chǔ)儲(chǔ)量和資源量的十六種類型的代碼。（五）固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類及編號(hào)礦產(chǎn)資源經(jīng)過地質(zhì)勘查工作所固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類及編號(hào)編碼的第一位數(shù)（E）表示查明資源的經(jīng)濟(jì)意義1—代表經(jīng)濟(jì)的；2M—代表邊際經(jīng)濟(jì)的；2S—代表次邊際經(jīng)濟(jì)的；3—代表內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的）。第二位數(shù)（F）表示查明資源的可行性研究階段1—代表可行性研究；2—代表預(yù)可性研究；3—代表概略研究。第三位數(shù)（G）表示查明資源的地質(zhì)可靠程度1—代表探明的；2—代表控制的；3—代表推斷的；4—預(yù)測(cè)的。另外b—代表未扣除設(shè)計(jì)、采礦損失的可采儲(chǔ)量。4固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類及編號(hào)編碼的第一位數(shù)（E）表示查明資源礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)NMR課件資源儲(chǔ)量的三大類資源量基礎(chǔ)儲(chǔ)量?jī)?chǔ)量資源儲(chǔ)量的三大類資源量?jī)?chǔ)量：是指基礎(chǔ)儲(chǔ)量中經(jīng)濟(jì)可采部分；在預(yù)可行性研究、可行性研究或編制年度采掘計(jì)劃當(dāng)時(shí)，經(jīng)過了對(duì)經(jīng)濟(jì)、開采、選冶、環(huán)境、法律、市場(chǎng)、社會(huì)和政府等到諸多因素的研究及相應(yīng)修改，結(jié)果表明在當(dāng)時(shí)是經(jīng)濟(jì)可采或已經(jīng)開采的部分；用扣除了設(shè)計(jì)、采礦損失的實(shí)際開采的數(shù)量表述。依據(jù)地質(zhì)可靠程度和可行性評(píng)價(jià)階段不同，可分為：可采儲(chǔ)量111，預(yù)可采儲(chǔ)量121、122。5儲(chǔ)量：是指基礎(chǔ)儲(chǔ)量中經(jīng)濟(jì)可采部分；5可采儲(chǔ)量（111）：探明的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量的可采部分。是指在已按勘探階段要求加密工程的地段，在三維空間上詳細(xì)圈定了礦體，肯定了礦體的連續(xù)性，詳細(xì)查明了礦床地質(zhì)特征，礦石質(zhì)量和開采技術(shù)條件，并有相應(yīng)的礦石加工選冶、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、法律、環(huán)境、社會(huì)和政府因素的研究及相應(yīng)的修改，證實(shí)其在計(jì)算的當(dāng)時(shí)開采是經(jīng)濟(jì)的。計(jì)算的可采儲(chǔ)量及可行性評(píng)階結(jié)果，可信度高。前面所講的用簡(jiǎn)單明確的話表示就是：地質(zhì)可靠程度達(dá)到勘探程度，排除了礦體連接的多解性。加工選冶試驗(yàn)等結(jié)果可滿足可行性研究的需要，按當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)價(jià)格是經(jīng)濟(jì)的?？刹蓛?chǔ)量（111）：探明的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量的可采部分。是指在已按預(yù)可采儲(chǔ)量（121）：探明的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量的可采部分。該儲(chǔ)量與前面的可采儲(chǔ)量（111）相比，（121）只進(jìn)行了預(yù)可行性研究，其它同（111）。預(yù)可采儲(chǔ)量（121）：探明的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量的可采部分。該儲(chǔ)量與預(yù)可采儲(chǔ)量（122）：控制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量的可采部分。該儲(chǔ)量除地質(zhì)可靠程度為控制的外，其余同（121）。

預(yù)可采儲(chǔ)量（122）：控制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量的可采部分。該儲(chǔ)量除基礎(chǔ)儲(chǔ)量:是查明礦產(chǎn)資源的一部分；它能滿足現(xiàn)行采礦和生產(chǎn)所需的指標(biāo)要求（包括品位、質(zhì)量、厚度、開采技術(shù)條件等）；是經(jīng)詳查、勘探所控制的、探明的并通過可行性研究、預(yù)可行性研究認(rèn)為屬于經(jīng)濟(jì)的、邊際經(jīng)濟(jì)的部分；用未扣除設(shè)計(jì)、采礦損失的數(shù)量表述；相當(dāng)于過去的保有儲(chǔ)量概念，即現(xiàn)埋在地下的原地儲(chǔ)量；基礎(chǔ)儲(chǔ)量:是查明礦產(chǎn)資源的一部分；基礎(chǔ)儲(chǔ)量可分兩種情況六個(gè)類型：經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)儲(chǔ)量111b、121b、122b；邊際經(jīng)濟(jì)的的基礎(chǔ)儲(chǔ)量2M11、2M21、2M22；基礎(chǔ)儲(chǔ)量可分兩種情況六個(gè)類型：經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)儲(chǔ)量111b、121探明的（可研）經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量（111b）：其地質(zhì)可靠程度、可行性研究階段經(jīng)濟(jì)意義同可采儲(chǔ)量（111），唯一的差別在于該類型是未扣除設(shè)計(jì)、采礦損失的數(shù)量表述。探明的（可研）經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量（111b）：其地質(zhì)可靠程度、可行探明的（預(yù)可研）經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)（121b）：其地質(zhì)可靠程度、可行性研究、階段經(jīng)濟(jì)意義同預(yù)可采儲(chǔ)量（121），唯一的區(qū)別是本類型未扣除設(shè)計(jì)、采礦損失的數(shù)量表述。探明的（預(yù)可研）經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)（121b）：其地質(zhì)可靠程度、可行性控制的（預(yù)可研）經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量（122b）：其地質(zhì)可靠程度、可行性研究階段、經(jīng)濟(jì)意義同預(yù)可采儲(chǔ)量（122），唯一的區(qū)別是本類型未扣除設(shè)計(jì)、采礦損失的數(shù)量表述。注意：前面三個(gè)類型為經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)儲(chǔ)量，下面三個(gè)類型為邊際經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量?？刂频模A(yù)可研）經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量（122b）：其地質(zhì)可靠程度、可探明的（可研）邊際經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量（2M11）：是指地質(zhì)可靠程度達(dá)到探明的，并有相應(yīng)的加工選冶試驗(yàn)結(jié)果，經(jīng)可行性研究結(jié)果表示，在確定當(dāng)時(shí)開采是不經(jīng)濟(jì)的，但接近盈虧邊界（即可行性研究表示內(nèi)部收益率大于零小于行業(yè)基準(zhǔn)收益率），只有當(dāng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)等條件改善后可變化成經(jīng)濟(jì)的。這部分基礎(chǔ)儲(chǔ)量可以是覆蓋全勘探區(qū)的，也梢允強(qiáng)探區(qū)中的一部分，或在可采儲(chǔ)量周圍或其間分布。探明的（可研）邊際經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量（2M11）：是指地質(zhì)可靠程度探明的（預(yù)可研）邊際經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量（2M21）：該類型儲(chǔ)量與（2M11）相比，唯一的區(qū)別是其僅進(jìn)行了預(yù)可行性研究，其余同（2M11）。探明的（預(yù)可研）邊際經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量（2M21）：該類型儲(chǔ)量與（控制的邊際經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量（2M22）：該類型儲(chǔ)量與（2M21）相比，唯一的區(qū)別是其地質(zhì)可靠程度是控制的，其它與（2M21）相同?？刂频倪呺H經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量（2M22）：該類型儲(chǔ)量與（2M21）資源量：是指查明礦產(chǎn)資源的一部分和潛在礦產(chǎn)資源;包括經(jīng)可行性研究或預(yù)可行性研究證實(shí)為次邊際經(jīng)濟(jì)的礦產(chǎn)資源以及經(jīng)過各階段勘查而未進(jìn)行可行性研究或預(yù)可行性研究（只進(jìn)行了概略研究）的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的礦產(chǎn)資源?？煞譃槿N情況七個(gè)小類:次邊際經(jīng)濟(jì)的資源量2S11、2S21、2S22內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的資源量331、332、333經(jīng)濟(jì)意義未定的預(yù)測(cè)資源量(334?）資源量：是指查明礦產(chǎn)資源的一部分和潛在礦產(chǎn)資源;三種次邊際經(jīng)濟(jì)的資源量探明的（可研）次邊際經(jīng)濟(jì)資源量（2S11）探明的（預(yù)可研）次邊際經(jīng)濟(jì)資源量（2S21）控制的次邊際經(jīng)濟(jì)資源量（2S22）三種次邊際經(jīng)濟(jì)的資源量探明的（可研）次邊際經(jīng)濟(jì)資源量（2S1探明的（可研）次邊際經(jīng)濟(jì)資源量（2S11）是指地質(zhì)工作程度達(dá)到探明的，可行性研究結(jié)果表明，內(nèi)部收益率小于零，開采是不經(jīng)濟(jì)的。只有大幅度提高礦產(chǎn)品價(jià)格或大幅度降低成本，才可能變?yōu)榻?jīng)濟(jì)的。探明的（可研）次邊際經(jīng)濟(jì)資源量（2S11）是指地質(zhì)工作程度達(dá)探明的（預(yù)可研）次邊際經(jīng)濟(jì)資源量（2S21）該類型資源量與（2S11）相比，唯一的區(qū)別是僅作了預(yù)可行性研究，其它與（2S11）相同。探明的（預(yù)可研）次邊際經(jīng)濟(jì)資源量（2S21）該類型資源量與（控制的次邊際經(jīng)濟(jì)資源量（2S22）：地質(zhì)可靠程度為控制的，預(yù)可行性研究結(jié)果表明，開采是不經(jīng)濟(jì)的，與（2S21）相比，唯一的區(qū)別是地質(zhì)靠程度為控制的。

控制的次邊際經(jīng)濟(jì)資源量（2S22）：地質(zhì)可靠程度為控制的，預(yù)三種內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的資源量探明的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（331）：是指地質(zhì)可靠程度為探明的，但未做可行性或預(yù)可行性研究，僅作了概略研究，經(jīng)濟(jì)意義介于經(jīng)濟(jì)的——次邊際經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi)?？刂频膬?nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（332）：該類型資源量與（331）相比，唯一區(qū)別是地質(zhì)可行靠程度為控制的。推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（333）：該類型的資源量與（332）相比，唯一的區(qū)別是地質(zhì)可靠程度為推斷的。三種內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的資源量探明的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（331）：是指地質(zhì)預(yù)測(cè)的資源量（334?）：依據(jù)區(qū)域地質(zhì)研究成果、航空、遙感、地球物理、地球化學(xué)等異?；驑O度少量工程資料，確定具有礦化潛力的地區(qū)，并和已知礦床類比而估計(jì)的資源量，屬于潛在礦產(chǎn)資源，有無經(jīng)濟(jì)意義尚不確定預(yù)測(cè)的資源量（334?）：依據(jù)區(qū)域地質(zhì)研究成果、航空、遙感、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)NMR課件礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)NMR課件礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)NMR課件（六）礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量套改（六）礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量套改套改的含意新的固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類采用經(jīng)濟(jì)意義、可行性評(píng)價(jià)程度和地質(zhì)可靠程度的三維分類模式，將固礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分為儲(chǔ)量、基礎(chǔ)儲(chǔ)量、資源量3大類16種類型。運(yùn)用新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)通過一定的方式對(duì)過去礦產(chǎn)地儲(chǔ)量進(jìn)行合理的轉(zhuǎn)換即“儲(chǔ)量套改”。此項(xiàng)工作已由省廳統(tǒng)一組織有關(guān)單位、專家利用兩年的時(shí)間全部完成，其套改結(jié)果已于去年底下發(fā)各地市及有關(guān)礦山企業(yè)。要求各地市組織有關(guān)技術(shù)力量將結(jié)果分解到所有的礦山企業(yè)。套改的含意新的固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類采用經(jīng)濟(jì)意義、可行性評(píng)價(jià)程套改的一般要求利用儲(chǔ)量表、礦山調(diào)查表，參考地質(zhì)勘查報(bào)告，二輪論證卡中的某些信息，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的分類及編碼對(duì)儲(chǔ)量表中各級(jí)儲(chǔ)量進(jìn)行編碼及分類。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)編碼第一位代表經(jīng)濟(jì)意義，是經(jīng)可行性研究得出的。進(jìn)行了可行性研究、預(yù)可行性研究的礦產(chǎn)儲(chǔ)量，按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)直接套改。儲(chǔ)量表中過去地質(zhì)報(bào)告提交的礦產(chǎn)儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)意義，一般沒有進(jìn)行過可行性研究。本次套改中用礦產(chǎn)儲(chǔ)量的利用情況及未利用原因等信息來確定其經(jīng)濟(jì)意義。套改的一般要求利用儲(chǔ)量表、礦山調(diào)查表，參考地質(zhì)勘查報(bào)告，二輪套改的一般要求國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)編碼第2位表示可行性研究階段，它和經(jīng)濟(jì)意義是相對(duì)應(yīng)的。本次套改的要求是：先確定其經(jīng)濟(jì)意義，然后反推可行性評(píng)價(jià)階段。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中第3位表示地質(zhì)可靠程度。本次套改采用儲(chǔ)量級(jí)別和礦區(qū)的地質(zhì)勘查工作階段來確定地質(zhì)可靠程度。套改的一般要求國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)編碼第2位表示可行性研究階段，它和經(jīng)套改的一般要求凡劃分出開采、設(shè)計(jì)范圍的礦區(qū)，其套改編碼的確定，分別依據(jù)開采（設(shè)計(jì)）范圍內(nèi)或開采（設(shè)計(jì)）范圍外的信息確定利用套改信息套改成的編碼適用于儲(chǔ)量表中除尚難利用儲(chǔ)量的其它儲(chǔ)量類別的儲(chǔ)量。尚難利用儲(chǔ)量的編碼全部套改成次邊際經(jīng)濟(jì)的資源量。凡屬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)儲(chǔ)量，均需求可采儲(chǔ)量或預(yù)可采儲(chǔ)量套改的一般要求凡劃分出開采、設(shè)計(jì)范圍的礦區(qū)，其套改編碼的確定確定編碼的具體要求：

1、正在開采、基建礦區(qū)、因國(guó)家宏觀的經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整而停采的礦區(qū)單一、主要礦產(chǎn)儲(chǔ)量及其已（能）綜合加收利用的共、伴生礦產(chǎn)儲(chǔ)量：

A+B級(jí)儲(chǔ)量套改為探明的（可研）經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量，其歸類編碼為111b，可采儲(chǔ)量編碼為111；地質(zhì)勘查程度達(dá)勘探的礦區(qū)的C級(jí)儲(chǔ)量套改為探明的（可研）經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)