朝鮮核問題的實質(zhì)與走向

朝鮮核問題的實質(zhì)與走向摘要朝鮮半島核危機是冷戰(zhàn)機制遺留的產(chǎn)物自世紀年月初第一次朝鮮核危機爆發(fā)以來國際社會為解決朝鮮核危機以及與之相關(guān)的一系列朝鮮半島和平問題做出了大量的外交努力。然而朝美之間的根本立場差距巨大彼此極度缺乏互信與互動、因而有關(guān)各方的政治外交努力作用格外有限。布什政府上臺后對朝鮮實行“大棒政策”把朝鮮列入“邪惡軸心國”使朝美關(guān)系全面到退而其次次核風波又使兩國關(guān)系雪上加霜。朝鮮核問題之所以更簡單主要在于朝美之問的意識形態(tài)沖突。朝鮮核問題當事國朝美之問互不信任、相互敵視是朝鮮核問題的根源也是解決朝鮮核問題的制約因素。朝鮮在國內(nèi)經(jīng)濟極度困難的狀況下進展核武器是有著自身深層政治意圖。其目的一是徹底解除朝鮮的安全逆境二是為朝鮮國內(nèi)改革獵取物質(zhì)和道義的支持。而美國在朝鮮核問題上大做文章是期望牢牢把握朝鮮半島及東北亞地區(qū)安全的主動權(quán)維護其在這一地區(qū)的戰(zhàn)略地位。國際防和集中體制存在的缺陷也是導(dǎo)致朝鮮核問題久拖不解的重要因素。朝鮮兩次宣布退出核不集中條約并于年月同進展核試爆是國際社會所不能承受的。朝鮮核試爆后通過當事國和周邊國家的外交努力六方會談已經(jīng)重啟朝美雙方也達成了實質(zhì)性的共識但進展緩慢。朝美雙方圍圍著“關(guān)閉核設(shè)施”和“解凍資金”等戰(zhàn)術(shù)問題上消滅僵局。朝鮮雖然同意關(guān)閉核設(shè)施但不情愿馬上放棄其全部核打算美國短期內(nèi)很難轉(zhuǎn)變對朝鮮的敵對政策。因此朝鮮核問題具有長期化的可能。本文試圖通過對朝鮮核問題形成的歷史背景和實質(zhì)的分析推測朝鮮核問題的走向并提出化解朝鮮核危機的具體措施。關(guān)鍵詞朝鮮核問題國家利益朝美關(guān)系實質(zhì)走向’”———’爭辯目的與意義第一章緒論朝鮮半島的地緣政治地位格外重要關(guān)系到我國東北地區(qū)的穩(wěn)定與進展。朝鮮又是我國的傳統(tǒng)友好國家。朝鮮擁有核武器不僅違反了中國及周邊大國對朝鮮半島的根本原則也嚴峻影響了東北亞區(qū)域安全與合作因此實現(xiàn)朝鮮半島無核化符合中國的利益也符合東北亞區(qū)域各國的利益。解決朝鮮核問題的關(guān)鍵是朝、美兩國但周邊國家也可發(fā)揮建設(shè)性的樂觀作用。為了和平解決朝鮮核問題中國始終樂觀推動六方會談持續(xù)進展并擔當起國際社會所期望的負責任的大國重任。朝鮮核問題的爭辯對于正在堀起的中國有著重要的現(xiàn)實意義。因此朝鮮核問題是中國和平崛起過程中必需處理好的一個重要問題。本文旨在通過對朝鮮核問題的系統(tǒng)論述與爭辯探討朝鮮核問題的實質(zhì)對朝鮮核問題的進展方向進展推測。雖然本論文只是學位論文而且也遠非完善但還是期盼著能夠給中國將來朝鮮半島政策的最終定位供給某些依據(jù)從而為朝鮮半島的和平與穩(wěn)定以及東北亞地區(qū)的富強與進展作出一點奉獻。。爭辯現(xiàn)狀與動態(tài)朝鮮核問題是當今國際社會的熱點問題。國內(nèi)外學者對于這一問題均表示親熱關(guān)注。迄今為止國內(nèi)爭辯朝核問題的論文及各種形式的文章從數(shù)量來看還是相當多的。但是從文章的內(nèi)容和形式來看多數(shù)都是對朝鮮核問題的簡要分析或者是對朝鮮核問題進展變化的某一個階段或具體事例進展評述與分析。而對于朝鮮核問題的由來、朝鮮核問題的實質(zhì)和走向等方面進展系統(tǒng)爭辯和論述的并不多。筆者至今沒有找到一本特地對朝鮮核問題進展系統(tǒng)爭辯的專著。就現(xiàn)有的資料來看其中較為權(quán)威和系統(tǒng)的有中心黨校教授張璉瑰在《亞洲縱橫》年第一期中的《朝鮮核問題的過去、現(xiàn)在和將來》一文朱鋒在《國際政治爭辯》年第三期中的‘“朝核問題”還是“朝鮮問題”鮮“核牌”戰(zhàn)略的緣起與出路》徐文吉在《東北亞論壇》年第期中的《朝鮮的核、導(dǎo)戰(zhàn)略態(tài)勢及其影響》石源華在《東北亞論壇》年第期中的《朝鮮核試爆與重開六方會談》等論文及評論性文章?？偟膩砜从嘘P(guān)國家的學者關(guān)于朝鮮核問題的學術(shù)論文和評論文章是比較多的。這些文章散見于各主要學術(shù)刊物和報紙雜志中其中不乏對國家決策進展獻言獻策的好文章。但是國外學者將視角主要集中在朝鮮核問題各方政策或階段問題上主要是對現(xiàn)有政策進展評論而對朝鮮核問題的系統(tǒng)爭辯則比較少的。爭辯方法本文主要承受文獻法、分析法對朝鮮的核問題進展系統(tǒng)爭辯在爭辯過程中兩種方法綜合運用交織在一起。探討朝鮮核問題的實質(zhì)推測朝鮮核問題的走向。論文構(gòu)造與框架本論文共有五章。第一章緒論局部主要闡述本論文爭辯的目的、意義、方法和國內(nèi)外的相關(guān)爭辯現(xiàn)狀和動態(tài)以及介紹本論文的構(gòu)造與內(nèi)容。其次章闡述朝鮮核問題的由來。在該章中通過分別對朝鮮核打算淵源及進呈現(xiàn)狀、兩次朝鮮核危機、六方會談進展過程和取得的成果以及朝鮮核試驗對地區(qū)安全局勢及世界秩序的影響等四方面的論述力圖使讀者初步了解朝鮮核問題的由來及現(xiàn)狀。第三章論述朝核問題的實質(zhì)。朝鮮核問題的實質(zhì)主要體現(xiàn)在以下幾個方面一是朝美之間意識形態(tài)沖突。朝鮮核問題是冷戰(zhàn)機制遺留的產(chǎn)物朝鮮核問題當事國一朝美之間的根本立場差距巨大彼此極度缺乏互信與互動、始終存在著冷戰(zhàn)思維這是朝鮮核問題的根源也是影響朝鮮核問題解決的制約因素。二是朝美雙方在朝核問題上的意圖、利益因素。朝美之間簡單的利益關(guān)系致使朝鮮開發(fā)核武器與美國堅持朝鮮棄核問題上雙方的目的相背離。朝鮮在國內(nèi)經(jīng)濟極度困難狀況下進展核打算是有著自身深層的政治意圖。三是國際防核集中體制存在缺陷和弊端國際防核集中體系漏洞進一步凸顯。由于該條約性質(zhì)完全是契約性的因此各締約國有自主參加和退出的權(quán)利。冷戰(zhàn)之前核武器國家數(shù)量保持在個如今增加到個。而且核武器的和平利用與軍事利用界限很模糊這對一些國家打著和平利用核能旗號進展核武器增加了合理性。因此頻頻發(fā)生的國際核危機給朝鮮增加了進展核武器的信念和“合理性”。第四章爭辯朝鮮核問題的走向。朝鮮的核問題具有長期化的可能而且也有反復(fù)爆發(fā)的可能但是只要有關(guān)各方具有誠信與急躁充分運用才智朝鮮核問題最終和平解決的。該章的第一局部主要對朝鮮核問題的走向推測。其次局部分析朝核問題的解決模式。朝鮮核問題的解決模式分為和平解決、武力解決、朝鮮核危機的長期化。第三局部是化解朝鮮核危機的具體措施。在眾多的化解措施中筆者只闡述了其中關(guān)鍵性的四種措施一是朝鮮要堅持六方會談道二是朝鮮必需堅持“以核換和”的戰(zhàn)略目標三是建立集體安全合作以保障朝鮮安全四是建立東北亞地區(qū)經(jīng)濟合作關(guān)系。第四局部是中國應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用。最終一章是完畢語對全文進行總結(jié)。其次章朝鮮核問題的由來朝鮮進展核打算淵源和第一次朝核危機的化解朝鮮戰(zhàn)斗完畢后美國以“保護韓國免受朝鮮的攻擊”為借口在韓國駐留了大批軍隊特別是從年起又開頭在韓國間續(xù)部署了戰(zhàn)術(shù)核武器。面對安全上受到的極大威逼朝鮮一方面通過外交手段樂觀尋求解決美韓對其大規(guī)模常規(guī)軍事威逼和核威逼的途徑但同時也深深地體會到?jīng)]有強大的軍事實力特別是沒有核武器作為后盾要想讓美韓在軍事方面做出讓步無異于與虎謀皮。于是朝鮮開頭了自己“依據(jù)美國蒙特雷國際問題爭辯學院編纂的朝鮮核進展大事記朝鮮早在世紀年月末就已經(jīng)開頭著手進展核技術(shù)的有關(guān)爭辯工作。年月日朝鮮同蘇聯(lián)簽署了《關(guān)于聯(lián)合組建核爭辯所協(xié)定》這可能是朝鮮欲進展核技術(shù)開發(fā)的最早記錄。年月日朝蘇間又簽署關(guān)于雙方和平利用原子能協(xié)定》據(jù)說從今蘇聯(lián)開頭給朝鮮核技術(shù)開發(fā)以實際救濟。年月初朝鮮在平壤以北公里處建立起寧邊原子能爭辯所由蘇聯(lián)培訓(xùn)核技術(shù)人員不久后蘇聯(lián)援建第一座千瓦核反響堆。有資料認為經(jīng)過多年努力朝鮮核技術(shù)開發(fā)力量已具有肯定規(guī)模。據(jù)說朝鮮現(xiàn)有個核爭辯中心座反響堆座鈾礦座二氧化鈾轉(zhuǎn)化廠座自然鈾燃料元件制造廠座核電試驗堆和個核廢物儲存場國內(nèi)已探明可開采的鈾儲存量達萬噸總儲量則達萬噸根本建成了從鈾礦開采到核廢物處理的核循環(huán)體系。乜美國疑心朝鮮在隱秘研制核武器是在世紀年月初。當時美國情報部門覺察年至年問朝鮮建成一座功率為兆瓦的自然鈾石墨反響堆用此可以生產(chǎn)制造核武器所需的重金屬钚。為此美國指責朝鮮并把情報通報給蘇聯(lián)。但朝鮮當時堅決否認稱朝鮮核打算完全是為了和平利用核能。年初美國忙于組織多國部隊對伊拉克薩達姆政權(quán)入侵科威特進展懲罰打響海灣戰(zhàn)斗時朝鮮成功試射了中程。美國對朝鮮技術(shù)的進展感到擔憂并加重了對朝隱秘研制核武器的疑心。于是美國提出按《核不集中條約》的規(guī)定由國際原子能機構(gòu)對朝核設(shè)施進行核查。朝則提出條件稱美必需Ⅲ王傳劍雙重規(guī)制一冷戰(zhàn)后美國的朝鮮半島政策世界學問出版社鵂啪‖從韓國撤出核武器和軍隊消退對朝威逼方能承受核查。于是美朝核問題對抗升級。經(jīng)過對抗和磋商年月日朝鮮同國際原子能機構(gòu)締結(jié)生效月開頭國際原子能機構(gòu)對朝鮮先后進展次核查未覺察朝鮮研制核武器證據(jù)。但美國提出依據(jù)其間諜衛(wèi)星偵察朝鮮寧邊地區(qū)有處軍事基地隱蔽可疑物朝未申報需對之進展特別檢查朝鮮堅決反對。年月日國際原予能機構(gòu)規(guī)定月日是朝承受特別檢查的最終期限朝鮮則于月日宣布退出《核不集中條約》。國際原子能機構(gòu)將朝核問題提交聯(lián)合國安理睬后者做出決議敦促朝鮮重考慮退約和受查事否則將予以制裁。朝鮮態(tài)度強硬稱如制裁將使韓國變?yōu)椤耙黄鸷！?。至此第一次朝核危機形成。自年月日起美朝間在紐約開頭自朝鮮戰(zhàn)斗完畢后首次高級會談朝鮮宣布暫停退約。月日美朝在日內(nèi)瓦進展其次輪高級會談無進展。年月日朝鮮同國際原子能機構(gòu)就特查問題進展協(xié)商最終決裂月日朝鮮宣布斷絕同國際原子能機構(gòu)關(guān)系。這時美國軍方制定打算預(yù)備對朝核設(shè)施進展“外科手術(shù)式”打擊并通告韓國金泳三總統(tǒng)表示反對。叫為化解危機美前總統(tǒng)卡特于年月日訪朝同金日成進展深入會晤就朝鮮放棄核打算的諸般條件達成協(xié)議?？肆诸D政府對這一協(xié)議持樂觀態(tài)度于是美朝于同年月日在日內(nèi)瓦開頭第三輪會談。但就在這一天金日成突然逝世。不過美朝會談仍在連續(xù)只不過打算中月日的朝韓峰會化為泡影。月日美朝會談最終取得結(jié)果雙方達成一項《框架協(xié)議》其主要內(nèi)容是美國在年內(nèi)向朝供給座輕水核電站電站運轉(zhuǎn)前每年供給萬噸重油朝鮮凍結(jié)其核打算。此外還有美朝關(guān)系正?；?、朝鮮復(fù)約和受查等內(nèi)容。至此第一次朝核危機化解。美朝簽約違約和第二次朝核危機美朝間簽訂朝核問題《框架協(xié)議》以后由于雙方之間存在著潛在的信任危機都沒有很好執(zhí)行。究其緣由美國方面后來認為這個協(xié)議的產(chǎn)生很大程度上源于當時對朝鮮政局前景的誤判另一方面是協(xié)議本身存在諸多漏洞。朝鮮方面的緣由是對美國意圖產(chǎn)生了疑心。張璉瑰朝鮮核問題的過去現(xiàn)在和將來亞非縱橫。原來自金日成去世以后美、韓等國朝野全都認為被確立為接班人的金正日缺乏以穩(wěn)定局面當時他們最吵鬧的爭辯是金正日政權(quán)壽命是三個月、半年還是一年。最樂觀的估量是年。因此他們認為為朝鮮建設(shè)座核電站雖然大約需要億美元之巨款但年完工時電站的仆人早已是韓國了。因此當美國向韓國提出由它擔當這筆費用的以上時韓國也痛快地同意了。正是出于這種推斷美國對協(xié)議條款未賜予特別的推敲。因此協(xié)議雖然限制了朝鮮通過制造钚研制原子彈但并沒有明確制止朝鮮通過濃縮鈾制造原子彈。后來美國方面覺察金正日政權(quán)不僅穩(wěn)住了局面而且看不到任何政權(quán)更迭的可能。于是他們懊悔不己認為替朝鮮修建座輕水核電站是一個巨大的錯誤不僅是由于花費巨大更重要的是這座電站運轉(zhuǎn)后產(chǎn)生的廢燃料棒經(jīng)過后處理就可以得到制造原子彈的钚。這無異于在幫助朝鮮制造核彈。但是協(xié)議已經(jīng)簽訂無法悔過于是美國便開頭拖延工程進度。所以依據(jù)協(xié)議規(guī)定年應(yīng)當是核電站竣工發(fā)電但至今座核電站工程一個只完成一半另一個只完成。年布什上臺后美國政府曾向韓國徑直提出核電站停建改為火電韓國認為這涉及框架協(xié)議的嚴峻性可能引起朝鮮猛烈反響婉言勸阻。但朝鮮方面對美國執(zhí)行協(xié)議的誠意早就產(chǎn)生疑心于是靜靜地實行了應(yīng)對措施這就是隱秘恢復(fù)核打算。本次朝鮮核危機始于年月。月初美國總統(tǒng)特使、助理國務(wù)卿凱利訪問朝鮮。提出美國已把握朝鮮進口研發(fā)濃縮鈾用的離心機組建的證據(jù)認為朝有進展?jié)饪s鈾的打算。凱利指責朝鮮未履行年雙方在日內(nèi)瓦達成的美朝《核框架協(xié)議》要求朝方停頓核開發(fā)。任朝方主談的第一副外長姜錫柱首先加以劇烈否認隔天又宣布朝鮮確實已恢復(fù)核打算而且說“還不止于此”這使凱利大吃一驚。三天會談完畢經(jīng)天核實與分析美國于月日向世界公布這一消息隨后便同韓、日緊急磋商協(xié)調(diào)立場商討對策。年月日美國主導(dǎo)的朝鮮半島能源開發(fā)組織這是為落實框架協(xié)議為朝修建輕水核電站而組建起來的其成員有美、日韓、歐盟等通