大學(xué)入學(xué)考試中心興趣量表_第1頁
大學(xué)入學(xué)考試中心興趣量表_第2頁
大學(xué)入學(xué)考試中心興趣量表_第3頁
大學(xué)入學(xué)考試中心興趣量表_第4頁
大學(xué)入學(xué)考試中心興趣量表_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

大學(xué)入學(xué)考試中心興趣量表臺教授、陳清平教授等,協(xié)同大考中心區(qū)雅倫老師共同編制完成「大學(xué)入學(xué)考試中心興趣量表」。本量表係從我國文化環(huán)境中取材撰題,再以標(biāo)準(zhǔn)化的程序時(shí)兩年的研究始編制完成。並於民國83年9月出版量表,提供全國各高中讀卡與解釋報(bào)表服務(wù),接著在民國84年由區(qū)雅倫老師完成技職樣本分析,同年亦供全國各高職讀卡與解釋報(bào)表服務(wù)。民國89年續(xù)建立2000年高中樣本分析。(一)測驗(yàn)功能與適用範(fàn)圍本興趣量表旨在提供高中高職學(xué)生生涯輔導(dǎo)。選課及選擇校系的參考工具,亦可為大學(xué)生轉(zhuǎn)系輔導(dǎo)之用。(二)編製依據(jù)及內(nèi)容本量表編制係根據(jù)「JohnHolland的類型論」。Holland(1985)職業(yè)興趣相似,那就是「情投意合」。當(dāng)一個(gè)人他的人格特徵與某一個(gè)工作環(huán)境也有這些感受時(shí),這就表現(xiàn)了這個(gè)人的興趣與這個(gè)環(huán)境的型態(tài)適配。Holland認(rèn)為個(gè)人的職業(yè)選擇將為其人格的反應(yīng),及每個(gè)人會去從事與自己人格類型相似的職業(yè),並將職業(yè)歸納為六大類型,基於「物以類聚」的假設(shè),同一職業(yè)的工作者具有相似的人格特質(zhì),所以相對地,產(chǎn)生了六種不同的人格類型,分別為實(shí)用型(R)、研究型(I)、藝術(shù)型(A)、社會型(S)、企業(yè)型(E)及事務(wù)型(C)。Holland(1973)認(rèn)為個(gè)人的職業(yè)選擇為其人格的反應(yīng),而職業(yè)興趣及人格於學(xué)業(yè)、工作、耆好、休閒活動上的表現(xiàn),因此職業(yè)興趣量表實(shí)即一種人格測驗(yàn),從職業(yè)興趣量表上,可以反個(gè)人的自我概念、生活目標(biāo)、乃至創(chuàng)造力等人格特質(zhì);雖然機(jī)遇因素也有其影響作用,但一般而言,職業(yè)選擇並非隨意發(fā)生的事件,而是個(gè)人基於過去經(jīng)驗(yàn)的累積,加上人格特質(zhì)的影響而做的抉擇,故該職業(yè)亦吸引有相同經(jīng)驗(yàn)與人格特質(zhì)者。同一職業(yè)的工作者有相似的人格特質(zhì),對許多的情境與問題亦有相近的反應(yīng);至於職業(yè)上的適應(yīng)、滿足及成就乃決定於其個(gè)人與該工作環(huán)境的與諧程度?;渡鲜鲇^點(diǎn),Holland提出四項(xiàng)核心假設(shè)與四項(xiàng)輔助假設(shè):(三)核心假設(shè)在我們的文化中,大多數(shù)的人可區(qū)分為六種類型:實(shí)用型(realisttype)、研究型(investigative)、藝術(shù)型(artistic)、社會型(social)、企業(yè)型(enterprising)及事務(wù)型(conventional)。環(huán)境亦可區(qū)分為上述六種類型。人們尋求足以發(fā)揮其能力與技術(shù)、展現(xiàn)其態(tài)度與價(jià)值觀,並從事適宜的問題與角色的環(huán)境。個(gè)人的行為決定於其人格與環(huán)境特質(zhì)之間的交互作用。(四)輔助假設(shè)各類型或環(huán)的關(guān)係可以利用六角形的模式解釋:各類型或環(huán)境間的距離與其之間的關(guān)係成反比。人與環(huán)境之間,某些類型的配合情況較其他類型更為接近。譬如「實(shí)用型/研究型」相類,其相似性就較間隔一個(gè)類型的「實(shí)用型/藝術(shù)型」間的相似性為高,此即所謂「一致性」(consistency)。某些人或環(huán)境的界定較為清晰,較為接近某一類型,而與其他類型甚少相似,此等情況顯示其「區(qū)分性」(differentiation)良好;相反地,另一些人或環(huán)境的型態(tài)不甚清晰,可能與多種類型相近,顯示其區(qū)分性較低。不同類型的人需要不同的生活或工作環(huán)境,譬如實(shí)用型的人需要實(shí)用型的望,因?yàn)榇说拳h(huán)境才能給予其所需的機(jī)會與獎(jiǎng)勵(lì),這種情況即稱為諧與(congruence)。類型與環(huán)境不諧與,則該環(huán)境無法配合個(gè)人的能力與興趣提供其所需的機(jī)會與獎(jiǎng)勵(lì),譬如實(shí)用型的人在社會型的環(huán)境中即不諧與。(林幸臺,民76,Holland,1985)這六種類型與六角形的關(guān)係以其字首的英文字母標(biāo)示,並按照一個(gè)固定的順序排成R-I-A-S-E-C,如圖(2-1)所示:事務(wù)(C)事務(wù)(C)實(shí)用(R)企業(yè)(E)企業(yè)(E)研究(I)藝術(shù)(A)藝術(shù)(A)社會(S)圖(2-1)Holland職業(yè)六大類型圖(五)六型單碼解釋 這六個(gè)類型的職業(yè)興趣,反應(yīng)出六不同從事該類職業(yè)者的人格屬性:實(shí)用型(R)情緒穩(wěn)定、有耐性、坦誠直率,寧願行動不嘉多,嘉歡在講求實(shí)際、需要?jiǎng)邮汁h(huán)境中從事明確固定的工作,依既定的規(guī)則,一步一步地製造完成有實(shí)際用途的物品。對機(jī)械與工具等事務(wù)較有興趣,生活上亦以實(shí)用為重,很的事重對未來的想像,比較喜歡獨(dú)自做事。喜歡從事機(jī)械、電子、士木建築、農(nóng)業(yè)等工作。研究型(I)研究型的人善於觀察、思考、分析與推理;喜歡用頭腦依自己的步調(diào)來解決問題,並追根究底。他不嘉歡別人給他指引,工作時(shí)也不喜歡有很多規(guī)矩與時(shí)間壓力。做事時(shí),他能提出新的想法與策略,但對實(shí)察解決問題的細(xì)節(jié)較無興趣。他不是很在手別人的看法,喜歡與有相同興趣或?qū)I(yè)的人討論,否則還不如自己看書或思考。喜歡從事生物、化學(xué)、醫(yī)藥、數(shù)學(xué)、天文等相關(guān)工作。藝術(shù)型(A)藝術(shù)型的人直覺敏銳、善於表達(dá)與創(chuàng)新。他們希望藉文字、聲音、色彩或形式來表達(dá)創(chuàng)造力與美的感受。喜歡獨(dú)立作業(yè),但不要被忽略,在無拘無束的環(huán)境下工作效率最好。生活的目的就是創(chuàng)造不平凡的事物,不喜歡管人與被人管。與朋友的關(guān)係比較隨興。喜歡從事如:音樂、寫作、戲劇、繪畫、設(shè)計(jì)、舞蹈等工作。社會型(S)社會型的人對人與善,容易相處,關(guān)心自己與別人的感受,喜歡傾聽與了解別人,也願意付出時(shí)間與精力去解決別人的衝突,喜歡教導(dǎo)別人,並幫助他人成長。他們不愛競爭,喜歡大定一起作事,一起為團(tuán)體盡力。交友廣闊,關(guān)心別人勝於關(guān)心工作。喜歡從事教師、輔導(dǎo)、社會工作、醫(yī)護(hù)、宗教等相關(guān)工作。企業(yè)型(E)企業(yè)型的人精力旺盛、生活緊湊、好冒險(xiǎn)競爭,做事有計(jì)畫並立刻行動。不願花太多時(shí)間仔細(xì)研究,希望擁有權(quán)力去改善不合理的事。他們善用說服力與組織能力,希望自己的表現(xiàn)被他人肯定,並成為團(tuán)體的焦點(diǎn)人物。他不以現(xiàn)階段的成就為滿足,也要求別人跟他一樣努力。喜歡管理、銷售司法、從政等工作。事務(wù)型(C)事務(wù)型的人個(gè)性謹(jǐn)慎,做事講求規(guī)矩與精確。喜歡在有清楚規(guī)範(fàn)的環(huán)境下工作。他們做事按部就班、精打細(xì)算,給人的感覺是有效率、精確、仔細(xì)、可靠而有信用。他們的生活哲學(xué)是穩(wěn)紮穩(wěn)打,不喜歡改變或創(chuàng)新,也不喜歡冒險(xiǎn)或領(lǐng)導(dǎo)。會選擇與自己志趣相投的人成為好朋友。喜歡從事銀行、金融、會計(jì)、秘書、操作事務(wù)機(jī)器等相關(guān)工作。(七)量表分?jǐn)?shù)的意義每個(gè)興趣類型最高得分為99分,最低分為0分,每種類型33題,全答「非常喜歡」可得99分,全答「喜歡」得66分,全答「不喜歡」也有33分,因此66分以上表示喜歡此類型,50分上下表示普通的喜歡,33分以下表示不喜歡此類型。下列是分?jǐn)?shù)可能代表喜歡的程度:得分的高低也可代表個(gè)人與某類型的接近程度,如下的分?jǐn)?shù)分布:不喜歡不快樂表現(xiàn)不佳強(qiáng)烈喜歡期望強(qiáng)工作滿足尚喜歡不喜歡不快樂表現(xiàn)不佳強(qiáng)烈喜歡期望強(qiáng)工作滿足尚喜歡尚有樂趣不是最愛感覺平淡想轉(zhuǎn)換認(rèn)同努力求表現(xiàn)不大接受心猿意馬 甚至也可更簡約的用下面的分類判斷分?jǐn)?shù)的特性(陳清平,民84)1. 33分上下的分?jǐn)?shù)(假設(shè)全答「不喜歡」為基點(diǎn)):表示受試者與這個(gè)類型很不相似,有排斥這類型的活動的傾向,最好避免選擇與此類型直接有關(guān)的環(huán)境。2. 49分上下的分?jǐn)?shù)(中間的分?jǐn)?shù),平均數(shù)附近):表示普通的傾向,既不特別的偏好,也不十分的討厭。這種分?jǐn)?shù)不易有激勵(lì)的作用,受試者對這個(gè)類型大都是平淡的感覺。3. 66分以上的分?jǐn)?shù)(假設(shè)全答「喜歡」為基點(diǎn)):表示受試者認(rèn)同這個(gè)類型,個(gè)人有特別偏好這個(gè)類型的傾向。由於個(gè)人答題的反應(yīng)風(fēng)格不全然相同,例如多數(shù)的人會在「非常喜歡」到「非常不喜歡」的選項(xiàng)中衡情作答,但是有些人只在「喜歡」與「不喜歡」中二選一,甚至大都在「非常喜歡」與「非常不喜歡」兩端選答。這時(shí)同樣的分?jǐn)?shù)所代表的喜歡程度會有出入,因此一方面要有彈性的對照上面的分?jǐn)?shù)意義,另一方面也要避免直接與別人比較分?jǐn)?shù)的高低。1.與趣代碼六種類型之間並非完全獨(dú)立,所以大多數(shù)的人是最具一型的特點(diǎn),並略兼具其他一、二型的特徵,從學(xué)生的最高分起依序取出三型,稱為「與趣代碼」,如果兩碼之間分相差不到5分,則兩碼的位置可以互換。如偉成的量表分?jǐn)?shù)結(jié)果:R=65I=63A=57S=51E=53C=49,他的與趣代碼依高低分可得RIA,但R與I之間相差2分,RI可以互換,因此偉成的與趣代碼亦可為IRA。小芬的六型分?jǐn)?shù)為R=39I=41A=72E=71C=63,姑且不論她的區(qū)分值,由於前三碼ASE均相差不到5分,所以小芬的一趣代碼為ASE、SAE、SEA、AES、EAS等6種。若學(xué)生的分?jǐn)?shù)中,有低於44分者,建議該類型不列入取碼之考慮,一般學(xué)生資料所取之代碼應(yīng)有三碼,但亦可能為雙碼、甚或單碼。2.抓週由於本量表的受試都是學(xué)生,他們完全沒有工作經(jīng)驗(yàn),在國外有些與趣量表,以受試者的與趣代碼與所憧憬的職業(yè)之代碼間的關(guān)係來求諧與度,可是國內(nèi)也沒有正式的職業(yè)代碼。本量表以與趣代碼與抓週之間吻合的程度代表諧與度,並採用Zener及Schnuelle(1976)所設(shè)計(jì)由0至6的7個(gè)等級,來表明與趣代碼與抓週的諧與度。抓週三碼可以反應(yīng)你具體偏愛的類型,也表示你個(gè)人的志向與期待。3.諧與度Holland的理論中有諧與度(Congruence)輔助假設(shè),是用來表示個(gè)人的類型代碼與其所處的職業(yè)環(huán)境之關(guān)係,譬如實(shí)用型的人在實(shí)在型的環(huán)境中,其個(gè)人類型與環(huán)境類型的諧與度就高;實(shí)用型的人在社會型的環(huán)境中,其個(gè)人類型與環(huán)境類型的諧與度就低。諧與度代表與趣代碼與抓週三碼相似的程度,5或6等級表示諧與度高,表示個(gè)人與趣類型較清晰與穩(wěn)定。4等級表示諧與度中上,3或2等級表示諧與度普通。0或1等級表示諧與度低;諧與度低者與趣類型不確定,教師需要進(jìn)一步與學(xué)生個(gè)別討論。諧與度的高低,表示與趣代碼與抓週的關(guān)係,但與興趣六型分?jǐn)?shù)高低完全無關(guān)?;卮鹱ミL時(shí)會參酌自已理想、價(jià)值觀、父母期許等因素。當(dāng)學(xué)生作答198題所得到的三碼,與趣類型是較穩(wěn)定的,我們稱之為諧與度高。如果198題與抓週結(jié)果很不相似,期待的我與內(nèi)心的我不太相同,表示這位學(xué)生在生涯發(fā)展上,還有一些不明確或不穩(wěn)定,本量表的解釋價(jià)值可能受到一些影響。在國外的研究顯示,Holland&Gottfredson(1975),Touchton&Magoon(1977)說明諧與度6的學(xué)生,未來約有71%-85%機(jī)會從事與代碼相關(guān)的工作。這樣不表示諧與度低的興趣組型不穩(wěn)定,而是指諧與度高的人,興趣代碼對未來生涯選擇具有較高的參考價(jià)值。4.區(qū)分值一般來講,區(qū)分值高可以表現(xiàn)這個(gè)學(xué)生他很清楚自己喜歡的是什麼,不喜歡的是什麼,他在生涯選擇後較穩(wěn)定。相反的,區(qū)分值較低的學(xué)生,比較不清楚自己喜歡什麼、排斥什麼,在未來的選擇上常有變動。D值達(dá)到3以上時(shí),才表示區(qū)分性大。側(cè)面圖可以顯示區(qū)分狀況是否理想,當(dāng)分?jǐn)?shù)的分布呈現(xiàn)平直狀,則表示區(qū)分狀況不理想(如左下圖),若分布成高峰低谷,則表示區(qū)分狀況不錯(cuò)(如右下圖)。(1).區(qū)分值很低,但六型分?jǐn)?shù)都是高分,可能表示學(xué)生多才多藝,樣樣有興趣,在學(xué)校忙出忙入,分身乏力;若該生的學(xué)科能力較強(qiáng),選系的問題較為單純,但未來生涯發(fā)展的選擇,則要多費(fèi)思量。若該生學(xué)科能不高,高分可能是自我認(rèn)定的幻象,過度強(qiáng)化自喜歡的程度,未來在升學(xué)與就業(yè)上,可能會有頻換工作與高不成低不就的困擾。(2).區(qū)分值很低,且六型分?jǐn)?shù)皆低分,該生可能是文化刺激較少,生活經(jīng)驗(yàn)偏狹,都以不喜歡來回答;若該生學(xué)科能力不錯(cuò),也有可能是作答時(shí)受情緒影響,因不想作答而通通答「不喜歡」。(3).區(qū)分值很低,且六型分?jǐn)?shù)普通的學(xué)生,有可能是隨意作答,隨機(jī)結(jié)果每個(gè)類型得到相似的分?jǐn)?shù),也有可能只答「喜歡」,另一種特殊的是學(xué)生閱讀有困難,所以隨意作答。5.一致性六角性是按照一個(gè)固定的順序排成R-I-A-S-E-C。如果學(xué)生的興趣代碼前二碼是相鄰的型(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論