2023版新教材高考政治一輪總復(fù)習(xí)第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第4課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限課件部編版選擇性必修2

第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限課標(biāo)要求1．理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容2．樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念核心素養(yǎng)1．科學(xué)精神：結(jié)合典型案例，認(rèn)知侵權(quán)責(zé)任中的情理法2．法治意識：列舉日常生活中依法維護(hù)權(quán)利、承擔(dān)責(zé)任的事例，說明既要依法維護(hù)自己的權(quán)利，也要尊重他人享有的合法權(quán)利，不得濫用權(quán)利考點一權(quán)利保障于法有據(jù)

【必備知識·再認(rèn)再現(xiàn)】基礎(chǔ)梳理人身權(quán)財產(chǎn)權(quán)

排除妨礙賠償損失單獨合并

三年訴訟時效[特別提醒]訴訟時效(1)訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時效期間屆滿時，債務(wù)人獲得訴訟時效抗辯權(quán)。(2)在法律規(guī)定的訴訟時效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請求的，人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請求權(quán)的，人民法院就不再予以保護(hù)。(3)當(dāng)事人超過訴訟時效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受理后，如另一方當(dāng)事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。如果另一方當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權(quán)利，法院不得依照職權(quán)主動適用訴訟時效，應(yīng)當(dāng)受理支持其訴訟請求。

合法權(quán)益過錯程度因果

推定無過錯

侵犯利益行為自由利益保護(hù)社會公正(1)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式是多樣的，這些承擔(dān)方式往往單獨適用。

(

)(2)當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利沒有訴訟時效。

(

)(3)高度危險作業(yè)的免責(zé)事由僅有損害是由受害人的故意造成的一種情況，此時作業(yè)人不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。 (

)【答案】(1)提示：×。侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式可以單獨適用，也可以合并適用。(2)提示：×。向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。(3)提示：×。高度危險作業(yè)的免責(zé)事由僅有損害是由受害人的故意造成的一種情況，此時作業(yè)人將免除其責(zé)任。如果受害人對于損害的造成僅有過失，也應(yīng)當(dāng)由作業(yè)人承擔(dān)一定的責(zé)任。對于受害人的故意行為應(yīng)由作業(yè)人進(jìn)行證明?！窨枷蛞磺謾?quán)行為與法律責(zé)任[例1]接到北京某餐飲管理有限公司舉報稱自家注冊商標(biāo)遭侵權(quán)后，北京市工商局組織全市執(zhí)法力量，對16個區(qū)33家涉嫌侵犯某注冊商標(biāo)的糕點店進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，多數(shù)門店均在門店顯著位置和所售糕點的外包裝、食品袋上使用該注冊商標(biāo)字樣，且不能提供有效商標(biāo)注冊證及授權(quán)手續(xù)。多數(shù)門店承擔(dān)的民事責(zé)任有

(

)命題探究【關(guān)鍵能力·融會貫通】①消除危險，停止侵害②恢復(fù)原狀，支付違約金③消除影響，賠禮道歉④恢復(fù)名譽(yù)，賠償損失A．①② B．②③C．③④ D．①④自主解答C行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。多數(shù)門店使用該注冊商標(biāo)，侵犯了該餐飲管理有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)；多數(shù)門店均在門店顯著位置和所售糕點的外包裝、食品袋上使用該注冊商標(biāo)的售假行為侵犯了商標(biāo)注冊人的名譽(yù)權(quán)，③④符合題意。②是違約責(zé)任的承擔(dān)方式。案例說明商標(biāo)權(quán)受到侵犯，沒有涉及“消除危險”，①錯誤核心素養(yǎng)以必備知識侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式，考查學(xué)生推理、分析問題的能力，滲透法治意識和科學(xué)精神●考向二侵權(quán)責(zé)任中的情理法[例2](2018·浙江4月選考)王某7周歲的兒子在家里玩打火機(jī)引發(fā)火災(zāi)，消防人員接警后迅速趕來。因李某的私家車停在小區(qū)消防通道，消防車無法順利進(jìn)入火災(zāi)現(xiàn)場，導(dǎo)致王某的財產(chǎn)損失擴(kuò)大。本案中，應(yīng)對王某的財產(chǎn)損失承擔(dān)民事責(zé)任的是

(

)①王某的兒子②物業(yè)公司和消防部門③王某④李某A．①② B．①③C．②④

D．③④自主解答D由于王某的兒子只有7周歲，屬于無民事行為能力人，因此王某兒子玩打火機(jī)引發(fā)火災(zāi)帶來的財產(chǎn)損失，其責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，故王某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，③應(yīng)選并排除①。由于李某違反交通法規(guī)，將車停在小區(qū)消防通道上，這直接導(dǎo)致火災(zāi)帶來的損失擴(kuò)大，李某理應(yīng)對自己的行為承擔(dān)賠償責(zé)任，④符合題意。物業(yè)公司和消防部門并不存在主觀上的過錯，排除②核心素養(yǎng)通過分析民事責(zé)任，考查學(xué)生的辨識與判斷、推理與論證能力，滲透法治意識和科學(xué)精神考點二權(quán)利行使注意界限

【必備知識·再認(rèn)再現(xiàn)】基礎(chǔ)梳理正當(dāng)?shù)慕缦迖依?/p>

民事權(quán)利合理使用法定許可使用使用費(fèi)使用費(fèi)

合理使用法定許可使用不動產(chǎn)所有權(quán)不動產(chǎn)合法權(quán)益

有利生產(chǎn)公平合理當(dāng)?shù)亓?xí)慣相鄰方(1)小云網(wǎng)購某品牌的褲子，收到貨后，發(fā)現(xiàn)褲子存在質(zhì)量問題，就發(fā)表買家評論并給出差評。小云的行為構(gòu)成了侵權(quán)。 (

)(2)老師在教學(xué)中引用作品資料，構(gòu)成對著作權(quán)人侵權(quán)。 (

)(3)不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人對自然流水的利用，要堅持生產(chǎn)效率優(yōu)先原則。

(

)【答案】(1)提示：×。消費(fèi)者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。(2)提示：×。老師如果用于個人欣賞或者教學(xué)之用，是合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)。(3)提示：×。民法典規(guī)定，不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水提供必要的便利。對自然流水的利用，應(yīng)當(dāng)在相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人之間合理分配。對自然流水的排放，應(yīng)當(dāng)尊重自然流向?！窨枷蛞幻袷聶?quán)利有限制[例1]甲展覽館委托雕塑家葉某創(chuàng)作了一座巨型雕塑，將其放置在公園入口，委托創(chuàng)作合同中未約定版權(quán)歸屬。下列行為中，不屬于侵犯著作權(quán)的行為的是

(

)A．甲展覽館許可乙博物館異地重建完全相同的雕塑B．甲展覽館仿照雕塑制作小型紀(jì)念品向游客出售C．個體戶馮某仿照雕塑制作小型紀(jì)念品向游客出售D．游客陳某未經(jīng)著作權(quán)人同意對雕塑拍照紀(jì)念命題探究【關(guān)鍵能力·融會貫通】自主解答D著作權(quán)法規(guī)定，受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。據(jù)此可知，本題中雕塑的著作權(quán)屬于受托人葉某。A、B、C的行為侵犯了葉某著作權(quán)中的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)，而陳某拍照紀(jì)念的行為則沒有侵犯著作權(quán)人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)，不屬于侵權(quán)行為核心素養(yǎng)以必備知識著作權(quán)考查學(xué)生分析問題的能力，滲透法治意識和科學(xué)精神●考向二妥善處理相鄰關(guān)系[例2](2020·浙江1月選考)2017年11月，王某院子里的洗衣機(jī)被砸壞，監(jiān)控顯示系張某陽臺上的花盆未固定，被野貓撞倒墜落所致。張某在外地工作，王某多次聯(lián)系未果。2019年12月，張某回家休假，王某找到他，要求賠償。張某以野貓撞倒屬不可抗力，且已超過訴訟時效為由不愿賠償，雙方產(chǎn)生糾紛。本案中

(

)①張某可以給予適當(dāng)補(bǔ)償②王某有權(quán)向法院起訴③王某有權(quán)申請仲裁④張某應(yīng)當(dāng)給予賠償A．①② B．①③C．②④ D．③④自主解答C對于本案中的民事糾紛(這里涉及財產(chǎn)糾紛)，王某有權(quán)向法院起訴，②符合題意。不可抗力的免責(zé)情形應(yīng)符合不可預(yù)見、不可克服、不可避免，野貓撞倒花盆不符合不可抗力情形，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，本案中張某的訴訟時效抗辯無效，因此對王某的洗衣機(jī)被砸壞的損失，張某應(yīng)當(dāng)給予賠償，但不是“給予適當(dāng)補(bǔ)償”，而是全部賠償，④符合題意，①不選。申請仲裁需要糾紛各方在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后達(dá)成將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)的協(xié)議，根據(jù)材料并不能確定雙方有達(dá)成相關(guān)協(xié)議，③不選核心素養(yǎng)以必備知識民事糾紛解決方式、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式考查解決問題的能力，滲透法治意識和科學(xué)精神熱點聚焦素養(yǎng)體驗采取合法手段維權(quán)正確處理相鄰關(guān)系住在王某樓下的李某在其陽臺上安裝防盜欄，寬度40厘米。在安裝過程中，①王某以李某安裝的防盜欄頂部為水平面并且寬度達(dá)40厘米給自己帶來了被偷盜的風(fēng)險為由，阻止李某安裝該防盜欄。李某說：“從一樓到三樓的陽臺均安裝了防盜欄，我也是為了安全才安裝防盜欄的。況且，我是在自己家的陽臺上安裝防盜欄，不關(guān)你家的事。你要是覺得不安全，你也可以在你家陽臺上安裝防盜欄?。　庇谑?，兩人爭吵起來，②王某一怒之下，將已經(jīng)被安裝工人放到四樓但尚未固定的防盜欄的護(hù)繩用剪刀剪斷，致使防盜欄從四樓摔到一樓，完全損壞，所幸并無人員傷亡。于是，李某將王某告上法庭，要求賠償防盜欄損失800元。解題思維信息提煉觀點鏈接信息①王某以李某安裝的防盜欄頂部……阻止李某安裝該防盜欄不動產(chǎn)權(quán)利人挖掘土地、建造建筑物、鋪設(shè)管線以及安裝設(shè)備等，不得危及相鄰不動產(chǎn)的安全。李某應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)部分損失信息提煉觀點鏈接信息②王某一怒之下，將已經(jīng)被安裝工人放到四樓但尚未固定的防盜欄的護(hù)繩用剪刀剪斷……所幸并無人員傷亡所有權(quán)人可以依照自己的意愿支配其所有物，他人不得侵犯其所有權(quán)。王某擅自剪斷防盜欄的護(hù)繩，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一種侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任1．在相鄰關(guān)系中，如果侵犯了他人的正當(dāng)權(quán)益，給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任有 (

)①說明原因②停止侵害③平等協(xié)商④賠償損失A．①② B．①③C．③④ D．②④【答案】D

創(chuàng)新演練【解析】相鄰關(guān)系一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失，②④符合題意。說明原因不是法律責(zé)任，排除①。平等協(xié)商是處理民事糾紛的方式之一，③不符合題意。2．在下列民事糾紛中，可以按相鄰關(guān)系處理的是 (

)①甲在自家院內(nèi)挖菜窖，造成乙的房屋地基下沉，墻體開裂，引起糾紛②甲村為了取水澆地，在乙、丙、丁村的土地上修建引水渠，引起