《全民目擊》觀后感范文1500字左右

第9頁共9頁《全民目睹》觀后感范文1500字左右《全民目睹》觀后感范文1500字左右據(jù)說這是一部關于救贖的作品，也有人說它父愛如山云云。該片構造構思很好，不是平鋪直述也不是倒敘插敘，而是通過不同人的角度來對待這一案件，同時便也表達了本片題目全民目睹的概念。本片是從公眾、周莉、童濤、林泰四個角度對案件的不同的理解與認識，渲染了一種情節(jié)緊張、跌宕起伏的氣氛。故事講述富商林泰為了拯救女兒，不惜犧牲自己的生命，以自己的生命來換取女兒的自由。故事里，林泰成熟剛毅，女兒仁慈可人。從故事的效果看，確實非常煽情，戲里戲外，淚水一片。戲里的周莉，終于放棄了自己的工作原那么，表示愿意繼續(xù)做林泰的律師，并且是完全免費的；檢察官也摒棄了自己個人的喜惡，涕淚聚下，決定申請重審，給法律一個真相。這確實有救贖的效果，并且不僅是林泰一個人的救贖，還包含其別人的救贖；譬如周莉，譬如檢察官……似乎所有的人都覺得自己錯怪了林泰，為了彌補自己良心的不安，所以要來一次集體的救贖。于是，戲里戲外，所有的人感動的稀里嘩啦，山呼：父愛如山??！但是，總覺得有一些不妥的地方。想了許久，終于明白，這個故事感情上固然感人，但在邏輯上卻大有破綻。這個個故事的主角其實應該是林萌萌，為什么反而是別的人占了上風？林萌萌仁慈得意，父女倆和睦情深，那么林泰的救贖又從何談起呢？孩子的錯誤，真的必須得由父母來承當么？最大的問題是，林泰如此做，有沒有想過孩子將來的感受？但凡孩子還有一些良知，這樣的父愛會不會象山一樣壓得她無法生存下去，甚至窒息——難道林泰想不到這一點？其實故事在結尾借助龍背墻的傳說，點明了它的主題：父愛的救贖。養(yǎng)不教父之過，孩子闖禍，做父母的覺得難辭其咎，所以代替孩子受過。完成自己的心靈救贖，也從而到達教育孩子的目的。那么在這個故事里，就缺少了一些必須的東西。那就是父親對孩子的溺愛與疏于管教，……孩子的驕橫任性，甚至父女之間還有著很深的隔膜。這樣的話，故事的邏輯就非常的完好了。父親的救贖也就順理成章了?？上У氖枪适吕锶鄙龠@樣的細節(jié)，只在結尾局部林泰給女兒的視頻里說：“……你終于懂得什么叫失去，什么叫悔恨了。過去的就讓它過去吧，你已經(jīng)長大了，你將擁有一顆寬容的心來面對任何人。將來的你，會是一個仁慈的厚道的受人愛戴的人?！边@意味著林萌萌原來的形象，與觀眾心目中想象的可能有著天壤之別?，F(xiàn)實里的她，或者說曾經(jīng)的她，一定不會是法庭上那個楚楚可憐，激發(fā)了觀眾仁慈愿望的小女孩?！衲敲戳痔┮膊粫⒕蔚揭宰约旱纳鼇韥頁Q取女兒的自由，作為對自己父愛缺失的救贖。故事里反倒是有一些表現(xiàn)林萌萌仁慈天真、學識過人的描繪，還真是有點成心——誤人耳目了。其實從個人的理解看，我倒更希望這不僅是一場父愛的救贖，而且還是父愛的豪賭。林泰以自己的生命，來賭自已與女兒的將來。賭輸了，權當是自己的一場心靈救贖；賭贏了，父女之間從此冰釋前嫌，父女親情從此遠流長，綿綿不絕。我覺得這樣似乎更符合林泰老謀深算的性格。到故事的最后，林萌萌在雨里舉起雙臂，承受洗禮；確實有重生的味道。這個畫面很經(jīng)典，似曾相識。在《V字仇殺隊》里有，在《肖申克的救贖》里也有，其實都是涅盤重生的意思。這意味著林萌萌辭別了過去的自己，洗心革面要重新做一個仁慈厚道寬容的“好人”了。檢察官接到了林萌萌的后，終于禁不住淚如雨下，然后打“申請重審”。這意味著林萌萌已經(jīng)坦然說明事情真相，也準備坦然承受法律的制裁。過失殺人罪，一般判3年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)較輕者，判3年以下。七扣八扣減減刑，〔不要花一分錢〕用不了幾天，就可以父女團聚了。這才是真正的林泰！不過這樣的結果反而是大多數(shù)觀眾同志們不愿意看到的，所以電影故事就只能到上一段為止了。讓愛留在人們心里，而不是恨。——這個結局點到為止，其實我很喜歡?！度衲慷谩酚^后感范文1500字左右電影的女主角萌萌是個富二代，和大多數(shù)的富家女一樣刁蠻，任性，總是給父親找各種各樣的費事。終于，她惹上了費事事。因為成心開車撞死了女明星楊丹，被警察抓走。她終于醒悟了，懊悔了，大哭大喊，希望父親救她，她的哭聲也使她的父親非常心痛，于是一位充滿父愛的父親開場了拯救女兒的故事。父親林泰的公司里有一個干了十幾年的司機孫偉和他家的關系非常好，孫偉夫妻倆一直以來也很關心萌萌，出了這件事兩人也很難過，加上孫偉因不知是萌萌撞了楊丹而報警心里更加內疚。后來孫偉想到自己反正已經(jīng)得了癌癥，也活不了幾天了，于是和妻子決定替萌萌頂罪。孫偉和林泰商議這件事，林泰并不同意，不忍心看著一個將死之人再受到世人的侮辱，可孫偉一再堅持，于是林泰只好容許了。接下來幾人開場建造同樣的停車場背景，拍攝孫偉殺人的假象，臨完畢時，林泰提了一個眾人都不理解的要求，讓再拍一次，自己來當殺人兇手。法院的審訊開場了，起初如林，孫二人料想的一樣，孫偉如愿的替萌萌頂了罪?？梢恢弊凡榱痔┑囊粋€警察童檢并不相信是孫偉殺了人，于是警方再次展開調查。故事到這里再次變得撲朔迷離，一個人匿名給律師，警察發(fā)送了這樣一個短片，視頻中林泰殺了女明星楊丹。在接下來的審訊中有出現(xiàn)了新的結果，林泰成認是自己殺了楊丹，而且理由說得很充分，讓人們都相信他就是兇手，站在被告席的女兒聽到父親的話，痛哭著喊到：“爸爸你不要這么說！不是這樣的！”林泰大喊：“混賬！我會死在龍被墻上！我會死在你手上！”女兒立即停頓了說話。看到這里我們也許都有一個疑問，龍被墻到底是什么意思？林泰的那幾句話為什么讓女兒不敢再說下去了？原來在林泰的家鄉(xiāng)有一個關于父愛與救贖的傳說。相傳南龍王老來得子非常溺愛小龍王，小龍王總是給老龍王惹禍，后來小龍王燒壞了天庭的龍榻，玉帝下旨要處死小龍王，老龍王認為，子不教，父之過。于是自己變成小龍王一動不動的趴在行刑的地方承受電擊，老龍王死了，變成了龍被山。后來人們就把龍被山叫做龍被墻，每年過節(jié)時帶著家人到山上過節(jié)。林泰被關進了監(jiān)獄，女兒萌萌獲救了。林泰并不覺得懊悔，相反他表現(xiàn)的很坦然，因為他相信經(jīng)過這件事女兒長大了，以后再也不會任性了，女兒的將來是充滿希望的。這就是父愛，一位父親甘愿用自己的一生換來女兒的青春，自由，幸福。這份愛并非只有林泰才有，天下所有的父親都一樣，都有著對子女濃濃的愛，只是很多時候沒有被我們注意到。父愛就是這樣，他濃烈而淡薄，對待子女的愛不曾有一絲一毫的改變，一絲一毫的減少；但當自己的愛不被子女理解時，他卻從不向子女們解釋，照舊默默的愛著自己的孩子。此時此刻我想起了一首歌。那是我小時候，常坐在父親肩頭，父親是兒那登天的梯，父親是那拉車的牛。想兒時一封家書，千里囑叮囑；想兒時一聲長嘆，半壺老酒……愿天下所有的兒女們能學著理解你們的父親，不要讓他們熾熱的心再孤獨的守候了！《全民目睹》觀后感范文1500字左右《全民目睹》是一部劇情和主題比擬奇怪的電影。林萌萌喝多了，一時氣憤開車撞了與其他男人傳緋聞的父親女友，明星林丹，沒想到林丹頭撞到一根鐵釘導致其死亡。到這里劇情很正常。接著劇情反轉，林丹對其司機多有侮辱性言詞，林泰即林萌萌的父親長期與司機妻子有染，所以司機為了報復林泰殺了其女友林丹，他把林丹的頭撞向鐵釘，還順便順了一塊300萬的手表。奇怪的是有一個證據(jù)是一張寫了司機殺人愿望的紙，一般人會把想殺了誰寫在紙上？還有推動劇情的居然是女律師的誘導性提問，大局部提問都是:你……〔做了什么〕，是不是？你……〔恨誰〕，是不是？等司機成認了再拿出證據(jù)證明司機說了真話。我理解的流程是先拿出證據(jù)，證明司機有謀殺動機，司機不成認，把更有力的證據(jù)擺出來讓司機成認謀殺事實，最后犯人陳述謀殺過程。接下來劇情反轉成是林泰不滿戴綠帽殺了林丹，推動劇情的又是律師的誘導性提問，控方律師問林泰對林丹是不是巴拉巴拉，林泰怎么想的都是通過律師的嘴說出來的，邏輯呢？把主觀臆測說出來然后成認了就變成事實了？林泰大喊：“我把她撞成肉泥，懂嗎，不是用釘子扎死她”。尸檢證明林丹是因鐵釘而死，這是在成認犯罪事實？作案手法都錯了。兩場證人變真兇的審問，律師和證人的情緒都很沖動，這樣的證詞可信度會不會打折扣？還有，犯人不需要陳述謀殺過程的嗎？什么時間，在哪里，我籌劃與受害者見面并按方案用某種方法殺害了她，或者臨時起意如何碰面內心有什么變化詳細怎么做殺害了她。假如口供沒有遺漏，與證據(jù)沒有矛盾，罪名成立。這是我理解的刑事案件的審訊流程。后來女律師發(fā)現(xiàn)證據(jù)有問題，找到一個一模一樣的犯罪現(xiàn)場，是林泰雇人造的，并找2個背影像林丹和林萌萌的演員演了一出戲拍了視頻作為證據(jù)。這個地方后來林丹的辯護律師也找到了，立即打申請重審，電影在這個后完畢了。沒有介紹司機做偽證受到什么處分，根本電影的最后半小時都在煽情了。里面有個情節(jié)，林萌萌的教師說我不相信她會做這樣的事，她的父親說我相信不是她做的，她的同學也認為她是無罪的，在法院門口擺橫幅。用直覺來斷定一個人的好壞是所有法律工作者及參與言論的民眾的大忌，會嚴重影響人對事實真相的判斷。主觀臆測不能證明一個人無罪，只有客觀證據(jù)才能證明。有時候我覺得靠煽情來引導言論挺可怕的，因為人的情感是先于理性的，真相就看不見了。在知道真相就是林萌萌過失殺人之后，我覺得認識她的人對她的偏袒簡直就是挖苦。而她父親對她的包庇把罪名從過失殺人變成了成心殺人，假如再審，是不是還要重新證明這是一個過失殺人案？我以為我看的是一個懸疑劇，沒想到是一個親情倫理劇。電影里說，這是一個關于父愛和救贖的故事。父愛？救贖？我以為公平在法律中是最重要的，換個角度想：比方我殺了人，但是我沒有一個這樣愛我又有錢的爹，所以我要被判刑；比方我被殺了，因為兇手有一個這樣愛她又有錢的爹，所以可以免刑；比方我的孩子殺了人，但是因為我很窮沒有才能頂罪，所以只能讓我的孩子去坐牢