第4課-明清君主專制的加強課件-002

第4課明清君主專制的加強第4課明清君主專制的加強秦朝專制主義中央集權(quán)制度的形成從漢到元專制主義中央集權(quán)制度的發(fā)展明清專制主義中央集權(quán)制度達到頂峰秦朝專制主義中央集權(quán)制度的形成從漢到元專制主義中央集權(quán)制度1.原因：直接：丞相胡惟庸擅權(quán)根本：相權(quán)過大，威脅皇權(quán)2.措施:廢中書省和丞相，權(quán)分六部一、宰相制度的廢除以后子孫做皇帝時，并不許立丞相；臣下敢有奏請立者，文武群臣即時劾奏，將犯人凌遲，全家處死。

——明太祖《皇明祖訓(xùn)首章》1.原因：2.措施:廢中書省和丞相，權(quán)分六部一、宰相制度的廢

明太祖在中央廢丞相的同時，在地方還采取了什么措施加強中央集權(quán)？廢行省，設(shè)“三司”（行政）（監(jiān)察）（軍政）布政司都指揮司按察司三司地方權(quán)力集中到中央中央明太祖在中央廢丞相的同時，在地方還采取了什么措施加強二、內(nèi)閣的出現(xiàn)1.創(chuàng)立原因：廢相后皇帝負擔(dān)加重2.內(nèi)閣的形成和發(fā)展3.內(nèi)閣的性質(zhì)及作用是為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機構(gòu),是君主專制強化的產(chǎn)物，進一步鞏固了皇權(quán)至高無上的地位。二、內(nèi)閣的出現(xiàn)1.創(chuàng)立原因：廢相后皇帝負擔(dān)加重2.內(nèi)閣的形成明朝內(nèi)閣的發(fā)展歷程明朝內(nèi)閣的發(fā)展歷程材料一

我朝閣臣，只備論思顧問之職，原非宰相。中有一二權(quán)勢稍重者，皆上竊君上威靈，下侵六曹之執(zhí)掌，終以賈禍。

——葉向高《綸扉奏稿》材料二（明朝）國家并未正式與閣臣以大權(quán)，閣臣之弄權(quán)者，皆不免以不光明手段得之。此乃“權(quán)臣”，非大臣。故雖如張居正之循名責(zé)實，起衰振弊，為明代有數(shù)能臣，而不能逃眾議。

——史學(xué)家錢穆《國史大綱》材料一我朝閣臣，只備論思顧問之職，原非宰相。中有一二權(quán)勢明朝的內(nèi)閣首輔就是變相重設(shè)的宰相嗎？議一議?明朝的內(nèi)閣首輔就是變相重設(shè)的宰相嗎？議一議?內(nèi)閣首輔不同于宰相，不能對皇權(quán)起到制約作用。內(nèi)閣制與宰相制的不同點內(nèi)閣首輔不同于宰相，不能對皇權(quán)起到制約作用。內(nèi)閣制與宰相制的三、軍機處的設(shè)立1.清初：內(nèi)閣、六部制、議政王大臣會議

—皇權(quán)受到很大的限制2.康熙帝設(shè)南書房

—皇權(quán)得到了加強3.雍正帝設(shè)軍機處

—完全集中于皇權(quán)三、軍機處的設(shè)立1.清初：內(nèi)閣、六部制、議政王大臣會議雍正帝

隆宗門

軍機處值房軍機處

特點：簡、速、秘雍正帝隆宗門軍機處值房軍機處特點：簡、速、秘職能:跪受筆錄，上傳下達特點:簡（機構(gòu)簡單，不像內(nèi)閣成員龐雜）速（辦事效率高）密（地處內(nèi)廷，外界干擾少）影響:1、提高了行政效率；2、軍政大權(quán)完全集中到皇帝手中，君主專制加強，中央集權(quán)進一步得到鞏固；3、標志著君主專制發(fā)展到頂峰職能:跪受筆錄，上傳下達特點:簡（機構(gòu)簡單，不像內(nèi)閣成員龐雜早期的政治制度：王位世襲制、分封制、宗法制專制主義中央集權(quán)制度過程特點影響專制中央集權(quán)制度不斷發(fā)展皇權(quán)不斷強化中央嚴格控制地方秦漢至元明清本單元小結(jié)積極方面消極方面早期的政治制度：王位世襲制、分封制、宗法制專制主義中央集權(quán)制①有利于多民族國家的統(tǒng)一和鞏固②有利于社會安定，封建經(jīng)濟發(fā)展和文化繁榮③有利于抵御外來侵略④有利于各民族經(jīng)濟文化的交流積極：消極：①皇帝個人專權(quán)，政治十分腐敗。②思想專制，嚴重妨礙了文化的進步與發(fā)展。③造成官僚機構(gòu)膨脹,財政開支龐大,官場黑暗。④阻礙了資本主義萌芽的發(fā)展和社會的進步。①有利于多民族國家的統(tǒng)一和鞏固積極：謝謝謝謝第4課明清君主專制的加強第4課明清君主專制的加強秦朝專制主義中央集權(quán)制度的形成從漢到元專制主義中央集權(quán)制度的發(fā)展明清專制主義中央集權(quán)制度達到頂峰秦朝專制主義中央集權(quán)制度的形成從漢到元專制主義中央集權(quán)制度1.原因：直接：丞相胡惟庸擅權(quán)根本：相權(quán)過大，威脅皇權(quán)2.措施:廢中書省和丞相，權(quán)分六部一、宰相制度的廢除以后子孫做皇帝時，并不許立丞相；臣下敢有奏請立者，文武群臣即時劾奏，將犯人凌遲，全家處死。

——明太祖《皇明祖訓(xùn)首章》1.原因：2.措施:廢中書省和丞相，權(quán)分六部一、宰相制度的廢

明太祖在中央廢丞相的同時，在地方還采取了什么措施加強中央集權(quán)？廢行省，設(shè)“三司”（行政）（監(jiān)察）（軍政）布政司都指揮司按察司三司地方權(quán)力集中到中央中央明太祖在中央廢丞相的同時，在地方還采取了什么措施加強二、內(nèi)閣的出現(xiàn)1.創(chuàng)立原因：廢相后皇帝負擔(dān)加重2.內(nèi)閣的形成和發(fā)展3.內(nèi)閣的性質(zhì)及作用是為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機構(gòu),是君主專制強化的產(chǎn)物，進一步鞏固了皇權(quán)至高無上的地位。二、內(nèi)閣的出現(xiàn)1.創(chuàng)立原因：廢相后皇帝負擔(dān)加重2.內(nèi)閣的形成明朝內(nèi)閣的發(fā)展歷程明朝內(nèi)閣的發(fā)展歷程材料一

我朝閣臣，只備論思顧問之職，原非宰相。中有一二權(quán)勢稍重者，皆上竊君上威靈，下侵六曹之執(zhí)掌，終以賈禍。

——葉向高《綸扉奏稿》材料二（明朝）國家并未正式與閣臣以大權(quán)，閣臣之弄權(quán)者，皆不免以不光明手段得之。此乃“權(quán)臣”，非大臣。故雖如張居正之循名責(zé)實，起衰振弊，為明代有數(shù)能臣，而不能逃眾議。

——史學(xué)家錢穆《國史大綱》材料一我朝閣臣，只備論思顧問之職，原非宰相。中有一二權(quán)勢明朝的內(nèi)閣首輔就是變相重設(shè)的宰相嗎？議一議?明朝的內(nèi)閣首輔就是變相重設(shè)的宰相嗎？議一議?內(nèi)閣首輔不同于宰相，不能對皇權(quán)起到制約作用。內(nèi)閣制與宰相制的不同點內(nèi)閣首輔不同于宰相，不能對皇權(quán)起到制約作用。內(nèi)閣制與宰相制的三、軍機處的設(shè)立1.清初：內(nèi)閣、六部制、議政王大臣會議

—皇權(quán)受到很大的限制2.康熙帝設(shè)南書房

—皇權(quán)得到了加強3.雍正帝設(shè)軍機處

—完全集中于皇權(quán)三、軍機處的設(shè)立1.清初：內(nèi)閣、六部制、議政王大臣會議雍正帝

隆宗門

軍機處值房軍機處

特點：簡、速、秘雍正帝隆宗門軍機處值房軍機處特點：簡、速、秘職能:跪受筆錄，上傳下達特點:簡（機構(gòu)簡單，不像內(nèi)閣成員龐雜）速（辦事效率高）密（地處內(nèi)廷，外界干擾少）影響:1、提高了行政效率；2、軍政大權(quán)完全集中到皇帝手中，君主專制加強，中央集權(quán)進一步得到鞏固；3、標志著君主專制發(fā)展到頂峰職能:跪受筆錄，上傳下達特點:簡（機構(gòu)簡單，不像內(nèi)閣成員龐雜早期的政治制度：王位世襲制、分封制、宗法制專制主義中央集權(quán)制度過程特點影響專制中央集權(quán)制度不斷發(fā)展皇權(quán)不斷強化中央嚴格控制地方秦漢至元明清本單元小結(jié)積極方面消極方面早期的政治制度：王位世襲制、分封制、宗法制專制主義中央集權(quán)制①有利于多民族國家的統(tǒng)一和鞏固②有利于社會安定，封建