合同法案例課的重點(diǎn)

word文檔可自由復(fù)制編輯合同概念：合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)《合同法》的合同是除身份關(guān)系以外的民事合同，當(dāng)然主要是債權(quán)合同。合同法適用于合同的法律特征1、合同當(dāng)事人的法律地位平等。合同是平等主體的自然人、法人和其他組織所實(shí)施的一種民事法律行為，2、合同以設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的和內(nèi)容。3、合同是雙方或多方當(dāng)事人的民事法律行為，而非單方當(dāng)事人的法律行為，也不同于事實(shí)行為。4、合同當(dāng)事人的意思表示必須一致。合同的本質(zhì)——當(dāng)事人之間的法律，是以當(dāng)事人意思自治為基礎(chǔ)，以國(guó)家強(qiáng)制力為保障的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。案例：好意施惠關(guān)系是否為合同關(guān)系？（二）雙務(wù)合同和單務(wù)合同所謂雙務(wù)合同是指當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同。所謂單務(wù)合同，是指合同當(dāng)事人僅有一方負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的合同。分類意義：在是否適用履行抗辯權(quán)上不一樣。風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)上不一樣。合同被解除、確認(rèn)無效、被撤銷時(shí)，雙務(wù)合同存在互為返還給付問題，單務(wù)合同不存在。（三）有償合同與無償合同。以合同當(dāng)事人取得利益是否付出相應(yīng)代價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)一般公認(rèn)的無償合同有：贈(zèng)與合同、借用合同、保證合同以下合同可以為有償，也可以為無償：委托合同、保管合同、民間借貸合同分類意義：注意義務(wù)不同對(duì)主體要求;可否行使撤銷權(quán)上以及有無返還義務(wù)上不同；另外，善意取得的構(gòu)成需以第三人與無權(quán)處分人之間有償為要件。單務(wù)、雙務(wù)合同的區(qū)分，非常類似于有償、無償合同的區(qū)分，一般而言，單務(wù)合同也即無償合同，雙務(wù)合同也即有償合同，但并非一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。（五）諾成合同與實(shí)踐合同根據(jù)雙方達(dá)成意思表示一致之后是否需要交付標(biāo)的物合同才能成立為標(biāo)準(zhǔn)諾成合同與實(shí)踐合同的確定，通常應(yīng)根據(jù)法律的規(guī)定及交易而定。買賣、銀行借貸、建筑工程承包；小件寄存、民間借貸、借用；區(qū)分意義：確認(rèn)合同成立時(shí)間及生效時(shí)間所謂合同的成立，是指締約人為意思表示并達(dá)成合意的狀態(tài)。要約+承諾一致的意思+表示=合意合同成立區(qū)分：合同的成立與合同的訂立1）動(dòng)態(tài)及靜態(tài)：（2）過程及結(jié)果：在合同訂立的過程中，包含了要約邀請(qǐng)、要約、反要約、承諾、締約過失責(zé)任、合同成立等多個(gè)法律行為和法律制度。二、合同的成立必須具備如下條件：（合并）第一，存在雙方或多方訂約當(dāng)事人。第二，訂約當(dāng)事人對(duì)主要條款達(dá)成合意要約是希望和他人訂立合同的意思表示”。要約是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的意思表示1.要約的撤回要約人在發(fā)出要約以后，未達(dá)到受要約人之前，有權(quán)宣告取消要約。只要撤回的通知先于或同時(shí)與要約到達(dá)受要約人，便能產(chǎn)生撤回的效力。2.要約的撤銷：要約人在要約到達(dá)受要約人并生效以后，將該項(xiàng)要約取消，從而使要約的效力歸于消滅。撤銷的時(shí)間：我國(guó)《合同法》第18條規(guī)定：“要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。”3.要約撤銷與要約撤回的區(qū)別（1）時(shí)間上（2）要約是否生效上（3）各國(guó)對(duì)是否可以隨意撤回和撤銷要約的態(tài)度不一樣。招標(biāo)公告格式合同，又稱為定式合同、定型化合同或者標(biāo)準(zhǔn)合同，是采用格式條款（第39.2）訂立的合同的簡(jiǎn)稱，是指合同條款（并不一定是全部條款）由當(dāng)事人一方事先擬訂，并在訂立時(shí)未與對(duì)方當(dāng)事人協(xié)商，對(duì)方只能表示全部同意或者全部不同意的合同。特征：1、格式合同的要約具有廣泛性、持久性和細(xì)節(jié)性2、格式合同的條款具有單方事先決定性。3、格式合同的條款具有不變性。4、格式合同以書面明示為原則。5、提供格式合同的一方當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)生活的某一方面往往具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位。格式條款在下列情況下無效：2、合同中的下列條款也無效：（1）造成對(duì)方人身傷害的（2）因故意或者重大過失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的3、格式條款免除己方主要責(zé)任和義務(wù)的；4、格式條款排除對(duì)方主要權(quán)利的一、合同的效力合同的效力是指已經(jīng)成立的合同將對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生的法律后果。對(duì)于已經(jīng)成立的合同而言，它的效力可以是生效、無效、可撤銷或效力待定四種形態(tài)。1、簽訂合同的主體必須合法，即行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。2、合同當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。3、合同的內(nèi)容與目的不違反法律和社會(huì)公共利益。不違反法律是指不違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定。除此之外，合同在內(nèi)容上不得違反社會(huì)公共利益。——避稅、跑關(guān)系、串通投標(biāo)、壟斷價(jià)格等4、合同的形式合法，手續(xù)（登記、審批、決議等）完備。無效合同一、概念無效合同有廣義和狹義之分。廣義上的無效合同是指理論意義上的無效合同。一般意義上的無效合同的狹義上的，也是法律意義上的無效合同。是指嚴(yán)重違反合同生效要件的合同。無效合同的特征1、自始無效（合同一旦確認(rèn)無效，就將產(chǎn)生溯及力，使合同自訂立之時(shí)起就不具有法律效力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同）2、當(dāng)然無效：即不論是否經(jīng)過法院、仲裁庭確認(rèn)，都是無效的。（通常是：由法院和仲裁機(jī)構(gòu)不待當(dāng)事人請(qǐng)求合同無效，便可以主動(dòng)審查合同時(shí)否具有無效的因素，如果發(fā)現(xiàn)合同屬于無效合同，便主動(dòng)確定該合同為無效合同。但該合同無論是否經(jīng)過法院、仲裁機(jī)構(gòu)的確認(rèn)，一旦在事實(shí)上屬于無效合同，就當(dāng)然無效）3、確定無效：即無法經(jīng)過當(dāng)事人的補(bǔ)充、補(bǔ)正行為使之有效4、絕對(duì)無效：即無效合同具有不得履行性。是指當(dāng)事人在訂立無效合同后，不得依據(jù)合同實(shí)際履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。可撤銷合同是指因具有某種事由，合同一方當(dāng)事人可以撤銷其合同，使該合同自始便沒有法律約束力。若享有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人不依法行使撤銷權(quán)，則該合同仍然有效?？沙蜂N合同主要是當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律允許撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無效。效力待定的合同是指合同雖然成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般需經(jīng)有權(quán)人表示追認(rèn)才能生效。效力待定的合同主要包括以下類型（主要是合同主體不合格）A、限制民事行為能力人依法不能訂立的合同B、無代理權(quán)人訂立的合同抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人在符合法定條件時(shí)，將自己的給付暫時(shí)保留的權(quán)利，即當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其義務(wù)的權(quán)利，它包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安履行抗辯權(quán)。二、同時(shí)履行抗辯權(quán)（一）概述《合同法》第66條：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。（二）含義有四層含義、分別規(guī)定了四項(xiàng)規(guī)則：(1)第一項(xiàng)含義就是說在當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)的情況下，如果沒有先后履行順序的話，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。這正是全面履約原則的要求。(2)第二項(xiàng)含義是雙方所負(fù)的債務(wù)之間具有相應(yīng)性。(3)第三項(xiàng)含義是雙方互負(fù)的債務(wù)均已到了清償期。首先，這就要求雙方當(dāng)事人互負(fù)的債務(wù)必須是有效的，債務(wù)本身沒有發(fā)生爭(zhēng)議。其次，盡管雙方所負(fù)的債務(wù)是存在的，但如果雙方債務(wù)未同時(shí)到期，也不發(fā)生同時(shí)履行抗辯，只能行使期限利益的抗辯權(quán)。(4)第四項(xiàng)含義是對(duì)方能夠履行但未履行或未適當(dāng)履行債務(wù)。若發(fā)生了不可抗力……同時(shí)履行抗辯權(quán)本質(zhì)上是一種拒絕權(quán)。（三）行使同時(shí)履行抗辯權(quán)應(yīng)符合下列構(gòu)成要件1.須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)2.雙方債務(wù)無先后順序之分3.須雙方互負(fù)的債務(wù)已屆清償期4.對(duì)方當(dāng)事人沒有履行債務(wù)或者履行債務(wù)不完全5.須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的（四）同時(shí)履行抗辯權(quán)行使的效力1、一經(jīng)行使，在實(shí)體法上，發(fā)生阻卻他方請(qǐng)求權(quán)的效力，即他方未履行前可拒絕自己給付，俗稱“一手交錢，一手交貨”；2、但也沒有請(qǐng)求他方先為給付的效力，即同時(shí)履行抗辯權(quán)是相互的。三、不安抗辯權(quán)（一）概念又稱保證履行抗辯權(quán)，也有學(xué)者稱異時(shí)履行抗辯權(quán)，是指具有先為給付義務(wù)的一方當(dāng)事人，當(dāng)對(duì)方財(cái)產(chǎn)明顯減少，不能保證對(duì)待給付時(shí)，拒絕自己給付的權(quán)利。應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切的證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金(三)、喪失商業(yè)信譽(yù)（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形第69條當(dāng)事人依照本法第68條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)即時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合同期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。（二）不安抗辯權(quán)成立的條件1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)2、一方有先給付義務(wù)，行使該權(quán)利的人為先給付義務(wù)人。3、先給付義務(wù)人的債務(wù)已屆期滿。4、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)5、后給付義務(wù)人未提供適當(dāng)擔(dān)保（三）不安抗辯權(quán)的行使1、在行使權(quán)利時(shí)應(yīng)為舉證責(zé)任。當(dāng)舉證證明存在第68條之一者，先給付義務(wù)人可以“中止履行”但應(yīng)及時(shí)為通知義務(wù)；不能證明者，中止履行的先給付義務(wù)人負(fù)違約責(zé)任；2、對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)?；蚧謴?fù)履行能力的，應(yīng)即恢復(fù)履行；對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，不恢復(fù)履行的，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。3、惟對(duì)方既不適當(dāng)提供擔(dān)保亦未在合理期限恢復(fù)履行能力的，先給付義務(wù)人才能解除合同。（四）不安抗辯權(quán)的效力1、后給付義務(wù)人未恢復(fù)履約能力前或未提供適當(dāng)擔(dān)保前,先給付義務(wù)人有拒絕給付的權(quán)利2、后給付義務(wù)人恢復(fù)履約能力后或提供適當(dāng)擔(dān)保后，先給付義務(wù)人有履行合同的義務(wù)3、后給付義務(wù)人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履約能力且不能提供適當(dāng)擔(dān)保，先給付義務(wù)人有權(quán)解除合同關(guān)于不安抗辯權(quán)相關(guān)案例：四、先履行抗辯權(quán)（《合同法》第67條）（一）概念是指依照合同約定或法律規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前或者先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨時(shí)，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。先履行抗辯權(quán)屬于延期的抗辯權(quán)。思考：先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別（二）先履行抗辯權(quán)的成立要件1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)2、債務(wù)須有先后履行順序3、雙方債務(wù)均屆清償期4、先履行一方未履行或其履行不符合債的本旨例：張三與李四訂立了一個(gè)買賣合同，約定張三于10月1日前交貨，李四收到貨物后于10天內(nèi)付款。張三于9月5日請(qǐng)求李四付款。李四拒絕。問題：李四拒絕的意思是否為行使先履行抗辯權(quán)？（三）先履行抗辯權(quán)的行使1、先履行一方的履行不符合約定或法律規(guī)定時(shí)（如給付有重大瑕疵或只做部分履行），后履行一方行使先履行抗辯權(quán)需要明示；2、先履行一方不履行合同義務(wù)時(shí)，后履行一方行使先履行抗辯權(quán)不需要明示；（四）先履行抗辯權(quán)的效力1、一經(jīng)行使，即發(fā)生阻卻他方請(qǐng)求權(quán)的效力，即他方未先給付前，可拒絕自己給付，并不承擔(dān)違約責(zé)任。2、在先履行一方采取了補(bǔ)救措施，變違約為適當(dāng)履行的情況下，抗辯權(quán)消失，后履行一方應(yīng)當(dāng)履行其債務(wù)。3、先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。二、債權(quán)人的代位權(quán)（一）概念根據(jù)《合同法》第73條的規(guī)定，債權(quán)人的代位權(quán)是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。例如，甲欠乙100萬元，丙欠甲50萬元，甲在其債權(quán)到期后，一直不行使對(duì)丙的債權(quán)，致使其無力清償對(duì)乙的債務(wù)，則乙可以代位行使甲的權(quán)利，督促丙履行其對(duì)甲的債務(wù)。代位權(quán)的特點(diǎn)是：第一，代位權(quán)是債權(quán)人（乙）代替?zhèn)鶆?wù)人（甲）向債務(wù)人的債務(wù)人（丙）主張權(quán)利。（是合同相對(duì)性原則的例外）此種權(quán)利是法定的。第二，代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人的權(quán)利甲欠乙100萬元，丙欠甲50萬元，乙行使甲的權(quán)利。以乙的名義行使甲的權(quán)利。第三，債權(quán)人代位權(quán)是于債務(wù)人怠于行使權(quán)利而害及債權(quán)人權(quán)利時(shí)得行使的權(quán)利。第四，債權(quán)人行使代位權(quán)應(yīng)當(dāng)向人民法院提出請(qǐng)求。到底債權(quán)人以自己的名義主張的債權(quán)應(yīng)該由誰受領(lǐng)有分歧?！逗贤ā匪痉ń忉尩?0條：債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。（二）債權(quán)人代位權(quán)成立的要件1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法并屆期滿。2．須債務(wù)人對(duì)第三人享有的權(quán)利（第73條第2款）期滿并怠于行使其權(quán)利。（合同法解釋第12條、13條）“怠于行使”的含義是指?jìng)鶆?wù)人不以訴訟方式或仲裁方式向次債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)。3．須債務(wù)人履行債務(wù)遲延。4．須債權(quán)人有保全債權(quán)的必要。三、債權(quán)人的撤銷權(quán)（一）債權(quán)人撤銷權(quán)的概念債權(quán)人撤銷權(quán)，又稱廢罷訴權(quán)，是指當(dāng)債務(wù)人所為的減少其財(cái)產(chǎn)的行為危害債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為保全債權(quán)得請(qǐng)求法院予以撤銷該行為的權(quán)利。撤銷權(quán)是為防止因債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少而致債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)象出現(xiàn)。（二）債權(quán)人撤銷權(quán)的成立條件1．客觀要件。撤銷權(quán)成立的客觀要件為債務(wù)人實(shí)施了危害債權(quán)的行為。該要件包含以下意思：首先，債務(wù)人須于債權(quán)成立后實(shí)施行為。其次，債務(wù)人的行為須為使其財(cái)產(chǎn)減少的財(cái)產(chǎn)行為。再次，須債務(wù)人的行為有害債權(quán)。（三）債權(quán)人撤銷權(quán)的行使1、債權(quán)人的撤銷權(quán)由債權(quán)人行使。因撤銷權(quán)的行使于第三人有重大利害關(guān)系，因此，債權(quán)人的撤銷權(quán)，須由債權(quán)人以自己的名義依訴訟方式為之。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的范圍以債權(quán)人的債權(quán)額為限，因?yàn)樾惺钩蜂N權(quán)的目的是為了保全債權(quán)。2、撤銷之訴的地域管轄由被告（債務(wù)人）住所地法院管轄。有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。六、合同的擔(dān)保一、債的擔(dān)保的概念債的擔(dān)保，是指法律為保證特定債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)而特別規(guī)定的以第三人的信用或者以特定財(cái)產(chǎn)保障債務(wù)人履行義務(wù)、債權(quán)人實(shí)現(xiàn)權(quán)利的制度。含義：第一，債的擔(dān)保是保障特定債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律制度。第二，債的擔(dān)保是以第三人的信用（人的擔(dān)保）或者特定財(cái)產(chǎn)（物的擔(dān)保）或貨幣（定金）來保障債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的制度。第三，債的擔(dān)保是對(duì)債的效力的一種加強(qiáng)和補(bǔ)充，是對(duì)債務(wù)人信用的一種保證措施。擔(dān)保的5種方式：保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金三、擔(dān)保合同的成立方式：（一）在主合同中訂立擔(dān)保條款（二）在主合同之外單獨(dú)訂立書面的擔(dān)保合同（三）擔(dān)保人向債權(quán)人發(fā)出的具有擔(dān)保性質(zhì)的信函、傳真，債權(quán)人接受的（四）保證人在主合同中以保證人身份簽字所有擔(dān)保合同都是要式合同。上述方式中前3種，適用于保證、抵押、質(zhì)押、定金等擔(dān)保形式。第4種方式單獨(dú)適用于保證合同。思考：定金與預(yù)先給付的預(yù)付款的區(qū)別第一，作用不同。定金的主要作用為擔(dān)保合同債務(wù)的履行，是擔(dān)保方式；而預(yù)付款的主要作用是為一方當(dāng)事人履行合同提供資金上的幫助，即為其履行合同債務(wù)創(chuàng)造條件，是合同履行的一部分。第二，地位不同。交付定金的協(xié)議是從合同，依約定應(yīng)交付定金而未交付的，并不構(gòu)成對(duì)主合同的違反；而交付預(yù)付款的協(xié)議為主合同的一部分，依約定應(yīng)交付預(yù)付款而未交付時(shí)，構(gòu)成對(duì)主合同義務(wù)的違反。第三，法律后果不同。交付定金和收受定金的雙方當(dāng)事人不履行合同債務(wù)時(shí)，適用定金罰則，即交付定金的一方不履行債務(wù)的，喪失定金，收受定金的一方不履行債務(wù)的則雙倍返還定金；而交付和收受預(yù)付款的當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)時(shí)，不發(fā)生喪失或雙倍返還預(yù)付款的后果，于此情況下預(yù)付款僅可抵作損害賠償金。第四，交付的方式不同。定金一般為一次性交付，而預(yù)付款可以分期交付。關(guān)于“三金”制度1.損害賠償金民事責(zé)任以補(bǔ)償性為首要目的，故合同法的損害賠償金也是以補(bǔ)償性為主，而以懲罰性為例外。《合同法》第113條第1款規(guī)定的即是補(bǔ)償性損害賠償金，第2款規(guī)定的懲罰性損害賠償金也即《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定，是我國(guó)法上唯一的懲罰性損害賠償金。關(guān)于損害賠償金的范圍，損害賠償金包括積極損失與可得利益損失，其中可得利益損失金額又受到兩個(gè)限制：一是可預(yù)見規(guī)則限制；二是防止擴(kuò)大規(guī)則限制（第119條）。2.違約金違約金具有如下特征：①違約金的數(shù)額是雙方預(yù)先確定的；②違約金是一種違約后的補(bǔ)救措施；③就遲延履行約定的違約金的支付獨(dú)立于履行行為之外。3.定金定金既是一種擔(dān)保方式，又是一種違約責(zé)任形式。定金在合同得到正常履行情形下，是應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回的。只有在給付定金方或接受定金方發(fā)生違約行為而適用定金罰則時(shí)，定金才起到了定金責(zé)任的作用。定金罰則的內(nèi)容是：給付方違約時(shí)不得收回；接受方違約時(shí)雙倍返還。

一、合同權(quán)利義務(wù)的終止概念（合同法第91條）是指由于一定的法律事實(shí)的發(fā)生，使合同所設(shè)定的權(quán)利義務(wù)在客觀上已不再存在。即合同關(guān)系歸于消滅。區(qū)別：大陸法系中合同終止與合同消滅的關(guān)系（中南政法大學(xué)陳小君書）二、合同權(quán)利義務(wù)終止的原因（一）全面履行（清償）1、當(dāng)事人：原則上，清償人應(yīng)為債務(wù)人，受領(lǐng)人應(yīng)為債權(quán)人，但存在代為清償（第65條）、代為受領(lǐng)的例外情形（第64條）。2、清償費(fèi)用（二）合同解除1、概念廣義的合同解除是指在合同有效成立后，尚未全部履行之前，因當(dāng)事人一方的意思表示即一方行使解除權(quán)或雙方通過協(xié)議提前終止合同，使合同關(guān)系提前消滅。狹義的合同解除是指單方行使解除權(quán)的合同解除。2、特征（1）以有效成立的合同為標(biāo)的（2）必須具備解除的條件（3）原則上應(yīng)該有解除行為解除的條件是合同解除的前提，我國(guó)法律未采取當(dāng)然解除主義。解除行為的兩種類型：A、雙方當(dāng)事人協(xié)商同意B、解除權(quán)人發(fā)出解除的意思表示（4）合同解除的效果是使合同關(guān)系歸于消滅但其消滅是否具有溯及力（即是能夠溯及既往還是僅向?qū)恚┑?7條思考：合同解除制度是解決有效成立的合同提前消滅的問題。它與無效、撤銷、履行、撤回等制度的區(qū)別3、合同解除的方式（1）雙方協(xié)議解除合同（第93條第1款）雙方當(dāng)事人通過協(xié)商同意將合同解除的行為（2）單方行使解除權(quán)解除（第93條第1款及第94條）單方解除：是解除權(quán)人行使解除權(quán)將合同解除的行為。包括法定解除權(quán)（第94條）和約定解除權(quán)兩種。約定解除（第93條第1款）：當(dāng)事人以合同形式，約定為一方或雙方保留解除權(quán)的解除。思考：雙方協(xié)議解除合同與約定解除合同的區(qū)別：A、時(shí)間上B、后果上3、合同解除的條件4、合同解除的程序（1）行使解除權(quán)的程序A、解除權(quán)的行使應(yīng)符合法律規(guī)定（通知對(duì)方，自到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；有異議者，請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同的效力）B、法律或行政法規(guī)有特別規(guī)定者，應(yīng)遵循特別程序C、解除權(quán)的行使必須及時(shí)法律有規(guī)定期限的，從規(guī)定，當(dāng)事人有特別約定的，從特別約定。無，則適用合理期限（2）協(xié)議解除的程序不以解除權(quán)的存在為依據(jù)，以雙方當(dāng)事人協(xié)商一致為前提。（3）法院裁決的程序適用情勢(shì)變更原則解除合同，當(dāng)事人無解除行為5、合同解除的效力（1）合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力（2）合同解除不影響當(dāng)事人請(qǐng)求賠償損失的權(quán)利（3）關(guān)于合同溯及力的問題如果合同解除有溯及力，發(fā)生恢復(fù)原狀的法律后果；如果合同解除沒有溯及力，則解除以前的、已經(jīng)履行的部分當(dāng)事人不負(fù)恢復(fù)原狀的義務(wù)。（三）抵銷1、概念是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)時(shí)，各以其債權(quán)充抵債務(wù)之清償，而使其債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在對(duì)等額內(nèi)相互消滅。包括法定抵銷和合意抵銷。例1：現(xiàn)甲欠乙貨款100萬元，三年前乙欠甲借款100萬元，但已經(jīng)過訴訟時(shí)效?，F(xiàn)甲提出抵銷。問：能否發(fā)生抵銷效力？例2：如果乙提出抵銷，能否發(fā)生抵銷效力？例3：甲乙丙三人成立一合伙企業(yè)。丁欠合伙企業(yè)貨款10萬元，甲欠丁個(gè)人借款10萬元，均已到期?，F(xiàn)丁提出：“甲不須還款，自己也不再付合伙企業(yè)的貨款了，兩訖了?！眴枺憾≈鲝堄袩o道理？法院會(huì)否支持？2、法定（單方）抵銷的概念是二人互負(fù)同種類（標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同）的債務(wù)，且債務(wù)均已屆清償期，依照法律的規(guī)定，各自以自己的債權(quán)充抵對(duì)方的債權(quán)的清償，使雙方的債務(wù)在等額內(nèi)相互消滅。依當(dāng)事人一方的意思表示即可發(fā)生抵銷的權(quán)利，稱為抵銷權(quán)，它屬于形成權(quán)的一種。3、法定抵銷的條件（第99條）（1）雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，互享（合法有效的）債權(quán)（2）須雙方互負(fù)同種類的給付（性質(zhì)上、品質(zhì)上）說明：A、種類相同，如均為金錢之債，或均為交付同一種種類物等；B、非金錢之債，種類相同的，品質(zhì)也應(yīng)相同，如一級(jí)西湖龍井與二級(jí)西湖龍井原則上不能抵銷）（3）、須雙方的債權(quán)均已屆清償期（4）、須債務(wù)的性質(zhì)或法律規(guī)定可以抵銷說明：A、法律規(guī)定不得抵銷的債務(wù)不得抵銷：禁止強(qiáng)制執(zhí)行的債務(wù)、因故意侵權(quán)行為而產(chǎn)生的債務(wù)、約定應(yīng)向第三人為給付義務(wù)的債務(wù)、違約金債務(wù)、賠償金債務(wù)等B、性質(zhì)上不能抵銷的債務(wù)：如提供勞務(wù)的債務(wù)；不作為的債務(wù)；C、當(dāng)事人約定不得抵銷的債務(wù)4、法定抵銷的方法（第99條第2款）抵銷是單方民事法律行為。（抵銷權(quán)為形成權(quán)，一經(jīng)行使。通知對(duì)方即可，抵銷自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)生效；不以對(duì)方同意為要件）抵銷的通知不得附期限或附條件5、法定抵銷的效力：一經(jīng)成立，即發(fā)生債的消滅。例：甲廠于10月4日到乙公司購(gòu)買一批原料，當(dāng)場(chǎng)提貨并付貨款2.5萬元。次日，甲廠因貨物質(zhì)量不合格，將這批原料退回乙公司，乙公司簽收，但未退貨款。。10月7日，甲公司到乙公司購(gòu)買電器一批，價(jià)款2.8萬元，提貨時(shí)與乙公司約定2日內(nèi)付款。2日期滿，甲廠未付款。乙公司上門催收。甲廠認(rèn)為前后債務(wù)相抵，只需要付3000元。雙方發(fā)生爭(zhēng)議，依據(jù)債的消滅原理，下列對(duì)此案的處理意見哪項(xiàng)是正確的？A、甲廠應(yīng)先支付乙公司2.8萬元，再請(qǐng)求乙公司支付2.5萬元B、乙公司應(yīng)先退還給甲廠2.5萬元，再請(qǐng)求甲廠付款2.8萬元C、甲廠支付乙公司3000元,雙方了結(jié)債務(wù)D、甲廠應(yīng)支付乙公司1.4萬元，待乙公司退款2.5萬元后，再付給1.4萬元。6、合意抵銷（第100條）互負(fù)債務(wù)的當(dāng)事人雙方協(xié)商達(dá)到意見一致，互相消滅對(duì)方債權(quán)。條件：只需雙方互負(fù)債務(wù)即可，至于雙方債務(wù)是否種類、品質(zhì)相同，是否均屆期滿，是否過了訴訟時(shí)效，等等，在所不論，充分體現(xiàn)合同自由。（四）提存1、概念是指由于債權(quán)人的原因而無法向其交付合同標(biāo)的物時(shí)，債務(wù)人將該標(biāo)的物交給提存機(jī)關(guān)而消滅合同的制度2、提存原因（第101條）3、提存的主體（提存人、提存受領(lǐng)人、提存機(jī)關(guān)）與客體4、提存的程序（1）由提存人提出申請(qǐng)，經(jīng)提存機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后進(jìn)行；（2）提存機(jī)關(guān)接受提