《歌手》節(jié)目祭出“云錄制”大招5G+AI成救世主_第1頁
《歌手》節(jié)目祭出“云錄制”大招5G+AI成救世主_第2頁
《歌手》節(jié)目祭出“云錄制”大招5G+AI成救世主_第3頁
《歌手》節(jié)目祭出“云錄制”大招5G+AI成救世主_第4頁
《歌手》節(jié)目祭出“云錄制”大招5G+AI成救世主_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

-6-《歌手》節(jié)目祭出“云錄制”大招,5G+AI成救世主?《歌手·當打之年》的云錄制被不少人批判,很大程度上是由于音樂綜藝本身的特別性。但作為一次運用5G和AI技術(shù)的大膽嘗試,湖南衛(wèi)視的模式創(chuàng)新,依舊值得鼓舞,而云錄制的將來也值得期盼。

圖片來源@豆瓣

肺炎疫情現(xiàn)存確診人數(shù)消失了下降的趨勢,這場防病毒戰(zhàn)役最終顯露出了成功的曙光。不過,要讓整個社會的經(jīng)濟生活運轉(zhuǎn)完全恢復(fù)到疫情前的狀態(tài),仍舊需要時間。

受疫情影響,企業(yè)延遲開工、學(xué)校延期開學(xué),遠程辦公、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)一下子流行起來。而宅在家里的你,電視和網(wǎng)絡(luò)上看到的綜藝節(jié)目,也漸漸停止了線下錄制,嘗試采納"云錄制'的新形式。

這周周末,湖南衛(wèi)視的綜藝《歌手當打之年》第三期開播。采納云錄制完成的這檔節(jié)目,在網(wǎng)絡(luò)上引起了熱鬧的爭論,對此表示理解或贊揚創(chuàng)新的不少,質(zhì)疑競賽公正或吐槽節(jié)目效果的也許多。

那么,疫情中嘗鮮的云錄制,會成為將來綜藝制作中的常態(tài)嗎?

歌手的云錄制,是怎么玩的?

從最終節(jié)目呈現(xiàn)的效果來看,《歌手當打之年》的云錄制,簡潔來說,就是讓歌手在不同地區(qū)網(wǎng)絡(luò)連線,分別錄制,最終再剪輯到一起。

這期節(jié)目參賽的選手分別為黃霄云、隔壁老樊、米希亞、袁婭維、蕭敬騰、白舉綱、華晨宇、徐佳瑩和周深等。

這些歌手在北京、上海、臺北、東京、長沙等不同城市完成演唱錄制。其中一名歌手在演唱時,其他歌手以及評委通過網(wǎng)絡(luò)的方式實時收看收聽。評委則通過在線形式對唱手的表現(xiàn)進行打分和投票。

觀看節(jié)目后,我們可以感覺到,選手、主持人們之間的互動,都是通過網(wǎng)絡(luò)完成的,選手們身邊時時刻刻都是耳機、麥克風(fēng)、手機等設(shè)備。就畫面效果而言,盡管是現(xiàn)場錄制、遠程傳輸,但感覺還是能讓人滿足度的。只是,各方人馬四處分散、觀眾席空無一人,可能會讓人感覺有點不適應(yīng)。

湖南廣電相關(guān)負責(zé)人在媒體采訪時稱,給歌手供應(yīng)云錄制技術(shù)的為湖南有線"5G芒果超視'以及映客直播組成的團隊。錄制過程中,5G芒果超視采納了5G+云+人工智能技術(shù)。

據(jù)該團隊稱,《歌手》500位大眾評審的視頻源素材也許有90小時,首先通過AI技術(shù)識別選出5000分鐘的有效素材,然后通過智能拆條技術(shù)進行標簽化剪輯,接著這些素材在通過云端進入到節(jié)目組后期團隊手中進行精剪。5G和AI技術(shù)的使用,讓這期節(jié)目的云錄制和云剪輯都變成了現(xiàn)實。

值得一提的是,國內(nèi)拿到工信部頒發(fā)5G牌照的,除了三大運營商,還有中國廣電。不過,由于基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)等方面的緣由,廣電不會像三大運營商一樣主打個人通信業(yè)務(wù),而是更專注于本身就擅長的廣播電視通信領(lǐng)域。湖南電視臺《歌手》節(jié)目的云錄制,很大程度上受益于廣電在5G領(lǐng)域的技術(shù)和資源。

疫情逼出來的云錄制,節(jié)目效果打折扣是事實

說實話,《歌手當打之年》第三期和以往的現(xiàn)場錄制效果,還是有不小的差距;節(jié)目播出后,也遭到了不少觀眾的吐槽。

對類似歌手的綜藝節(jié)目而言,最終呈現(xiàn)的效果和"現(xiàn)場感'息息相關(guān)。當演播室里的觀眾席上空無一人,選手和選手、選手和觀眾、選手和其他工作人員不再處于同一個物理空間時,歌手們的表現(xiàn)、觀眾們的觀看效果,都不行避開地打了些折扣。

例如,蕭敬騰表示現(xiàn)場表演會有更好的表現(xiàn)。不少粉絲則擔憂擅長live的選手在云錄制中的表現(xiàn)會受到影響,優(yōu)勢被消退。

此外,《歌手當打之年》是綜藝節(jié)目,同時也是一檔賽事節(jié)目。歌手們之間的PK、"奇襲'共同構(gòu)成了精彩的節(jié)目效果。而此次不同歌手在不同城市、不同場所錄制節(jié)目,由于設(shè)備設(shè)施條件造成的差異,粉絲們難免對公正性產(chǎn)生擔憂。

實際上,這種擔憂并非毫無道理。就這期節(jié)目而言,《歌手當打之年》演播廳以及北京場錄音室的最終聲音效果是最好的,而米希亞在東京搭建的場地、配備的樂隊也堪稱豪華。

相對而言,在家里獨自錄音、用臥房白墻當背景的周深,錄制條件就顯得有些簡陋了,甚至有網(wǎng)友戲稱他像是事業(yè)剛剛起步的快手老哥。

另外,還有人擔憂大眾評審處于私密環(huán)境里,沒有現(xiàn)場的約束,是否還會對唱手表現(xiàn)進行仔細、公正的打分。

疫情期間,云錄制是最優(yōu)解

盡管當前的綜藝節(jié)名目制里,云錄制呈現(xiàn)的效果,或多或少還存在些問題,但在當下的特別時期,它又的的確確是電視臺以及各大電視臺所能想到和實施的最優(yōu)解。

根據(jù)原來的方案,年后錄制和開播的音樂綜藝節(jié)目數(shù)量相當多,受到疫情影響的除了《歌手當打之年》,還有愛奇藝的《樂隊的夏天》其次季、騰訊視頻的《制造營2022》、江蘇衛(wèi)視的《我們的樂隊》、浙江衛(wèi)視《天賜的聲音》等。

音樂綜藝基本都是在棚內(nèi)錄制,人群更為密集,肺炎病毒感染和傳播的風(fēng)險大大增加。假如要保障藝人和工作人員的健康和生命平安,就必需要在錄制前進行長時間的隔離,但產(chǎn)生的時間和經(jīng)濟成本,唯恐沒有多少節(jié)目組能夠承受。

讓全國乃至全世界的藝人就近錄制節(jié)目,通過網(wǎng)絡(luò)和云端技術(shù)來解決連線、畫面?zhèn)鬏?、溝通互動等等問題,是綜合考慮下各方面都能接受的方案。相比傳統(tǒng)錄制方式,云錄制的節(jié)目效果可能會打折扣,但相比節(jié)目延期、電視臺開天窗乃至節(jié)目停擺,云錄制解沒有那么不能接受了。

將來可期

《歌手當打之年》的云錄制被不少人批判,很大程度上是由于音樂綜藝本身的特別性。但作為一次運用5G和AI技術(shù)的大膽嘗試,湖南衛(wèi)視的模式創(chuàng)新,依舊值得鼓舞,而云錄制的將來也值得期盼。

其實,傳統(tǒng)的電視節(jié)目里,已經(jīng)能看到一點"云錄制'的影子。例如,體育賽事電視直播中,賽事現(xiàn)場會有體育主持人在現(xiàn)場解說,聲音和圖像會傳回電視臺,消失在觀眾的電視上,而電視臺的演播廳里,也會有錄制現(xiàn)場。最終我們看到的節(jié)目,是由不同地區(qū)的直播畫面組成的。

而在網(wǎng)絡(luò)和通信技術(shù)都更加發(fā)達的今日,云錄制明顯具備了更多可操作的空間。例如,5G技術(shù)帶來了更快的網(wǎng)速和更低的延遲,普及后將對視頻的制作和傳播形式都產(chǎn)生影響。或許,以后電視臺的綜藝節(jié)目也能做出互動模式,除了藝人、現(xiàn)場觀眾、工作人員之間產(chǎn)生互動,網(wǎng)絡(luò)觀眾也能和節(jié)目產(chǎn)生實時的互動。

同時,還有許多不同于音樂綜藝、對現(xiàn)場和互動性要求不高的節(jié)目,例如學(xué)問競答,完全可以用云錄制形式來制作節(jié)目。更低的時間和經(jīng)濟成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論