東方【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】2007年6月1日

東方【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】2007年6月1日東方【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】2007年6月1日

星期五精裝版[編輯][刪除]作者:dwhu(進(jìn)入作者Blog)發(fā)表于:2007-06-0417:27:53【大馬士革消息】據(jù)媒體報(bào)道，伊朗外交部長(zhǎng)穆塔基5月31日突訪大馬士革，與敘利亞總統(tǒng)巴沙爾?阿薩德舉行了會(huì)談，并計(jì)劃同其他敘高級(jí)官員會(huì)晤。穆塔基沒(méi)有對(duì)記者發(fā)表談話。

轉(zhuǎn)自81.

敘利亞是伊朗最親近的阿拉伯盟友。就在穆塔基訪敘前一天，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)剛剛通過(guò)決議，決定在黎巴嫩設(shè)立國(guó)際法庭以審理黎前總理哈里里遇害案。根據(jù)該決議，自2007年6月10日起在黎巴嫩設(shè)立國(guó)際法庭，其開(kāi)始運(yùn)作日期由聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)在考慮到國(guó)際獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)工作進(jìn)展情況下同黎政府磋商后確定。大馬士革一直否認(rèn)與哈里里案有任何關(guān)聯(lián)。

轉(zhuǎn)自81.

敘利亞官員日前發(fā)表聲明說(shuō)，安理會(huì)通過(guò)在黎巴嫩設(shè)立國(guó)際法庭以審理黎前總理哈里里遇害案的決議損害了黎巴嫩主權(quán)，有可能導(dǎo)致黎局勢(shì)更加緊張。這名官員表示，敘利亞關(guān)于設(shè)立哈里里遇害案國(guó)際法庭的立場(chǎng)沒(méi)有改變，即是否設(shè)立國(guó)際法庭應(yīng)由黎巴嫩人民決定，敘利亞與這一法庭沒(méi)有關(guān)系，敘拒絕任何有損敘利亞國(guó)家主權(quán)的合作要求。

轉(zhuǎn)自81.

【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】大家知道，這些天來(lái)，在中東方向，除了伊核問(wèn)題、美伊“面對(duì)面對(duì)話”之外，我們討論的另一個(gè)重點(diǎn)就是敘利亞。轉(zhuǎn)自81.

●讓黎巴嫩真主黨“出聲”、阿薩德“順利當(dāng)選”

轉(zhuǎn)自81.

在之前的點(diǎn)評(píng)中，我們?cè)?jīng)提出過(guò)這樣的一組問(wèn)題，既：轉(zhuǎn)自81.

第一，在敘利亞的總統(tǒng)大選中，由于候選人只有阿薩德一位，在“正常情況”下，他必將當(dāng)選。

轉(zhuǎn)自81.

第二，與“上述說(shuō)法”相對(duì)應(yīng)是另一種可能性，那就是在“非正常情況”下，阿薩德是否能鐵定當(dāng)選？特別是當(dāng)選后能否保持?jǐn)⒗麃喺址€(wěn)定、是否能保障敘利亞的國(guó)家安全？轉(zhuǎn)自81.

顯然，現(xiàn)在的事實(shí)說(shuō)明，盡管在投票中出了兩檔子“非正常的事件”（一是黎巴嫩政府軍突然與一只突然冒出來(lái)的“伊斯蘭法塔赫”組織在難民營(yíng)中打得不可開(kāi)交，二是美國(guó)與歐盟在聯(lián)合國(guó)推動(dòng)“有關(guān)設(shè)立黎巴嫩前總理哈里里遇害案國(guó)際法庭的決議草案”，并“建議安理會(huì)批準(zhǔn)聯(lián)合國(guó)此前與黎巴嫩政府就設(shè)立該國(guó)際法庭所簽署的協(xié)議，及時(shí)建立這一法庭”），但是，就整個(gè)過(guò)程來(lái)看，在依靠伊朗、敘利亞的支持而非常強(qiáng)硬的黎巴嫩真主黨“出聲”、“強(qiáng)硬地代表”伊朗、敘利亞，以“要謹(jǐn)防使黎巴嫩陷入沖突?！?，“黎巴嫩政府軍.......進(jìn)攻巴里德河難民營(yíng)是個(gè)錯(cuò)誤”等一系列警告語(yǔ)，向非常害怕中東局勢(shì)失控的歐盟、阿盟發(fā)出了“中東大亂，黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)，甚至是伊拉克內(nèi)戰(zhàn)，根本就不是美國(guó)人的專(zhuān)利，美國(guó)人敢玩，別的人也不怕‘侵權(quán)’”的強(qiáng)硬信號(hào)之后，那兩檔子“非正常事件”并沒(méi)有嚴(yán)重干擾敘利亞的選舉進(jìn)程，阿薩德更是得以“順利當(dāng)選”。轉(zhuǎn)自81.

●外界“強(qiáng)烈關(guān)注”阿薩德“能否保障”敘國(guó)家安全背景下的“突發(fā)事件”轉(zhuǎn)自81.

事實(shí)上，在東方評(píng)論員看來(lái)，我們所說(shuō)的“順利當(dāng)選”，除了是指在選舉過(guò)程中黎巴嫩真主黨武裝、敘利亞的國(guó)家安全沒(méi)有受到重大威脅之外，更多地是在強(qiáng)調(diào)美國(guó)也好、歐盟也罷，都沒(méi)有擺出“民主教師爺”的面孔、對(duì)阿薩德“以唯一侯選人的方式”成功連任進(jìn)行“說(shuō)三道四”。轉(zhuǎn)自81.

在“有關(guān)方面”選擇黎巴嫩、圍繞著敘利亞進(jìn)行了一番“拳打腳踢”之后，以阿薩德的“順利當(dāng)選”為標(biāo)志，整個(gè)事情自然就進(jìn)入到了下一個(gè)程序。因此，在“非正常情況”下，順利當(dāng)選的阿薩德“能否保障”敘利亞的國(guó)家安全，也就成了我們討論的要點(diǎn)。

轉(zhuǎn)自81.

不難看出，伊朗外交部長(zhǎng)穆塔基的“突訪大馬士革”，既是在外界“強(qiáng)烈關(guān)注”連任的阿薩德“能否保障”敘國(guó)家安全背景下的一件“突發(fā)事件”、也是一個(gè)“邏輯發(fā)展”。

轉(zhuǎn)自81.

顯然，掩藏在伊朗外交部長(zhǎng)“突訪大馬士革”背后的，首先就是伊朗對(duì)重壓之下的敘利亞“未來(lái)戰(zhàn)略取向”的擔(dān)心。為了更好地說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，我們?cè)賮?lái)看一段消息。

轉(zhuǎn)自81.

美將領(lǐng)稱(chēng)謀求與伊反叛武裝達(dá)成?；饏f(xié)議

轉(zhuǎn)自81.

【華盛頓消息】據(jù)報(bào)道，駐伊拉克美軍二號(hào)人物奧迪爾諾中將6月1日稱(chēng)，駐伊美軍正在與一些反叛武裝接觸，以期達(dá)成?；饏f(xié)議，避免在夏季出現(xiàn)暴力和傷亡高峰。

轉(zhuǎn)自81.

他當(dāng)天從巴格達(dá)通過(guò)可視電話系統(tǒng)對(duì)此間媒體表示，目前與駐伊美軍作戰(zhàn)的武裝人員當(dāng)中有８０％可以被納入伊拉克政治進(jìn)程，甚至包括“基地”組織中的少部分人。因此，駐伊美軍有關(guān)人員正在與一些武裝組織接觸，謀求達(dá)成?；饏f(xié)議，使這些組織停止攻擊駐伊聯(lián)軍和伊拉克軍隊(duì)。轉(zhuǎn)自81.

奧迪爾諾宣稱(chēng)，伊拉克一些地方的反叛武裝和部族武裝已經(jīng)與“基地”組織及其同盟組織決裂，雙方在一些地方發(fā)生戰(zhàn)斗。但他承認(rèn)，要實(shí)現(xiàn)美軍與反叛武裝的大范圍?；?，還有很多工作要做。轉(zhuǎn)自81.

他同時(shí)表示，總統(tǒng)布什的對(duì)伊增兵計(jì)劃要到８月份才能全面顯出效果，而今年９月駐伊美軍最高指揮官彼得雷烏斯向國(guó)會(huì)提交伊形勢(shì)報(bào)告也并不意味著美國(guó)將調(diào)整對(duì)伊政策。轉(zhuǎn)自81.

此間輿論認(rèn)為，尋求與反叛武裝談判可能標(biāo)志著美國(guó)對(duì)伊軍事策略的轉(zhuǎn)變，但也可能是美軍在近來(lái)傷亡慘重的情況下作出的權(quán)宜之計(jì)。

轉(zhuǎn)自81.

【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】請(qǐng)大家注意這一段文字，原文是：............目前與駐伊美軍作戰(zhàn)的武裝人員當(dāng)中有８０％可以被納入伊拉克政治進(jìn)程，甚至包括“基地”組織中的少部分人。因此，駐伊美軍有關(guān)人員正在與一些武裝組織接觸，謀求達(dá)成?；饏f(xié)議，使這些組織停止攻擊駐伊聯(lián)軍和伊拉克軍隊(duì)。轉(zhuǎn)自81.

●華盛頓這是在向反美武裝“求和”轉(zhuǎn)自81.

顯然，在東方評(píng)論員看來(lái)，如果將這位駐伊美軍二號(hào)人物的“美好愿望”照字面“直接翻譯”的話，那么，我們也就不難感受到這么一層意思：華盛頓這是在向反美武裝“求和”；當(dāng)然了，如果站在美國(guó)人的立場(chǎng)去看，也可以說(shuō)美國(guó)人想“招安”那些“目前與駐伊美軍作戰(zhàn)的武裝人員”。轉(zhuǎn)自81.

不過(guò)，我們想強(qiáng)調(diào)的是，不論是“求和”也好、“招安”也罷，其“意圖”是非常直白的，那就是想“全面瓦解”反美武裝。轉(zhuǎn)自81.

●透過(guò)華盛頓對(duì)反美武裝的“招安”與“求和”，必須看到這樣的“兩份本質(zhì)”

轉(zhuǎn)自81.

但是，我們也知道，在那些背景異常復(fù)雜的、或拿槍、或埋雷、或者干脆扛著防空導(dǎo)彈去打擊美軍的伊拉克反美武裝后面，站著的是成分更加復(fù)雜的“諸方神仙”：既有大國(guó)的影子，也有阿拉伯國(guó)家的摻和，還有彼此爭(zhēng)斗了數(shù)百年的伊斯蘭教不同派別。

轉(zhuǎn)自81.

因此，透過(guò)華盛頓的“招安”與“求和”，我們必須看到這樣的“兩份本質(zhì)”：轉(zhuǎn)自81.

第一，這是華盛頓在刻意地向“方方面面”展示這樣的一副姿態(tài)，既：為了全面瓦解“反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)陣營(yíng)”，美國(guó)人準(zhǔn)備做更加實(shí)質(zhì)的讓步，做更大范圍的妥協(xié)。顯然，按駐伊美軍二號(hào)人物的說(shuō)法，這種讓步甚至讓到了美國(guó)人“愿意原諒”部分“基地”組織的程度。

轉(zhuǎn)自81.

●美國(guó)決策層顯然也在“刻意地襯托”自己的另一份決心

轉(zhuǎn)自81.

第二，首席評(píng)論員特別強(qiáng)調(diào)的是，在擺出“上述姿態(tài)”的同時(shí)，美國(guó)決策層顯然也在“刻意地襯托”自己的另一份決心。

轉(zhuǎn)自81.

至于“這份決心”又是個(gè)什么玩意？相信大家在閱讀了下述新聞之后就會(huì)有所感悟。轉(zhuǎn)自81.

《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事節(jié)簡(jiǎn)版轉(zhuǎn)自81.

阿盟秘書(shū)長(zhǎng)呼吁黎各派就哈里里案達(dá)成共識(shí)

轉(zhuǎn)自81.

【開(kāi)羅消息】阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟（阿盟）秘書(shū)長(zhǎng)穆薩昨天發(fā)表聲明，呼吁黎巴嫩各政治派別在設(shè)立黎前總理哈里里遇害案國(guó)際法庭問(wèn)題上達(dá)成諒解與共識(shí)。

轉(zhuǎn)自81.

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)30日通過(guò)決議，決定自2007年6月10日起在黎設(shè)立哈里里案國(guó)際法庭，其開(kāi)始運(yùn)作日期由聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)視國(guó)際獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)的工作進(jìn)展情況同黎政府磋商確定。對(duì)此，穆薩表示，維護(hù)黎巴嫩的最高利益及團(tuán)結(jié)穩(wěn)定應(yīng)該是黎巴嫩和阿拉伯國(guó)家的目標(biāo)。轉(zhuǎn)自81.

談到該決議是否會(huì)進(jìn)一步加深黎各政治派別間的分歧時(shí)，穆薩表示，黎巴嫩國(guó)內(nèi)地目前已面臨著嚴(yán)重的政治分歧。轉(zhuǎn)自81.

哈里里2005年2月在貝魯特遭遇汽車(chē)炸彈襲擊身亡。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)在當(dāng)年12月通過(guò)第1644號(hào)決議，要求當(dāng)時(shí)的聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南協(xié)助黎政府確定設(shè)立國(guó)際法庭事宜，以便使被指控涉嫌哈里里遇害案的人員接受審判。轉(zhuǎn)自81.

去年11月，聯(lián)合國(guó)與黎政府就設(shè)立國(guó)際法庭事宜達(dá)成協(xié)議，但協(xié)議要得到黎國(guó)民議會(huì)批準(zhǔn)后方可生效。由于黎國(guó)內(nèi)在這一問(wèn)題上分歧嚴(yán)重，協(xié)議一直無(wú)法獲得通過(guò)。黎總理西尼烏拉本月14日致函聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文，請(qǐng)求由安理會(huì)來(lái)設(shè)立哈里里案國(guó)際法庭。

轉(zhuǎn)自81.

【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】我們知道，5月30日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)了一份決議案，決定自2007年6月10日起在黎設(shè)立哈里里案國(guó)際法庭，對(duì)此，在中東和平進(jìn)程中尚沒(méi)有拿到?jīng)Q策權(quán)的北京與“中東四方”正式成員的莫斯科一道投了棄權(quán)票。

轉(zhuǎn)自81.

●中俄何以棄權(quán)？轉(zhuǎn)自81.

至于中俄何以棄權(quán)？東方評(píng)論員認(rèn)為，我們不妨從下面這兩段文字中去找尋答案：轉(zhuǎn)自81.

第一：阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟（阿盟）秘書(shū)長(zhǎng)穆薩昨天發(fā)表聲明，呼吁黎巴嫩各政治派別在設(shè)立黎前總理哈里里遇害案國(guó)際法庭問(wèn)題上達(dá)成諒解與共識(shí)。轉(zhuǎn)自81.

第二：談到該決議是否會(huì)進(jìn)一步加深黎各政治派別間的分歧時(shí)，穆薩表示，黎巴嫩國(guó)內(nèi)目前已面臨著嚴(yán)重的政治分歧。

轉(zhuǎn)自81.

顯然，穆薩的這兩個(gè)觀點(diǎn)，是來(lái)自阿拉伯國(guó)家的“主流聲音”，其“意思”都是“支持”聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議、支持設(shè)立黎前總理哈里里遇害案國(guó)際法庭問(wèn)題的。轉(zhuǎn)自81.

轉(zhuǎn)自81.

在明白了這一點(diǎn)之后，我們對(duì)曾經(jīng)公開(kāi)表示“中東和平對(duì)中國(guó)有利”、明確了中國(guó)在中東有自己的利益、但仍然沒(méi)有擠進(jìn)中東和平進(jìn)程決策圈的北京選擇“棄權(quán)”也就不難理解了。

轉(zhuǎn)自81.

至于俄羅斯的棄權(quán)，除了上述因素外，還有一個(gè)“歷史因素”。轉(zhuǎn)自81.

轉(zhuǎn)自81.

●所謂“哈里里案”的來(lái)龍去脈

轉(zhuǎn)自81.

為了更好地進(jìn)行下面的討論，有必要對(duì)哈里里本人及所謂“哈里里案”的來(lái)龍去脈簡(jiǎn)介一番。

轉(zhuǎn)自81.

哈里里是著名的阿拉伯金融家、實(shí)業(yè)家，于１９９２年１０月首次就任黎巴嫩共和國(guó)總理，并分別在19９５年、２０００年第二次、第三次組成黎巴嫩新政府，后在２００４年10月20日辭去總理職務(wù)。轉(zhuǎn)自81.

就在05年２月１４日，黎巴嫩首都貝魯特發(fā)生針對(duì)哈里里的汽車(chē)炸彈爆炸事件，造成包括哈里里在內(nèi)的２１人喪生。事實(shí)上，就是哈里里死亡的當(dāng)天，黎巴嫩政府就舉行緊急內(nèi)閣會(huì)議，并決定成立一個(gè)司法調(diào)查委員會(huì)對(duì)哈里里遭襲事件進(jìn)行司法調(diào)查。

轉(zhuǎn)自81.

不過(guò)，就在“國(guó)際社會(huì)”強(qiáng)烈譴責(zé)針對(duì)哈里里的爆炸事件的同時(shí)，黎巴嫩反敘派和一些西方國(guó)??里里遇害負(fù)責(zé)，并強(qiáng)烈要求對(duì)襲擊事件進(jìn)行國(guó)際調(diào)查。轉(zhuǎn)自81.

第二天，也就是2005年２月１５日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)決議、要求時(shí)任聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)的安南組織調(diào)查哈里里遇害事件。2月２５日，安南派遣以愛(ài)爾蘭警察副總監(jiān)為首的調(diào)查小組趕赴貝魯特調(diào)查。轉(zhuǎn)自81.

到了2月２８日，迫于國(guó)內(nèi)外壓力，黎巴嫩總理卡拉米領(lǐng)導(dǎo)的黎巴嫩政府全體辭職。３月底，安南派遣的調(diào)查小組向安理會(huì)提交正式報(bào)告，稱(chēng)黎政府組織的調(diào)查沒(méi)有按照“可以接受的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行，并正式建議“展開(kāi)獨(dú)立的國(guó)際調(diào)查”。轉(zhuǎn)自81.

●附在“哈里里案”的“核心”在2005年3月4日開(kāi)始浮出水面

轉(zhuǎn)自81.

東方評(píng)論員們至今都清楚地記得，附在“哈里里案”的“核心”在2005年3月4日開(kāi)始浮出水面。就在那天，時(shí)任英國(guó)外交大臣的斯特勞沖著敘利亞公開(kāi)玩起了胡蘿卜加大棒政策，一方面，他學(xué)著布什與希拉克的腔調(diào)，呼吁敘利亞立即采取行動(dòng)，分階段從黎巴嫩撤出駐軍；另一方面，他又較布什、希拉克更進(jìn)一步地威脅說(shuō)：敘利亞面臨著戰(zhàn)略選擇，如果拒絕撤軍，那么將面臨西方及阿拉伯鄰國(guó)的孤立。未了，這個(gè)英國(guó)外長(zhǎng)還意味深長(zhǎng)地來(lái)了句：西方國(guó)家目前還沒(méi)有對(duì)敘利亞采取軍事行動(dòng)的計(jì)劃。

轉(zhuǎn)自81.

●華盛頓當(dāng)時(shí)在伊拉克的“模樣”雖然困難，但遠(yuǎn)比今天硬朗得多。轉(zhuǎn)自81.

必須強(qiáng)調(diào)的是，華盛頓當(dāng)時(shí)在伊拉克的“模樣”雖然困難，但遠(yuǎn)比今天硬朗得多。因此，美英“是否有”對(duì)敘利亞采取軍事行動(dòng)的計(jì)劃、也遠(yuǎn)比今天讓人擔(dān)心得多。轉(zhuǎn)自81.

特別是，當(dāng)時(shí)美國(guó)勢(shì)力在俄羅斯的后院--中亞也占據(jù)著優(yōu)勢(shì)。所有這些，都迫使在中東、在敘利亞有重大戰(zhàn)略利益、在中亞、東歐受到巨大擠壓的俄羅斯采取了妥協(xié)的態(tài)度。轉(zhuǎn)自81.

結(jié)果是，不僅阿拉伯聯(lián)盟的“主流聲音”出于自己的私利要求敘利亞呼應(yīng)西方國(guó)家的要求自黎巴嫩撤軍，就是俄羅斯也被迫呼吁敘利亞立刻撤軍，坦率地講，那時(shí)的俄羅斯與阿拉伯國(guó)家一樣，也都有些擔(dān)心“美英”順勢(shì)將敘利亞給端了。事實(shí)就是，當(dāng)時(shí)的駐伊美軍在伊敘邊境的確在頻頻“找事”、而且是武裝“找事”。

轉(zhuǎn)自81.

●對(duì)05年那份決議案，北京是投了贊成票的轉(zhuǎn)自81.

轉(zhuǎn)自81.

當(dāng)時(shí)的北京之所以投贊成票，除了國(guó)際聲勢(shì)沒(méi)有今天這么壯大、必須顧忌阿拉伯國(guó)家的主流態(tài)度，必須顧忌中歐間的戰(zhàn)略協(xié)作，從而維護(hù)自身中東利益的因素之外，還有一個(gè)重大因素，就是被華盛頓弄出的另一件事給纏住了。轉(zhuǎn)自81.

轉(zhuǎn)自81.

大家應(yīng)該記得，就在05年春節(jié)的大年初一（05年2月9日），當(dāng)時(shí)的小泉政府，剛剛充許臺(tái)獨(dú)分子李登輝訪日之后（絕非巧合的是，現(xiàn)在，安倍政府也剛剛充許李登輝訪日），又“拿”日本右翼團(tuán)體在釣魚(yú)島上非法設(shè)置的燈塔對(duì)中國(guó)發(fā)難，并對(duì)外宣布“由于該燈塔的所有者已經(jīng)放棄了所有權(quán)，因此該燈塔將作為國(guó)家財(cái)產(chǎn)由海上保安廳接手守護(hù)與管理”。并在當(dāng)天，日本海上保安廳已于當(dāng)天將該燈塔命名為“魚(yú)釣島燈塔”。

轉(zhuǎn)自81.

與此同時(shí)，陳水扁臺(tái)獨(dú)勢(shì)力也在同一天罕有的強(qiáng)硬宣稱(chēng)：臺(tái)灣“擁有釣魚(yú)島主權(quán)”是無(wú)庸置疑的事實(shí)，并“相信三方和平談判，才是解決紛爭(zhēng)的唯一方法”。轉(zhuǎn)自81.

在東方評(píng)論員看來(lái)，一向數(shù)典記祖，對(duì)李登輝宣稱(chēng)“釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土”不聞不問(wèn)的陳水扁臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，之所以“突然對(duì)日本強(qiáng)硬”，答案就在華盛頓的態(tài)度里。轉(zhuǎn)自81.

轉(zhuǎn)自81.

事實(shí)上，按美國(guó)的官方說(shuō)法，“美國(guó)并未認(rèn)定釣魚(yú)島主權(quán)屬于哪一個(gè)國(guó)家，希望中日通過(guò)談判解決糾紛”。轉(zhuǎn)自81.

不難看出，事件事情的核心“不在于”臺(tái)灣政權(quán)突然捍衛(wèi)釣魚(yú)島的主權(quán)，而在于這么一句話，既“相信三方和平談判，才是解決紛爭(zhēng)的唯一方法”。轉(zhuǎn)自81.

顯然，美國(guó)保守勢(shì)力在背后“組織”，日本保守勢(shì)力出面“挑事”、臺(tái)獨(dú)勢(shì)力直接出題（臺(tái)獨(dú)所謂的“三方和平談判”，與美國(guó)“并未認(rèn)定釣魚(yú)島主權(quán)歸屬哪個(gè)國(guó)家”之間的內(nèi)在聯(lián)系，就在于要將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化），就是那一幕的“實(shí)質(zhì)”。轉(zhuǎn)自81.

在東方評(píng)論員看來(lái)，美國(guó)要想破壞中日之間的關(guān)系，壓縮中國(guó)、日本與自己博弈的戰(zhàn)略空間、從而為自己的全球戰(zhàn)略服務(wù)，那么，在任何時(shí)候“釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)”都是一個(gè)“效率極高的道具”。我們知道，諸如涉及領(lǐng)土主權(quán)這一類(lèi)的爭(zhēng)端，只要挑動(dòng)起來(lái)，任何一個(gè)國(guó)家政府都是很難做到有彈性的去處理。

轉(zhuǎn)自81.

轉(zhuǎn)自81.

因此，對(duì)“美日”合玩的這一套，北京的反擊可以說(shuō)是非常迅速、也非常強(qiáng)硬的，既在大年初二、默認(rèn)朝鮮宣布“已經(jīng)擁有了核武器”、從而瞄著“美日”間戰(zhàn)略矛盾，正式抽出了“東北亞核競(jìng)賽”這張牌。轉(zhuǎn)自81.

●05年大年初一前后

轉(zhuǎn)自81.

之后，小泉政府同意華盛頓的一再要求，在之后舉行的美日“2+2”會(huì)議中，將臺(tái)灣納入了美日安保指針，同時(shí)也要求美國(guó)將日本要求的“中國(guó)軍事威脅論”一道放進(jìn)美日安保指針。

轉(zhuǎn)自81.

然而，隨著北京將“東北亞核競(jìng)賽”越打越狠，大有“默視東北亞核競(jìng)賽成為事實(shí)”勁頭，華盛頓終究沒(méi)敢讓“中國(guó)軍事威脅論”放進(jìn)“美日安保指針”，而朝鮮在宣布“已經(jīng)擁有了核武器”之后，也沒(méi)有“用事實(shí)”“證明”自己的確擁有核武器。轉(zhuǎn)自81.

結(jié)果，既沒(méi)有實(shí)現(xiàn)在“美日安保指針”中寫(xiě)明“中國(guó)軍事威脅論”，又沒(méi)有看到“東北亞核競(jìng)賽”一發(fā)不可收拾、更沒(méi)有聽(tīng)到美國(guó)對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)“有點(diǎn)兒主見(jiàn)”的小泉純一郎，2+2會(huì)議之后沒(méi)幾天，就開(kāi)始公開(kāi)地抱怨說(shuō)“將臺(tái)灣納入美日安保指針是美國(guó)人的意思”，在國(guó)際社會(huì)面前，日本一副“上當(dāng)受騙”、不愿為美國(guó)人背黑鍋的模樣是一目了然。轉(zhuǎn)自81.

●美國(guó)防長(zhǎng)在05年的“亞洲安全會(huì)議”的表演，直接導(dǎo)致美國(guó)中亞政策的慘敗

轉(zhuǎn)自81.

事實(shí)上，在東方評(píng)論員看來(lái)，華盛頓當(dāng)初也想將“中國(guó)軍事威脅論”寫(xiě)進(jìn)美日安保條約，然而，盡管當(dāng)時(shí)布什的新保守主義的“大將”都在（拉姆斯菲爾德時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)），但是，東北亞核競(jìng)賽的嚴(yán)重后果，事實(shí)證明，就是拉姆斯菲爾德、切尼這種極其強(qiáng)硬的鷹派頭子、其“心臟”也承受不了。

轉(zhuǎn)自81.

真實(shí)的情況就是，當(dāng)年親自參加了美日“2+2”會(huì)議、在各種場(chǎng)合極力鼓吹中國(guó)軍事威脅論，但就是不敢將“中國(guó)軍事威脅論”寫(xiě)進(jìn)“美日安保指針”的拉姆斯菲爾德，一俟會(huì)議結(jié)束，就開(kāi)始了小動(dòng)作。

轉(zhuǎn)自81.

從05年3月份起，一份早就在起草的《中國(guó)軍力報(bào)告》就開(kāi)始不斷暴光，美國(guó)媒體更是根據(jù)曝光的消息，將“中國(guó)軍事威脅論”炒得滿天飛。

轉(zhuǎn)自81.

根據(jù)我們的觀察，拉姆斯菲爾德的小動(dòng)作直到05年6月份。而在此期間，早就完稿、但據(jù)說(shuō)因?yàn)椤安粷M報(bào)告中對(duì)中國(guó)軍事威脅論的描寫(xiě)”而被美國(guó)國(guó)務(wù)院退回修改的《2005年度中國(guó)軍力報(bào)告》，仍然無(wú)法“脫稿”。轉(zhuǎn)自81.

直到05年6月2日，在新加坡舉行的一年一度的“亞洲安全會(huì)議”上，一肚子氣的拉姆斯菲爾德終于爆發(fā)，在會(huì)議上，公布散布所謂“中國(guó)軍事威脅論”。轉(zhuǎn)自81.

轉(zhuǎn)自81.

在東方評(píng)論員看來(lái)，盡管拉姆斯菲爾德在離開(kāi)新加坡的飛機(jī)上就對(duì)“自己的言辭”做了修正，但是，“這種錯(cuò)誤”的“嚴(yán)重后果”在當(dāng)年6月底、7月初胡錦濤主席訪俄、參加上合元首會(huì)議的過(guò)程還是“立刻”體現(xiàn)出來(lái)了。轉(zhuǎn)自81.

眾所周知，就是在05年胡錦濤主席訪俄過(guò)程中，中俄發(fā)表了聯(lián)合聲明，共同將建造一個(gè)世界新秩序視為共同的已任。不僅如此，在“中俄”的主導(dǎo)下，上合組織修改了章程，充實(shí)了“區(qū)域內(nèi)軍事合作”內(nèi)容，并立刻開(kāi)始了清除、壓縮美國(guó)借911

反恐設(shè)在中亞國(guó)家軍事基地的進(jìn)程，從而對(duì)美國(guó)的中亞政策進(jìn)行了致命打擊。

轉(zhuǎn)自81.

可以這樣說(shuō)，美國(guó)防長(zhǎng)在05年的“亞洲安全會(huì)議”的表演，直接導(dǎo)致美國(guó)中亞政策的慘??；也可以說(shuō)，從那天起，美國(guó)的全球戰(zhàn)略總體上開(kāi)始呈現(xiàn)一種全面被動(dòng)的局面，直到今天仍然如此。轉(zhuǎn)自81.

●“歷史總是在驚人地重復(fù)”轉(zhuǎn)自81.

在我們的討論中，我們經(jīng)常感慨于“歷史總是在驚人地重復(fù)”。在今天的討論中，我們?nèi)匀桓锌谶@一點(diǎn)。

.轉(zhuǎn)自81.

我們知道，就在現(xiàn)在，李登輝就在日本訪問(wèn)；還是在現(xiàn)在，黎巴嫩哈里里舊案的沉渣再起；同樣，仍然就是在現(xiàn)在，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨也在參加一年一度的“亞洲安全會(huì)議”。轉(zhuǎn)自81.

下面，我們就來(lái)欣賞一下美國(guó)新防長(zhǎng)在參加07年度“亞洲安全會(huì)議”之前的“最新表演”。轉(zhuǎn)自81.

美防長(zhǎng)稱(chēng)中國(guó)軍事意圖超越東亞范圍

轉(zhuǎn)自81.

【綜合消息】據(jù)媒體報(bào)道，就在五角大樓發(fā)表最新的中國(guó)軍力報(bào)告的前一天，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨在五角大樓記者會(huì)上“特意”進(jìn)行了一些說(shuō)明。蓋茨認(rèn)為，中國(guó)正在加強(qiáng)發(fā)動(dòng)先發(fā)制人打擊的能力，因此其意圖超越了東亞范圍。他還表示，五角大樓的2007年度中國(guó)軍力報(bào)告要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)已經(jīng)具備與美國(guó)軍力抗衡的“最大潛力”。

轉(zhuǎn)自81.

5月25日，美國(guó)國(guó)防部發(fā)表了2007年度的中國(guó)軍力報(bào)告轉(zhuǎn)自81.

報(bào)告稱(chēng)對(duì)中國(guó)軍事發(fā)展速度感到吃驚，特別是解放軍正在建造的可搭載遠(yuǎn)程核彈頭的新型核潛艇，以及在遠(yuǎn)程武力投射平臺(tái)、信息戰(zhàn)、電子戰(zhàn)等方面的發(fā)展，已經(jīng)對(duì)臺(tái)海地區(qū)平衡和美國(guó)利益構(gòu)成威脅。

轉(zhuǎn)自81.

美國(guó)防部長(zhǎng)渲染中國(guó)軍力發(fā)展

轉(zhuǎn)自81.

美國(guó)國(guó)防部發(fā)布的2007年度中國(guó)軍力報(bào)告，文字內(nèi)容共34頁(yè)，圖表15幅。報(bào)告共分六個(gè)章節(jié)：重要的發(fā)展、掌握中國(guó)的戰(zhàn)略、中國(guó)的軍事戰(zhàn)略和方針、部隊(duì)現(xiàn)代化的目標(biāo)和趨勢(shì)、部隊(duì)現(xiàn)代化的資源、解放軍現(xiàn)代化與臺(tái)灣海峽的安全。在報(bào)告附錄中還列舉了解放軍部隊(duì)與臺(tái)灣地區(qū)軍隊(duì)的數(shù)據(jù)對(duì)比。轉(zhuǎn)自81.

就在五角大樓發(fā)表最新的中國(guó)軍力報(bào)告的前一天，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨在五角大樓記者會(huì)上“特意”進(jìn)行了一些說(shuō)明。蓋茨稱(chēng)，中國(guó)軍方正在發(fā)展一些高級(jí)軍事能力。蓋茨表示，“我不認(rèn)為它會(huì)導(dǎo)致任何軍事波動(dòng)，我也不認(rèn)為這份報(bào)告夸大了威脅”。轉(zhuǎn)自81.

美防長(zhǎng)蓋茨稱(chēng)關(guān)切中國(guó)軍事意圖

轉(zhuǎn)自81.

美聯(lián)社報(bào)道說(shuō)，蓋茨在記者會(huì)上指出，中國(guó)軍方的一些新能力令美國(guó)擔(dān)憂和關(guān)注。不過(guò)，他沒(méi)有提供具體細(xì)節(jié)。據(jù)估計(jì)，蓋茨是對(duì)中國(guó)持續(xù)增加遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈、潛艇和其它進(jìn)攻能力表示關(guān)注。轉(zhuǎn)自81.

蓋茨認(rèn)為，中國(guó)正在加強(qiáng)發(fā)動(dòng)先發(fā)制人打擊的能力，因此其意圖超越了東亞范圍。中國(guó)正在研制武器，來(lái)保護(hù)獲得石油等重要資源的渠道。這些武器包括日趨精確的導(dǎo)彈、先進(jìn)的飛機(jī)和可能包含航空母艦在內(nèi)的艦艇。轉(zhuǎn)自81.

此外，蓋茨還認(rèn)為，中國(guó)正在增加太空競(jìng)爭(zhēng)能力。這些進(jìn)步可以讓中國(guó)有能力攻擊美國(guó)的電腦網(wǎng)絡(luò)和通訊系統(tǒng)。轉(zhuǎn)自81.

蓋茨表示，五角大樓的2007年度中國(guó)軍力報(bào)告要強(qiáng)調(diào)的是，我們知道，2007年度中國(guó)軍力報(bào)告已被中國(guó)官方猛批了一通，我們注意到，中國(guó)官方猛批的根據(jù)就是“過(guò)分夸大了威脅”。

轉(zhuǎn)自81.

在東方評(píng)論員看來(lái)?》，就在于該報(bào)告事實(shí)上已經(jīng)將中國(guó)視為美國(guó)“最具潛力”的敵人。轉(zhuǎn)自81.

●《07年度中國(guó)軍力報(bào)告》的兩個(gè)意圖也就此成形

轉(zhuǎn)自81.

不難看出，盡管報(bào)告中找不到“中國(guó)軍事威脅”，但是，“中國(guó)軍事威脅”在報(bào)告的渲染下，在“意圖”上早就“超越了東亞范圍”，但是，在能力上，報(bào)告的意思是“似乎還沒(méi)有完全做到與意圖一致”。轉(zhuǎn)自81.

這樣一來(lái)，《07年度中國(guó)軍力報(bào)告》的兩個(gè)意圖也就此成形：

轉(zhuǎn)自81.

第一，它強(qiáng)調(diào)中國(guó)軍事能力已經(jīng)能在東亞區(qū)域內(nèi)對(duì)抗美國(guó)；轉(zhuǎn)自81.

第二，它強(qiáng)調(diào)“中國(guó)軍事能力”威脅了東亞之外區(qū)域，也就是說(shuō)，中國(guó)“企圖”顛覆西方主導(dǎo)的世界既有秩序；轉(zhuǎn)自81.

第三，它強(qiáng)調(diào)中國(guó)的“全球企圖心”與“現(xiàn)實(shí)能力”之間有出入，也就是說(shuō)，它在強(qiáng)調(diào)中國(guó)“有企圖、但還沒(méi)有能力”超越東亞范圍。轉(zhuǎn)自81.

在東方評(píng)論員看來(lái)，在中東和平進(jìn)程再次走到關(guān)鍵時(shí)刻的時(shí)候，華盛頓如期出版《07中國(guó)軍力報(bào)告》，并由美國(guó)防長(zhǎng)做出上述具體解讀，其意圖在于兩點(diǎn)：

轉(zhuǎn)自81.

轉(zhuǎn)自81.

其一，華盛頓根本就是在繼續(xù)拒絕在中東和平進(jìn)程中接納中國(guó)，并指望華盛頓的“這份努力”可以得到現(xiàn)有利益（經(jīng)濟(jì)層次、價(jià)值觀層次）的“利益攸關(guān)者”--歐盟的理解與幫助；

轉(zhuǎn)自81.

其二，華盛頓在強(qiáng)調(diào)美國(guó)在“考慮”與中國(guó)做一筆大交易，當(dāng)然了，這筆交易將局限在中國(guó)軍事強(qiáng)大的東亞范圍內(nèi)。轉(zhuǎn)自81.

對(duì)此，首席評(píng)論員就指出，華盛頓的第二個(gè)意圖與美國(guó)太平洋司令“放言”“理解、并愿意幫助中國(guó)建造航空母艦”如出一轍，都是在警告“玩強(qiáng)勢(shì)外交”日本，在萬(wàn)不得已的時(shí)候，視中國(guó)為最具潛力敵人的華盛頓、也可以面對(duì)現(xiàn)實(shí)，“也可以接受”中國(guó)的航空母艦航行在西太平洋上，可以讓“中美”在東亞形成新戰(zhàn)略平衡。

轉(zhuǎn)自81.

●這些強(qiáng)權(quán)的最終反應(yīng)，將會(huì)令美國(guó)、甚至北京面對(duì)一系列的想都想不到的新問(wèn)題

轉(zhuǎn)自81.

轉(zhuǎn)自81.

在我們看來(lái)，華盛頓的“第二個(gè)意圖”都是在為“第一個(gè)意圖”做“球”，非常清楚，如果中美果真在東亞形成、且美國(guó)也愿意接受“新戰(zhàn)略平衡”，那么，“中歐俄美”之外的歐盟、俄羅斯又當(dāng)如何？日本、印度又當(dāng)如何？轉(zhuǎn)自81.

顯然，這些強(qiáng)權(quán)的最終反應(yīng)，將會(huì)令美國(guó)、、甚至北京面對(duì)一系列的想都想不到的新問(wèn)題。轉(zhuǎn)自81.

在東方評(píng)論員看來(lái)，這一點(diǎn)，就有如美國(guó)太平洋司令在北京表示“愿意理解、并幫助中國(guó)建造航空母艦”之后，又異地警告中國(guó)“建造、并維護(hù)航空母艦并不是件容易的事情”一樣，美國(guó)也“吃不準(zhǔn)”。

轉(zhuǎn)自81.

事實(shí)上，中國(guó)官方對(duì)《07年中國(guó)軍力報(bào)告》的猛批，也在于昭示“方方面面”，對(duì)華盛頓的“這一好意”北京當(dāng)然歡迎，因?yàn)椤斑@一好意”也可以被北京拿著當(dāng)牌打；但北京并不相信，也請(qǐng)“大家”自己用心觀察、根據(jù)自己的根本利益“拿定主意”。轉(zhuǎn)自81.

真實(shí)的情況就是，接受到這一信號(hào)的歐盟，接受到這一刺激的日本，特別是在東歐反導(dǎo)問(wèn)題上一再受到美國(guó)壓力的俄羅斯也都根據(jù)自己的、或眼前的、或長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益行動(dòng)起來(lái)了。轉(zhuǎn)自81.

轉(zhuǎn)自81.

●美國(guó)人希望看到的與不愿意看到的轉(zhuǎn)自81.

在東方評(píng)論員看來(lái)，歐盟與美國(guó)一起推動(dòng)“設(shè)立黎前總理哈里里遇害案國(guó)際法庭”，繼續(xù)做自己的那份與美一起主導(dǎo)中東和平進(jìn)程的美夢(mèng)，繼續(xù)對(duì)敘利亞施加壓力的事實(shí)表明，起碼到今天為止，歐盟仍然沒(méi)有打算邀請(qǐng)北京加入中東四方小組；

轉(zhuǎn)自81.

顯然，這是美國(guó)人所希望看到的；然而，下面這則消息，恐怕是華盛頓不愿意看到的。轉(zhuǎn)自81.

第二輪俄日戰(zhàn)略對(duì)話啟動(dòng)

將討論朝鮮伊朗核問(wèn)題

轉(zhuǎn)自81.

【東京消息】據(jù)媒體報(bào)道，第二輪俄日戰(zhàn)略對(duì)話于6月1日在日本東京啟動(dòng)，雙方計(jì)劃討論包括朝核問(wèn)題和伊朗核問(wèn)題在內(nèi)的一系列國(guó)際問(wèn)題，以及俄羅斯總統(tǒng)普京和日本首相安倍晉三在德國(guó)會(huì)面前夕的雙邊問(wèn)題。轉(zhuǎn)自81.

已抵達(dá)東京出席本輪對(duì)話的俄羅斯外交部第一副部長(zhǎng)安德烈?杰尼索夫表示期待俄日戰(zhàn)略對(duì)話取得成果。

轉(zhuǎn)自81.

杰尼索夫說(shuō)：“對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，最重要的是鞏固?hào)|北亞地區(qū)的穩(wěn)定和安全。然而目前還存在著不少?gòu)?fù)雜的國(guó)際問(wèn)題。朝鮮半島核問(wèn)題是其中的一個(gè)重大問(wèn)題。本輪對(duì)話將就所有這些問(wèn)題進(jìn)行討論。”

轉(zhuǎn)自81.

在新