提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格課件

提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格率江蘇五星建設集團有限公司

溧陽市人民醫(yī)院新院工程QC小組

2016.2提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格率江蘇五星建設集團有1目錄一、概況二、QC小組簡介三、選擇課題四、現(xiàn)狀調查五、設定目標六、原因分析七、確定主要原因八、制定對策九、對策實施十、效果檢查十一、鞏固措施十二、總結與下一步打算目錄一、概況七、確定主要原因2

溧陽市人民醫(yī)院新院工程為溧陽市政府重點建設的民生工程。用地面積10萬m2，建筑面積18.8萬m2。醫(yī)院按二甲標準設計、建造，建成后擁有1200張床位，服務輻射蘇浙皖三省交界地區(qū)，將大大改善人民群眾的醫(yī)療保健條件。項目質量目標：創(chuàng)魯班獎。 溧陽市人民醫(yī)院新院工程為溧陽市政府重點建設的民生工3

本工程地下室建筑面積4.1萬m2，框架結構，柱網(wǎng)間距7.8~8.1m，除機房和附屬功能用房外，主要為地下停車場，面積約2.7萬m2，區(qū)域內框架柱總計260根。地面為C25混凝土金剛砂水泥本色耐磨面層。地下室柱網(wǎng)布置圖（局部）

地下室地面做法 本工程地下室地下室柱網(wǎng)布置圖（局部）4小組名稱溧陽市人民醫(yī)院新院工程QC小組成立時間2015年6月12日課題類型現(xiàn)場型活動課題提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格率小組注冊號JSWX-QC-2015-02課題注冊號JSWX-QC-2015-03小組注冊時間2015年6月12日課題注冊時間2015年6月14日活動時間2015年6月-2016年2月出勤率95%QC培訓情況小組成員接受QC教育和培訓60h序號姓名年齡學歷職稱職務組內職務1朱培榮44?？聘吖ろ椖扛苯?jīng)理項目總工組長2潘杰38?？乒こ處燀椖扛苯?jīng)理副組長3陳洪福28本科工程師項目副總工副組長4伏加俊32?？乒こ處煹仄簩I(yè)負責人組員5吳小紅29本科助工質檢員組員6萬里晴29本科助工安全員組員7周霄22大專助工測量員組員8錢祥忠55高中工程師造價員組員9王夕民50初中技工混凝土班組長組員10方偉軍45初中技工鋼筋班組長組員制表人：陳洪福審核人：張云奎制表日期：2015年6月14日小組名稱溧陽市人民醫(yī)院新院工程QC小組成立時間2015年6月5序號評價項目課題名稱重要性緊迫性難度系數(shù)經(jīng)濟性綜合得分選定1涂料施工質量控制●▲▲★28Х2墻地磚施工質量控制★★●●36Х3石膏板吊頂施工質量控制★●▲★33Х4提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格率★★●★38√注：評分標準：★—10分施工質量對創(chuàng)優(yōu)影響程度大；工期要求緊迫是關鍵線路；施工難度大；投入小且經(jīng)濟效益好?！瘛?分施工質量對創(chuàng)優(yōu)影響程度較大；工期要求較緊迫是關鍵線路；施工難度較大；投入大且經(jīng)濟效益好。▲—5分施工質量對創(chuàng)優(yōu)影響程度不大；工期要求不緊迫是非關鍵線路；施工難度一般；投入大且經(jīng)濟效益一般。質檢情況盛陽苑二期陽光城市燕河灣合計合格點數(shù)799975253不合格點數(shù)16211552合格率83.16%82.5%83.33%82.95%平均合格率82.95%確定課題制表人：陳洪福制表日期：2015年6月14日目前公司地下室耐磨地坪施工質量狀況分析表制表（圖）人：陳洪福制圖時間：2015年6月14日序號評價項目課題名稱重要性緊迫性難度系數(shù)經(jīng)濟性綜合得分選定16序號調查項目調查方法調查內容調查工程地點時間調查人1施工測量現(xiàn)場檢查現(xiàn)場標高、伸縮縫分格尺寸燕河灣、陽光城市地下室2015年6月15日~2015年7月5日伏加俊周霄查閱資料測量方案、測量放線記錄、驗收記錄咨詢過程中遇到問題2施工縫模板支撐及安裝現(xiàn)場檢查檢查、實測燕河灣、陽光城市地下室2015年6月15日~2015年7月5日朱培榮吳小紅查閱資料方案、施工記錄、驗收記錄3鋼筋加工及綁扎現(xiàn)場檢查檢查、實測燕河灣、陽光城市地下室2015年6月15日~2015年7月5日陳洪福周霄查閱資料方案、施工記錄、驗收記錄4混凝土澆筑耐磨面施工及觀感質量現(xiàn)場檢查檢查、實測燕河灣、陽光城市地下室2015年6月15日~2015年7月5日朱培榮潘杰查閱資料方案、驗收記錄5其他查閱資料方案、施工記錄、驗收記錄燕河灣、陽光城市地下室2015年6月15日~2015年7月5日朱培榮吳小紅咨詢施工人員過程中遇到的問題現(xiàn)狀調查計劃表制表人：

陳洪福制表時間：2015年6月15日序調查項調查調查內容調查工地點時間調查人1施工測現(xiàn)場現(xiàn)場標高7序號調查項目頻數(shù)累計頻數(shù)頻率累計頻率1耐磨混凝土施工及觀感質量12012060%60%2鋼筋加工及綁扎3015015%75%3施工縫模板支撐及安裝181689%84%4施工測量141827%91%5墊層找平層91914.5%95.5%6其他（材料、工藝）92004.5%100.00%7合計200100%地下室耐磨地坪施工工序質量不合格頻數(shù)統(tǒng)計表制表人：陳洪福制圖人：陳洪福制表時間：2015年7月7日耐磨地坪施工質量合格率不高的主要原因所在04012080160080%1203018149960%75%84%91%95.5%頻數(shù)（點）

N=200累計頻率（%）

100%耐磨混凝土施工及觀感質量鋼筋加工

及綁扎施工縫模板支撐及安裝施工測量墊層找平層

其他(工藝、材料）30%60%50%40%70%90%20%10%序號調查項目頻數(shù)累計頻數(shù)頻率累計頻率1耐磨混凝土施工及觀感質8序號調查項目檢查標準調查點數(shù)問題點數(shù)合格率1縫格平直度差GB502093mm50394%2裂縫無裂紋502648%3表面平整度差3mm50492%4陰角順直脫清度差界面清晰，陰角順直順直501080%5空鼓麻面起砂空鼓面積≤400cm且少于2處50198%6合計2504482.4%序號調查工程裂縫點數(shù)柱邊裂縫點數(shù)柱邊裂縫占總裂縫比例1陽光城市151496.2%2燕河彎11113合計2625序號調查項目頻數(shù)（個）累計頻數(shù)（個）頻率（%）累計頻率（%1裂縫（柱邊）262659.1%59.1%2陰角順直脫清度差103622.7%81.8%3表面平整度差4409.1%90.9%4縫格平直度差3436.8%97.7%5空鼓麻面起砂1442.3%100.00%6合計44100.00%耐磨混凝土施工及觀感質量問題統(tǒng)計表

針對“耐磨混凝土施工及觀感質量”是導致地下室耐磨地坪施工質量合格率不高的主要原因再進行調查分析：裂縫發(fā)生部位統(tǒng)計表耐磨混凝土施工及觀感質量問題不合格頻數(shù)統(tǒng)計表

）耐磨混凝土施工及觀感質量問題餅分圖制表人：吳小紅制圖人：陳洪福制表時間：2015年7月17日序調查項目檢查標準調查點數(shù)問題點合格率1縫格平直GB53mm9典型裂縫照片典型裂10裂縫（柱邊）占不合

格率

59.1%

。結論

主要問題：

裂縫（柱邊

）

解決90%制圖人：陳洪福制表時間：2015年8月5日裂縫（結論制圖人：陳洪福制表時間：2015年8月5日11序號項目活動前比較關系目標值比較結果1提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格率82.4%<90%達到并提高7.6%活動前現(xiàn)狀值與活動目標統(tǒng)計柱狀圖制表人：吳小紅制圖人：陳洪福制表時間：2015年7月25日1、提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格率達到90%。

活動前現(xiàn)狀值與活動目標統(tǒng)計對比表序號項目活動前比較關系目標值比較結果1提高地下室耐磨82.412收驗量質場進好做未商砼應供格合非為商應長供間砼時輸運收驗場進好做未料磨耐柱墻邊地面伸施縮工且縫無柱針間距

邊對伸大性縮措縫施難以切保割濕貫養(yǎng)通護措施不到位高溫干燥時保養(yǎng)保濕不到位柱邊地面無抗裂措施人員操作不當檢測設備誤差大全健不度制理管低率握掌底交術技位到不保維機平整光激轉運試未前用使備設搗振共計15個末端因素環(huán)法測

人操作不當

機激光整平機工況非正常

料耐磨料質量不合格氣溫較高干燥缺水伸縮縫布置不合理柱墻邊地面機械施工不到位柱邊地坪平面變形應力集中開裂

裂縫（柱邊）砼質量不合格

設計未考慮柱邊地面抗裂措施

坍損過大砼材料運輸工具不足養(yǎng)護不到位振搗設備工況非正常

檢測工具未檢定合格

測量偏差大測量操作人員不具備資格收驗量質場進好做未商砼應供格合非為商應長供間砼時輸運收驗場進13序號5M1E末端因素確認內容確認方法確認標準責任人確認時間1人管理制度不健全項目部各項管理制度包括獎罰制度現(xiàn)場調查各項管理制度健全，落實率100%朱培榮、潘杰15.8.82技術交底掌握率低技術交底記錄和工人掌握情況現(xiàn)場調查交底率100%，掌握率95%朱培榮、潘杰15.8.93機振搗設備使用前未試運轉施工日志試運轉現(xiàn)場調查每次澆筑前進行試運轉并保持正常運轉萬里晴、伏加俊15.8.164激光整平機維保不到位保養(yǎng)記錄、激光整平機試運轉現(xiàn)場調查保養(yǎng)記錄完整，專業(yè)操作人員資格具備，試運轉正常周霄、伏加俊15.8.115料砼未做好進場質量驗收配比單、原材料質保書及檢驗單現(xiàn)場調查進場驗收記錄完整；相應混凝土質量證明資料齊全，質量指標符合：碎石5-20連續(xù)級配,含泥量≤2.0%；中砂，細度模數(shù)2.8，含泥量≤5.0%；粉煤灰達Ⅰ級標準；粉煤灰達Ⅰ級標準；外加劑質量合格；水膠比≤0.5；塌落度140±20。吳小紅、周霄15.8.166砼材料運輸工具不足隨車混凝土單據(jù)、運輸時間統(tǒng)計、施工記錄現(xiàn)場調查混凝土從出廠至澆筑完成不超過2h吳小、紅伏加俊15.8.167砼供應商為非合格供應商供應商資格現(xiàn)場調查公司質量管理體系程序文件中的《合格供應商名單》吳小紅、伏加俊15.8.148耐磨料未做好進場質量驗收進場驗收記錄和質保書現(xiàn)場調查進場驗收記錄完整，每批耐磨材料均檢查合格吳小紅、錢祥忠15.8.129法伸縮縫間距大且柱邊伸縮縫難以切割貫通方案、施工放線及驗收記錄、施工日志現(xiàn)場調查伸縮縫間距控制6m內，柱邊伸縮縫切割到位，伸縮縫交叉處貫通陳洪福、周霄15.8.1210設計未考慮柱邊地面抗裂措施圖紙、施工記錄和隱蔽驗收記錄現(xiàn)場調查設計明確采取抗裂措施陳洪福、萬里晴15.8.1211柱墻邊地面施工無針對性措施方案、施工日志現(xiàn)場調查方案中制定針對性措施，按方案落實施工錢祥忠、伏加俊15.8.1612保濕養(yǎng)護措施不到位方案、施工日志現(xiàn)場調查方案制定有效措施保濕養(yǎng)護、保持完成面潮濕，養(yǎng)護14天，現(xiàn)場按方案施工陳洪福、伏加俊15.8.1813環(huán)高溫干燥時保養(yǎng)保濕不到位方案、施工日志現(xiàn)場調查保養(yǎng)期內保持完成地面潮濕，養(yǎng)護14天，如冬期施工需采取保溫保濕措施吳小紅、伏加俊15.8.1814測檢測工具未檢定合格檢定報告現(xiàn)場調查法定機構檢定證明合格且在有效期內陳洪福、周霄15.8.1115測量操作人員不具備資格測量員資格證書現(xiàn)場調查測量員具備相應資格且證書在有效期內陳洪福、吳小紅15.8.11要因確認計劃表制表人：陳洪福制表日期：2015年8月5日序號5M1E末端因素確認內容確認方法確認標準責任人確認時間114確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查項目部各項管理制度包括獎罰制度各項管理制度健全，落實率100%朱培榮、潘杰2015年8月8日驗證情況2015年8月8日，經(jīng)小組成員朱培榮、潘杰現(xiàn)場檢查，項目部獎罰制度、班組檢查驗收管理制度、資料整理歸檔制度等各項管理制度齊全,各項制度宣傳均落實到位，落實率100%。結論末端因素一：管理制度不健全確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查項目部各項管理15確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查技術交底記錄和工人掌握情況交底率100%，掌握率95%朱培榮、潘杰2015年8月9日驗證情況小組成員朱培榮、潘杰于2015年8月9日對技術交底情況進行了檢查，施工人員已接受技術交底，并通過“問答”形式考核工人技術交底掌握情況，具體考核情況見下表所示：工人技術交底掌握情況匯總表注：掌握率≥95%為合格。從上表中可以看出，項目部對操作人員的交底率達到了100%，操作人員掌握率為15/20×100%=75%結論序號工種實際人數(shù)已接受交底人數(shù)考核合格人數(shù)1鋼筋工2212模板工2213混凝土工101084機械操作工（整平機）1115耐磨面工554末端因素二：技術交底掌握率偏低確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查技術交底記錄和16確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查施工日志、振搗設備試運轉每次澆筑前進行試運轉，保證正常運行萬里晴、伏加俊2015年8月16日驗證情況小組成員萬里晴、伏加俊于2015年8月16日對振搗設備工況進行了現(xiàn)場檢查，所有振搗設備在混凝土澆筑前均進行試運轉，均保持正常運轉。結論末端因素三：振搗設備使用前未試運轉確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查施工日志、每次17確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查保養(yǎng)記錄、激光整平機試運轉保養(yǎng)記錄完整，專業(yè)操作人員資格具備，試運轉正常周霄、伏加俊2015年8月11日驗證情況小組成員周霄、伏加俊于2015年8月11日對現(xiàn)場設備進行檢查，激光整平機維保記錄完整，按月維保。專業(yè)人員具備資格、能力，施工前試運轉正常。結論末端因素四：激光整平機維保不到位確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查保養(yǎng)記錄、保養(yǎng)18確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查進場驗收記錄完整；相應混凝土質量證明資料齊全，質量指標符合：碎石5-20連續(xù)級配,含泥量≤2.0%；配比單、原材料質中砂，細度模數(shù)2.8，含泥量≤5.0%；粉煤灰達Ⅰ級保書及檢驗單標準；粉煤灰達Ⅰ級標準；外加劑質量合格；水膠比＜0.5；塌落度140±20。吳小紅周霄2015年8月16日驗證情況小組成員吳小紅、周霄于2015年8月16日對現(xiàn)狀調查的兩個項目地下室地坪以及本項目樣板混凝土進場驗收記錄、混凝土配比單、檢驗報告、原材料質保書等資料進行了檢查，進場驗收記錄齊全，配比單齊全與施工批次對應，粉煤灰等級I級，砂石、水泥等原材料復驗合格，外加劑質量證明齊全。水膠比＜0.5，塌落度符合140±20標準要求。結論末端因素五：砼未做好進場質量驗收確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查進場驗收記錄完19確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查隨車混凝土單據(jù)、運輸時間統(tǒng)計、施工記錄混凝土從出廠至澆筑完成不超過2h吳小紅、伏加俊2015年8月16日驗證情況小組成員吳小紅、伏加俊于2015年8月16日在地下室2-A~1-R/1-1~1-4軸號樣板區(qū)域施工時，對33混凝土運輸時間和澆筑完成時間統(tǒng)計分析，配備三輛8m混凝土運輸車和5輛0.5m翻斗車,出廠運至現(xiàn)場時間在25分鐘內，在現(xiàn)場等待時間15分鐘內。每車混凝土二次駁運至澆筑整平完成在55分鐘內完成，總計每車砼從出廠至施工完成時間均控制在95分鐘內。混凝土運輸車和翻斗車數(shù)量滿足。砼二次駁運至澆筑點狀態(tài)結論末端因素六：砼材料運輸工具不足確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查隨車混凝土單據(jù)20確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查供應商資格公司質量管理體系程序文件中的《合格供應商名單》吳小紅、伏加俊2015年8月14日驗證情況小組成員吳小紅、伏加俊于2015年8月14日對公司質量體系程序文件查閱，本項目砼供應商江蘇云都混凝土有限公司在公司質量體系程序文件的合格供應商名單中，確認具備資格。結論末端因素七：砼供應商為非合格供應商確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查供應商資格公司21確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查進場驗收記錄和質保書進場驗收記錄完整，每批耐磨材料均檢查合格吳小紅、錢祥忠2015年8月12日驗證情況小組成員吳小紅、錢祥忠于2015年8月12日對現(xiàn)狀調查的兩個項目地下室地坪以及本項目樣板耐磨料進場驗收記錄和相關質量證明資料進行檢查，進場驗收記錄完整，每批次耐磨料合格證、質保書等資料齊全且符合相應質量標準要求。結論末端因素八：耐磨料未做好進場質量驗收確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查進場驗收記錄和22確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查方案、施工放線及驗收記錄、施工日志伸縮縫間距控制6m內，柱邊伸縮縫切割到位，伸縮縫交叉處貫通陳洪福、周霄2015年8月12日驗證情況小組成員陳洪福、周霄于2015年8月12日對現(xiàn)狀調查項目的伸縮縫施工方案、施工放線記錄、施工現(xiàn)場進行了檢查，伸縮縫按柱網(wǎng)布置，盡管面積小于6m*6m，但是長向超過6m，易產(chǎn)生裂縫。柱邊伸縮縫交叉部位由于未貫通，易誘導裂縫產(chǎn)生。結論末端因素九：伸縮縫間距大且柱邊伸縮縫難以切割貫通確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查方案、施工放線23確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查圖紙、施工記錄和隱蔽驗收記錄設計明確采取抗裂措施陳洪福、吳小紅2015年8月12日驗證情況小組成員陳洪福、吳小紅于2015年8月12日對現(xiàn)狀調查的兩個項目地下室地坪以及本項目設計圖紙和施工資料進行檢查，未發(fā)現(xiàn)設計采取措施防止柱邊地坪混凝土面層因應力集中開裂問題。結論末端因素十：設計未考慮柱邊地坪應力集中部位的抗裂措施確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查圖紙、施工記錄24確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查方案、施工日志方案中制定針對性措施，按方案落實施工錢祥忠、伏加俊2015年8月16日驗證情況小組成員錢祥忠、伏加俊于2015年8月16日對現(xiàn)狀調查的兩個項目地下室地坪以及本項目樣板區(qū)域，對于邊角區(qū)耐磨面機械施工打磨收光不到位的部位均由人工輔助打磨收光，現(xiàn)場實際情況符合。結論末端因素十一：柱墻邊地面施工無針對性措施確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查方案、施工日志25確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查施工日志內容、養(yǎng)護記錄方案制定有效措施保濕養(yǎng)護、保持完成面潮濕，養(yǎng)護14天，現(xiàn)場按方案施工陳洪福、伏加俊2015年8月18日驗證情況小組成員陳洪福、伏加俊于2015年8月18日對本項目樣板養(yǎng)護記錄及現(xiàn)場進行了檢查，耐磨混凝土施工完畢后，采用濕水加塑料薄膜覆蓋，保濕養(yǎng)護14天，現(xiàn)場按此施工。結論末端因素十二：保濕養(yǎng)護措施不到位確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查施工日志內容、26確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查施工日志內容、養(yǎng)護記錄保養(yǎng)期內保持完成地面潮濕，如夏季施工需采取保濕措施，保濕養(yǎng)護14天吳小紅、伏加俊2015年8月18日驗證情況小組成員吳小紅、伏加俊于2015年8月18日對方案、交底記錄及施工日志等資料并進行了檢查，現(xiàn)場施工針對天氣較熱因素采用澆水加塑料薄膜覆蓋保濕養(yǎng)護14天。結論末端因素十三：高溫干燥時保養(yǎng)保濕不到位確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查施工日志內容、27確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查檢定報告法定機構檢定證明合格且在有效期內陳洪福、周霄2015年8月11日驗證情況小組成員陳洪福、周霄于2015年8月11日對檢測儀器、器具的檢定記錄進行了檢查，都經(jīng)過法定機構鑒定合格，且都在有效期內。結論末端因素十四：檢測工具未鑒定合格確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查檢定報告法定機28確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查測量員資格證書測量員具備相應資格且證書在有效期內陳洪福、吳小紅2015年8月11日驗證情況小組成員陳洪福、吳小紅于2015年8月11日對現(xiàn)場測量人員資格進行了審查，測量員周霄具備相應資格且證書在有效期內。結論末端因素十五：測量操作人員不具備資格確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查測量員資格證書29因素一：管理制度不健全因素三：振搗設備使用前未試運轉因素四：激光整平機維保不到位因素五：砼未做好進場質量驗收因素六：砼材料運輸工具不足因素七；砼供應商為非合格供應商因素八；耐磨材料未做好進場驗收因素十一：柱墻邊地面施工無針對性措施因素十二：保濕養(yǎng)護措施不到位因素十三：高溫干燥時保養(yǎng)保濕不到位因素十四：檢測工具未鑒定合格因素十五：測量操作人員不具備資格因素一：管理制度不健全30序號要因對策序號對策內容1伸縮縫間距大且柱邊伸縮縫難以切割貫通（1）調整伸縮縫間距，按柱網(wǎng)間距布置伸縮縫，柱距中增設伸縮縫，柱邊過切（2）按柱網(wǎng)間距和柱距中設伸縮縫，調整柱邊伸縮縫方向，將原常規(guī)平行于柱邊的矩形伸縮縫旋轉90，呈菱形布置于柱邊，便于切縫，且菱邊轉角與柱間伸縮縫對接（3）施工深化設計，按柱網(wǎng)和柱中距布置伸縮縫；柱邊按菱形區(qū)域空出，采用標準化工具式裝配式鋼模攔模，施工縫作為伸縮縫；柱邊菱形預留區(qū)二次澆筑，分色施工提高觀感效果2設計未考慮柱邊地坪應力集中部位的抗裂措施（1）通過混凝土配合比調整提高混凝土自身抗裂性（2）混凝土內摻加抗裂纖維（3）柱邊區(qū)域混凝土內設置抗裂鋼筋3技術交底掌握率偏低（1）完善三級交底：項目部先對各班組長進行技術交底，然后班組長對其成員交底（2）綜合交底：在三級交底基礎上項目部再對各班組長及工人直接交底對策匯總表制表人：

陳洪福制表時間：

2015年8月20日序號要因對策序號對策內容1伸縮縫間距大且柱（1）調整伸縮縫間31提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格課件32序號要因對策方案方案評估綜合評分有效性可行性經(jīng)濟性可靠性時間性1伸縮縫間距大且柱邊伸縮縫難以切割貫通調整伸縮縫△◎◎△○15調整伸縮縫間距，柱邊設菱形伸縮縫◎○○○◎19調整伸縮縫間距，柱邊菱形區(qū)域二次澆筑耐磨分色◎◎○◎○212設計未考慮柱邊地坪應力集中部位的抗裂措施提高混凝土自身抗裂性△△◎△◎13摻加抗裂纖維○◎△○◎17設置抗裂鋼筋◎◎○◎△193技術交底掌握率偏低完善三級交底○◎◎○◎21綜合交底◎◎◎◎◎25◎

5分

○

3分

△

1分制表時間：陳洪福制表人：2015年8月22日對策選定序號要因對策方案方案評估綜合有效可行經(jīng)濟可靠時間1伸縮縫調整33序號要因對策目標措施負責人地點時間1伸縮縫間距大且柱邊伸縮縫難以切割貫通調整伸縮縫間距，柱邊菱形區(qū)域二次澆筑耐磨分色a伸縮縫間距按柱網(wǎng)和柱距中布置，雙向間距≤6m，柱邊伸縮縫按菱形布置；b柱邊地坪按菱形空出，菱形邊長1250，離柱棱邊120，施工縫作為伸縮縫。預留區(qū)施工縫模板制安質量驗收合格率≥90%；1.1在與設計溝通的基礎上進行施工深化設計，合理確定伸縮縫位置以及柱邊地坪節(jié)點做法;柱邊按棱形（離柱陽角120）預留二次澆筑，耐磨料分色，施工縫作為伸縮縫，免切割；1.2與設計溝通，請設計確認；1.3施工流程細化；1.4柱邊預留區(qū)模板標準化、工具化、裝配化開發(fā)設計、制安；1.5柱邊地坪菱形施工縫（伸縮縫）邊設置L20×30×2角鋁線條，專人安裝，規(guī)整美化地坪成型后的施工縫（伸縮縫）；1.6測量員進行伸縮縫定位放線，專人按時間切割伸縮縫；1.7澆筑柱邊混凝土之前，在已成型混凝土及柱側邊安裝5厚聚苯板；1.8專人負責柱邊二次混凝土和耐磨面施工；朱培榮潘杰陳洪福伏加俊吳小紅錢祥忠王夕民會議室、辦公室、地下室2015.8.30-11.222設計未考慮柱邊地坪應力集中部位的抗裂措施設置抗裂鋼筋抗裂鋼筋網(wǎng)第一根抗裂鋼筋放置在混凝土斷面靠上部保護層厚度15±3，網(wǎng)片距柱角35±5，驗收合格率≥90%；2.1柱邊節(jié)點深化，設置抗裂鋼筋，得到設計認可；2.2沿菱形邊長方向設置2Φ4抗裂鋼筋。鋼筋下料準確，網(wǎng)片底部墊墊塊，控制第一根抗裂鋼筋與地面距離按15控制，網(wǎng)片離柱陽角35mm處的地坪混凝土內；2.3采用工具式定位架固定抗裂鋼筋網(wǎng)，定位架周轉使用；2.4柱邊部位專人振搗、打磨收光，以防鋼筋移位；朱培榮陳洪福萬里晴錢祥忠周霄方偉軍會議室、辦公室、地下室2015.8.30-11.223技術交底掌握率偏低綜合交底交底率100%，掌握率95%3.1編制技術交底，明確質量標準；3.2項目部對班組長和工人交底；3.2書面與現(xiàn)場交底同時進行；潘杰吳小紅萬里晴伏加俊周霄會議室、地下室2015.8.30-11.22制表人：陳洪福制表時間：2015年8月22日序號要因對策目標措施負責人地點時間1伸縮調整a伸縮縫間距按柱34柱邊二次澆筑伸縮縫免切割柱距中均設伸縮縫

實施一：調整伸縮縫間距，柱邊菱形區(qū)域二次澆筑耐磨分色

（1）施工深化設計

小組成員朱培榮、陳洪福等人與設計溝通，對伸縮縫布置進行深化設計，并經(jīng)設計認可。柱邊二次澆筑柱距中均 實施一：調整伸縮縫間距，柱邊菱形區(qū)域二35（2）流程細化小組成員陳洪福、伏加俊等人對施工流程進行細化。（2）流程細化小組成員陳洪福、伏加俊等人對施工流程進行細化。36模板平面圖模板剖面圖（3）標準化模板設計開發(fā)、安裝

小組成員朱培榮、陳洪福、伏加俊等人設計、開發(fā)了可調式、工具化模板。模板平面圖模板剖面圖（3）標準化模板設計開發(fā)、安裝37模板現(xiàn)場安裝圖模板現(xiàn)場安裝圖38（4）專人伸縮縫定位放線、切割專人放線專人切割清理（4）專人伸縮縫定位放線、切割專人專人清理39鋁線條（5）鋁合金線條處理施工縫（伸縮縫）鋁線條（5）鋁合金線條處理施工縫（伸縮縫）40（6）柱邊部位耐磨混凝土專人施工（6）柱邊部位耐磨混凝土專人施工41序號檢查項目檢查點數(shù)合格點數(shù)合格率1伸縮縫間距Ⅰ區(qū)3030100%100%Ⅱ區(qū)3030100%2模板制安Ⅰ區(qū)按檢驗批驗收結果100%100%Ⅱ區(qū)100%3合計6060100%伸縮縫調整措施實施階段效果檢查統(tǒng)計表制表人：吳小紅制表時間：2015年9月25日結論：達到目標，伸縮縫不合理的要因解決了。（7）階段實施效果

小組成員陳洪福、吳小紅對已施工完的地下室2-A~1-R/1-21~1-26（Ⅰ）區(qū)以及2-A~1-R/1-17~1-21（Ⅱ）區(qū)伸縮縫調整措施實施情況進行了全數(shù)檢查，檢查情況如下：

伸縮縫布置實施檢驗數(shù)據(jù)記錄表

伸縮縫間距小于6m，

滿足目標要求。序號檢查項目檢查點合格點合格率1伸縮縫間距Ⅰ區(qū)303010042深化設計抗裂鋼筋實施二：設置抗裂鋼筋

（1）進行深化設計并確認,在柱邊二次澆筑的混凝土內加入角部抗裂鋼

筋

聚苯板深化設計抗裂鋼筋實施二：設置抗裂鋼筋43

（2）為防止鋼筋籠在澆筑混凝土時產(chǎn)生偏位，預先制作可周轉工具式定位架?？芍苻D定位架 （2）為防止鋼筋籠在澆筑混凝土時產(chǎn)生偏位，預先制作可可周轉44（3）柱邊部位專人人工下料、振搗，防止鋼筋移位專人下料專人振搗（3）柱邊部位專人人工下料、振搗，防止鋼筋移位專人下料專人振45序號檢查項目檢查點數(shù)合格點數(shù)合格率1鋼筋距地坪表面Ⅰ區(qū)252496%98%Ⅱ區(qū)2525100%2鋼筋距柱角Ⅰ區(qū)252496%98%Ⅱ區(qū)2525100%3合計1009898%制表人：吳小紅制表時間：2015年9月25日

結論：通過對策措施的實施，抗裂鋼筋施工質量合格率均達到98%，大于目標要求，目標已實現(xiàn)。（4）階段實施效果

小組成員朱培榮、陳洪福、萬里晴對已施工完的地下室2-A~1-R/1-21~1-26（Ⅰ）區(qū)以及2-A~1-R/1-17~1-21（Ⅱ）區(qū)柱邊地坪抗裂措施實施效果進行了檢查：

設置抗裂鋼筋措施實施階段效果檢查統(tǒng)計表序號檢查項目檢查點數(shù)合格點數(shù)合格率1鋼筋距地坪表面Ⅰ區(qū)25246實施三：綜合交底

（1）編制技術交底，明確質量標準

（2）項目部對班組長和工人交底現(xiàn)場對班組長和工人交底對班組長交底實施三：綜合交底現(xiàn)場對班組長和工人交底對班組長交底47序號工種實際人數(shù)接受交底人數(shù)考核合格率1混凝土工1010100%2模板工22100%3鋼筋工22100%4耐磨面工55100%5激光整平機操作員11100%6總計2020100%姓名成績姓名成績姓名成績姓名成績姓名成績王有勝95楊國民95周浩95楊家順88郭敏96曹小海91毛勇98王文林94余富貴97謝孟林93胡建發(fā)90陳華隆93付化龍89王業(yè)和89王炎生93周建斌92李先利93萬國民96陳丹丹97陳玉清98施漢道97狄志良88周建偉95渚津94張嚴91（3）對班組長和工人進行現(xiàn)場交底掌握情況進行考核，交底考核情況見表

技術交底檢查考核統(tǒng)計表技術交底掌握率考核表制表人：陳洪福制表時間：2015年9月5日制表人：陳洪福制表時間：2015年9月5日制圖人：陳洪福制圖時間：2015年9月5日技術交底掌握率考核柱狀圖合格率100%結論：技術交底掌握率100%，達到目標。序工種實際人接受交底人考核合格1混凝土工1010100%2模48序號檢查項目檢查點（個）數(shù)問題點（個）數(shù)合格率%1陰角順直脫清50590%2表面平整度50494%3其他50396%4施工放線50198%5裂縫缺陷（柱邊）50198%6合計2501494.4%序號項目活動前前后比較關系目標值前后比較關系活動后比較結果1總體合格率82.4%<90%<94.4%達到并提高8.8%地下室耐磨地坪施工質量問題餅分圖活動前后效果對比圖1、質量效益

實施后地下室耐磨地坪施工質量問題調查表達到并超

過目標

活動前后效果統(tǒng)計對比表地下室耐磨地坪施工質量問題餅分圖（活動前）（活動后）序號檢查項目檢查點（個）數(shù)問題點（個）數(shù)合格率%1陰角順直脫49現(xiàn)場效果現(xiàn)場效果502、經(jīng)濟效益

QC成果措施納入工法后，彌補了激光整平機在柱邊角部位施工的局限性，提高了機械施工效率，較常規(guī)地坪施工方法節(jié)約成本約12.34萬元。QC活動后節(jié)約成本

2017.6元2、經(jīng)濟效益 QC成果措施納入工法后，彌補了激光整平機在柱邊513、社會效益社會效益3、社會效益社52提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格課件53QC活動(JSWX-QC-2015-03)：提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格率工法（五星發(fā)[2016年008號]）：柱周樓地面混凝土面層雙縫合一免切縫工法1.1在與設計溝通的基礎上進行施工深化設計，合理確定伸縮縫位置以及柱邊地坪節(jié)點做法;柱邊按棱形（離柱陽角120）預留二次澆筑，耐磨料分色，施工縫作為伸縮縫，免切割；1.2與設計溝通，請設計確認；5.2.1施工深化要點：根據(jù)結構柱網(wǎng)布置位置和尺寸，確定伸縮縫布置。常規(guī)地下車庫柱網(wǎng)間距7.8-8.1m，按柱網(wǎng)柱中連線和柱距中間點連線布置伸縮縫，并進行節(jié)點深化。（圖紙會審時完善設計確認手續(xù)，如設計對地坪顏色無分色設計要求，可建議設計采用柱邊區(qū)域分色，提高地坪整體觀感效果）1.3施工流程細化；5.1施工流程1.4柱邊預留區(qū)模板標準化、工具化、裝配化開發(fā)設計、制安；5.2.4定型工具式模板安裝、調整；1.5柱邊地坪菱形施工縫（伸縮縫）邊設置L20×30×2角鋁線條，專人安裝，規(guī)整美化地坪成型后的施工縫（伸縮縫）；5.2.7施工縫角鋁線條加工、安裝；1.6測量員進行大面伸縮縫定位放線，專人按時間切割伸縮縫；5.2.3定位測量放線，確定柱邊預留區(qū)模板位置；1.7澆筑柱邊混凝土之前，在已成型混凝土及柱側邊安裝5厚聚苯板；5.2.8施工縫薄聚苯板安裝；1.8專人負責柱邊二次混凝土和耐磨面施工；5.2.11柱邊區(qū)域專人人工下料、振搗混凝土、防止鋼筋位移、專人進行面層耐磨地坪打磨收光；2.1柱邊節(jié)點深化，設置抗裂鋼筋，得到設計認可；（納入）5.2.12.2沿菱形邊長方向設置2Φ4抗裂鋼筋。鋼筋下料準確，網(wǎng)片底部墊墊塊，控制第一根抗裂鋼筋與地面距離按15控制，網(wǎng)片離柱陽角35mm處的地坪混凝土內；5.2.9抗裂鋼筋制作綁扎、就位；2.3采用工具式定位架固定抗裂鋼筋網(wǎng)，定位架周轉使用；5.2.10抗裂鋼筋網(wǎng)片定位固定；2.4柱邊部位專人振搗、打磨收光，以防鋼筋移位；5.2.11柱邊區(qū)域專人人工下料、振搗混凝土、防止鋼筋位移、專人進行面層耐磨地坪打磨收光；在QC小組活動成果基礎上編寫了《柱周樓地面混凝土面層雙縫合一免切縫工法》，并經(jīng)集團公司批準，文號“五星發(fā)

[2016

008]號”，在全公司推廣。

QC活動采取對策措施與工法施工要點對照表制表人：陳洪福制表日期：2016年1月12日QC活動(JSWX-QC-2015-03)：提高地下室耐磨地54序號檢查項目檢查點（個）數(shù)合格點（個）數(shù)合格率%1陰角順直脫清50492%2表面平整度50394%3其他50296%4施工放線50296%5裂縫缺陷（柱邊）50198%6合計2501295.2%序號項目活動前前后比較關系本項目前后比較關系幸福城比較結果1總體合格率82.4%<94.4%<95.2%提高?

在集團公司另一個項目“幸福城”項目中，采用了本次QC活動的成果經(jīng)驗，對耐磨地坪施工進行施工和質量控制。幸福城工程耐磨地坪施工質量問題統(tǒng)計表幸福城工程耐磨地坪施工質量問題餅分圖活動前至鞏固期效果統(tǒng)計比較表活動前至鞏固期效果比較圖制表人：

陳洪福制表日期：2016年1月12日制圖人：

陳洪福制圖時間：2016年1月12日制表人：

陳洪福制表日期：2016年1月12日制圖人：

陳洪福制圖時間：2015年1月12日序號檢查項目檢查點（個）數(shù)合格點（個）數(shù)合格率%1陰角順直脫55序號活動內容可取之處不足之處努力方向1課題選擇選題理由比較充分，是本工程結構施工中的重點、難點問題，課題簡潔明了課題的技術含量要求不高提高技術含量，重點對四新技術方面加以利用2現(xiàn)狀調查運用調查表、柱狀圖排列圖對現(xiàn)狀進行調查、堅持以數(shù)據(jù)說話，找出問題的癥結所在在整理分析數(shù)據(jù)時，運用的統(tǒng)計工具、方法過于簡單加強統(tǒng)計技術的學習，熟練掌握統(tǒng)計工具，注意統(tǒng)計技術的正確應用3設定目標目標具體化、量化，與問題相對應目標設定的依據(jù)分析不夠詳細加強學習，提高分析力，對目標的分析和確認，用數(shù)據(jù)確認4原因分析小組成員運用頭腦風暴法，充分發(fā)表意見，并能到施工現(xiàn)場確認主要原因個別的原因分析比較粗，數(shù)據(jù)性不強，圖表運用較少，沒有分析到可直接采取對策的具體因素對制作好的原因分析圖進一步進行確認和分析，看看是否都分析到末端，如果沒有，則應進一步分析，直到能直接采取對策5對策及實施針對主要原因提出各種對策，通過綜合評價后選定最佳對策；解決措施按對策能具體展開，并在過程中用改進的施工方法和工藝解決問題對策的實施沒有針對對策的目標進行效果比較不夠必須精心比較，以確認實施的效果，加強學習和運用統(tǒng)計工具6檢查效果確認實施效果，并跟蹤檢查，確保效果穩(wěn)定社會效果檢查中較少數(shù)據(jù)、統(tǒng)計工具運用較少不斷學習，持續(xù)改進，學習應用統(tǒng)計工具，尤其是新七種統(tǒng)計工具7成果鞏固將有效的對策措施納入到施工技術標準，實施并推廣到公司各單位以及各項目部；對活動進行總結缺少鞏固期圖片證據(jù)學習程序要求，注意鞏固期證據(jù)圖片的收集，檢查鞏固措施是否有效學習實施程序要求，對每條對策實施后，QC小組活動總結評價表序號活動內容可取之處不足之處努力方向1課題選擇選題理由比較充56制表人：陳洪福制圖人：陳洪福核對人：朱培榮制表日期：2015年1月16日2、通過此次QC活動，是小組成員積累了相關經(jīng)驗，增強了團隊意識和追索精神，提高了分析、處理、解決問題的能力，以及進行工程施工技術管理的綜合素質。小組成員在團隊精神、個人能力、工作熱情和干勁、解決問題的能力、質量意識、QC知識進行了自我評價，用雷達圖反映小組成員綜合素質自我評價結果：

小組成員綜合素質自我評價雷達圖

小組成員自我評價表制表人：陳洪福制圖人：陳洪福核對人：朱培榮制表日期：201557序號課題重要性緊迫性難度系數(shù)經(jīng)濟性綜合得分1柱梁節(jié)點分強度混凝土攔模新方法★★●★38注：評分標準：★—10分施工質量對創(chuàng)優(yōu)影響程度大，工期要求緊迫是關鍵線路，施工難度大、投入小且經(jīng)濟效益好?！瘛?分施工質量對創(chuàng)優(yōu)影響程度較大，工期要求較緊迫是關鍵線路，施工難度較大、投入大且經(jīng)濟效益好?！?分施工質量對創(chuàng)優(yōu)影響程度不大，工期要求不緊迫是非關鍵線路，施工難度一般、投入大且經(jīng)濟效益一般。3、根據(jù)主體結構施工階段柱梁節(jié)點不同強度混凝土的施工質量控制方面存在的問題：攔模網(wǎng)跑模漏漿、攔模網(wǎng)與梁模板之間間隙難以封堵而跑冒混凝土，而后澆筑梁混凝土接續(xù)澆筑有時間差，該部位梁底部存在出現(xiàn)冷縫風險；現(xiàn)有方法施工時間長、耗費工時較多。擬在此進行突破，用新的攔模方法或工藝，可靠地保證施工質量、進度，降低操作難度，提高工效。序號課題重要性緊迫性難度系數(shù)經(jīng)濟性綜合得分1柱梁節(jié)點分強度混58請領導專家多多指導謝謝請領導專家多多指導謝謝59提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格率江蘇五星建設集團有限公司

溧陽市人民醫(yī)院新院工程QC小組

2016.2提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格率江蘇五星建設集團有60目錄一、概況二、QC小組簡介三、選擇課題四、現(xiàn)狀調查五、設定目標六、原因分析七、確定主要原因八、制定對策九、對策實施十、效果檢查十一、鞏固措施十二、總結與下一步打算目錄一、概況七、確定主要原因61

溧陽市人民醫(yī)院新院工程為溧陽市政府重點建設的民生工程。用地面積10萬m2，建筑面積18.8萬m2。醫(yī)院按二甲標準設計、建造，建成后擁有1200張床位，服務輻射蘇浙皖三省交界地區(qū)，將大大改善人民群眾的醫(yī)療保健條件。項目質量目標：創(chuàng)魯班獎。 溧陽市人民醫(yī)院新院工程為溧陽市政府重點建設的民生工62

本工程地下室建筑面積4.1萬m2，框架結構，柱網(wǎng)間距7.8~8.1m，除機房和附屬功能用房外，主要為地下停車場，面積約2.7萬m2，區(qū)域內框架柱總計260根。地面為C25混凝土金剛砂水泥本色耐磨面層。地下室柱網(wǎng)布置圖（局部）

地下室地面做法 本工程地下室地下室柱網(wǎng)布置圖（局部）63小組名稱溧陽市人民醫(yī)院新院工程QC小組成立時間2015年6月12日課題類型現(xiàn)場型活動課題提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格率小組注冊號JSWX-QC-2015-02課題注冊號JSWX-QC-2015-03小組注冊時間2015年6月12日課題注冊時間2015年6月14日活動時間2015年6月-2016年2月出勤率95%QC培訓情況小組成員接受QC教育和培訓60h序號姓名年齡學歷職稱職務組內職務1朱培榮44專科高工項目副經(jīng)理項目總工組長2潘杰38?？乒こ處燀椖扛苯?jīng)理副組長3陳洪福28本科工程師項目副總工副組長4伏加俊32專科工程師地坪專業(yè)負責人組員5吳小紅29本科助工質檢員組員6萬里晴29本科助工安全員組員7周霄22大專助工測量員組員8錢祥忠55高中工程師造價員組員9王夕民50初中技工混凝土班組長組員10方偉軍45初中技工鋼筋班組長組員制表人：陳洪福審核人：張云奎制表日期：2015年6月14日小組名稱溧陽市人民醫(yī)院新院工程QC小組成立時間2015年6月64序號評價項目課題名稱重要性緊迫性難度系數(shù)經(jīng)濟性綜合得分選定1涂料施工質量控制●▲▲★28Х2墻地磚施工質量控制★★●●36Х3石膏板吊頂施工質量控制★●▲★33Х4提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格率★★●★38√注：評分標準：★—10分施工質量對創(chuàng)優(yōu)影響程度大；工期要求緊迫是關鍵線路；施工難度大；投入小且經(jīng)濟效益好?！瘛?分施工質量對創(chuàng)優(yōu)影響程度較大；工期要求較緊迫是關鍵線路；施工難度較大；投入大且經(jīng)濟效益好?！?分施工質量對創(chuàng)優(yōu)影響程度不大；工期要求不緊迫是非關鍵線路；施工難度一般；投入大且經(jīng)濟效益一般。質檢情況盛陽苑二期陽光城市燕河灣合計合格點數(shù)799975253不合格點數(shù)16211552合格率83.16%82.5%83.33%82.95%平均合格率82.95%確定課題制表人：陳洪福制表日期：2015年6月14日目前公司地下室耐磨地坪施工質量狀況分析表制表（圖）人：陳洪福制圖時間：2015年6月14日序號評價項目課題名稱重要性緊迫性難度系數(shù)經(jīng)濟性綜合得分選定165序號調查項目調查方法調查內容調查工程地點時間調查人1施工測量現(xiàn)場檢查現(xiàn)場標高、伸縮縫分格尺寸燕河灣、陽光城市地下室2015年6月15日~2015年7月5日伏加俊周霄查閱資料測量方案、測量放線記錄、驗收記錄咨詢過程中遇到問題2施工縫模板支撐及安裝現(xiàn)場檢查檢查、實測燕河灣、陽光城市地下室2015年6月15日~2015年7月5日朱培榮吳小紅查閱資料方案、施工記錄、驗收記錄3鋼筋加工及綁扎現(xiàn)場檢查檢查、實測燕河灣、陽光城市地下室2015年6月15日~2015年7月5日陳洪福周霄查閱資料方案、施工記錄、驗收記錄4混凝土澆筑耐磨面施工及觀感質量現(xiàn)場檢查檢查、實測燕河灣、陽光城市地下室2015年6月15日~2015年7月5日朱培榮潘杰查閱資料方案、驗收記錄5其他查閱資料方案、施工記錄、驗收記錄燕河灣、陽光城市地下室2015年6月15日~2015年7月5日朱培榮吳小紅咨詢施工人員過程中遇到的問題現(xiàn)狀調查計劃表制表人：

陳洪福制表時間：2015年6月15日序調查項調查調查內容調查工地點時間調查人1施工測現(xiàn)場現(xiàn)場標高66序號調查項目頻數(shù)累計頻數(shù)頻率累計頻率1耐磨混凝土施工及觀感質量12012060%60%2鋼筋加工及綁扎3015015%75%3施工縫模板支撐及安裝181689%84%4施工測量141827%91%5墊層找平層91914.5%95.5%6其他（材料、工藝）92004.5%100.00%7合計200100%地下室耐磨地坪施工工序質量不合格頻數(shù)統(tǒng)計表制表人：陳洪福制圖人：陳洪福制表時間：2015年7月7日耐磨地坪施工質量合格率不高的主要原因所在04012080160080%1203018149960%75%84%91%95.5%頻數(shù)（點）

N=200累計頻率（%）

100%耐磨混凝土施工及觀感質量鋼筋加工

及綁扎施工縫模板支撐及安裝施工測量墊層找平層

其他(工藝、材料）30%60%50%40%70%90%20%10%序號調查項目頻數(shù)累計頻數(shù)頻率累計頻率1耐磨混凝土施工及觀感質67序號調查項目檢查標準調查點數(shù)問題點數(shù)合格率1縫格平直度差GB502093mm50394%2裂縫無裂紋502648%3表面平整度差3mm50492%4陰角順直脫清度差界面清晰，陰角順直順直501080%5空鼓麻面起砂空鼓面積≤400cm且少于2處50198%6合計2504482.4%序號調查工程裂縫點數(shù)柱邊裂縫點數(shù)柱邊裂縫占總裂縫比例1陽光城市151496.2%2燕河彎11113合計2625序號調查項目頻數(shù)（個）累計頻數(shù)（個）頻率（%）累計頻率（%1裂縫（柱邊）262659.1%59.1%2陰角順直脫清度差103622.7%81.8%3表面平整度差4409.1%90.9%4縫格平直度差3436.8%97.7%5空鼓麻面起砂1442.3%100.00%6合計44100.00%耐磨混凝土施工及觀感質量問題統(tǒng)計表

針對“耐磨混凝土施工及觀感質量”是導致地下室耐磨地坪施工質量合格率不高的主要原因再進行調查分析：裂縫發(fā)生部位統(tǒng)計表耐磨混凝土施工及觀感質量問題不合格頻數(shù)統(tǒng)計表

）耐磨混凝土施工及觀感質量問題餅分圖制表人：吳小紅制圖人：陳洪福制表時間：2015年7月17日序調查項目檢查標準調查點數(shù)問題點合格率1縫格平直GB53mm68典型裂縫照片典型裂69裂縫（柱邊）占不合

格率

59.1%

。結論

主要問題：

裂縫（柱邊

）

解決90%制圖人：陳洪福制表時間：2015年8月5日裂縫（結論制圖人：陳洪福制表時間：2015年8月5日70序號項目活動前比較關系目標值比較結果1提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格率82.4%<90%達到并提高7.6%活動前現(xiàn)狀值與活動目標統(tǒng)計柱狀圖制表人：吳小紅制圖人：陳洪福制表時間：2015年7月25日1、提高地下室耐磨地坪施工質量一次性驗收合格率達到90%。

活動前現(xiàn)狀值與活動目標統(tǒng)計對比表序號項目活動前比較關系目標值比較結果1提高地下室耐磨82.471收驗量質場進好做未商砼應供格合非為商應長供間砼時輸運收驗場進好做未料磨耐柱墻邊地面伸施縮工且縫無柱針間距

邊對伸大性縮措縫施難以切保割濕貫養(yǎng)通護措施不到位高溫干燥時保養(yǎng)保濕不到位柱邊地面無抗裂措施人員操作不當檢測設備誤差大全健不度制理管低率握掌底交術技位到不保維機平整光激轉運試未前用使備設搗振共計15個末端因素環(huán)法測

人操作不當

機激光整平機工況非正常

料耐磨料質量不合格氣溫較高干燥缺水伸縮縫布置不合理柱墻邊地面機械施工不到位柱邊地坪平面變形應力集中開裂

裂縫（柱邊）砼質量不合格

設計未考慮柱邊地面抗裂措施

坍損過大砼材料運輸工具不足養(yǎng)護不到位振搗設備工況非正常

檢測工具未檢定合格

測量偏差大測量操作人員不具備資格收驗量質場進好做未商砼應供格合非為商應長供間砼時輸運收驗場進72序號5M1E末端因素確認內容確認方法確認標準責任人確認時間1人管理制度不健全項目部各項管理制度包括獎罰制度現(xiàn)場調查各項管理制度健全，落實率100%朱培榮、潘杰15.8.82技術交底掌握率低技術交底記錄和工人掌握情況現(xiàn)場調查交底率100%，掌握率95%朱培榮、潘杰15.8.93機振搗設備使用前未試運轉施工日志試運轉現(xiàn)場調查每次澆筑前進行試運轉并保持正常運轉萬里晴、伏加俊15.8.164激光整平機維保不到位保養(yǎng)記錄、激光整平機試運轉現(xiàn)場調查保養(yǎng)記錄完整，專業(yè)操作人員資格具備，試運轉正常周霄、伏加俊15.8.115料砼未做好進場質量驗收配比單、原材料質保書及檢驗單現(xiàn)場調查進場驗收記錄完整；相應混凝土質量證明資料齊全，質量指標符合：碎石5-20連續(xù)級配,含泥量≤2.0%；中砂，細度模數(shù)2.8，含泥量≤5.0%；粉煤灰達Ⅰ級標準；粉煤灰達Ⅰ級標準；外加劑質量合格；水膠比≤0.5；塌落度140±20。吳小紅、周霄15.8.166砼材料運輸工具不足隨車混凝土單據(jù)、運輸時間統(tǒng)計、施工記錄現(xiàn)場調查混凝土從出廠至澆筑完成不超過2h吳小、紅伏加俊15.8.167砼供應商為非合格供應商供應商資格現(xiàn)場調查公司質量管理體系程序文件中的《合格供應商名單》吳小紅、伏加俊15.8.148耐磨料未做好進場質量驗收進場驗收記錄和質保書現(xiàn)場調查進場驗收記錄完整，每批耐磨材料均檢查合格吳小紅、錢祥忠15.8.129法伸縮縫間距大且柱邊伸縮縫難以切割貫通方案、施工放線及驗收記錄、施工日志現(xiàn)場調查伸縮縫間距控制6m內，柱邊伸縮縫切割到位，伸縮縫交叉處貫通陳洪福、周霄15.8.1210設計未考慮柱邊地面抗裂措施圖紙、施工記錄和隱蔽驗收記錄現(xiàn)場調查設計明確采取抗裂措施陳洪福、萬里晴15.8.1211柱墻邊地面施工無針對性措施方案、施工日志現(xiàn)場調查方案中制定針對性措施，按方案落實施工錢祥忠、伏加俊15.8.1612保濕養(yǎng)護措施不到位方案、施工日志現(xiàn)場調查方案制定有效措施保濕養(yǎng)護、保持完成面潮濕，養(yǎng)護14天，現(xiàn)場按方案施工陳洪福、伏加俊15.8.1813環(huán)高溫干燥時保養(yǎng)保濕不到位方案、施工日志現(xiàn)場調查保養(yǎng)期內保持完成地面潮濕，養(yǎng)護14天，如冬期施工需采取保溫保濕措施吳小紅、伏加俊15.8.1814測檢測工具未檢定合格檢定報告現(xiàn)場調查法定機構檢定證明合格且在有效期內陳洪福、周霄15.8.1115測量操作人員不具備資格測量員資格證書現(xiàn)場調查測量員具備相應資格且證書在有效期內陳洪福、吳小紅15.8.11要因確認計劃表制表人：陳洪福制表日期：2015年8月5日序號5M1E末端因素確認內容確認方法確認標準責任人確認時間173確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查項目部各項管理制度包括獎罰制度各項管理制度健全，落實率100%朱培榮、潘杰2015年8月8日驗證情況2015年8月8日，經(jīng)小組成員朱培榮、潘杰現(xiàn)場檢查，項目部獎罰制度、班組檢查驗收管理制度、資料整理歸檔制度等各項管理制度齊全,各項制度宣傳均落實到位，落實率100%。結論末端因素一：管理制度不健全確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查項目部各項管理74確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查技術交底記錄和工人掌握情況交底率100%，掌握率95%朱培榮、潘杰2015年8月9日驗證情況小組成員朱培榮、潘杰于2015年8月9日對技術交底情況進行了檢查，施工人員已接受技術交底，并通過“問答”形式考核工人技術交底掌握情況，具體考核情況見下表所示：工人技術交底掌握情況匯總表注：掌握率≥95%為合格。從上表中可以看出，項目部對操作人員的交底率達到了100%，操作人員掌握率為15/20×100%=75%結論序號工種實際人數(shù)已接受交底人數(shù)考核合格人數(shù)1鋼筋工2212模板工2213混凝土工101084機械操作工（整平機）1115耐磨面工554末端因素二：技術交底掌握率偏低確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查技術交底記錄和75確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查施工日志、振搗設備試運轉每次澆筑前進行試運轉，保證正常運行萬里晴、伏加俊2015年8月16日驗證情況小組成員萬里晴、伏加俊于2015年8月16日對振搗設備工況進行了現(xiàn)場檢查，所有振搗設備在混凝土澆筑前均進行試運轉，均保持正常運轉。結論末端因素三：振搗設備使用前未試運轉確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查施工日志、每次76確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查保養(yǎng)記錄、激光整平機試運轉保養(yǎng)記錄完整，專業(yè)操作人員資格具備，試運轉正常周霄、伏加俊2015年8月11日驗證情況小組成員周霄、伏加俊于2015年8月11日對現(xiàn)場設備進行檢查，激光整平機維保記錄完整，按月維保。專業(yè)人員具備資格、能力，施工前試運轉正常。結論末端因素四：激光整平機維保不到位確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查保養(yǎng)記錄、保養(yǎng)77確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查進場驗收記錄完整；相應混凝土質量證明資料齊全，質量指標符合：碎石5-20連續(xù)級配,含泥量≤2.0%；配比單、原材料質中砂，細度模數(shù)2.8，含泥量≤5.0%；粉煤灰達Ⅰ級保書及檢驗單標準；粉煤灰達Ⅰ級標準；外加劑質量合格；水膠比＜0.5；塌落度140±20。吳小紅周霄2015年8月16日驗證情況小組成員吳小紅、周霄于2015年8月16日對現(xiàn)狀調查的兩個項目地下室地坪以及本項目樣板混凝土進場驗收記錄、混凝土配比單、檢驗報告、原材料質保書等資料進行了檢查，進場驗收記錄齊全，配比單齊全與施工批次對應，粉煤灰等級I級，砂石、水泥等原材料復驗合格，外加劑質量證明齊全。水膠比＜0.5，塌落度符合140±20標準要求。結論末端因素五：砼未做好進場質量驗收確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查進場驗收記錄完78確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查隨車混凝土單據(jù)、運輸時間統(tǒng)計、施工記錄混凝土從出廠至澆筑完成不超過2h吳小紅、伏加俊2015年8月16日驗證情況小組成員吳小紅、伏加俊于2015年8月16日在地下室2-A~1-R/1-1~1-4軸號樣板區(qū)域施工時，對33混凝土運輸時間和澆筑完成時間統(tǒng)計分析，配備三輛8m混凝土運輸車和5輛0.5m翻斗車,出廠運至現(xiàn)場時間在25分鐘內，在現(xiàn)場等待時間15分鐘內。每車混凝土二次駁運至澆筑整平完成在55分鐘內完成，總計每車砼從出廠至施工完成時間均控制在95分鐘內?；炷吝\輸車和翻斗車數(shù)量滿足。砼二次駁運至澆筑點狀態(tài)結論末端因素六：砼材料運輸工具不足確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查隨車混凝土單據(jù)79確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查供應商資格公司質量管理體系程序文件中的《合格供應商名單》吳小紅、伏加俊2015年8月14日驗證情況小組成員吳小紅、伏加俊于2015年8月14日對公司質量體系程序文件查閱，本項目砼供應商江蘇云都混凝土有限公司在公司質量體系程序文件的合格供應商名單中，確認具備資格。結論末端因素七：砼供應商為非合格供應商確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查供應商資格公司80確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查進場驗收記錄和質保書進場驗收記錄完整，每批耐磨材料均檢查合格吳小紅、錢祥忠2015年8月12日驗證情況小組成員吳小紅、錢祥忠于2015年8月12日對現(xiàn)狀調查的兩個項目地下室地坪以及本項目樣板耐磨料進場驗收記錄和相關質量證明資料進行檢查，進場驗收記錄完整，每批次耐磨料合格證、質保書等資料齊全且符合相應質量標準要求。結論末端因素八：耐磨料未做好進場質量驗收確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查進場驗收記錄和81確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查方案、施工放線及驗收記錄、施工日志伸縮縫間距控制6m內，柱邊伸縮縫切割到位，伸縮縫交叉處貫通陳洪福、周霄2015年8月12日驗證情況小組成員陳洪福、周霄于2015年8月12日對現(xiàn)狀調查項目的伸縮縫施工方案、施工放線記錄、施工現(xiàn)場進行了檢查，伸縮縫按柱網(wǎng)布置，盡管面積小于6m*6m，但是長向超過6m，易產(chǎn)生裂縫。柱邊伸縮縫交叉部位由于未貫通，易誘導裂縫產(chǎn)生。結論末端因素九：伸縮縫間距大且柱邊伸縮縫難以切割貫通確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查方案、施工放線82確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查圖紙、施工記錄和隱蔽驗收記錄設計明確采取抗裂措施陳洪福、吳小紅2015年8月12日驗證情況小組成員陳洪福、吳小紅于2015年8月12日對現(xiàn)狀調查的兩個項目地下室地坪以及本項目設計圖紙和施工資料進行檢查，未發(fā)現(xiàn)設計采取措施防止柱邊地坪混凝土面層因應力集中開裂問題。結論末端因素十：設計未考慮柱邊地坪應力集中部位的抗裂措施確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查圖紙、施工記錄83確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查方案、施工日志方案中制定針對性措施，按方案落實施工錢祥忠、伏加俊2015年8月16日驗證情況小組成員錢祥忠、伏加俊于2015年8月16日對現(xiàn)狀調查的兩個項目地下室地坪以及本項目樣板區(qū)域，對于邊角區(qū)耐磨面機械施工打磨收光不到位的部位均由人工輔助打磨收光，現(xiàn)場實際情況符合。結論末端因素十一：柱墻邊地面施工無針對性措施確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查方案、施工日志84確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查施工日志內容、養(yǎng)護記錄方案制定有效措施保濕養(yǎng)護、保持完成面潮濕，養(yǎng)護14天，現(xiàn)場按方案施工陳洪福、伏加俊2015年8月18日驗證情況小組成員陳洪福、伏加俊于2015年8月18日對本項目樣板養(yǎng)護記錄及現(xiàn)場進行了檢查，耐磨混凝土施工完畢后，采用濕水加塑料薄膜覆蓋，保濕養(yǎng)護14天，現(xiàn)場按此施工。結論末端因素十二：保濕養(yǎng)護措施不到位確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查施工日志內容、85確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查施工日志內容、養(yǎng)護記錄保養(yǎng)期內保持完成地面潮濕，如夏季施工需采取保濕措施，保濕養(yǎng)護14天吳小紅、伏加俊2015年8月18日驗證情況小組成員吳小紅、伏加俊于2015年8月18日對方案、交底記錄及施工日志等資料并進行了檢查，現(xiàn)場施工針對天氣較熱因素采用澆水加塑料薄膜覆蓋保濕養(yǎng)護14天。結論末端因素十三：高溫干燥時保養(yǎng)保濕不到位確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查施工日志內容、86確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查檢定報告法定機構檢定證明合格且在有效期內陳洪福、周霄2015年8月11日驗證情況小組成員陳洪福、周霄于2015年8月11日對檢測儀器、器具的檢定記錄進行了檢查，都經(jīng)過法定機構鑒定合格，且都在有效期內。結論末端因素十四：檢測工具未鑒定合格確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查檢定報告法定機87確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查測量員資格證書測量員具備相應資格且證書在有效期內陳洪福、吳小紅2015年8月11日驗證情況小組成員陳洪福、吳小紅于2015年8月11日對現(xiàn)場測量人員資格進行了審查，測量員周霄具備相應資格且證書在有效期內。結論末端因素十五：測量操作人員不具備資格確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調查測量員資格證書88因素一：管理制度不健全因素三：振搗設備使用前未試運轉因素四：激光整平機維保不到位因素五：砼未做好進場質量驗收因素六：砼材料運輸工具不足因素七；砼供應商為非合格供應商因素八；耐磨材料未做好進場驗收因素十一：柱墻邊地面施工無針對性措施因素十二：保濕養(yǎng)護措施不到位因素十三：高溫干燥時保養(yǎng)保濕不到位因素十四：檢測工具未鑒定合格因素十五：測量操作人員不具備資格因素一：管理制度不健全89序號要因對策序號對策內容1伸縮縫間距大且柱邊伸縮縫難以切割貫通（1）調整伸縮縫間距，按柱網(wǎng)間距布置伸縮縫，柱距中增設伸縮縫，柱邊過切（2）按柱網(wǎng)間距和柱距中設伸縮縫，調整柱邊伸縮縫方向，將原常規(guī)平行于柱邊的矩形伸縮縫旋轉90，呈菱形布置于柱邊，便于切縫，且菱邊轉角與柱間伸縮縫對接（3）施工深化設計，按柱網(wǎng)和柱中距布置伸縮縫；柱邊按菱形區(qū)域空出，采用標準化工具式裝配式鋼模攔模，施工縫作為伸縮縫；柱邊菱形預留區(qū)二次澆筑，分色施工提高