《論企業(yè)中的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配制度（論文）4000字》

論企業(yè)中的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配制度目錄TOC\o"1-3"\h\u103論企業(yè)中的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配制度 1224871引言 1240742破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配主體 223942.1勞動(dòng)者 2254372.2債權(quán)人 2164922.2.1法定優(yōu)先債權(quán)人 2110512.2.2普通債權(quán)人 2234522.2.3擔(dān)保債權(quán)人 2217402.2.4其他債權(quán)人 3294452.3政府機(jī)構(gòu) 3155613破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配程序 3278383.1分配的方式 322533.2分配的程序 3301563.3分配的時(shí)間 4236784我國(guó)破產(chǎn)分配制度中存在的問(wèn)題及其完善 430164.1破產(chǎn)費(fèi)用與擔(dān)保債權(quán)誰(shuí)優(yōu)先的問(wèn)題 4200934.2稅收債權(quán)的優(yōu)先性問(wèn)題 5257494.3除斥債權(quán)的解決 522489結(jié)論 511478參考文獻(xiàn) 5摘要:社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的今天，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的退出法，破產(chǎn)法的作用就是將企業(yè)在宣告破產(chǎn)后所造成的經(jīng)濟(jì)損失就降到最低，其核心問(wèn)題就是確定破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)并進(jìn)行合理的分配。破產(chǎn)分配制度也是集體談判制度。屬于主體，根據(jù)立法目標(biāo)和平等待遇利益的平等利益分析各種權(quán)益的特點(diǎn)。根據(jù)破產(chǎn)法的分析，本文定義了破產(chǎn)的概念，分析了中國(guó)破產(chǎn)的法律特征，對(duì)破產(chǎn)一般排名進(jìn)行了分類，分析了破產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)分配制度。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，提出破產(chǎn)分配制度中存在的可能問(wèn)題，提出對(duì)策。關(guān)鍵詞：破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配制度平衡方式1引言《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》于1986年頒布，到2007年《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》的頒布以來(lái)，我國(guó)破產(chǎn)立法經(jīng)歷了二十年的漫長(zhǎng)而曲折的過(guò)程，我國(guó)破產(chǎn)法尚處于起步階段，法律法規(guī)有不完善的地方。在破產(chǎn)法實(shí)施的過(guò)程中中，破產(chǎn)法的依據(jù)是確定破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配和破產(chǎn)。破產(chǎn)是破產(chǎn)制度的核心。破產(chǎn)制度是否合理，破產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)損害是關(guān)鍵。根據(jù)破產(chǎn)框架，本文定義了破產(chǎn)的概念，分析了破產(chǎn)的法律特征，結(jié)合破產(chǎn)的立法原則和理論分析，分析了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的利益。進(jìn)一步對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配制度的程序進(jìn)行闡述，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，分析破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)制度可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題，運(yùn)用比較比較分析和綜合分析等多種方法，提出解決的方法，加深筆者對(duì)企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配制度的研究和理解。2破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配主體當(dāng)一個(gè)企業(yè)宣告布破產(chǎn)后，不同的利益主體之間會(huì)對(duì)破產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生各色各樣的利益訴訟請(qǐng)求，但是因?yàn)橛捎谄飘a(chǎn)財(cái)產(chǎn)的局限性，由于這些行為者之間的各種沖突，從而成為破產(chǎn)企業(yè)和復(fù)雜的社會(huì)屬性。與破產(chǎn)企業(yè)利益相關(guān)的主營(yíng)業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的利益密切相關(guān)。當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況良好的時(shí)候，能滿足不同利益主體的需求，不會(huì)引發(fā)太大的矛盾；反之，經(jīng)營(yíng)情況慘淡，出現(xiàn)虧本，最后導(dǎo)致資不抵債時(shí)，就會(huì)發(fā)生尖銳的矛盾沖突，一旦企業(yè)破產(chǎn)，就出現(xiàn)不能承擔(dān)的后果，利益分配就會(huì)出現(xiàn)不均，最好的辦法，就是將這些不同有著不同需求的主體的進(jìn)行分類，可以解決分配不均勻的問(wèn)題。2.1勞動(dòng)者公司的普通員工就是勞動(dòng)者，是最基本的勞動(dòng)力的存在和發(fā)展，是主要分散破產(chǎn)主體利益的過(guò)程，也是破產(chǎn)的公司后最大的受害者。破產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致這個(gè)群體失業(yè)，關(guān)系到員工的生存問(wèn)題，切斷了大部分員工的生活來(lái)源，如果不處理好他們的利益訴求，會(huì)增加不穩(wěn)定因素，導(dǎo)致社會(huì)矛盾產(chǎn)生。2.2債權(quán)人2.2.1法定優(yōu)先債權(quán)人具有法定優(yōu)先權(quán)的債權(quán)人是指破產(chǎn)程序中的個(gè)人的優(yōu)先權(quán)，例如船舶在海運(yùn)法和破產(chǎn)程序中的共同利益。最高優(yōu)先。2.2.2普通債權(quán)人普通債權(quán)人是指在破產(chǎn)程序中沒有合法優(yōu)先權(quán)的債權(quán)人，不保證債務(wù)。全球保護(hù)原則是指公司的破產(chǎn)程序不僅損害了債權(quán)人和公共社會(huì)利益的整體利益，而且充分保護(hù)了普通債權(quán)人的利益，鼓勵(lì)債權(quán)人參與達(dá)到普通股，并持有破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的積極影響。2.2.3擔(dān)保債權(quán)人有擔(dān)保債權(quán)人為債權(quán)人，在破產(chǎn)領(lǐng)域具有擔(dān)保權(quán)，如虛假債權(quán)人，債權(quán)人，債權(quán)人等。當(dāng)企業(yè)狀況良好時(shí)，債權(quán)人不必以擔(dān)保形式支付債務(wù)，債權(quán)人的權(quán)利得到保障，破產(chǎn)不足以彌補(bǔ)債務(wù)總額。破產(chǎn)程序不限于要支付的財(cái)產(chǎn)，有擔(dān)保債權(quán)人可以對(duì)該索賠進(jìn)行投標(biāo)。2.2.4其他債權(quán)人這些債權(quán)人是指在破產(chǎn)公司沒有合法優(yōu)先權(quán)的債權(quán)人，不保證債務(wù)或擔(dān)保合同的債務(wù)。根據(jù)傳統(tǒng)民法的基本理論，債務(wù)是需要具體行為的具體人之間的法律聯(lián)系。根據(jù)債務(wù)發(fā)生的原因，可以發(fā)生以下類別：合同債務(wù)，違規(guī)債務(wù)，非營(yíng)利性債券，無(wú)管理層債務(wù)，由于合同疏忽引起的債務(wù)。受害者的傷害可能會(huì)分為物質(zhì)損害和有害損害。2.3政府機(jī)構(gòu)破產(chǎn)企業(yè)使用報(bào)稅表等政府機(jī)構(gòu)。當(dāng)政府機(jī)關(guān)有不同的私人申請(qǐng)時(shí)，這意味著破產(chǎn)公司對(duì)公共行政部門的某些稅收或其他行政責(zé)任負(fù)責(zé)。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)企業(yè)支付行政費(fèi)用和行政處罰費(fèi)。這個(gè)索賠實(shí)際上是代表國(guó)家行政職能的政府機(jī)構(gòu)，它維護(hù)法律的權(quán)利，而且全球的法律規(guī)定是不相容的。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，索賠是私法的范圍，但公司破產(chǎn)的政府機(jī)構(gòu)也屬于主體的分配，也屬于主要利益分配。對(duì)于政府征稅，一般國(guó)家優(yōu)先考慮這種保護(hù)，這是世界上大多數(shù)國(guó)家普遍使用的。中國(guó)的優(yōu)先稅收保護(hù)也符合我國(guó)的利益。3破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配程序破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配也被稱為破產(chǎn)分配，是指經(jīng)理破產(chǎn)，以正確的順序和程序改變破產(chǎn)債權(quán)人的分配過(guò)程。在這一點(diǎn)上，有必要制定一些規(guī)則和秩序來(lái)分配。因?yàn)槠飘a(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配是一種集體談判制度，公平正義是其最重要的特征。同時(shí)，各方利益各方不能全部?jī)斶€。如何保持各利益相關(guān)者之間的相對(duì)平衡是一個(gè)矛盾的問(wèn)題。3.1分配的方式貨幣分配是絕大多數(shù)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的通常分配。這是分發(fā)的首選方式。物質(zhì)分配一般適用于大量破產(chǎn)企業(yè)，對(duì)庫(kù)存產(chǎn)品有害。處理分散的產(chǎn)品。例如，破產(chǎn)公司存儲(chǔ)數(shù)千臺(tái)電腦，如果價(jià)格變動(dòng)，市場(chǎng)價(jià)格可以大幅度下調(diào)，債權(quán)人可能不滿意，債務(wù)人不會(huì)滿意，而且還增加了電腦的成本，評(píng)估，維護(hù)，倉(cāng)儲(chǔ)，招標(biāo)。不要堅(jiān)持破產(chǎn)原則，最大限度地發(fā)揮破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，不要堅(jiān)持效率的原則。3.2分配的程序公司法人宣告破產(chǎn)后，經(jīng)理承擔(dān)債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)，償還債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，核查，評(píng)估，拍賣并實(shí)現(xiàn)。經(jīng)理應(yīng)根據(jù)索賠和破產(chǎn)申請(qǐng)的核查制定破產(chǎn)分配方案，并將其提交給債權(quán)人進(jìn)行討論。破產(chǎn)分配制度也被稱為破產(chǎn)分配表，用于向債權(quán)人登記破產(chǎn)文件，作為經(jīng)紀(jì)人分配破產(chǎn)的依據(jù)?！爸腥A人民共和國(guó)破產(chǎn)法”第115條規(guī)定了破產(chǎn)分配，包括在遺產(chǎn)中分配債權(quán)人的名稱，破產(chǎn)金額，資產(chǎn)破產(chǎn)，訂單，比例和數(shù)量分配。債權(quán)人會(huì)議是破產(chǎn)分配方案的一部分，然后提交人民法院批準(zhǔn)。3.3分配的時(shí)間當(dāng)經(jīng)理評(píng)估破產(chǎn)的所有權(quán)時(shí)，經(jīng)理應(yīng)迅速制定房地產(chǎn)分配計(jì)劃，并提交債權(quán)人會(huì)議討論。經(jīng)人民法院裁定破產(chǎn)分配方案獲得批準(zhǔn)后，經(jīng)理按照分配方案進(jìn)行排名。分配分配。如果法律的分配是由于仲裁員的持續(xù)存在或歸屬于其他債權(quán)人的過(guò)去，則無(wú)法在破產(chǎn)程序結(jié)束時(shí)分配經(jīng)理。如果在破產(chǎn)程序終止之日起兩年內(nèi)發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，債權(quán)人可以要求人民法院根據(jù)行業(yè)分布影響分配。根據(jù)“中華人民共和國(guó)破產(chǎn)法”第31條，人民法院有權(quán)要求人民法院撤銷涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的以下行為的破產(chǎn)申請(qǐng)：5年前的債務(wù)根據(jù)“中華人民共和國(guó)破產(chǎn)法”償還債務(wù)償還債務(wù)第22條，人民法院破產(chǎn)申請(qǐng)六個(gè)月前的債務(wù)不能償還，資產(chǎn)不足以償還債務(wù)或明顯缺乏償債能力，債權(quán)人有權(quán)要求人民法院吊銷確認(rèn)經(jīng)理撤銷財(cái)產(chǎn)；擔(dān)保債務(wù)；合理合理的交易價(jià)格；免費(fèi)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)。4我國(guó)破產(chǎn)分配制度中存在的問(wèn)題及其完善在破產(chǎn)制度中，財(cái)產(chǎn)的分配是破產(chǎn)分配制度的關(guān)鍵和大多數(shù)債權(quán)人的關(guān)切。由于產(chǎn)業(yè)性質(zhì)有限，排名分布較大，債務(wù)清算的可能性較大，分配比例較大，分配職位的可能性不大，中國(guó)頒布了新的破產(chǎn)法，更加強(qiáng)調(diào)破產(chǎn)法的法律性質(zhì)。破產(chǎn)分配作為集體談判制度，其財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)是公正的解決，破產(chǎn)法體現(xiàn)了公平正義的原則，也是更好地協(xié)調(diào)主體利益之間的利益平衡，也是以下幾個(gè)方面：4.1破產(chǎn)費(fèi)用與擔(dān)保債權(quán)誰(shuí)優(yōu)先的問(wèn)題根據(jù)現(xiàn)行破產(chǎn)法第30條的規(guī)定，債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，該擔(dān)保屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。但是，“破產(chǎn)法”第113條規(guī)定，破產(chǎn)和破產(chǎn)必須按照以下順序優(yōu)先破產(chǎn)和聯(lián)合債務(wù)：1破產(chǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)，無(wú)效福利，養(yǎng)老金，基礎(chǔ)，基本醫(yī)療保險(xiǎn)，員工和章程必須支付給員工;2破產(chǎn)除了規(guī)定社會(huì)保險(xiǎn)和破產(chǎn)費(fèi)用外，破產(chǎn)成本的目的是為了保護(hù)破產(chǎn)債權(quán)人的共同利益，確保適當(dāng)?shù)钠飘a(chǎn)程序，在沒有其他資產(chǎn)破產(chǎn)的情況下。破產(chǎn)無(wú)擔(dān)保支付部分費(fèi)用的情況。由于有擔(dān)保債權(quán)人的權(quán)利是受益人的對(duì)象，只能使用擔(dān)保財(cái)產(chǎn)承擔(dān)該部分支出的費(fèi)用。不需要破產(chǎn)來(lái)破產(chǎn)。4.2稅收債權(quán)的優(yōu)先性問(wèn)題對(duì)于公司來(lái)說(shuō)，政府機(jī)構(gòu)的利益主要體現(xiàn)在納稅申報(bào)單上，納稅申報(bào)也是國(guó)家破產(chǎn)法遇到的常見問(wèn)題，破產(chǎn)法在國(guó)家破產(chǎn)法中要求有效不同的要求，但稅是用的最多的。在破產(chǎn)分配制度中，許多國(guó)家優(yōu)先征稅，但有幾個(gè)國(guó)家不予優(yōu)先考慮，我認(rèn)為維護(hù)稅收優(yōu)先事項(xiàng)的實(shí)際意義在于維護(hù)一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上的主權(quán)利益交流。目前，全國(guó)大部分破產(chǎn)法優(yōu)先考慮稅收申報(bào)的有效性，所以未來(lái)長(zhǎng)期以來(lái)，優(yōu)先考慮稅收的有效性將繼續(xù)是國(guó)家破產(chǎn)立法。4.3除斥債權(quán)的解決在企業(yè)破產(chǎn)程序中，有一些費(fèi)用，如破產(chǎn)申報(bào)后產(chǎn)生的利益，破產(chǎn)宣告后不合格造成的損害賠償和違約賠償金，債權(quán)人單獨(dú)參與破產(chǎn)程序的費(fèi)用，政府或司法機(jī)關(guān)的各項(xiàng)決定已經(jīng)決定推遲收費(fèi)，罰款，沒收財(cái)產(chǎn)等，除了索賠外，這些索賠也被稱為。這些索賠在我們的破產(chǎn)法中沒有規(guī)定，但這些說(shuō)法是真實(shí)的。如果債權(quán)人力求解決這一部分索賠，中國(guó)的破產(chǎn)法并不規(guī)定這種索賠，唯一的解決辦法是將該部分一般債權(quán)人的一般債務(wù)，一般債務(wù)按同樣的順序進(jìn)行分類分發(fā)。結(jié)論通過(guò)對(duì)中國(guó)破產(chǎn)分配制度的簡(jiǎn)單理解和相關(guān)研究者的理論研究，作者首先對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了定義，分析了破產(chǎn)制度的分配和分配程序，結(jié)合法律實(shí)務(wù)中破產(chǎn)分配制度可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題，初步提出相關(guān)的解決辦法及對(duì)策。筆者關(guān)于相關(guān)問(wèn)題理解過(guò)于簡(jiǎn)單和粗略，希望得到更多的指正。感謝指導(dǎo)老師和學(xué)在本文寫作過(guò)程給予的幫助。參考文獻(xiàn)[1]李曙光，宋曉明．中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法制度設(shè)計(jì)與操作指引[D]，人民出版社2015年版．[2]程春華．破產(chǎn)救濟(jì)研究[M]，法律出版社年2000版．[3]張艷麗．破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制研究[D]，北京大學(xué)出版社2013年版．[4]丁文聯(lián)．破產(chǎn)程序中的政策目標(biāo)與利益平衡[M]，法律出版社2014年版．[5]江平主．民法學(xué)[M]，中國(guó)政法大學(xué)出版社2009年版．[6]