8-2：現(xiàn)實(shí)主義條件下非對(duì)稱懷依賴與蘇聯(lián)的和平演變剖析課件

二、現(xiàn)實(shí)主義條件下非對(duì)稱性依賴與蘇聯(lián)的和平演變二、現(xiàn)實(shí)主義條件下非對(duì)稱性依賴1基本理論：基本理論：28-2：現(xiàn)實(shí)主義條件下非對(duì)稱懷依賴與蘇聯(lián)的和平演變剖析課件3

（一）現(xiàn)實(shí)主義條件下的美蘇合作1、20世紀(jì)70-80年代美蘇合作關(guān)系以政府間聯(lián)系為主渠道

（1）從1972年5月至1979年6月，美蘇兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共進(jìn)行了5次會(huì)晤。（2）從1985年11月到1988年12月，戈?duì)柊蛦谭蚝屠锔M(jìn)行了5次會(huì)晤。

4（3）布什上臺(tái)到蘇聯(lián)解體，布什先后同戈?duì)柊蛦谭蚺e行了5次會(huì)晤。1985年11月19-21日，日內(nèi)瓦會(huì)晤后的兩國(guó)《聯(lián)合聲明》中提出加強(qiáng)對(duì)話，把兩國(guó)之間的各級(jí)對(duì)話置于定期的基礎(chǔ)上，舉行專家級(jí)的會(huì)議就地區(qū)問(wèn)題交換意見(jiàn)，鼓勵(lì)民間往來(lái)與接觸。8-2：現(xiàn)實(shí)主義條件下非對(duì)稱懷依賴與蘇聯(lián)的和平演變剖析課件52、政府間聯(lián)系主要在解決軍事安全問(wèn)題（1）美蘇在70年代共簽訂了100多個(gè)條約、協(xié)定，主題是舉行軍備控制和裁軍談判，限制雙方軍事力量的發(fā)展。

如：1972年5月22-30日，莫斯科會(huì)晤，雙方簽訂了《蘇美關(guān)于限制反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)條約》、《蘇美關(guān)于限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器的某些措施的臨時(shí)協(xié)定》。1973年6月18-25日，華盛頓會(huì)談，雙方簽訂了《關(guān)于進(jìn)一步限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器談判的基本原則》、《美蘇關(guān)于防止核戰(zhàn)爭(zhēng)協(xié)定》。8-2：現(xiàn)實(shí)主義條件下非對(duì)稱懷依賴與蘇聯(lián)的和平演變剖析課件61974年6月27日—7月3日，莫斯科會(huì)晤，雙方簽訂了《美蘇限制地下核武器試驗(yàn)條約》、《美蘇關(guān)于限制反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)條約議定書》、《美蘇關(guān)于不把影響自然環(huán)境的手段用于軍事目的的聲明》。1974年11月23-24日，海參崴會(huì)談，雙方發(fā)表了《關(guān)于進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器的聯(lián)合聲明》和《聯(lián)合公報(bào)》。1975年7月30日—8月2日，福特和勃列日涅夫利用出席歐洲安全與合作會(huì)議簽訂最后文件的機(jī)會(huì)舉行了兩次會(huì)晤。雙方討論了軍備控制、中東問(wèn)題以及雙邊關(guān)系問(wèn)題。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人力圖促進(jìn)在日內(nèi)瓦舉行第二階段限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器談判。1979年6月15-18日，維也納會(huì)談，雙方簽訂了《蘇美第二階段進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》、《蘇美第二階段進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約協(xié)定》、《關(guān)于限制戰(zhàn)略武器談判原則和指導(dǎo)方針的聯(lián)合聲明》和《關(guān)于確定進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器數(shù)目的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)的諒解備忘錄》。1974年6月27日—7月3日，莫斯科會(huì)晤，雙方簽訂了7（2）戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后1985年11月19-21日，日內(nèi)瓦會(huì)晤，雙方討論的主要問(wèn)題是：戰(zhàn)略防御計(jì)劃和削減50%核武器協(xié)定。1986年10月11-12日，雷克雅未克會(huì)議，討論了削減戰(zhàn)略武器、中程導(dǎo)彈、最終禁止核試驗(yàn)等問(wèn)題。1987年12月8日，華盛頓會(huì)議，雙方簽署了《美蘇消除兩國(guó)中程和中短程導(dǎo)彈條約》。1991年7月30-31日，莫斯科會(huì)晤中簽署《美蘇削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》。（2）戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后83、軍事力量在雙邊關(guān)系中起主要作用（1）對(duì)于蘇聯(lián)來(lái)講勃列日涅夫時(shí)期明確強(qiáng)調(diào)運(yùn)用軍事手段回?fù)裘赖蹏?guó)主義的侵略擴(kuò)張。一是蘇聯(lián)的軍事擴(kuò)張，如支持越南抵抗美國(guó)入侵、支持中東戰(zhàn)爭(zhēng)中的阿拉伯國(guó)家、1977年和1978年插手埃塞俄比亞和索馬里戰(zhàn)爭(zhēng)并向第三世界提供的經(jīng)濟(jì)和軍事援助總額達(dá)300億美元，其中經(jīng)濟(jì)援助占1/4，軍事援助占3/4。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，采取以軍控為中心的緩和戰(zhàn)略。3、軍事力量在雙邊關(guān)系中起主要作用9（2）對(duì)于美國(guó)來(lái)講1981年里根上臺(tái)后，確定美國(guó)對(duì)外基本方針就是首先恢復(fù)軍事實(shí)力，視蘇聯(lián)為世界一切不安寧的根源，提出：“蘇聯(lián)在哪里干涉，就在哪里同它對(duì)抗。”具體措施包括加強(qiáng)核戰(zhàn)略力量、加強(qiáng)常規(guī)力量、在某些關(guān)鍵地區(qū)加強(qiáng)美國(guó)的軍事存在。

（2）對(duì)于美國(guó)來(lái)講10（二）20世紀(jì)70-80年代的美蘇合作是以非對(duì)稱性依賴為基礎(chǔ)1、20世紀(jì)60年代末70年代初以后，盡管蘇聯(lián)有對(duì)美國(guó)強(qiáng)權(quán)的擔(dān)憂，但美蘇關(guān)系走向緩和。緩和的重要標(biāo)志是美蘇合作關(guān)系的大發(fā)展。蘇美合作表現(xiàn)在兩個(gè)層面：第一，經(jīng)貿(mào)合作。1972年10月，美蘇簽訂了貿(mào)易協(xié)定，給予蘇聯(lián)最惠國(guó)待遇。1975年就蘇聯(lián)購(gòu)買美國(guó)谷物的交易雙方達(dá)成協(xié)議。1976年又達(dá)成美國(guó)向蘇聯(lián)進(jìn)口石油協(xié)議。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1969-1976年美蘇貿(mào)易量增加了10倍。（二）20世紀(jì)70-80年代的美蘇合作是以非對(duì)稱性依賴為基礎(chǔ)11第二，進(jìn)行軍控協(xié)議談判。從1969年11月起，美蘇開(kāi)始就限制戰(zhàn)略武器問(wèn)題進(jìn)行會(huì)談。1972年5月，美蘇簽署了包括《美蘇相互關(guān)系原則》、《關(guān)于限制反彈道導(dǎo)彈防衛(wèi)系統(tǒng)協(xié)定》和《關(guān)于限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器的臨時(shí)協(xié)定》等九個(gè)文件。1973年6月，美蘇簽署了《關(guān)于防止核戰(zhàn)爭(zhēng)的協(xié)定》。1973年9月，美蘇簽訂了包括《關(guān)于進(jìn)一步限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器談判的基本原則》和《美蘇關(guān)于防止核戰(zhàn)爭(zhēng)協(xié)定》等13個(gè)文件。1974年6-7月間，美蘇簽署了包括《美蘇限制地下核武器試驗(yàn)條約》和《美蘇關(guān)于限制反彈道系統(tǒng)條約議定書》等10個(gè)文件。

第二，進(jìn)行軍控協(xié)議談判。從1969年11月起，美蘇開(kāi)始就限制122、盡管美國(guó)相對(duì)其50年代的輝煌，實(shí)力有所下降，但20世紀(jì)70-80年代的美蘇合作是以蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)為首的西方國(guó)家的嚴(yán)重依賴為基礎(chǔ)的，而且，隨著美蘇合作關(guān)系的深入，蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)依賴的非對(duì)稱性更為突出。

2、盡管美國(guó)相對(duì)其50年代的輝煌，實(shí)力有所下降，但20世紀(jì)713第一，經(jīng)貿(mào)依賴。70年代以來(lái)，蘇聯(lián)進(jìn)出口快速發(fā)展，以至于蘇聯(lián)進(jìn)出口在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比值達(dá)到14%。對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，“進(jìn)出口在每年國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比例為15%，或更多的話，它就嚴(yán)重地依賴國(guó)外市場(chǎng)?！保夏崴肌の譅柶澲秶?guó)際政治理論》，胡少華等譯，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，1993年版，第？頁(yè)。）很顯然，蘇聯(lián)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)嚴(yán)重依賴。這主要表現(xiàn)在以下兩方面：一是蘇聯(lián)對(duì)從美國(guó)大量進(jìn)口谷物的依賴增長(zhǎng)迅速而又驚人，1982年以前，美國(guó)占有蘇聯(lián)糧食市場(chǎng)的80%。另一是石油市場(chǎng)的依賴，中東石油危機(jī)導(dǎo)致石油出口增長(zhǎng)22%，“世界石油市場(chǎng)的價(jià)格對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的的生存能力將起著決定性作用?！保╗美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第123頁(yè)。）

第一，經(jīng)貿(mào)依賴。70年代以來(lái)，蘇聯(lián)進(jìn)出口快速發(fā)展，以至于蘇聯(lián)14第二，資金的依賴。如為建立穩(wěn)定的石油天然氣出口渠道，蘇聯(lián)在西部著手建立烏連戈伊—6能源管道項(xiàng)目，但項(xiàng)目建設(shè)的資金來(lái)自于西歐各國(guó)銀行低于市場(chǎng)利率的、并由各國(guó)政府提供擔(dān)保的貸款。在無(wú)法得到西方資金的情況下，蘇聯(lián)拋售黃金，1980年出售了90噸，1981年蘇聯(lián)就出售了240噸黃金，這加重了蘇聯(lián)對(duì)國(guó)際黃金市場(chǎng)的依賴。

第二，資金的依賴。如為建立穩(wěn)定的石油天然氣出口渠道，蘇聯(lián)在西15第三，技術(shù)的依賴。由于技術(shù)水平的限制，蘇聯(lián)加大對(duì)西方設(shè)備購(gòu)買的力度，如烏連戈伊—6天然氣管線上的41個(gè)壓縮泵中用于驅(qū)動(dòng)氣體渦輪機(jī)的轉(zhuǎn)軸和葉片是美國(guó)通用電氣公司制造的。通過(guò)購(gòu)買設(shè)備，美國(guó)認(rèn)為蘇聯(lián)獲得所需要的先進(jìn)技術(shù)，而且這些技術(shù)是蘇聯(lián)的“生命線”。（[美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第55頁(yè)。）第三，技術(shù)的依賴。由于技術(shù)水平的限制，蘇聯(lián)加大對(duì)西方設(shè)備購(gòu)買16美國(guó)國(guó)政府獲取的情報(bào)表示：“P59，蘇聯(lián)估計(jì)其石油儲(chǔ)量為60億—120億噸，但是如果利用蘇聯(lián)目前的開(kāi)采辦法，那么這些石油將越來(lái)越難以開(kāi)采了。如果要維持產(chǎn)量并開(kāi)采新的儲(chǔ)量，那么就需要西方的技術(shù)?！瓝?jù)報(bào)道，莫斯科每年都要花費(fèi)巨資來(lái)維持油田的生存。70年代初期，莫斯科為了維持P60其石油工業(yè)，每年要投資46億美元。1976-1978年，每年的投資超過(guò)60億美元。80年代初期，每年投資額急速增長(zhǎng)到90億美元。蘇聯(lián)石油部打算通過(guò)大量購(gòu)買西方技術(shù)來(lái)緩減這些難題。”（[美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版。）

有專家預(yù)測(cè)，“如果不能從美國(guó)或者日本購(gòu)買到開(kāi)采新油田的技術(shù)，到80年代中期蘇聯(lián)可能不得不進(jìn)口石油?！保╗美]沃爾特·拉費(fèi)伯爾著，《美國(guó)、俄國(guó)和冷戰(zhàn)（1945-2006）》，?？傻茸g，世界圖書出版社，2011年版，第239頁(yè)。）這樣，“蘇聯(lián)在石油和天然氣工業(yè)方面的設(shè)備部件總是嚴(yán)重依賴于西方的設(shè)計(jì)，然后再自己制造?！保╗美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第131頁(yè)。）美國(guó)國(guó)政府獲取的情報(bào)表示：“P59，蘇聯(lián)估計(jì)其石油儲(chǔ)量為6017第四，安全依賴。盡管70年代蘇聯(lián)在激烈的軍備競(jìng)賽中取得與美國(guó)均勢(shì)的地位，但相比美國(guó)，蘇聯(lián)付出了巨大的資源和努力，因?yàn)椤皬?973年到1975年，蘇聯(lián)的防務(wù)開(kāi)支或許占到國(guó)民生產(chǎn)總值的11-13%，而美國(guó)大約為6%。如此龐大的軍費(fèi)開(kāi)支是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。（蘇聯(lián)的國(guó)民收入只為美國(guó)的50%左右）”（肯尼思·沃爾茲著，《國(guó)際政治理論》，胡少華等譯，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，1993年版，第217頁(yè)。）而且，隨著里根政府上臺(tái)后，美國(guó)決定開(kāi)發(fā)和部署高技術(shù)武器系統(tǒng)，背負(fù)過(guò)時(shí)武器的蘇聯(lián)為維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)均勢(shì)，不得不加大軍費(fèi)開(kāi)支，1982年增加到1400億美元，超過(guò)政府總開(kāi)支的1/3。蘇聯(lián)面臨著越來(lái)越大的安全風(fēng)險(xiǎn)。

第四，安全依賴。盡管70年代蘇聯(lián)在激烈的軍備競(jìng)賽中取得與美國(guó)18第四，安全依賴。盡管70年代蘇聯(lián)在激烈的軍備競(jìng)賽中取得與美國(guó)均勢(shì)的地位，但相比美國(guó)，蘇聯(lián)付出了巨大的資源和努力，因?yàn)椤皬?973年到1975年，蘇聯(lián)的防務(wù)開(kāi)支或許占到國(guó)民生產(chǎn)總值的11-13%，而美國(guó)大約為6%。如此龐大的軍費(fèi)開(kāi)支是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)?！保夏崴肌の譅柶澲秶?guó)際政治理論》，胡少華等譯，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，1993年版，第217頁(yè)。）而且，隨著里根政府上臺(tái)后，美國(guó)決定開(kāi)發(fā)和部署高技術(shù)武器系統(tǒng)，背負(fù)過(guò)時(shí)武器的蘇聯(lián)為維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)均勢(shì)，不得不加大軍費(fèi)開(kāi)支，1982年增加到1400億美元，超過(guò)政府總開(kāi)支的1/3。蘇聯(lián)面臨著越來(lái)越大的安全風(fēng)險(xiǎn)。

第四，安全依賴。盡管70年代蘇聯(lián)在激烈的軍備競(jìng)賽中取得與美國(guó)19（三）非對(duì)稱依賴孕育的權(quán)力資源在現(xiàn)實(shí)主義條件下轉(zhuǎn)為美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的權(quán)力

※強(qiáng)權(quán)——大棒70年代末，隨著蘇聯(lián)一系列全球擴(kuò)張行為的發(fā)生，包括1977年3月，蘇聯(lián)支持古巴軍隊(duì)以安哥拉為跳板大舉進(jìn)攻扎伊爾；1978年春，蘇聯(lián)直接插手埃塞俄比亞——索馬里爭(zhēng)端；1979年12月，蘇聯(lián)入侵阿富汗。1981年里根政府上臺(tái)后，美國(guó)結(jié)束對(duì)蘇聯(lián)的緩和政策，走向強(qiáng)硬外交。里根政府充分利用現(xiàn)實(shí)主義條件，將非對(duì)稱性依賴關(guān)系中孕育的權(quán)力資源轉(zhuǎn)化為對(duì)蘇聯(lián)的強(qiáng)權(quán)。

（三）非對(duì)稱依賴孕育的權(quán)力資源在現(xiàn)實(shí)主義條件下轉(zhuǎn)為美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)20

從當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)主義條件下來(lái)看，即美國(guó)主導(dǎo)并把對(duì)蘇的安全、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題緊密聯(lián)系在一起，國(guó)際組織（蘇聯(lián)并非國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的一員，聯(lián)合國(guó)因美蘇冷戰(zhàn)而處于半癱瘓狀態(tài)——從1946年到1990年五個(gè)常任理事國(guó)在安理會(huì)中共行使否決權(quán)279次，蘇聯(lián)124次，美國(guó)82次，兩國(guó)共占74%。）對(duì)兩國(guó)合作關(guān)系影響甚微，跨國(guó)關(guān)系和跨政府關(guān)系的影響更弱，美國(guó)通過(guò)經(jīng)貿(mào)制裁和實(shí)力威懾，即“終止相互依賴關(guān)系”，從而達(dá)到“誘使其他一方行為變化”（海倫·米爾納，《國(guó)際關(guān)系理論中的無(wú)政府假設(shè)》，大衛(wèi)·A·鮑德溫主編，《新現(xiàn)實(shí)主義與新自由主義》，2001年版，第166頁(yè)。）的目標(biāo)。

從當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)主義條件下來(lái)看，即美國(guó)主導(dǎo)并把對(duì)蘇的211、美國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)加重蘇聯(lián)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境。（1）美國(guó)行使經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)的方式主要是經(jīng)貿(mào)制裁。1981年12月29日，里根總統(tǒng)在電視宣布對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施禁運(yùn)。禁運(yùn)內(nèi)容包括：糧食禁運(yùn)；禁止參與天然氣管道項(xiàng)目；與石油國(guó)家聯(lián)手降低國(guó)際石油價(jià)格；通過(guò)停止對(duì)東歐國(guó)家的貸款，證明向蘇聯(lián)貸款是充滿風(fēng)險(xiǎn)的，從而阻止國(guó)際銀行界向蘇聯(lián)提供貸款；進(jìn)行技術(shù)制裁。美國(guó)視蘇聯(lián)對(duì)西方的技術(shù)依賴為其生命線，“……切斷這條‘生命線’，是美國(guó)早期的一項(xiàng)重要目標(biāo)?！保╗美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第55頁(yè)。）1982年1月19日，巴統(tǒng)委員會(huì)召開(kāi)會(huì)議，明確討論美國(guó)的三項(xiàng)建議：第一，嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)向蘇聯(lián)出售關(guān)鍵技術(shù)的禁令，包括先進(jìn)計(jì)算機(jī)及其電子部件、光導(dǎo)纖維、半導(dǎo)體和各種冶金方法。限制西方在蘇聯(lián)境內(nèi)建設(shè)工廠。第二，所有與蘇聯(lián)簽訂的價(jià)值為1億美元或者更多的合作，都要自動(dòng)提交委員會(huì)報(bào)批，以確保不會(huì)導(dǎo)致敏感技術(shù)的轉(zhuǎn)讓。第三，最重要的就是努力緊縮自該委員會(huì)成立以來(lái)所制訂的禁運(yùn)清單，而且要使這個(gè)高度機(jī)密的清單擴(kuò)大到最新的技術(shù)與產(chǎn)品。盡管西方國(guó)家在對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施貿(mào)易禁運(yùn)方面存在分歧，但最終都響應(yīng)美國(guó)。

1、美國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)加重蘇聯(lián)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境。22（2）通過(guò)經(jīng)貿(mào)制裁，美國(guó)控制蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)生命線，加重蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困境。70年代末80年代初，蘇聯(lián)已成為世界上最大的石油生產(chǎn)國(guó)和糧食進(jìn)口國(guó)（是不是最大的糧食進(jìn)口國(guó)？需要查資料）。為進(jìn)口糧食，蘇聯(lián)需要通過(guò)出口石油換取所需要的外匯，這種需要高達(dá)60%的比例。但在美國(guó)的操縱下，“1985年11月，每桶原油的售價(jià)是30美元，在不到5個(gè)月之后便跌至12美元。對(duì)于莫斯科來(lái)說(shuō)，超過(guò)100億美元的硬通貨在一夜之間消失了，幾乎是其硬通貨收入的一半。蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)因此而更加奄奄一息了?！K聯(lián)指望用這筆錢來(lái)進(jìn)口西方的物品和食品?！蛢r(jià)格的下跌使這一計(jì)劃毀滅了，真的毀滅了。’”（[美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第272頁(yè)。）（2）通過(guò)經(jīng)貿(mào)制裁，美國(guó)控制蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)生命線，加重蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的23相伴國(guó)際石油價(jià)格下跌的是蘇聯(lián)與西方國(guó)家的貿(mào)易逆差增長(zhǎng)。“1980年，蘇聯(lián)與非共產(chǎn)主義的工業(yè)化國(guó)家的貿(mào)易贏余曾經(jīng)一度高達(dá)2.17億美元，但到了1981年卻變成了30億美元的逆差?！保╗美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第98頁(yè)。）1985年第一個(gè)季度，蘇聯(lián)與西方的貿(mào)易差額就出現(xiàn)14億美元的逆差。蘇聯(lián)的外匯儲(chǔ)備隨之下降。“蘇聯(lián)在西方的儲(chǔ)蓄額由1981年初的85億美元降到年底時(shí)的約30億美元?！保╗美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第98頁(yè)。）相伴國(guó)際石油價(jià)格下跌的是蘇聯(lián)與西方國(guó)家的貿(mào)易逆差增長(zhǎng)。24

在技術(shù)禁運(yùn)的壓力下，蘇聯(lián)只能依靠自己?！皳?jù)蘇聯(lián)天然氣工業(yè)部1986年所作的估計(jì)，國(guó)內(nèi)自己的努力（完成烏連戈伊—6天然氣管線）付出了很高的代價(jià)，幾乎花費(fèi)了10億美元的硬通貨。然而，蘇聯(lián)最終也未能完成這個(gè)項(xiàng)目，他們需要美國(guó)的技術(shù)?！覀儑L試建造一套2.5萬(wàn)瓦的汽輪機(jī)，這樣就使很多資源突然處于應(yīng)急狀態(tài)之中，’一位參加了莫斯科的這個(gè)天然氣管道項(xiàng)目的工程師回憶道，‘但是我們失敗了。這個(gè)項(xiàng)目消耗了我們的巨大資源，使我們付出了昂貴的代價(jià)?！保╗美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第130-131頁(yè)。）

252、美國(guó)的軍事強(qiáng)權(quán)贏得對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。（1）美國(guó)行使軍事強(qiáng)權(quán)的方式是實(shí)力威懾。實(shí)力威懾包括大幅度增加軍費(fèi)和重建國(guó)防。里根恢復(fù)卡特政府業(yè)已放棄的武器系統(tǒng)（如B-1轟炸機(jī)）；借助于北約組織在歐洲部署美國(guó)中程導(dǎo)彈；1983年3月，里根宣布美國(guó)將創(chuàng)建一個(gè)戰(zhàn)略防御體系的星球大戰(zhàn)計(jì)劃。到80年代中期，美國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支超過(guò)蘇聯(lián)。同時(shí)，美軍在全球展開(kāi)軍事行動(dòng)，如1981年，美國(guó)海軍飛行員在利比亞的錫德拉灣攔截并擊落兩架蘇制利比亞飛機(jī)。1982年，里根命令美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)開(kāi)赴黎馬嫩。同時(shí)，美國(guó)在世界范圍內(nèi)增加對(duì)第三世界國(guó)家的援助，試圖將蘇聯(lián)的勢(shì)力從第三世界推回去。1982年，里根政府向第三世界提供198億美元的軍伙，創(chuàng)歷史之最。1980-1984年，美國(guó)向以色列提供了290億美元的援助，其中110億美元為貸款。1982-1985年，對(duì)非洲的援助達(dá)到4.5億美元，是1950-1981年對(duì)非援助的2倍。2、美國(guó)的軍事強(qiáng)權(quán)贏得對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。26（2）通過(guò)實(shí)力威懾，美國(guó)贏得對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。激烈的軍備競(jìng)賽加重了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)困境。1986年，蘇聯(lián)的軍費(fèi)開(kāi)支達(dá)到2500億美元，占世界各國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支總和的2500/9800。蘇聯(lián)早先為中程導(dǎo)彈問(wèn)題之爭(zhēng)退出談判，1981年又回到武器管制談判桌上。1985年11月、1986年10月和1987年12月，里根和戈?duì)柊蛦谭蚓蛙妭淇刂茊?wèn)題舉行了三次會(huì)晤，在第三次會(huì)晤后簽署全部銷毀兩國(guó)中程和短程核導(dǎo)彈條約即中導(dǎo)條約。1988年5月29日至6月2日，里根訪蘇與戈?duì)柊蛦谭蚺e行會(huì)談，雙方交換了中導(dǎo)條約的批準(zhǔn)書，并簽署了有關(guān)監(jiān)督核武器、核試驗(yàn)、通報(bào)發(fā)射情況的協(xié)定，發(fā)表聯(lián)合聲明。（2）通過(guò)實(shí)力威懾，美國(guó)贏得對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。激烈的軍備競(jìng)賽27在美國(guó)贏得戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的情勢(shì)下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境迫使蘇共在重大問(wèn)題上的讓步?！拔覀儫o(wú)法與西方競(jìng)爭(zhēng)，我們只能與他們合作”的言論在蘇聯(lián)高層中流行。”

在美國(guó)贏得戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的情勢(shì)下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境迫使蘇共在重28※影響力——胡蘿卜取得戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)地位的美國(guó)轉(zhuǎn)而實(shí)施與蘇聯(lián)發(fā)展深入合作關(guān)系的緩和政策，美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的影響力進(jìn)一步擴(kuò)大。“在聲望與權(quán)勢(shì)臻于巔峰時(shí)，里根開(kāi)始轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)，把尋求可能的和解作為第二任期的中心任務(wù)?！保╗美]孔華潤(rùn)主編，《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史（下）》，新華出版社，？年版，第453頁(yè)。）

※影響力——胡蘿卜29（1）美國(guó)擴(kuò)大對(duì)蘇聯(lián)的影響力從戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)至蘇聯(lián)解體的六年時(shí)間內(nèi)，美國(guó)答應(yīng)提供100億美元的援助和給予最惠國(guó)待遇。德國(guó)許諾給予200億馬克的援助。意大利計(jì)劃5年內(nèi)向蘇聯(lián)提供60億美元的貸款。日本提出20億日元的無(wú)償援助。布什政府答應(yīng)向戈?duì)柊蛦谭蛱峁┘s40億美元的援助，其中大部分是向蘇聯(lián)出口糧食的信貸擔(dān)保。（1）美國(guó)擴(kuò)大對(duì)蘇聯(lián)的影響力30從1985年11月到1988年12月，戈?duì)柊蛦谭蚝屠锔策M(jìn)行了5次會(huì)晤。布什上臺(tái)后，先后同戈?duì)柊蛦谭蚺e行了5次會(huì)晤。頻繁的會(huì)晤，增進(jìn)了互信，里根與戈?duì)柊蛦谭颉皟扇苏业搅斯餐牧?chǎng)。一方對(duì)另一方的固執(zhí)有時(shí)也會(huì)惱怒或者失去耐心，但是，他們之間和他們國(guó)家之間的敵意卻在逐漸降低?！保╗美]孔華潤(rùn)主編，《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史（下）》，新華出版社，？年版，第458頁(yè)。）

從1985年11月到1988年12月，戈?duì)柊蛦谭蚝屠锔策M(jìn)行31戈?duì)柊蛦谭蛳嘈琶绹?guó)的緩和政策，這使蘇聯(lián)“能從美國(guó)、這個(gè)共產(chǎn)主義與蘇聯(lián)的主要敵人那里贏得一個(gè)休整期”（[美]孔華潤(rùn)主編，《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史（下）》，新華出版社，？年版，第456頁(yè)。）。

戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為，“美國(guó)是一個(gè)大國(guó)，我們要同它一起生活”、“在保障和平方面如果沒(méi)有美國(guó)，我們什么也做不成；同樣，如果沒(méi)有我們，美國(guó)也什么都做不成。我們回避不了美國(guó)人，美國(guó)人也回避不了我們。因此需要接觸、對(duì)話，必須尋找改善關(guān)系的途徑。”（方連慶等主編，《戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系史（1945-1995）》，北京大學(xué)出版社，1999年版，第632頁(yè)。）8-2：現(xiàn)實(shí)主義條件下非對(duì)稱懷依賴與蘇聯(lián)的和平演變剖析課件32（2）美國(guó)影響力的擴(kuò)大使蘇共在一些重大問(wèn)題上讓步。一方面，在美蘇軍事談判桌上，美國(guó)政府并沒(méi)有放棄推進(jìn)其戰(zhàn)略防御計(jì)劃，但戈?duì)柊蛦谭蜃尣搅?，戈?duì)柊蛦谭蛞曁K聯(lián)與美國(guó)的合作為解決國(guó)際問(wèn)題的關(guān)鍵，所以，包括在裁軍談判的一些關(guān)鍵性問(wèn)題上作出重大讓步，促成了談判最終達(dá)成協(xié)議，如從1981年11月30日開(kāi)始，美蘇進(jìn)行消除兩國(guó)中程和中短程導(dǎo)彈談判，在談判中，美國(guó)一開(kāi)始就采取了咄咄逼人的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，到1987年，蘇聯(lián)做出重大讓步，全盤接受了里根政府所提出的方案，12月8日，美蘇首腦在華盛頓簽署了《美蘇消除兩國(guó)中程和中短程導(dǎo)彈條約》。蘇聯(lián)主動(dòng)退出第三世界；蘇聯(lián)與美國(guó)配合解決柬埔寨、中東等地區(qū)性問(wèn)題，如美蘇共同向古巴施加壓力，要求其從安哥拉撤軍，這緩解了阿富汗、中東、南部非洲、中美洲等熱點(diǎn)地區(qū)的緊張局勢(shì)。

（2）美國(guó)影響力的擴(kuò)大使蘇共在一些重大問(wèn)題上讓步。33“P458，他公開(kāi)表示愿意放棄前任在中程導(dǎo)彈問(wèn)題上的僵硬立場(chǎng)，大體按照美國(guó)的條件簽署中程導(dǎo)彈條約；他愿意接受對(duì)以前不容談判的洲際彈道導(dǎo)彈的限制；他還表示準(zhǔn)備調(diào)整歐洲的常規(guī)力量平衡，重新部署蘇聯(lián)軍隊(duì)，改變威脅西方及威脅一個(gè)防御性國(guó)家的傳統(tǒng)進(jìn)攻姿態(tài)。他向蘇聯(lián)人民解釋說(shuō)，反對(duì)資本主義的斗爭(zhēng)在世界事務(wù)中已經(jīng)不P459再具有決定性意義，需要找出一條出路，使美蘇兩國(guó)感到安全，超級(jí)大國(guó)的目標(biāo)必然是共同安全?！保╗美]孔華潤(rùn)主編，《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史（下）》，新華出版社，？年版。）“P458，他公開(kāi)表示愿意放棄前任在中程導(dǎo)彈問(wèn)題上的僵硬立場(chǎng)341987年蘇聯(lián)開(kāi)始從阿富汗撤軍，1989年初，蘇聯(lián)已將11.5萬(wàn)名蘇聯(lián)軍隊(duì)全部撤離了阿富汗。同時(shí)從東歐和蒙古撤軍。1988年12月，戈?duì)柊蛦谭蛟诼?lián)合國(guó)宣布他將單方面裁軍50萬(wàn)人，裁減駐在東歐國(guó)家的軍隊(duì)編制，以消除對(duì)西方的威脅。1989年9月，蘇聯(lián)再次在軍控問(wèn)題上讓步，不再堅(jiān)持將削減核武器的談判與反導(dǎo)彈的防御問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)等。1990年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，蘇聯(lián)與美國(guó)站在了一邊。1987年蘇聯(lián)開(kāi)始從阿富汗撤軍，1989年初，蘇聯(lián)已將135另一方面，對(duì)西方緩和的國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)改革。戈?duì)柊蛦谭蛟趪?guó)內(nèi)進(jìn)行公開(kāi)性改革，釋放大批持不同政見(jiàn)者，東正教的活動(dòng)合法化，在十月革命70周年慶典上，戈?duì)柊蛦谭蜃l責(zé)了斯大林主義傳統(tǒng)，贊揚(yáng)了一些斯大林的受害者，同時(shí)，實(shí)施以非中央集權(quán)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的改革。戈?duì)柊蛦谭蛱岢黾尤腙P(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定和國(guó)際貨幣基金組織。蘇聯(lián)允許同西方公司建立新的合作關(guān)系，美國(guó)運(yùn)通、默克制藥公司、麥當(dāng)勞等美國(guó)公司在蘇聯(lián)出現(xiàn)。另一方面，對(duì)西方緩和的國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)改革。戈?duì)柊蛦谭蛟趪?guó)內(nèi)進(jìn)36西方對(duì)蘇東國(guó)家的強(qiáng)大吸引力：

前東德國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人克倫茨在回憶錄中寫到，80年代后期，正當(dāng)民主德國(guó)經(jīng)濟(jì)困難重重的時(shí)期，“西方的希望卻每天在伴隨著我們，它們來(lái)自電視廣告、包裹、帶來(lái)的小禮品和外匯商店的供貨。連孩子們也問(wèn)他們的父母：‘為什么我們沒(méi)有聯(lián)邦德國(guó)那么有錢？’”。

西方對(duì)蘇東國(guó)家的強(qiáng)大吸引力：37（3）西方國(guó)家的援助與蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)改革相聯(lián)從1989年?yáng)|歐巨變到1991年蘇聯(lián)解體，在這一、兩年的時(shí)間內(nèi)，“戈?duì)柊蛦谭蛞恢迸Φ貭?zhēng)取美國(guó)總統(tǒng)的幫助，但卻勞而無(wú)功。”（[美]孔華潤(rùn)主編，《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史（下）》，新華出版社，？年版，第466頁(yè)。）由于美國(guó)政府沒(méi)有向戈?duì)柊蛦谭蛱峁┢渌毙璧拇笠?guī)模經(jīng)濟(jì)援助，而是要求蘇聯(lián)必須馬上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和移民改革，然后才能給予蘇聯(lián)貿(mào)易最惠國(guó)待遇。戈?duì)柊蛦谭蛟趬毫ο滤M(jìn)行國(guó)內(nèi)改革，使西方對(duì)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)產(chǎn)生強(qiáng)大吸引力，這直接引發(fā)導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的國(guó)內(nèi)社會(huì)危機(jī)。（3）西方國(guó)家的援助與蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)改革相聯(lián)38（4）胡蘿卜加大棒的權(quán)力行使與蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)困境緊密結(jié)合在一起蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)困境：在戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政的幾年中，除1988年經(jīng)濟(jì)呈上升趨勢(shì)以外，經(jīng)濟(jì)總的呈惡化態(tài)勢(shì)，1989年開(kāi)始出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的負(fù)增長(zhǎng)；消費(fèi)品供應(yīng)市場(chǎng)惡化，1200多種基本消費(fèi)品中，95%以上短缺；財(cái)政赤字，1990年通貨膨脹達(dá)到20%；外貿(mào)逆差嚴(yán)重；人民生活水平急劇下降，1990年，若沒(méi)有德國(guó)5億馬克的食品運(yùn)到莫斯科，莫斯科就無(wú)法過(guò)冬。（4）胡蘿卜加大棒的權(quán)力行使與蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)困境緊密結(jié)合在39面對(duì)1990年的經(jīng)濟(jì)衰退，葉利欽提出500天計(jì)劃，基于對(duì)“國(guó)富民窮”政策的反對(duì)，主張?jiān)趦赡曜笥业臅r(shí)間實(shí)行大規(guī)模的國(guó)有財(cái)產(chǎn)私有化。政府的雷日科夫計(jì)劃提到的只是商業(yè)以及糧食部門的私有化。中央與地方的權(quán)力問(wèn)題尖銳對(duì)立?！攴磳?duì)葉利欽。葉要求在俄羅斯獨(dú)自決定推進(jìn)激進(jìn)的改革，但俄境內(nèi)70-80%的企業(yè)都?xì)w中央控制，激進(jìn)派與政府派的爭(zhēng)論更加激烈。——1991年4月23日，戈?duì)柊蛦谭蛲艂€(gè)加盟共和國(guó)發(fā)表了《關(guān)于穩(wěn)定國(guó)內(nèi)局勢(shì)和克服危機(jī)的刻不容緩的聯(lián)合聲明》——新聯(lián)盟條約，準(zhǔn)備于8月20日簽署?！艘痪攀录号c其讓葉利欽等主張市場(chǎng)體制力量主導(dǎo)局面，不如由他們先下手為強(qiáng)來(lái)攫奪大權(quán)。將戈軟禁。

面對(duì)1990年的經(jīng)濟(jì)衰退，葉利欽提出500天計(jì)劃，基于對(duì)“國(guó)40葉利欽號(hào)召俄國(guó)民眾抵制蘇共葉利欽號(hào)召俄國(guó)民眾抵制蘇共41蘇聯(lián)的政治困境：一切權(quán)力歸蘇維埃政府??黨的作用減弱??退黨（葉利欽，中央政治局候補(bǔ)委員，莫斯科第一書記，在蘇共二十八大上宣布退黨。）

↓多黨制

↓人道的民主的社會(huì)主義

↓總統(tǒng)制、三權(quán)分立蘇聯(lián)的政治困境：42結(jié)論在現(xiàn)實(shí)主義條件下，20世紀(jì)70-80年代的美蘇建立在蘇聯(lián)依賴美國(guó)的不對(duì)稱基礎(chǔ)之上的合作，從中形成美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的權(quán)力。美國(guó)權(quán)力在合作中的行使產(chǎn)生“迫使蘇聯(lián)就范”的和平演變結(jié)果，即“…蘇聯(lián)陣營(yíng)崩潰，部分是因?yàn)樗旧斫┗?，部分是因?yàn)槲鞣街卣裼職夂髮?duì)它施加的壓力?！保ê嗬せ粮裰?，《大外交》，海南出版社，1998年版，第695頁(yè)。）結(jié)論43現(xiàn)今的俄羅斯與西方國(guó)家的關(guān)系：

1、2014年國(guó)際原油價(jià)格由最高的107.68美元/桶下降到年底的53.6美元/桶。2、盧布相對(duì)美元貶值：2014年初的1美元-31盧布到年底已是1美元—70多盧布。3、資金外逃，2014年為1200-1300億美元。但是：俄國(guó)內(nèi)并沒(méi)有崩潰現(xiàn)今的俄羅斯與西方國(guó)家的關(guān)系：44

1、人口生育開(kāi)始回升。2、農(nóng)業(yè)豐收，有糧食出口。3、財(cái)政有1.2萬(wàn)億的贏余，外匯儲(chǔ)備4190億美元。4、在普京執(zhí)政期間民眾福利增長(zhǎng)超過(guò)GDP增長(zhǎng)的2倍。5、克里米亞的回歸穩(wěn)定政局、提高政府的公信力。1、人口生育開(kāi)始回升。45思考：經(jīng)濟(jì)文化比較落后的社會(huì)主義國(guó)家如何發(fā)展與西方大國(guó)基于相互依賴的合作關(guān)系？

思考：經(jīng)濟(jì)文化比較落后的社會(huì)主義國(guó)家如何發(fā)展與西方大國(guó)基于相461、擔(dān)憂：擔(dān)憂非對(duì)稱依賴關(guān)系中產(chǎn)生的強(qiáng)權(quán)。第一，十月社會(huì)主義革命勝利后，從經(jīng)濟(jì)相互依賴關(guān)系出發(fā)，為獲取蘇俄經(jīng)濟(jì)建設(shè)所需要的國(guó)外資本和生產(chǎn)資料，列寧主張?zhí)K俄可以通過(guò)“租讓制”的方式與資本主義國(guó)家發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系。但是，列寧警示，要注意避免租讓制成為演變社會(huì)主義的渠道，“我們需要和平，以及我們?cè)敢庀蛲鈬?guó)資本提供最慷慨的租讓和保障。但是我們無(wú)意讓人假借和平來(lái)扼殺我們。”（《列寧專題文集（論社會(huì)主義）》，2009年版，第386頁(yè)。）

1、擔(dān)憂：擔(dān)憂非對(duì)稱依賴關(guān)系中產(chǎn)生的強(qiáng)權(quán)。47第二，在第二次世界大戰(zhàn)期間，斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)與美國(guó)共同組建世界反法西斯同盟，但面對(duì)西方國(guó)家“通過(guò)貿(mào)易恢復(fù)俄國(guó)并挽救它”（伊·費(fèi)·伊瓦辛著，《蘇聯(lián)外交簡(jiǎn)史》，1995年版，第75頁(yè)。）的企圖，斯大林認(rèn)為，一旦與資本主義發(fā)生經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，將給蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)造成兩方面的惡果：一是蘇聯(lián)作為一個(gè)落后的工業(yè)化國(guó)家，將成為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的原料產(chǎn)地和產(chǎn)品銷售市場(chǎng)，繼而喪失經(jīng)濟(jì)獨(dú)立權(quán)。二是資產(chǎn)階級(jí)將以經(jīng)濟(jì)為渠道促使蘇聯(lián)社會(huì)主義制度最終發(fā)生演變，這就是斯大林所擔(dān)憂的：“國(guó)際資本大概不會(huì)反對(duì)“幫助”我們把我們的社會(huì)主義國(guó)家變?yōu)椤昂蜕频摹辟Y產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)?！保ā端勾罅诌x集》（下卷），1979年版，第26頁(yè)。）

第二，在第二次世界大戰(zhàn)期間，斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)與美國(guó)共同組建48所以，20世紀(jì)70年代初以前，盡管認(rèn)識(shí)到的因世界市場(chǎng)所形成的蘇聯(lián)與西方國(guó)家的相互依賴關(guān)系，但由于實(shí)力相對(duì)弱于西方國(guó)家，蘇聯(lián)沒(méi)有充分利用相互依賴所造就的各種國(guó)際合作條件，害怕西方國(guó)家利用合作行使強(qiáng)權(quán)，使自己“陷入背叛所帶來(lái)的嚴(yán)重危險(xiǎn)之中”（羅伯特·杰維斯，《從均勢(shì)到協(xié)調(diào)：國(guó)際安全合作研究》，肯尼思·奧耶編，《無(wú)政府狀態(tài)下的合作》，2010年版，第68頁(yè)。），以至于蘇聯(lián)（俄）與西方國(guó)家的合作關(guān)系發(fā)展的非常有限。

所以，20世紀(jì)70年代初以前，盡管認(rèn)識(shí)到的因世界市場(chǎng)所492、必須合作：因?yàn)檫@是一個(gè)相互依賴的世界。第一，馬克思、恩格斯從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)出發(fā)，指出，資本主義生產(chǎn)力跨越國(guó)家政治邊界的發(fā)展，形成世界性的生產(chǎn)與消費(fèi)，正是在世界性的生產(chǎn)與消費(fèi)的分工與協(xié)作中，“過(guò)去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族各方面的互相往來(lái)和各方面的互相依賴所代替了?！保ā恶R克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社，1995年版，第278頁(yè)。）國(guó)家間合作關(guān)系正是建立的因世界市場(chǎng)建立所造就的相互依賴關(guān)系之上。

2、必須合作：因?yàn)檫@是一個(gè)相互依賴的世界。50第二，列寧認(rèn)為，世界共同經(jīng)濟(jì)關(guān)系是一種“勝過(guò)任何一個(gè)跟我們敵對(duì)的政府或階級(jí)的愿望、意志和決定”（《列寧專題文集（論社會(huì)主義）》，2009年版，第387頁(yè)。）的力量，主張?zhí)K俄可以通過(guò)“租讓制”的方式與資本主義國(guó)家發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)與資本主義國(guó)家的和平共處。

第二，列寧認(rèn)為，世界共同經(jīng)濟(jì)關(guān)系是一種“勝過(guò)任何一個(gè)跟我們敵51第三，鄧小平從經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的世界整體化發(fā)展趨勢(shì)出發(fā)，提出，一方面，中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界，“關(guān)起門來(lái)搞建設(shè)是不能成功的?！保ā多囆∑剿枷肽曜V（1975-1997）》，人民出版社，1998年，第295頁(yè)。

）另一方面，“幫助我們的人，得到的利益不會(huì)小于他們對(duì)我們的幫助?！保ā多囆∑轿倪x》第3卷，人民出版社，1993年，第53頁(yè)。

）通過(guò)合作，社會(huì)主義國(guó)家不僅可以與資本主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)和平共處，也能實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展。為此，通過(guò)全方位的對(duì)外合作，中國(guó)走出一條“既爭(zhēng)取和平的國(guó)際環(huán)境發(fā)展自身，又以自身的發(fā)展促進(jìn)世界和平的”和平發(fā)展道路。

第三，鄧小平從經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的世界整體化發(fā)展趨勢(shì)出發(fā)，提出，52

盡管中國(guó)走出一條和平發(fā)展并始終不渝地堅(jiān)持和平發(fā)展道路，但是合作中的不對(duì)稱依賴是我們不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。盡管中國(guó)走出一條和平發(fā)展并始終不渝地堅(jiān)持和平發(fā)展道路，53以中美合作關(guān)系為例，中美合作存在不對(duì)稱依賴。主要表現(xiàn)在以下兩方面：第一，在經(jīng)濟(jì)合作方面，美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模比中國(guó)大3倍，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差主要來(lái)自于美國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差為為2023億美元，在同一年，中國(guó)全年對(duì)外貿(mào)易順差僅為1351億美元。第二，在軍事合作方面，美國(guó)的防務(wù)預(yù)算比中國(guó)高出9倍，而且美國(guó)在世界上擁有一個(gè)盟友和伙伴的網(wǎng)絡(luò)，包括在亞太地區(qū)也是如此。以中美合作關(guān)系為例，中美合作存在不對(duì)稱依賴。主要表現(xiàn)在54

中美以不對(duì)稱依賴為基礎(chǔ)的合作更突顯出中國(guó)對(duì)美國(guó)依賴的特征。在此情勢(shì)下，美國(guó)會(huì)不會(huì)行使不對(duì)稱依賴關(guān)系中產(chǎn)生的強(qiáng)權(quán)，如同迫使蘇聯(lián)就范一樣，迫使中國(guó)就范，最終達(dá)到和平演變中國(guó)的目的呢？

中美以不對(duì)稱依賴為基礎(chǔ)的合作更突顯出中國(guó)對(duì)美國(guó)依賴的55

羅伯特·基歐漢和約瑟夫·奈在《權(quán)力與相互依賴》一書中提出的“復(fù)合相互依賴條件”有助于我們清楚地認(rèn)識(shí)此問(wèn)題。羅伯特·基歐漢和約瑟夫·奈在《權(quán)力與相互依賴》一書中56羅伯特·基歐漢和約瑟夫·奈在書中對(duì)中美關(guān)系的論斷：——1971年的中美關(guān)系非常符合現(xiàn)實(shí)主義理論?！?dāng)前，現(xiàn)實(shí)主義理論雖然對(duì)中美關(guān)系很重要，但不適用于中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，因?yàn)?，從?jīng)濟(jì)方面講，中美之間存在相當(dāng)程度的相互依賴性；國(guó)際組織和國(guó)際機(jī)制在中美關(guān)系中發(fā)揮重要作用?！忻涝诙鄠€(gè)問(wèn)題領(lǐng)域面臨的情況更接近于復(fù)合相互依賴的理想模式。由此，P40，“中國(guó)公民需要了解復(fù)合相互依賴條件下世界政治的復(fù)雜性，從而對(duì)中國(guó)政府的政策做出評(píng)估、進(jìn)行批評(píng)，促使其政策更導(dǎo)向合作、和平與繁榮?！绷_伯特·基歐漢和約瑟夫·奈在書中對(duì)中美關(guān)系的論斷：57二、現(xiàn)實(shí)主義條件下非對(duì)稱性依賴與蘇聯(lián)的和平演變二、現(xiàn)實(shí)主義條件下非對(duì)稱性依賴58基本理論：基本理論：598-2：現(xiàn)實(shí)主義條件下非對(duì)稱懷依賴與蘇聯(lián)的和平演變剖析課件60

（一）現(xiàn)實(shí)主義條件下的美蘇合作1、20世紀(jì)70-80年代美蘇合作關(guān)系以政府間聯(lián)系為主渠道

（1）從1972年5月至1979年6月，美蘇兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共進(jìn)行了5次會(huì)晤。（2）從1985年11月到1988年12月，戈?duì)柊蛦谭蚝屠锔M(jìn)行了5次會(huì)晤。

61（3）布什上臺(tái)到蘇聯(lián)解體，布什先后同戈?duì)柊蛦谭蚺e行了5次會(huì)晤。1985年11月19-21日，日內(nèi)瓦會(huì)晤后的兩國(guó)《聯(lián)合聲明》中提出加強(qiáng)對(duì)話，把兩國(guó)之間的各級(jí)對(duì)話置于定期的基礎(chǔ)上，舉行專家級(jí)的會(huì)議就地區(qū)問(wèn)題交換意見(jiàn)，鼓勵(lì)民間往來(lái)與接觸。8-2：現(xiàn)實(shí)主義條件下非對(duì)稱懷依賴與蘇聯(lián)的和平演變剖析課件622、政府間聯(lián)系主要在解決軍事安全問(wèn)題（1）美蘇在70年代共簽訂了100多個(gè)條約、協(xié)定，主題是舉行軍備控制和裁軍談判，限制雙方軍事力量的發(fā)展。

如：1972年5月22-30日，莫斯科會(huì)晤，雙方簽訂了《蘇美關(guān)于限制反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)條約》、《蘇美關(guān)于限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器的某些措施的臨時(shí)協(xié)定》。1973年6月18-25日，華盛頓會(huì)談，雙方簽訂了《關(guān)于進(jìn)一步限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器談判的基本原則》、《美蘇關(guān)于防止核戰(zhàn)爭(zhēng)協(xié)定》。8-2：現(xiàn)實(shí)主義條件下非對(duì)稱懷依賴與蘇聯(lián)的和平演變剖析課件631974年6月27日—7月3日，莫斯科會(huì)晤，雙方簽訂了《美蘇限制地下核武器試驗(yàn)條約》、《美蘇關(guān)于限制反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)條約議定書》、《美蘇關(guān)于不把影響自然環(huán)境的手段用于軍事目的的聲明》。1974年11月23-24日，海參崴會(huì)談，雙方發(fā)表了《關(guān)于進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器的聯(lián)合聲明》和《聯(lián)合公報(bào)》。1975年7月30日—8月2日，福特和勃列日涅夫利用出席歐洲安全與合作會(huì)議簽訂最后文件的機(jī)會(huì)舉行了兩次會(huì)晤。雙方討論了軍備控制、中東問(wèn)題以及雙邊關(guān)系問(wèn)題。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人力圖促進(jìn)在日內(nèi)瓦舉行第二階段限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器談判。1979年6月15-18日，維也納會(huì)談，雙方簽訂了《蘇美第二階段進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》、《蘇美第二階段進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約協(xié)定》、《關(guān)于限制戰(zhàn)略武器談判原則和指導(dǎo)方針的聯(lián)合聲明》和《關(guān)于確定進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器數(shù)目的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)的諒解備忘錄》。1974年6月27日—7月3日，莫斯科會(huì)晤，雙方簽訂了64（2）戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后1985年11月19-21日，日內(nèi)瓦會(huì)晤，雙方討論的主要問(wèn)題是：戰(zhàn)略防御計(jì)劃和削減50%核武器協(xié)定。1986年10月11-12日，雷克雅未克會(huì)議，討論了削減戰(zhàn)略武器、中程導(dǎo)彈、最終禁止核試驗(yàn)等問(wèn)題。1987年12月8日，華盛頓會(huì)議，雙方簽署了《美蘇消除兩國(guó)中程和中短程導(dǎo)彈條約》。1991年7月30-31日，莫斯科會(huì)晤中簽署《美蘇削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》。（2）戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后653、軍事力量在雙邊關(guān)系中起主要作用（1）對(duì)于蘇聯(lián)來(lái)講勃列日涅夫時(shí)期明確強(qiáng)調(diào)運(yùn)用軍事手段回?fù)裘赖蹏?guó)主義的侵略擴(kuò)張。一是蘇聯(lián)的軍事擴(kuò)張，如支持越南抵抗美國(guó)入侵、支持中東戰(zhàn)爭(zhēng)中的阿拉伯國(guó)家、1977年和1978年插手埃塞俄比亞和索馬里戰(zhàn)爭(zhēng)并向第三世界提供的經(jīng)濟(jì)和軍事援助總額達(dá)300億美元，其中經(jīng)濟(jì)援助占1/4，軍事援助占3/4。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，采取以軍控為中心的緩和戰(zhàn)略。3、軍事力量在雙邊關(guān)系中起主要作用66（2）對(duì)于美國(guó)來(lái)講1981年里根上臺(tái)后，確定美國(guó)對(duì)外基本方針就是首先恢復(fù)軍事實(shí)力，視蘇聯(lián)為世界一切不安寧的根源，提出：“蘇聯(lián)在哪里干涉，就在哪里同它對(duì)抗?！本唧w措施包括加強(qiáng)核戰(zhàn)略力量、加強(qiáng)常規(guī)力量、在某些關(guān)鍵地區(qū)加強(qiáng)美國(guó)的軍事存在。

（2）對(duì)于美國(guó)來(lái)講67（二）20世紀(jì)70-80年代的美蘇合作是以非對(duì)稱性依賴為基礎(chǔ)1、20世紀(jì)60年代末70年代初以后，盡管蘇聯(lián)有對(duì)美國(guó)強(qiáng)權(quán)的擔(dān)憂，但美蘇關(guān)系走向緩和。緩和的重要標(biāo)志是美蘇合作關(guān)系的大發(fā)展。蘇美合作表現(xiàn)在兩個(gè)層面：第一，經(jīng)貿(mào)合作。1972年10月，美蘇簽訂了貿(mào)易協(xié)定，給予蘇聯(lián)最惠國(guó)待遇。1975年就蘇聯(lián)購(gòu)買美國(guó)谷物的交易雙方達(dá)成協(xié)議。1976年又達(dá)成美國(guó)向蘇聯(lián)進(jìn)口石油協(xié)議。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1969-1976年美蘇貿(mào)易量增加了10倍。（二）20世紀(jì)70-80年代的美蘇合作是以非對(duì)稱性依賴為基礎(chǔ)68第二，進(jìn)行軍控協(xié)議談判。從1969年11月起，美蘇開(kāi)始就限制戰(zhàn)略武器問(wèn)題進(jìn)行會(huì)談。1972年5月，美蘇簽署了包括《美蘇相互關(guān)系原則》、《關(guān)于限制反彈道導(dǎo)彈防衛(wèi)系統(tǒng)協(xié)定》和《關(guān)于限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器的臨時(shí)協(xié)定》等九個(gè)文件。1973年6月，美蘇簽署了《關(guān)于防止核戰(zhàn)爭(zhēng)的協(xié)定》。1973年9月，美蘇簽訂了包括《關(guān)于進(jìn)一步限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器談判的基本原則》和《美蘇關(guān)于防止核戰(zhàn)爭(zhēng)協(xié)定》等13個(gè)文件。1974年6-7月間，美蘇簽署了包括《美蘇限制地下核武器試驗(yàn)條約》和《美蘇關(guān)于限制反彈道系統(tǒng)條約議定書》等10個(gè)文件。

第二，進(jìn)行軍控協(xié)議談判。從1969年11月起，美蘇開(kāi)始就限制692、盡管美國(guó)相對(duì)其50年代的輝煌，實(shí)力有所下降，但20世紀(jì)70-80年代的美蘇合作是以蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)為首的西方國(guó)家的嚴(yán)重依賴為基礎(chǔ)的，而且，隨著美蘇合作關(guān)系的深入，蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)依賴的非對(duì)稱性更為突出。

2、盡管美國(guó)相對(duì)其50年代的輝煌，實(shí)力有所下降，但20世紀(jì)770第一，經(jīng)貿(mào)依賴。70年代以來(lái)，蘇聯(lián)進(jìn)出口快速發(fā)展，以至于蘇聯(lián)進(jìn)出口在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比值達(dá)到14%。對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，“進(jìn)出口在每年國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比例為15%，或更多的話，它就嚴(yán)重地依賴國(guó)外市場(chǎng)?！保夏崴肌の譅柶澲?，《國(guó)際政治理論》，胡少華等譯，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，1993年版，第？頁(yè)。）很顯然，蘇聯(lián)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)嚴(yán)重依賴。這主要表現(xiàn)在以下兩方面：一是蘇聯(lián)對(duì)從美國(guó)大量進(jìn)口谷物的依賴增長(zhǎng)迅速而又驚人，1982年以前，美國(guó)占有蘇聯(lián)糧食市場(chǎng)的80%。另一是石油市場(chǎng)的依賴，中東石油危機(jī)導(dǎo)致石油出口增長(zhǎng)22%，“世界石油市場(chǎng)的價(jià)格對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的的生存能力將起著決定性作用?！保╗美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第123頁(yè)。）

第一，經(jīng)貿(mào)依賴。70年代以來(lái)，蘇聯(lián)進(jìn)出口快速發(fā)展，以至于蘇聯(lián)71第二，資金的依賴。如為建立穩(wěn)定的石油天然氣出口渠道，蘇聯(lián)在西部著手建立烏連戈伊—6能源管道項(xiàng)目，但項(xiàng)目建設(shè)的資金來(lái)自于西歐各國(guó)銀行低于市場(chǎng)利率的、并由各國(guó)政府提供擔(dān)保的貸款。在無(wú)法得到西方資金的情況下，蘇聯(lián)拋售黃金，1980年出售了90噸，1981年蘇聯(lián)就出售了240噸黃金，這加重了蘇聯(lián)對(duì)國(guó)際黃金市場(chǎng)的依賴。

第二，資金的依賴。如為建立穩(wěn)定的石油天然氣出口渠道，蘇聯(lián)在西72第三，技術(shù)的依賴。由于技術(shù)水平的限制，蘇聯(lián)加大對(duì)西方設(shè)備購(gòu)買的力度，如烏連戈伊—6天然氣管線上的41個(gè)壓縮泵中用于驅(qū)動(dòng)氣體渦輪機(jī)的轉(zhuǎn)軸和葉片是美國(guó)通用電氣公司制造的。通過(guò)購(gòu)買設(shè)備，美國(guó)認(rèn)為蘇聯(lián)獲得所需要的先進(jìn)技術(shù)，而且這些技術(shù)是蘇聯(lián)的“生命線”。（[美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第55頁(yè)。）第三，技術(shù)的依賴。由于技術(shù)水平的限制，蘇聯(lián)加大對(duì)西方設(shè)備購(gòu)買73美國(guó)國(guó)政府獲取的情報(bào)表示：“P59，蘇聯(lián)估計(jì)其石油儲(chǔ)量為60億—120億噸，但是如果利用蘇聯(lián)目前的開(kāi)采辦法，那么這些石油將越來(lái)越難以開(kāi)采了。如果要維持產(chǎn)量并開(kāi)采新的儲(chǔ)量，那么就需要西方的技術(shù)?！瓝?jù)報(bào)道，莫斯科每年都要花費(fèi)巨資來(lái)維持油田的生存。70年代初期，莫斯科為了維持P60其石油工業(yè)，每年要投資46億美元。1976-1978年，每年的投資超過(guò)60億美元。80年代初期，每年投資額急速增長(zhǎng)到90億美元。蘇聯(lián)石油部打算通過(guò)大量購(gòu)買西方技術(shù)來(lái)緩減這些難題?！保╗美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版。）

有專家預(yù)測(cè)，“如果不能從美國(guó)或者日本購(gòu)買到開(kāi)采新油田的技術(shù)，到80年代中期蘇聯(lián)可能不得不進(jìn)口石油。”（[美]沃爾特·拉費(fèi)伯爾著，《美國(guó)、俄國(guó)和冷戰(zhàn)（1945-2006）》，?？傻茸g，世界圖書出版社，2011年版，第239頁(yè)。）這樣，“蘇聯(lián)在石油和天然氣工業(yè)方面的設(shè)備部件總是嚴(yán)重依賴于西方的設(shè)計(jì)，然后再自己制造?！保╗美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第131頁(yè)。）美國(guó)國(guó)政府獲取的情報(bào)表示：“P59，蘇聯(lián)估計(jì)其石油儲(chǔ)量為6074第四，安全依賴。盡管70年代蘇聯(lián)在激烈的軍備競(jìng)賽中取得與美國(guó)均勢(shì)的地位，但相比美國(guó)，蘇聯(lián)付出了巨大的資源和努力，因?yàn)椤皬?973年到1975年，蘇聯(lián)的防務(wù)開(kāi)支或許占到國(guó)民生產(chǎn)總值的11-13%，而美國(guó)大約為6%。如此龐大的軍費(fèi)開(kāi)支是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。（蘇聯(lián)的國(guó)民收入只為美國(guó)的50%左右）”（肯尼思·沃爾茲著，《國(guó)際政治理論》，胡少華等譯，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，1993年版，第217頁(yè)。）而且，隨著里根政府上臺(tái)后，美國(guó)決定開(kāi)發(fā)和部署高技術(shù)武器系統(tǒng)，背負(fù)過(guò)時(shí)武器的蘇聯(lián)為維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)均勢(shì)，不得不加大軍費(fèi)開(kāi)支，1982年增加到1400億美元，超過(guò)政府總開(kāi)支的1/3。蘇聯(lián)面臨著越來(lái)越大的安全風(fēng)險(xiǎn)。

第四，安全依賴。盡管70年代蘇聯(lián)在激烈的軍備競(jìng)賽中取得與美國(guó)75第四，安全依賴。盡管70年代蘇聯(lián)在激烈的軍備競(jìng)賽中取得與美國(guó)均勢(shì)的地位，但相比美國(guó)，蘇聯(lián)付出了巨大的資源和努力，因?yàn)椤皬?973年到1975年，蘇聯(lián)的防務(wù)開(kāi)支或許占到國(guó)民生產(chǎn)總值的11-13%，而美國(guó)大約為6%。如此龐大的軍費(fèi)開(kāi)支是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)?！保夏崴肌の譅柶澲?，《國(guó)際政治理論》，胡少華等譯，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，1993年版，第217頁(yè)。）而且，隨著里根政府上臺(tái)后，美國(guó)決定開(kāi)發(fā)和部署高技術(shù)武器系統(tǒng)，背負(fù)過(guò)時(shí)武器的蘇聯(lián)為維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)均勢(shì)，不得不加大軍費(fèi)開(kāi)支，1982年增加到1400億美元，超過(guò)政府總開(kāi)支的1/3。蘇聯(lián)面臨著越來(lái)越大的安全風(fēng)險(xiǎn)。

第四，安全依賴。盡管70年代蘇聯(lián)在激烈的軍備競(jìng)賽中取得與美國(guó)76（三）非對(duì)稱依賴孕育的權(quán)力資源在現(xiàn)實(shí)主義條件下轉(zhuǎn)為美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的權(quán)力

※強(qiáng)權(quán)——大棒70年代末，隨著蘇聯(lián)一系列全球擴(kuò)張行為的發(fā)生，包括1977年3月，蘇聯(lián)支持古巴軍隊(duì)以安哥拉為跳板大舉進(jìn)攻扎伊爾；1978年春，蘇聯(lián)直接插手埃塞俄比亞——索馬里爭(zhēng)端；1979年12月，蘇聯(lián)入侵阿富汗。1981年里根政府上臺(tái)后，美國(guó)結(jié)束對(duì)蘇聯(lián)的緩和政策，走向強(qiáng)硬外交。里根政府充分利用現(xiàn)實(shí)主義條件，將非對(duì)稱性依賴關(guān)系中孕育的權(quán)力資源轉(zhuǎn)化為對(duì)蘇聯(lián)的強(qiáng)權(quán)。

（三）非對(duì)稱依賴孕育的權(quán)力資源在現(xiàn)實(shí)主義條件下轉(zhuǎn)為美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)77

從當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)主義條件下來(lái)看，即美國(guó)主導(dǎo)并把對(duì)蘇的安全、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題緊密聯(lián)系在一起，國(guó)際組織（蘇聯(lián)并非國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的一員，聯(lián)合國(guó)因美蘇冷戰(zhàn)而處于半癱瘓狀態(tài)——從1946年到1990年五個(gè)常任理事國(guó)在安理會(huì)中共行使否決權(quán)279次，蘇聯(lián)124次，美國(guó)82次，兩國(guó)共占74%。）對(duì)兩國(guó)合作關(guān)系影響甚微，跨國(guó)關(guān)系和跨政府關(guān)系的影響更弱，美國(guó)通過(guò)經(jīng)貿(mào)制裁和實(shí)力威懾，即“終止相互依賴關(guān)系”，從而達(dá)到“誘使其他一方行為變化”（海倫·米爾納，《國(guó)際關(guān)系理論中的無(wú)政府假設(shè)》，大衛(wèi)·A·鮑德溫主編，《新現(xiàn)實(shí)主義與新自由主義》，2001年版，第166頁(yè)。）的目標(biāo)。

從當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)主義條件下來(lái)看，即美國(guó)主導(dǎo)并把對(duì)蘇的781、美國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)加重蘇聯(lián)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境。（1）美國(guó)行使經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)的方式主要是經(jīng)貿(mào)制裁。1981年12月29日，里根總統(tǒng)在電視宣布對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施禁運(yùn)。禁運(yùn)內(nèi)容包括：糧食禁運(yùn)；禁止參與天然氣管道項(xiàng)目；與石油國(guó)家聯(lián)手降低國(guó)際石油價(jià)格；通過(guò)停止對(duì)東歐國(guó)家的貸款，證明向蘇聯(lián)貸款是充滿風(fēng)險(xiǎn)的，從而阻止國(guó)際銀行界向蘇聯(lián)提供貸款；進(jìn)行技術(shù)制裁。美國(guó)視蘇聯(lián)對(duì)西方的技術(shù)依賴為其生命線，“……切斷這條‘生命線’，是美國(guó)早期的一項(xiàng)重要目標(biāo)?！保╗美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第55頁(yè)。）1982年1月19日，巴統(tǒng)委員會(huì)召開(kāi)會(huì)議，明確討論美國(guó)的三項(xiàng)建議：第一，嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)向蘇聯(lián)出售關(guān)鍵技術(shù)的禁令，包括先進(jìn)計(jì)算機(jī)及其電子部件、光導(dǎo)纖維、半導(dǎo)體和各種冶金方法。限制西方在蘇聯(lián)境內(nèi)建設(shè)工廠。第二，所有與蘇聯(lián)簽訂的價(jià)值為1億美元或者更多的合作，都要自動(dòng)提交委員會(huì)報(bào)批，以確保不會(huì)導(dǎo)致敏感技術(shù)的轉(zhuǎn)讓。第三，最重要的就是努力緊縮自該委員會(huì)成立以來(lái)所制訂的禁運(yùn)清單，而且要使這個(gè)高度機(jī)密的清單擴(kuò)大到最新的技術(shù)與產(chǎn)品。盡管西方國(guó)家在對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施貿(mào)易禁運(yùn)方面存在分歧，但最終都響應(yīng)美國(guó)。

1、美國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)加重蘇聯(lián)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境。79（2）通過(guò)經(jīng)貿(mào)制裁，美國(guó)控制蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)生命線，加重蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困境。70年代末80年代初，蘇聯(lián)已成為世界上最大的石油生產(chǎn)國(guó)和糧食進(jìn)口國(guó)（是不是最大的糧食進(jìn)口國(guó)？需要查資料）。為進(jìn)口糧食，蘇聯(lián)需要通過(guò)出口石油換取所需要的外匯，這種需要高達(dá)60%的比例。但在美國(guó)的操縱下，“1985年11月，每桶原油的售價(jià)是30美元，在不到5個(gè)月之后便跌至12美元。對(duì)于莫斯科來(lái)說(shuō)，超過(guò)100億美元的硬通貨在一夜之間消失了，幾乎是其硬通貨收入的一半。蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)因此而更加奄奄一息了?！K聯(lián)指望用這筆錢來(lái)進(jìn)口西方的物品和食品?！蛢r(jià)格的下跌使這一計(jì)劃毀滅了，真的毀滅了?！保╗美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第272頁(yè)。）（2）通過(guò)經(jīng)貿(mào)制裁，美國(guó)控制蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)生命線，加重蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的80相伴國(guó)際石油價(jià)格下跌的是蘇聯(lián)與西方國(guó)家的貿(mào)易逆差增長(zhǎng)?！?980年，蘇聯(lián)與非共產(chǎn)主義的工業(yè)化國(guó)家的貿(mào)易贏余曾經(jīng)一度高達(dá)2.17億美元，但到了1981年卻變成了30億美元的逆差?！保╗美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第98頁(yè)。）1985年第一個(gè)季度，蘇聯(lián)與西方的貿(mào)易差額就出現(xiàn)14億美元的逆差。蘇聯(lián)的外匯儲(chǔ)備隨之下降?！疤K聯(lián)在西方的儲(chǔ)蓄額由1981年初的85億美元降到年底時(shí)的約30億美元?！保╗美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第98頁(yè)。）相伴國(guó)際石油價(jià)格下跌的是蘇聯(lián)與西方國(guó)家的貿(mào)易逆差增長(zhǎng)。81

在技術(shù)禁運(yùn)的壓力下，蘇聯(lián)只能依靠自己?！皳?jù)蘇聯(lián)天然氣工業(yè)部1986年所作的估計(jì)，國(guó)內(nèi)自己的努力（完成烏連戈伊—6天然氣管線）付出了很高的代價(jià)，幾乎花費(fèi)了10億美元的硬通貨。然而，蘇聯(lián)最終也未能完成這個(gè)項(xiàng)目，他們需要美國(guó)的技術(shù)?！覀儑L試建造一套2.5萬(wàn)瓦的汽輪機(jī)，這樣就使很多資源突然處于應(yīng)急狀態(tài)之中，’一位參加了莫斯科的這個(gè)天然氣管道項(xiàng)目的工程師回憶道，‘但是我們失敗了。這個(gè)項(xiàng)目消耗了我們的巨大資源，使我們付出了昂貴的代價(jià)?！保╗美]彼得·施魏策爾著，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，殷雄譯，新華出版社，2001年版，第130-131頁(yè)。）

822、美國(guó)的軍事強(qiáng)權(quán)贏得對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。（1）美國(guó)行使軍事強(qiáng)權(quán)的方式是實(shí)力威懾。實(shí)力威懾包括大幅度增加軍費(fèi)和重建國(guó)防。里根恢復(fù)卡特政府業(yè)已放棄的武器系統(tǒng)（如B-1轟炸機(jī)）；借助于北約組織在歐洲部署美國(guó)中程導(dǎo)彈；1983年3月，里根宣布美國(guó)將創(chuàng)建一個(gè)戰(zhàn)略防御體系的星球大戰(zhàn)計(jì)劃。到80年代中期，美國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支超過(guò)蘇聯(lián)。同時(shí)，美軍在全球展開(kāi)軍事行動(dòng)，如1981年，美國(guó)海軍飛行員在利比亞的錫德拉灣攔截并擊落兩架蘇制利比亞飛機(jī)。1982年，里根命令美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)開(kāi)赴黎馬嫩。同時(shí)，美國(guó)在世界范圍內(nèi)增加對(duì)第三世界國(guó)家的援助，試圖將蘇聯(lián)的勢(shì)力從第三世界推回去。1982年，里根政府向第三世界提供198億美元的軍伙，創(chuàng)歷史之最。1980-1984年，美國(guó)向以色列提供了290億美元的援助，其中110億美元為貸款。1982-1985年，對(duì)非洲的援助達(dá)到4.5億美元，是1950-1981年對(duì)非援助的2倍。2、美國(guó)的軍事強(qiáng)權(quán)贏得對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。83（2）通過(guò)實(shí)力威懾，美國(guó)贏得對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。激烈的軍備競(jìng)賽加重了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)困境。1986年，蘇聯(lián)的軍費(fèi)開(kāi)支達(dá)到2500億美元，占世界各國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支總和的2500/9800。蘇聯(lián)早先為中程導(dǎo)彈問(wèn)題之爭(zhēng)退出談判，1981年又回到武器管制談判桌上。1985年11月、1986年10月和1987年12月，里根和戈?duì)柊蛦谭蚓蛙妭淇刂茊?wèn)題舉行了三次會(huì)晤，在第三次會(huì)晤后簽署全部銷毀兩國(guó)中程和短程核導(dǎo)彈條約即中導(dǎo)條約。1988年5月29日至6月2日，里根訪蘇與戈?duì)柊蛦谭蚺e行會(huì)談，雙方交換了中導(dǎo)條約的批準(zhǔn)書，并簽署了有關(guān)監(jiān)督核武器、核試驗(yàn)、通報(bào)發(fā)射情況的協(xié)定，發(fā)表聯(lián)合聲明。（2）通過(guò)實(shí)力威懾，美國(guó)贏得對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。激烈的軍備競(jìng)賽84在美國(guó)贏得戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的情勢(shì)下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境迫使蘇共在重大問(wèn)題上的讓步?！拔覀儫o(wú)法與西方競(jìng)爭(zhēng)，我們只能與他們合作”的言論在蘇聯(lián)高層中流行?！?/p>

在美國(guó)贏得戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的情勢(shì)下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境迫使蘇共在重85※影響力——胡蘿卜取得戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)地位的美國(guó)轉(zhuǎn)而實(shí)施與蘇聯(lián)發(fā)展深入合作關(guān)系的緩和政策，美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的影響力進(jìn)一步擴(kuò)大?！霸诼曂c權(quán)勢(shì)臻于巔峰時(shí)，里根開(kāi)始轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)，把尋求可能的和解作為第二任期的中心任務(wù)。”（[美]孔華潤(rùn)主編，《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史（下）》，新華出版社，？年版，第453頁(yè)。）

※影響力——胡蘿卜86（1）美國(guó)擴(kuò)大對(duì)蘇聯(lián)的影響力從戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)至蘇聯(lián)解體的六年時(shí)間內(nèi)，美國(guó)答應(yīng)提供100億美元的援助和給予最惠國(guó)待遇。德國(guó)許諾給予200億馬克的援助。意大利計(jì)劃5年內(nèi)向蘇聯(lián)提供60億美元的貸款。日本提出20億日元的無(wú)償援助。布什政府答應(yīng)向戈?duì)柊蛦谭蛱峁┘s40億美元的援助，其中大部分是向蘇聯(lián)出口糧食的信貸擔(dān)保。（1）美國(guó)擴(kuò)大對(duì)蘇聯(lián)的影響力87從1985年11月到1988年12月，戈?duì)柊蛦谭蚝屠锔策M(jìn)行了5次會(huì)晤。布什上臺(tái)后，先后同戈?duì)柊蛦谭蚺e行了5次會(huì)晤。頻繁的會(huì)晤，增進(jìn)了互信，里根與戈?duì)柊蛦谭颉皟扇苏业搅斯餐牧?chǎng)。一方對(duì)另一方的固執(zhí)有時(shí)也會(huì)惱怒或者失去耐心，但是，他們之間和他們國(guó)家之間的敵意卻在逐漸降低?！保╗美]孔華潤(rùn)主編，《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史（下）》，新華出版社，？年版，第458頁(yè)。）

從1985年11月到1988年12月，戈?duì)柊蛦谭蚝屠锔策M(jìn)行88戈?duì)柊蛦谭蛳嘈琶绹?guó)的緩和政策，這使蘇聯(lián)“能從美國(guó)、這個(gè)共產(chǎn)主義與蘇聯(lián)的主要敵人那里贏得一個(gè)休整期”（[美]孔華潤(rùn)主編，《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史（下）》，新華出版社，？年版，第456頁(yè)。）。

戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為，“美國(guó)是一個(gè)大國(guó)，我們要同它一起生活”、“在保障和平方面如果沒(méi)有美國(guó)，我們什么也做不成；同樣，如果沒(méi)有我們，美國(guó)也什么都做不成。我們回避不了美國(guó)人，美國(guó)人也回避不了我們。因此需要接觸、對(duì)話，必須尋找改善關(guān)系的途徑。”（方連慶等主編，《戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系史（1945-1995）》，北京大學(xué)出版社，1999年版，第632頁(yè)。）8-2：現(xiàn)實(shí)主義條件下非對(duì)稱懷依賴與蘇聯(lián)的和平演變剖析課件89（2）美國(guó)影響力的擴(kuò)大使蘇共在一些重大問(wèn)題上讓步。一方面，在美蘇軍事談判桌上，美國(guó)政府并沒(méi)有放棄推進(jìn)其戰(zhàn)略防御計(jì)劃，但戈?duì)柊蛦谭蜃尣搅?，戈?duì)柊蛦谭蛞曁K聯(lián)與美國(guó)的合作為解決國(guó)際問(wèn)題的關(guān)鍵，所以，包括在裁軍談判的一些關(guān)鍵性問(wèn)題上作出重大讓步，促成了談判最終達(dá)成協(xié)議，如從1981年11月30日開(kāi)始，美蘇進(jìn)行消除兩國(guó)中程和中短程導(dǎo)彈談判，在談判中，美國(guó)一開(kāi)始就采取了咄咄逼人的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，到1987年，蘇聯(lián)做出重大讓步，全盤接受了里根政府所提出的方案，12月8日，美蘇首腦在華盛頓簽署了《美蘇消除兩國(guó)中程和中短程導(dǎo)彈條約》。蘇聯(lián)主動(dòng)退出第三世界；蘇聯(lián)與美國(guó)配合解決柬埔寨、中東等地區(qū)性問(wèn)題，如美蘇共同向古巴施加壓力，要求其從安哥拉撤軍，這緩解了阿富汗、中東、南部非洲、中美洲等熱點(diǎn)地區(qū)的緊張局勢(shì)。

（2）美國(guó)影響力的擴(kuò)大使蘇共在一些重大問(wèn)題上讓步。90“P458，他公開(kāi)表示愿意放棄前任在中程導(dǎo)彈問(wèn)題上的僵硬立場(chǎng)，大體按照美國(guó)的條件簽署中程導(dǎo)彈條約；他愿意接受對(duì)以前不容談判的洲際彈道導(dǎo)彈的限制；他還表示準(zhǔn)備調(diào)整歐洲的常規(guī)力量平衡，重新部署蘇聯(lián)軍隊(duì)，改變威脅西方及威脅一個(gè)防御性國(guó)家的傳統(tǒng)進(jìn)攻姿態(tài)。他向蘇聯(lián)人民解釋說(shuō)，反對(duì)資本主義的斗爭(zhēng)在世界事務(wù)中已經(jīng)不P459再具有決定性意義，需要找出一條出路，使美蘇兩國(guó)感到安全，超級(jí)大國(guó)的目標(biāo)必然是共同安全?！保╗美]孔華潤(rùn)主編，《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史（下）》，新華出版社，？年版。）“P458，他公開(kāi)表示愿意放棄前任在中程導(dǎo)彈問(wèn)題上的僵硬立場(chǎng)911987年蘇聯(lián)開(kāi)始從阿富汗撤軍，1989年初，蘇聯(lián)已將11.5萬(wàn)名蘇聯(lián)軍隊(duì)全部撤離了阿富汗。同時(shí)從東歐和蒙古撤軍。1988年12月，戈?duì)柊蛦谭蛟诼?lián)合國(guó)宣布他將單方面裁軍50萬(wàn)人，裁減駐在東歐國(guó)家的軍隊(duì)編制，以消除對(duì)西方的威脅。1989年9月，蘇聯(lián)再次在軍控問(wèn)題上讓步，不再堅(jiān)持將削減核武器的談判與反導(dǎo)彈的防御問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)等。1990年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，蘇聯(lián)與美國(guó)站在了一邊。1987年蘇聯(lián)開(kāi)始從阿富汗撤軍，1989年初，蘇聯(lián)已將192另一方面，對(duì)西方緩和的國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)改革。戈?duì)柊蛦谭蛟趪?guó)內(nèi)進(jìn)行公開(kāi)性改革，釋放大批持不同政見(jiàn)者，東正教的活動(dòng)合法化，在十月革命70周年慶典上，戈?duì)柊蛦谭蜃l責(zé)了斯大林主義傳統(tǒng)，贊揚(yáng)了一些斯大林的受害者，同時(shí)，實(shí)施以非中央集權(quán)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的改革。戈?duì)柊蛦谭蛱岢黾尤腙P(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定和國(guó)際貨幣基金組織。蘇聯(lián)允許同西方公司建立新的合作關(guān)系，美國(guó)運(yùn)通、默克制藥公司、麥當(dāng)勞等美國(guó)公司在蘇聯(lián)出現(xiàn)。另一方面，對(duì)西方緩和的國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)改革。戈?duì)柊蛦谭蛟趪?guó)內(nèi)進(jìn)93西方對(duì)蘇東國(guó)家的強(qiáng)大吸引力：

前東德國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人克倫茨在回憶錄中寫到，80年代后期，正當(dāng)民主德國(guó)經(jīng)濟(jì)困難重重的時(shí)期，“西方的希望卻每天在伴隨著我們，它們來(lái)自電視廣告、包裹、帶來(lái)的小禮品和外匯商店的供貨。連孩子們也問(wèn)他們的父母：‘為什么我們沒(méi)有聯(lián)邦德國(guó)那么有錢？’”。

西方對(duì)蘇東國(guó)家的強(qiáng)大吸引力：94（3）西方國(guó)家的援助與蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)改革相聯(lián)從1989年?yáng)|歐巨變到1991年蘇聯(lián)解體，在這一、兩年的時(shí)間內(nèi)，“戈?duì)柊蛦谭蛞恢迸Φ貭?zhēng)取美國(guó)總統(tǒng)的幫助，但卻勞而無(wú)功?！保╗美]孔華潤(rùn)主編，《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史（下）》，新華出版社，？年版，第466頁(yè)。）由于美國(guó)政府沒(méi)有向戈?duì)柊蛦谭蛱峁┢渌毙璧拇笠?guī)模經(jīng)濟(jì)援助，而是要求蘇聯(lián)必須馬上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和移民改革，然后才能給予蘇聯(lián)貿(mào)易最惠國(guó)待遇。戈?duì)柊蛦谭蛟趬毫ο滤M(jìn)行國(guó)內(nèi)改革，使西方對(duì)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)產(chǎn)生強(qiáng)大吸引力，這直接引發(fā)導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的國(guó)內(nèi)社會(huì)危機(jī)。（3）西方國(guó)家的援助與蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)改革相聯(lián)95（4）胡蘿卜加大棒的權(quán)力行使與蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)困境緊密結(jié)合在一起蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)困境：在戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政的幾年中，除1988年經(jīng)濟(jì)呈上升趨勢(shì)以外，經(jīng)濟(jì)總的呈惡化態(tài)勢(shì)，1989年開(kāi)始出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的負(fù)增長(zhǎng)；消費(fèi)品供應(yīng)市場(chǎng)惡化，1200多種基本消費(fèi)品中，95%以上短缺；財(cái)政赤字，1990年通貨膨脹達(dá)到20%；外貿(mào)逆差嚴(yán)重；人民生活水平急劇下降，1990年，若沒(méi)有德國(guó)5億馬克的食品運(yùn)到莫斯科，莫斯科就無(wú)法過(guò)冬。（4）胡蘿卜加大棒的權(quán)力行使與蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)困境緊密結(jié)合在96面對(duì)1990年的經(jīng)濟(jì)衰退，葉利欽提出500天計(jì)劃，基于對(duì)“國(guó)富民窮”政策的反對(duì)，主張?jiān)趦赡曜笥业臅r(shí)間實(shí)行大規(guī)模的國(guó)有財(cái)產(chǎn)私有化。政府的雷日科夫計(jì)劃提到的只是商業(yè)以及糧食部門的私有化。中央與地方的權(quán)力問(wèn)題尖銳對(duì)立。——戈反對(duì)葉利欽。葉要求在俄羅斯獨(dú)自決定推進(jìn)激進(jìn)的改革，但俄境內(nèi)70-80%的企業(yè)都?xì)w中央控制，激進(jìn)派與政府派的爭(zhēng)論更加激烈?！?991年4月23日，戈?duì)柊蛦谭蛲艂€(gè)加盟共和國(guó)發(fā)表了《關(guān)于穩(wěn)定國(guó)內(nèi)局勢(shì)和克服危機(jī)的刻不容緩的聯(lián)合聲明》——新聯(lián)盟條約，準(zhǔn)備于8月20日簽署?！艘痪攀录号c其讓葉利欽等主張市場(chǎng)體制力量主導(dǎo)局面，不如由他們先下手為強(qiáng)來(lái)攫奪大權(quán)。將戈軟禁。

面對(duì)1990年的經(jīng)濟(jì)衰退，葉利欽提出500天計(jì)劃，基于對(duì)“國(guó)97葉利欽號(hào)召俄國(guó)民眾抵制蘇共葉利欽號(hào)召俄國(guó)民眾抵制蘇共98蘇聯(lián)的政治困境：一切權(quán)力歸蘇維埃政府??黨的作用減弱??退黨（葉利欽，中央政治局候補(bǔ)委員，莫斯科第一書記，在蘇共二十八大上宣布退黨。）

↓多黨制

↓人道的民主的社會(huì)主義

↓總統(tǒng)制、三權(quán)分立蘇聯(lián)的政治困境：99結(jié)論在現(xiàn)實(shí)主義條件下，20世紀(jì)70-80年代的美蘇建立在蘇聯(lián)依賴美國(guó)的不對(duì)稱基礎(chǔ)之上的合作，從中形成美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的權(quán)力。美國(guó)權(quán)力在合作中的行使產(chǎn)生“迫使蘇聯(lián)就范”的和平演變結(jié)果，即“…蘇聯(lián)陣營(yíng)崩潰，部分是因?yàn)樗旧斫┗?，部分是因?yàn)槲鞣街卣裼職夂髮?duì)它施加的壓力?！保ê嗬せ粮裰?，《大外交》，海南出版社，1998年版，第695頁(yè)。）結(jié)論100現(xiàn)今的俄羅斯與西方國(guó)家的關(guān)系：

1、2014年國(guó)際原油價(jià)格由最高的107.68美元/桶下降到年底的53.6美元/桶。2、盧布相對(duì)美元貶值：2014年初的1美