合同法簡答題課件

顯失公平合同的法律特征：1訂立時就顯失公平；2一方獲得的利益超過了法律允許的限度；3受害方在訂立合同時缺乏經驗或情況緊迫顯失公平合同的法律特征：1訂立時就顯失公平；1趁人之危訂立合同的特點：1一方稱對方危險或急迫之際逼迫對方；2受害人處于危難或急迫而訂立了合同；3不法行為人所取得利益超過了法律允許的限度趁人之危訂立合同的特點：1一方稱對方危險或急迫之際逼迫對方；2比較脅迫、趁人之危與顯示公平的主觀要件：1脅迫是一方以施加損害相威脅，迫使對方訂立合同，脅迫方具有故意，受脅迫方出于無奈；2趁人之危是一方利用對方危難處境、緊迫需要，強迫對方接受明顯不公平的合同條件，一方在主觀上也有故意；3顯失公平是一方輕率、無經驗而訂立的對自己嚴重不利的合同，但對方并無故意，往往是輕率方自己過錯比較脅迫、趁人之危與顯示公平的主觀要件：1脅迫是一方以施加損3技術開發(fā)合同的特征：1標的物是具有創(chuàng)造性的技術成果；2是雙務、有償、諾成、要式合同；3合同的當事人須共擔風險技術開發(fā)合同的特征：1標的物是具有創(chuàng)造性的技術成果；4技術合同的法律特征：1標的物是技術成果；2法律調整具有多樣性；3是雙務、有償合同；4主體的一方具有特定性技術合同的法律特征：1標的物是技術成果；5要約的生效要件：1必須具有訂立合同的意圖；2必須向要約人希望與之締結合同的受要約人發(fā)出；3內容必須具體確定；4必須送達受要約人要約的生效要件：1必須具有訂立合同的意圖；6要約撤回和要約撤銷的區(qū)別：1撤回是指要約人在發(fā)出要約后，未達到受要約人之前，有權宣告取消要約，從而阻止要約生效的意思表示；2撤銷是指要約人在要約達到受要約人并生效以后，將該要約取消，從而使要約的效率歸于消滅的意思表示；3區(qū)別在于撤回發(fā)生在要約并未道道受要約人即其生效之前，而撤銷發(fā)生在已經到達但受要約人尚未作出承諾的期限內，由于撤銷時要約已經生效，對要約的車系哦啊必須有嚴格的限定，如撤銷給受要約人造成損害的，應負賠償責任，撤回沒有這些限制。要約撤回和要約撤銷的區(qū)別：1撤回是指要約人在發(fā)出要約后，未達7承諾必須具備的要件：1承諾必須由要約人向受要約人作出；2承諾必須在有效期限內到達要約人；3承諾的內容必須與要約一致；4承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同；5承諾的方式必須符合要約的要求承諾必須具備的要件：1承諾必須由要約人向受要約人作出；8承諾的生效時間及意義：1承諾到達要約人時生效；2意義1承諾生效時合同成立；2承諾生效的時間與合同訂立的地點相聯(lián)系，故又與司法管轄及適用的法律相聯(lián)系；3承諾生效后只能撤回不能撤銷承諾的生效時間及意義：1承諾到達要約人時生效；9同時履行抗辯權的構成要件：1須有同一雙務合同；2須雙方互付的債務均已屆清償期；3須對方未履行債務或未提出履行債務；4須對方的給付是可能履行的同時履行抗辯權的構成要件：1須有同一雙務合同；10先履行抗辯權的構成要件：1雙方當事人須互付債務；2兩個債務須有先后履行的順序，至于該順序是約定的還是法定的，再說不問；3先履行的一方未履行或者其履行不符合在的本旨，即不符合當事人約定或法定的標準和要求。先履行抗辯權的構成要件：1雙方當事人須互付債務；11不安抗辯權的構成要件：1雙方當事人因同一合同而互付債務；2后給付義務人履行能力明顯降低，有不能為對待給付義務的現(xiàn)實危險；3后給付義務人未提供適當?shù)膿２话部罐q權的構成要件：1雙方當事人因同一合同而互付債務；12合同法上欺詐構成的要件：1欺詐方具有欺詐的故意；2實施了欺詐行為；3被欺詐方因欺詐而陷入了錯誤；4被欺詐人因錯誤而作出了意思表示合同法上欺詐構成的要件：1欺詐方具有欺詐的故意；13合同履行的原則：適當履行、協(xié)作履行、經濟合理、情事變更合同履行的原則：適當履行、14合同的法律特征：1是一種合意；2是發(fā)生法律效力的雙方民事行為；3是發(fā)生民法上效果的民事行為合同的法律特征：1是一種合意；15合同成立的一般要件：1主體存在雙方或多方訂約當事人；2當事人對主要條款達成合意；3一般要經歷要約和承諾階段合同成立的一般要件：1主體存在雙方或多方訂約當事人；16合同成立在合同法中的意義：1旨在解決合同是否存在的問題；2合同成立和生效時區(qū)分違約責任和締約過失責任的根本標志；3盡管合同成立和生效是兩個不同的概念，但他們緊密聯(lián)系在一起合同成立在合同法中的意義：1旨在解決合同是否存在的問題；17合同主要條款確定的主要方式：1法律直接規(guī)定；2合同的類型和性質規(guī)定；3當事人約定合同主要條款確定的主要方式：1法律直接規(guī)定；18合同承受的生成要件：1須有有效地合同存在；2承受的合同須為雙務合同；3須有合同當事人與第三人達成合同承受的合意；4須經對方當事人同意合同承受的生成要件：1須有有效地合同存在；19合同法的合法原則：1定義當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規(guī)，注重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益2合同法的合法原則：1定義當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、20合同變更的條件：1原已存在著合同關系；2合同內容發(fā)生了變化；3合同的變更需依當事人協(xié)議或依法律直接規(guī)定及法院裁決，有時依形成權人的意思表示；4須遵守法律要求的方式合同變更的條件：1原已存在著合同關系；21合同解除的法律特征：1以有效成立的合同為標的；2必須具備解除的條件；3原則上必須有解除行為；4效果是使得合同關系消滅合同解除的法律特征：1以有效成立的合同為標的；22損害賠償與其他補救方式的關系：1損害賠償與實際履行；2與支付違約金；3與修理、重作和更換損害賠償與其他補救方式的關系：1損害賠償與實際履行；23設立誠實信用原則的必要性：1保持和弘揚傳統(tǒng)道德和商業(yè)道德；2保障合同嚴守、維護社會交易制度；3誠實信用原則的功能隨交易的不斷發(fā)展而不斷擴大，不僅具有行為規(guī)則的作用，而且具有平衡利益沖突、為解釋法律和合同提供準則等作用設立誠實信用原則的必要性：1保持和弘揚傳統(tǒng)道德和商業(yè)道德；24提存的效力：1在無聊呢與債權人之間的效力；2提存人與提存部門之間的效力；3債權人與提存部門之間的效力提存的效力：1在無聊呢與債權人之間的效力；25區(qū)分有償合同與無償合同的意義：1可以據(jù)此確定某些合同的性質；2在無償合同中，單純出讓利益的一方原則上只應存檔較低的注意義務，而在有償合同中，當事人所承擔的注意義務顯然要較無償合同的為重；3在適用法律方面，如果當事人訂立的是無名合同，而該合同在性質上又是有償合同，應參照買賣合同的有關規(guī)定，如果是無償合同這不適用這一規(guī)定區(qū)分有償合同與無償合同的意義：1可以據(jù)此確定某些合同的性質；26締約過失責任的特點：1締約上的過失發(fā)生在合同訂立過程中；2一方違背其誠實信用原則所應付的義務；3造成他人信賴利益的損失；4締約過失是一種獨立的請求權締約過失責任的特點：1締約上的過失發(fā)生在合同訂立過程中；27代位權行使的效力：1對債權人的效力；2對債務人的效力；3對債務人的債務人的效力代位權行使的效力：1對債權人的效力；28情事變更原則適用的條件：1須有情事變更的事實；2須發(fā)生在合同成立以后，履行完畢之前；3須情事變更的發(fā)生不可歸責于當事人，即由不可抗力及其他意外事故引起；4須是當事人所不可預見；5須情事變更使得合同履行顯失公平情事變更原則適用的條件：1須有情事變更的事實；29撤銷權行使的范圍“以債權人的債權為限”：1債權人行使撤銷權只能以自身的債權為基礎；2各債權人都有權依撤銷權起訴，其請求范疇僅限于各債權的保全范圍；3請求撤銷的數(shù)額必須與其債權數(shù)額相一致撤銷權行使的范圍“以債權人的債權為限”：1債權人行使撤銷權只30實際履行的特點：1是違約后的補救方式；2基本內容是要求違約方依據(jù)合同規(guī)定作出履行；3可以與違約金、損害賠償金和定金責任并用，但不能與解除合同的方式并用實際履行的特點：1是違約后的補救方式；31為第三人利益訂立合同的特征：1第三人不是訂約當事人，不必在合同上簽字，也不需要通過其代理人參與締約；2該合同只能是給第三者設定權利，而不得為其設定義務；3此合同的訂立，事先無需通知或征得第三人的同意，為第三人利益訂立合同的特征：1第三人不是訂約當事人，不必在合32無效合同的特征：1具有違法性；2需要國家干預；3具有不得履行性；4自始無效無效合同的特征：1具有違法性；33合同漏洞產生的原因：1當事人對非必要之點，未經表示；2當事人對非非必要之點雖經表示然未獲協(xié)議，同意保留于合同成立后再行商議；3部分條款因違反強行性規(guī)范或社會公共利益、社會公德而無效合同漏洞產生的原因：1當事人對非必要之點，未經表示；34違約責任與侵權責任競合的原因：1、合同當事人的違約行為同時侵害了法律規(guī)定的強制性義務，包括保護、照顧、保密忠實等隨附義務；2在某些情況下，侵權行為直接構成違約的原因這就是所謂侵權性違約行為；3不法行為人實施故意侵害他人權利并造成損害的侵權行為時，如果加害人與受害人之間事先存在一種合同關系，那么加害人對受害人的損害行為，不僅可以作為侵權行為看待，也可以作為違反了當事人事先規(guī)定的義務的違約行為對待；4一種違法行為雖然只符合一種責任構成要件，但是從法律保護受害人的權益出發(fā)，要求合同當事人根據(jù)侵權行為制度提出請求和提起訴訟，或者將侵權行為責任納入到合同責任范圍內。違約責任與侵權責任競合的原因：1、合同當事人的違約行為同時侵35合同保全的特征：1是合同相對性原則的例外；2主要發(fā)生在合同有效成立期間；3基本方法是確認債權人享有代位權或撤銷權合同保全的特征：1是合同相對性原則的例外；36合同解除與附解除條件的民事法律行為的區(qū)別:1解除條件原則上可以附加于一切民事法律行為及意思表示，并不限于合同；而合同解除只適用于合同領域；2在民事法律行為中附解除條件，目的是為了限制民事法律行為的效力，滿足當事人特定的需要；合同解除不是合同的附款，并且往往哪個不是基于當事人的約定，而是主要基于法律的規(guī)定；3解除條件成就，附解除條件的民事法律行為當然且自動消滅，無須當事人再有什么意思表示；在合同解除的情況下僅有解除的條件還不能使合同消滅，還必須有解除行為才能使合同實際消除；4解除條件成就，附解除條件的民事法律行為一般是將來失去效力；合同解除既有向將來發(fā)生效力，也有溯及到合同成立當初的合同解除與附解除條件的民事法律行為的區(qū)別:1解除條件原則上可37違約行為：1定義指合同當事人違反合同義務的行為；2特點：1主體是合同關系中的當事人；2違約行為是以有效合同關系的存在為前提的；3在性質上違反了合同義務；4在后果上導致對合同債權的侵害違約行為：1定義指合同當事人違反合同義務的行為；2特點：1主38締約過失責任的概念和類型：1定義是在合同訂立過程中，一方違背其依據(jù)誠實信用原則所產生的義務，而致另一方的信賴利益的損失時所應承擔的侵害責任；2類型：1假借訂立合同進行惡意磋商；2故意隱瞞與已訂立合同有關的重要事實或提供虛假情況；3泄露或者不正當?shù)氖褂迷谟喖s過程中知悉的商業(yè)秘密；4其他在訂約過程中違背誠實信用原則的行為締約過失責任的概念和類型：1定義是在合同訂立過程中，一方違背39合同法中關于可撤銷合同中撤銷權行使的規(guī)定：1撤銷權通常是由意思表示不真實而受損害一方當事人享有；2撤銷權的形式不一定必須通過訴訟的方式；3撤銷權人有權提出變更合同，當事人提出變更的，人民法院或仲裁機構不得撤銷；4必須在規(guī)定的期限內行使合同法中關于可撤銷合同中撤銷權行使的規(guī)定：1撤銷權通常是由意40代位權行使的條件：1債權人對債務人的債權合法、確定，且須已屆清償期；2債務人怠于形式其到期債權；3債務人怠于行使權力的行為已經對債權人造成損害；4債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權代位權行使的條件：代位權行使的條件：1債權人對債務人的債權合法、確定，且須已屆41合同權利：請求權；給付受領權；相對權；平等性；具有請求力、執(zhí)行力、依法自力實現(xiàn)、處分權能和保持力合同權利：請求權；42無權處分行為的特點：1行為人實施了法律上的處分行為；2行為人沒有法律上的處分權而處分了他人的財產；3因行為人處分財產的行為而使行為人與相對人訂立了合同；4行為人以自己的名義實施處分行為無權處分行為的特點：1行為人實施了法律上的處分行為；43撤銷權行使的構成要件：1主觀要件：應區(qū)分債務人和第三人的惡意問題，債務人以明顯不合理的低價轉讓，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人方可形式撤銷權；2客觀要件：1債務人實施了處分財產的行為；2債務人處分財產的行為已經發(fā)生了法律效力；3債務人處分財產的行為已經或將要嚴重損害債權撤銷權行使的構成要件：1主觀要件：應區(qū)分債務人和第三人的惡意44免責的債務承擔合同的條件：1有有效地債務存在；2被轉移的債務應具有可轉移性；3有以債務承擔為內容的合同；4債務承擔須經債權人同意免責的債務承擔合同的條件：1有有效地債務存在；45合同解除的程序：協(xié)議解除程序、行使解除權的程序、法院裁決的程序合同解除的程序：協(xié)議解除程序、46違約責任與侵權責任的區(qū)別：1歸責原則不同；2舉證責任不同；3責任構成要件不同；免責條件不同；責任形式不同；損害賠償?shù)姆秶煌?；對第三人的責任不同違約責任與侵權責任的區(qū)別：1歸責原則不同；47區(qū)分雙務合同和單務合同的意義：1是否適用同時履行抗辯權不同；2風險的負擔不同；3因一方的過錯致合同不履行的后果不同區(qū)分雙務合同和單務合同的意義：1是否適用同時履行抗辯權不同；48效率待定合同的概念和特點：1概念合同成立以后，是否發(fā)生效力尚不能確定，有待于其他行為或事實使之確定的合同；2特點：1合同已經成立，但合同因缺乏處分權、代理權或缺乏行為能力而效力并不齊備；2并非完全無效，也非完全有效，有待其他行為或事實使之確定效率待定合同的概念和特點：1概念合同成立以后，是否發(fā)生效力尚49合同的一般法定解除條件的類型：協(xié)議解除；約定解除、因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；違約行為合同的一般法定解除條件的類型：協(xié)議解除；50承攬合同的特征及其與買賣合同的區(qū)別：承攬合同的特征及其與買賣合同的區(qū)別：51諾成合同與實踐合同的區(qū)別，并舉例：1諾成合同，一方意思表示一旦對方同意即產生法律效果；實踐合同，除當事人意思表示一致外還需交付標的才能成立；2二者成立生效的時間不同，諾成合同是一般合同形式，實踐合同還需要法律特別規(guī)定諾成合同與實踐合同的區(qū)別，并舉例：1諾成合同，一方意思表示一52與一般承攬合同相比較，建設工程合同的特殊之處主要表現(xiàn)：1合同的標的物一般僅限于基本建設工程；2合同的主體應具備相應的條件；3建設工程合同具有較強的國家管理性；4合同的要式性，應采取書面形式與一般承攬合同相比較，建設工程合同的特殊之處主要表現(xiàn)：1合同53信賴利益的損失：1定義：在締約階段，當事人之間產生信賴關系，因信賴合同成立和有效而作出努力，但出于合同不成立和無效的結果說蒙受的不利益即為信賴利益的損失；2信賴利益損失是締約過失責任產生的要件之一；3法律保護的信賴利益，必須是締約過失責任、賠償?shù)幕痉秶?，但限于直接損失，即因為信賴合同成立生效所支出的各種費用信賴利益的損失：1定義：在締約階段，當事人之間產生信賴關系，54效力待定合同的具體種類：1定義：2種類：1限制行為能力人實施的其不能實施的行為；2無權代理的人實施的代理行為；3無權處分的人實施的處分行為效力待定合同的具體種類：1定義：55損害賠償限制中的減輕規(guī)則：1定義：一方違約并造成損失后，另一方應及時采取措施防止損失的擴大，否則其應承擔擴大部分的損失責任；2特點：1一方違約導致?lián)p害的發(fā)生；2未采取合理措施致使損失擴大；3導致?lián)p失擴大；3后果：因為采取合理措施導致擴大的損失由非違約方負責損害賠償限制中的減輕規(guī)則：1定義：一方違約并造成損失后，另一56合同漏洞的補充原則:1是當當事人在合同中遺漏了應規(guī)定的條款時，對遺漏的內容進行填補的規(guī)則；2程序：1由當事人協(xié)議補充；2協(xié)議不成，按合同有關條款和交易習慣補充；3仍不能確定，按法律有關規(guī)定合同漏洞的補充原則:1是當當事人在合同中遺漏了應規(guī)定的條款時57預期違約的概念和特點:1預期違約也稱先期違約，指在履行期限到來之前，一方無正當理由而明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為標明在履行期到來后將不可能履行合同；2特點：1適載履行期到來之前違約；2侵害的是期待債券而不是現(xiàn)實債券；3在責任后果三與實際的違約責任不同預期違約的概念和特點:1預期違約也稱先期違約，指在履行期限到58無效合同違法性的含義及內容：1所謂違法性是指違反了法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定以及社會公共利益；2內容：1必須是違反了法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不包括行政規(guī)章及地方性文件；2是違反了強制性規(guī)定，不是任意性規(guī)定；3還包括違反了社會公共利益無效合同違法性的含義及內容：1所謂違法性是指違反了法律和行政59合同法規(guī)范任意性特點的具體體現(xiàn)：1合同法主要通過任意性規(guī)范，而非強制性規(guī)范來調整交易關系；2表現(xiàn)：1當事人協(xié)商的條款主要不違反法律的禁止性規(guī)定、社會公共利益和公共道德，法律即承認其效力；2合同法的大多數(shù)規(guī)范允許當事人通過協(xié)商加以改變；3盡管規(guī)定了有名合同，但仍允許當事人創(chuàng)設新類型的合同；4合同法規(guī)則并不替代當事人訂立的合同，只是幫助當事人完善合同合同法規(guī)范任意性特點的具體體現(xiàn)：1合同法主要通過任意性規(guī)范，60合同法簡答題課件61顯失公平合同的法律特征：1訂立時就顯失公平；2一方獲得的利益超過了法律允許的限度；3受害方在訂立合同時缺乏經驗或情況緊迫顯失公平合同的法律特征：1訂立時就顯失公平；62趁人之危訂立合同的特點：1一方稱對方危險或急迫之際逼迫對方；2受害人處于危難或急迫而訂立了合同；3不法行為人所取得利益超過了法律允許的限度趁人之危訂立合同的特點：1一方稱對方危險或急迫之際逼迫對方；63比較脅迫、趁人之危與顯示公平的主觀要件：1脅迫是一方以施加損害相威脅，迫使對方訂立合同，脅迫方具有故意，受脅迫方出于無奈；2趁人之危是一方利用對方危難處境、緊迫需要，強迫對方接受明顯不公平的合同條件，一方在主觀上也有故意；3顯失公平是一方輕率、無經驗而訂立的對自己嚴重不利的合同，但對方并無故意，往往是輕率方自己過錯比較脅迫、趁人之危與顯示公平的主觀要件：1脅迫是一方以施加損64技術開發(fā)合同的特征：1標的物是具有創(chuàng)造性的技術成果；2是雙務、有償、諾成、要式合同；3合同的當事人須共擔風險技術開發(fā)合同的特征：1標的物是具有創(chuàng)造性的技術成果；65技術合同的法律特征：1標的物是技術成果；2法律調整具有多樣性；3是雙務、有償合同；4主體的一方具有特定性技術合同的法律特征：1標的物是技術成果；66要約的生效要件：1必須具有訂立合同的意圖；2必須向要約人希望與之締結合同的受要約人發(fā)出；3內容必須具體確定；4必須送達受要約人要約的生效要件：1必須具有訂立合同的意圖；67要約撤回和要約撤銷的區(qū)別：1撤回是指要約人在發(fā)出要約后，未達到受要約人之前，有權宣告取消要約，從而阻止要約生效的意思表示；2撤銷是指要約人在要約達到受要約人并生效以后，將該要約取消，從而使要約的效率歸于消滅的意思表示；3區(qū)別在于撤回發(fā)生在要約并未道道受要約人即其生效之前，而撤銷發(fā)生在已經到達但受要約人尚未作出承諾的期限內，由于撤銷時要約已經生效，對要約的車系哦啊必須有嚴格的限定，如撤銷給受要約人造成損害的，應負賠償責任，撤回沒有這些限制。要約撤回和要約撤銷的區(qū)別：1撤回是指要約人在發(fā)出要約后，未達68承諾必須具備的要件：1承諾必須由要約人向受要約人作出；2承諾必須在有效期限內到達要約人；3承諾的內容必須與要約一致；4承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同；5承諾的方式必須符合要約的要求承諾必須具備的要件：1承諾必須由要約人向受要約人作出；69承諾的生效時間及意義：1承諾到達要約人時生效；2意義1承諾生效時合同成立；2承諾生效的時間與合同訂立的地點相聯(lián)系，故又與司法管轄及適用的法律相聯(lián)系；3承諾生效后只能撤回不能撤銷承諾的生效時間及意義：1承諾到達要約人時生效；70同時履行抗辯權的構成要件：1須有同一雙務合同；2須雙方互付的債務均已屆清償期；3須對方未履行債務或未提出履行債務；4須對方的給付是可能履行的同時履行抗辯權的構成要件：1須有同一雙務合同；71先履行抗辯權的構成要件：1雙方當事人須互付債務；2兩個債務須有先后履行的順序，至于該順序是約定的還是法定的，再說不問；3先履行的一方未履行或者其履行不符合在的本旨，即不符合當事人約定或法定的標準和要求。先履行抗辯權的構成要件：1雙方當事人須互付債務；72不安抗辯權的構成要件：1雙方當事人因同一合同而互付債務；2后給付義務人履行能力明顯降低，有不能為對待給付義務的現(xiàn)實危險；3后給付義務人未提供適當?shù)膿２话部罐q權的構成要件：1雙方當事人因同一合同而互付債務；73合同法上欺詐構成的要件：1欺詐方具有欺詐的故意；2實施了欺詐行為；3被欺詐方因欺詐而陷入了錯誤；4被欺詐人因錯誤而作出了意思表示合同法上欺詐構成的要件：1欺詐方具有欺詐的故意；74合同履行的原則：適當履行、協(xié)作履行、經濟合理、情事變更合同履行的原則：適當履行、75合同的法律特征：1是一種合意；2是發(fā)生法律效力的雙方民事行為；3是發(fā)生民法上效果的民事行為合同的法律特征：1是一種合意；76合同成立的一般要件：1主體存在雙方或多方訂約當事人；2當事人對主要條款達成合意；3一般要經歷要約和承諾階段合同成立的一般要件：1主體存在雙方或多方訂約當事人；77合同成立在合同法中的意義：1旨在解決合同是否存在的問題；2合同成立和生效時區(qū)分違約責任和締約過失責任的根本標志；3盡管合同成立和生效是兩個不同的概念，但他們緊密聯(lián)系在一起合同成立在合同法中的意義：1旨在解決合同是否存在的問題；78合同主要條款確定的主要方式：1法律直接規(guī)定；2合同的類型和性質規(guī)定；3當事人約定合同主要條款確定的主要方式：1法律直接規(guī)定；79合同承受的生成要件：1須有有效地合同存在；2承受的合同須為雙務合同；3須有合同當事人與第三人達成合同承受的合意；4須經對方當事人同意合同承受的生成要件：1須有有效地合同存在；80合同法的合法原則：1定義當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規(guī)，注重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益2合同法的合法原則：1定義當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、81合同變更的條件：1原已存在著合同關系；2合同內容發(fā)生了變化；3合同的變更需依當事人協(xié)議或依法律直接規(guī)定及法院裁決，有時依形成權人的意思表示；4須遵守法律要求的方式合同變更的條件：1原已存在著合同關系；82合同解除的法律特征：1以有效成立的合同為標的；2必須具備解除的條件；3原則上必須有解除行為；4效果是使得合同關系消滅合同解除的法律特征：1以有效成立的合同為標的；83損害賠償與其他補救方式的關系：1損害賠償與實際履行；2與支付違約金；3與修理、重作和更換損害賠償與其他補救方式的關系：1損害賠償與實際履行；84設立誠實信用原則的必要性：1保持和弘揚傳統(tǒng)道德和商業(yè)道德；2保障合同嚴守、維護社會交易制度；3誠實信用原則的功能隨交易的不斷發(fā)展而不斷擴大，不僅具有行為規(guī)則的作用，而且具有平衡利益沖突、為解釋法律和合同提供準則等作用設立誠實信用原則的必要性：1保持和弘揚傳統(tǒng)道德和商業(yè)道德；85提存的效力：1在無聊呢與債權人之間的效力；2提存人與提存部門之間的效力；3債權人與提存部門之間的效力提存的效力：1在無聊呢與債權人之間的效力；86區(qū)分有償合同與無償合同的意義：1可以據(jù)此確定某些合同的性質；2在無償合同中，單純出讓利益的一方原則上只應存檔較低的注意義務，而在有償合同中，當事人所承擔的注意義務顯然要較無償合同的為重；3在適用法律方面，如果當事人訂立的是無名合同，而該合同在性質上又是有償合同，應參照買賣合同的有關規(guī)定，如果是無償合同這不適用這一規(guī)定區(qū)分有償合同與無償合同的意義：1可以據(jù)此確定某些合同的性質；87締約過失責任的特點：1締約上的過失發(fā)生在合同訂立過程中；2一方違背其誠實信用原則所應付的義務；3造成他人信賴利益的損失；4締約過失是一種獨立的請求權締約過失責任的特點：1締約上的過失發(fā)生在合同訂立過程中；88代位權行使的效力：1對債權人的效力；2對債務人的效力；3對債務人的債務人的效力代位權行使的效力：1對債權人的效力；89情事變更原則適用的條件：1須有情事變更的事實；2須發(fā)生在合同成立以后，履行完畢之前；3須情事變更的發(fā)生不可歸責于當事人，即由不可抗力及其他意外事故引起；4須是當事人所不可預見；5須情事變更使得合同履行顯失公平情事變更原則適用的條件：1須有情事變更的事實；90撤銷權行使的范圍“以債權人的債權為限”：1債權人行使撤銷權只能以自身的債權為基礎；2各債權人都有權依撤銷權起訴，其請求范疇僅限于各債權的保全范圍；3請求撤銷的數(shù)額必須與其債權數(shù)額相一致撤銷權行使的范圍“以債權人的債權為限”：1債權人行使撤銷權只91實際履行的特點：1是違約后的補救方式；2基本內容是要求違約方依據(jù)合同規(guī)定作出履行；3可以與違約金、損害賠償金和定金責任并用，但不能與解除合同的方式并用實際履行的特點：1是違約后的補救方式；92為第三人利益訂立合同的特征：1第三人不是訂約當事人，不必在合同上簽字，也不需要通過其代理人參與締約；2該合同只能是給第三者設定權利，而不得為其設定義務；3此合同的訂立，事先無需通知或征得第三人的同意，為第三人利益訂立合同的特征：1第三人不是訂約當事人，不必在合93無效合同的特征：1具有違法性；2需要國家干預；3具有不得履行性；4自始無效無效合同的特征：1具有違法性；94合同漏洞產生的原因：1當事人對非必要之點，未經表示；2當事人對非非必要之點雖經表示然未獲協(xié)議，同意保留于合同成立后再行商議；3部分條款因違反強行性規(guī)范或社會公共利益、社會公德而無效合同漏洞產生的原因：1當事人對非必要之點，未經表示；95違約責任與侵權責任競合的原因：1、合同當事人的違約行為同時侵害了法律規(guī)定的強制性義務，包括保護、照顧、保密忠實等隨附義務；2在某些情況下，侵權行為直接構成違約的原因這就是所謂侵權性違約行為；3不法行為人實施故意侵害他人權利并造成損害的侵權行為時，如果加害人與受害人之間事先存在一種合同關系，那么加害人對受害人的損害行為，不僅可以作為侵權行為看待，也可以作為違反了當事人事先規(guī)定的義務的違約行為對待；4一種違法行為雖然只符合一種責任構成要件，但是從法律保護受害人的權益出發(fā)，要求合同當事人根據(jù)侵權行為制度提出請求和提起訴訟，或者將侵權行為責任納入到合同責任范圍內。違約責任與侵權責任競合的原因：1、合同當事人的違約行為同時侵96合同保全的特征：1是合同相對性原則的例外；2主要發(fā)生在合同有效成立期間；3基本方法是確認債權人享有代位權或撤銷權合同保全的特征：1是合同相對性原則的例外；97合同解除與附解除條件的民事法律行為的區(qū)別:1解除條件原則上可以附加于一切民事法律行為及意思表示，并不限于合同；而合同解除只適用于合同領域；2在民事法律行為中附解除條件，目的是為了限制民事法律行為的效力，滿足當事人特定的需要；合同解除不是合同的附款，并且往往哪個不是基于當事人的約定，而是主要基于法律的規(guī)定；3解除條件成就，附解除條件的民事法律行為當然且自動消滅，無須當事人再有什么意思表示；在合同解除的情況下僅有解除的條件還不能使合同消滅，還必須有解除行為才能使合同實際消除；4解除條件成就，附解除條件的民事法律行為一般是將來失去效力；合同解除既有向將來發(fā)生效力，也有溯及到合同成立當初的合同解除與附解除條件的民事法律行為的區(qū)別:1解除條件原則上可98違約行為：1定義指合同當事人違反合同義務的行為；2特點：1主體是合同關系中的當事人；2違約行為是以有效合同關系的存在為前提的；3在性質上違反了合同義務；4在后果上導致對合同債權的侵害違約行為：1定義指合同當事人違反合同義務的行為；2特點：1主99締約過失責任的概念和類型：1定義是在合同訂立過程中，一方違背其依據(jù)誠實信用原則所產生的義務，而致另一方的信賴利益的損失時所應承擔的侵害責任；2類型：1假借訂立合同進行惡意磋商；2故意隱瞞與已訂立合同有關的重要事實或提供虛假情況；3泄露或者不正當?shù)氖褂迷谟喖s過程中知悉的商業(yè)秘密；4其他在訂約過程中違背誠實信用原則的行為締約過失責任的概念和類型：1定義是在合同訂立過程中，一方違背100合同法中關于可撤銷合同中撤銷權行使的規(guī)定：1撤銷權通常是由意思表示不真實而受損害一方當事人享有；2撤銷權的形式不一定必須通過訴訟的方式；3撤銷權人有權提出變更合同，當事人提出變更的，人民法院或仲裁機構不得撤銷；4必須在規(guī)定的期限內行使合同法中關于可撤銷合同中撤銷權行使的規(guī)定：1撤銷權通常是由意101代位權行使的條件：1債權人對債務人的債權合法、確定，且須已屆清償期；2債務人怠于形式其到期債權；3債務人怠于行使權力的行為已經對債權人造成損害；4債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權代位權行使的條件：代位權行使的條件：1債權人對債務人的債權合法、確定，且須已屆102合同權利：請求權；給付受領權；相對權；平等性；具有請求力、執(zhí)行力、依法自力實現(xiàn)、處分權能和保持力合同權利：請求權；103無權處分行為的特點：1行為人實施了法律上的處分行為；2行為人沒有法律上的處分權而處分了他人的財產；3因行為人處分財產的行為而使行為人與相對人訂立了合同；4行為人以自己的名義實施處分行為無權處分行為的特點：1行為人實施了法律上的處分行為；104撤銷權行使的構成要件：1主觀要件：應區(qū)分債務人和第三人的惡意問題，債務人以明顯不合理的低價轉讓，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人方可形式撤銷權；2客觀要件：1債務人實施了處分財產的行為；2債務人處分財產的行為已經發(fā)生了法律效力；3債務人處分財產的行為已經或將要嚴重損害債權撤銷權行使的構成要件：1主觀要件：應區(qū)分債務人和第三人的惡意105免責的債務承擔合同的條件：1有有效地債務存在；2被轉移的債務應具有可轉移性；3有以債務承擔為內容的合同；4債務承擔須經債權人同意免責的債務承擔合同的條件：1有有效地債務存在；106合同解除的程序：協(xié)議解除程序、行使解除權的程序、法院裁決的程序合同解除的程序：協(xié)議解除程序、107違約責任與侵權責任的區(qū)別：1歸責原則不同；2舉證責任不同；3責任構成要件不同；免責條件不同；責任形式不同；損害賠償?shù)姆秶煌?；對第三人的責任不同違約責任與侵權責任的區(qū)別：1歸責原則不同；108區(qū)分雙務合同和單務合同的意義：1是否適用同時履行抗辯權不同；2風險的負擔不同；3因一方的過錯致合同不履行的后果不同區(qū)分雙務合同和單務合同的意義：1是否適用同時履行抗辯權不同；109效率待定合同的概念和特點：1概念合同成立以后，是否發(fā)生效力尚不能確定，有待于其他行為或事實使之確定的合同；2特點：1合同已經成立，但合同因缺乏處分權、代理權或缺乏行為能力而效力并不齊備；2并非完全無效，也非完全有效，有待其他行為或事實使之確定效率待定合同的概念和特點：1概念合同成立以后，是否發(fā)生效力尚110合同的一般法定解除條件的類型：協(xié)議解除；約定解除、因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的