互聯(lián)網(wǎng)中域名與知識產(chǎn)權(quán)保護知識課件

域名與知識產(chǎn)權(quán)保護

1域名與知識產(chǎn)權(quán)保護

1公司注冊域名、設(shè)置網(wǎng)頁的

六大好處互聯(lián)網(wǎng)上公司的唯一識別表記互聯(lián)網(wǎng)上找到公司的簡便途徑通過與e-mail地址的聯(lián)系加強公司的印象,“公司職員名@公司域名.cn”全球,全天候的網(wǎng)上免費廣告和宣傳網(wǎng)上與客戶通信的渠道電子商務(wù)時代的License域名總數(shù)達(dá)~三千萬,年增長~二百萬2公司注冊域名、設(shè)置網(wǎng)頁的

六大好處互聯(lián)網(wǎng)上公司的唯一識別表記與域名有關(guān)的IP保護域名商標(biāo)糾紛爭議解決機構(gòu)依據(jù)UDRP法院依據(jù)民法通則.反不正當(dāng)競爭法及知識產(chǎn)權(quán)法律等域名運行基礎(chǔ)設(shè)施的新創(chuàng)造軟件軟件+硬件硬件專利、版權(quán)保護IP和域名構(gòu)成和運行協(xié)議軟件自由軟件非自由軟件TCP/IP等版權(quán)和專利保護1、2、3、3與域名有關(guān)的IP保護域名商標(biāo)糾紛爭議解決機構(gòu)依據(jù)UDRP法院域名與商標(biāo)的糾紛

WIPO1stProcess(1998)要求注冊者提供準(zhǔn)確、可靠、詳盡的聯(lián)系材料采用統(tǒng)一行政程序解決域名惡意注冊給予馳名（著名）商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記特殊保護新gTLD的引入，應(yīng)在漸進、可控制的條件下進行4域名與商標(biāo)的糾紛

WIPO1stProcess(199WIPO關(guān)于判定惡意注冊的條件該域名與他人已注冊的商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記相同或誤導(dǎo)性相似域名持有人對該域名不享有正當(dāng)權(quán)利或合法利益3.域名的注冊和（或）使用具有惡意5WIPO關(guān)于判定惡意注冊的條件該域名與他人已注冊的商標(biāo)或服務(wù)WIPO關(guān)于惡意的定義高價出售利用商標(biāo)知名度謀求其網(wǎng)站利益自己不用，阻止商標(biāo)所有人注冊和使用該域名破壞競爭者的商務(wù)等6WIPO關(guān)于惡意的定義高價出售6ICANN與CNNIC的補充規(guī)定惡意使用排除不為商業(yè)目的使用域名合理使用，無意為獲得商業(yè)利益而誤導(dǎo)消費者或玷污原商標(biāo)域名使用已被廣為人知域名以合理的價格轉(zhuǎn)讓引進“域名反向侵奪”概念維持上訴權(quán)平等7ICANN與CNNIC的補充規(guī)定惡意使用排除7司法解釋(2001,7,14)最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋:合法有效的民事權(quán)益被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)；被告不享有權(quán)益，也無注冊、使用該域名的正當(dāng)理由；被告對該域名的使用和注冊有惡意。8司法解釋(2001,7,14)最高人民法院關(guān)于關(guān)于CNNIC關(guān)于解決域名糾紛的辦法2002.9.30被投訴的域名與投訴人享有的民事權(quán)益的名稱或者標(biāo)志相同，具有足以導(dǎo)致混淆的近似性被投訴的域名持有人對域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益被投訴的域名持有人對域名的注冊或者使用具有惡意9CNNIC關(guān)于解決域名糾紛的辦法2002.9.30被投訴的域CNNIC關(guān)于解決通用網(wǎng)址糾紛的辦法

(2001.8.4)投訴人享有受中國法律保護的權(quán)利或利益被投訴的通用網(wǎng)址與投訴人享有權(quán)利或利益的名稱相同或相似被投訴的通用網(wǎng)址注冊人對通用網(wǎng)址或其主要部分不享有權(quán)利或者合法權(quán)益被投訴的通用網(wǎng)址注冊人對通用網(wǎng)址的注冊或使用具有惡意10CNNIC關(guān)于解決通用網(wǎng)址糾紛的辦法(2001.8.4需進一步研究的問題與馳名商標(biāo)的關(guān)系-----“馳名域名”概念與人名、地理標(biāo)志、商號的關(guān)系關(guān)鍵詞檢索域名與專利權(quán)保護域名的知識產(chǎn)權(quán)屬性11需進一步研究的問題與馳名商標(biāo)的關(guān)系-----“馳名域名”概念馳名商標(biāo)影響的延伸巴黎公約（1863），馳名商標(biāo)保護延伸至相同或類似商品商標(biāo)法條約TLT（1994），馳名商標(biāo)由商品商標(biāo)延伸至服務(wù)標(biāo)志W(wǎng)TO（1995）TRIPS協(xié)議將馳名商標(biāo)保護延伸至非類似商品WIPO進程之一（1998）將馳名商標(biāo)保護延伸至互聯(lián)網(wǎng)空間和域名美國Anti-dilutionlaw有關(guān)于淡化馳名商標(biāo)的條款問題：是否也要研究馳名域名問題12馳名商標(biāo)影響的延伸巴黎公約（1863），馳名商標(biāo)保護延伸至相關(guān)于對馳名商標(biāo)的特殊保護WIPOProcess1建議提供特殊保護ICANN沒有明確規(guī)定美國Anti-DilutionlawsCNNIC也沒有明確規(guī)定《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(2001年7月24日)第五條明確規(guī)定：為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊為域名的即為惡意。13關(guān)于對馳名商標(biāo)的特殊保護WIPOProcess1建議提域名與人名、地理標(biāo)記WIPO進程之二（2001.9），建議完善有關(guān)人名、地理標(biāo)志保護的法律后再制定解決與域名的糾紛的國際準(zhǔn)《民法通則》規(guī)定保護姓氏權(quán),中國決定開放個人域名，但有關(guān)人名的法律不完善，會遇到什么問題?中國還未把地理標(biāo)志與域名的糾紛問題提到議事日程（地理標(biāo)志已被授予商標(biāo)權(quán)的除外）14域名與人名、地理標(biāo)記WIPO進程之二（2001.9），建議完域名與商號的糾紛WIPO進程之二（2001.9）對域名與商號糾紛未提出建議商號作為已注冊的商標(biāo)，享有商標(biāo)權(quán)的保護中國在修改后的域名糾紛解決辦法用“投訴人享有的民事權(quán)益的名稱或者標(biāo)志”代替“商標(biāo)”CINNC解決通用網(wǎng)址惡意注冊解決辦法規(guī)定“投訴人享有受中國法律保護的權(quán)利或利益”最高人民法院規(guī)定“合法有效的民事權(quán)益”在CIETAC采用統(tǒng)一行政程序解決通用網(wǎng)址惡意注冊中,已有保護商號權(quán)的判例,如阿里吧吧但考慮到商號的復(fù)雜性，有的問題仍需進一步討論,如商號的地區(qū)重復(fù)性15域名與商號的糾紛WIPO進程之二（2001.9）對域名與商號關(guān)鍵詞(通用網(wǎng)址)的檢索檢索技術(shù)正常情況下不涉及侵犯著作權(quán)關(guān)鍵詞(通用網(wǎng)址)的檢索采用的投標(biāo)、排名次的辦法可能引起不正當(dāng)競爭糾紛Metatagging,Framing有可能涉及著作權(quán)問題（電子管理信息保護）16關(guān)鍵詞(通用網(wǎng)址)的檢索檢索技術(shù)正常情況下不涉及侵犯著作權(quán)1域名技術(shù)與專利保護自由軟件：TCP/IP，LinuxIETF的政策：盡量采用不保護的軟件技術(shù)軟件專利標(biāo)準(zhǔn)非專利軟件不能自由采用自由采用代用標(biāo)準(zhǔn)無代用標(biāo)準(zhǔn)專利許可OK17域名技術(shù)與專利保護自由軟件：TCP/IP，Linux軟件專利域名的知識產(chǎn)權(quán)屬性域名系統(tǒng)IP地址域名技術(shù)屬性知識產(chǎn)權(quán)屬性全球唯一性排它性顯著性商品屬性財產(chǎn)屬性本國唯一性本國排它性相同相同相同商標(biāo)18域名的知識產(chǎn)權(quán)屬性域名系統(tǒng)IP地址域名技術(shù)屬性知識產(chǎn)權(quán)屬性全WIPO的態(tài)度WIPO聲稱“無意將域名作為一種新的知識產(chǎn)權(quán)”納入其管理范圍但這并不表示W(wǎng)IPO對域名不進行研究域名WIPO進程之一（1998）WIPO進程之二（2001）WIPO域名仲裁和糾紛處理中心（.com等gTLD糾紛處理案件數(shù)達(dá)到全部糾紛的70%以上）WIPO域名仲裁和糾紛處理中心還積極介入ccTLD和InternationalizedDomainNames等的域名糾紛的處理WIPO大力推行DigitalAgenda，積極介入網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)國際立法工作19WIPO的態(tài)度WIPO聲稱“無意將域名作為一種新的知識產(chǎn)權(quán)”謝 謝20謝 謝20域名與知識產(chǎn)權(quán)保護

21域名與知識產(chǎn)權(quán)保護

1公司注冊域名、設(shè)置網(wǎng)頁的

六大好處互聯(lián)網(wǎng)上公司的唯一識別表記互聯(lián)網(wǎng)上找到公司的簡便途徑通過與e-mail地址的聯(lián)系加強公司的印象,“公司職員名@公司域名.cn”全球,全天候的網(wǎng)上免費廣告和宣傳網(wǎng)上與客戶通信的渠道電子商務(wù)時代的License域名總數(shù)達(dá)~三千萬,年增長~二百萬22公司注冊域名、設(shè)置網(wǎng)頁的

六大好處互聯(lián)網(wǎng)上公司的唯一識別表記與域名有關(guān)的IP保護域名商標(biāo)糾紛爭議解決機構(gòu)依據(jù)UDRP法院依據(jù)民法通則.反不正當(dāng)競爭法及知識產(chǎn)權(quán)法律等域名運行基礎(chǔ)設(shè)施的新創(chuàng)造軟件軟件+硬件硬件專利、版權(quán)保護IP和域名構(gòu)成和運行協(xié)議軟件自由軟件非自由軟件TCP/IP等版權(quán)和專利保護1、2、3、23與域名有關(guān)的IP保護域名商標(biāo)糾紛爭議解決機構(gòu)依據(jù)UDRP法院域名與商標(biāo)的糾紛

WIPO1stProcess(1998)要求注冊者提供準(zhǔn)確、可靠、詳盡的聯(lián)系材料采用統(tǒng)一行政程序解決域名惡意注冊給予馳名（著名）商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記特殊保護新gTLD的引入，應(yīng)在漸進、可控制的條件下進行24域名與商標(biāo)的糾紛

WIPO1stProcess(199WIPO關(guān)于判定惡意注冊的條件該域名與他人已注冊的商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記相同或誤導(dǎo)性相似域名持有人對該域名不享有正當(dāng)權(quán)利或合法利益3.域名的注冊和（或）使用具有惡意25WIPO關(guān)于判定惡意注冊的條件該域名與他人已注冊的商標(biāo)或服務(wù)WIPO關(guān)于惡意的定義高價出售利用商標(biāo)知名度謀求其網(wǎng)站利益自己不用，阻止商標(biāo)所有人注冊和使用該域名破壞競爭者的商務(wù)等26WIPO關(guān)于惡意的定義高價出售6ICANN與CNNIC的補充規(guī)定惡意使用排除不為商業(yè)目的使用域名合理使用，無意為獲得商業(yè)利益而誤導(dǎo)消費者或玷污原商標(biāo)域名使用已被廣為人知域名以合理的價格轉(zhuǎn)讓引進“域名反向侵奪”概念維持上訴權(quán)平等27ICANN與CNNIC的補充規(guī)定惡意使用排除7司法解釋(2001,7,14)最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋:合法有效的民事權(quán)益被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)；被告不享有權(quán)益，也無注冊、使用該域名的正當(dāng)理由；被告對該域名的使用和注冊有惡意。28司法解釋(2001,7,14)最高人民法院關(guān)于關(guān)于CNNIC關(guān)于解決域名糾紛的辦法2002.9.30被投訴的域名與投訴人享有的民事權(quán)益的名稱或者標(biāo)志相同，具有足以導(dǎo)致混淆的近似性被投訴的域名持有人對域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益被投訴的域名持有人對域名的注冊或者使用具有惡意29CNNIC關(guān)于解決域名糾紛的辦法2002.9.30被投訴的域CNNIC關(guān)于解決通用網(wǎng)址糾紛的辦法

(2001.8.4)投訴人享有受中國法律保護的權(quán)利或利益被投訴的通用網(wǎng)址與投訴人享有權(quán)利或利益的名稱相同或相似被投訴的通用網(wǎng)址注冊人對通用網(wǎng)址或其主要部分不享有權(quán)利或者合法權(quán)益被投訴的通用網(wǎng)址注冊人對通用網(wǎng)址的注冊或使用具有惡意30CNNIC關(guān)于解決通用網(wǎng)址糾紛的辦法(2001.8.4需進一步研究的問題與馳名商標(biāo)的關(guān)系-----“馳名域名”概念與人名、地理標(biāo)志、商號的關(guān)系關(guān)鍵詞檢索域名與專利權(quán)保護域名的知識產(chǎn)權(quán)屬性31需進一步研究的問題與馳名商標(biāo)的關(guān)系-----“馳名域名”概念馳名商標(biāo)影響的延伸巴黎公約（1863），馳名商標(biāo)保護延伸至相同或類似商品商標(biāo)法條約TLT（1994），馳名商標(biāo)由商品商標(biāo)延伸至服務(wù)標(biāo)志W(wǎng)TO（1995）TRIPS協(xié)議將馳名商標(biāo)保護延伸至非類似商品WIPO進程之一（1998）將馳名商標(biāo)保護延伸至互聯(lián)網(wǎng)空間和域名美國Anti-dilutionlaw有關(guān)于淡化馳名商標(biāo)的條款問題：是否也要研究馳名域名問題32馳名商標(biāo)影響的延伸巴黎公約（1863），馳名商標(biāo)保護延伸至相關(guān)于對馳名商標(biāo)的特殊保護WIPOProcess1建議提供特殊保護ICANN沒有明確規(guī)定美國Anti-DilutionlawsCNNIC也沒有明確規(guī)定《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(2001年7月24日)第五條明確規(guī)定：為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊為域名的即為惡意。33關(guān)于對馳名商標(biāo)的特殊保護WIPOProcess1建議提域名與人名、地理標(biāo)記WIPO進程之二（2001.9），建議完善有關(guān)人名、地理標(biāo)志保護的法律后再制定解決與域名的糾紛的國際準(zhǔn)《民法通則》規(guī)定保護姓氏權(quán),中國決定開放個人域名，但有關(guān)人名的法律不完善，會遇到什么問題?中國還未把地理標(biāo)志與域名的糾紛問題提到議事日程（地理標(biāo)志已被授予商標(biāo)權(quán)的除外）34域名與人名、地理標(biāo)記WIPO進程之二（2001.9），建議完域名與商號的糾紛WIPO進程之二（2001.9）對域名與商號糾紛未提出建議商號作為已注冊的商標(biāo)，享有商標(biāo)權(quán)的保護中國在修改后的域名糾紛解決辦法用“投訴人享有的民事權(quán)益的名稱或者標(biāo)志”代替“商標(biāo)”CINNC解決通用網(wǎng)址惡意注冊解決辦法規(guī)定“投訴人享有受中國法律保護的權(quán)利或利益”最高人民法院規(guī)定“合法有效的民事權(quán)益”在CIETAC采用統(tǒng)一行政程序解決通用網(wǎng)址惡意注冊中,已有保護商號權(quán)的判例,如阿里吧吧但考慮到商號的復(fù)雜性，有的問題仍需進一步討論,如商號的地區(qū)重復(fù)性35域名與商號的糾紛WIPO進程之二（2001.9）對域名與商號關(guān)鍵詞(通用網(wǎng)址)的檢索檢索技術(shù)正常情況下不涉及侵犯著作權(quán)關(guān)鍵詞(通用網(wǎng)址)的檢索采用的投標(biāo)、排名次的辦法可能引起不正當(dāng)競爭糾紛Metata