08淺談運動員隱私權的保護與限制研究

08

淺談運動員隱私權的保護與限制研究

周博華東師范大學法學院

摘要：運動員作為“公眾人物”也有自身的隱私權，要分清“公眾人物”隱私權的邊界，慎重對待運動員的隱私。本文詳細分析了我國運動員隱私權的保護與限制情況，并試圖從兩者間找到一個平衡，從而建立公眾與運動員之間和諧關系。

關鍵詞：運動員隱私權保護限制

運動員與影視明星一樣，都屬于“公眾人物”，人們既關心他們的比賽成績，也關心到他們日常生活的各個方面，如身體、身高、愛好等信息。運動員作為“公眾人物”，其一些與“公共利益”有關的基本信息，比如歷屆運動會的成績、個人身高、體重，以前是否有過違規(guī)行為等，可以為公眾知曉。但是，運動員那些與“公共利益”無關的隱私，比如個人情感問題、個人愛好、家庭成員的狀況、住址等等，除非運動員自身主動披露，否則媒體就不應當進行深入挖掘，網(wǎng)民也不能動用“人肉搜索”將其隱私信息公布于網(wǎng)上，否則就構成侵權。一、隱私權的概念

隱私,“指不愿告人的或不愿公開的事”。學者王利明認為，“隱私權是自然人享有的、對其個人的、與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權?！痹谖覈凑諒埿聦毜目捶?，“隱私權是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開等的一種人格權?！?/p>

二、我國運動員隱私權保護的現(xiàn)狀

我國大部分運動員都缺少與媒體打交道的經(jīng)驗，沒有或嚴重缺乏保護自己隱私權的理念，這就造成了自己或者其親友在不經(jīng)意間公開了自己的隱私，在自己的隱私被非法曝光后不知所措，惱羞成怒，以至于行為過激，無法很好的來協(xié)調自己與媒體，公眾的關系，導致自己的生活遭到影響，非常被動。與此同時，由于我國體育事業(yè)與其它國家相比起步較晚，教練員、運動隊、俱樂部甚至體育管理部門還無法平衡好保護運動員隱私與獲得社會關注的關系，缺乏隱私權保護意識，有時為出成績，獲得社會關注度與國家的支持或為了其俱樂部的利益，而犧牲運動員的隱私卻不自知。

三、運動員隱私權的保護的范疇

運動員隱私權的保護對象就是運動員的隱私，運動員隱私權的保護的范疇主要包括：與運動員所從事的關于體育領域無關的私人信息、私人領域和私人生活。

首先，私人信息，包括所有的個人情況、資料。由于體育運動本身的特點，運動員的身高、體重、健康狀況等與其所從事的運動項目有關的私人信息不屬于個人隱私，公眾應當有獲知權。

其次，私人領域，一般是指每個人屬于自己的，不被任何人了解、知道的屬于個人的領域。一般會把房間、日記、自己的內心某一個角落成為“私人領域”。住宅是主要的私人領域。運動員對這些私人領域享有隱私權。

最后，私人生活，一般理解為包括所有個人的情報資料，諸如家庭成員、親屬關系、婚姻狀況、財產(chǎn)狀況等。運動員除了參加訓練和體育比賽外，就是社會中的普通一員，有權利對其自身事務的公開披露享有決定權，也有權利決定在何種范圍內以何種方式傳遞來向他人傳遞個人思想與感情。

四、判斷運動員隱私權限制的標準

（一）是否與體育運動相關

運動員以其突出的競賽成績、表現(xiàn)來征服大眾，逐漸成為體育明星、偶像。大眾當然會想去多了解些關于他們的事情。如果滿足大眾希望了解運動員個人情況的訴求，那么將會有助于吸引更多的人參與到體育運動，共同發(fā)展體育事業(yè)。

（二）是否與體育精神相悖

體育運動激烈、刺激、富有其獨特的魅力，以運動員突出優(yōu)異的表現(xiàn)來吸引觀看者。但是與其他表演類的藝術、表演相比，其自身還有更高的追求目標，那就是偉大的體育精神。他超出了體育運動本身，是整個人類追求健康向上，不斷超越自我的一種精神。運動員有違背這種精神的言行，就算與體育運動無關，也會引起體育愛好者與廣大群眾的不滿，因而對于這樣的個人隱私，公眾有了解權，也有權利對其言行進行評價。

（三）是否與商業(yè)利益有關

如今在商業(yè)社會信息發(fā)達，運動員對廣大體育愛好者及大眾利益的影響更多的體現(xiàn)在其自身的商業(yè)品牌價值。由于體育明星是廣大體育愛好者心中的偶像、英雄。所以他們輕而易舉地贏得了億萬消費群眾的信任與喜愛，商家們讓他們做廣告代言可以迅速地向大眾推銷他們的產(chǎn)品。當明星運動員的個人隱私于某種商業(yè)利益相關時，也就會導致其影響到社會公眾的利益，那么這種隱私就有必要公開了。

五、運動員隱私權保護的基本原則

（一）運動員人格尊嚴不受侵犯

人格尊嚴作為人最基本的權利，也是每個運動員應當享有的。因而，運動員的人格尊嚴是不受侵犯的。

（二）報道遵循公共利益原則

在個人的隱私權與社會公共利益發(fā)生沖突時，應該服從社會公共利益的需要，媒體必須權衡這種公開，不能以獲取經(jīng)濟利益為目的，向社會兜售一些對運動員可能造成傷害的新聞商品。

（三）自由權不得濫用權利原則

首先，媒體自由權不得濫用。“在媒體侵權訴訟中，判斷媒體是否侵權一個很重要的主觀方面就是“實際的惡意”原則。其次，社會公眾知情權不得濫用。媒體不能濫用“公民知情需要”而過度介入運動員的隱私生活，借社會公共利益之名進行謀私之實。

六、運動員隱私權法律保護的幾點建議

（一）加強法律規(guī)制作用，推進專門政策保護

（二）樹立保護運動員隱私權的觀念

（三）堅持財產(chǎn)損害賠償與精神損害賠償

（四）建立運動員工會組織

建立體育運動員工會組織，聘請有經(jīng)驗的法律人士來處理有關運動員各項民事權利侵權的案件，以維護運動員特別是明星運動員的合法權益。同時，也可以通過運動員工會來約束教練員、運動隊、俱樂部等對運動員隱私的不當公開和利用。

參考文獻：

[1]楊立新.人格權法專論[M].北京：高等教育出版社，2010：336.

[2]王利明.