伯克希爾談估值_第1頁
伯克希爾談估值_第2頁
伯克希爾談估值_第3頁
伯克希爾談估值_第4頁
伯克希爾談估值_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

伯克希爾談估值內(nèi)在價(jià)值很簡單,就是未來現(xiàn)金流的折現(xiàn)值之和。股東問:關(guān)于內(nèi)在價(jià)值,你說了很多,也寫了很多,你還說你會提供股東們所需的信息以便他們能自己計(jì)算出伯克希爾的內(nèi)在價(jià)值。你能不能對此展開談?wù)?。在?jì)算內(nèi)在價(jià)值方面,你認(rèn)為最重要的工具——在你年報(bào)中使用的工具或者你考察的其他工具一一是什么?第二個(gè)問題,在使用這些工具的時(shí)候,你采取的規(guī)則、原理或者標(biāo)準(zhǔn)是什么?最后,在評估公司價(jià)值的時(shí)候,使用工具以及應(yīng)用原理的這個(gè)過程如何與你剛才所說的篩選標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合?巴菲特:如果我們能夠洞悉任何企業(yè)的未——比方說——100年或者企業(yè)滅亡時(shí)在企業(yè)和股東之間的現(xiàn)金流入以及現(xiàn)金流出,然后以適當(dāng)?shù)睦室灰贿@個(gè)我等會再談一一將其折現(xiàn)到現(xiàn)在,我們就會得到內(nèi)在價(jià)值的數(shù)值。企業(yè)也有息票,但這些息票是未知的。巴菲特:這和計(jì)算一張貼著許多息票、100年后到期的債券的價(jià)值很相似。如果你知道息票有多少,就能通過以適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)利率折現(xiàn)來計(jì)算它的內(nèi)在價(jià)值,或者你可以將息票率為5%的債券與息票率為7%的債券進(jìn)行比較。每張債券的價(jià)值都不一樣,因?yàn)樗鼈兊南⑵甭什煌?。其?shí)企業(yè)也有息票,這些息票未來會發(fā)生變化,只不過沒有印在股票上。因此,企業(yè)未來的息票要由投資者自己來估計(jì)。內(nèi)在價(jià)值完全與未來的現(xiàn)金流有關(guān),投資者的工作就是弄明白未來的現(xiàn)金流是什么樣的巴菲特:就像我們以前所說的那樣,像高科技企業(yè)這樣的公司,我們一點(diǎn)都不知道其未來的息票是多少。但是當(dāng)我們找到一家我們認(rèn)為自己相當(dāng)懂的企業(yè)時(shí),我們就會努力考察它的未來,并計(jì)算它未來的息票是多少。事實(shí)上,我們可以說是試圖現(xiàn)在就把這些未來的息票打印出來,這就是我們判斷一家企業(yè)10年或20年后的價(jià)值所采取的方法。當(dāng)我們于1972年買下喜詩糖果的時(shí)候,我們當(dāng)時(shí)不得不在以下方面得出結(jié)論:我們能否弄明白經(jīng)營的競爭環(huán)境、喜詩糖果的優(yōu)勢以及劣勢、今后10年、20年或30年這家企業(yè)的情況會如何。如果你試著評估內(nèi)在價(jià)值,就會發(fā)現(xiàn)全都與現(xiàn)金流有關(guān)。當(dāng)前在任何一個(gè)投資對象中投入現(xiàn)金的唯一原因是你期待將來可以取出現(xiàn)金,不是通過將投資賣給他人(因?yàn)檫@是一種十足的狗咬狗(whobeatswho)游戲),而是通過你投資的資產(chǎn)的產(chǎn)出。購買一座農(nóng)場是這樣,買一套公寓也是這樣,購買一家企業(yè)同樣如此。我們設(shè)計(jì)篩選標(biāo)準(zhǔn)的目的是為了確保我們投對企業(yè)。(投資的精髓:確定性)希望我們的篩選標(biāo)準(zhǔn)能確保我們投對企業(yè)巴菲特:你提到了我們的篩選標(biāo)準(zhǔn),我們不知道有些企業(yè)10年或20年后價(jià)值幾何,甚至連一個(gè)有把握的猜測也提供不了。顯然,我們不認(rèn)為我們對企業(yè)價(jià)值的估算能夠精確到小數(shù)點(diǎn)后第二位或者第三位。不過,對于某些企業(yè),我們還是十拿九穩(wěn)的。我們設(shè)計(jì)篩選標(biāo)準(zhǔn)的日的就是為了確保我們投對企業(yè)。投資者關(guān)注的是資產(chǎn),投機(jī)者關(guān)注的是資產(chǎn)的價(jià)格巴菲特:我們基本上使用無風(fēng)險(xiǎn)的、期限較長的政府債券的利率作為折現(xiàn)率。投資就是今天投出去錢,為了在將來收獲更多一一不是通過將投資的資產(chǎn)賣給其他人,而是通過資產(chǎn)自身的產(chǎn)出。如果你是投資者,就會關(guān)注你所投資的資產(chǎn)一一對我們而言是企業(yè)一未來的表現(xiàn)。如果你是投機(jī)者,主要關(guān)注的是資產(chǎn)的價(jià)格未來將會怎樣,而不管資產(chǎn)自身的未來表現(xiàn)。投機(jī)不是我們的游戲。我們知道,如果我們對企業(yè)的判斷是正確的,將會賺很多錢,如果判斷是錯(cuò)誤的,就不會有任何希望——我們不指望賺錢。我們把評估伯克希爾價(jià)值所需的信息提供給你們巴菲特:說到評估伯克希爾的價(jià)值,我們試著告訴你們盡可能多的關(guān)于我們企業(yè)的信息,所有關(guān)鍵的因素。我們在年報(bào)中介紹我們企業(yè)所使用的方法和指標(biāo),與查理和我在考察其他企業(yè)時(shí)所用的一樣。所以,如果查理和伯克希爾一點(diǎn)關(guān)系都沒有,但他在看了我們的財(cái)報(bào)之后,得到的內(nèi)在價(jià)值肯定和他在伯克希爾待了這么多年得出的結(jié)果差不多一樣,至少我是這么認(rèn)為的。在評估伯克希爾內(nèi)在價(jià)值方面,該有的信息都有了,我們給你們的信息也是一如我們的位置調(diào)換的話一們想從你們那里得到的信息。評估可口可樂和吉列這些企業(yè)所需的信息也是應(yīng)有盡有巴菲特:像可口可樂、吉列以及迪斯尼這樣的企業(yè),你所需的信息在年報(bào)中也是應(yīng)有盡有。你需要了解它們的業(yè)務(wù),在日常生活中就可以獲得這方面的知識。這一點(diǎn)在一些高科技企業(yè)中是做不到的,但在有些企業(yè)中你可以做到。然后,你就可以坐下來,描繪這些企業(yè)的未來藍(lán)圖。使用機(jī)會成本這個(gè)篩選標(biāo)準(zhǔn)可以做出更好的決策芒格:我認(rèn)為,投資篩選標(biāo)準(zhǔn)是機(jī)會成本是一個(gè)簡單的理念,如果你已經(jīng)有了一個(gè)可以大筆下注的投資機(jī)會,且與你看到的其他98%的機(jī)會相比,你更喜歡這個(gè)機(jī)會,你就可以把其余98%的機(jī)會剔掉,因?yàn)槟阋呀?jīng)知道更好的機(jī)會了。因此,有很多機(jī)會可供投資的人獲得的投資通常比機(jī)會較少的人好,使用機(jī)會成本這個(gè)理念來篩選可以做出更好的投資決策。持有這種態(tài)度,你會得到一個(gè)集中度非常高的投資組合一這個(gè)我們不介意。如果我們是對的,為什么大錯(cuò)特錯(cuò)的著名企業(yè)是如此之多芒格:我們的做法如此之簡單,可是效仿我們的人卻很少,我不明白這是為什么。伯克希爾的股東倒是普遍效法我們,他們?nèi)紝W(xué)會了這一點(diǎn)。但它不是投資管理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)做法,甚至連一些偉大的大學(xué)和聰明的機(jī)構(gòu)也不這么做。這就引出了一個(gè)非常有趣的問題:如果我們是對的,為什么大錯(cuò)特錯(cuò)的著名企業(yè)是如此之多?巴菲特:關(guān)于這個(gè)問題,有幾個(gè)可能的答案。(笑)芒格:是的。不拿未知的新企業(yè)與確定的舊企業(yè)進(jìn)行比較是瘋狂的巴菲特:態(tài)度很重要,我的意思是,如果有人向我們推銷一家企業(yè),我們腦子里想到的第一件事是,“我們更愿意買入這家企業(yè),還是更愿意增持可口可樂?我們更愿意購買這家企業(yè),還是更愿意增持吉列?”不拿這些未知的新企業(yè)與你非常確定的企業(yè)進(jìn)行比較是瘋狂的,你能找到的、未來前景和可口可樂一樣確定的公司極少。因此,我們想購買那些確定程度接近可口可樂的公司,然后,我們想弄清楚購買新企業(yè)是否比增持我們已經(jīng)持有的公司更好。如果每一個(gè)管理者都這樣做,在收購他們從來沒有聽說過不相關(guān)行業(yè)的企業(yè)之前,就問自己,“收購這家企業(yè)會比回購我們自己的股票更好嗎?比購買可口可樂的股票更好嗎?”如果他們這樣做的話,兼并收購交易將會少很多很多。但不知是什么原因,他們似乎沒有這么做。我們會這么做,會將新的企業(yè)與我們認(rèn)為我們能夠得到的、近乎完美的企業(yè)進(jìn)行對比投資變得更難了,難得多了,但像1974年那樣的市場將再次出現(xiàn)。舊的投資方法已無用武之地,新的投資方法更難賺錢了。芒格:過去,內(nèi)在價(jià)值這個(gè)概念使用起來要比現(xiàn)在容易得多,因?yàn)橛性S多許多股票的售價(jià)在清算價(jià)值的50%以下。的確,在伯克希爾的歷史上,我們購買的有些證券的價(jià)格只有清算價(jià)值的20%。過去,本?格雷厄姆的追隨者只要用蓋革計(jì)數(shù)器對美國的公司進(jìn)行計(jì)算,就能找到一些讓他們心動的證券。只要你對企業(yè)的整體市場價(jià)格稍微懂一點(diǎn),就能很容易地發(fā)現(xiàn)你的買入價(jià)相對于內(nèi)在價(jià)值打了很大的折扣。不管管理團(tuán)隊(duì)有多糟糕,如果你的買價(jià)只有資產(chǎn)價(jià)值的50%甚或30%,你依然可以賺很多錢。但是隨著投資者逐漸聰明起來,且股票的表現(xiàn)如此之好,股價(jià)通常會越來越高,以前那種投資方法越來越難賺到錢了。如今為了找到價(jià)格相對于內(nèi)在價(jià)值出現(xiàn)折扣的證券,這些簡單的投資方法一般來說不管用了。你需要采用沃倫的思維方式,而這難得多你必須得懂一些東西,要真的懂芒格:如果你從良好的普通教育中掌握了幾個(gè)基本的思想,你就能很好地預(yù)測一些企業(yè)的未來表現(xiàn)。我在南加州大學(xué)商學(xué)院演講中說的就是這個(gè)意思。換句話說,根據(jù)幾個(gè)簡單的基本因素來抽絲剝繭地進(jìn)行分析,我們會發(fā)現(xiàn)可口可樂是一家很簡單的公司。你必須要了解人類的行為。有一些基本的模型,這些模型很簡單,比數(shù)量機(jī)械理論容易掌握多了。你必須得懂一些東西,要真的懂。以前遍地是廉價(jià)貨,以后也將如此巴菲特:當(dāng)查理說清算價(jià)值的時(shí)候,他的意思不是關(guān)掉企業(yè)清盤后得到的價(jià)值,而是其他人為了得到現(xiàn)金流愿意支付的價(jià)格。芒格:對。巴菲特:舉例來說,你可以看看1974年資本城購買的一些電視臺,這些電視臺的價(jià)值是它們售價(jià)的好幾倍,這并不是因?yàn)槟汴P(guān)閉電視臺可以得到這么多價(jià)值,而是因?yàn)樗鼈兊氖杖肓髦颠@么多錢,這完全是因?yàn)楣墒幸黄兔?。就像我所說的那樣,如果協(xié)商的話,你可以以幾倍于股價(jià)的價(jià)格出售公司的資產(chǎn),還免費(fèi)獲得了一支優(yōu)秀的管理團(tuán)隊(duì)。股市會發(fā)生這種事情,以后還將發(fā)生。你必須得丟掉那些沒有通過篩選的投資機(jī)會巴菲特:但投資和計(jì)算內(nèi)在價(jià)值還有一個(gè)部分是,當(dāng)你計(jì)算完一項(xiàng)資產(chǎn)的內(nèi)在價(jià)值之后,計(jì)算結(jié)果告訴你“不要買”,這時(shí)你不能僅僅因?yàn)槠渌苏J(rèn)為這項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)格會上漲或者因?yàn)槟愕呐笥炎罱p松發(fā)了一筆橫財(cái)?shù)扰c此類似的理由而買入。你必須丟掉沒有通過篩選的投資機(jī)會。如今投資變得更難了一一難得多了巴菲特:最近能夠賺錢的想法少之又少,你必須得做好準(zhǔn)備,不碰任何你不懂的投資,我認(rèn)為這是一個(gè)很大的障礙。芒格:沃倫,如今投資變得更難了,你應(yīng)該同意我的看法吧,對嗎?巴菲特:對。不過我也認(rèn)為過去40年來幾乎任何時(shí)候,在這個(gè)舞臺上,我們都可以說投資變得更難了。但如今投資更難賺錢,難得多了。鑒于我們的規(guī)模,潛在的投資范圍很小巴菲特:現(xiàn)在更難賺錢的部分原因是我們管理的資金量,如果我們管理的資金只有10萬美元,且我們真的需要錢,我們的回報(bào)前景將比現(xiàn)在好多了。道理很簡單,如果我們管理的資金量較小,潛在的投資范圍就大多了?,F(xiàn)在,我們考察的很多投資機(jī)會也受到了其他很多人的關(guān)注,而在以前,很多時(shí)候我們關(guān)注的機(jī)會,其他人幾乎看都不看。不過過去也有過例外,當(dāng)我們考察一些投資的時(shí)候,全世界對待這些投資就像瘋了一樣,這對我們來說肯定是一大幫助。我們能根據(jù)賣家的前半句話排除掉98%的考察對象兩個(gè)簡單的篩選標(biāo)準(zhǔn)可以迅速排除掉98%的考察對象股東問:你能否詳細(xì)談?wù)勗诳疾鞚撛诘耐顿Y時(shí),你們使用的篩選標(biāo)準(zhǔn)是什么?芒格:這個(gè)問題我們已經(jīng)說了很多了。就像我提到的那樣,機(jī)會成本是生活中一個(gè)基本的篩選標(biāo)準(zhǔn),如果你有兩個(gè)瘋狂追求你的求婚者,其中一個(gè)比另一個(gè)好千萬倍,你就不用在另一個(gè)身上花費(fèi)時(shí)間了(巴菲特大笑)。我們篩選投資機(jī)會時(shí)也是這么做的。我們使用的篩選標(biāo)準(zhǔn)是最基本的想法,它們是如此之簡單,以至于人們不斷問我們這些標(biāo)準(zhǔn)的背后有什么玄機(jī)。巴菲特:我們使用的第一個(gè)篩選標(biāo)準(zhǔn)可能是我們是否認(rèn)為自己很懂這家擺在我們面前的企業(yè),這一點(diǎn)我們能立即知道。如果這家企業(yè)通過了第一道篩選,接下來我們要問這家企業(yè)是否具有可持續(xù)的競爭優(yōu)勢。這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以把絕大部分考察對象篩選掉。很多潛在的賣家肯定會認(rèn)為查理和我非常武斷,因?yàn)橥ǔ5那闆r是,對方第一句話剛講到一半,我們就會說:“謝謝你的來電,但我們對你的企業(yè)不感興趣?!彼麄冇X得如果他們向我們詳細(xì)解釋他們的企業(yè)(我們一直都能收到這種信件),我們就會看到他們企業(yè)的優(yōu)點(diǎn),或許就會買下來。不過,通常來說,我們真的能通過前半句話就可以看出這家企業(yè)是否具有這兩個(gè)因素。如果我們不懂這家企業(yè),根本不會收購它。如果我們不懂,就無法判斷它是否具有競爭優(yōu)勢。如果我們懂這家企業(yè),我們可以得出結(jié)論一一這家企業(yè)不具備競爭優(yōu)勢。所以,在98%的情況下,潛在的賣家只說半句話,我們就能結(jié)束談話,我們的這種做法當(dāng)然很成功。有時(shí)候我們通過與我們打交道的人排除考察的對象你能看到有些將要發(fā)生的事情巴菲特:另外,有時(shí)候,當(dāng)我們和一些人就整體收購企業(yè)交談的時(shí)候,我們通過與我們打交道的人來判斷這起交易能不能做成。如果賣家將這家企業(yè)拍賣出售,我們就沒有談的興趣,這樣的話,交易不可能做成。如果有人想通過拍賣出售他們的企業(yè),不管拍賣進(jìn)展得如何,他們都想坐下來和我們就一切條款重新談判。因此,在我們購買這家企業(yè)之前,要談好幾次。你可以看到有些將要發(fā)生的事情。另一方面,我們和與我們有關(guān)系的人有非常美妙的合作經(jīng)歷,他們推薦給我們的交易絕大多數(shù)情況下都能做成。我們可不想整天聽人講故事,也不看經(jīng)紀(jì)人報(bào)告等任何類似的文件。我們還想用自己的時(shí)間來干些別的事情呢。查理?避開小人,你可以免遭大不幸芒格:沒錯(cuò)。沃倫暗示的另外一個(gè)篩選標(biāo)準(zhǔn)是君子(qualityperson)這個(gè)概念。當(dāng)然,大多數(shù)人對君子的界定是和他們相近的人。但是世界上有很多君子,也有很多小人,這兩類人經(jīng)常都有一些跡象,就像旗幟一樣,尤其是小人。一般來說,我們得避開這些人。避開和小人打交道可以讓你免遭大不幸,和君子結(jié)識可以讓你獲得巨大的幸福。我們要尋找的人:能被所有人信任的人芒格:你只要環(huán)顧四周就可以發(fā)現(xiàn),在這個(gè)房間里有很多君子,他們創(chuàng)造了一些偉大的企業(yè)。他們的客戶可以信任他們,他們的員工也可以信任他們,就連遇到問題,都可以信任他們會正確對待并予以合理解決。這就是我們想打交道的人。這些人信守諾言。最近我和一家這樣的公司打過交道,某些產(chǎn)品上印有這家公司的品牌,同一領(lǐng)域里有人發(fā)明了一個(gè)更好的產(chǎn)品。于是,他們就把他們的品牌從這些產(chǎn)品上拿了下來,因?yàn)槿绻麄兊漠a(chǎn)品不是最好的,他們就不想讓自己的品牌出現(xiàn)在產(chǎn)品上。這樣想的人通常在商業(yè)上都做得非常成功,君子的大旗也會在他們的頭上飛揚(yáng)……另一方面,如果某人身上閃現(xiàn)的是“混蛋”標(biāo)志,要避開他們。巴菲特:小人的胸前好像有一個(gè)標(biāo)志,寫的是“混蛋、混蛋、混蛋”,你要避開這些人,你真的以為你買下他們的企業(yè),他們就不再是混蛋了嗎?投資的一個(gè)美妙之處是:你不必每天都從頭開始,評估企業(yè)價(jià)值的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是它是累積性的股東問:信息對我們中的許多人來說都是一個(gè)障礙,在應(yīng)對信息泛濫這個(gè)問題上,你是否使用了組織模型?利用這個(gè)模型你可以聰明合理地組織信息,從而得到最大的收獲,同時(shí)不會分散你的注意力。你如何持續(xù)追蹤所有的企業(yè)?巴菲特:我們并不持續(xù)追蹤所有的企業(yè)。不過,從某種程度上說,評估企業(yè)一一別是大企業(yè)一值的美妙之處是它是累積性的,如果你40多年前就開始評估各大企業(yè)的價(jià)值,現(xiàn)在你就積累了許多企業(yè)的估值知識。開始的時(shí)候你不需要掌握很多行業(yè)的估值知識,可以從了解一些重要的行業(yè)開始入手,總共大概也就只有75個(gè)重要行業(yè),你可以逐步了解這些行業(yè)是如何運(yùn)作的。你不必每天都重新開始,不用咨詢電腦,你什么都不用咨詢。所以,評估企業(yè)價(jià)值可以享受知識日積月累的優(yōu)勢。這是我們喜歡不發(fā)生變化的企業(yè)的原因之一巴菲特:你掌握的企業(yè)估值知識會隨著時(shí)間的進(jìn)展而一點(diǎn)一點(diǎn)地增加。為什么我們決定在1988年購買可口可樂的股票?這可能是知識一點(diǎn)點(diǎn)積累的結(jié)果。經(jīng)過幾十年的積累,這些點(diǎn)滴的知識匯成了大河,讓我們能看到可口可樂的價(jià)值??煽诳蓸肥且患覀ゴ蟮钠髽I(yè),這也是我們?yōu)槭裁聪矚g不會發(fā)生太大變化的企業(yè)的原因之一,因?yàn)閷@些企業(yè)而言,過去的歷史是有用的。查理?芒格:我沒什么可補(bǔ)充的。安全邊際非常重要,但最重要的是待在你的能力圈之內(nèi),安全邊際多大才好?這取決于風(fēng)險(xiǎn)股東問:在你1992年的致股東信中,你寫道,你努力以兩種方法來解決未來盈利的問題:通過堅(jiān)持投資你懂的企業(yè)以及通過建立安全邊際。你說這兩者同等重要。但是,如果不能兼得,你覺得哪一個(gè)更重要?巴菲特:我想,有一個(gè)更加權(quán)威的人曾經(jīng)告訴過我們哪一個(gè)更重要。它們是聯(lián)系在一起的,如果你很懂一家企業(yè),并且能洞察它的未來,你需要的安全邊際顯然就很小。相反,一家公司越脆弱或者它變化的可能性越大,如果你依然想投資這家企業(yè),你需要的安全邊際就越大。我記得在第一版的《證券分析》中,格雷厄姆使用JICASE的例子告訴我們說,“這家企業(yè)的價(jià)值在30美元到110美元之間?!彼f,“這個(gè)結(jié)果聽起來并不好。這個(gè)信息能給你帶來什么好處呢?如果該公司的股價(jià)低于30美元或者高于110美元的話,這個(gè)信息或許還能給你帶來一些好處?!比绻泷{駛著載有9,800磅貨物的卡車,通過一座載重量為1萬噸的橋,且這座橋距離地面只有6英尺的話,你可能會覺得沒事。但是,如果這座橋坐落在大峽谷之上,你可能就想得到大一些的安全邊際,因此,你可能只會駕著4,000磅重的貨物通過這座橋。所以說,安全邊際多大取決于潛在的風(fēng)險(xiǎn)。不過,我們現(xiàn)在獲得的安全邊際沒有1973-1974年期間那么大。最重要的是懂得你投資的企業(yè)并投對企業(yè)巴菲特:你要做的最重要的事情是懂你所投的企業(yè)。如果你懂得一家企業(yè),且你投的企業(yè)在本質(zhì)上不會發(fā)生意外的變化,你就能獲得不錯(cuò)的回報(bào)。我們認(rèn)為,我們投資的企業(yè)大多是這種類型。能夠從別人的錯(cuò)誤中間接學(xué)習(xí)是最好的,不過我們并不總是不犯錯(cuò)巴菲特:相比從你自己的錯(cuò)誤中汲取教訓(xùn),最好從其他人的錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)。就像佩頓過去說過的那樣:“為國犧牲是一種榮譽(yù),不過這種榮譽(yù)還是讓別人獲得吧?!蔽覀兊姆椒ㄆ鋵?shí)就是試著間接學(xué)習(xí)。不過,我們重復(fù)犯過很多錯(cuò)誤。我犯過的最大的錯(cuò)誤或者說錯(cuò)誤類型是,當(dāng)我發(fā)現(xiàn)某企業(yè)是偉大的企業(yè)時(shí),我不肯支付較高的價(jià)格,或者在它的股價(jià)漲得較高的時(shí)候,我沒能繼續(xù)買入。這一錯(cuò)誤的代價(jià)是幾十億美元。我可能還會繼續(xù)犯這種錯(cuò)。錯(cuò)過能力圈外的投資機(jī)會是一回事,錯(cuò)過圈內(nèi)的是另外一回事巴菲特:當(dāng)我遇到比爾?蓋茨的時(shí)候,我沒有購買微軟的股票,對于像這樣的事情,我一點(diǎn)也不在乎,因?yàn)檫@完全不在我的能力圈之內(nèi)。但是當(dāng)我發(fā)現(xiàn)了一家我懂的企業(yè),且它的價(jià)格也很有吸引力的時(shí)候,如果我沒有采取行動,這就完全是另外一回事了。遇到想都不用想的絕佳投資機(jī)會,你一定得抓住,如果沒有,那就是瘋了芒格:對。我想,大部分人遇到我稱之為想都不用想的絕佳機(jī)會的幾率都非常小,這些機(jī)會的吸引力如此明顯,以至于投資它們肯定能賺錢。因?yàn)檫@些機(jī)會少之又少,并且?guī)资瓴懦霈F(xiàn)一次,因此我認(rèn)為,人們必須學(xué)會當(dāng)這些稀有的機(jī)會出現(xiàn)的時(shí)候,要有勇氣和智慧以重金下注這些機(jī)會。巴菲特:沒錯(cuò)。你一定得豪賭一把,如果你不這樣做,就是瘋了。當(dāng)這些機(jī)會出現(xiàn)的時(shí)候,如果你投入的資金量很少,也是瘋了。無風(fēng)險(xiǎn)利率就是我們在比較不同的投資機(jī)會時(shí)所使用的基準(zhǔn)為什么使用無風(fēng)險(xiǎn)利率作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論