西方國(guó)家的主要經(jīng)濟(jì)模式

專(zhuān)題三西方國(guó)家現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的興起與主要模式

現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要模式西方國(guó)家1、了解西方國(guó)家現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要模式及其特點(diǎn)2、各種模式形成的原因3、比較和評(píng)價(jià)西方國(guó)家現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要模式問(wèn)題一：資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了哪兩個(gè)階段？問(wèn)題二：當(dāng)代西方國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出不同的模式，其中較為典型有哪些？資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和政府干預(yù)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩個(gè)階段由于各國(guó)政府干預(yù)的程度、方式等不同，當(dāng)前西方國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出不同的模式。其中較為典型的有：

以美國(guó)為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，以德國(guó)為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，以日本為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式一、不同模式的主要特點(diǎn)1、資本主市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)階段與西方國(guó)家現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要模式探究一以美國(guó)為代表是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的主要特點(diǎn)有；①私有化程度高，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重?、趬艛嘈詮?qiáng)③市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)作用強(qiáng)④勞動(dòng)力市場(chǎng)的自由開(kāi)放程度高，流動(dòng)性大，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力大。還有英國(guó)、加拿大、澳大利亞。探究二以德國(guó)為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的主要特點(diǎn)有：混合經(jīng)濟(jì)體制特征明顯；注重市場(chǎng)機(jī)制和國(guó)家調(diào)節(jié)的結(jié)合；強(qiáng)調(diào)社會(huì)保障。歐洲大陸與北歐多數(shù)國(guó)家都采取這一模式。探究三以日本為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的主要特點(diǎn)有：在強(qiáng)調(diào)自由競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，特別強(qiáng)化政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用；鼓勵(lì)員工參與企業(yè)事務(wù)，培養(yǎng)員工對(duì)企業(yè)的責(zé)任心和誠(chéng)實(shí)感。韓國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)等也屬于這一模式?！褚缘聡?guó)為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的主要特點(diǎn)有：①混合經(jīng)濟(jì)體制特征明顯；②注重市場(chǎng)機(jī)制和國(guó)家調(diào)節(jié)的結(jié)合；③強(qiáng)調(diào)社會(huì)保障。歐洲大陸與北歐多數(shù)國(guó)家都采取這一模式。●以美國(guó)為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的主要特點(diǎn)有：①私人經(jīng)濟(jì)占絕對(duì)主導(dǎo)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重小；②私人資本集中程度高，壟斷性強(qiáng)；③市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)作用很大，國(guó)家干預(yù)少；④勞動(dòng)力市場(chǎng)的自由開(kāi)放程度高、流動(dòng)性大，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力大。英國(guó)、加拿大和澳大利亞等國(guó)也屬于這一模式?！褚匀毡緸榇淼氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的主要特點(diǎn)有：①在強(qiáng)調(diào)自由競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，特別強(qiáng)化政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用；

②鼓勵(lì)員工參與企業(yè)事務(wù)，培養(yǎng)員工對(duì)企業(yè)的責(zé)任心和誠(chéng)實(shí)感。韓國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)等也屬于這一模式。2、各種經(jīng)濟(jì)模式的主要特點(diǎn)美國(guó)《僑報(bào)》發(fā)表文章指出，2008年金融風(fēng)暴，號(hào)稱(chēng)百年不遇，更準(zhǔn)確地說(shuō)，是自大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的。對(duì)危機(jī)的追根探源，各方都難逃其責(zé)任。先從現(xiàn)象來(lái)看，次貸危機(jī)的引發(fā)，首先是銀行和金融機(jī)構(gòu)的不負(fù)責(zé)任乃至弄虛作假。如果把危機(jī)歸咎于人性的貪婪，歸咎于企業(yè)的不負(fù)責(zé)，未免失之簡(jiǎn)單。問(wèn)責(zé)之劍，也應(yīng)指向政府，包括其政策的失誤和監(jiān)管的缺失。本次發(fā)端于美國(guó)的金融危機(jī)給我們留下的最可貴的教訓(xùn)是什么？[提示]本次金融風(fēng)暴，要害不是經(jīng)濟(jì)的崩潰，而是模式的幻滅。本次危機(jī)，否定的不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而是否定了不受監(jiān)管的自由市場(chǎng)模式。危機(jī)過(guò)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式，包括華爾街模式，將走下神壇，接受歷史的拷問(wèn)。這將是留給世界各國(guó)，尤其是包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的最深刻的教訓(xùn)。1．請(qǐng)指出下列哪一種經(jīng)濟(jì)行為能體現(xiàn)美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式 ()A．郵政是國(guó)營(yíng)的，電力和鐵路是半國(guó)營(yíng)的，其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)都是私營(yíng)的。國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重很小B．國(guó)家不直接干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但通過(guò)制定和執(zhí)行必要的政策法規(guī)來(lái)維護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng)順利進(jìn)行C．有子女的家庭，不管收入狀況如何，每月均可領(lǐng)取一定的子女補(bǔ)助D．該國(guó)企業(yè)與員工建立良好的關(guān)系，培養(yǎng)親如一家、唇齒相依的感情解析：本題主要考查學(xué)生對(duì)西方現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)三種模式的理解和把握。我們知道，美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式主要是私人經(jīng)濟(jì)占絕對(duì)主導(dǎo)地位，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重小。而德國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式主要是混合體制特征明顯，注重市場(chǎng)機(jī)制和國(guó)家調(diào)節(jié)，強(qiáng)調(diào)社會(huì)保障。強(qiáng)調(diào)法律、規(guī)則在國(guó)家生活中的重要作用，不主張國(guó)家直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)。日本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的特點(diǎn)是在自由競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，強(qiáng)化政府的作用，培養(yǎng)企業(yè)員工的責(zé)任心和忠誠(chéng)度，企業(yè)和職工建立良好的關(guān)系。故A項(xiàng)符合美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的特征，B、C兩項(xiàng)符合德國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的特征，D項(xiàng)符合日本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的特征。答案：A二.各種模式形成的原因各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的形成受本國(guó)國(guó)家制度、歷史文化、經(jīng)濟(jì)政治狀況等諸多因素的影響。（1）．美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的成因：主要受其傳統(tǒng)的自由主義和20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)“滯脹”等因素的影響。

凱恩斯主義者主張政府應(yīng)該采取相應(yīng)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控而不是對(duì)其放任不管，這樣才能使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在充分就業(yè)的產(chǎn)量水平。而且凱恩斯主義者主張政府應(yīng)該多使用財(cái)政政策來(lái)調(diào)控經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，因?yàn)樵诶瘦^低且投資對(duì)利率的反應(yīng)又不是很靈敏時(shí)只有財(cái)政政策才能對(duì)克服蕭條，增加就業(yè)和收入產(chǎn)生效果，貨幣政策效果很小。凱恩斯主義者還主張政府應(yīng)該根據(jù)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)采取相應(yīng)的財(cái)政政策來(lái)消除經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，也就是相機(jī)抉擇的需求管理政策。

所謂滯脹,是指經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)了生產(chǎn)停滯、失業(yè)增加和物價(jià)水平居高不下同時(shí)存在的現(xiàn)象。它是通貨膨脹長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)果。

（2）．德國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的成因：主要受“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)”理論和戰(zhàn)后英美占領(lǐng)當(dāng)局政策等因素的影響。（P54，名詞點(diǎn)擊“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)”理論）（3）．日本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的成因：主要受日本自然條件、第二次世界大戰(zhàn)及儒家思想等因素的影響。終身雇傭制是由創(chuàng)立于1928年的松下公司提出的。其創(chuàng)業(yè)者、被尊為經(jīng)營(yíng)之神的松下幸之助提出：“松下員工在達(dá)到預(yù)定的退休年齡之前，不用擔(dān)心失業(yè)。企業(yè)也絕對(duì)不會(huì)解雇任何一個(gè)‘松下人’”這樣一來(lái)，企業(yè)可以確保優(yōu)秀的員工，員工也可以得到固定的保障。松下開(kāi)創(chuàng)的經(jīng)營(yíng)模式被無(wú)數(shù)企業(yè)仿效，這一終身雇傭制度也為二戰(zhàn)以后的日本經(jīng)濟(jì)騰飛作出了巨大貢獻(xiàn)。

右圖是反映二戰(zhàn)后初期國(guó)際關(guān)系的一幅漫畫(huà)。漫畫(huà)內(nèi)容反映了一個(gè)怎樣的歷史事實(shí)？其目的是什么？[提示]漫畫(huà)中提供了一個(gè)重要信息是“二戰(zhàn)后初期”，觀察圖可知治病用的是美元。不難想象這是在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助。結(jié)合二戰(zhàn)后的史實(shí)和圖中“醫(yī)生”的衣著形象，應(yīng)是美國(guó)對(duì)外的經(jīng)濟(jì)援助即馬歇爾計(jì)劃。其主要目的在于控制西歐，進(jìn)而與蘇聯(lián)抗衡，并且解決其國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)過(guò)剩與市場(chǎng)日趨縮小的矛盾，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的對(duì)外擴(kuò)張。2．下列說(shuō)法正確的是 ()A．美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式又稱(chēng)“萊茵河模式”B．德國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的目標(biāo)C．日本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的形成在很大程度上受中國(guó)儒家思想的影響D．德國(guó)和英國(guó)同屬歐洲國(guó)家，他們的模式是相同的解析：美英模式，即自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，亦稱(chēng)“盎格魯——撒克遜模式”，起源于英國(guó)，在美國(guó)得到完善和發(fā)展。故A項(xiàng)是錯(cuò)誤的。德國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式也是一種資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，其根本目的是為了維護(hù)資本主義統(tǒng)治，為了維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益，是反對(duì)社會(huì)主義的，所以，德國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式可以為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)借鑒，但不可照搬照抄，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。D項(xiàng)也是錯(cuò)誤的，因?yàn)槊烙儆谕粋€(gè)模式。答案：C三.西方現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的比較與評(píng)價(jià)

在市場(chǎng)發(fā)揮作用的大小、政府干預(yù)程度和社會(huì)保障水平的高低三個(gè)方面，三種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式相對(duì)而言，情況如下：

材料一：美國(guó)是當(dāng)今世界上最強(qiáng)大的國(guó)家。但是過(guò)度的所謂個(gè)人“自由”還使美國(guó)的社會(huì)問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重：1960～1990年30年間，暴力犯罪率增長(zhǎng)了560%，非婚生出生率增長(zhǎng)了419%，離婚率增長(zhǎng)了400%，青少年自殺率增長(zhǎng)了200%，被捕人數(shù)達(dá)1100萬(wàn)人，吸毒者幾百萬(wàn)人?！耙粋€(gè)希望得到養(yǎng)老金的人，一般不會(huì)好斗，而且易于管理”―――這是德國(guó)“鐵血宰相”俾斯麥的一句名言。然而，100多年后，德國(guó)前總理施羅德痛心地說(shuō)：“我們的國(guó)家怎么了？經(jīng)濟(jì)活力受損、社會(huì)僵化、難以置信的精神抑郁。這是危機(jī)的關(guān)鍵詞?！痹诘聡?guó)，甚至有人要求政府給自己買(mǎi)結(jié)婚戒指。

材料二：盡管?chē)?guó)內(nèi)著極其激烈的競(jìng)爭(zhēng)，但日本經(jīng)濟(jì)還是處于一種專(zhuān)制的指揮結(jié)構(gòu)之下。三菱、三井、住友、芙蓉、三和、第一勸業(yè)“六大系列”決定著產(chǎn)業(yè)政策的方針。這些“系列”大多比世界上最大的工業(yè)企業(yè)美國(guó)通用汽車(chē)公司還大，它們各自都擁有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行各業(yè)——從基本材料工業(yè)到電子計(jì)算機(jī)服務(wù)，從建筑康樂(lè)恩到貿(mào)易公司。僅三菱一家就占日本社會(huì)總產(chǎn)值的7％。由于經(jīng)濟(jì)片面地著眼于廠(chǎng)家，日本人民的消費(fèi)水平?jīng)]有達(dá)到他們本來(lái)可以達(dá)到的程度。由于奉行農(nóng)業(yè)保護(hù)政策等原因，日本的消費(fèi)物價(jià)平均比美國(guó)高40％。由于國(guó)家放任對(duì)房地產(chǎn)的投機(jī)，私人擁有自己住房的機(jī)會(huì)越來(lái)越少，購(gòu)買(mǎi)一套公寓住房已從需要五年工資上漲到目前需要八年工資。材料三：閱讀材料并聯(lián)系實(shí)際，請(qǐng)大家說(shuō)說(shuō)美國(guó)、德國(guó)和日本模式的優(yōu)缺點(diǎn)。以美國(guó)為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式強(qiáng)調(diào)發(fā)揮市場(chǎng)的作用，好處在于束縛少，有利于激發(fā)企業(yè)活力，但由于缺乏必要的監(jiān)控和干預(yù)，容易加劇兩極分化。

以德國(guó)為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，通過(guò)發(fā)揮市場(chǎng)的作用來(lái)提高效率，通過(guò)發(fā)揮政府的作用來(lái)緩解各種社會(huì)矛盾。但無(wú)處不在的社會(huì)保障大大削弱了人們的工作積極性，加重了政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)，在一定程度上也削弱了本國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

以日本為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，政府主導(dǎo)特征明顯。這有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高本國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一面，但易于形成商官勾結(jié)，造成政府決策失誤和加劇社會(huì)不公。這三種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式各具特點(diǎn)，它們的基本點(diǎn)卻是相同的：材料一：在美國(guó)、日本、德國(guó)經(jīng)濟(jì)中，國(guó)有部分約占1％一10％不等，合作社所有制、工會(huì)所有制等等分量更小，80％一90％以上均屬私有制。閱讀材料，回答問(wèn)題：材料二：在對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題上，美國(guó)、日本、德國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)三種模式的共同點(diǎn)，主要表現(xiàn)在下述兩方面。一是都強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)的重要性，重視建立人為的有秩序的競(jìng)爭(zhēng)。二是認(rèn)為，為了建立這種有序的競(jìng)爭(zhēng)，不僅要直接制訂若干必要的調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)秩序的立法，如美國(guó)的反托拉斯法、日本的禁止壟斷法、德國(guó)的反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)法等，而且還要致力于間接地為建立有序競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造重要的條件，例如幣值穩(wěn)定、市場(chǎng)開(kāi)放、契約自由等。問(wèn)題：上述兩則材料共同說(shuō)明了什么？這三種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式各具特點(diǎn)，但它們的基本點(diǎn)是相同的：1、都以生產(chǎn)資料資本主義私有制為基礎(chǔ)。2、在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，都以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)作為最基本的調(diào)節(jié)手段。3、國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的目的都是為了維護(hù)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的整體利益和統(tǒng)治地位。美國(guó)、德國(guó)和日本模式的優(yōu)缺點(diǎn)。以美國(guó)為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式強(qiáng)調(diào)發(fā)揮市場(chǎng)的作用，好處在于束縛少，有利于激發(fā)企業(yè)活力，但由于缺乏必要的監(jiān)控和干預(yù)，容易加劇兩極分化。

以德國(guó)為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，通過(guò)發(fā)揮市場(chǎng)的作用來(lái)提高效率，通過(guò)發(fā)揮政府的作用來(lái)緩解各種社會(huì)矛盾。但無(wú)處不在的社會(huì)保障大大削弱了人們的工作積極性，加重了政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)，在一定程度上也削弱了本國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

以日本為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，政府主導(dǎo)特征明顯。這有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高本國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一面，但易于形成商官勾結(jié)，造成政府決策失誤和加劇社會(huì)不公。這三種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式各具特點(diǎn)，但它們的基本點(diǎn)是相同的：1、都以生產(chǎn)資料資本主義私有制為基礎(chǔ)。2、在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，都以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)作為最基本的調(diào)節(jié)手段。3、國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的目的都是為了維護(hù)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的整體利益和統(tǒng)治地位。伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，我國(guó)的收入分配差距日益擴(kuò)大的現(xiàn)象也十分突出，社會(huì)公平問(wèn)題已經(jīng)成為一個(gè)為各階層所普遍關(guān)注的社會(huì)焦點(diǎn)。有相當(dāng)一部分人認(rèn)為要解決目前我國(guó)存在的社會(huì)公平問(wèn)題就應(yīng)該向西方福利制度看齊。你認(rèn)為“十二五”時(shí)期我國(guó)應(yīng)如何完善福利制度。[提示](1)我國(guó)的社會(huì)福利制度改革所應(yīng)遵循的原則是：①公平性原則。②社會(huì)化的原則。③適度地引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則。④與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的原則，即社會(huì)福利的項(xiàng)目設(shè)置和社會(huì)福利的給付水平必須同我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。⑤堅(jiān)持社會(huì)福利制度中權(quán)利和義務(wù)相一致的原則。(2)可以采取以下的政策：①重視社會(huì)福利立法，推進(jìn)社會(huì)福利的制度化建設(shè)。②加強(qiáng)政府的政策引導(dǎo)。一方面，要積極鼓勵(lì)、支持、幫助介于政府與居民之間非盈利性的社會(huì)中介組織和社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展；另一方面，對(duì)于社會(huì)力量投資興辦的社會(huì)福利機(jī)構(gòu)，在強(qiáng)調(diào)和確保其福利性和公益性的前提下，應(yīng)允許其引入產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營(yíng)機(jī)制，做到自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧，使投資者獲取相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)利益，以鼓勵(lì)和引導(dǎo)人們參與公益事業(yè)。③增加政府的財(cái)政投入。美國(guó)模式德國(guó)模式日本模式生產(chǎn)資料所有制市場(chǎng)與國(guó)家在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用社會(huì)保障水平優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)共同點(diǎn)私人經(jīng)濟(jì)占絕對(duì)主導(dǎo)，且集中程度高混合所有制經(jīng)濟(jì)特征明顯以生產(chǎn)資料私有制為主市場(chǎng)作用大，國(guó)家干預(yù)少市場(chǎng)機(jī)制與國(guó)家調(diào)節(jié)相結(jié)合自由競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)強(qiáng)化政府的主導(dǎo)作用較低較高較低激發(fā)企業(yè)活力用市場(chǎng)提高效率；用政府緩解社會(huì)矛盾；提高本國(guó)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力缺乏監(jiān)控和干預(yù)，易加劇兩極分化削弱工作積極性，加重政府負(fù)擔(dān)官商勾結(jié)政府決策失誤、社會(huì)不公1、以私有制為基礎(chǔ)；2、以市場(chǎng)為基本調(diào)節(jié)手段；3、國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的目的是為維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益和統(tǒng)治地位（受自由主義和70年代經(jīng)濟(jì)“滯脹”影響而形成）（受社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論和英美當(dāng)局政策影響而形成）（受日本的自然條件、二戰(zhàn)及儒家思想影響而形成）

三種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，既體現(xiàn)了資本主義基本經(jīng)濟(jì)制度內(nèi)在要求，也反映了社會(huì)化生產(chǎn)和現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般要求。

對(duì)各種模式，我們都應(yīng)認(rèn)真研究、認(rèn)真分析，既要認(rèn)清它們的階級(jí)實(shí)質(zhì)，決不能照搬，又要?jiǎng)冸x出反映一般規(guī)律的東西，從我國(guó)國(guó)情出發(fā)吸收學(xué)習(xí)。

從美、日、德三種不同的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的比較中，我們國(guó)家在有效推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善中可以獲得哪些有益的啟示？1、注重本國(guó)特色2、宏觀調(diào)控以經(jīng)濟(jì)手段為主3、并不完全排斥計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的作用4、政府對(duì)社會(huì)保障體系的建立和運(yùn)行負(fù)有主要責(zé)任3．日本模式曾經(jīng)創(chuàng)造了令歐美國(guó)家都震驚的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，使日本快速發(fā)展并成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)。但在1996、1997年兩年，日本經(jīng)濟(jì)卻出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。影響日本經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵是個(gè)人消費(fèi)的不足。日本政府積極干預(yù)市場(chǎng)，促使其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但在2002年又步入低迷。請(qǐng)問(wèn)，日本經(jīng)濟(jì)低迷的根本原因是 ()A．生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的尖銳矛盾B．日本國(guó)內(nèi)消費(fèi)不旺C．人們對(duì)未來(lái)預(yù)期不樂(lè)觀D．科技創(chuàng)新能力不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理解析：日本經(jīng)濟(jì)低迷是由眾多原因造成的，其根本原因在于資本主義國(guó)家本身固有的無(wú)法克服的基本矛盾，即社會(huì)化大生產(chǎn)同生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾，故A項(xiàng)的說(shuō)法符合題干要求。雖B、C兩項(xiàng)的說(shuō)法也是其重要的原因，但不是根本原因，故應(yīng)舍棄。答案：A[考查點(diǎn)一西方現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的評(píng)價(jià)][例1]第二次世界大戰(zhàn)后，聯(lián)邦德國(guó)政府采用路德維?！ぐ虏┦康慕?jīng)濟(jì)改革方針，推行“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的政策，其理論依據(jù)是：社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是放任自由式的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而是有意識(shí)地從社會(huì)政策角度加以控制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。以下解釋正確的是 ()A．德國(guó)從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的趨勢(shì)加強(qiáng)B．德國(guó)國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展趨勢(shì)加強(qiáng)C．德國(guó)由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過(guò)渡D．二戰(zhàn)后，德國(guó)政治民主趨勢(shì)更加明顯[解析]本題主要考查學(xué)生的理解能力。以德國(guó)為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡，但應(yīng)該注意，德國(guó)還是資本主義國(guó)家，雖然其在資本主義國(guó)家里首先公開(kāi)宣稱(chēng)是“社會(huì)市場(chǎng)國(guó)家”，但其本質(zhì)還是資產(chǎn)階級(jí)占有生產(chǎn)資料，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)均是資源配置手段，德國(guó)主張國(guó)家干預(yù)，但更強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)作用，故C項(xiàng)也是錯(cuò)誤的；D項(xiàng)與題干的指向性不一致。[答案]B[考查點(diǎn)二不同模式的主要特點(diǎn)][例2]在討論“德國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式與我國(guó)社會(huì)保障制度”時(shí)，某同學(xué)認(rèn)為，在德國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式下，政府不直接干預(yù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但通過(guò)制定和執(zhí)行必要的政策法規(guī)維護(hù)了自由競(jìng)爭(zhēng)。另外，德國(guó)早就建立了完整的高福利社會(huì)保障制度，一定程度上緩解了社會(huì)矛盾。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值快速增長(zhǎng)，現(xiàn)已超過(guò)德國(guó)，我國(guó)也應(yīng)該建立德國(guó)那樣的高福利社會(huì)保障制度。(1)該同學(xué)看到了德國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的哪些主要特點(diǎn)？(2)評(píng)析該同學(xué)關(guān)于德國(guó)社會(huì)保障制度及其適用于中國(guó)的