化學(xué)除草劑在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用

PAGEPAGE5化學(xué)除草劑在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用王波王海波玉永雄（重慶市牧草與草食家畜重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室重慶北碚400716）摘要：概述了化學(xué)除草劑的作用機(jī)理、使用現(xiàn)狀，以及在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用范圍與使用效果，指出了化學(xué)除草在實(shí)際應(yīng)用中存在的問題，并依據(jù)國內(nèi)外化學(xué)除草劑的發(fā)展方向，對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)化學(xué)除草的研究和應(yīng)用進(jìn)行了前景展望。關(guān)鍵詞：化學(xué)除草劑；分類方法；作用機(jī)理1.化學(xué)除草劑概述雜草對(duì)農(nóng)作物的危害眾所周知，全世界約有1800種以上的雜草每年給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。以水稻為例，因雜草危害每年損失稻谷達(dá)5000萬噸，價(jià)值120億美元[1]。因此，雜草防除一直是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要問題。在人類有農(nóng)耕歷史的幾千年來，就不斷與雜草做斗爭。但從具體應(yīng)用來看，防除雜草不外乎人工除草和化學(xué)防除。人工除草在很長一段時(shí)間是人類最基本的同雜草做斗爭的手段，但因其需要較多的勞動(dòng)力，而且費(fèi)時(shí)費(fèi)力，除草效果又很差，雜草很快就會(huì)再度蔓延，特別是在地勢(shì)高低起伏的山區(qū)，更增加了雜草防除作業(yè)的難度。而發(fā)展近半個(gè)多世紀(jì)的化學(xué)除草方法，因其具有省時(shí)、省工、除草效果好、徹底抑制等的優(yōu)點(diǎn)，成為目前農(nóng)業(yè)中雜草防除的重要措施?；瘜W(xué)除草是指使用化學(xué)除草劑進(jìn)行雜草防治的過程?；瘜W(xué)除草固然有其高效的特點(diǎn)，但在實(shí)際使用中，或多或少要對(duì)主栽作物產(chǎn)生影響或有藥物殘留，如何使其對(duì)主栽品種的藥害降到最低，對(duì)食物鏈的最高層人類影響減到最小，成為目前亟待解決的問題[2]。2.化學(xué)除草劑的分類及作用機(jī)理2.1化學(xué)除草劑的不同分類方法化學(xué)除草劑按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，可分為以下幾類[3]：①按施用方法的不同分為：·直面處理：多為選擇性強(qiáng)的除草劑或是地表植被要更換的滅生性除草劑?！钐幚恚憾酁闇缟猿輨┍贿x擇性應(yīng)用。②按施用目標(biāo)的不同分為：·莖葉處理除草劑：將除草劑溶液兌水，以細(xì)小的霧滴均勻的噴灑在植株上，如蓋草能、草甘膦等?！ね寥捞幚沓輨簩⒊輨┚鶆虻貒姙⒌酵寥郎闲卧谝欢ê穸鹊乃帉?，當(dāng)雜草種子的幼芽、幼苗及其根系被接觸吸收而起到殺草作用，如西瑪津、撲草凈、氟樂靈等，可采用噴霧法、澆灑法、毒土法施用。·莖葉、土壤處理劑：可作莖葉處理，也可作土壤處理，如阿特拉津等。③按除草劑在植物體中的傳導(dǎo)方式的不同分為：·觸殺性除草劑：藥劑與雜草接觸時(shí)，只殺死與藥劑接觸的部分，起到局部的殺傷作用，如除草醚、百草枯等?！?nèi)吸性除草劑：藥劑被根系或葉片、芽鞘或莖部吸收后，傳導(dǎo)到植物體內(nèi)，使植物死亡。如草甘膦、撲草凈等?！?nèi)吸傳導(dǎo)、觸殺綜合型除草劑：具有內(nèi)吸傳導(dǎo)、觸殺型雙重功能，如殺草胺等。④按除草劑對(duì)雜草生理生化作用方式的不同分為：王海波（1980-），男，漢族，山西長治人，西南大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院·玉永雄（1964-），男，壯族，廣西桂林人，博士，西南大學(xué)教授，重慶市牧草與草食家畜重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任·作用于光合作用的化學(xué)除草劑。·作用于呼吸作用的化學(xué)除草劑。·作用于有絲分裂的化學(xué)除草劑?！ぷ饔糜诩?xì)胞膜的化學(xué)除草劑。⑤按除草劑選擇特性的不同分為：·選擇性除草劑：除草劑對(duì)不同種類的苗木，抗性程度也不同，此藥劑可以殺死雜草，而對(duì)作物無害。如蓋草能、氟樂靈、撲草凈、西瑪津、果爾等?！し沁x擇性除草劑（滅生性除草劑）：除草劑對(duì)所有植物都有毒性，只要接觸綠色部分，不分作物和雜草，都會(huì)受害或被殺死。主要在播種前、播種后出苗前、苗圃主副道上使用。如草甘膦等。⑥按除草劑施用時(shí)間：·苗前處理除草劑(preemergenceherbicide)：這類除草劑在雜草出苗前施用，對(duì)未出苗的雜草有效，對(duì)出苗雜草活性低或無效。如大多數(shù)酰胺類、取代脲類除草劑等?！っ绾筇幚韯╬ostemergenceherbicide）：這類除草劑在雜草出苗后施用，對(duì)出苗的雜草有效，但不能防除未出苗的雜草，如喹禾靈、2-甲-4-氯和草甘膦等?！っ缜凹婷绾筇幚韯ɑ蛎绾蠹婷缜疤幚韯哼@類除草劑既能作為苗前處理劑，也能作為苗后處理劑，如甲磺隆和異丙隆等。⑦按對(duì)雜草和作物的選擇性的不同分為：·禾本科雜草除草劑：主要用來防除禾本科雜草的除草劑，如芳氧苯氧丙酸類除草劑能防除很多一年生和多年生禾本科雜草，對(duì)其它雜草無效。又如二氯喹啉酸，對(duì)稻田稗草特效，對(duì)其它雜草無效或效果不好?！ど菘齐s草除草劑：主要用來防除莎草科雜草的除草劑，如莎撲隆，能在水、旱地防除多種莎草，但對(duì)其它雜草效果不好?！ら熑~雜草除草劑：主要用來防除闊葉雜草的除草劑，如2,4-D、百草敵、苯達(dá)松和苯磺隆?！V譜除草劑：有效地防除單、雙子葉雜草的除草劑，煙嘧磺?。ㄓ褶r(nóng)樂）能有效地防除玉米地的禾本科雜草和闊葉雜草。又如滅生性的草甘膦對(duì)大多數(shù)雜草有效。⑧按除草劑的化學(xué)結(jié)構(gòu)不同分為：·芳氧類；苯甲酸類；二硝基苯胺類；酰胺類；脲；氨基甲酸酯；硫代氨基甲酸酯；酚醚；睛；三N苯類；脂肪族類；有機(jī)磷類；雜環(huán)類；有機(jī)砷類；其他有機(jī)除草劑；無機(jī)類除草劑等；2.2典型化學(xué)除草劑作用機(jī)理

除草劑進(jìn)入植物體內(nèi)并傳導(dǎo)到作用部位是其殺死植物的第一步[4]。如果除草劑不能被植物吸收，或吸收后不能被傳導(dǎo)到作用部位，就不能發(fā)揮除草活性。除草劑進(jìn)入植物體內(nèi)及在植物體內(nèi)的傳導(dǎo)方式因施用方法及除草劑本身的特性不同而異。掌握除草劑的吸收和傳導(dǎo)特性有助于正確使用除草劑，提高除草效果。

（一）除草劑的吸收

1．土壤處理除草劑的吸收，有如下幾種情形發(fā)生：①根吸收；②幼芽吸收

2．莖葉處理除草劑的吸收，除草劑噴施到達(dá)植物葉片后，有如下幾種情形發(fā)生：①藥滴滴到土壤中；②變成氣體揮發(fā)掉；③被雨水沖走；④溶劑揮發(fā)后變成不定形或定性結(jié)晶沉積在葉面；⑤脂溶性除草劑滲透到角質(zhì)層后，滯留在脂質(zhì)組分中；⑥除草劑被吸收，穿過角質(zhì)層或透過氣孔進(jìn)入細(xì)胞壁和木質(zhì)部等非共質(zhì)體中，或繼續(xù)進(jìn)入共質(zhì)體[5]。

（二）除草劑的傳導(dǎo)

1．短距離傳導(dǎo)

除草劑被植物根、葉吸收后，必須在植物體內(nèi)移動(dòng)，才到達(dá)作用部位。有些除草劑從進(jìn)入點(diǎn)到達(dá)作用部位所移動(dòng)的距離很短，這類除草劑主要是苗前處理劑、莖葉處理的光合作用抑制劑。

2．長距離傳導(dǎo)

對(duì)很多苗后處理除草劑來說，長距離的傳導(dǎo)才能更有效殺滅雜草，特別是多年生雜草。如果長距離傳導(dǎo)的除草劑量不夠，則雜草不能完全被殺死，只部分枯死或生長受到抑制，雜草很快可恢復(fù)生長。除草劑被植物根、芽吸收后，作用于特定位點(diǎn)，干擾植物的生理、生化代謝反應(yīng)，導(dǎo)致植物生長受抑制或死亡[6]。除草劑對(duì)植物的影響分初生作用和次生作用[7]。初生作用是指除草劑對(duì)植物生理生化反應(yīng)的最早影響，即在除草劑處理初期對(duì)靶標(biāo)酶或蛋白質(zhì)的直接作用。由于初生作用而導(dǎo)致的連鎖反應(yīng)，進(jìn)一步影響到植物的其它生理生化代謝，被稱為次生作用。雖然除草劑千差萬別，但究其殺草原理卻有規(guī)律可尋，按照殺草原理，它們可以分為四類：影響光合作用的除草劑，影響以氨基酸、脂肪酸為主的有機(jī)化合物合成及代謝的除草劑，影響細(xì)胞分裂和植物生長的除草劑，還有殺草原理仍未搞清楚的除草劑[8]。

（一）抑制光合作用

光合作用包括光反應(yīng)和暗反應(yīng)。在光反應(yīng)中，通過電子傳遞鏈將光能轉(zhuǎn)化成化學(xué)能儲(chǔ)藏在ATP；在暗反應(yīng)中，利用光反應(yīng)獲得的能量，通過Calvin-Benson途徑或Hatch-Slack-KortschaK途徑將CO2還原成碳水化合物。除草劑主要通過以下途徑來抑制光合作用：抑制光合電子傳遞鏈、分流光合電子傳遞鏈的電子、抑制光合磷酸化、抑制色素的合成和抑制水光解[9]。

（二）抑制脂肪酸合成

脂類是植物細(xì)胞膜的重要組成成份?，F(xiàn)已發(fā)現(xiàn)有多種除草劑抑制脂肪酸的合成和鏈的伸長。如芳氧苯氧丙酸類、環(huán)已烯酮類，硫代胺基甲酸酯類、噠嗪酮類。芳氧苯氧丙酸類和環(huán)已烯酮類除草劑的靶標(biāo)酶均是乙酰輔酶A羧化酶。常稱作乙酰輔酶A羧化酶抑制劑[10]。

（三）抑制氨基酸的合成

除草劑主要通過抑制芳香氨基酸合成、支鏈氨基酸合成、谷氨酰胺合成而抑制植物生長。

（四）干擾激素平衡

最早合成的有機(jī)除草劑苯氧乙酸類（如2.4-D、2-甲-4-氯）以及苯甲酸類除草劑具有植物生長素的作用。

植物通過調(diào)節(jié)生長素合成和降解、輸入和輸出速度以及共軛作用（包括可逆和不可逆共軛）來維持不同組織中的生長素正常的水平。其中可逆共軛作用最為重要。激素型除草劑處理植物后，由于缺乏調(diào)控它在細(xì)胞間濃度，所以，植物組織中的激素（激素型除草劑）濃度極高，而干擾植物體內(nèi)激素的平衡，影響植物的形態(tài)發(fā)生，最終導(dǎo)致植物死亡。

（五）抑制微管與組織發(fā)育

植物細(xì)胞的骨架主要是由微管和微絲組成。它們保持細(xì)胞形態(tài)，在細(xì)胞分裂、生長和形態(tài)發(fā)生中起著重要的作用。目前，還沒有商品化的除草劑干擾微絲。大量研究明確了很多除草劑直接干擾有絲分裂紡錘體，使微管的機(jī)能發(fā)生障礙或抑制微管的形成。如二硝基苯胺類除草劑與微管蛋白結(jié)合，抑制微管蛋白的聚合作用，導(dǎo)致紡錘體微管不能形成，使得細(xì)胞有絲分裂停留在前、中期，而影響正常的細(xì)胞分裂，導(dǎo)致形成多核細(xì)胞以及腫根[11]。3.化學(xué)除草劑的應(yīng)用及其存在的主要問題3.1化學(xué)除草劑的應(yīng)用概述中國于1956年開始進(jìn)行農(nóng)田化學(xué)除草劑試驗(yàn)，至今已有40年以上的歷史。1956～1967年，主要是開展除草劑試驗(yàn)，以防除水稻、水麥田雜草為主，兼顧大豆和雜糧作物的，主要用2，4-D、2，4，5-T、二-甲-四-氯、敵稗、除草醚等除草劑，至1967年全國化學(xué)除草面積達(dá)33萬公頃。1967～1977年，以試驗(yàn)和防除稻、麥、大豆田雜草為主，兼顧棉田、花生和雜糧作物田雜草防除，20世紀(jì)70年代中期化學(xué)除草面積達(dá)170萬公頃。1978年以后，以試驗(yàn)和防除稻、麥、大豆、棉田雜草為主，兼顧雜糧的經(jīng)濟(jì)作物田雜草防除。隨著70年代末國外新型高效除草劑的引進(jìn)和應(yīng)用，我國化學(xué)除草面積進(jìn)一步擴(kuò)大，至80年代中、后期化學(xué)除草面積達(dá)1300萬公頃。90年代以來，由于一次性化學(xué)除草技術(shù)的推廣和應(yīng)用，農(nóng)田化學(xué)除草日益為廣大農(nóng)民所接受，化學(xué)除草面積在90年代初期猛增至2300萬公頃，至1995年，更增至4000萬公頃，占全國農(nóng)作物播種面積的1/4以上。據(jù)估計(jì)2000年，我國農(nóng)田化學(xué)除草面積達(dá)6700萬公頃[12]。我國除草劑的研制開發(fā)始于20世紀(jì)50年代。50年代中期開始生產(chǎn)五氯酚鈉，末期生產(chǎn)2，4，5-T，60年代初開始生產(chǎn)2，4-D、除草醚、敵稗、茅草枯等。70年代在國內(nèi)合成并生產(chǎn)了稗草稀、西瑪津、燕麥靈、敵草隆、草甘膦等十余個(gè)品種，年生產(chǎn)量700～800t。1986年全國已有18個(gè)除草劑品種進(jìn)行了注冊(cè)登記，1990年生產(chǎn)品種已增至20個(gè)以上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國生產(chǎn)的除草劑原藥品種已超過40個(gè)，單、混制劑各100個(gè)以上。原藥品種中，以苯氧羧酸、二苯醚酰胺、氨基甲酸酯、取代脲、有機(jī)磷、三氮苯和磺酰脲類為主。同時(shí)我國科學(xué)工作者正在對(duì)咪唑啉酮類和三唑并嘧啶類新型除草劑進(jìn)行研究。近年來，除草劑生產(chǎn)的年增長率遠(yuǎn)高于殺蟲劑。在1992～1995年間，除草劑生產(chǎn)的年增長率分別達(dá)17.67%，23.17%，18.18%和14.66%。全國除草劑生產(chǎn)量在農(nóng)藥生產(chǎn)總量中所占比例逐年提高已由1997年的7.82%上升到1999年的20.17%[13]。3.2化學(xué)除草劑在實(shí)際應(yīng)用中亟待解決的問題隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,適合農(nóng)田施用的化學(xué)除草劑品種不斷增加，化學(xué)除草劑在農(nóng)藥中的比重越來越大,農(nóng)田施用化學(xué)除草劑的面積越來越廣,農(nóng)民對(duì)化學(xué)除草劑的依賴性越來越強(qiáng)?；瘜W(xué)除草劑的應(yīng)用,給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了諸多優(yōu)越性:減輕了農(nóng)民的勞動(dòng)強(qiáng)度,并節(jié)約了開支；有效地控制了農(nóng)田雜草的滋生,提高了農(nóng)作物產(chǎn)量；由于農(nóng)田雜草得到控制,農(nóng)作物病蟲害的中間寄主減少，從而減輕了農(nóng)作物病蟲害的發(fā)生[14]。專家預(yù)測(cè),在今后一段時(shí)期,化學(xué)除草劑在農(nóng)藥中的增長速度還將加快?；瘜W(xué)除草劑的應(yīng)用盡管在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中顯示出了諸多優(yōu)越性，但在實(shí)際應(yīng)用中所出現(xiàn)的問題亦不能忽視，近年來農(nóng)田應(yīng)用化學(xué)除草劑出現(xiàn)的主要問題有:隨著種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和耕作制度變革，特別是連續(xù)使用化學(xué)除草劑后，由于敏感性雜草的消失和耐藥性雜草幸存并不斷繁殖，農(nóng)田雜草種群變化和群落演替加速，一些次要雜草逐漸成為主要雜草，多年生雜草和農(nóng)田難治、惡性雜草發(fā)展而為害加重。例如，在田間長期連續(xù)使用2，4-D后禾本科雜草成為優(yōu)勢(shì)種；在果園長年使用百草枯使多年生莎草、白茅成為嚴(yán)重問題；草甘膦是一種能有效防治多種多年生雜草的除草劑，但是當(dāng)草甘膦將其他競爭力強(qiáng)的雜草防治后，一些生長力更強(qiáng)的闊葉雜草仍可以成為優(yōu)勢(shì)種群[15]。而且由于我國農(nóng)村農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不斷向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，農(nóng)田管理放松，一些地區(qū)農(nóng)田草害呈加重趨勢(shì)。豆磺隆、氯磺隆、普施特和阿特拉津等，具有用藥量少、除草效果好、殺草譜廣和用藥成本低的優(yōu)點(diǎn)，但這些除草劑品種有在土壤中的殘效期過長（有的可達(dá)2～3年），對(duì)后茬敏感作物能造成嚴(yán)重減產(chǎn)，甚至絕產(chǎn)的致命缺點(diǎn)。由于缺乏對(duì)后茬作物的安全性評(píng)價(jià)，尤其是一些地區(qū)盲目用藥，致使一些長殘效除草劑對(duì)后茬作物造成嚴(yán)重藥害給農(nóng)業(yè)產(chǎn)帶來了較大的經(jīng)濟(jì)損失。更為嚴(yán)重的是，到目前為止長殘效除草劑的為害還未被農(nóng)民所廣泛認(rèn)識(shí)，在一些地區(qū)這些長殘效除草劑品種仍然在大面積使用。而且，由于相對(duì)落后的農(nóng)藥工業(yè)，常出現(xiàn)農(nóng)藥產(chǎn)品雜質(zhì)超標(biāo)的現(xiàn)象。如本是十分安全的芐嘧磺隆，也由于產(chǎn)品雜質(zhì)超標(biāo)，1998年在一些地區(qū)水稻造成了藥害[15]?？顾幮噪s草是全球關(guān)注的嚴(yán)重問題。例如，自20世紀(jì)50年代的歐洲發(fā)現(xiàn)抗2，4-D的鋪散鴨趾草和野胡蘿卜以來，在51個(gè)國家和地區(qū)已有153種雜草（其中91種雙子葉雜草，62種單子葉雜草）、251個(gè)雜草生物型對(duì)此種類型的化學(xué)除草劑產(chǎn)生了抗藥性。而且，自70年代中期以來，全球抗藥性雜草生物型的發(fā)生一直呈上升趨勢(shì)，80年代中期后，幾乎呈直線上升，在這些抗藥性雜草中，抗藥性雙子葉雜草數(shù)量明顯多于單子葉雜草。尤其是對(duì)高活性除草劑ALS抑制劑類產(chǎn)生抗藥性的雜草生物型增長速度十分驚人。當(dāng)人們正欲接受抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物時(shí)，在澳大利亞、美國及南非先后出現(xiàn)了抗草甘膦的瑞士黑麥草、在馬來西亞出現(xiàn)了抗草甘膦的牛筋草、在美國出現(xiàn)了抗草甘膦的塘蒿。我國也報(bào)道了塘蒿、稗草、看麥娘等5種雜草生物型對(duì)百草枯、丁草胺、殺草丹、綠麥隆等除草劑產(chǎn)生了抗藥性[15]。綜觀國內(nèi)外農(nóng)藥劑型發(fā)展的趨勢(shì)，農(nóng)藥劑型正朝著水性、粒狀、緩釋、多功能和省力化的方向發(fā)展，一些安全、經(jīng)濟(jì)、省力化的新劑型正興起。目前，我國農(nóng)藥研制年產(chǎn)量穩(wěn)定在90～100萬t，其中傳統(tǒng)制劑品種乳油（EC）就超過制劑總產(chǎn)量的50%，可濕性粉劑（WP）占10%左右。乳油耗用大量的苯、二甲苯等有機(jī)溶劑量，隨著農(nóng)藥使用，每年都有數(shù)十萬噸對(duì)環(huán)境有危害的有機(jī)溶劑施向田間，污染環(huán)境；可濕性粉劑由于加工顆粒粒徑較大，生物效果受到限制。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求越來越高，在發(fā)達(dá)國家，要求禁止使用芳香烴溶劑的呼聲高漲，尤其是在蔬菜、果樹上使用乳油遭到了強(qiáng)烈的抵制，美國環(huán)境保護(hù)局（EPA）已經(jīng)禁止二甲苯的使用。以水基制劑代替油基制劑，以粒狀代替粉劑的新劑型已成為國際上農(nóng)藥制劑的發(fā)展方向[15]，4.前景的展望入世以來，我國農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整正全面展開，作物復(fù)種指數(shù)的增加、耕作制度的變革，農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的推廣，農(nóng)村勞動(dòng)力繼續(xù)向第二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，人們提高作物單產(chǎn)愿望的增加，抗除草劑轉(zhuǎn)移基因作物的推廣應(yīng)用[16]，必將推動(dòng)除草劑的研制、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售和應(yīng)用的進(jìn)一步發(fā)展，農(nóng)田雜草綜合治理必將更加廣泛和深入，在21世紀(jì)我國技術(shù)農(nóng)業(yè)中會(huì)發(fā)揮更加重要的作用。目前，在發(fā)達(dá)國家由于環(huán)境保護(hù)的原因，正努力大量減少化學(xué)除草劑的使用劑量和次數(shù)，努力擺脫對(duì)除草劑的依賴[17]。人們已認(rèn)識(shí)到，除草劑并不是萬能的，雜草綜合治理才是持續(xù)控制雜草危害的根本出路。參考文獻(xiàn)[1]徐明文，王文萍，化學(xué)除草劑滅草應(yīng)用效果調(diào)查[J].林業(yè)月報(bào)，1997（9）：17～17.[2]任衛(wèi)東，楊云彭，化學(xué)除草劑發(fā)展近況[J]，1997(4):25～26.[3]任康太，楊華錚，除草劑的現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策，江蘇化工，1999,27(2):36～37.[4]許新橋，劉興剛等.21世紀(jì)林業(yè)化學(xué)除草發(fā)展趨勢(shì)探討[J]，林業(yè)科技通訊，2001，（1）：28-29.[5]張甫榮，苜蓿施用化學(xué)除草劑試驗(yàn)初報(bào)[J]，內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（S2）：110.[6]陳申寬，紫花苜蓿優(yōu)良除草劑種類及配方的篩選實(shí)驗(yàn)[J]，內(nèi)蒙古草業(yè)，2001，(2)：19．[7]崔長勝，化學(xué)除草劑的科學(xué)應(yīng)用技術(shù)[J]，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2005（6）：21～22[8]李靜，應(yīng)用于豆科牧草田的幾種化學(xué)除草劑，黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004(3):45～46.[9]吳志利，使用化學(xué)除草劑的問題及防對(duì)措施[J]，農(nóng)村科技開發(fā)，2004（11）：25～26.[10]齊廣等，紫花苜蓿地雜草土壤處理劑配方的篩選試驗(yàn)[J]，內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2002，17(6)：508～510.[11]張曉燕，崔文法等，化學(xué)除草劑產(chǎn)生藥害的原因及對(duì)策，中國農(nóng)村小康科技，2000，（5）：25～26.[12]尹呈孚，化學(xué)除草劑安全使用原理，安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，11（4）：94.[13]齊廣，陳申寬，紫花苜蓿藥害實(shí)驗(yàn)報(bào)告，內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，18（6）