CPA《經(jīng)濟法》考點解讀第08章企業(yè)破產(chǎn)法律制度

第八章企業(yè)破產(chǎn)法律制度（六）第五單元撤銷權(quán)【考點4】危機期間個別清償行為的撤銷（P287）.《企業(yè)破產(chǎn)法》第32條的規(guī)定人民法院受理破產(chǎn)申請前6個月內(nèi)，債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力，仍對個別債權(quán)人進行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務(wù)人財產(chǎn)受益的除外。【解釋】撤銷債務(wù)人危機期間（已經(jīng)發(fā)生破產(chǎn)原因）的不當(dāng)個別清償，是《企業(yè)破產(chǎn)法》確立的一項重要原則。債務(wù)人發(fā)生破產(chǎn)原因，本應(yīng)及時申請破產(chǎn)，以減少債權(quán)人的損失并保障公平清償。但其不申請破產(chǎn)，反而繼續(xù)個別清償債務(wù)，就可能會造成清償不公，出現(xiàn)債務(wù)人對其關(guān)聯(lián)人的債務(wù)優(yōu)先偏袒性清償?shù)?，所以法律?guī)定雖是對到期債務(wù)的清償，也可以撤銷。.《破產(chǎn)法司法解釋（二）?的規(guī)定（1）危機期間對有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人進行的個別清償能否撤銷？債務(wù)人對以自有財產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)進行的個別清償，管理人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第32條的規(guī)定請求撤銷的，人民法院不予支持。但是，債務(wù)清償時擔(dān)保財產(chǎn)的價值低于債權(quán)額的除外。（2）危機期間因履行生效的法律文書進行的個別清償能否撤銷？債務(wù)人經(jīng)訴訟、仲裁、執(zhí)行程序?qū)鶛?quán)人進行的個別清償，管理人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第32條的規(guī)定請求撤銷的，人民法院不予支持。但是，債務(wù)人與債權(quán)人惡意串通損害其他債權(quán)人利益的除外。（3）使債務(wù)人財產(chǎn)受益的個別清償不能撤銷（2013年單選題、2013年案例分析題）債務(wù)人對債權(quán)人進行的以下個別清償，管理人請求撤銷的，人民法院不予支持:①債務(wù)人為維系基本生產(chǎn)需要而支付水費、電費等的；②債務(wù)人支付勞動報酬、人身損害賠償金的；③使債務(wù)人財產(chǎn)受益的其他個別清償。(4)破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使管理人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條和第32條的規(guī)定提起訴訟，請求撤銷涉及債務(wù)人財產(chǎn)的相關(guān)行為并由相對人返還債務(wù)人財產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。管理人因過錯未依法行使撤銷權(quán)導(dǎo)致債務(wù)人財產(chǎn)不當(dāng)減損，債權(quán)人提起訴訟主張管理人對其損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！窘忉尅吭谄飘a(chǎn)程序終結(jié)之日起2年內(nèi)，債權(quán)人可以行使破產(chǎn)撤銷權(quán)或者針對債務(wù)人的無效行為而追回財產(chǎn)。在此期間追回的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案，對“全體債權(quán)人”進行追加分配。破產(chǎn)程序終結(jié)之日起2年后，追回的財產(chǎn)不再用于對全體債權(quán)人清償，而是用于對追回財產(chǎn)的債權(quán)人“個別”清償。表個別清償?shù)奶幚碓瓌t破產(chǎn)申請受理前破產(chǎn)申請受理后6個月前6個月內(nèi)對有財產(chǎn)擔(dān)保的儲權(quán)人在擔(dān)保物價值內(nèi)的個別瘠償有效有效有效對無財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人的個別清償有效善意：有效惡意：撒稍無效不切f反比【考點5】無效行為(P288)(2009年單選題)1.《企業(yè)破產(chǎn)法》第33條的規(guī)定涉及債務(wù)人財產(chǎn)的下列行為無效：(1)為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的；(2)虛構(gòu)債務(wù)或者承認不真實的債務(wù)的。2.《破產(chǎn)法司法解釋(二)?的規(guī)定管理人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第33條的規(guī)定提起訴訟，主張被隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的實際占有人返還債務(wù)人財產(chǎn)，或者主張債務(wù)人虛構(gòu)債務(wù)或者承認不真實債務(wù)的行為無效并返還債務(wù)人財產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。3.法律責(zé)任(1)《企業(yè)破產(chǎn)法》第128條的規(guī)定債務(wù)人有《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條、第32條、第33條規(guī)定的行為，損害債權(quán)人利益的,債務(wù)人的法定代表人和其他直接責(zé)任人員依法承擔(dān)賠償責(zé)任。(2)《破產(chǎn)法司法解釋(二)》的規(guī)定管理人代表債務(wù)人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第128條的規(guī)定，以債務(wù)人的法定代表人和其他直接責(zé)任人員對所涉?zhèn)鶆?wù)人財產(chǎn)的相關(guān)行為存在故意或者重大過失，造成債務(wù)人財產(chǎn)損失為由提起訴訟，主張上述責(zé)任人員承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。（3）刑事責(zé)任公司、企業(yè)通過隱匿財產(chǎn)、承擔(dān)虛構(gòu)的債務(wù)或者以其他方式轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、處分財產(chǎn)，實施虛假破產(chǎn)，嚴(yán)重損害債權(quán)人或者其他人利益的，對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金?！纠}1?單選題】根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，破產(chǎn)程序終結(jié)后，債權(quán)人發(fā)現(xiàn)破產(chǎn)人有應(yīng)當(dāng)供分配的其他財產(chǎn)，可以請求人民法院按照破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案進行追加分配的法定期間是（）。（2008年）A.破產(chǎn)程序終結(jié)后半年內(nèi)B.破產(chǎn)程序終結(jié)后一年內(nèi)C.破產(chǎn)程序終結(jié)后二年內(nèi)D.破產(chǎn)程序終結(jié)后三年內(nèi)【答案】C【例題2?單選題】根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，在人民法院受理破產(chǎn)申請1年前,債務(wù)人所為的下列行為中，無效或者可以撤銷的是（）。（2009年原制度）A.債務(wù)人對沒有財產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔(dān)保B.債務(wù)人對未到期的債務(wù)提前清償C.債務(wù)人承認不真實的債務(wù)D.債務(wù)人對個別債權(quán)人進行清償【答案】C【解析】（1）選項AB:只有在人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)的行為才可以撤銷，1年前的行為不能撤銷；（2）選項C:屬于無效行為，與時間無關(guān)；（3）選項D:只有在人民法院受理破產(chǎn)申請前6個月內(nèi)的（惡意）個別清償才可以撤銷，1年前的個別清償不能撤銷?！纠}3?單選題】人民法院于2012年5月16日受理了債權(quán)人甲公司申請債務(wù)人乙公司破產(chǎn)案。管理人在對乙公司的債權(quán)債務(wù)進行清理時發(fā)現(xiàn)，乙公司曾于2011年9月11日為所欠丙公司的一筆原本沒有財產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供抵押擔(dān)保。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（）。（2012年A卷）A.若管理人能夠證明丙公司知悉乙公司在為其債權(quán)提供擔(dān)保時已瀕臨破產(chǎn)，則有權(quán)請求人民法院撤銷該抵押擔(dān)保行為B.管理人無需證明丙公司知悉乙公司在為其債權(quán)提供擔(dān)保時已瀕臨破產(chǎn)，即可請求人民法院撤銷該抵押擔(dān)保行為C.若甲公司能夠證明丙公司知悉乙公司在為其債權(quán)提供擔(dān)保時已瀕臨破產(chǎn)，則有權(quán)請求人民法院撤銷該抵押擔(dān)保行為D.甲公司無需證明丙公司知悉乙公司在為其債權(quán)提供擔(dān)保時已瀕臨破產(chǎn)，即可請求人民法院撤銷該抵押擔(dān)保行為【答案】B【解析】我國破產(chǎn)法采用程序判斷原則，只要債務(wù)人的特定行為發(fā)生在法定期間內(nèi)，即構(gòu)成可撤銷行為，立法一般不再對被撤銷行為實施時債務(wù)人是否存在破產(chǎn)原因作實質(zhì)判斷。債務(wù)人與第三人主觀上為惡意或者善意，原則上也不影響撤銷權(quán)的行使，據(jù)此可以解決舉證責(zé)任等問題，更好地維護債權(quán)人利益。【例題4?單選題】根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前6個月內(nèi),涉及債務(wù)人財產(chǎn)的下列行為中，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷的是（）。（2013年）A.支付職工勞動報酬B.支付人身損害賠償金C.向他人無償轉(zhuǎn)讓企業(yè)財產(chǎn)D.在設(shè)定債務(wù)的同時，為該債務(wù)提供財產(chǎn)擔(dān)?！敬鸢浮緾【解析】（1）選項AB:債務(wù)人對債權(quán)人進行的以下個別清償，管理人請求撤銷的，人民法院不予支持：①債務(wù)人為維系基本生產(chǎn)需要而支付水費、電費等的；②債務(wù)人支付勞動報酬、人身損害賠償金的；③使債務(wù)人財產(chǎn)受益的其他個別清償；（2）選項D:債務(wù)人在可撤銷期間內(nèi)設(shè)定債務(wù)的“同時”提供的財產(chǎn)擔(dān)保，該情形屬于對價行為，并未造成債務(wù)人財產(chǎn)的不當(dāng)減少，不能撤銷。第六單元取回權(quán)【考點1】取回權(quán)的一般規(guī)定（P289）.人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財產(chǎn)，該財產(chǎn)的權(quán)利人可以通過管理人（而非人民法院、債權(quán)人會議）取回。.取回權(quán)的行使時間權(quán)利人行使取回權(quán)，應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)財產(chǎn)變價方案或者和解協(xié)議、重整計劃草案提交“債權(quán)人會議表決前”向管理人提出。權(quán)利人在上述期限后主張取回相關(guān)財產(chǎn)的，（仍可行使取回權(quán)，但是）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延遲行使取回權(quán)增加的相關(guān)費用。.取回權(quán)行使的對價給付權(quán)利人行使取回權(quán)時未依法向管理人支付相關(guān)的加工費、保管費、托運費、委托費、代銷費等費用，管理人拒絕其取回相關(guān)財產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。.取回權(quán)的異議與訴訟1）權(quán)利人依法向管理人主張取回相關(guān)財產(chǎn)，管理人不予認可，權(quán)利人有權(quán)以“債務(wù)人”（而非管理人）為被告向人民法院提起訴訟請求行使取回權(quán)。2）權(quán)利人依據(jù)人民法院或者仲裁機關(guān)的相關(guān)“生效”法律文書向管理人主張取回所涉爭議財產(chǎn)，管理人以生效法律文書“錯誤”為由拒絕其行使取回權(quán)的，人民法院不予支持。.重整期間取回權(quán)的行使債務(wù)人重整期間，權(quán)利人要求取回債務(wù)人合法占有的權(quán)利人的財產(chǎn)，不符合雙方事先約定條件的，人民法院不予支持。但是，因管理人或者自行管理（企業(yè)事務(wù)）的債務(wù)人違反約定，可能導(dǎo)致取回物被轉(zhuǎn)讓、毀損、滅失或者價值明顯減少的除外?！窘忉尅恳话闳』貦?quán)在破產(chǎn)案件受理后形成，其行使不受原約定條件、期限的限制；但是，在重整程序中行使取回權(quán)，應(yīng)當(dāng)符合事先約定的條件。.管理人不得不賣對債務(wù)人占有的權(quán)屬不清的鮮活易腐等不易保管的財產(chǎn)或者不及時變現(xiàn)價值將嚴(yán)重貶損的財產(chǎn)，管理人應(yīng)當(dāng)及時變價并提存變價款，有關(guān)權(quán)利人可以就該變價款行使取回權(quán)。【考點2】他人財產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓的（P290）（2011年案例分析題、2013年案例分析題）.違法轉(zhuǎn)讓+第三人善意取得債務(wù)人占有的他人財產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓給第三人，依據(jù)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定第三人已善意取得財產(chǎn)所有權(quán)，原權(quán)利人無法取回該財產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定處理：（1）轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請受理前的，原權(quán)利人因財產(chǎn)損失形成的債權(quán)，作為“普通破產(chǎn)債權(quán)”清償。(2)轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請受理后的，因管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)導(dǎo)致原權(quán)利人損害產(chǎn)生的債務(wù)，作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償。.違法轉(zhuǎn)讓+第三人未善意取得債務(wù)人占有的他人財產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人已向債務(wù)人支付了轉(zhuǎn)讓價款，但依據(jù)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定未取得財產(chǎn)所有權(quán)，原權(quán)利人依法追回轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的，對因第三人已支付對價而產(chǎn)生的債務(wù)，人民法院應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定處理：1)轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請受理前的，作為“普通破產(chǎn)債權(quán)”清償。2)轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請受理后的，作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償。表8-4他人財產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓的處理具體情形處理方法受理前被債務(wù)人轉(zhuǎn)讓第三人善意取得所有校普通破產(chǎn)催權(quán)第二人不能善意取得所有權(quán)普通破產(chǎn)值權(quán)受理后被管理人轉(zhuǎn)讓第三人善意取得所有權(quán)共益?zhèn)鶆?wù)第三人不能善意取僵所有權(quán)共鬣偌君表8-4他人財產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓的處理具體情形處理方法受理前被債務(wù)人轉(zhuǎn)讓第三人善意取得所有權(quán)普通破產(chǎn)債權(quán)第二人不能善意取得所有權(quán)普通破產(chǎn)倭權(quán)受理后襤管理人轉(zhuǎn)讓第三人善意取得斫有權(quán)共益信務(wù)第三人不熊善意取得斯有權(quán)共祭信號【考點3］代償取回權(quán)(P290).可以行使代償取回權(quán)的情形債務(wù)人占有的他人財產(chǎn)毀損、滅失，因此獲得的保險金、賠償金、代償物“尚未交付”給債務(wù)人，或者代償物雖已交付給債務(wù)人但能與債務(wù)人財產(chǎn)予以區(qū)分的，權(quán)利人主張取回就此獲得的保險金、賠償金、代償物的，人民法院應(yīng)予支持。.不能行使代償取回權(quán)的情形債務(wù)人占有的他人財產(chǎn)毀損、滅失，因此獲得的保險金、賠償金“已經(jīng)交付”給債務(wù)人，或者代償物已經(jīng)交付給債務(wù)人且不能與債務(wù)人財產(chǎn)予以區(qū)分的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定處理：1)財產(chǎn)毀損、滅失發(fā)生在破產(chǎn)申請受理前的，權(quán)利人因財產(chǎn)損失形成的債權(quán)，作為“普通破產(chǎn)債權(quán)”清償。2)財產(chǎn)毀損、滅失發(fā)生在破產(chǎn)申請受理后的，因管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)導(dǎo)致權(quán)利人損害產(chǎn)生的債務(wù)，作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償。表8-5他人財產(chǎn)毀根、滅失后的處理具體情形處理方法保險金％賠償金尚未交付代償取回權(quán)已經(jīng)交付受理前普通破產(chǎn)佶權(quán)受理后共益儲臺代償物尚未交付代償取回權(quán)已經(jīng)交付能翳區(qū)分代償取回權(quán)不能區(qū)分受理前普通破產(chǎn)債權(quán)受理后共益?zhèn)鶆?wù)3.管理人難辭其咎管理人或者相關(guān)人員在執(zhí)行職務(wù)過程中，因故意或者重大過失“不當(dāng)轉(zhuǎn)讓”他人財產(chǎn)或者造成他人財產(chǎn)“毀損、滅失”，導(dǎo)致他人損害產(chǎn)生的債務(wù)作為“共益?zhèn)鶆?wù)”，由債務(wù)人財產(chǎn)隨時清償不足彌補損失，“權(quán)利人”向管理人或者相關(guān)人員主張承擔(dān)“補充賠償責(zé)任”的,人民法院應(yīng)予支持。上述債務(wù)作為共益?zhèn)鶆?wù)由債務(wù)人財產(chǎn)隨時清償后，“債權(quán)人”有權(quán)以管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)不當(dāng)導(dǎo)致債務(wù)人財產(chǎn)減少給其造成損失為由提起訴訟，主張管理人或者相關(guān)人員承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任?！鞠嚓P(guān)鏈接】權(quán)利人的財產(chǎn)在破產(chǎn)申請受理前被非法轉(zhuǎn)讓，在破產(chǎn)程序中未能獲得足額清償?shù)模瑱?quán)利人有權(quán)以債務(wù)人的“董事、高級管理人員”侵害其權(quán)利為由提起訴訟，主張相關(guān)人員承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。/*土仲,和加【考點4】出賣人取回權(quán)（P290）（2009年單選題、2012年案例分析題、2014年案例分析題）.《企業(yè)破產(chǎn)法》第39條的規(guī)定人民法院受理破產(chǎn)申請時，出賣人已將買賣標(biāo)的物向作為買受人的債務(wù)人發(fā)運，債務(wù)人尚未收到且未付清全部價款的，出賣人可以取回在運途中的標(biāo)的物。但是，管理人可以支付全部價款，請求出賣人交付標(biāo)的物?！纠}?單選題】人民法院受理債務(wù)人甲公司破產(chǎn)申請時，乙公司依照其與甲公司之間的買賣合同已向買受人甲公司發(fā)運了該合同項下的貨物，但甲公司尚未支付價款。乙公司得知甲公司破產(chǎn)申請被受理后，立即通過傳真向甲公司的管理人要求取回在運途中的貨物。管理人收到乙公司傳真后不久，即收到了乙公司發(fā)運的貨物。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（）。（2009年新制度）A.乙公司有權(quán)取回該批貨物B.乙公司無權(quán)取回該批貨物，但可以就買賣合同價款向管理人申報債權(quán)C.管理人已取得該批貨物的所有權(quán)，但乙公司有權(quán)要求管理人立即支付全部價款