司法考試基礎(chǔ)精講民法講義：侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件

司法考試基礎(chǔ)精講民法講義：侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。司法考試基礎(chǔ)知識(shí)在司法考試復(fù)習(xí)中占有重要地位，一定要引起重視。法律教育網(wǎng)為考生整理了司法考試名師講義，希望能夠幫到大家。侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件受歸責(zé)原則影響，一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有四：①違法行為；②損害事實(shí)；③因果關(guān)系；④主觀過錯(cuò)。特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件各不相同，舉證責(zé)任分配亦有區(qū)別，難以一概而論。例如，無過錯(cuò)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有三：①違法行為；②損害事實(shí)；③因果關(guān)系。（一）違法行為（★★）1.違法行為包括違法和加害行為兩個(gè)要素：①違法。指行為在客觀上與法律的強(qiáng)制性規(guī)定相悖，且不具有違法阻卻性（正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、自助行為、無因管理、正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、依法執(zhí)行職務(wù)等均為違法阻卻事由）包括行為無價(jià)值和結(jié)果無價(jià)值。②加害行為。指受意志支配的身體動(dòng)靜，包括作為與不作為?！纠?】甲川菜館生意興隆，日進(jìn)斗金，乙在對(duì)面新建川菜館，致使甲的生意一落千丈，難以為繼。①乙故意給甲造成純粹經(jīng)濟(jì)損失，具有加害行為。②如果乙的行為屬于正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，則具有違法阻卻性，不具有違法性，不構(gòu)成侵權(quán)。【例2】甲川菜館生意興隆，日進(jìn)斗金，對(duì)面的乙川菜館經(jīng)營慘淡。乙于是在甲餐館旁開設(shè)一花圈店，將花圈擺在甲菜館的周圍，致使甲的生意一落千丈，難以為繼。①乙的行為屬于故意以悖于善良風(fēng)俗的方式加損害于他人，具有違法性。②甲遭受的雖為純粹經(jīng)濟(jì)損失，因乙為故意，構(gòu)成侵權(quán)。2.不作為侵權(quán)的特點(diǎn)：不作為，即“當(dāng)為而不為”。不作為侵權(quán)以加害人具有作為義務(wù)且行為人具有作為能力為前提，行為人違反作為義務(wù)給他人造成損害，構(gòu)成不作為的侵權(quán)行為。不作為侵權(quán)須具備三個(gè)要件：①行為人具有作為的義務(wù)，具有采取積極行為防范或者避免他人遭受損害的義務(wù)。②行為人具有實(shí)施作為義務(wù)的能力。③行為人的不作為與損害具有因果關(guān)系。作為義務(wù)的來源有四：①法律規(guī)定。例如：《合同法》第301條規(guī)定：“承運(yùn)人在運(yùn)輸過程中，應(yīng)當(dāng)盡力救助患有疾病、分娩、遇險(xiǎn)的旅客”?！肚謾?quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者負(fù)有“安全保障義務(wù)”?！肚謾?quán)責(zé)任法》第91條規(guī)定地面施工者負(fù)有設(shè)置警示標(biāo)志和安全設(shè)施的義務(wù)。②合同約定。例如，甲請(qǐng)乙當(dāng)保姆，負(fù)責(zé)照顧兒子丙。如果乙發(fā)現(xiàn)丙吞食玩具或者以手觸摸電器卻不予阻止，結(jié)果導(dǎo)致丙人身損害，乙不予阻止的行為既是違約行為，也是不作為的侵權(quán)行為。③當(dāng)事人間的特殊身份與關(guān)系。例如：父母對(duì)遭遇險(xiǎn)情的未成年子女負(fù)有救助的義務(wù)；夫妻一方陷入險(xiǎn)情的，另一方具有救助的義務(wù)；相約到沙漠探險(xiǎn)的朋友彼此負(fù)有救助的義務(wù)。④行為人的先前行為。如果行為人的先前行為開啟某種不合理的危險(xiǎn)，則行為人負(fù)有避免他人遭受損害的作為義務(wù)。如：成年人甲帶10歲的乙前往水庫游泳，甲即負(fù)有保護(hù)乙的作為義務(wù)。再比如：甲男與乙女有“N夜情”，甲男明知自己患有性病，卻不告訴乙女，致使乙女將性病傳染給丈夫丙男。甲男的不作為即構(gòu)成對(duì)丙男健康權(quán)的侵害（是否侵害丙的配偶權(quán)另當(dāng)別論）【例3】夫妻甲、乙進(jìn)山探險(xiǎn)，來到美麗、寧靜（別無他人）的“莫愁湖”畔，不料二人發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，妻子乙于悲憤中躍身跳入湖中自殺。丈夫甲雖是游泳高手，并不救助（心里念叨的是：中年男人的三大幸福：升官、發(fā)財(cái)、死老婆），揚(yáng)長(zhǎng)而去。乙因此溺水身亡。①甲具有救助的義務(wù)，又有救助的能力，其不救助的行為與乙的死亡有因果關(guān)系，甲以不作為的方式對(duì)乙實(shí)施了過錯(cuò)侵權(quán)。②按照司法考試的標(biāo)準(zhǔn)，在刑法上，甲的行為構(gòu)成故意殺人罪?！纠?】三九嚴(yán)寒天氣，甲、乙、丙三個(gè)朋友相聚豪飲，推杯換盞，丙爛醉如泥。酒后，甲、乙將丙送至丙家門前的馬路上后，旋即離去。丙來到自家門前時(shí)，酒勁發(fā)作，酣睡于樓梯道上，凍斃。①甲、乙和丙飲酒至丙爛醉的先前行為，甲、乙負(fù)有將丙交給其成年家屬或者親自照顧的作為義務(wù)。②甲、乙未盡該義務(wù)，致丙被凍死，構(gòu)成不作為侵權(quán)。（二）損害事實(shí)（★★）1.損害事實(shí)包括侵害權(quán)利與侵害法益。侵害權(quán)利，一般指侵害物權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等絕對(duì)權(quán)。在司法考試中，侵害債權(quán)一般不構(gòu)成侵權(quán)（盡管根據(jù)民法理論，故意以悖于善良風(fēng)俗的方式侵害他人債權(quán)也構(gòu)成侵權(quán)）侵害以下法益可以構(gòu)成侵權(quán)：①隱私（《精神損害賠償解釋》第1條第二款）；②一般人格利益（《精神損害賠償解釋》第1條第二款）；③死者的人格利益（《精神損害賠償解釋》第3條）；④占有（《物權(quán)法》第245條）；⑤商業(yè)秘密（《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條、《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》）2.純粹經(jīng)濟(jì)損失。加害人的行為沒有給受害人的人身或者物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成損害，但給受害人造成的純粹金錢上的損失，稱為純粹經(jīng)濟(jì)損失。純粹經(jīng)濟(jì)損失，按以下規(guī)則救濟(jì)：（1）當(dāng)事人之間有合同關(guān)系，合同債務(wù)人違約給債權(quán)人造成純粹經(jīng)濟(jì)損失的，債權(quán)人可以債務(wù)人主張違約損害賠償（但受可預(yù)見規(guī)則限制?！逗贤ā返?13條中的“可得利益的損失”就是純粹經(jīng)濟(jì)損失）（見【例6】）（2）當(dāng)事人之間無合同關(guān)系，受害人遭受的純粹經(jīng)濟(jì)損失：①原則上，受害人不得對(duì)加害人主張侵權(quán)損害賠償。以限制加害人的責(zé)任范圍，防止加害人動(dòng)輒得咎（不讓加害人在不特定的時(shí)間，對(duì)不特定的人承擔(dān)不特定的責(zé)任，是侵權(quán)法的一項(xiàng)規(guī)則）（見【例5】和【例7】）②若法律明文規(guī)定，受害人可就遭受的純粹經(jīng)濟(jì)損失對(duì)加害人主張侵權(quán)損害賠償，依照法律規(guī)定。例如：《證券法》規(guī)定上市公司、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)施證券欺詐，給股民造成投資損失（為一種純粹經(jīng)濟(jì)損失）的，受害人可以對(duì)其提起侵權(quán)之訴。（見【例8】）③加害人故意給受害人造成的純粹經(jīng)濟(jì)損失，受害人可對(duì)加害人主張侵權(quán)損害賠償（見【例9】）【例5】甲在修路施工中過失挖斷乙輸電公司的輸電線路，導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間停電，丙工廠的機(jī)械設(shè)備雖然沒有遭受損害，但因停電造成利潤(rùn)損失10萬元，丁養(yǎng)雞場(chǎng)因停電導(dǎo)致孵化的小雞夭折數(shù)千只，價(jià)值2萬元。此例中：①甲的行為給乙造成所有權(quán)（輸電線）損害，甲、乙間成立侵權(quán)之債。②甲的行為并未給丙造成人身、財(cái)產(chǎn)上的損害，丙遭受的10萬元利潤(rùn)損失屬于純粹經(jīng)濟(jì)損失，甲、丙間不成立侵權(quán)之債。③甲的行為給丁造成所有權(quán)（孵化中的雞蛋）損害，甲、丁間成立侵權(quán)之債。【例6】甲委托乙作為投資顧問，顧問費(fèi)每年5萬元。甲征求乙的意見后，向丙公司投資1000萬元，由于乙的過失，事先未發(fā)現(xiàn)丙瀕臨破產(chǎn)的事實(shí)，致使甲因丙被宣告破產(chǎn)損失數(shù)百萬元。①甲遭受的投資損失屬于純粹經(jīng)濟(jì)損失。②由于甲、乙之間存在合同關(guān)系，甲有權(quán)依照合同的約定對(duì)乙主張違約損害賠償。③因合同關(guān)系是一種特別結(jié)合關(guān)系，純粹經(jīng)濟(jì)損失一般均在違約方可預(yù)見的范圍內(nèi)。【例7】甲因欲向丙公司投資，向朋友乙打聽丙公司的資信狀況，乙告甲丙公司資信良好，甲于是向丙公司投資1000萬元，由于乙的過失，事先不知丙瀕臨破產(chǎn)的事實(shí)，致使甲因丙被宣告破產(chǎn)損失數(shù)百萬元。①甲遭受的投資損失屬于純粹經(jīng)濟(jì)損失。②甲、乙不存在合同關(guān)系，乙非故意，且缺乏法律明文規(guī)定，故甲不得對(duì)乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。【例8】甲因過失駕車撞上乙，致乙死亡，導(dǎo)致乙的父母喪失贍養(yǎng)費(fèi)。①乙的父母贍養(yǎng)費(fèi)的損失屬于純粹經(jīng)濟(jì)損失。②《侵權(quán)責(zé)任法》和《人身損害賠償解釋》明確規(guī)定，乙的父母有權(quán)因贍養(yǎng)費(fèi)的損失對(duì)甲主張侵權(quán)損害賠償。【例9】甲因?qū)ΡS懷恨在心，在修路施工中故意挖斷乙輸電公司的輸電線路，導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間停電，丙工廠的機(jī)械設(shè)備雖然沒有遭受損害，但因停電造成利潤(rùn)損失10萬元。①甲給丙造成的10萬元利潤(rùn)損失屬于純粹經(jīng)濟(jì)損失。②但因系甲故意造成，構(gòu)成侵權(quán)，丙有權(quán)對(duì)甲主張侵權(quán)損害賠償。（三）因果關(guān)系（★★）侵權(quán)法上的因果關(guān)系，指違法行為和損害后果之間所具有的引起和被引起的關(guān)系。若加害行為與損害間無因果關(guān)系，則侵權(quán)責(zé)任不成立。原則上，采用“相當(dāng)因果關(guān)系理論”作為判斷是否具有因果關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)。但在若干例外情形，則不采“相當(dāng)因果關(guān)系理論”，改采其他判斷標(biāo)準(zhǔn)。1.相當(dāng)因果關(guān)系理論。若能通過兩個(gè)步驟的檢驗(yàn)，則加害行為與損害間具有因果關(guān)系：①加害行為是損害發(fā)生的必要條件。②加害行為對(duì)于損害的發(fā)生具有相當(dāng)性。對(duì)此，王伯琦先生作了凝練且經(jīng)典的表述：“無此行為，雖必不生此損害，有此行為，通常即足生此種損害者，是為有因果關(guān)系。無此行為，必不生此種損害，有此行為，通常亦不生此種損害者，即無因果關(guān)系”。通俗地說，就是：“沒有該加害行為，就不會(huì)產(chǎn)生此種損害后果（條件），有該加害行為，通常都會(huì)產(chǎn)生此種損害后果（相當(dāng)性），則可以認(rèn)定加害行為與損害后果之間具有因果關(guān)系。反之，沒有該加害行為，雖然不會(huì)產(chǎn)生此種損害（條件），但是，有此加害行為，通常也不會(huì)產(chǎn)生此種損害（無相當(dāng)性），則加害行為與損害后果之間不具有因果關(guān)系”。（1）條件關(guān)系的判斷。采用的是剔除法或者替換法（ButforTest）即在觀念中假設(shè)，沒有加害行為（作為或者不作為），損害是否會(huì)發(fā)生。如果沒有加害行為，損害就不會(huì)發(fā)生，則條件關(guān)系成立；反之，如果沒有加害行為，損害依然發(fā)生，則條件關(guān)系不成立?！纠?0】甲毒死乙后，乙匍匐在桌子上。丙進(jìn)屋中行竊，以為乙在熟睡，對(duì)乙的頭部射擊。①丙的行為通常均會(huì)致人死亡。②但沒有丙的行為，乙的死亡已成事實(shí)，丙的射擊不是乙死亡的條件。③既然丙的行為不是乙死亡的條件，也不需要進(jìn)行相當(dāng)性判斷。丙的行為與乙死亡無因果關(guān)系。【例11】甲砒霜中毒，送入醫(yī)院時(shí)已經(jīng)不省人事，乙醫(yī)生因?yàn)檫^失診斷錯(cuò)誤，當(dāng)成中暑治療，甲隨后死亡。事后查明，由于甲中毒太深，即使當(dāng)時(shí)診斷正確并及時(shí)搶救，也無力回天。①乙具有過失的加害行為。②但是，沒有乙的過失行為，甲的死亡也不可避免，乙的過失不是甲死亡的必要條件，條件關(guān)系不成立，無須進(jìn)一步判斷相當(dāng)性?！纠?2】甲在和乙吵架時(shí)，毫不手軟，對(duì)乙辱罵，堪稱“無韻之離騷，罵家之絕唱”，正值壯年的乙因此心臟病發(fā)作死亡。①甲的辱罵行為與乙的死亡間具有條件關(guān)系。②是否成立因果關(guān)系，須作進(jìn)一步判斷。③這是一種例外情形，雖無相當(dāng)性，但仍認(rèn)定因果關(guān)系成立（祥后）【例13】甲酒后超速駕駛，比預(yù)計(jì)行程提前一個(gè)小時(shí)來到景陽岡，遭遇僅在景陽岡生成龍卷風(fēng)，車上數(shù)名乘客因龍卷風(fēng)遭受嚴(yán)重人身損害。①甲的違章行為與乘客的損害具有條件關(guān)系。②是否成立因果關(guān)系，須作進(jìn)一步判斷。③無相當(dāng)性，因此無因果關(guān)系（祥后）（2）相當(dāng)性的判斷。判定條件關(guān)系成立后，還須認(rèn)定違法行為具有引起損害的“相當(dāng)性”。即：以違法行為所造成的客觀事實(shí)為觀察基礎(chǔ)，根據(jù)行為時(shí)的一般社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和智識(shí)水平作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，如果認(rèn)定違法行為“通?！本邪l(fā)生同樣損害的可能性，則認(rèn)定違法行為與損害之間具有“相當(dāng)”因果關(guān)系。反之，如果認(rèn)定違法行為通常不具有發(fā)生同樣損害的可能性，則認(rèn)定不具有相當(dāng)因果關(guān)系。此時(shí)，“一般社會(huì)觀念”又粉墨登場(chǎng)，發(fā)揮重要作用。所以，因果關(guān)系的判斷蘊(yùn)含價(jià)值判斷（不純粹是事實(shí)判斷）因果關(guān)系的概念屬于不確定概念，服務(wù)于歸責(zé)的妥當(dāng)性?！纠?4】甲將乙打傷，乙在去醫(yī)院的途中被丙違章駕駛的汽車撞死。①甲打人的行為與乙健康權(quán)遭受損害具有條件關(guān)系和相當(dāng)性，甲應(yīng)對(duì)此損害負(fù)責(zé)。②甲打傷乙的行為是乙被撞死的必要條件。通常情況下，甲打傷乙不會(huì)造成乙被肇事車輛撞死的后果，甲的傷害行為不具有引起丙的死亡的相當(dāng)性，二者無因果關(guān)系，甲不對(duì)丙的死亡負(fù)責(zé)?！纠?5】甲5歲的兒子被人販子乙拐賣，甲為此支出尋找費(fèi)用5萬元，誤工損失2萬元，精神極度痛苦。一年后，因找尋未果，甲的丈夫因此想不開，自殺身亡。①乙的拐賣行為與甲夫妻的損害（親權(quán)遭受損害、精神痛苦損害、尋找費(fèi)用的損失、誤工損失）具有條件關(guān)系和相當(dāng)性，具有因果關(guān)系，乙需要賠償。②乙的拐賣行為與甲夫妻對(duì)孩子支出的撫養(yǎng)費(fèi)不具有條件關(guān)系，甲夫妻無權(quán)請(qǐng)求乙賠償已經(jīng)支出的撫養(yǎng)費(fèi)。③乙的拐賣行為是甲丈夫自殺（生命權(quán)遭受損害、喪葬費(fèi)損失）的必要條件，但不具有相當(dāng)性，