談標(biāo)書和科研-吳玉章課件

標(biāo)書的要素

和

撰寫時應(yīng)注意的問題吳玉章全軍免疫學(xué)研究所標(biāo)書的要素

和

撰寫時應(yīng)標(biāo)書評閱者所關(guān)注的要點(diǎn):依次是:

題目:是Idea的濃縮,是標(biāo)書的”眼”(2)摘要:闡述清楚Idea,是標(biāo)書的”臉”(3)申請人或團(tuán)隊(duì)的工作基礎(chǔ):是標(biāo)書的”個或格”(4)研究策略和技術(shù)路線:理論上的可行性,是標(biāo)書的”衣”注意:申請者是下位/評審者是上位

評審者不一定很懂

沒有機(jī)會當(dāng)面解釋

關(guān)鍵的問題是新穎性/說服力標(biāo)書評閱者所關(guān)注的要點(diǎn):注意的問題題目:

有吸引力[表述準(zhǔn)確\觀點(diǎn)鮮明\一語中的]摘要:科學(xué)問題找的準(zhǔn)而明確且有意思;研究采用的策

略、模型、技術(shù)路線滿足論證需要;有科學(xué)價值團(tuán)隊(duì)和條件:

有本項(xiàng)目的直接相關(guān)基礎(chǔ)

課題主持人有在國外的文章發(fā)表

有一支研究隊(duì)伍技術(shù)路線和研究策略:

起碼在理論上可行

不是苯辦法、技術(shù)難題要有考慮注意的問題題目:有吸引力[表述準(zhǔn)確\觀點(diǎn)鮮明\一語中的]從管理者角度看標(biāo)書:一、單位的reputation：包括對前一個課題的研究情況二、材料的真實(shí)性:特別是人員尤其出國人員、單位變動

人員[基金委備案]

文章和研究基礎(chǔ)三、主持人的素質(zhì)：沒有劣跡、沒有成見從管理者角度看標(biāo)書:一、單位的reputation：包括對前從申請者角度看標(biāo)書一、立論依據(jù)（選題）最重要二、從立論依據(jù)拉出題目三、從立論依據(jù)衍生研究策略和技術(shù)路線四、從立論依據(jù)、技術(shù)路線拉出關(guān)鍵技術(shù)問題和創(chuàng)新點(diǎn)五、從以上內(nèi)容壓縮形成摘要六、加上工作基礎(chǔ)和團(tuán)隊(duì)從申請者角度看標(biāo)書一、立論依據(jù)（選題）最重要立論依據(jù)的寫法（占80-90%的精力）點(diǎn)出領(lǐng)域和評價提出問題總結(jié)國際上該問題的進(jìn)展提出本課題提出本課題的直接、間接線索[多不在本領(lǐng)域]描述本課題重要性和進(jìn)展對問題的分析論述研究策略和技術(shù)的考慮本研究對領(lǐng)域的意義立論依據(jù)的寫法（占80-90%的精力）點(diǎn)出領(lǐng)域和評價提出問題點(diǎn)出領(lǐng)域和評價提出問題總結(jié)國際上該問題的進(jìn)展提出本課題提出本課題的直接、間接線索[多不在本領(lǐng)域]描述本課題重要性和進(jìn)展對問題的分析論述研究策略和技術(shù)的考慮本研究對領(lǐng)域的意義充分準(zhǔn)確有說服力重要性邏輯全面、直接全面可能合理回歸主題點(diǎn)出領(lǐng)域和評價提出問題總結(jié)國際上該問題的進(jìn)展提出本課題提出本初審：定量評價體系1。立項(xiàng)依據(jù)----420分2。研究方案----350分3。研究基礎(chǔ)----230分

滿分：1，000分目標(biāo)：700分以上

進(jìn)入二審

初審：定量評價體系1。立項(xiàng)依據(jù)----420分二審：程序和作法A類：別有大的問題

---標(biāo)書經(jīng)得起推敲

---一審未提要命的問題B類：機(jī)會較小

---靠二審專家提出資助理由C類：機(jī)會很小

---小額創(chuàng)新資助，由二審專家組推薦

二審：程序和作法A類：別有大的問題

---標(biāo)書經(jīng)得策略：寫好標(biāo)書1匆忙之中寫的標(biāo)書一般不行2標(biāo)書比論文難寫：

目標(biāo)：說服專家劃鉤

要求：對前沿和領(lǐng)域的評價要準(zhǔn)確

提出的問題有依據(jù)和線索

解決問題的方案有新意、可行

形式上合理：基礎(chǔ)、隊(duì)伍、條件、推薦等策略：寫好標(biāo)書1匆忙之中寫的標(biāo)書一般不行標(biāo)書的關(guān)鍵---選題

選題的靈魂---創(chuàng)新要求：有重要的科學(xué)意義或國民經(jīng)

濟(jì)建設(shè)中的重要問題選題的基本原則：明確的目的性；充分的科學(xué)性；研究的先進(jìn)性；現(xiàn)實(shí)的可行性。

3常見問題：標(biāo)書的關(guān)鍵---選題

選題的靈魂---創(chuàng)新要求：有重首先好的項(xiàng)目名稱要求：確切；簡明；反映創(chuàng)新。首先好的項(xiàng)目名稱要求：常見問題（1）題目與研究內(nèi)容不完全吻合；（2）題目太長；題目語句不通；（3）題目缺乏新意，無吸引力；（4）有應(yīng)用研究性質(zhì)；（5）有過多的不規(guī)范縮寫；（7）封面題目與簡表中的題目不一致；（8）題目與所投送學(xué)科類別差距太大。常見問題（1）題目與研究內(nèi)容不完全吻合；談標(biāo)書和科研-吳玉章其次:摘要-----標(biāo)書的濃縮與精華基本結(jié)構(gòu)與要求：（1）160字，簡明扼要，但能充分反映研究的出發(fā)點(diǎn)（立論依據(jù)）或工作基礎(chǔ)、研究方法、研究內(nèi)容、目標(biāo)和意義；（2）盡量少用不規(guī)范的縮寫詞；（3）突出自己的思路上的創(chuàng)新點(diǎn)；（4）主題詞選擇恰當(dāng)。其次:摘要-----標(biāo)書的濃縮與精華基本結(jié)構(gòu)與要求：細(xì)胞衰老逃避在膠質(zhì)瘤發(fā)病學(xué)中的意義細(xì)胞衰老逃避在膠質(zhì)瘤發(fā)病學(xué)中的意義1，3-丁二烯誘導(dǎo)人淋巴細(xì)胞HPRT基因突變及其修復(fù)的研究1，3-丁二烯誘導(dǎo)人淋巴細(xì)胞HPRT基因突變及其修復(fù)的研究談標(biāo)書和科研-吳玉章其三立論依據(jù)---重點(diǎn)要求：1國際、國內(nèi)行情的評價要準(zhǔn)確，不能讓專家打問

號（文獻(xiàn)要看夠）。2從領(lǐng)域著手講清進(jìn)展（最好1，2，3…）并提出

問題，引到本課題。

3依據(jù)什么理論、技術(shù)線索，提出本研究的解決辦

法，讓專家認(rèn)為值得一試。

4簡介你想如何做、預(yù)期結(jié)果、意義

----一氣哈成、注意邏輯和推理的嚴(yán)謹(jǐn)性其三立論依據(jù)---重點(diǎn)要求：談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章其四、研究方案

另一個重點(diǎn)1.研究目標(biāo)、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題：20+萬元、目標(biāo)要明確2.擬采取的研究方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案及可行性分析：合理、先進(jìn)、創(chuàng)新3.本項(xiàng)目的創(chuàng)新之處：明確4.年度研究計劃及預(yù)期進(jìn)展：合理5.預(yù)期研究成果：明確其四、研究方案另一個重點(diǎn)1.研究目標(biāo)、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)簡明扼要地交待本研究要達(dá)到的具體目標(biāo)，亦即希望通過本研究要取得的結(jié)論。必須具體、明確、限定簡明扼要地交待本研究要達(dá)到的具體目標(biāo)，亦即希望通過本研究要取簡要介紹本研究所要進(jìn)行的主要實(shí)驗(yàn)內(nèi)容，即要達(dá)到上述研究目標(biāo)必須進(jìn)行哪幾個方面的研究工作簡要介紹本研究所要進(jìn)行的主要實(shí)驗(yàn)內(nèi)容，指為達(dá)到研究目標(biāo)，在進(jìn)行主要內(nèi)容研究中要解決的最關(guān)鍵的難題（技術(shù)、設(shè)想、理論、實(shí)驗(yàn)等）。解決了這一關(guān)鍵問題，便可順利實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)，使研究具有意義。此部分應(yīng)寫得非常簡要而明確指為達(dá)到研究目標(biāo)，在進(jìn)行主要內(nèi)容研究中要解決的最關(guān)鍵的難題（常見問題：方法不科學(xué)、不先進(jìn)、不合理、不具體、非最佳常見問題：（1）技術(shù)路線不清，思路紊亂；（2）有些步驟不科學(xué)、不先進(jìn)、不可行；（3）流程圖過于繁雜。常見問題：方法不科學(xué)、不先進(jìn)、不合理、不具體、非最佳常見問題談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章（1）缺乏創(chuàng)新點(diǎn)；未能突出創(chuàng)新點(diǎn)；（2）過分強(qiáng)調(diào)方法上的先性或多指標(biāo)、多方法的組合；（3）只是方法學(xué)的“移植”；或其中的創(chuàng)新并無實(shí)際價值；（4）詞句不當(dāng)。過多地使用“首次”、“率先”、“填補(bǔ)空白”等。（1）缺乏創(chuàng)新點(diǎn)；未能突出創(chuàng)新點(diǎn)；談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章常見問題：（1）不具體，或過分夸大結(jié)果（以“闡明”、“徹底解決”等詞語）；（2）只是寫能發(fā)表多少篇論文，獲的多少具體成果。常見問題：談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章TrendsinImmunology

編輯調(diào)查:

過去25年最重要的發(fā)現(xiàn)

1.GrahamAnderson

*TCRTgmice(includingthelegendaryH-Ytransgenic)[cell1988]*RAGgenes–keyregulatorsofAgreceptorgenerearrangement

[cell1989;science1990]

*Tonagawa’sdemonstrationthatantibodydiversityisgeneratedasaresultofsomaticgenerecombination[cell1978]2.FritzBach

*firstreceptoronhumannaturalkillerNKcells-NKG-2[ImmunolToday1992]*majorattempttomovetowartsclinicalxenotransplantation*immuneresponsemodulatedbygenes(suchasHO-1)[TrendsImmunol2003]3.FrancisCarbone

*realizationthatantigenspresentedbyMHCtaketheformofpeptidefragment

*MHCIstructure[nature1987]*rulesforpeptidebindingtoMHC

TrendsinImmunology編輯調(diào)查:

4.BeatImhof

*firstmolecularmechanisiminlyphocytemigration*three-steplymphocytehomingmodel-tethering,rolling,andtightadhesion[cell1994]5.JohnLambris

*lection-complementpathway[NatRevImmunol2002]*complementasalinkbetweeninnateandadaptiveimmunity[ImmunolToday2000]*complementregulators,geneknockoutsandinhibitors[AdvImmunol1989,MolImmunol2003,ImmunolToday1995]*complementevolution[ImmunolToday1991]6.AlbertoMantovani

*Chemokines[BBRC1987,PNAS1987]*leukocytetrafficking*macrophagepolarizationparadigm[Immunity1999,JI2000]*immunesurveillanceandtumorpromotionbyinflammatorycells[Trend

Immunol2002,2003]4.BeatImhof

*firstmolecular7.PamOhashi

*cloningoftheTCR[nature1984,1984]*clonaldeletiontoself-antigens[cell1987]*MHCcrystalstructure[nature1987]*affinity/aviditymodeltothymocyteselection[cell1994,1994,science1994]8.LukeO’neillTLRs:primarysensorofmicrobes,whichlaunchinnateandadaptiveimmunity[nature,1991,1997,cell1996,science1998,immunity1999]Th1/Th2paradugm[JI1986]Cytokines-cloning,characterizationandclinicaltargeting7.PamOhashi

*cloningofthe免疫學(xué)的熱點(diǎn)問題：致病因素-組織細(xì)胞-免疫細(xì)胞-病理機(jī)制致病因素-先天免疫-特異性免疫-病理機(jī)制表位特異性免疫應(yīng)答與疾?。ú±恚┑年P(guān)系及其干預(yù)辦法特定細(xì)胞亞群與免疫反應(yīng)和病理損害的關(guān)系新的免疫分子與免疫反應(yīng)-病理損害的關(guān)系罕見疾病及疾病家族的疾病相關(guān)基因有基礎(chǔ)和特色的研究延續(xù)免疫學(xué)的熱點(diǎn)問題：致病因素-組織細(xì)胞-免疫細(xì)胞-病理機(jī)制ThanksThanks

標(biāo)書的要素

和

撰寫時應(yīng)注意的問題吳玉章全軍免疫學(xué)研究所標(biāo)書的要素

和

撰寫時應(yīng)標(biāo)書評閱者所關(guān)注的要點(diǎn):依次是:

題目:是Idea的濃縮,是標(biāo)書的”眼”(2)摘要:闡述清楚Idea,是標(biāo)書的”臉”(3)申請人或團(tuán)隊(duì)的工作基礎(chǔ):是標(biāo)書的”個或格”(4)研究策略和技術(shù)路線:理論上的可行性,是標(biāo)書的”衣”注意:申請者是下位/評審者是上位

評審者不一定很懂

沒有機(jī)會當(dāng)面解釋

關(guān)鍵的問題是新穎性/說服力標(biāo)書評閱者所關(guān)注的要點(diǎn):注意的問題題目:

有吸引力[表述準(zhǔn)確\觀點(diǎn)鮮明\一語中的]摘要:科學(xué)問題找的準(zhǔn)而明確且有意思;研究采用的策

略、模型、技術(shù)路線滿足論證需要;有科學(xué)價值團(tuán)隊(duì)和條件:

有本項(xiàng)目的直接相關(guān)基礎(chǔ)

課題主持人有在國外的文章發(fā)表

有一支研究隊(duì)伍技術(shù)路線和研究策略:

起碼在理論上可行

不是苯辦法、技術(shù)難題要有考慮注意的問題題目:有吸引力[表述準(zhǔn)確\觀點(diǎn)鮮明\一語中的]從管理者角度看標(biāo)書:一、單位的reputation：包括對前一個課題的研究情況二、材料的真實(shí)性:特別是人員尤其出國人員、單位變動

人員[基金委備案]

文章和研究基礎(chǔ)三、主持人的素質(zhì)：沒有劣跡、沒有成見從管理者角度看標(biāo)書:一、單位的reputation：包括對前從申請者角度看標(biāo)書一、立論依據(jù)（選題）最重要二、從立論依據(jù)拉出題目三、從立論依據(jù)衍生研究策略和技術(shù)路線四、從立論依據(jù)、技術(shù)路線拉出關(guān)鍵技術(shù)問題和創(chuàng)新點(diǎn)五、從以上內(nèi)容壓縮形成摘要六、加上工作基礎(chǔ)和團(tuán)隊(duì)從申請者角度看標(biāo)書一、立論依據(jù)（選題）最重要立論依據(jù)的寫法（占80-90%的精力）點(diǎn)出領(lǐng)域和評價提出問題總結(jié)國際上該問題的進(jìn)展提出本課題提出本課題的直接、間接線索[多不在本領(lǐng)域]描述本課題重要性和進(jìn)展對問題的分析論述研究策略和技術(shù)的考慮本研究對領(lǐng)域的意義立論依據(jù)的寫法（占80-90%的精力）點(diǎn)出領(lǐng)域和評價提出問題點(diǎn)出領(lǐng)域和評價提出問題總結(jié)國際上該問題的進(jìn)展提出本課題提出本課題的直接、間接線索[多不在本領(lǐng)域]描述本課題重要性和進(jìn)展對問題的分析論述研究策略和技術(shù)的考慮本研究對領(lǐng)域的意義充分準(zhǔn)確有說服力重要性邏輯全面、直接全面可能合理回歸主題點(diǎn)出領(lǐng)域和評價提出問題總結(jié)國際上該問題的進(jìn)展提出本課題提出本初審：定量評價體系1。立項(xiàng)依據(jù)----420分2。研究方案----350分3。研究基礎(chǔ)----230分

滿分：1，000分目標(biāo)：700分以上

進(jìn)入二審

初審：定量評價體系1。立項(xiàng)依據(jù)----420分二審：程序和作法A類：別有大的問題

---標(biāo)書經(jīng)得起推敲

---一審未提要命的問題B類：機(jī)會較小

---靠二審專家提出資助理由C類：機(jī)會很小

---小額創(chuàng)新資助，由二審專家組推薦

二審：程序和作法A類：別有大的問題

---標(biāo)書經(jīng)得策略：寫好標(biāo)書1匆忙之中寫的標(biāo)書一般不行2標(biāo)書比論文難寫：

目標(biāo)：說服專家劃鉤

要求：對前沿和領(lǐng)域的評價要準(zhǔn)確

提出的問題有依據(jù)和線索

解決問題的方案有新意、可行

形式上合理：基礎(chǔ)、隊(duì)伍、條件、推薦等策略：寫好標(biāo)書1匆忙之中寫的標(biāo)書一般不行標(biāo)書的關(guān)鍵---選題

選題的靈魂---創(chuàng)新要求：有重要的科學(xué)意義或國民經(jīng)

濟(jì)建設(shè)中的重要問題選題的基本原則：明確的目的性；充分的科學(xué)性；研究的先進(jìn)性；現(xiàn)實(shí)的可行性。

3常見問題：標(biāo)書的關(guān)鍵---選題

選題的靈魂---創(chuàng)新要求：有重首先好的項(xiàng)目名稱要求：確切；簡明；反映創(chuàng)新。首先好的項(xiàng)目名稱要求：常見問題（1）題目與研究內(nèi)容不完全吻合；（2）題目太長；題目語句不通；（3）題目缺乏新意，無吸引力；（4）有應(yīng)用研究性質(zhì)；（5）有過多的不規(guī)范縮寫；（7）封面題目與簡表中的題目不一致；（8）題目與所投送學(xué)科類別差距太大。常見問題（1）題目與研究內(nèi)容不完全吻合；談標(biāo)書和科研-吳玉章其次:摘要-----標(biāo)書的濃縮與精華基本結(jié)構(gòu)與要求：（1）160字，簡明扼要，但能充分反映研究的出發(fā)點(diǎn)（立論依據(jù)）或工作基礎(chǔ)、研究方法、研究內(nèi)容、目標(biāo)和意義；（2）盡量少用不規(guī)范的縮寫詞；（3）突出自己的思路上的創(chuàng)新點(diǎn)；（4）主題詞選擇恰當(dāng)。其次:摘要-----標(biāo)書的濃縮與精華基本結(jié)構(gòu)與要求：細(xì)胞衰老逃避在膠質(zhì)瘤發(fā)病學(xué)中的意義細(xì)胞衰老逃避在膠質(zhì)瘤發(fā)病學(xué)中的意義1，3-丁二烯誘導(dǎo)人淋巴細(xì)胞HPRT基因突變及其修復(fù)的研究1，3-丁二烯誘導(dǎo)人淋巴細(xì)胞HPRT基因突變及其修復(fù)的研究談標(biāo)書和科研-吳玉章其三立論依據(jù)---重點(diǎn)要求：1國際、國內(nèi)行情的評價要準(zhǔn)確，不能讓專家打問

號（文獻(xiàn)要看夠）。2從領(lǐng)域著手講清進(jìn)展（最好1，2，3…）并提出

問題，引到本課題。

3依據(jù)什么理論、技術(shù)線索，提出本研究的解決辦

法，讓專家認(rèn)為值得一試。

4簡介你想如何做、預(yù)期結(jié)果、意義

----一氣哈成、注意邏輯和推理的嚴(yán)謹(jǐn)性其三立論依據(jù)---重點(diǎn)要求：談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章其四、研究方案

另一個重點(diǎn)1.研究目標(biāo)、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題：20+萬元、目標(biāo)要明確2.擬采取的研究方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案及可行性分析：合理、先進(jìn)、創(chuàng)新3.本項(xiàng)目的創(chuàng)新之處：明確4.年度研究計劃及預(yù)期進(jìn)展：合理5.預(yù)期研究成果：明確其四、研究方案另一個重點(diǎn)1.研究目標(biāo)、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)簡明扼要地交待本研究要達(dá)到的具體目標(biāo)，亦即希望通過本研究要取得的結(jié)論。必須具體、明確、限定簡明扼要地交待本研究要達(dá)到的具體目標(biāo)，亦即希望通過本研究要取簡要介紹本研究所要進(jìn)行的主要實(shí)驗(yàn)內(nèi)容，即要達(dá)到上述研究目標(biāo)必須進(jìn)行哪幾個方面的研究工作簡要介紹本研究所要進(jìn)行的主要實(shí)驗(yàn)內(nèi)容，指為達(dá)到研究目標(biāo)，在進(jìn)行主要內(nèi)容研究中要解決的最關(guān)鍵的難題（技術(shù)、設(shè)想、理論、實(shí)驗(yàn)等）。解決了這一關(guān)鍵問題，便可順利實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)，使研究具有意義。此部分應(yīng)寫得非常簡要而明確指為達(dá)到研究目標(biāo)，在進(jìn)行主要內(nèi)容研究中要解決的最關(guān)鍵的難題（常見問題：方法不科學(xué)、不先進(jìn)、不合理、不具體、非最佳常見問題：（1）技術(shù)路線不清，思路紊亂；（2）有些步驟不科學(xué)、不先進(jìn)、不可行；（3）流程圖過于繁雜。常見問題：方法不科學(xué)、不先進(jìn)、不合理、不具體、非最佳常見問題談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章（1）缺乏創(chuàng)新點(diǎn)；未能突出創(chuàng)新點(diǎn)；（2）過分強(qiáng)調(diào)方法上的先性或多指標(biāo)、多方法的組合；（3）只是方法學(xué)的“移植”；或其中的創(chuàng)新并無實(shí)際價值；（4）詞句不當(dāng)。過多地使用“首次”、“率先”、“填補(bǔ)空白”等。（1）缺乏創(chuàng)新點(diǎn)；未能突出創(chuàng)新點(diǎn)；談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章常見問題：（1）不具體，或過分夸大結(jié)果（以“闡明”、“徹底解決”等詞語）；（2）只是寫能發(fā)表多少篇論文，獲的多少具體成果。常見問題：談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章談標(biāo)書和科研-吳玉章TrendsinImmunology

編輯調(diào)查:

過去25年最重要的發(fā)現(xiàn)

1.GrahamAnderson

*TCRTgmice(includingthelegendaryH-Ytransgenic)[cell1988]*RAGgenes–keyregulatorsofAgreceptorgenerearrangement

[cell1989;science1990]

*Tonagawa’sdemonstrationthatantibodydiversityisgeneratedasaresultofsomaticgenerecombination[cell1978]2.FritzBach

*firstreceptoronhumannaturalkillerNKcells-NKG-2[ImmunolToday1992]*majorattempttomovetowartsclinicalxenotransplantation*immuneresponsemodulatedbygenes(suchasHO-1)[TrendsImmunol2003]3.FrancisCarbone

*realizationthatantigenspresentedbyMHCtaketheformofpeptidefragment

*MHCIstructure[nature1987]*rulesforpeptidebindingtoMHC

TrendsinImmunology編輯調(diào)查:

4.BeatImhof

*firstmolecularmechanisiminlyphocytemigration*three-steplymphocytehomingmodel-tethering,rolling,andtightadhesion[cell1994]5.JohnLambris

*lection-complementpathway[NatRevImmunol2002]*complementasalinkbetweeninnateandadaptiveimmunity[ImmunolToday2000]