馬克思主義利益分析報(bào)告方法文稿子

wordword/11次越高，利益的地位也就越高；利益主體的層次越低，利益的地位也就越低。利益地位的上下往往成為各利益主體制定政策的依據(jù)。比如，抗戰(zhàn)時(shí)期，由于日本帝國主義入侵，中華民族生死存亡成為中華民族的最高利益，國家民族利益要高于階級(jí)利益，這就決定了黨的政策要主動(dòng)停止戰(zhàn)，一致抗日，形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。如果在民族利益和利益的地位之間弄不清楚，就會(huì)影響抗日時(shí)期政策制定，最終影響政黨和中華民族開展的進(jìn)程?？箲?zhàn)初期中國共產(chǎn)黨和國民黨在這個(gè)利益地位上的態(tài)度是導(dǎo)致國共兩黨開展迥異的一個(gè)重要原因。利益分析法的落腳點(diǎn)在于正確處理各種利益關(guān)系。協(xié)調(diào)利益關(guān)系主要涉與兩方面：一個(gè)處理好敵我利益矛盾關(guān)系，通過與敵斗爭維護(hù)人民的正當(dāng)利益；另一個(gè)是協(xié)調(diào)好人們部不同利益主體之間關(guān)系，使各利益關(guān)系主體能夠整合在總目標(biāo)下，各利益主體各得其所，形成利益的合力。例如，第二次世界大戰(zhàn)期間，聯(lián)充分利用日本和德國之間的矛盾，使聯(lián)能把東線的兵力調(diào)到西線，又協(xié)調(diào)了英美等利益主體的關(guān)系，開辟了第二戰(zhàn)場，與英美聯(lián)合對(duì)德作戰(zhàn)，防止了東西兩線作戰(zhàn)，贏得主動(dòng)，最后取得了反法西斯的勝利。在革命和建設(shè)時(shí)期，提出“利用矛盾、爭取多數(shù)、反對(duì)少數(shù)、各個(gè)擊破〃？方針，也是為了協(xié)調(diào)各階級(jí)、階層、政治團(tuán)體和個(gè)人的關(guān)系，使我黨能在有限的條件下，能集中整合各利益主體的力量，完成共同的最高的利益。在改革開放的初期，為調(diào)動(dòng)各利益主體的積極性，我黨提出了統(tǒng)籌兼顧的政策思想，也是試圖通過整合國家、集體和個(gè)人的責(zé)、權(quán)、利的關(guān)系，使勞動(dòng)的付出與勞動(dòng)成果、勞動(dòng)的能力與勞動(dòng)的獲得能夠統(tǒng)一起來，使各利益主體的利益關(guān)系協(xié)調(diào)起來，從而表現(xiàn)社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的要求，從而集家的力量，進(jìn)展社會(huì)主義建設(shè)。我們?cè)谡J(rèn)識(shí)社會(huì)歷史的過程中，面對(duì)復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象與社會(huì)矛盾進(jìn)展分析時(shí)，就要抓住利益分析的根底，同時(shí)通過政治分析和思想文化分析，以充實(shí)歷史唯物主義的方法根基，達(dá)到整體全面了解社會(huì)的目的。其一，從利益上把握重大社會(huì)歷史事件的開展動(dòng)機(jī)與根源。利益往往是社會(huì)重大歷史事件開展的初始動(dòng)機(jī)和根本原因。從初始動(dòng)機(jī)的角度可以分析利益往往是社會(huì)歷史重大事件的導(dǎo)火線；從根本原因的角度往往可以考察社會(huì)歷史重大事件發(fā)生、開展的本質(zhì)。例如，西方國家經(jīng)常打著人權(quán)、的旗子，對(duì)我國指手劃腳，指責(zé)中國，其本質(zhì)是中國的_起與開展威脅到西方國家傳統(tǒng)的強(qiáng)勢(shì)霸主地位和既得利益的秩序，不愿見證一個(gè)“另類〃意識(shí)形態(tài)國家的強(qiáng)大；當(dāng)年美國發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭，外表上也是打著維護(hù)伊拉克的、人權(quán)，其實(shí)是為了確保石油等資源的安全。因此，如果從利益的本質(zhì)去分析社會(huì)，就有可能躲避外表的假象，認(rèn)清拿件開展的本質(zhì)。其二，從利益關(guān)系的角度把握社會(huì)利益群體和利益集團(tuán)的地位和作用。馬克思一直強(qiáng)調(diào)，社會(huì)存在分工，人在分工的社會(huì)中所處的地位有不同，他們的利益容也就不同。個(gè)人總是處于一定的社會(huì)關(guān)系之中，也就總是處于一定的利益群體和利益集團(tuán)之中；在既定的政治環(huán)境下，處于不同這種社會(huì)地位的利益群體和利益集團(tuán)決定了他們政治立場和價(jià)值取向的不同。對(duì)利益的考察反過來可以考察社會(huì)群體和利益集團(tuán)的地位，從而為制定相關(guān)政策和制度作依據(jù)。當(dāng)年在冷戰(zhàn)時(shí)期，面對(duì)美兩個(gè)超級(jí)大國的世界霸權(quán)的格局，我黨提出了建立“第三世界〃的政治秩序?yàn)槭澜绾推胶臀覈耐饨悔A得了主動(dòng)。為此，說：霸權(quán)主義的“直承受害的還是第三世界的國家和人民。這就決定了有切身利益的第三世界是真正的維護(hù)世界和平、反對(duì)霸權(quán)主義的主力。這不是以人們的意志為轉(zhuǎn)移的，是由第三世界所處的地位和切身利害關(guān)系決定的?！ㄔ谶@里，的話表現(xiàn)了一種從利益關(guān)系的關(guān)聯(lián)性來處理外交關(guān)系的歷史唯物主義方法論的科學(xué)特點(diǎn)。其三，從利益關(guān)系的性質(zhì)和利益關(guān)聯(lián)的程度來作為政策制定的依據(jù)。社會(huì)重大歷史事件的發(fā)生、開展與事件中的利益群體的利益關(guān)系密切相關(guān)。利益關(guān)系的相關(guān)性或共性為決策者制定政策提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。例如，中美建交以來，中美作為兩個(gè)最大的興旺國家和開展中國家，意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀有根本的不同，兩個(gè)國家過去經(jīng)常發(fā)生國際沖突，如何看待中美兩個(gè)國家的外交關(guān)系的開展，如何制定對(duì)美外交關(guān)系？這是一個(gè)非常復(fù)雜的問題。盡管中美兩國意識(shí)形態(tài)不同，但是兩個(gè)國家在反恐、世界和平和開展、經(jīng)濟(jì)協(xié)作上有巨大的共同利益，而且兩國共同利益還在進(jìn)一步增長，這就決定了兩國外交政策不會(huì)根本對(duì)立，中美兩國關(guān)系一定是向前開展的。同樣，在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，黨和國家在判斷改革開放中的政策是否