冶金企業(yè)安全事故匯編與分析報(bào)告

..案例198年7月27日,原料工段計(jì)劃?rùn)z修,下午5時(shí)30分有五人參加組裝1#電產(chǎn)減速機(jī),由于機(jī)蓬狹小,用裝載機(jī)將減速機(jī)端平,人工撬起將其就位,當(dāng)時(shí)職工李某、楊某在里面拉,李某、王某、宋某在外邊推,突然減速機(jī)滑出傾倒,擠住李某的右手拇指,經(jīng)診斷右拇指末梢開(kāi)放性骨折,住院治療。事故原因分析：1、本人思想麻痹,沒(méi)有預(yù)料到減速機(jī)傾倒的危險(xiǎn),右手放的位置不對(duì)。2、工作空間狹小,吊裝工具沒(méi)有防滑措施。3、組織指揮不協(xié)調(diào),領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)護(hù)不力。預(yù)防措施：1、加強(qiáng)安全教育,引起思想高度重視,克服麻痹思想。2、今后的檢修中,針對(duì)類(lèi)似情況要制定出完善的防滑和保護(hù)措施,安裝、吊裝大件事要統(tǒng)一指揮。3、工段、班組和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,要加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)安全檢查、監(jiān)督,嚴(yán)格杜絕違章違紀(jì)發(fā)生。案例298年9月7日,鑄管散裝罐車(chē)來(lái)拉散裝水泥。開(kāi)啟絞刀后,工段領(lǐng)導(dǎo)安排張某去檢查絞刀內(nèi)是否有水泥,張某從散裝絞刀北面通道進(jìn)去,由西向東行至聚絞刀尾部,掀開(kāi)檢查絞刀內(nèi)無(wú)水泥,然后,他跨越絞刀,想去放料閥處,不慎右腳踏入絞刀內(nèi)。當(dāng)時(shí)正在西頭看下灰溜槽的周某聽(tīng)見(jiàn)喊聲,立即將絞刀停下來(lái),一起將張某送往醫(yī)院治療。事故分析：1、這次事故屬于違章,本人思想麻痹,違背安全規(guī)程中規(guī)定的"嚴(yán)禁跨越絞刀"的條款。是事故的主要責(zé)任者。2、絞刀設(shè)備本來(lái)有蓋,張某急于去放料,未見(jiàn)蓋板蓋好,跨越絞刀時(shí)不慎踏進(jìn)絞刀內(nèi)。是造成事故的直接原因。3、工段安全教育不到位,負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。事故防范措施：1、在全廠(chǎng)開(kāi)展"查身邊隱患,杜絕事故在身邊發(fā)生"的活動(dòng),舉一反三,克服麻痹思想,做到"三不傷害"。2、學(xué)習(xí)《習(xí)慣性違章違制100例機(jī)處理辦法》,以三大規(guī)程來(lái)規(guī)范自己的操作行為,避免類(lèi)似事故發(fā)生。3、加強(qiáng)管理,尤其是工段一級(jí)的安全管理。嚴(yán)查違章,確保安全生產(chǎn)。案例392年9月28日,機(jī)運(yùn)工段在更換46#黃河車(chē)后鋼板中心螺絲時(shí),違章使用裝載機(jī)吊裝車(chē)廂,由于思想麻痹,組織不力造成鋼絲繩脫落,致使王某頭部受傷。經(jīng)診斷右顴骨骨折。事故分析：造成這次事故的主要原因是汽修車(chē)間沒(méi)有吊裝工具,為了保證生產(chǎn),一直使用裝載機(jī)當(dāng)?shù)跹b用具作業(yè),并且這次檢修,思想麻痹,組織不力。工段、班組、吊裝司機(jī)和王某本人應(yīng)付違章責(zé)任。分廠(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)、安全員應(yīng)付管理責(zé)任。預(yù)防措施：1、廣泛宣傳教育,徹底杜絕習(xí)慣性違章,防止類(lèi)似事故發(fā)生。2、今后凡是吊裝作業(yè),必須定出可靠的安全措施,并設(shè)專(zhuān)人指揮,責(zé)任落實(shí)到人。3、為汽修配備應(yīng)有的吊裝工具,徹底解決汽修事故隱患。4、普遍開(kāi)展安全教育,提高思想安全意識(shí),堅(jiān)持預(yù)防為主的方針,把事故消滅在萌芽狀態(tài)。案例493年8月28日制成工段檢修水泥磨,因磨門(mén)不到位,用慢轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)磨,當(dāng)磨門(mén)轉(zhuǎn)到位后,職工劉某去通知磨機(jī)工停車(chē)時(shí),走至提升機(jī)地坑口時(shí),掉入提升機(jī)地坑〔因維修明天繼續(xù)進(jìn)提升機(jī)坑檢修,提升機(jī)口大蓋未蓋,造成胯骨摔裂。事故分析：1、對(duì)于安全工作,工段、班組雖然經(jīng)常講,此次檢修也制定了安全措施,但在思想上未引起足夠重視。2、工段、班組安全監(jiān)督工作責(zé)任不到位,明知提升機(jī)大蓋未蓋,行人要注意,第一,沒(méi)有對(duì)檢修人員提醒；第二,沒(méi)有采取安全措施；第三、現(xiàn)場(chǎng)照明不好。3、習(xí)慣性操作思想較重,幾年來(lái)檢修都是這樣進(jìn)行的,沒(méi)有出事,因此,此次檢修還是如此,思想上沒(méi)有把這個(gè)安全點(diǎn)放在一定位置,總覺(jué)得不可能出事,疏忽大意。4、工段、班組在這次檢修中,只注重了大、重、險(xiǎn)的檢修項(xiàng)目的安全督察,忽視了現(xiàn)場(chǎng)及行走路線(xiàn)上的不安全因素的防范。5、事故本人對(duì)安全工作認(rèn)識(shí)不夠,安全意識(shí)、自我保護(hù)意識(shí)、"三不傷害"意識(shí)淡薄,思想上沒(méi)有樹(shù)立強(qiáng)烈的安全意識(shí)和觀(guān)念。防范措施：1、嚴(yán)格按"三不放過(guò)"的原則,利用當(dāng)班班后會(huì),召開(kāi)事故分析會(huì),對(duì)造成事故的主要原因進(jìn)行了分析,找出了主觀(guān)和客觀(guān)方面的原因及責(zé)任人,通過(guò)分析,使本班職工受到了深刻的思想教育。2、以此安全事故位契機(jī),對(duì)工段職工進(jìn)行安全教育,提高職工的安全意識(shí)。3、嚴(yán)格執(zhí)行安全責(zé)任制和安全監(jiān)督制度,嚴(yán)格按安全規(guī)程操作,嚴(yán)格安全工作考核制度的落實(shí)。4、加強(qiáng)檢修前的安全教育,及時(shí)清除檢修中的不安全隱患。5、與有關(guān)部門(mén)聯(lián)系,盡快解決磨房?jī)?nèi)的照明亮度不過(guò)的這一安全隱患。案例590年元月12日夜班,包裝工段職工楊某在四號(hào)口勾袋,21點(diǎn)左右,副班長(zhǎng)孫某巡視至四號(hào)口,楊某要去廁所,于是孫某替他勾袋。楊某回來(lái)后,與其他四人在機(jī)頭打掃衛(wèi)生,工作中發(fā)現(xiàn)有兩袋水泥堵刀皮帶機(jī)頭上,于是他就上去用腳往下蹬袋,不小心被運(yùn)轉(zhuǎn)的皮帶滾筒電機(jī)和滾輪擠住,造成重傷。事故分析：1、楊某違章操作,安全意識(shí)不強(qiáng)。2、工段領(lǐng)導(dǎo)安全教育不到位,設(shè)備防護(hù)設(shè)施不到位。預(yù)防措施：1、對(duì)職工進(jìn)行安全生產(chǎn)教育,嚴(yán)格按操作規(guī)程辦事,克服工作中的麻痹思想和僥幸心理,杜絕習(xí)慣性違章,提高職工自我保護(hù)能力。2、在皮帶機(jī)頭、機(jī)尾和勾袋處加裝梯子、平臺(tái)和防護(hù)罩。3、在全廠(chǎng)范圍內(nèi)開(kāi)展安全大討論,舉一反三,杜絕各類(lèi)安全事故的發(fā)生。案例688年8月26日早7點(diǎn),原料工段張某到2#干料皮帶機(jī)頭打掃衛(wèi)生,做交班準(zhǔn)備。不慎,鐵锨被駁在皮帶與機(jī)頭大罩子間,锨把打在張某的眼部,只是張某頭部發(fā)暈,倒在了正在運(yùn)轉(zhuǎn)的皮帶上,被送進(jìn)機(jī)頭大罩子下料口處,此時(shí),張某清醒過(guò)來(lái)。從捅料口處爬出,避免了事故進(jìn)一步擴(kuò)大。預(yù)防措施：1、加強(qiáng)安全教育,細(xì)心操作,克服麻痹思想和僥幸心理。2、對(duì)各運(yùn)轉(zhuǎn)部位的防護(hù)罩和易燃、易觸電部位進(jìn)行一次嚴(yán)格牌查,消除安全隱患。3、上班期間勞保要穿戴齊全,各崗位互相兼顧,互相監(jiān)督。4、清料時(shí),必須兩人同時(shí)進(jìn)行。案例786年10月14日,石灰石礦破碎工段職工楊某、張某被安排看守2#皮帶,20時(shí)30分,楊某與張某商議,張某到機(jī)尾放料,楊某留在操作室監(jiān)管機(jī)頭工作。22時(shí)20分,楊某去機(jī)尾發(fā)現(xiàn)張某不在崗位,就開(kāi)始打掃衛(wèi)生。22時(shí)40分,張某上廁所回來(lái)后到機(jī)頭去,距機(jī)頭6米左右,聽(tīng)到章某的叫聲,發(fā)現(xiàn)楊某被絞在幾頭減速機(jī)聯(lián)軸器處,造成右臂高位截肢。原因分析：1、楊某提前打掃設(shè)備衛(wèi)生,棉紗、衣袖掛在運(yùn)轉(zhuǎn)的聯(lián)軸器定位螺釘上造成事故。2、減速機(jī)與機(jī)頭連接部位雖是低速運(yùn)轉(zhuǎn),但連接部位暴露,沒(méi)有安裝防護(hù)裝置,預(yù)防措施：1、在全礦范圍內(nèi)針對(duì)事故原因進(jìn)行遵章守紀(jì)和崗位安全操作規(guī)程的教育學(xué)習(xí),利用血的教訓(xùn),重申按章辦事的必要性,遵章守紀(jì)的嚴(yán)肅性,開(kāi)展學(xué)安全、講安全、保安全的活動(dòng)。2、對(duì)全礦設(shè)備進(jìn)行一次認(rèn)真檢查,保障各防護(hù)罩、事故緊急開(kāi)關(guān)等安全設(shè)施的可靠性。所有運(yùn)轉(zhuǎn)設(shè)備都加防護(hù)罩,改裝連軸器定位銷(xiāo)的裝配形式。3、招用人員時(shí)一律經(jīng)過(guò)體格檢查,合格者方可錄用。案例893年12月25日16時(shí),動(dòng)力分廠(chǎng)汽車(chē)?yán)瓉?lái)四根準(zhǔn)備架設(shè)通訊電纜的木桿,由張某組織謝某、李某等人卸車(chē),張某在現(xiàn)場(chǎng)指揮,囑咐大家注意安全,注意汽車(chē)反光鏡被碰壞了,自己卻疏忽了木桿落地的反彈力,當(dāng)卸第二根桿時(shí),北頭落在第一根木桿上,南頭則向東甩去,碰在張某的左小腿腓骨上,造成骨折。案例994年11月15日18點(diǎn)40分石灰石礦調(diào)度孟某下班走到大醫(yī)院下坡處跌倒,當(dāng)時(shí)送醫(yī)院處理,經(jīng)拍片確診為左撓骨骨折。事故分析：1、當(dāng)時(shí)漫天大雪,視線(xiàn)不好,路面太滑。2、本人警惕性不高,粗心麻痹,在雪天走路,沒(méi)有采取措施,存有僥幸心理。預(yù)防措施：1、將此次事故傳達(dá)到每個(gè)職工,教育職工樹(shù)立安全第一的思想,不但在工作上重視安全,就是在上下班的途中,也要重視安全工作。2、教育廣大職工,特別是騎摩托的同志,一定要遵守交通規(guī)則,控制車(chē)速,預(yù)防類(lèi)似事故發(fā)生。案例1093年8月28日,制成工段檢修水泥提升機(jī)尾部配重滑道,下午5時(shí)左右,當(dāng)把西邊滑道換完后,干東邊滑道時(shí),由于地方狹小,掛上導(dǎo)鏈不方便,認(rèn)為提升機(jī)鏈條去掉幾個(gè)斗子,上、下都有斗子,配重倒了也擠不著。當(dāng)把東邊的兩個(gè)滑道割掉后,配重向東倒去,險(xiǎn)些把維修人員擠著,發(fā)生一起未遂事故。事故分析：1、維修人員思想麻痹大意,安全意識(shí)不強(qiáng),存在僥幸心理。2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)安全隱患制止不及時(shí),屬習(xí)慣性違章。案例1192年8月14日下午17點(diǎn)30分,化驗(yàn)室控制組化驗(yàn)分析員滿(mǎn)某在做出磨水泥樣時(shí)不慎扎破手,縫合八針,造成輕傷。事故分析：1、安全意識(shí)、自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),此前出現(xiàn)過(guò)兩次扎傷事故,未引起足夠注意。2、儀器本身存在質(zhì)量問(wèn)題,器皿厚薄不均,稍一用力,造成破碎。3、管理人員未及時(shí)更換存在質(zhì)量缺陷的儀器,對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。預(yù)防措施：1、加強(qiáng)安全教育,提高職工的自我防護(hù)能力。2、嚴(yán)格執(zhí)行崗位工作標(biāo)準(zhǔn),做好自我保護(hù)。3、把好玻璃儀器質(zhì)量關(guān),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)與物資部協(xié)商更換。案例1286年10月31日,由于近期水泥包裝、裝車(chē)量大,造成包裝站臺(tái)破袋較多,為不影響第二天白班的工作,宋某等六人清理站臺(tái)衛(wèi)生,當(dāng)宋某推車(chē)到摞包機(jī)皮帶下邊時(shí),被地面上的鐵器絆住,排子車(chē)后傾,雙桿上跳,由于人在皮帶下面不宜躲閃,被車(chē)的左桿把眼裝傷。事故分析：1、由于近期包裝、裝車(chē)量大,散破水泥量大,未及時(shí)進(jìn)行清理。2、宋某只顧完成任務(wù),忽視安全工作。防范措施：1、對(duì)職工加強(qiáng)教育,堅(jiān)持安全活動(dòng)日,常抓事故隱患。2、解決站臺(tái)包裝、裝車(chē)等問(wèn)題,明確職責(zé),建立考核制度。案例1387年4月21日上午9點(diǎn)多,燒成工段長(zhǎng)某、王某、李某被安排去修羅茨風(fēng)機(jī),在裝配軸承時(shí),張某、王某用杠子抬起軸,李某往軸上裝軸承,使用的是扁鏟,因扁鏟頭淬火,較硬,在用扁鏟往里砸軸承時(shí),因軸承鋼是硬的,這應(yīng)以硬碰硬,扁鏟甭掉一塊〔1mm大小濺入正在彎腰抬軸的張某左眼里,造成眼部受傷。事故分析：1、這次事故是一起嚴(yán)重違反操作規(guī)程造成的事故,張某在裝配軸承時(shí)選用工具不當(dāng),這說(shuō)明張某在安全生產(chǎn)上思想麻痹,工作前準(zhǔn)備工作做得不好,對(duì)所做工序和使用工具不熟悉。防范措施：1、組織職工學(xué)習(xí)安全操作規(guī)程,了解規(guī)程,理解規(guī)程,運(yùn)用規(guī)程。案例1485年6月8日晚,周某到水泥廠(chǎng)工地值班。他發(fā)現(xiàn)乙炔瓶放在外面,為防止丟失,他決定將起放進(jìn)室內(nèi),不料室內(nèi)掛著電石。由于周某手中夾著煙,產(chǎn)生了放炮。周某的左臉擦傷,左眼眶縫合10針。事故分析：1、周某對(duì)電石的知識(shí)缺乏,是此次事故的直接原因。防范措施：對(duì)職工進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的教育,制定相關(guān)的規(guī)程。案例1585年6月3日,水泥廠(chǎng)客貨兩用車(chē)去XX接人返廠(chǎng)區(qū),行至距XX30公里處,由于司機(jī)李某違反行車(chē)規(guī)定,私自將車(chē)交給張某駕駛,致使車(chē)輛掉進(jìn)溝里。小車(chē)輕度損壞,人員不同程度碰傷、擦傷。事故分析：1、司機(jī)李某是一名正式司機(jī),明知故犯,擅自將車(chē)輛交給無(wú)駕駛證人員,是一種嚴(yán)重違紀(jì)失職行為。是事故的主要責(zé)任者。2、張某系一培訓(xùn)人員,本人已經(jīng)過(guò)有關(guān)交通行車(chē)安全教育,在非訓(xùn)練期間不得擅自開(kāi)車(chē)。此次隨李某去邯,一無(wú)出車(chē)任務(wù),而與李某無(wú)師徒關(guān)系。張某違章駕車(chē)是此次事故的直接責(zé)任者。3、水泥廠(chǎng)為新建單位,一些規(guī)章制度尚未建立,對(duì)此次事故負(fù)有管理教育責(zé)任。案例1691年元月5日燒成工段進(jìn)行檢修,李某、靳某、孔某、姜某四人負(fù)責(zé)蓖冷機(jī)西側(cè)旋風(fēng)筒更換工作,5日把旋風(fēng)筒解體下來(lái)。6日14點(diǎn)35分,李某站在離地面0.45米高,離地坑2.45米處焊接旋風(fēng)筒吊環(huán),焊接完畢移動(dòng)身體時(shí),失去平衡掉在旋風(fēng)筒的邊緣上〔旋風(fēng)通常2.4米,直徑1.5米,距離地面0.66米,由于旋風(fēng)筒下部錐體放的不穩(wěn),人隨筒體向西傾斜擠在鋼梁支架與旋風(fēng)筒之間,胸部受傷。搶救無(wú)效死亡。事故分析：1、李某違反操作規(guī)程,未系安全帶,同時(shí)旋風(fēng)筒未進(jìn)行可靠固定。2、李某腳下占的鋼梁太窄,移動(dòng)身體時(shí),失去平衡。3、檢修方案和安全措施制定的不詳細(xì)。4、班長(zhǎng)接到任務(wù)