保險行業(yè)深度研究報告_第1頁
保險行業(yè)深度研究報告_第2頁
保險行業(yè)深度研究報告_第3頁
保險行業(yè)深度研究報告_第4頁
保險行業(yè)深度研究報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

保險行業(yè)深度研究報告一、

從保險行業(yè)角度看打通健康醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈、以服務(wù)賦能產(chǎn)品的重要性(一)健康險近年來快速發(fā)展,市場競爭加劇健康險快速穩(wěn)健發(fā)展,整體增速遠高于壽險。2020

年行業(yè)人身險保費規(guī)模

3.3

萬億,同

比+7.5%,其中健康險

8173

億,同比+15.7%。雖然壽險體量在人身險中起絕對主導(dǎo)地

位,但健康險在過去

9

年間增速一直都遠高于壽險,復(fù)合增速為

32%(剔除

2013-2017

護理險),且增長穩(wěn)定性大于壽險。占比持續(xù)提升,過去

10

年間每

5

年提升

10

個百分

點左右:從

2010

年的

6%到

2015

年的

15%,再到

2020

年的

25%。近年來高增速放緩、競爭加劇,上市險企增速不及行業(yè)。健康險增速(剔除護理險)在

2016

年突破

40%以后逐漸放緩回落——從行業(yè)趨勢和平安長期健康險趨勢上均可看出

(平安發(fā)展高價值長期健康險較早且戰(zhàn)略穩(wěn)定)。2020

年由于疫情、行業(yè)政策變化、渠

道變化等一系列原因,行業(yè)健康險增速回落至

15.7%。并且從

2018

年開始,以平安為

代表的上市險企健康險增速已有不及行業(yè)增速的跡象,這與中小保險公司開始大舉進入

長期健康險賽道,市場競爭加劇有關(guān)。四家上市險企壽險公司健康險占行業(yè)健康險比重

2015

年的

48%下降到了

2020

年的

41.2%。健康險分類與內(nèi)涵。根據(jù)

2019

11

月發(fā)布的健康管理辦法定義,健康險是指由保

險公司對被保險人因健康原因或者醫(yī)療醫(yī)護行為的發(fā)生給付保險金的保險,主要包括疾

病保險、醫(yī)療保險、護理保險、失能收入保險以及醫(yī)療意外保險。各險種定義如下:1)疾病保險:發(fā)生保險合同約定的疾病時,為被保險人提供保障的保險;2)醫(yī)療保險:按照保險合同約定為被保險人的醫(yī)療、康復(fù)等提供保障的保險;3)失能收入損失保險:以保險合同約定的疾病或者意外傷害導(dǎo)致工作能力喪失為給付

保險金條件,為被保險人在一定時期內(nèi)收入減少或者中斷提供保障的保險;4)護理保險:按照保險合同約定為被保險人日常生活能力障礙引發(fā)護理需要提供保障

的保險;5)醫(yī)療意外保險:按照保險合同約定發(fā)生不能歸責于醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)護人員責任的醫(yī)療

損害,為被保險人提供保障的保險。重疾險占主導(dǎo)地位,醫(yī)療險逐漸崛起,其他險種尚處初階。國內(nèi)健康險市場中,疾病保

險由來已久,1994

年開始就有額外給付型的定期重疾險出現(xiàn)。到現(xiàn)在重疾險仍在健康險

中占據(jù)主導(dǎo)地位,8000

億左右的健康險保費中,有三分之二以上的保費為疾病保險,主

要為長期重疾險。作為具有時間價值的長期險,既能為保險公司貢獻較大規(guī)模的保費,

又有較高的價值率,足夠厚的利潤來滿足股東和渠道方利益,還能真實的滿足消費者對

于保障和儲蓄(特別是返還型重疾)的需求。在健康險中,排位第二的是醫(yī)療險。隨著

2015

年百萬醫(yī)療險的興起,醫(yī)療險在近年間

快速發(fā)展,占比在三分之一左右。百萬醫(yī)療憑借高保額、低費率、形態(tài)簡單易理解和有

效的渠道傳播(主要為互聯(lián)網(wǎng)),正中大眾消費者需求,從

2016

10

億左右的規(guī)模發(fā)

展到

2020

500

億以上的規(guī)模。艾瑞咨詢預(yù)計百萬醫(yī)療險市場將在未來幾年還將每年

保持

25%-40%的增速,到

2025

年全市場保費規(guī)模將達到

2010

億元。而健康險種中的其他險種如失能收入保險、護理險則發(fā)展相對較緩,在整體健康險保費

中占比不到

1%。壽險公司主導(dǎo)、財產(chǎn)險和專業(yè)健康險公司近年持續(xù)發(fā)力。中國保險公司不能兼業(yè)經(jīng)營人

身險業(yè)務(wù)和財產(chǎn)險業(yè)務(wù),但獲批的財產(chǎn)險公司可以經(jīng)營屬于人身險范疇的短期健康險和

意外傷害險業(yè)務(wù)。所以在國內(nèi)經(jīng)營健康險業(yè)務(wù)有三類主體:壽險公司、專業(yè)健康險公司

和財產(chǎn)險公司。2020

年行業(yè)短期健康險保費規(guī)模達

2800

億元,占整體健康險保費近

35%。壽險公司憑借其絕對的渠道優(yōu)勢和長期險經(jīng)營能力,主要經(jīng)營長期健康險業(yè)務(wù)。近年來

也積極參與短期健康險業(yè)務(wù),一般是是團險渠道的主力產(chǎn)品,也是個險渠道的獲客產(chǎn)品。

人身險公司(包括壽險和健康險公司)占據(jù)健康險絕大部分份額,2019

88%,主要

是由于其發(fā)展健康險已久,擁有絕對的渠道優(yōu)勢以及其可以經(jīng)營規(guī)模貢獻大的長期險。財產(chǎn)險公司只能經(jīng)營短期健康險業(yè)務(wù),在近年車險業(yè)務(wù)承壓背景下,積極參與健康險賽

道,擴寬業(yè)務(wù)線,加強多元化經(jīng)營是大勢所趨。財產(chǎn)險公司健康險增速迅猛,2020

年財

產(chǎn)險公司短期健康險業(yè)務(wù)收入

1114

億元,同比+32.6%,占財險公司收入比重和全部健

康險保費收入比重分別達到

8.2%和

13.9%,且份額還在快速上升中,已經(jīng)成為財險公司

第一個非車“千億險種”。專業(yè)健康險公司多為保險集團旗下子公司(主導(dǎo),頭部兩家為人保健康和平安健康)或醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相關(guān)股東設(shè)立,試圖在專業(yè)健康險領(lǐng)域垂直深耕。目前全市場共有專業(yè)健康險

公司

7

家,2020

年市場規(guī)模為

593.9

億元(不含和諧健康),在行業(yè)健康險中規(guī)模占比

較小,不到

10%。其中規(guī)模前

2

分別為人保健康和平安健康:2020

年人保健康保費收

322.6

億元(同比增速+43.9%),占據(jù)專業(yè)健康險公司半壁江山,達

54.3%;平安健

康保費收入

92.8

億元(同比+51.0%),市占率

15.6%。2020

年昆侖健康業(yè)務(wù)實現(xiàn)高速

增長,保費增長

149%達到

84.2

億元,市場份額提升至

14.2%,超越太保健康(前太保

安聯(lián)健康)。太保健康(前太保安聯(lián)健康)保費

67.5

億元(同比+44.4%),市占率

11.4%,下降到市場第四的位置。復(fù)星聯(lián)合健康(市占率

4.1%)和瑞華健康(市占率

0.4%),規(guī)模相對較小。(二)重疾、醫(yī)療之辯:醫(yī)療險地位逐漸上升,配套的健康服務(wù)重要性凸顯1、重疾險開發(fā)初心:確診重疾后的收入補償世界上第一個重疾險產(chǎn)品是

1983

年南非外科醫(yī)生

Dr.

MariusBarnar南非

Crusade人壽保

險公司合作開發(fā)。當時

Dr.

MariusBarnar有感于治愈的肺癌病人因治療費用花光積蓄,

陷入無法生活的窘境最后死亡。重疾險的開發(fā)初心是:改善罹患重疾病人的財務(wù)困境,

主要作用是收入補償。重疾險發(fā)展到今天,迭代出更多的形態(tài)和被賦予更多功能。目前國內(nèi)重疾的主要保障疾

病或死亡風險,形態(tài)一般為:發(fā)生約定的疾病時,賠償約定的保險金額;或者發(fā)生死亡

時,賠償約定的保險金額,二者共用保額,誰先發(fā)生合同終止,所以目前主流的重疾險

保障的對象是疾病或者死亡。近年來也有一些中小保險公司將重疾功能做的更加純粹和極致,只保障疾病風險,將死

亡風險剔除,這樣的形態(tài)對于消費者而言更加具有性價比,但對于保險公司而言風險加

劇,因為互斥的疾病保障和死亡保障對于保險公司而言是一種風險分散。另外還有將儲蓄功能嵌入重疾險,將重疾險和兩全險組合,這種稱為返還型重疾險。在

一定保障期內(nèi)發(fā)生了疾病或死亡風險則按約定賠償。沒有發(fā)生如上風險,到期則可領(lǐng)取

滿期金。這種形態(tài)的重疾險滿足了一些客戶的偏好,認為沒有發(fā)生疾病或死亡風險可以

退回保費,表面上看比其他類型重疾險“劃算”(實際上并不劃算)。重疾發(fā)展到今天,除了收入補償外,人們賦予了其更多的功能,比如很多時候人們購買

重疾險的目的是擔心發(fā)生重病之后沒有足夠的錢治療,需要用重疾賠償金支付醫(yī)療費用,

實際上治療費用一般也會由醫(yī)療險覆蓋。所以現(xiàn)在的重疾險很多時候被認為與醫(yī)療險功

能重合和互補,人們也往往對重疾和醫(yī)療險概念模糊。醫(yī)療險更加直面客戶問題和解決方案,與健康醫(yī)療服務(wù)更加貼近。隨著

2015

年百萬醫(yī)

療險的橫空出世,中端醫(yī)療險憑借高保額、低費率、形態(tài)簡單易理解和有效的渠道傳播

(主要為互聯(lián)網(wǎng)),正中大眾消費者需求,被人們熟知和歡迎。人們最開始常常會混淆

重疾險和醫(yī)療險,重疾險是發(fā)生風險事故后賠付固定金額,而醫(yī)療險則是發(fā)生風險事故

后在一定條件下報銷治療費用。重疾險本質(zhì)較為簡單,發(fā)生了風險事故后賠償固定金額,幾乎為一錘子買賣,無上下產(chǎn)

業(yè)鏈。醫(yī)療險更加直面客戶問題和解決方案,與重疾險定額賠付的方式不同,醫(yī)療險的

賠付方式為治療和醫(yī)藥費用實報實銷。這會與醫(yī)院方產(chǎn)生緊密對接,不同的治療方案、

治療藥物等都會對賠付產(chǎn)生較大影響,保險公司有機會整合產(chǎn)業(yè)鏈,在這些流程中參與

控費,提高盈利性。2、醫(yī)療險地位上升,未來空間和盈利潛力更大隨著百萬醫(yī)療將醫(yī)療險帶入大眾視線更為被熟知,重疾險賠付金用于疾病治療的功能將

一定程度被弱化,因為醫(yī)療險在治療費用賠付功能方面定位更加清晰強化,更加直面用

戶需求和解決方案。而重疾險作為治療費用賠付的功能有理賠金額與實際治療需求不匹

配、保額難以抵抗通脹等不確定性。重大疾病的治療費用相比收入補償對于人們來說更

為首要,醫(yī)療險的地位將高于重疾險。從國外成熟保險市場來看醫(yī)療險是健康險中的主

導(dǎo)險種,而重疾險較為小眾,這與國外醫(yī)療體制有關(guān)。但如上文所述,重疾險作為具有時間價值的長期險,既能為保險公司貢獻較大規(guī)模的保

費,又有較高的價值率,足夠厚的利潤來滿足股東和渠道方利益,還能真實的滿足消費

者對于保障和儲蓄(特別是返還型重疾)的需求。另外,目前醫(yī)療險多為一年期以下的

短期險,因為經(jīng)驗數(shù)據(jù)、醫(yī)療通脹等問題設(shè)計為長期險難度和經(jīng)營風險較大(雖然國內(nèi)

已有

20

年期醫(yī)療險),不能解決消費者長期和終身保障的問題(消費者隨著健康狀況

變化或年齡增長,面臨價格上漲和無法購買的問題),而重疾險可以設(shè)計為長期和終身。

所以這也意味著重疾險還將長期在國內(nèi)市場占據(jù)重要地位。隨著醫(yī)療險的普及,老齡化進程加快,經(jīng)濟水平提升催生居民更高質(zhì)量的健康醫(yī)療需求,

我們更看好醫(yī)療險的發(fā)展和盈利空間,其賠付特征更能與健醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈相結(jié)合,從而降

本增效,做出附加價值,提高盈利性。(三)競爭激烈、形態(tài)加速迭代,突破性的創(chuàng)新和服務(wù)將成為新的競爭點1、健康險同質(zhì)化嚴重,形態(tài)加速迭代處于殆盡邊緣當前無論是重疾險還是醫(yī)療險都面臨著同質(zhì)化問題,產(chǎn)品很容易被跟進和復(fù)制,每家各

公司產(chǎn)品形態(tài)并沒有本質(zhì)區(qū)別。近年來隨著市場競爭越發(fā)激烈,主要的競爭形式之一為

加速產(chǎn)品形態(tài)迭代。重疾險主要是在疾病種類、賠付次數(shù)以及賠付比例上做變形迭代設(shè)

計。醫(yī)療險升級迭代較為局限于免賠額和最高保障額度方面。隨著健康險形態(tài)不斷優(yōu)化迭代更新,增加功能點,產(chǎn)品形態(tài)會變得更加復(fù)雜,對于消費

者來說理解難度會加大,而且邊際體驗好感度將逐漸減弱。我們認為健康險產(chǎn)品形態(tài)的

迭代正在處于殆盡邊緣,但各公司依然保持著較大的同質(zhì)化。這時候需要更加創(chuàng)新和個

性化的方式來跨維度競爭,健康醫(yī)療管理服務(wù)就是可以發(fā)展和突破的一種。頭部險企擁

的資源、產(chǎn)業(yè)鏈整合能力等方面的優(yōu)勢將使其在未來競爭中更可能獲勝。2、保險產(chǎn)品高度依賴渠道且觸點低頻,健康醫(yī)療服務(wù)提供解決方案保險產(chǎn)品相對一般商品較為特殊,產(chǎn)品是無形的,感知度較差??蛻糍徺I產(chǎn)品后再接觸

一般發(fā)生在理賠時,保險公司篩選的客戶一般為健康群體,且大多數(shù)客戶在保險期間內(nèi)

都處于健康狀態(tài),這就決定了保險公司與客戶的互動很低頻,有的消費型產(chǎn)品銷售后甚

至不再與客戶互動。從而導(dǎo)致客戶對保險服務(wù)的認可度一般,客戶品牌忠誠度和粘性不

足。保險產(chǎn)品是典型的非剛需產(chǎn)品,需求需要被挖掘和被激發(fā),所以銷售高度依賴于代理人

渠道,上市險企近

90%的業(yè)務(wù)都來源于代理人渠道。一般保險公司面臨渠道建設(shè)成本和

管理成本較高的問題。上文所述,在居民收入提升,人口加速老齡化,慢病管理被重視

的背景下,健康醫(yī)療管理服務(wù)對于國民的需求相對于保險產(chǎn)品更加顯性,而且可以更加

高頻的接觸和服務(wù)客戶,如果這方面體系建立成熟和具備優(yōu)勢后,反過來還可以為保險

產(chǎn)品引流。重疾和醫(yī)療均可作為健康醫(yī)療服務(wù)的載體,醫(yī)療險更加有利于打通醫(yī)院、醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)鏈。3、健康險盈利空間縮減,降本控費和增加盈利點是關(guān)鍵短期來看,隨著競爭加劇,健康險形態(tài)迭代加快——保障范圍和功能點增加、價格下降,

健康險的盈利性已經(jīng)在收窄。中小保險公司經(jīng)營健康險定價較為激進,相同形態(tài)長期重

疾險產(chǎn)品價格與上市公司一般相差在

20%以上,相應(yīng)地,其新業(yè)務(wù)價值率也與頭部公司

相差較大,盈利性較差。而大型公司面臨中小保險高性價比產(chǎn)品(保障更加全面,價格

更低)的競爭,也開始在形態(tài)和價格上讓利于消費者,這勢必會造成價值率下降,盈利

空間縮減。以平安人壽主力產(chǎn)品“平安福”系列舉例:平安福這兩年呈下降趨勢,平安福

20

較平安福

19II降價

2%左右,平安福

21

較平安福

20

降價

5%左右,而保障功能卻在

升級,包括增加疾病種類、賠付次數(shù)、提高輕癥保額等。另外從長期來看,長期健康險面臨著疾病發(fā)生率提升、醫(yī)療通脹、利率下行等潛在影響

盈利性的因素。對于短期健康險,盈利性比長期健康險差,2019

年財產(chǎn)險行業(yè)經(jīng)營健康

險的綜合成本率超過

100%,行業(yè)整體承保出現(xiàn)虧損。2020

年健康險原保險賠付支出為

2921

億元,同比增長

24.2%,高于其他保費收入同比

增長率。而除了

2016

年外,健康險賠付率始終高于整體人身險賠付率,且兩者缺口有

擴大趨勢。截至

2020

年末,健康險賠付率

35.7%,比整體人身險賠付率高

14.8

個百分

點。保險前端風控調(diào)整,后期賠付壓力凸顯。健康險市場競爭程度加強,各險企在實際競爭

操作中不斷放寬投保條件,導(dǎo)致承保期間賠付上升,險企面臨較大的賠付壓力。中信保

誠在

2018

年對行業(yè)中小保險公司的健康險賠付情況進行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)整體的拒賠率和

經(jīng)過融通協(xié)商的賠付率均在大幅上升,賠付壓力擠壓中小健康險公司的生存空間。加之

市場價格競爭激烈,保險企業(yè)為穩(wěn)定健康險銷售隊伍而一定程度調(diào)高傭金率,費用不斷

攀升也導(dǎo)致健康險行業(yè)整體利潤水平被壓縮。醫(yī)療險賠付方面,醫(yī)藥、醫(yī)療器械、診療等費用上漲是保險公司亟需應(yīng)對的難題。根據(jù)國內(nèi)

CPI統(tǒng)計口徑計算,醫(yī)療保健

CPI維持在較高的水平,剔除

2019

年末

豬肉蔬果價格影響,預(yù)計醫(yī)療保健

CPI增幅領(lǐng)先于整體經(jīng)濟

CPI。醫(yī)療費用的大幅提升,

保險免賠額作用削弱,賠付壓力進一步加深。在健康險盈利空間被擠壓縮減的情況下,降本控費和增加贏利點是保險公司發(fā)展和經(jīng)營

健康險的關(guān)鍵,而將保險產(chǎn)品與健康醫(yī)療服務(wù)相結(jié)合,既可以降本控費又可以增加贏利

點。二、

從健康醫(yī)療行業(yè)角度看其如何與保險行業(yè)相契合(一)經(jīng)濟、社會發(fā)展推動醫(yī)療健康相關(guān)行業(yè)發(fā)展至新的階段老齡化加速帶來健康風險遞增,醫(yī)療需求向腫瘤治療、慢病管理傾斜。自

20

世紀

90

代以來,中國老齡化趨勢明顯加快,65

歲及以上人口從

1990

年的

6299

萬增加到

2019

年的的

17603

萬,占比從

5.57%快速上升到

12.6%。根據(jù)國際老齡化的定義:65

歲以上

人口占比達到

7%為人口老齡化,占比達到

14%即為深度老齡化,中國老齡化程度已經(jīng)

向深度老齡化階段逼近。2050

年,中國老齡化將達到峰值,65

歲以上人口將接近

3.8

億,

如果以

60

歲及以上作為劃定老年人口的標準,中國的老年人口數(shù)量將會更多,到

2050

年時將有接近

5

億老年人。隨著中國經(jīng)濟社會發(fā)展和衛(wèi)生健康服務(wù)水平的不斷提高,居民人均預(yù)期壽命不斷增長,

慢性病患者生存期的不斷延長,加之人口老齡化、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進程加快和行為危險

因素流行對慢性病發(fā)病的影響,中國慢性病患者基數(shù)在不斷擴大。2019

年中國因慢性病

導(dǎo)致的死亡占總死亡

88.5%,其中心腦血管病、癌癥、慢性呼吸系統(tǒng)疾病死亡比例為

80.7%。2019

年醫(yī)療健康支出總額的

69.6%用于治療和管理慢性病,且該比例預(yù)計到

2030

年將進一步增至

84.4%。另外,中國惡性腫瘤發(fā)病率也隨著生存環(huán)境改變、年齡增

長而上升。人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、惡性腫瘤、慢病發(fā)生率提高以及居民健康管理意識提高將對創(chuàng)新藥、醫(yī)

療健康管理服務(wù)產(chǎn)生旺盛需求。人均可支配收入提高,可選醫(yī)療服務(wù)消費需求增長強勁。隨著人均可支配收入的穩(wěn)定增

長,中國居民對醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的需求逐步提升,其中醫(yī)療服務(wù)需求增長明顯。過去傳統(tǒng)

醫(yī)療產(chǎn)業(yè)為單一的救治模式,局限于有病治病。在醫(yī)療科技手段越來越發(fā)達,疾病越來

越早的被發(fā)現(xiàn),以及人均可支配收入提升消費升級下,人們追求更高質(zhì)量的治療和保健

效果,不僅要治病,還要“治未病、防未然”??蛇x醫(yī)療消費如體檢、口腔、眼科、醫(yī)美

等賽道興起,高速增長。另外傳統(tǒng)治療領(lǐng)域也向藥效更好,傷害性更小的創(chuàng)新藥領(lǐng)域傾

斜。(二)中國呈明顯的“未富先老”特征,商業(yè)保險既發(fā)揮儲蓄功能又發(fā)揮風險分散功能中國正處于人口加速老齡化階段,預(yù)計未來二十年中國老齡人口平均增速都將快于世界

平均增速,2000-2019

年中國

65

歲以上老年人口占比從

7%上升至

12.6%,預(yù)計

2022

超過

14%,由老齡化社會進入深度老齡化社會。這一過程僅用

22

年,遠快于最早進入

老齡社會的法國(140

年)和瑞典(85

年),也快于美國(72

年)。發(fā)達國家老齡化通

常發(fā)生在高收入階段,進入深度老齡化社會時人均

GDP多在

3

萬美元以上,而中國進

入時人均

GDP只能達到

1

萬元美元左右。中國社會呈明顯的“未富先老”特征。應(yīng)對老齡化,需要完善養(yǎng)老體系,增強對財富的儲蓄。中國公共養(yǎng)老體系未來不足以應(yīng)

對加速嚴重老齡化帶來的養(yǎng)老負擔,商業(yè)保險既能發(fā)揮儲蓄功能又能發(fā)揮風險分散的功

能,提高商業(yè)保險地位是應(yīng)對老齡化非常重要的舉措。(三)人口紅利減退,經(jīng)濟降速利率下行,保險資金與醫(yī)療健康投資高度匹配經(jīng)濟降速,利率下行,保險投資端面臨壓力。改革開放來,中國經(jīng)濟高速增長。隨著老

齡化加速、人口紅利減退,中國經(jīng)濟進入新常態(tài),GDP從高速增長放緩至中高速增長,

長期來看利率呈下行趨勢。這將對保險行業(yè)經(jīng)營邏輯造成較大挑戰(zhàn),利差收益縮減,行

業(yè)盈利性減弱。行業(yè)需要對投資端資產(chǎn)配置做出改變來應(yīng)對收益率下行趨勢,海外國家

壽險行業(yè)在應(yīng)對利率下行是經(jīng)驗有提高權(quán)益資產(chǎn)和海外資產(chǎn)配置等策略。中國目前也在

推動促進保險行業(yè)擴大股權(quán)投資領(lǐng)域及提高權(quán)益投資比例。近來,保險資金開展財務(wù)性

股權(quán)投資行業(yè)的限制被放開,權(quán)益資產(chǎn)投資比例上限提升至

45%。醫(yī)療行業(yè)盈利性提升,投資資金與險資高度匹配。保險資金過去投資重倉的行業(yè)主要為

低估值、高分紅的銀行和地產(chǎn)等行業(yè)。隨著人口老齡化,未來是醫(yī)療健康行業(yè)的黃金十

年,蘊含巨大商機。近年來,醫(yī)療保健行業(yè)

ROE水平與銀行、地產(chǎn)的距離在縮減,醫(yī)

藥行業(yè)龍頭

ROE更是遠高于銀行龍頭。醫(yī)療健康等行業(yè)投資資金規(guī)模大、期限長,是

典型的重資產(chǎn)行業(yè)。保險與醫(yī)療健康行業(yè)具有先天的合作優(yōu)勢,保險資金作為長期資金,

在利率下行環(huán)境中面臨很大的資產(chǎn)配置壓力,正好與醫(yī)療健康行業(yè)相匹配,兩者具有深

度融合的基礎(chǔ)。從國際經(jīng)驗和國內(nèi)實踐看,很多保險公司均多方位且深入?yún)⑴c到醫(yī)療健

康產(chǎn)業(yè)鏈中。中國醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)面臨著以公立醫(yī)院為主、醫(yī)療信息化程度較低、健康產(chǎn)業(yè)小而分散等

問題,現(xiàn)在也到了產(chǎn)業(yè)升級階段,向分級診療、醫(yī)療數(shù)據(jù)共享等方向發(fā)展。保險資金等

長期優(yōu)質(zhì)資金進入將為行業(yè)帶來新的血液,一同融合升級。政策方面,近年來也鼓勵社

會資本參與養(yǎng)老、醫(yī)療領(lǐng)域,2017

年中央經(jīng)濟會議提出鼓勵社會資本進入醫(yī)療領(lǐng)域。隨

后一系列相關(guān)政策出臺,激活了醫(yī)療健康領(lǐng)域投資活力。三、

資源整合、業(yè)務(wù)協(xié)同是保險+健康管理實現(xiàn)價值閉環(huán)的關(guān)鍵在健康險盈利空間被擠壓縮減的情況下,降本控費、增加贏利點和擴展獲客通道是保險

公司發(fā)展和經(jīng)營健康險的關(guān)鍵,而將保險產(chǎn)品與健康醫(yī)療服務(wù)相結(jié)合,既可以降本控費

又可以增加贏利點。中國醫(yī)療保障服務(wù)支付方主要為社會保險,而隨著人口結(jié)構(gòu)變化和

老齡化程度加深,商業(yè)保險支付地位的提升是必然。商業(yè)保險參與和融合醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)

既是支付地位提升的條件又是結(jié)果。海外健康險模式在布局醫(yī)療健康業(yè)務(wù)方面已經(jīng)有較為完善的模式和深厚的經(jīng)驗,。美國

健康險行業(yè)由團體醫(yī)療險主導(dǎo),以聯(lián)合健康為代表的健康險公司在管理式醫(yī)療+保險方

面的發(fā)展和商業(yè)模式值得我們借鑒。但也要認識到中國與美國健康險公司發(fā)展條件和背

景不盡相同:1)美國巨頭健康險保險公司的壁壘在于在其擁有的醫(yī)療健康資源,而保險和健康計劃

只是作為連接客戶的媒介和支付工具。如聯(lián)合健康在發(fā)展初期的賽道就是醫(yī)療健康領(lǐng)域,

致力于通過建立聯(lián)合健康的醫(yī)療保健系統(tǒng),有效整合最佳醫(yī)療照護實踐規(guī)范與提高患者

健康。四十多年來深耕醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)鏈,并購整合多方醫(yī)療資源。2)美國的醫(yī)療保障體制奉行自由化、市場化,商業(yè)保險公司能深度參與醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)

鏈,主導(dǎo)美國醫(yī)療體系,是美國醫(yī)療費用支出的主要支付方,占比達

35%以上。與海外健康險公司發(fā)展歷程和背景不同,中國最初是以保險的儲蓄和賠付功能發(fā)展為核

心,在醫(yī)療健康資源和數(shù)據(jù)等基礎(chǔ)設(shè)施方面專業(yè)能力欠缺。美國健康險公司模式的本質(zhì)

是“服務(wù)+保險”,而中國的發(fā)展則是“保險+服務(wù)”;與美國市場化、自由化的醫(yī)療制度不

同,中國醫(yī)療保障體系主要由公共部門掌握和主導(dǎo),商業(yè)保險公司參與醫(yī)療保障體系和

產(chǎn)業(yè)鏈程度較淺,在市場、制度和監(jiān)管制約下,難以復(fù)制和看齊。但海外的管理式醫(yī)療

思路值得中國醫(yī)療健康服務(wù)發(fā)展借鑒:整合打通上下資源、打破數(shù)據(jù)信息孤島、前置健

康管理變被動為主動以控本降費、增加盈利點,從而實現(xiàn)價值閉環(huán)。目前中國保險+健

康管理發(fā)展還是初級階段,產(chǎn)品服務(wù)設(shè)計模式還在探索,融合程度不高,產(chǎn)品服務(wù)相對隔離,這與資源整合、業(yè)務(wù)協(xié)同能力尚未成熟有關(guān),這些能力都需要重資產(chǎn)和長時間的

投入。(一)保險+PBM模式,整合上下游資源控費降本獲得價差藥品福利管理

PBM(PharmacyBenefitManagement)誕生于

20

世紀

60

年代的美國,是

醫(yī)療服務(wù)市場中的一種專業(yè)化第三方服務(wù)(athird-partyadministrator,TPA),最初被應(yīng)

用于控制醫(yī)療費用支出。PBM企業(yè)是介于患者、醫(yī)院、藥房、制藥商和保險公司之間

的管理協(xié)調(diào)組織,其成立的目的在于對醫(yī)療費用進行有效管理、節(jié)省支出,增加藥品效

益。中國保險機構(gòu)與

PBM合作模式初起。美國的醫(yī)療保障制度以商業(yè)保險為主,保險公司

深度參與醫(yī)療體系和醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)鏈,以聯(lián)合健康為代表的保險+PBM商業(yè)模式已經(jīng)較

為成熟,控費成效顯著。對于中國來說,商業(yè)保險機構(gòu)參與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈程度不深,醫(yī)療

體系被公共醫(yī)療制度主導(dǎo),但對于醫(yī)保外的藥品、醫(yī)療器械商業(yè)保險公司還有較大參與

空間。近年來,以鎂信健康為代表的

PBM公司興起,與保險機構(gòu)探索國內(nèi)可行的商業(yè)

模式。1、聯(lián)合健康

OptumRX公司:美國

PBM業(yè)務(wù)份額排名第三,發(fā)揮業(yè)務(wù)協(xié)同和控費降本作用聯(lián)合健康以建立更好的醫(yī)療健康系統(tǒng)為使命,發(fā)展成為多元化健康管理公司。聯(lián)合健康

前身(CharterMedIncorporated)由一群醫(yī)生和醫(yī)療保健專業(yè)人士創(chuàng)立于

1974

年。成立

之初,將自身使命定義和商業(yè)模式定義為:通過建立聯(lián)合健康的醫(yī)療保健系統(tǒng),有效整

合最佳醫(yī)療照護實踐規(guī)范與提高患者健康的最佳管理規(guī)范。聯(lián)合健康(UnitedHealth)

四十多年來深耕醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)鏈,沖破行業(yè)界限探索創(chuàng)新模式,發(fā)展成為現(xiàn)今美國最大

的健康保險公司,并建立起“保險+健康管理+PBM”獨樹一幟的商業(yè)模式。保險+健康服務(wù)是聯(lián)合健康核心業(yè)務(wù),協(xié)同效應(yīng)明顯。目前聯(lián)合健康的主要業(yè)務(wù)分為健

康保險業(yè)務(wù)(UnitedHealthcare)和健康管理產(chǎn)業(yè)鏈(Optum)兩個板塊。作為保險的延

伸,后者主要由健康管理公司(OptumHealth)、健康信息技術(shù)服務(wù)公司(OptumInsight)

及藥品福利管理公司(OptumRX)三家子公司組成。聯(lián)合健康

PBM業(yè)務(wù)份額排名美國第三,聯(lián)結(jié)保險機構(gòu)、藥品供應(yīng)商、醫(yī)院、藥房的任

務(wù),為保險用戶提供低成本高便利的藥品供應(yīng)服務(wù)。OptumRX是聯(lián)合健康專門設(shè)置的

管理協(xié)調(diào)部門,目前覆蓋

67000

所藥店、2

個郵局系統(tǒng)的藥品配送體系及

70

個特藥及輸

注藥房,為超過

5600

萬患者提供便攜藥物和個性化藥物治療管理服務(wù),同時利用規(guī)模

效益降低藥物支付成本。PBM公司主要服務(wù)長期慢病用藥患者,由于美國“醫(yī)藥分家”,

慢病患者會依據(jù)處方定期到線下藥店“購藥”(藥店只是

PBM幫助患者定期繳費取藥的

場所)。零售藥店會把預(yù)先電子處方提交

PBM公司審核,PBM公司會根據(jù)

Formulary

(處方集)審核該藥品是否價格與藥效最優(yōu)。PBM審核通過后會根據(jù)患者過往用藥和醫(yī)保情況,提前給患

者準備好放在藥店自取,患者向藥店支付自付部分費用(Co-pay),剩余部分由商保或

社保(Medicare與

Medicaid)報銷。在此流程中,OptumRX不僅為客戶提供了便捷、

實惠的藥品購買渠道,更將自己打造成藥品生產(chǎn)商、醫(yī)院和患者之間的中介服務(wù)機構(gòu),

進而分享整個醫(yī)藥行業(yè)的利潤。健康服務(wù)(Optum)板塊中,藥品福利管理(OptumRX)貢獻最大。2020

年聯(lián)合健康

健康險主業(yè)營業(yè)收入為

2009

億美元(同比+3.6%),Optum的合并營業(yè)收入為

1365

元(同比+20.7%)。2010

2020

年間,健康險業(yè)務(wù)年復(fù)合增長率為

8.5%,而健康管理

Optum年復(fù)合收入增速

19.2%,增速明顯超過健康險業(yè)務(wù)。兩者收入差距逐漸收窄,

2010

Optum收入僅為

UnitdHealthcare的

27%,而

2020

Optum收入已經(jīng)接近

UnitdHealthcare的

70%,健康管理版塊為集團業(yè)績提供堅實的推動力。Optum版塊中,

OptumRX貢獻主要收入。OptumRX的

PBM業(yè)務(wù)收入貢獻占比最高,2019

年收入

875

億元,同比增長

17.8%,占

Optum業(yè)務(wù)收入的

63.4%,OptumHealth和

OptumInsight分

28.8%和

7.8%。OptumRX依托聯(lián)合健康保險主業(yè)的品牌聲譽,發(fā)揮

PBM公司的獨特

優(yōu)勢,參與“醫(yī)-藥-險”閉環(huán)運營過程,實現(xiàn)了整個醫(yī)藥行業(yè)的利潤分成,為聯(lián)合健康貢

獻穩(wěn)定可觀的營收。聯(lián)合健康的賠付率保持穩(wěn)定,控費能力有所提升。自

2010

年以來,聯(lián)合健康集團健康

險業(yè)務(wù)賠付率和醫(yī)療費用支出穩(wěn)定在

81%水平左右,成本控制能力持續(xù)穩(wěn)定。而隨著Optum健康管理產(chǎn)業(yè)和

UnitedHealthcare健康險主業(yè)協(xié)同效應(yīng)增強,全健康周期閉環(huán)的

各個環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)性、便捷性有所提升,從而實現(xiàn)費用支出的優(yōu)化。從

2014

年以來,集團

運營費用率保持下降趨勢,2019

年降到歷史最低的

14.5%水平,集團控費能力增強。2、鎂信健康等

PBM公司聯(lián)合保險公司打造“醫(yī)+藥+險”閉環(huán)特藥險是目前國內(nèi)

PBM公司和保險公司主要的合作模式。特藥險是醫(yī)療險的一種,主

要特點是賠付責任為提供特藥的服務(wù),有別于其他醫(yī)療險的報銷治療費用。特藥險一般

報銷醫(yī)保目錄外藥物和院外購藥,由于涉及到藥物提供環(huán)節(jié),專業(yè)的藥品福利管理機構(gòu)

PBM至關(guān)重要。在社保之外的特藥(如大多數(shù)癌癥靶向藥、免疫藥物)在醫(yī)院無法銷

售,藥企往往會指定

DTP(DirecttoPatient)藥房銷售。DTP藥房與一般銷售非處方藥

的藥房不同,主要銷售特藥和醫(yī)保之外的自費藥,需要執(zhí)業(yè)醫(yī)生提供的用藥指導(dǎo)。PBM機構(gòu)具備與

DTP藥房廣泛對接以及審核處方控費的能力,所以特藥險的開發(fā)會涉及保

險公司、PBM機構(gòu)和再保公司等。保險現(xiàn)金流入前置與藥企現(xiàn)金支出前置的特點相結(jié)

合,提前鎖定部分藥企和器械廠家的銷量,通過帶量采購形成議價杠桿實現(xiàn)盈利。與中國再保險戰(zhàn)略合作的鎂信健康是國內(nèi)特藥險領(lǐng)域表現(xiàn)比較突出的

PBM機構(gòu)。鎂信

健康在個人自費、商業(yè)健康險以及補充醫(yī)療保險層面進行探索,創(chuàng)新推出了“中國

版”PBM平臺—藥康付,藥康付在慢病和特藥之間深入打通一條價值鏈,把藥企、藥房、

商保公司各方都引入其中,在解決患者買藥難、買藥貴以及缺乏療效保障這些老大難問

題的同時,實現(xiàn)了藥企銷售精準觸達和高效轉(zhuǎn)換。目前,藥康付與

50+家藥企達成合作,

推出了藥品覆蓋最全的高價癌癥藥物和慢性病特藥保障,藥康付業(yè)務(wù)覆蓋了全國最多的DTP藥房網(wǎng)絡(luò),遍布

400

多個城市,惠及上百萬患者,每年為患者節(jié)省超過

10

億元醫(yī)

療費用。作為特藥理賠中最關(guān)鍵一環(huán)的資源整合方,鎂信健康依托重要股東上海醫(yī)藥和中再壽險

提供的持續(xù)供藥能力和穩(wěn)定風險管控能力,針對國內(nèi)腫瘤特藥保障的市場缺口,提供創(chuàng)

新特藥業(yè)務(wù),為保險公司提供

PBM綜合解決方案,包括用藥合理性審核、最優(yōu)藥房購

藥規(guī)劃、理賠金額核實等流程管理,以及一對一的個案管理。同時,鎂信積極致力于系

統(tǒng)端的建設(shè),鎂信健康已建立了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)

DTP藥店的結(jié)算系統(tǒng)對接,包括在大病醫(yī)保藥

房對社保內(nèi)藥品進行報銷,從源頭上助力保險公司的合理控費,為患者提供最便捷的商

保直付服務(wù)?;凇耙曰颊邽橹行摹钡脑瓌t,在延長患者

DOT(治療期限)的同時,鎂信

通過用藥合理性審核和

PAP申請(援助用藥申請指導(dǎo))協(xié)助等服務(wù)為保司合理控費。(二)保險+HMO健康管理模式,變被動賠付為主動預(yù)防,降低成本增加贏利點健康維護組織

HMO(HealthMaintenaceOrganization)是國外管理式醫(yī)療(ManagedCare)的一種形式。通過采取預(yù)付制和守門人制度有效激勵醫(yī)院與醫(yī)生節(jié)約和管控醫(yī)療

服務(wù)費用,同時通過健康管理手段促使參保人自我健康管理,實現(xiàn)多方利益整合,一定

程度上解決了醫(yī)療產(chǎn)業(yè)各方利益背離的管理難題,產(chǎn)生了較好的經(jīng)營和社會效果。醫(yī)生

和醫(yī)療機構(gòu)通過對用戶進行健康管理,對疾病從治療為主變?yōu)轭A(yù)防為主,引導(dǎo)會員進行

健康生活,減少非必要的住院和醫(yī)療費用支出,可以節(jié)約大量醫(yī)療費用,提高醫(yī)療機構(gòu)

的控費動力,也提高了用戶的健康水平,從而降低醫(yī)患矛盾,提升醫(yī)療保障質(zhì)量。HMO思想之一是前置健康管理,變被動治療為主動預(yù)防。保險業(yè)務(wù)經(jīng)營是一項貫穿全

流程的持續(xù)活動,而傳統(tǒng)保險產(chǎn)品局限于理賠保障功能,投保人與保險公司較為割裂,

保險公司僅僅扮演“支付者”的角色,與用戶的聯(lián)動局限于低頻的理賠接觸,導(dǎo)致客戶對

保險服務(wù)的認可度一般,客戶品牌忠誠度、低粘性不足。傳統(tǒng)保險企業(yè)提供的醫(yī)療健康服務(wù)主要集中于核保理賠、醫(yī)療特權(quán)等領(lǐng)域,該類服務(wù)發(fā)

生頻率較低,導(dǎo)致實際上客戶對于健康服務(wù)價值感知欠缺,并沒有突破原有保險機構(gòu)與

客戶的關(guān)系層次。而通過客戶需求較為旺盛的前端干預(yù)式健康服務(wù),如健康咨詢、激勵

式預(yù)防等活動,保險公式可以實現(xiàn):1)與客戶高頻次接觸,提升客戶的價值感知;2)實時跟蹤用戶的健康情況,為用戶提供健康指引和日常預(yù)防措施,提升用戶健康水平從

而減少理賠次數(shù)和降低成本;3)高頻率接觸獲取用戶健康數(shù)據(jù),為開展數(shù)字化保險業(yè)務(wù)提供最核心的數(shù)據(jù)支撐。1、聯(lián)合健康

OptumHealth:提供健康管理服務(wù)方案,增加贏利點、降低賠付OptumHealth是聯(lián)合健康旗下的健康管理服務(wù)公司,通過提供個性化服務(wù)介入客戶的健

康周期,提供健康管理方案,并收取相應(yīng)的服務(wù)費,對保險客戶進行事前高頻預(yù)防和事

后綜合醫(yī)療方案提供實現(xiàn)醫(yī)療保險賠付率的降低。目前

OptumHealth的服務(wù)涵蓋日常醫(yī)

療體檢、慢性病管理、門診和康復(fù)護理等諸多領(lǐng)域,擁有近

5

萬名簽約醫(yī)生為超過

9800

萬的用戶提供健康服務(wù)。OptumHealth客戶主要為團體客戶,通過直銷隊伍、戰(zhàn)略合作方和外部供應(yīng)商在三個關(guān)

鍵領(lǐng)域銷售其服務(wù):雇主、付款人(包括健康計劃、TPA、承銷商或個人產(chǎn)品中介機構(gòu)

等)、政府機構(gòu)(包括美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部(HHS)、退伍軍人事務(wù)部、國防部和其

他聯(lián)邦、州和地方醫(yī)療保健機構(gòu))。2、Discovery:推出基于可穿戴設(shè)備的交互式健康管理

Vitality活力計劃Discovery是南非保險行業(yè)巨頭,以健康險為核心業(yè)務(wù),是南非最大的健康險提供商。

同時,Discovery是全球保險行業(yè)革新的領(lǐng)先者,成立以來始終致力于將保險業(yè)務(wù)與健

康管理業(yè)務(wù)進行有效結(jié)合,尤其是旗下

VitalityGroup推出的

Vitality活力健康計劃改變

了傳統(tǒng)健康險經(jīng)營的模式。Viatlity活力健康計劃是基于保險公司與客戶價值共享的理

念,打造閉環(huán)式事前健康管理,通過健康管理改善人們的行為和生活方式,降低個人健

康方面的長期風險和成本,從而賦能保險主業(yè)。閉環(huán)式健康管理由健康信息收集、數(shù)據(jù)分析評估、健康干預(yù)和評估反饋四部分內(nèi)容組成。

Vitality活力健康計劃中,所有購買該產(chǎn)品的健康保險及人壽保險客戶,都會獲得

Vitality給予的

AppleWatch穿戴式設(shè)備,公司通過對

AppleWatch信息追蹤實現(xiàn)對客戶

健康情況信息的實時收集和分析評估。然后根據(jù)個體定制個性化的健康計劃,介入客戶

的生活方式。同時為了鼓勵被保險人參與健康促進和預(yù)防活動當中,Vitality構(gòu)建了積

分系統(tǒng),客戶在未來的

24

個月里進行相關(guān)的健康生活活動賺取積分,最終根據(jù)積分等

級超低價或免費獲得

AppleWatch設(shè)備。Vitality在后期也會通過

AppleWatch和自身的

APP軟件保持追蹤被保險人的健康狀態(tài),根據(jù)健康等級給予日常消費折扣券、精美禮品

等獎勵,鼓勵客戶保持健康生活,并且進行對應(yīng)的健康評估和方案提供數(shù)字化指引健康

生活。3、Humana:通過細分客群優(yōu)化資源配置,提供高質(zhì)量健康服務(wù)Humana是美國五大健康險公司之一,在

2020

年世界

500

強排名

166

位,2020

年營收771.5

億美元,實現(xiàn)凈利潤

33.7

億美元,實力雄厚。1980

年代,Humana進入管理式醫(yī)

療市場,但受到

DRGs支付改革等多方面因素沖擊,最終剝離醫(yī)院經(jīng)營業(yè)務(wù),僅保留健

康險業(yè)務(wù)。2000

年后,Humana快速擴張成為健康險巨頭,在奧巴馬醫(yī)改中個人醫(yī)保市

場損失慘重后,專心經(jīng)營老人醫(yī)保業(yè)務(wù),并積極布局健康護理和藥品管理業(yè)務(wù)。政府支持的

MedicareAdvantage計劃是

Humana發(fā)展健康險業(yè)務(wù)戰(zhàn)略重點。MedicareAdvantage醫(yī)保優(yōu)勢計劃是政府主導(dǎo)的,私營醫(yī)療保險公司和美國聯(lián)邦政府的醫(yī)療保險

Medicare簽合同,為

65

歲以上老年群體和

65

歲以下有某些身體殘疾,或終末期腎病患

者提供補充保障的醫(yī)療健康項目,Humana為該項目最大的供應(yīng)商之一。通過該項目,

Humana開拓高齡人群的長尾市場。截至

2020

年末,有近

460

萬人參與到

Humana提供

MedicareAdvantage計劃當中,貢獻保費收入

595

億美元,占整體保費收入的

88%。

且自

2016

年以來

MedicareAdvantage保費收入呈高速增長,實現(xiàn)年復(fù)合增長率

11%。MedicareAdvantage產(chǎn)品優(yōu)勢在于通過精確的人群細分和個性化服務(wù)方案為被保險會

員提供高質(zhì)量的健康服務(wù)和保障。客群細分是保險公司開展健康管理服務(wù)的核心能力,

根據(jù)被保險人的健康水平將其細分為健康人群、慢病人群、重疾人群等不同等級,根據(jù)

客戶所處等級及日常健康行為制定個性化的健康醫(yī)療保障方案,既能直擊客戶痛點,以

恰當?shù)膬?nèi)容、方式和頻率提供差異化服務(wù)滿足客戶需求,提升客群健康水平,又能合理

分配資源,減少不必要的投入,實現(xiàn)有效控費,提高健康管理的整體效果。Humana把握住了客群細分的核心能力,按照

MedicareAdvantag計劃會員患有的疾病數(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論