漫談“雞兔同籠”問(wèn)題_第1頁(yè)
漫談“雞兔同籠”問(wèn)題_第2頁(yè)
漫談“雞兔同籠”問(wèn)題_第3頁(yè)
漫談“雞兔同籠”問(wèn)題_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

漫談“雞兔同籠”問(wèn)題來(lái)源:小學(xué)數(shù)學(xué)EDU“雞兔同籠”問(wèn)題是中國(guó)古代著名趣題。這個(gè)問(wèn)題最早見(jiàn)于成書(shū)約在1500年前的《孫子算經(jīng)》:“今有雉兔同籠,上有三十五頭,下有九十四足,問(wèn)雉兔各幾何?”意思是:有若干只雞兔關(guān)在同一個(gè)籠子里,從上面數(shù)有35個(gè)頭,從下面數(shù)有94只腳。問(wèn)籠中各有幾只雞和兔?由于它奇特有趣,我國(guó)的小學(xué)數(shù)學(xué)教材歷來(lái)都在“典型應(yīng)用題”中教學(xué)這個(gè)問(wèn)題?,F(xiàn)在的新課標(biāo)小學(xué)數(shù)學(xué)教科書(shū)人教版,則把它作為“數(shù)學(xué)廣角”的一個(gè)內(nèi)容。但是也有人認(rèn)為,“雞兔同籠問(wèn)題”純屬虛構(gòu),沒(méi)有應(yīng)用性;解答該問(wèn)題的“假設(shè)法”也沒(méi)有普遍意義。因此屬于過(guò)時(shí)的落后的數(shù)學(xué)問(wèn)題,沒(méi)有什么價(jià)值。這些觀點(diǎn)正確嗎?本書(shū)將做一點(diǎn)深入的探討。一、雞兔同籠問(wèn)題的解法首先我們以下面的題目為例來(lái)探討一下雞兔同籠問(wèn)題的解法。例1

一些雞和一些兔子關(guān)在同一只籠子里。從上面數(shù)有20個(gè)頭,從下面數(shù)有52條腿。問(wèn)雞兔各有幾只?

1.假設(shè)法這是最常用的解法,解答過(guò)程是:先隨便假設(shè)一個(gè)雞兔的數(shù)目。例如假設(shè)雞有10只,那么兔也有10只。雞兔共有腿:10×2+10×4=60(條),多了8條。于是進(jìn)行調(diào)整:把1只兔換成雞可以減少2條腿,要減少8條腿只需將4只兔換成雞即可。這樣就得出雞有14只,兔有6只。還可假設(shè)雞或兔的腿數(shù)為0到20的任一數(shù)目來(lái)解答。2.減腿法這個(gè)方法被認(rèn)為是最簡(jiǎn)單的,書(shū)上沒(méi)有給它命名,為了方便,本書(shū)給它取了這個(gè)名字。解法:讓每只雞和兔都抬起兩條腿,這樣籠子里的腿就減少了40條,而剩下的12條腿全是兔子的,并且每只兔子只有2條腿。所以兔子是6只。用第一種解法,教學(xué)實(shí)踐證明,高年級(jí)的小學(xué)生也有相當(dāng)一部分難以理解。第二種方法的最大問(wèn)題是:你怎么想到它的?如果雞兔問(wèn)題只有這兩種解法,它的價(jià)值確實(shí)要大打折扣。但是事實(shí)并非如此。

3.畫(huà)圖法畫(huà)圖分析:畫(huà)20個(gè)小圈代表20個(gè)頭。先在每個(gè)頭上都畫(huà)2條腿,共得40條腿。還差12條腿。再在一些頭上又添2條腿,添了6個(gè)頭后,恰好添夠12條腿,并且總共湊足52條腿(如圖)。從圖中看出,4條腿的有6個(gè),2條腿的有14個(gè)。因此,籠中共有6只兔子,14只雞。

這種解法具體形象,具有操作性,符合兒童的認(rèn)知規(guī)律,小學(xué)低年級(jí)學(xué)生也能理解。并且解答的過(guò)程就是假設(shè)法的形象化,因此能為學(xué)習(xí)假設(shè)法打下基礎(chǔ)。4.列表法仍以例1為例,教師列出下面的表:

這個(gè)表只填出頭三列,后面的讓學(xué)生接著填。下面的表是按照最慢的步調(diào)填的,實(shí)際上學(xué)生填幾個(gè)數(shù)后一般就會(huì)跳躍著填,通過(guò)多次嘗試就會(huì)慢慢發(fā)現(xiàn)規(guī)律,改進(jìn)方法,速度就會(huì)快多了。要給充分的時(shí)間讓學(xué)生自主探索。用列表的方法解,一是兒童容易理解,二是能看出雞兔腿數(shù)的變化過(guò)程。這種方法不但能為兒童理解假設(shè)法打下基礎(chǔ),而且滲透了函數(shù)的思想,對(duì)發(fā)展兒童的數(shù)學(xué)思維大有好處。

這兩種解法大大地提高了雞兔同籠問(wèn)題的數(shù)學(xué)教育功能,使雞兔同籠問(wèn)題成為小學(xué)數(shù)學(xué)的良好教學(xué)內(nèi)容。二、“雞兔同籠”問(wèn)題的變式雞兔同籠問(wèn)題還有大量的變式,這些問(wèn)題看起來(lái)數(shù)量關(guān)系與雞兔同籠問(wèn)題不同,但是還是可以用假設(shè)法來(lái)解。下面舉幾個(gè)例子。例2

雞兔同籠,共有15只頭,雞腿比兔腿多12條。求雞兔各幾只?假設(shè)15只全是雞,那么應(yīng)有腿

2×15=30(條)這樣,雞腿比兔腿多30條。但實(shí)際上雞腿只比兔腿多12條,因此多假設(shè)了

30-12=18(條)將1只雞換成兔子,雞腿減少2條,同時(shí)兔腿增加4條,因此雞腿與兔腿之差將減少

4+2=6(條)要減少18條,需要將3只雞換成兔子。所以兔子有3只,雞有

15-3=12(只)例3

雞兔共有168條腿,兔的頭數(shù)是雞的三分之二,問(wèn)雞兔各有多少只?兔與雞的頭數(shù)之比是2︰3。假定兔有2只,雞有3只,那么腿數(shù)是

2×4+3×2=14(條)實(shí)際情況是168條,相當(dāng)于假設(shè)14條的

168÷14=12(倍)所以兔的只數(shù)是2×12即24只;雞的只數(shù)是3×12即36只。例4

雞兔若干只,共有腿220條。若將兔的只數(shù)增加,增加的只數(shù)是雞兔總只數(shù)的十九分之五,那么雞兔的腿數(shù)相等。問(wèn)雞兔各有多少只?由題意知,雞兔的總只數(shù)是19的倍數(shù)。假設(shè)雞兔共有19只,先解答下面的問(wèn)題:雞兔共19只,兔增加5只后,雞、兔的腿數(shù)相等。雞兔各有幾只?“兔增加5只后,雞、兔的腿數(shù)相等”,表明兔腿比雞腿多20條。用假設(shè)法可得雞有16只,兔3只。這樣共有腿44條,是220條的五分之一。將16和3都乘以5,即得雞有80只,兔15只。例5

蜘蛛有8條腿,蜻蜓有6條腿和2對(duì)翅膀,蟬有6條腿和1對(duì)翅膀?,F(xiàn)在有這三種小蟲(chóng)共18只,它們共有118條腿和20對(duì)翅膀,問(wèn)每種小蟲(chóng)各有幾只?這道題條件比較復(fù)雜,為了便于分析,先將條件列表整理如下:蟲(chóng)腿(條)翅(對(duì))蜘蛛80蜻蜓61蟬61從表中看到,蟬和蜻蜓都是6條腿,因此可以把它們統(tǒng)一起來(lái),都當(dāng)做“六足蟲(chóng)”,而不考慮翅膀這個(gè)條件。這樣問(wèn)題就簡(jiǎn)化為:八足蟲(chóng)和六足蟲(chóng)共18只,共有腿118條,兩種蟲(chóng)各有幾只?這是典型的雞兔同籠問(wèn)題,用假設(shè)法容易求得,八足蟲(chóng)(蜘蛛)有:

(118-6×18)÷(8-6)=5(只)六足蟲(chóng)(蜻蜓和蟬)有:

18-5=13(只)下面再求蜻蜓和蟬各有幾只。這時(shí)問(wèn)題又轉(zhuǎn)化為:“二翅蟲(chóng)”和“一翅蟲(chóng)”共13只,共有翅膀20對(duì),兩種蟲(chóng)各有幾只?這又是簡(jiǎn)單的雞兔同籠問(wèn)題,再次使用假設(shè)法得蜻蜓(二翅蟲(chóng))有7只,蟬(一翅蟲(chóng))有6只。這些變式表明,雞兔同籠問(wèn)題的內(nèi)容是相當(dāng)豐富的,而這些問(wèn)題都可以用假設(shè)法來(lái)解答。三、“雞兔同籠問(wèn)題”的意義由以上的介紹和分析可以看到,雞兔同籠問(wèn)題有以下意義。1.?dāng)?shù)學(xué)教育意義雞兔同籠問(wèn)題的多種解法分別適用于小學(xué)各年級(jí)的兒童,具有趣味性、操作性和思考性,能培養(yǎng)兒童的數(shù)學(xué)興趣,發(fā)展兒童的數(shù)學(xué)思維。2.思維策略意義解答雞兔問(wèn)題的假設(shè)法是一種思維策略,其基本思想是“以退為進(jìn)”,符合華羅庚所說(shuō)的:善于“退”,足夠地“退”,“退”到最原始而不失去重要性的地方,是學(xué)好數(shù)學(xué)的一個(gè)訣竅!因而具有重要的思維價(jià)值和深刻的策略意義。3.?dāng)?shù)學(xué)思想意義中國(guó)古代數(shù)學(xué)最講究實(shí)用,出現(xiàn)“雞兔同籠”這種純屬虛構(gòu)的問(wèn)題,初看起來(lái)似乎頗有些奇怪。然而從上面的例子可以看出,古人虛構(gòu)這個(gè)問(wèn)題的目的乃是為了給出一個(gè)數(shù)量關(guān)系的模型,凡能夠套上這個(gè)模型的問(wèn)題,就都可以用假設(shè)法來(lái)解。也就是說(shuō),雞兔同籠問(wèn)題體現(xiàn)了數(shù)學(xué)模型的思想。這一點(diǎn)在現(xiàn)代數(shù)學(xué)中具有重要意義。20世紀(jì)中葉,隨著現(xiàn)代數(shù)學(xué)的發(fā)展和電子計(jì)算機(jī)的誕生,建立數(shù)學(xué)模型日漸成為數(shù)學(xué)的主要目標(biāo)之一。1998年,時(shí)任世界數(shù)學(xué)聯(lián)盟主席的在論述現(xiàn)代數(shù)學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)時(shí)說(shuō):“創(chuàng)建好的模型正如證明深刻的定理一樣有意義。我想,承認(rèn)這一點(diǎn),數(shù)學(xué)將會(huì)從中受益?!痹诎l(fā)達(dá)國(guó)家,數(shù)學(xué)模型的思想方法已進(jìn)入中小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)。美國(guó)的小學(xué)數(shù)學(xué)教材編入了大量的關(guān)于數(shù)學(xué)模式和模型的教學(xué)內(nèi)容。從以上的介紹和分析可以看到,雞兔同籠問(wèn)題作為一種數(shù)學(xué)模型,具有生動(dòng)有趣、易于理解和接受的特點(diǎn),可以說(shuō)是我國(guó)數(shù)學(xué)教育的得天獨(dú)厚的資源。類似的還有盈虧術(shù)、百雞術(shù)、求一術(shù)等,恰當(dāng)?shù)乩眠@類的古代問(wèn)題,可以為數(shù)學(xué)模型的教學(xué)獨(dú)辟一條具有民族特色的蹊徑。我國(guó)著名數(shù)學(xué)家吳文俊先生指出,中國(guó)古代數(shù)學(xué)的特點(diǎn)是:從實(shí)際問(wèn)題出發(fā),經(jīng)過(guò)分析提高,再抽

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論