中興通訊學院

WN_005_C1WCDMA核心網(wǎng)專題培訓－構筑可持續(xù)發(fā)展的核心網(wǎng)絡

V0612中興通訊學院3G課程團隊課程內容核心網(wǎng)電路域建設思路核心網(wǎng)分組域建設思路R4核心網(wǎng)電路域總體建設思路本地網(wǎng)建設策略大本地網(wǎng)組網(wǎng)模式：集中控制、分散接入。大容量、少局所的思路。HLR的容災方式、HLR和SHLR的合一建設。固網(wǎng)關口局的改造。匯接網(wǎng)建設策略實現(xiàn)信令匯接，話路扁平化。建議新建基于移動軟交換架構的信令匯接節(jié)點TMSCServer。信令網(wǎng)建設策略建議采用成熟的TDMNo.7信令網(wǎng)架構。若新建IP信令網(wǎng)，建議采用M2PA建立分級的IP信令網(wǎng)。

核心網(wǎng)電路域建設思路本地網(wǎng)建設策略匯接網(wǎng)建設策略信令網(wǎng)建設策略話務密集地區(qū)：話務密度？用戶分布特征：用戶集中在密集城區(qū)網(wǎng)元特征：大容量，少局所網(wǎng)間組織：網(wǎng)狀互聯(lián)，局向多，路由復雜典型地區(qū)：各直轄市以及部分省會城市，如北京、上海、重慶、廣州、深圳以及江蘇等核心問題：容量是網(wǎng)絡瓶頸13.514188.4沈陽13.68108.7濟南21.118380深圳21.215319重慶17.517298天津23.834810北京19.2106020315全國VMSC容量（萬用戶）VMSC個數(shù)用戶容量（萬用戶）2G本地網(wǎng)規(guī)模話務稀疏地區(qū)：話務密度？用戶分布特征：分布范圍廣網(wǎng)絡特征：分區(qū)匯接，局向少典型地區(qū)：西北地區(qū)以及北方9省等核心問題：覆蓋是關鍵本地網(wǎng)的發(fā)展趨勢：大容量、少局所、廣覆蓋、多模塊一般話務地區(qū)：話務密度？用戶分布特征：在一定范圍內比較集中網(wǎng)絡特征：分區(qū)匯接，局向較多典型地區(qū)：中部和西南地區(qū)核心問題：覆蓋和容量兼顧本地網(wǎng)規(guī)劃—本地網(wǎng)特征本地網(wǎng)規(guī)劃—本地網(wǎng)建網(wǎng)原則大本地網(wǎng)的劃分原則地理位置臨近、容量規(guī)模適中的幾個地市構成一個大本地網(wǎng)。大本地網(wǎng)組網(wǎng)模式中心城市帶周邊城市，VMSCServer集中在中心城市，MGW分散到各地市。MGW分散部署于各地市，靠近RNC徹底解決本地網(wǎng)內話路迂回，節(jié)省傳輸鏈路。網(wǎng)間互通大本地網(wǎng)模式下網(wǎng)間話務在本地實現(xiàn)互通，減少路由迂回。網(wǎng)絡安全策略VMSCServer采用1+1/N+1容災方案，實現(xiàn)MGW雙歸屬。GMGW成對設置，負荷分擔，實現(xiàn)話務均衡。話務密集地區(qū)一般話務地區(qū)話務稀疏地區(qū)用戶容量≥120萬40～120萬<40萬用戶分布集中在密集城區(qū)用戶集中在一定地區(qū)用戶分布范圍很廣網(wǎng)絡特征大容量、少局所大本地網(wǎng)組網(wǎng)采用“集中控制、分散接入”的NGN組織架構VMSCServer容量范圍80萬～120萬。1個MSCServer可以服務于多個本地網(wǎng)。當MSCServer容量比較大或者MSCServer控制的MGW數(shù)量過多時可以考慮容災機制。VMGW容量范圍為40萬～60萬，低于10萬用戶的地區(qū)可暫不設置獨立的MGW。HLR與VMSCServer對應設置，HLR容量范圍是80萬～120萬，并可以采用容災機制保證HLR的安全性。GMSCServerGMSCServer建議每個本地網(wǎng)設置一對，處理3G網(wǎng)與2G網(wǎng)絡及其他運營商網(wǎng)絡接續(xù)，物理上可以與VMSCServer合設。GMGW在超過3個MGW的本地網(wǎng)建議設置一對獨立的GMGW。SG可內置于MGW，也可獨立設置。本地網(wǎng)規(guī)劃—本地網(wǎng)元設置原則話務密集地區(qū)組網(wǎng)模式1—大容量本地網(wǎng)IPBackboneV/GMSCServerRNSPCSPCSRNS其他地區(qū)本地網(wǎng)PSTNLS/TS(G)MGW1其他運營商特點：MSCServer：1個；MGW：不大于3個MGW兼作GMGW，MSCServer兼作GMSCServer適用于1個MSCServer能滿足本地網(wǎng)容量的地區(qū)城區(qū)2城區(qū)3MGW3MGW2GW城區(qū)1話務密集地區(qū)組網(wǎng)模式2—特大容量本地網(wǎng)MSCServer1MGW1MGW3MSCServer2MGW5MGW4IP骨干網(wǎng)MGW6城區(qū)1城區(qū)2其他運營商GMGWGWMGW2特點：MSCServer：2個或2個以上個；MSCServer分區(qū)覆蓋；MGW之間通過IP城域網(wǎng)實現(xiàn)本地話務的互通，通過IP骨干網(wǎng)實現(xiàn)長途話務互通。設置獨立的GMGW，GMGW集中配置TC單元用于碼形轉換，其他MGW只需出IP接口。HLR1HLR2NO.7PSTNLS/TSGMGW一般話務地區(qū)大本地網(wǎng)組網(wǎng)模式MSCServer1RNSPCS(G)MGW1RNSPCSRNSPCSPCSRNS(G)MGW2PSTNGWGWGWPSTNPSTNPSTN本地網(wǎng)1PSTN本地網(wǎng)2PSTN本地網(wǎng)3IP骨干網(wǎng)(G)MGW3(G)MGW4它網(wǎng)它網(wǎng)它網(wǎng)話務稀疏地區(qū)大本地網(wǎng)組網(wǎng)模式RNS(G)MGW1RNSPCSIGWRNSPSTNPSTNPSTNPSTN本地網(wǎng)1PSTN本地網(wǎng)2PSTN本地網(wǎng)4IP骨干網(wǎng)(G)MGW2RNSPSTNPSTN本地網(wǎng)5就近接入到臨近的MGWPCSIGWPCSGWPCSIGWRNS(G)MGW3PSTN本地網(wǎng)3GWGWGWGW它網(wǎng)它網(wǎng)它網(wǎng)它網(wǎng)MSCServer1互聯(lián)互通——與其他運營商的互通原則：盡量減少互通點，便于網(wǎng)間結算互通盡量簡單，在互通點實現(xiàn)話路和信令的直接互通，屏蔽內部網(wǎng)絡差異互通路由簡單化：受端入網(wǎng)網(wǎng)間互通現(xiàn)狀：每個PSTN本地網(wǎng)通過本地GW實現(xiàn)網(wǎng)間互通GW成對設置，負荷分擔，互為備份GW需要完成互聯(lián)互通業(yè)務和網(wǎng)間結算GW具備固定SSP（INAP）功能DC2MSDC2DC1DC1LSGWLSLS它網(wǎng)PSTN本地網(wǎng)關口局建設策略互聯(lián)互通——和其他運營商互通的方案GMGWMGWUTRAN其他運營商GW互通點MGWUTRAN其他運營商GW互通點電信本地固定GWGMGWMGWUTRAN其他運營商GW互通點電信本地固定GW升級為GW/GMGWIP話路ATM鏈路TDM話路TUP/ISUP信令方案一：中國電信3G通過本地GMGW/MGW與其他運營商互通方案二：中國電信3G通過固定GW與其它運營商互通方案三：中國電信3G通過PSTN/3G的綜合網(wǎng)關GW/GMGW與其他運營商互通建議：有固定GW的本地網(wǎng)采用方案二，沒有固定GW的本地網(wǎng)采用方案一R4核心網(wǎng)和其他運營商網(wǎng)絡的互通TUP/ISUPM3UASCTPIPL2/L1MTP1MTP2MTP3TUP/ISUPGMGW內置SGW功能LSLSLSGMGW/SGW它網(wǎng)V/GMSCServerUTRANHLR互通點MS某地市區(qū)號：XXXDC1DC2其他地市UTRAN話路和TUP/ISUP信令，都是通過TDM承載IPGW3G網(wǎng)絡和PSTN/PCS互通方案方案一：GMSC與本地固定網(wǎng)GW互通方案二：GMSC與本地固定MS/TS互通方案1會在GW形成瓶頸，建議采用方案二GMGWMGWUTRAN互通點PSTN/PCSGWGMGWMGWUTRAN互通點PSTN/PCSDC2/MSR4核心網(wǎng)和PSTN/PCS互通TUP/ISUPM3UASCTPIPL2/L1MTP1MTP2MTP3TUP/ISUPGMGW內置SG功能PCSIGWLSLSGMGW/SG它網(wǎng)V/GMSCServerUTRANHLR互通點GWMS某地市區(qū)號：XXXDC1其他地市UTRAN話路和TUP/ISUP信令，都是通過TDM承載IPDC2PCSIGW作為PSTN的一個端局，和3G網(wǎng)絡互通本地網(wǎng)安全策略R4采用大本地網(wǎng)組網(wǎng)模式，MSCServer要管理多個本地網(wǎng)MGW，對網(wǎng)絡可靠性的要求大大提高。本地網(wǎng)的安全策略措施：MGW雙歸屬方案。(G)MGW之間的話務均衡。Iu-Flex技術。本地網(wǎng)MSCServerMGW1MGW2MGW負荷分擔技術RNC可以同時接入多個MGWRNCNodeB1NodeB2對應一個MSCServer歸屬于兩個MGW

MGW負荷分擔技術：即一個RNC可以同時接入到多個MGW，MGW間負荷分擔，各MGW的負荷可以通過MSCS在資源分配時進行靈活調整；這樣當一個MGW故障時，RNC的負荷由剩下的MGW來承擔，不會影響RNC的業(yè)務處理。本地網(wǎng)MSCServer1MGW1MGW3Iu－Flex技術RNC可以同時接入多個MSCServerRNC2NodeB1NodeB2兩個MSCS可負荷分擔歸屬于兩個MSCS

IuFlex技術：即一個RNC可以同時接入到多個MSCServer，MSCServer間負荷分擔，多個MSCServer組成一個“Server池”，共同控制幾個位置區(qū)。當一個MSCServer故障時，RNC可以將到故障的MSCServer的事務轉發(fā)給其他MSCServer來處理。MSCServer2NodeB1Iu-FlexMGW3RNC1Mc接口的雙歸屬容災本地網(wǎng)AMSCServer1MGW1MGW2一個MGW可以同時接入到兩個MSCServer兩個MSCS對于MGW一主一備

Mc接口可以采用雙歸屬來容災。即一個MGW同時接入到2個MSCServer，一個是主用，一個是備用，當主用MSCServer故障后，MGW重新注冊到備用MSCServer，接管原來的MSCServer的事務。兩個MSCServer對外占用相同的信令點。MSCServer間通過心跳線互聯(lián)，相互檢測對方狀態(tài)。MSCServer2本地網(wǎng)BMGW3MGW4兩個MSCS間通過心跳線相連雙歸屬技術可以同Iu接口的MGW負荷分擔技術結合使用，這樣無論任何一個核心網(wǎng)元故障，均不會影響RNC的事務處理。

核心網(wǎng)電路域建設思路本地網(wǎng)建設策略匯接網(wǎng)建設策略信令網(wǎng)建設策略核心網(wǎng)電路域規(guī)劃——長途匯接網(wǎng)承載方式：TDM承載還是IP承載利用ChinaNet承載網(wǎng)承載3G電路域和分組域IP網(wǎng)絡3G長途匯接網(wǎng)建設方案利用PSTNTDMDC1和軟交換DC1新建移動軟交換匯接網(wǎng)PSTN長途網(wǎng)現(xiàn)狀各省設置1對DC1，DC1之間網(wǎng)狀相連，省際匯接省內本地網(wǎng)設置1對DC2，DC2網(wǎng)狀相連，省內匯接DC2MSDC2DC1DC1LSLSLSPSTN本地網(wǎng)PSTN匯接網(wǎng)GW核心網(wǎng)TMSCServer的建設思路

TMSCServer的建設思路：方案一：沿襲GSM目前的網(wǎng)絡結構，在采用三級網(wǎng)的網(wǎng)絡結構——即大區(qū)設置1對TMSC1Server，負責省際及國際話務匯接，1對TMSC1Server采用負荷分擔方式工作；各省設置1對TMSC2Server，負責省內話務匯接，成對的TMSC2Server采用負荷分擔方式工作。方案二：考慮到大本地網(wǎng)組網(wǎng)后MSCServer單結點容量大大提高，節(jié)點數(shù)量大大減少，可以采用二級網(wǎng)絡結構，通過在大區(qū)中心設置1對TMSCServer采用一級匯接的方式實現(xiàn)國內長途互聯(lián)。TMSC1Server網(wǎng)狀互連，省內VMSCServer之間設置直達路由。

建議：初期采用方案二移動軟交換匯接網(wǎng)建設策略R4采用扁平的話路網(wǎng)結構，無須話路匯接。R4呼叫信令采用分層匯接的方式，由VMSCServer和TMSCServer兩級構成。TMSCServer設置原則初期每大區(qū)一對，TMSCServer間網(wǎng)狀互連。后期可根據(jù)業(yè)務需要在省會城市設置1對或多對TMSCServer，此時網(wǎng)狀互連趨于復雜，可考慮TMSCServer分兩層設置，在大區(qū)中心城市設置TMSCServer1。VMSCServer按大本地網(wǎng)設置，在大本地網(wǎng)內VMSCServer采用網(wǎng)狀互連。建設移動軟交換匯接網(wǎng)，避免網(wǎng)絡后期不斷升級改造軟交換匯接網(wǎng)一步到位A省大本地網(wǎng)2區(qū)號5區(qū)號6區(qū)號7IP骨干網(wǎng)B省某大本地網(wǎng)區(qū)號5區(qū)號6區(qū)號7IP骨干網(wǎng)某大區(qū)R4核心網(wǎng)網(wǎng)絡組織結構PSTN區(qū)號1IP骨干網(wǎng)UTRANPSTNPSTNA省大本地網(wǎng)1區(qū)號2區(qū)號3區(qū)號4（G）MGWV/GMSCServerTMSCServerTMSCServer1TMSCServer1TMSCServer1TMSCServer1H.248鏈路NO.7鏈路IP鏈路TDM鏈路ATM鏈路BICCBICCBICCBICC

核心網(wǎng)電路域建設思路本地網(wǎng)建設策略匯接網(wǎng)建設策略信令網(wǎng)建設策略移動網(wǎng)絡對NO.7信令網(wǎng)的特定要求信令類型多，流量大MAP：和電路無關的信令，例如位置更新、鑒權、短消息業(yè)務等CAP：CAMEL應用部分，移動智能業(yè)務，需要支持100％的CAMEL業(yè)務TUP/ISUP/BICC：與電路相關的呼叫信令支持GT尋址PSTNNO.7信令支持GT翻譯的能力較弱，而移動網(wǎng)絡全程全網(wǎng)的特點要求H/LSTP支持GT翻譯

H/LSTP具備向SGW演進的能力3G核心網(wǎng)基于軟交換的移動NGN架構，傳統(tǒng)的NO.7信令網(wǎng)需要過渡到以IPSIGTRAN為主的IP信令網(wǎng)。STP需要具備平滑過渡到信令網(wǎng)關SGW的能力，實現(xiàn)NO.7信令網(wǎng)和IP信令的互通移動NO.7信令網(wǎng)的建設建議：1）目標：新建移動七號信令網(wǎng)。新建STP可以平滑過渡到信令網(wǎng)關SGW。2）各省可根據(jù)實際情況考慮，對于LSTP設備較新，設備空閑能力較多，且具有GT翻譯能力的省份，可以考慮LSTP的利舊。HSTP完全新建。3GNO.7信令節(jié)點設置原則信令網(wǎng)絡結構：二三級混合HSTP：和TMSCServer對應，以大區(qū)單位設置，全國共設置6個大區(qū)，南方21省市共設置4個大區(qū)，每個大區(qū)設置一對HSTP，北方10省市共設置2個大區(qū)，利用現(xiàn)有的HSTP（北京?鄭州各1對HSTP）TMSCServer作為一個SP，直接連到HSTPLSTP：南方21省市各省均設置1對LSTP，北方10省市當某個省VMSCServer≥3時設置1對獨立的LSTP，當省內VMSCServer3，不設置獨立的LSTP，省內VMSCServer之間以及和HLR之間提供直聯(lián)的信令VMSCServer/HLR作為一個SP，如果省內設置LSTP，那么就連到LSTP，如果沒有LSTP，那么就連到HSTPSMC、SCP等節(jié)點作為一個SP，如果省內設置LSTP，那么就連到LSTP，為該省用戶提供相關的業(yè)務；如果省內沒有LSTP，那么就連到HSTP，可以為某一個省或者大區(qū)內所有省用戶提供業(yè)務中國電信南方21省市3GNO.7信令網(wǎng)絡結構MSCServerHSTP1某大本地網(wǎng)A省B省大本地網(wǎng)SPSMSC大本地網(wǎng)SPSCPSCPSMSCHSTP2HSTP3HSTP4A平面B平面LSTP1ALSTP1BLSTP2ALSTP2BHLRSGSNTMSCServer北方北方南方21省市HSTP設置在上海、南京、廣州、成都中國電信北方10省市3GNO.7信令網(wǎng)絡結構MSCServer某大本地網(wǎng)A省B省大本地網(wǎng)SPSMSCSCPSCPHSTP6HSTP5A平面B平面LSTP1ALSTP1BHLRSGSNTMSCServer南方HSTPSMSC北方10省市HSTP設置在北京、鄭州，和PSTN共用HSTP，LSTP新建R4核心網(wǎng)信令接口RNS接入側信令網(wǎng)關控制信令/承載控制信令RANAPBICCH.248H.248局間信令MAP/CAP移動性管理和業(yè)務HLRSMCSCPMGWMGWNo.7信令網(wǎng)LSTPMSMSTDMMSGW其他運營商網(wǎng)絡TUP/ISUP局間信令MSCServerMSCServerR4核心網(wǎng)信令接口：MSCServer之間局間信令：BICC；MSCServer與MGW之間控制信令：H.248;MSCServer與接入側間信令：RANAP。移動性管理和業(yè)務：MAP/CAP；MSCServer與傳統(tǒng)TDM網(wǎng)絡局間信令：TUP/ISUP；信令承載方式分析轉發(fā)時延抖動小，性能穩(wěn)定。信令轉發(fā)效率高，是IP的2倍。實時檢測鏈路狀態(tài)，約400ms左右檢出鏈路故障。有完善的倒換機制。功能完備，商用化設備，組網(wǎng)方式無技術問題。與PSTN、PLMN可以是一張信令網(wǎng)絡，方便2G、3G業(yè)務的統(tǒng)一開展，建設費用隨網(wǎng)絡規(guī)模線性增長。有完善的網(wǎng)絡管理和監(jiān)控系統(tǒng)。轉發(fā)時延隨IP網(wǎng)絡變化。信令轉發(fā)效率低。依賴SCTP連接檢測，該協(xié)議參數(shù)檢測出鏈路斷時間太長。倒換機制是否完善，在IP上是否適用有待討論。沒有類似網(wǎng)絡商用，技術方案是否有不完善的地方需在3G商用后才能發(fā)現(xiàn)。2G、3G是2張信令網(wǎng)絡，信令網(wǎng)絡建設初期就需較大投入。網(wǎng)絡管理、監(jiān)控需討論。TDM方式IP方式R4核心網(wǎng)信令承載方式建議—BICC建議BICC采用TDM方式進行承載TDM效率更高，MTP3的網(wǎng)絡管理功能更完善信令承載網(wǎng)的要求是時延短，丟包率低，差錯率低，網(wǎng)絡可靠性高。信令承載網(wǎng)，要在SCTP設置大量的緩存來保存收發(fā)的信令包，傳輸效率低，SCTP偶聯(lián)檢測斷開的時間滯后較大，M3UA網(wǎng)絡管理不健全。TDM方式組網(wǎng)技術相對簡單，商用成熟，信令傳輸效率比IP方式高，網(wǎng)絡管理機制完善，不存在IP承載的Qos問題，更能滿足信令承載網(wǎng)的性能要求。信令網(wǎng)保持TDM方式統(tǒng)一，便于網(wǎng)絡管理維護

Nc口同時有傳送BICC/MAP信令的需要，建議BICC與MAP同樣承載在TDM上：便于和現(xiàn)有2G的TDM網(wǎng)絡連接和互通，可以保證BICC和CAP/MAP信令傳送網(wǎng)的統(tǒng)一，從而簡化網(wǎng)絡結構，便于管理維護，也能得到比較高的可靠性。R4核心網(wǎng)信令承載方式建議——BICC采用IP方式時的BICC信令承載不建議使用SCTP直接承載BICC信令直接使用SCTP承載BICC信令，每個設備上都需要配置到其它所有設備的信令關系、信令數(shù)據(jù)，工作量極大，不易維護，網(wǎng)絡管理困難，不易擴展。

當前建設可以考慮使用M3UA承載BICC信令

目前Mc口信令通常使用M3UA方式承載，而且3G網(wǎng)絡建設初期規(guī)模較小，可以考慮使用M3UA承載BICC信令，同時使用原有STP網(wǎng)絡結構，網(wǎng)絡結構清晰，便于后續(xù)網(wǎng)絡擴展及平滑過渡。建議最終目標使用MTP3/M2PA/SCTP方式，完成整個信令網(wǎng)的建設，承載BICC信令

建議最終的3G信令網(wǎng)保持現(xiàn)有網(wǎng)絡結構，使用M2PA/SCTP/IP替換底層的承載，有利于網(wǎng)絡管理及平穩(wěn)過渡。R4核心網(wǎng)信令承載方式建議—H248H.248/M3UA/SCTP/IPH.248/MTP3B/M2PA/SCTP/IPSCTPM2PAMTP3BH.248IPSCTPM2PAMTP3BH.248IPIPH.248SCTPM3UAIPH.248SCTPM3UA特點：協(xié)議棧結構清晰、簡潔，M3UA消息包頭開銷略大。MTP3B包頭開銷8ByteM2PA包頭開銷17ByteM3UA包頭開銷最大40Byte特點：協(xié)議棧結構完整、嚴謹，M2PA消息包頭開銷更小。建議當前建設使用M3UA承載H.248信令按照協(xié)議要求，當網(wǎng)絡中同時存在IP和ATM承載的信令關聯(lián)時，應該在Mc口協(xié)議棧中使用M3UA

。如果媒體網(wǎng)關MGW中內置信令網(wǎng)關（SGW），那么在MSCServer和MGW（SGW）之間將同時存在RANAP和H.248的信令傳輸；使用M3UA，便于今后對網(wǎng)絡進行擴展和平滑過渡；使用M3UA時，可以引入M3UA的通信及管理功能，保證信令消息最可靠地傳輸。建議最終目標使用MTP3/M2PA/SCTP方式R4核心網(wǎng)信令承載方式建議—RANAP方式一：MSCServer直接提供ATM信令接口；RNC與MSCServer之間有專門的ATM信令鏈路；MSCServer一般集中設置在中心城市，RNC分散在各本地網(wǎng)，兩者之間專門設置ATM信令鏈路非常浪費。方式二：因MGW一般設置在行政本地網(wǎng)，RANAP信令通過MGW內置的SG轉接到MSCServer；推薦采用本方案。MSCServerRNSSAALMTP3BSCCPRANAPATMMGWMSCServerMGW/SGRANAPSigtranRNSSCCPSAALMTP3BSCCPRANAPATMR4核心網(wǎng)信令承載方式建議—MAP/CAP移動性管理和業(yè)務：MAP/CAPMTP1MAP/CAPMTP3SCCPMTP2HLRSMCSCPNo.7信令網(wǎng)LSTPMSCServer方式一：MSCServer直接提供TDM信令接口；對原有信令網(wǎng)結構沒有任何影響；網(wǎng)絡結構最簡單清晰。推薦采用該方式。MAP/CAPSCCPSigtranHLRSMCSCPNo.7信令網(wǎng)LSTPMSCServerSGMTP1MAP/CAPMTP3SCCPMTP2TDMIPTDM方式二：對于只能提供IP信令接口的MSCServer，與傳統(tǒng)信令網(wǎng)互通需要通過SG進行信令適配；SG既可獨立設置，也可與MGW合設或者MSCServer合設；該方式保留了原有信令網(wǎng)的組織結構。對于中國電信R4信令網(wǎng)建設建議網(wǎng)絡建設初期可不考慮建設IPSTP信令網(wǎng)。僅在Nc口BICC和Mc口存在使用IP承載的可能性。BICC優(yōu)先推薦使用TDM方式，如果使用IP方式，也可通過TMSCServer進行分層匯接，不需要提供全網(wǎng)IPSTP設備。Mc是點對點連接信令，對IPSTP沒有需求。MGW內置SG功能，完成ISUP、RANAP信令消息的轉發(fā)，不使用獨立SG設備，簡化網(wǎng)絡結構；內置SG建議采用M3UA方式承載IP信令。MSCServer等網(wǎng)元應能同時提供TDM/IP/ATM信令接口，增加組網(wǎng)靈活性。網(wǎng)絡發(fā)展后期建設采用M2PA方式組建IPSTP網(wǎng)，完成全網(wǎng)IP信令GT翻譯和轉發(fā)功能?？刹捎梅€(wěn)步推進的辦法，使用M2PA/SCTP/IP方式替換底層承載，平滑過渡到IP網(wǎng)絡。過渡可以采用部分區(qū)域逐段進行，業(yè)務逐步切換到IP信令網(wǎng)絡上，也可以全網(wǎng)遷移。課程內容核心網(wǎng)電路域建設思路核心網(wǎng)分組域建設思路分組域業(yè)務模型特征一類地區(qū)：典型地區(qū)：北京、上海、廣州等地區(qū)用戶特征：用戶基礎好、新業(yè)務接受能力強業(yè)務特征：用戶附著率100％PDP激活次數(shù)多（忙時1～2次）低端用戶占60％～70％，典型業(yè)務以電子郵件、WWW瀏覽、娛樂、信息類為主，忙時流量低于300bps高端用戶占20％左右，典型的業(yè)務以電子商務、信息類、電子郵件等為主，忙時流量高于600bps網(wǎng)絡特征：流量是瓶頸三類地區(qū)：典型地區(qū)：西北地區(qū)以及北方9省等業(yè)務特征：用戶附著率100％PDP激活次數(shù)少（低于0.5次）以低端用戶為主，占30％左右網(wǎng)絡特征：以覆蓋為主二類地區(qū)：典型地區(qū)：南部、東部、中部和西南等地區(qū)經濟基礎較好的地區(qū)用戶特征：用戶在一定區(qū)域內比較集中，新業(yè)務接受能力強業(yè)務特征：用戶附著率100％PDP激活較多（忙時0.5～1次）低端用戶40％～50％，高端用戶10%~20%網(wǎng)絡特征：流量和覆蓋兼顧數(shù)據(jù)網(wǎng)絡規(guī)劃特征：高附著率、低流量流量是發(fā)展的分組網(wǎng)絡的總體架構中國電信IP骨干網(wǎng)廣州上海全國OMCDNS1DNS2BG1BG2OtherPLMNOtherPLMNB省RouterDNSCGGGSNSGSNSGSNCGRouterRNSRNSSS7SS7B省本地網(wǎng)1B省本地網(wǎng)2C省OMCA省CGRouterGGSNSGSNDNSRNSA省本地網(wǎng)SS7A省OMCC省CGRouterGGSNSGSNDNSRNSC省本地網(wǎng)B省OMCGGSN2GGSN1SS7一類地區(qū)分組域本地網(wǎng)組網(wǎng)方案DNS1DNS2BG1BG2RouterDNS1CG1GGSNSGSN1SGSN2CG2RouterB城區(qū)A城區(qū)OMCGGSN2GGSN1全國OMCNTPServer1NTPServer2全國OMC中國電信IP骨干網(wǎng)北京上海InternetInternetOtherPLMN分組域骨干網(wǎng)分組域骨干網(wǎng)SS7RNSRNSDNS2DNS1CG1GGSN1SGSN1SGSN2CG2RouterB城區(qū)A城區(qū)OMCSS7RNSRNSDNS2OtherPLMNGGSN2分組域骨干網(wǎng)分組域本地網(wǎng)Router二類地區(qū)分組域本地網(wǎng)建設方案RouterDNS1CG1SGSN3A省中型城市A省省會城市OMC省級IP骨干網(wǎng)RNSRNS周邊地市1CG3RouterCG2SGSN2A省大型城市OMCRNSRNS周邊地市1RNS周邊地市2SGSN1RNSRNS周邊地市1RNS周邊地市2DNS2OMCRNS周邊地市2分組域本地網(wǎng)1分組域本地網(wǎng)3分組域本地網(wǎng)2GGSN1GGSN2WAPGW全國IP骨干網(wǎng)IntranetIntranetInternet三類地區(qū)分組域本地網(wǎng)建設方案A省IP骨干網(wǎng)CGSGSNB省省會城市OMCRNSRNS周邊地市1RNS周邊地市2DNSB省分組域本地網(wǎng)WAPGWIntranet全國IP骨干網(wǎng)InternetSGSN2A省中型城市RNSRNSCG2OMCRNS周邊地市2A省分組域本地網(wǎng)2周邊地市1DNS1CG1A省省會城市OMCSGSN1RNSRNS周邊地市1RNS周邊地市2A省分組域本地網(wǎng)1GGSNB省IP骨干網(wǎng)IntranetDNS2Intranet分組域省網(wǎng)網(wǎng)元包括SGSN、GGSN、DNS、CG等基本網(wǎng)元。SGSN、GGSN的建設和用戶的業(yè)務流量密切相關，運營商可以根據(jù)不同地區(qū)PS域業(yè)務流量的不同設置SGSN和GGSN，根據(jù)實際情況可以采用集中、分區(qū)或隨本地網(wǎng)建設的方式，隨著用戶業(yè)務量的不斷增長，SGSN和GGSN需要做出相應調整以適應業(yè)務的發(fā)展。CG可以采用集中、分區(qū)或隨GSN的建設方式；考慮到計費信息的安全性，通常CG隨GSN進行建設。

分組域網(wǎng)元設置的總體原則分組域各網(wǎng)元設置原則（1）SGSN設置原則從覆蓋（100％附著）、流量、工程投資、網(wǎng)絡組織等方面綜合考慮原則上設置在城域網(wǎng)內，逐漸靠近RNC；初期在省范圍內設置一個或多個，盡可能靠近GGSN；業(yè)務需求較小的省以省為單位集中設置；業(yè)務需求較大的省可以按地域設置，SGSN分區(qū)覆蓋不同的本地網(wǎng)。當SGSN所在地屬于IP省網(wǎng)節(jié)點且是傳輸通路的中心節(jié)點時，可考慮由該SGSN同時負責匯接其它相鄰本地網(wǎng)的數(shù)據(jù)業(yè)務SGSN容量規(guī)模在10～30萬之內，不足10萬數(shù)據(jù)用戶的地區(qū)可以由RNC接入到臨近的SGSNGGSN設置原則GGSN基于容量、安全性、傳輸以及所提供的具體接入業(yè)務等多方面考慮，采用分級建設。GGSN容量規(guī)模在20萬～60萬之內。在建網(wǎng)初期，以省為單位在省會城市集中設置GGSN，業(yè)務量小的幾個省GGSN可合設。

在數(shù)據(jù)用戶規(guī)模達到20萬且本地網(wǎng)的專線接入用戶需求量大的非省會城市可考慮同時設置GGSN。分組域各網(wǎng)元設置原則（2）DNS設置獨立設置還是與Chinanet合設——考慮分組網(wǎng)絡的獨立性和安全性獨立設置設置原則：分層設置國家根DNS：負荷分擔，互為備份，負責解析省DNS無法解析的APN和GSN域名省DNS：一主一備，負責本省GPRS網(wǎng)內的域名解析CG設置CG以骨干網(wǎng)、省、自治區(qū)、直轄市為單位設置每省兩個，它們互為備份，負荷分擔BG設置獨立設置還是與Chinanet邊界路由器合設——獨立設置設置原則充分考慮IP骨干（Chinanet）網(wǎng)絡的結構充分考慮國際漫游用戶的流量流向基于安全性，BG應該互為備份，負荷分擔分組域互聯(lián)互通和路由路由原則：就近接入GGSN本地路由：從本地GGSN訪問外部數(shù)據(jù)網(wǎng)歸屬路由：漫游用戶通過歸屬地GGSN訪問外部數(shù)據(jù)網(wǎng)PLMN網(wǎng)內漫游：根據(jù)APN解析漫游用戶V-SGSNV-GGSN漫游用戶V-SGSN骨干網(wǎng)H-GGSN網(wǎng)間漫游和國際漫游：根據(jù)協(xié)議決定和APN解析漫游用戶V-SGSNV-GGSN漫游用戶V-SGSNV-BGH-BGH-GGSN分組域路由計劃——非漫游用戶RouterDNS1CG1SGSN3A省中型城市A省省會城市OMC省級IP骨干網(wǎng)RNSRNS周邊地市1CG3SGSN1RNSRNS周邊地市1RNS周邊地市2OMCRNS周邊地市2A省分組域本地網(wǎng)1A省分組域本地