data:image/s3,"s3://crabby-images/8262a/8262a89ea72cefe2118d308ccee95c265188c0f3" alt="第二章╲t醫(yī)學倫理學基礎理論-構建醫(yī)學倫理學理論體系的基石_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdcdd/fdcddf5874988eb637245792038bf8123956ed26" alt="第二章╲t醫(yī)學倫理學基礎理論-構建醫(yī)學倫理學理論體系的基石_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e92d/4e92d5eda0a035a9254f12aaa5ec825bfca96cb5" alt="第二章╲t醫(yī)學倫理學基礎理論-構建醫(yī)學倫理學理論體系的基石_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e96f9/e96f96b151284720fba93573e884364c8c5c49ca" alt="第二章╲t醫(yī)學倫理學基礎理論-構建醫(yī)學倫理學理論體系的基石_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/750ce/750ce28c2e77b96ef333808ec9e792c4556733fc" alt="第二章╲t醫(yī)學倫理學基礎理論-構建醫(yī)學倫理學理論體系的基石_第5頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
2023/1/12王云嶺wangyl@1第二章醫(yī)學倫理學基礎理論
——構建醫(yī)學倫理學理論體系的基石山東大學醫(yī)學倫理學研究所山東大學人文醫(yī)學研究中心教學八樓8204室wangyl@本章內容第一節(jié)醫(yī)學后果論第二節(jié)醫(yī)學義務論第三節(jié)醫(yī)學美德論2023/1/12王云嶺
wangyl@2人們常常面臨各種道德選擇人們面臨道德選擇是經常的事情。人們的道德選擇通常不是隨便做出的。一個人選擇這種行為而不是那種行為的理由,常常是人們所信奉的某種道德觀念,而這些道德觀念常??梢詺w結為某種倫理學理論,即使這個人并不懂倫理學。2023/1/12王云嶺
wangyl@32023/1/12王云嶺
wangyl@4一個道德選擇的例證
有一艘航船在海上遇險,很快就要沉沒,船上載有12人,但只有一只至多能乘6人的救生艇。這12人是:72歲的醫(yī)生、患絕癥的小女孩、船長、妓女、精通航海的勞改犯、弱智的小男孩、青年模范工人、天主教神父、貪污的國家干部、企業(yè)經理、新近暴發(fā)的個體戶、你自己?,F在請你選擇能上艇逃生的6人,并說明你的選擇標準是什么。2023/1/12王云嶺
wangyl@5可供選擇的結果1、72歲的醫(yī)生2、患絕癥的小女孩3、船長4、妓女5、精通航海的勞改犯6、弱智的小男孩7、青年模范工人8、天主教神父9、貪污的國家干部10、企業(yè)經理11、新近暴發(fā)的個體戶12、你自己2023/1/12王云嶺
wangyl@6三種基本的道德選擇和道德判斷依據:以好(good)、價值(value)為出發(fā)點的來判斷行為道德與否的結果論(后果論、目的論、功利論等)以應當(ought)、義務(duty)、正當(right)為出發(fā)點的非結果論(義務論、道義論等)以品質為核心和衡量標準的美德論2023/1/12王云嶺
wangyl@7第一節(jié)醫(yī)學后果論——判斷某行為是否道德要看行為所導致的結果如何2023/1/12王云嶺
wangyl@8一、醫(yī)學后果論概述(一)什么是后果論又被稱為目的論、效果論或結果論,是指根據行為后果來判定某一行為是否合乎倫理的一種倫理學理論。典型的后果論以結果為導向,以利益最大化為準則,來確定和選擇善的行動。它認為,一種合乎倫理的行為應該能夠帶來好的結果。后果論包括利己主義、功利主義、公益論等。2023/1/12王云嶺
wangyl@9幾種后果論利己主義:是根據行為后果與自身利益的關系而判定該行為是否合乎倫理的倫理學思想。它認為,好的行為應該能夠增加行為者本人的利益。包括極端利己主義和合理利己主義。討論:利己主義是不道德的嗎?功利主義:是根據行為增加還是減少相關者的利益來判定行為是否合乎倫理的倫理學思想。它認為,一種合乎倫理的行為應該能夠給所有的行為相關者帶來好處。“最大多數人的最大幸?!痹瓌t??煞譃樾袨楣髁x和規(guī)則功利主義。討論:你如何評價“最大多數人的最大幸福原則”的理論意義和實踐價值。公益論:是根據行為對社會公共利益的影響來判定行為是否合乎倫理的倫理學思想。一種好的行為應該能夠增進社會公共利益。2023/1/12王云嶺
wangyl@10二、醫(yī)學后果論在醫(yī)學領域,醫(yī)學后果論是指根據某一醫(yī)學行為所帶來的后果來判定該醫(yī)學行為是否合乎倫理的醫(yī)學倫理思想。它認為好的醫(yī)學行為應該是能夠給行為相關者,特別是病人帶來最大利益的行為。
問題:行為后果往往并非單一。
不同的后果關涉不同的利益主體。此種情形下,該如何確定行為的道德性質?例如器官買賣、交叉換腎、生殖細胞商品化等情形。試分析以下案例:一位軍醫(yī)給一位營長做了不必要的手術,僅僅是為了使他需要一段康復時間從而在此期間脫離戰(zhàn)斗。由于這位營長富于侵略性,他的士兵傷亡率極高。這位軍醫(yī)懂得,他做了這個手術,就可能拯救數百名士兵的生命,否則,他們就會成為該營長的戰(zhàn)爭欲望的犧牲品。一位同僚軍醫(yī)曾勸告他,即便如此,給健康人做手術也是不道德的。但這位手術軍醫(yī)覺得他的行為將要產生的好處多,壞處少;不管怎樣,他做了手術。請問,這兩位軍醫(yī)的道德觀正確的程度各有多大?好的目的能證明手術軍醫(yī)所用手段的正當性嗎?為什么能?為什么不能?2023/1/12王云嶺
wangyl@112023/1/12王云嶺
wangyl@12三、后果論的醫(yī)學倫理運用行為功利論這一理論本質上認為,人人都應該使自己的行為為其影響所及的每一個人都帶來最大量的大于壞處的好處。其倡導者不相信可以為行為制定什么規(guī)則,因為他們認為每一種境遇和每一個人都是不同的。因此每個人都必須估量自己所處的境遇,努力認清什么行為將不僅為自己,而且為與此境遇相關的每一個人帶來最大量的好處,而把結果減少到最低程度。典型例證:2007年5月1日生效的《人體器官移植條例》中明確規(guī)定:活體器官的接受人限于活體器官捐獻人的配偶、直系血親或者三代以內旁系血親,或者有證據證明與活體器官捐獻人存在因幫扶等形成親情關系的人員。(法律禁止非親屬關系的人之間進行器官移植)。然而,兩位均來自湖南常德的尿毒癥病人,一位何姓少女和一位何姓男子,都在為腎源發(fā)愁。在常德市腎病協會會長周某的聯系下,兩家人的血型全部送到廣州某三甲醫(yī)院來進行匹配檢測,發(fā)現受捐少女的血型是O型,其作為捐獻者的父親的血型是A型;而受捐男子的血型是A型,其作為捐獻者的表哥的血型是O型,如果能交叉互換一下,將是一個可以稱為“絕配”的選擇。如果你作為醫(yī)學倫理委員會的成員,是否應該同意這種器官互換移植?2023/1/12王云嶺
wangyl@13三、后果論的醫(yī)學倫理運用規(guī)則功利論
規(guī)則功利論者同行為功利論者一樣,都強調行為結果的重要性,但是規(guī)則功利論者不是直接強調行為,而是直接強調規(guī)則。他們認為,每個人都始終應當確立和遵循會給一切相關者帶來最大好處的規(guī)則。這就克服了行為功利論者在每種境遇下都必須重新計算給每一個人可能帶來的結果這一難題。2023/1/12王云嶺
wangyl@14典型例證:在藥物學研究中,為了保證藥物可能的毒副作用對受試者安全造成威脅,必須首先在動物身上進行毒理學試驗。所有的藥物研究人員都非常清楚這一點。在一次藥物學研究中,一位研究者激動地發(fā)現,從理論上來說,他正在研究的某種新藥物cmt對某種常見慢性病效果極佳,如果研制成功,將會給成千上萬人帶來健康好處。但是動物試驗發(fā)現,此種藥物對動物的毒副作用較大。在此種情形下,該研究者是否應該繼續(xù)在剛剛招募的100位健康受試者身上試驗此種藥物?2023/1/12王云嶺
wangyl@152023/1/12王云嶺
wangyl@16四、醫(yī)學后果論的意義與局限性醫(yī)學后果論意義:醫(yī)學后果論依據倫理學原理,從醫(yī)學終極道德標準的角度建構醫(yī)學道德體系,是醫(yī)學倫理學的重要基礎理論。醫(yī)學后果論的局限性后果或效應難以定量和計算。一切后果論都容易陷入本利計算的陷阱,進而得出目的證明手段合理性的結論,導致“為達目的不擇手段”的可能的不道德行為。2023/1/12王云嶺
wangyl@17第二節(jié)醫(yī)學義務論——論證醫(yī)務人員的天職2023/1/12王云嶺
wangyl@18一、概述(一)義務論義務論是根據某一行為是否符合特定的義務來判定其是否符合倫理的倫理學理論。義務論的倡導者主張,判斷行為或人之道德與否,不考慮,實際上也不應當考慮結果。判斷行為要看該行為是否符合某種特定義務,判斷人則要看其是否善良。義務論的核心在于強調對義務的敬重。2023/1/12王云嶺
wangyl@19義務論的核心在于強調
對義務的敬重和無條件服從銀行因不可抗力破產,已獲法律上的免責,但仍然終生不懈、竭盡全力地一筆一筆地償還存款。俯首甘為孺子牛,可憐天下父母心。只管耕耘、不問收獲;一萬年太久,只爭朝夕。夸父的信念與夸父追日的故事義務從何而來?天啟論(主觀唯心主義者)神誡論(宗教倫理學,如基督教倫理學)直覺論(多數普通人的看法)善良意志論(康德的義務論倫理學)顯見義務論(羅斯)2023/1/12王云嶺
wangyl@20義務論的類型行為義務論:認為人無需道德規(guī)則就能直接把握應該做什么。它強調良心、直覺和信念的重要性。規(guī)則義務論:強調作為道德唯一基礎的規(guī)則,而結果無關緊要。它認為判定行為的正誤要視它是否符合這些道德規(guī)則。2023/1/12王云嶺
wangyl@212023/1/12王云嶺
wangyl@22一、概述(續(xù))(二)醫(yī)學義務論是一種不考慮行為結果,而以醫(yī)德義務和責任為中心,研究醫(yī)務人員行為之應該與不應該的理論。2023/1/12王云嶺
wangyl@23二、醫(yī)學義務論中的醫(yī)學道德義務(一)醫(yī)學道德義務的概念是醫(yī)方對患者、對社會所應承擔的道德責任。(二)醫(yī)學道德義務的特點(與法律義務相比較)1、靠非權力強制力量維系2、醫(yī)學道德義務的履行不以獲取權利為前提。3、涉及的范圍廣泛。(三)醫(yī)學道德義務內容基本內容:防病治病,維護健康,減輕痛苦,延長壽命。一般內容:一般醫(yī)德規(guī)范所規(guī)定的內容。2023/1/12王云嶺wangyl@24三、醫(yī)學義務論的意義與局限性(一)醫(yī)學義務論的意義提供了一套明確的道德規(guī)則,有利于醫(yī)務人員明確自己的職業(yè)責任。由于醫(yī)學義務論不是根據結果來考察行為,從而避免了陷入本利分析的陷阱。(二)醫(yī)學義務論的局限性往往會抱殘守缺,為道德而道德,成為道德的奴隸(孕婦待剖腹產,因得不到丈夫的簽字而死)難以解決道德義務間的沖突(對絕癥病人,該滿足其知情同意的權利還是應該做保護性醫(yī)療而拒絕透露病情?)難以應對飛速變化的醫(yī)學道德實踐(醫(yī)生是否應復蘇一個處于癌癥晚期的昏迷病人?)2023/1/12王云嶺wangyl@25第三節(jié)醫(yī)學美德論
一個人做了這樣或那樣一件合乎倫理的事,還不能說他就是有德的;只有當這種行為方式成為他性格中的固定要素時,他才可以說是有德的。
——黑格爾2023/1/12王云嶺wangyl@26一、概述(一)美德論美德論,又稱德性論或品德論,是研究什么是道德上完美的人以及如何成為道德上完美的人的倫理學理論。何謂美德?亞里士多德:中庸之道——過猶不及儒家:中庸之道——子曰:“舜其大知也與!舜好問而好察邇言,隱惡而揚善,執(zhí)其兩端,用其中于民”(《中庸》)美德論強調造就善良的人。一、概述后果論和義務論分別著眼于行為結果所帶來的好處以及行為本身的正當性,而美德論則側重于考察行為的主體——人的善良與否。畢竟,人有道德的目的是要締造一個和諧社會。如果不考慮道德主體的德性問題,就可能出現雖然人們都不做不道德的事情,但那只是出于對規(guī)則的規(guī)避或者對功利的追求,卻缺乏人與人之間的溫情,從而社會變得極端冷漠。2023/1/12王云嶺wangyl@272023/1/12王云嶺wangyl@28一、概述(續(xù))(二)醫(yī)學美德論醫(yī)學美德論研究醫(yī)務人員應該具備何種美德,如何才能成為具備這些美德的醫(yī)務人員。2023/1/12王云嶺wangyl@29二、醫(yī)學道德品質(一)什么是醫(yī)學道德品質?定義:醫(yī)學道德品質是醫(yī)務人員在長期的醫(yī)學倫理行為中形成和表現出來的比較穩(wěn)定的心理特征和行為傾向。
1、醫(yī)學道德品質需要長期養(yǎng)成。
2、醫(yī)學道德品質通過醫(yī)學道德行為才能得以體現。(二)、醫(yī)學道德品質的構成要素1、醫(yī)德認識(知)2、醫(yī)德情感(情)3、醫(yī)德意志(意)4、醫(yī)德信念(信)2023/1/12王云嶺wangyl@30二、醫(yī)德品質(續(xù))(三)醫(yī)德品質的內容1、仁慈。即仁愛慈善,就是對病人同情、關心、愛護的人格品質。2、誠摯。即醫(yī)務人員忠誠于醫(yī)學科學,堅持真理,忠誠于服務對象,不說假話。3、嚴謹。即嚴肅謹慎,指行為之前的周密思考和行為過程中的小心謹慎。4、公正。指醫(yī)務人員一視同仁地對待服務對象,合情合理地處理公私關系和分配衛(wèi)生資源。5、節(jié)操。指醫(yī)務人員楊善抑惡,堅持一定醫(yī)德原則和醫(yī)德規(guī)范的堅定性。2023/1/12王云嶺wangyl@31三、醫(yī)學美德論的意義與局限性(一)醫(yī)學美德論的意義是醫(yī)學倫理學的重要組成部分從人的內在德性探索人的道德發(fā)展,有利于塑造有德性的醫(yī)務人員。
2023/1/12王云嶺wangyl@32三、醫(yī)學美德論的意義與局限性(續(xù))(二)醫(yī)學美德論的局限性什么是美德難以得到證明什么樣的人是善良的人也很難證明,而往往靠直覺。不能保證有美德的人一定不做有違道德之事(如出于無知,以及對道德難題的處理不當等。)總結醫(yī)學后果論、醫(yī)學義務論、醫(yī)學美德論在判斷行為道德與否的依據方面,后果論強調行為的結果,義務論則強調行為本身的正當性。美德論本身不追求對行為本身的道德評價,而是致力于對善良道德主體的塑造與培養(yǎng)。這三種理論各有優(yōu)點,但也都不完美。后果論直指人類道德終極目的,但易陷入本利分析的陷阱;義務論避開了這一陷阱,但也容易背離人類的終極道德目的。美德論致力于塑造合格的社會成員,但卻并不能直接證明何謂美德,也不能保證有美德的人其行為一定合乎道德。這表明,只依靠單一的理論往往并不能全面解決問題。一種綜合的觀點也許更加有效。2023/1/12王云嶺wangyl@332023/1/12王云嶺wangyl@34謝謝!后果論與義務論,哪種更佳?1999年9月17日,在中國科學院120次香山科學會議上,有科學家提出倫理學與科學家沒有什么關系。有位倫理學家卻提出一個典型的案例,反駁這種觀點:我們應該不應該利用一個IQ很低而身體健康的人的器官,移植給五位對國家有重大貢獻的,因某一器官衰竭而需要接受器官移植的精英?顯然,從醫(yī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 服裝現金提貨合同范本
- 舊宅翻建規(guī)劃合同范本
- 個體投資股東合同范本
- 綠化樹木砍伐合同范本
- 3D打印PVDF基聚合物用于修飾鋅離子電池負極的性能研究
- 基于多源數據融合的城市道路交通流預測與交通狀態(tài)判別研究
- 修復皮膚急性光損傷的銀翹霜制備及其功效性評價研究
- 高速動車組齒輪箱箱體隨機振動疲勞損傷評估
- 2024年中國電信股份有限公司廣東分公司招聘考試真題
- 2024年呈貢區(qū)昆明理工大學附屬雨花學校招聘教師考試真題
- 胃息肉患者的護理查房
- 2023年鋼結構深化設計年度總結及年后展望
- 成人住院患者跌倒評估與預防(團體標準)解讀
- 石膏固定的護理教學查房
- 預制井筒施工方案
- EPC工程竣工驗收和移交管理要點
- 深基坑巡視記錄
- 2022年學前教育生均公用經費項目績效評價報告
- 2023灌漿式半柔性路面技術規(guī)程
- 中國茶文化的-ppt-英文版
- FIDIC銀皮書(中英文對照)-6982
評論
0/150
提交評論