《甘羅十二為使臣》趙國_第1頁
《甘羅十二為使臣》趙國_第2頁
《甘羅十二為使臣》趙國_第3頁
《甘羅十二為使臣》趙國_第4頁
《甘羅十二為使臣》趙國_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《甘羅十二為使臣》趙國(一)趙國面臨的形勢戰(zhàn)國七雄中的趙國無論從疆土,人口,實(shí)力上來看都不是最強(qiáng)大的。甚至連三強(qiáng)都數(shù)不上,楚地方千里帶甲百萬地處南方戰(zhàn)略地位可攻可守,齊雄占東方國家財富居戰(zhàn)國之首民眾且糧足,魏鐵甲步兵稱雄七國數(shù)次攻趙甚至占據(jù)邯鄲3年之久,秦地勢險要兵伍善戰(zhàn)。只有燕,韓實(shí)力稍遜。而趙地處各國之要沖,可謂爭地也!北有胡林匈奴東有強(qiáng)齊南有悍魏西有虎狼之國秦。面對如此惡劣的環(huán)境,趙似乎只有招架之力,事實(shí)上武靈王改革前都是如此。趙武靈王一位天資卓越膽識過人抱負(fù)遠(yuǎn)大的君主,至今在邯鄲地區(qū)紀(jì)念趙武靈王的建筑還很多。其在位時期進(jìn)行了影響深遠(yuǎn)的“胡服騎射”,全國士兵改變傳統(tǒng)的寬大戰(zhàn)服改為緊小為特征的胡服,改變傳統(tǒng)的步兵為主體的軍隊結(jié)構(gòu)改為騎兵和弓弩兵為主體的軍隊構(gòu)成。試想一下在現(xiàn)實(shí)的今天如果全國軍隊改變?yōu)橐粋€被試為邊族的服飾和軍種,這阻力該有多大。但趙武靈王辦到了,可以相信這次改革對趙國日后的縱橫七國是很重要的。(二)筑長城修長城是認(rèn)為抵御邊族最好的防御措施,一方面,抵消邊族騎兵快速機(jī)動的優(yōu)勢,另一方面,使步兵有可以依賴的陣線。趙國要想縱橫七國必須解除后顧之憂——匈奴的侵?jǐn)_,以便騰出兵力進(jìn)行南方的爭霸。但問題是修長城是公認(rèn)的耗費(fèi)人力財力的措施,秦修長城動用近百萬的罪民,造成民憤極大。明整修長城亦耗費(fèi)了極大代價。而趙國全國人口不過一百多萬,卻修建了令后人驚嘆的工程,并且歷史上沒有發(fā)生任何暴亂.....而秦統(tǒng)一后的修建不過將舊燕、趙、秦三國的長城連起來。(三)抗擊匈奴抵御匈奴一直是中原國家統(tǒng)一后必為之事,秦蒙恬率軍30萬兩年平之動用民力頗重,漢前后率近百萬之軍平定匈奴且國力大傷。而趙李牧僅率步5萬弓10萬平匈奴且士兵多以邊民為主。(四)抗擊外敵歷史上有名的“長平之戰(zhàn)”即爆發(fā)在秦趙之間,秦后期的東征主要障礙便是趙,兩國征戰(zhàn)互有勝負(fù)。趙便成為秦的主要目標(biāo)。原因不說了,廉頗率軍抗之,秦不得進(jìn)。兩軍相持,趙國小糧缺,向齊借糧不成,向魏楚借兵不出,趙王只能選擇決戰(zhàn)。用趙括代廉頗,標(biāo)志著趙從戰(zhàn)略防守向戰(zhàn)略進(jìn)攻的轉(zhuǎn)變。對于趙括的任免,歷史一直是否定的,在此不做評述但我的觀點(diǎn)是趙括非只會紙上談兵的年輕將領(lǐng)。結(jié)果大家很清楚,趙主力被圍且援軍一直打不通包圍線,最后40萬趙兵被坑殺。我要說的是,趙前后因作戰(zhàn)傷亡不過8萬,而秦傷亡則過半約30萬左右(秦總兵力在100萬左右)。白起也正是看到趙兵頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗力和熟練的單兵戰(zhàn)術(shù),才動了殺念。從中我們可以看到,趙軍在兵圍的46天里,沒有糧草裝備的補(bǔ)給和援軍的支援,軍內(nèi)皆食人尸,每天秦之輕兵(敢死隊性質(zhì))不斷的日夜進(jìn)攻。心理和生理上以達(dá)極限,而堅持了46天實(shí)屬不易。一個軍隊的戰(zhàn)斗力在什么情況可以檢驗,就是在無外援且自己補(bǔ)給全無,對手強(qiáng)大的情況下顯現(xiàn)的,而不是在其連連勝利中顯現(xiàn)的。戰(zhàn)后,燕國以為趙弱,率軍近40萬分兵擊趙,結(jié)果被趙打敗不說,反被奪取好幾個城池。分析:燕軍之?dāng)∮腥?,一師出無名,燕趙之間關(guān)系一向良好,兩國幾乎沒有交過戰(zhàn),故燕兵對燕王攻趙多有不解而多懈志。二燕軍分兵多處,希望依仗兵力優(yōu)勢在最短時間內(nèi)攻占趙地,反而被趙各個擊破。三燕軍將領(lǐng)指揮能力不如趙,且燕兵作戰(zhàn)能力有限,甚至不如趙臨時組織起來的下民的作戰(zhàn)能力。趙勝亦有其三:一長平之?dāng)『笕珖瘧嵢f分,兵法云:哀兵必勝。二長平之?dāng)『筅w為防秦長驅(qū)直入,進(jìn)攻邯鄲已經(jīng)在最短時間內(nèi)組織了另一支生力軍且連日操練,戰(zhàn)斗力頗強(qiáng)。三趙之將領(lǐng)指揮藝術(shù)頗為嫻熟,對付秦可能吃力但對付燕綽綽有余,趙民尚武。臨時組織起來的即具備戰(zhàn)斗力,加上燕軍分兵作戰(zhàn)勝利在望。燕軍在進(jìn)攻趙地時,幾乎每城都遭到了頑強(qiáng)的阻擊,為趙主力分殲燕軍制造了條件。最后在趙軍勢如破竹的進(jìn)攻下燕軍一敗即潰。最后燕王不得不出質(zhì)子、割地以換被俘的近20萬燕軍。從中我們亦看到趙軍作戰(zhàn)力的強(qiáng)悍。(五)邯鄲之戰(zhàn)秦長平之戰(zhàn)取得勝利后,接受了趙割地請和的要求。原因:一長平之戰(zhàn)秦雖勝但士卒傷亡近半,國內(nèi)積糧消耗的也差不多了,秦也無力進(jìn)一步攻占邯鄲滅亡趙。二士卒長時間在外作戰(zhàn),士氣低靡,戰(zhàn)線太長補(bǔ)給困難。加上新占之地民心易亂,隨時都有可能叛亂(其后果亂)。三魏楚蠢蠢欲動,其側(cè)翼相當(dāng)不安全(其后秦正是因此)。故秦接受趙和之求。趙對于事后的割地卻產(chǎn)生了分歧,細(xì)節(jié)不說了。最終趙王決定不履行和約,并積極備戰(zhàn)。這一切最終導(dǎo)致秦趙邯鄲之戰(zhàn)的爆發(fā)。秦昭王大怒,盡兵攻趙。其中關(guān)于白起不出征的原因我認(rèn)為有三:一長平之戰(zhàn)秦贏的頗險,并領(lǐng)略到趙人頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志。而這有不同于秦兵的頑強(qiáng)。秦兵之頑強(qiáng)在于利誘即有戰(zhàn)功即可封爵得地,趙兵之頑強(qiáng)則源于其內(nèi)在的民族氣質(zhì)和尚武傳統(tǒng)。二秦兵傷亡慘重,尤其是掌握熟練作戰(zhàn)技術(shù)的秦精銳部隊(輕兵、騎兵、車兵、弩兵),這時秦主力部隊多為剛加入的下民作戰(zhàn)能力有限。對于側(cè)翼的安全更是危險,秦如進(jìn)攻趙都隨時有可能被魏楚聯(lián)軍圍殲。三對于秦王對范相的言聽計從頗為不滿。但自信的秦王相信秦軍是戰(zhàn)無不勝的,即令軍60萬進(jìn)攻趙邯鄲。趙對于秦的進(jìn)攻準(zhǔn)備可以說到了極致,因為趙精銳部隊的喪失,趙無力發(fā)動野戰(zhàn)而轉(zhuǎn)為守城,并為此囤積了大量的糧食及裝備。同時外交也積極的開展。趙之平原君因長平之?dāng)〉睦⒕我卜e極的游說魏楚和組織邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)。戰(zhàn)爭開始了....秦昭襄王四十八年元月,秦聚兵約五十萬人,且分兵三路,左路司馬梗率軍進(jìn)攻韓之太原,取之,盡得上黨地,以牽至趙北方主力不得南下;右路約十萬增兵南陽,以拒魏楚聯(lián)軍;中路軍約三十萬人,直攻趙之邯鄲。七月、八月間趙之武安、皮牢,兩座趙都唯一可依賴的戰(zhàn)略屏蔽被秦攻破。并于十月間兵圍邯鄲,這年是趙孝成王七年。關(guān)于秦昭四十八年正月至八月間對趙攻勢,趙國采取的戰(zhàn)略是堅壁清野,放棄野戰(zhàn)和衛(wèi)星城,集中各地的守軍及糧食全力保衛(wèi)都城邯鄲。而此時的趙國精銳士兵早已于長平之戰(zhàn)中傷亡殆盡,邯鄲城內(nèi)士卒多為剛征集的下民人數(shù)約在三四十萬人左右。其中士兵年齡多為40歲左右的老人(古40歲即為老)或13到18歲的弱童。而年輕力壯的士卒不超過十萬其中包括趙王的宮衛(wèi)步兵和少量騎兵大約在一至兩萬人左右,這些構(gòu)成了趙日夜突襲秦兵的主力。守將為大將軍廉頗、宮衛(wèi)統(tǒng)領(lǐng)樂乘,而平原君趙勝成為邯鄲之戰(zhàn)實(shí)際的最高指揮官。同時趙之邯鄲的下民因長平之戰(zhàn),每家皆有喪子、喪夫、喪父,故同仇敵愾,誓衛(wèi)趙都。秦軍以五大夫王陵為將,軍眾在三十萬左右,以武安為據(jù),包圍邯鄲,秦軍構(gòu)成以步弓兵為主,且攻城器頗多。秦五大夫王陵于邯鄲城下望著邯鄲周圍萬頃蒼綠待實(shí)而被趙人盡毀的良田,王陵想道:秦軍秦昭二十九年取楚都城郢,三十二年取魏都大渠,而兵趙之主力早已于去年斬殺殆盡,此時趙國邯鄲守軍不過為老弱病殘,只需月余便可攻下。但當(dāng)他看到雄武寬厚的邯鄲城墻,及城上站立的趙國士兵時,他發(fā)現(xiàn)趙人的臉上分明露著一種決不屈服和復(fù)仇的面容。心中竟然產(chǎn)生了不安,這年是秦昭王四十九年,趙孝成王七年。秦昭四十九年秋,十月,五大夫王陵率軍急攻邯鄲城,秦弓弩手,將數(shù)十萬支箭射向邯鄲城上,掩護(hù)步兵攻城,而步兵分兩隊,一隊肩扛云梯,強(qiáng)登邯鄲城墻,一隊推沖車直攻趙區(qū)都之城門,且秦分三軍不分晝夜輪攻趙都。但是一個月下來,秦軍僅校官就戰(zhàn)死五名,傷亡近兩萬人,而不得停下休整,轉(zhuǎn)為小規(guī)模進(jìn)攻以奪趙志。但相反是,趙軍卻一再攻出精銳步兵甚至少量騎兵不斷突襲秦圍在邯鄲的營柵,竟使秦傷亡頗為慘重,反而秦軍日夜防備,士兵多有殆懈。邯鄲前線的戰(zhàn)況飛快的傳到秦昭王的手中,秦昭王十分的生氣,而此武安君又病重,不得行,便一方面命令王陵集兵早日攻下邯鄲,一方面組織援軍。收到信的王陵軍于秦昭王四十八年,在寒風(fēng)中的十二月向趙都邯鄲發(fā)起第二次大規(guī)模的攻城戰(zhàn),但疲憊的秦軍,在趙軍弓弩下,多有傷亡,士卒戰(zhàn)皆不利。趙出兵擊之,卻秦數(shù)十里。此戰(zhàn)秦傷亡五千人左右。趙之邯鄲城內(nèi),傷員遍城皆是,但士兵依舊士氣高昂,平原軍趙勝,于寒冬將府內(nèi)積糧存衣,散布趙民,并令其家人搶救傷員,大將軍廉頗帶甲上城親自指揮督戰(zhàn),平原君趙勝亦往之。趙兵多弱,廉頗命弱者立城,強(qiáng)者于城內(nèi)休養(yǎng)逢戰(zhàn)而輪換,又命善射者集而射秦。期間趙之精銳常出城,多有不回者(戰(zhàn)死),但秦亦傷亡慘重甚巨。秦昭王四十九年正月,秦之援軍十萬帶著大量的兵備糧草及秦王的最后命令到達(dá)了邯鄲。五大夫王陵即調(diào)整兵力準(zhǔn)備向邯鄲發(fā)動第三次,也是攻趙以來最大規(guī)模的一次。秦昭四十九年正月,將軍王龁率兵十萬及大量的兵備糧草到達(dá)邯鄲。五大夫王陵即調(diào)整兵力準(zhǔn)備向邯鄲發(fā)動第三次,也是攻趙以來最大規(guī)模的一次進(jìn)攻。可以相信王陵已經(jīng)知道秦王的不滿及以王龁代之的先兆,所以肯定的是王陵軍第三次的進(jìn)攻是相當(dāng)猛烈的。戰(zhàn)事爆發(fā)于正月,在北方此時還是寒冷的冬季。此時邯鄲被圍將近四個月城內(nèi)兵員損耗和糧食供給已顯危機(jī),人心在冬季更顯得脆弱。但在廉頗、樂乘諸位良將的率領(lǐng)下趙軍依然士氣高昂。同時秦軍在受到增援后士氣也開始高昂。戰(zhàn)事進(jìn)行月余,趙兵拼死抵御秦軍進(jìn)攻并取得勝利。秦軍傷亡慘重,士卒多怨。秦王以陵戰(zhàn)不善,免,王龁代將。其后王龁率軍連續(xù)攻打邯鄲近五個月,依然沒有攻下。十月,秦王殺了白起后又命鄭安平率軍五萬支援王龁。此時邯鄲城處于最危急的時候,糧草早已斷絕,人皆“以骨為炊”“刎子而食”,趙軍依舊不屈的抵抗著。同時平原君趙勝的外交戰(zhàn)開始起作用,至十二月初,魏軍八萬楚軍十萬均已趕到邯鄲外圍,秦國也不斷的增兵汾城(河?xùn)|之地)以為聲援,雙方大戰(zhàn)一觸即發(fā)。同年十二月,信陵君指揮魏楚聯(lián)軍,對秦軍發(fā)動了強(qiáng)大的攻勢,魏軍擊于西,楚軍擊于東,趙軍應(yīng)于內(nèi),秦軍三面受敵,全線崩潰。王龁率秦軍主力向西急退數(shù)百里,入汾城才稍事喘息。在邯鄲城南駐防的秦軍鄭安平部約兩萬人,被趙軍重重圍困。鄭安平部遠(yuǎn)離主力,糧草斷絕,突圍無望,只得全軍降趙。三國聯(lián)軍乘勝進(jìn)攻汾城,秦軍大敗,被迫撤至河西,夾河對峙。聯(lián)軍乘勢收復(fù)河?xùn)|六百里之地,其威大震。趙國在經(jīng)歷長平之戰(zhàn)的失敗后,部隊兵員損失近四十萬。此后趙國可作戰(zhàn)的部隊可分為這幾部分:代郡守軍防備匈奴及燕國,常備軍約五萬人戰(zhàn)時可擴(kuò)編為十萬人,晉陽守軍(趙國舊都)是趙之右翼,是進(jìn)攻秦側(cè)翼的跳板也是趙北方的門戶,常備軍約七萬人。中牟守軍(括屯留)趙之左翼抵御秦軍的前哨和防備魏國的要塞,常備軍三萬人。邯鄲守軍趙國防御重心,因邯鄲常臨戰(zhàn)事,故又分武安守軍、武城守軍,總體上看邯鄲地區(qū)常備軍在十萬人左右。邯鄲由于其戰(zhàn)略地位的重要,因此成為戰(zhàn)事最頻繁的城市之一,也是軍事防御最完備的城市之一。邯鄲之戰(zhàn)中趙國幾臨危急,但在趙國優(yōu)秀將領(lǐng)的指揮下、趙國士兵的頑強(qiáng)抵抗下及趙國下民的舍身支援下都一一化解。從中可看出趙國所獨(dú)有的、異于六國的氣質(zhì),更加的悲壯血?dú)?、堅?qiáng)不屈、團(tuán)結(jié)一致。關(guān)于邯鄲之戰(zhàn),我認(rèn)為其悲烈程度堪比斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)和柏林戰(zhàn)役。秦國對趙直接間接動用兵力在五十萬人左右,其中對邯鄲作戰(zhàn)的部隊就達(dá)二十五萬人,加上輜重部隊將近三十萬人。說其悲烈,更多的是雙方的實(shí)力對比,如前所述趙國的兵力、國力在長平之戰(zhàn)后已大不如前,邯鄲地區(qū)可作戰(zhàn)的部隊不過十萬。且在秦軍不斷圍困和進(jìn)攻下能保住都城不破,實(shí)在令人驚嘆。邯鄲之戰(zhàn)以其說是是趙軍的勝利不如說是趙民的勝利,趙國下民主要是邯鄲下民為保衛(wèi)邯鄲所付出代價是沉重的,“趙亡卒數(shù)十萬,邯鄲僅以城免”是何其的悲壯。試想一下戰(zhàn)前趙國各地的軍隊、糧草源源不斷匯聚邯鄲,趙國下民眾志成城日日夜夜修繕城池,磨礪兵刃的情景,是何其壯觀。由此可見一個國家、一個民族、一個部隊所具有的慷慨悲涼的氣質(zhì)、血?dú)馍形涞膫鹘y(tǒng)、同心志協(xié)的風(fēng)氣是多么的重要。(六)我們還有將軍長平之戰(zhàn)、邯鄲之戰(zhàn)后,趙國實(shí)力及其地位一落千丈。各國都蠢蠢欲動,首先動手的是燕國,如前所述。此戰(zhàn)對趙影響:一,提升了趙國于七國中地位;二,鍛煉了趙軍作戰(zhàn)能力更重要的是恢復(fù)了作戰(zhàn)的自信;三,增強(qiáng)了趙國實(shí)力和國家安全系數(shù);四,發(fā)現(xiàn)并鍛煉了趙國將領(lǐng)。此戰(zhàn)中,龐鍰、樂乘、李牧脫穎而出,讓趙人看到除了老將廉頗外還有更多優(yōu)秀的將軍。趙國的中興似乎仍有希望。廉頗在趙國之?dāng)『?,被趙王重新任用相國并封為信平君。已經(jīng)年老的他不畏疲苦率領(lǐng)趙國士卒繼續(xù)作戰(zhàn),于趙孝成王十五年破燕軍;十六年圍燕中都;二十一年取魏繁陽。其后因事逃奔魏,后轉(zhuǎn)至楚為將,率軍作戰(zhàn)因楚兵不如趙兵,戰(zhàn)不得志,在壽春抑郁而終,臨死思報趙國。從廉頗事楚中,我們可以看出:廉頗為將近五十多年,可以說對軍事相當(dāng)精通和熟悉。廉頗于楚為將,戰(zhàn)皆不利,很大程度上因為楚兵弱于趙兵。這一點(diǎn)很重要,部隊兵員的素質(zhì)也決定著將領(lǐng)的指揮意圖是否可以順利的實(shí)現(xiàn),趙人尚武且多戰(zhàn),兵員耐性強(qiáng)、有服從意識,且善騎射。而楚軍作戰(zhàn)機(jī)動性差、部隊抗打擊能力弱、野戰(zhàn)能力不強(qiáng)(這些構(gòu)成項燕之?dāng)〉脑颍?。?dāng)然優(yōu)秀的將軍會帶出一支優(yōu)秀的部隊,同樣優(yōu)秀的部隊也會培養(yǎng)出優(yōu)秀的將軍。培養(yǎng)一支優(yōu)秀的部隊可能需要幾十年,但它至少影響幾百年。廉頗老了,他沒有時間和精力再去訓(xùn)練楚軍,或者他早已人存心死……龐鍰在廉頗出走后,面對秦國、燕國的進(jìn)攻毅然挑起了趙國的大梁。趙悼襄王三年,燕軍十萬犯趙,龐鍰率軍抵之。于常山東垣,深溝高壘以待燕軍。此戰(zhàn)中,趙兵多用強(qiáng)弓勁弩射燕,其傷亡甚重。無論攻城戰(zhàn)、野戰(zhàn)燕軍皆不利。后撤,遭遇李牧軍。又撤,遇龐鍰軍,戰(zhàn)大敗。此戰(zhàn)殺死燕兵二萬余人,其余的奔潰或投降了趙軍。其后與李牧合兵下燕,武遂、方城。趙王贊其曰:“將軍武勇,廉頗還趙”。趙悼襄王四年,龐鍰統(tǒng)率趙、楚、魏、燕之銳師五十萬攻秦。趙悼襄王六年秦長安君及大將軍蒙驁率軍十萬攻趙,龐鍰領(lǐng)軍十萬御之,殺秦軍三萬,射殺蒙驁。趙國頓時國威大震。李牧趙國代郡的守將,帶兵有方,卻匈奴而威于北方。李牧常年駐守北部代郡、雁門郡(今山西代縣西北)邊境地區(qū)防御匈奴。他根據(jù)實(shí)際情況采取有力措施加強(qiáng)軍隊的戰(zhàn)斗力,有效地防備了匈奴的侵?jǐn)_,贏得士兵們的愛戴。他的措施是:首先,任用自己認(rèn)為能干的人為官,同時把收來的貨物,稅款掌握在自己的駐軍公署,充當(dāng)士卒的日常開銷。其次,每日宰殺數(shù)頭牛采犒賞將士,優(yōu)待士兵。第三,加緊練習(xí)騎馬射箭,重視警報系統(tǒng),增設(shè)偵察人員。在軍事上,嚴(yán)明法規(guī):“匈奴□入盜,急入收保,有敢捕虜者斬”(《史記·李牧列傳》)。所以匈奴每次入侵,嚴(yán)密的警報系統(tǒng)發(fā)揮威力,士兵迅速退回營壘固守,不敢擅自出戰(zhàn)。使匈奴擄掠無所得,趙國軍隊卻因此保存了實(shí)力,多年來在人員、物資上沒有多少損失,為以后的伺機(jī)反擊奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。但匈奴人卻認(rèn)為李牧這是膽怯,就連趙國邊境上的士兵也認(rèn)為自己的將軍是膽小害怕。趙王因此而責(zé)備了李牧。但李牧依然如,我行我素。終于激怒了趙王,把他召回,另派將領(lǐng)替代他。新任將領(lǐng)到職一年多,每當(dāng)匈奴兵來犯,他都命令部隊出戰(zhàn),往往受挫失利,損失傷亡慘重。使邊境地區(qū)不能按時耕種、放牧。于是趙王又請李牧復(fù)出,李牧閉門不出,堅持說自己有病,趙王一再懇請,李牧提出:“王必用臣,臣如前,乃敢奉令”(《史記·李牧列傳》)。趙王答應(yīng)了他。李牧再次到邊境后,仍按原來的規(guī)約行事。幾年當(dāng)中,匈奴來犯一無所獲,但始終認(rèn)為李牧膽怯不敢出戰(zhàn)。戍邊的將士日日受到犒賞而不被使用,因此,都請求愿與匈奴決一死戰(zhàn)。李牧看準(zhǔn)了時機(jī),準(zhǔn)備經(jīng)過挑選的兵車一千三百輛,精選的戰(zhàn)馬一萬三千匹。獲賞百金的勇士五萬人,優(yōu)秀射手十萬人,全部組織起來加以訓(xùn)練。并大縱牲畜,讓人民滿山遍野地放牧。匈奴見此情景,先是派遣小股兵力入侵。接戰(zhàn)后,李牧佯敗,丟下幾千人給匈奴。單于聞之,率大軍入侵趙地,李牧則出奇兵,以兩翼包抄戰(zhàn)法出其不意包抄匈奴軍,一舉殲滅匈奴騎兵十余萬人。接著又乘勝滅檐襤、破東胡,降林胡,單于遠(yuǎn)遠(yuǎn)逃走。其后十多年,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論