蒙德火災爆炸危險指數評價法

蒙德火災爆炸毒性指數評價法編輯ppt主要內容蒙德法的介紹蒙德法的應用難點與其他評價方法的關系應用蒙德法分析實例編輯ppt

英國帝國化學公司（ICI）蒙德（Mond）工廠，在美國道化學公司安全評價法的基礎上，提出了一個更加系統(tǒng)的安全評價方法，成為ICIMond法，或英國帝國化學公司蒙德法火災、爆炸、毒性危險指數評價法，簡稱蒙德法。該方法與道化學公司的方法原理相同,都是基于物質系數法。在肯定道化學公司的火災、爆炸危險指數評價法的同時，又在定量評價基礎上對道三版作了重要的改進和補充，在考慮對系統(tǒng)安全影響因素方面更加全面和完善，主要補充了幾點：1、增加了毒性的概念和計算；2、擴充了某些補償系數；3、增加了幾個特殊工程類型的危險性；4、能對較廣范圍內的工程及儲存設備進行研究；編輯ppt蒙德法評價程序編輯ppt一、將裝置劃分為單元

根據評價對象的實際情況，選擇危險性比較大的工藝生產線、車間或工段確定為需要評價的單元或子系統(tǒng)。單元是裝置的一個獨立部分，一是在布置上的相對獨立性，即與裝置的其他部分之間有定的安全距離，或由防火墻、防火堤等屏障相隔開；二是指工藝上的不同性，即一個單元一般情況下是一種工藝。裝置中有代表性的工藝單元，其類型有：（1）原料儲存區(qū)域；（2）反應區(qū)域；（3）產品蒸餾區(qū)域；（4）吸收或洗滌區(qū)域；（5）中間產品儲存區(qū)域；（6）產品儲存區(qū)域；（7）運輸裝卸區(qū)域；（8）催化劑處理區(qū)域；（9）副產品處理區(qū)域；（10）廢液處區(qū)域；編輯ppt二、計算道氏綜合指數

式中B——物質系數，也寫作MF，一般有物質的燃燒值計算得來的；M——特殊物質系數，即SMH；P——般工藝過程危險，即GPH；S——特殊工藝過程危險S即SPH；Q——數量危險值；L——設備配置的危險值；T——毒性的危險。

編輯ppt編輯ppt1．確定物質系數B及M

和道化學公司的方法—樣，單元內的重要物質的危險性潛能的評價基礎，是根掂單位質量的物質的燃撓或分解能，即由燃燒／分解／反應／爆炸壓來決定系數。1）、一般物質系數B

指重要物質在標準狀態(tài)（25℃，0.1MPa）下的火災、爆炸或放出能量的危險性潛能的尺度。進行總效果計算時物質系數用符號B表示。（1）一般可燃性物質；（2）邊緣可燃性物質；（3）不燃性物質；（4）加入稀釋劑的可燃性物質混合物；（5）可燃性固體和粉塵；（6）組成不明物質；（7）物質的混合危險；（8）具有凝聚相爆炸或分解的潛在危險性物質。

2）、特殊物質危險性系數M。

M主要考慮到評價出的危險性系數是所研究的特定單元內重要物質的作用環(huán)境的一個函數，不能用孤立重要物質的性質來定義，因此，對下列特殊危險物質做了規(guī)定，見下表。

編輯ppt2、特殊物質危險性系數M。編輯ppt3、一般工藝參數P編輯ppt4、特殊工藝參數S。

在重要物質或基本的工藝和操作條件下所做的評分基礎上，考慮到會使總體危險性增加的工藝操作、貯存、運輸等特性而需決定的系數。編輯ppt5、確定數量危險性Q

具有可燃性、著火性和分解性的物質，隨著數量的增加，其危險性必然增大，因此，數量系數也隨之加大。當數量在0.1—1000噸時，其系數為1—150；數量在2000一10萬噸時，其系數為180一1000。6、確定配置危險值L編輯ppt7、毒性危險性值

進行意性評價重要根據是時間負荷條件和毒性允許濃度(閥值TLV)。

初期評價結果的計算

將以上各項所取的危險性系數匯總列入表中，并計算出各項的合計。（1）DOW／ICl總指標D編輯ppt

根據計算結果，將DOW／ICI總指標劃分為9個等級，見下表。表DOW／ICI總指標等級道氏綜合指數（D）范圍危險程度道氏綜合指數（D）范圍危險程度0-20緩和90-115極端20-40輕微115-150非常嚴重40-60中等150-200可能是災難的60-75中等偏大200以上高度災難性的75-90大編輯ppt三、計算綜合危險性指數R蒙德部門認為：考慮裝置布置的總危險性評分是根據DOW／ICI總指標D確定的，而D受火災負荷、單元毒性指標、內部爆炸指標、氣體爆炸因素等的影響較大。因此，用總危險性系數R評價這些因素是更為合適的方法。R按下式進行計算：

式中R——綜合危險性指數；F——火災載荷系數；U——單元毒性指數；E——爆炸指數；A——空氣爆炸指數（已爆物從設備內泄漏到本車間內與空氣混合引起爆炸）編輯ppt其中：N通常作業(yè)區(qū)面積m2；M混合及擴散特性；K物質合計m3H單元高度mt工藝溫度（K）p高壓kPa各個項目的分數計算編輯ppt

根據計算結果，將火災負荷F分為8個等級。3.1火災負荷FF表示火災的潛在危險性，是單位面積(ft2，1ft=0.3048m)內的燃燒熱值(Btu,Btu=1055J)。其值的大小可以預測發(fā)生火災時火災的持續(xù)時間，因此是很有用的?；馂臅r，單元內全部可燃物料燃燒是罕見的，考慮有10％的物料燃燒是比較接近實際的。編輯pptE&A分成5個等級。裝置內部爆炸危險性等級3.2裝置內部爆炸指標E裝置內部爆炸的危險性與裝置內物料的危險性和工藝條件有關；某個地區(qū)所具有爆炸危險性用爆炸指標A表示；編輯ppt3.3a單元毒性指標U:表示毒性的影響b主毒性事故指標C將單元毒性指標U和量系數Q結合起來，即可得出主毒性事故指標C;編輯ppt綜合危險性指數R根據公式，可以計算出單元綜合危險性指數R值，并以R值的大小來評價單元的危險性。編輯ppt四、采取安全措施后對綜合危險性重新進行評價在設計中采取的安全措施分為降低事故率和降低嚴重程度兩種。后者是指一單發(fā)生事故，可以減輕造成的后果和損失，因此對應于各項安全措施分別給出了抵消系數，使綜合危險性指數下降。采取的措施主要有改進容器設計（K1）、加強工藝過程的控制（K2）、安全態(tài)度教育（K3）、防火措施（K4）、隔離危險的裝置（K5）、消防（K6）等。每一項都包括數項安全措施，根據其降低危險所起的作用給予小于1的補償系數。各類安全措施補償系數等于該類各項取值之積。安全措施補償系數見下表。編輯ppt安全措施補償系數編輯ppt單元補償評價的計算

將上述各項所取的補償系數匯總列入表中，并算出各項補償系數之積，即K1～K6，然后計算抵消后的綜合危險性指數R2，進行實際采取措施后單元安全狀況的評價。R2——抵消后的綜合危險性系數；R1——通過工藝改進D、F、U、E、A之值發(fā)生變化后重新計算的綜合危險性指數；通過R2的大小來評價單元實際危險程度，若實際危險程度超過安全標準，則要繼續(xù)改進工藝和補償措施，進行再評價，直至實際危險程度降到安全標準以下。編輯ppt蒙德法的應用難點：

在運用蒙德法進行評價時，運用到的計算公式基本上都是簡單的四則運算，沒有充分考慮各因素之間的邏輯聯(lián)系，加之評價中存在著較多的主觀誤差，如果算法不合理，可能會使誤差繼續(xù)傳播或逐步擴大，最終導致評價結果失效，失去實際參考價值。

蒙德評價法分析流程不固定，數據獲取困難，對于定量數據，評價人員需要手動查表獲得，其中許多數據是不常見的。影響安全諸因素的數值表達尺度不夠精確。定性評價過多，依賴于分析人員的專業(yè)素質和工程經驗等。數據庫的貧乏，基礎數據、參考案例的不足造成實際應用的諸多困難。編輯ppt誤差來源：和差運算的誤差傳遞、乘法運算的誤差傳遞、其他幾種算法的誤差傳遞改進措施：對評價計算中一系列算法的誤差傳遞分析，明確了各項目中主觀影響因素對評價結果產生偏差大小，了解各種主觀誤差在計算中如何傳遞，也從量的角度知道了各自影響的大小。在此建議對算法做進一步修改，同時更多的考慮因素之間的相互聯(lián)系和作用，采用能夠縮小主觀誤差的算法。編輯ppt編輯ppt不是很高，甚至可以說在有些情況下根本沒有參考意義。編輯ppt編輯ppt與其它方法的聯(lián)系安全檢查表

結構相似，檢查表偏定性，蒙德法定量道化學

方法原理相同，有改進故障類型與影響蒙德法工藝中為故障類型分析提供方向蒙德法工藝中為故障類型分析提供方向預先危險性分析蒙德法編輯ppt蒙德法的應用實例：（1）評價單元主要已知參數評價單元：造氣車間的煤氣發(fā)生系統(tǒng)（包括煤氣爐、集氣管等）單元主要物質：一氧化碳CO煤氣爐發(fā)生氣量：429kg煤氣爐內壓力、溫度：700-800Pa,800℃評價單元高度：15m單元作業(yè)區(qū)域：1200㎡（2）評價結果計算編輯ppt單元：煤氣發(fā)生系統(tǒng)裝置：煤氣發(fā)生爐、集氣罐主要物質：CO反應：項目指標指標內容使用系數危險性合計物質系數2.12B=2.12特殊物質系數①混合及擴散特性-5M=220②著火敏感性75③氣體的轟爆性150一般工藝過程危險性①單一連續(xù)反應P=100②物質移動特殊工藝過程危險性①高溫75S=210②高溫、引火性35③接頭與墊圈泄露20④煙霧危險性60⑤工藝著火敏感度20量系數Q=3.0編輯ppt配置危險性①高度H=15mL=85②通常作業(yè)區(qū)N=1200㎡③構造設計10④多米諾效應25⑤其他50毒性危險性①TLV值100T=225②物質類型75③短期暴露危險50評價結果：DOW/ICI總指標D=61.63重；火災負荷系數F=17.8輕；單元毒性指標U=14.18非常高；主毒性指標C=42.5