深圳市寶安中心區(qū)商務(wù)辦公區(qū)和核心商業(yè)區(qū)城市設(shè)計(jì) (阿特金斯) (NXPOWERLITE)

2006.11寶安中心區(qū)規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)整合

----優(yōu)化城市開(kāi)發(fā)建設(shè)品質(zhì)設(shè)計(jì)要求回顧原有規(guī)劃，對(duì)中心區(qū)的用地功能、配套設(shè)施、開(kāi)發(fā)強(qiáng)度、交通、管線等重要因素作出全局性調(diào)整。對(duì)中心區(qū)發(fā)展情況分析和論證，對(duì)中心區(qū)的城市設(shè)計(jì)，特別是濱海區(qū)的設(shè)計(jì)作出調(diào)整和優(yōu)化指導(dǎo)中心區(qū)下階段開(kāi)發(fā)，保證中心區(qū)的建設(shè)良性和有序進(jìn)行。

成果要求控制性詳細(xì)規(guī)劃調(diào)整城市設(shè)計(jì)調(diào)整匯報(bào)內(nèi)容一.中心區(qū)規(guī)劃背景二.中心區(qū)規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)及相關(guān)大型基建項(xiàng)目回顧三.規(guī)劃整合關(guān)鍵問(wèn)題分析四.規(guī)劃整合五.管理實(shí)施一.中心區(qū)規(guī)劃背景區(qū)域差異化發(fā)展珠三角核心區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作中，西部濱海區(qū)具有重要的產(chǎn)業(yè)及交通地位，是核心功能區(qū)之一.西部濱海區(qū)延伸特區(qū)功能，成為區(qū)域消費(fèi)、貿(mào)易中心。寶安中心區(qū)則是西部濱海區(qū)差異化發(fā)展的核心部分.寶安中心區(qū)深圳中心區(qū)深圳國(guó)際機(jī)場(chǎng)寶安中心區(qū)中心區(qū)現(xiàn)狀航拍鳥(niǎo)瞰土地權(quán)屬情況截止2005年12月，中心區(qū)合同、協(xié)議、批復(fù)、紅線及藍(lán)線總用地已達(dá)320公頃，占總用地的46.7%不包括道路用地、廣場(chǎng)、公共綠地及水域等面積，政府可用于商業(yè)開(kāi)發(fā)及公共服務(wù)的地塊僅剩約100公頃。因此政府需要對(duì)剩余中心區(qū)寶貴的土地資源進(jìn)行集約高效的開(kāi)發(fā)。用地建設(shè)情況目前已建在建的項(xiàng)目除區(qū)政府大樓外，主要集中在都市核心區(qū)外中心區(qū)路網(wǎng)建設(shè)情況目前已建成的路網(wǎng)集中在中心區(qū)的北部及東部.二.中心區(qū)規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)

及相關(guān)大型基建項(xiàng)目回顧中心區(qū)主要規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)及基建項(xiàng)目列表全局規(guī)劃：1.寶安中心區(qū)城市設(shè)計(jì)2.寶安中心區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃3.寶安中心區(qū)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則專項(xiàng)規(guī)劃：4.寶安中心區(qū)商務(wù)辦公區(qū)詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)

5.寶安中心區(qū)核心商業(yè)區(qū)專項(xiàng)規(guī)劃

6.寶安中心區(qū)中央綠軸規(guī)劃與建筑概念性方案設(shè)計(jì)7.深圳市軌道交通二期工程地鐵一號(hào)線詳細(xì)規(guī)劃—總報(bào)告

8.濱海岸線工程

9.綠化專項(xiàng)規(guī)劃

10.公交系統(tǒng)規(guī)劃

基建項(xiàng)目：11.深圳市大鏟灣集裝箱碼頭

12.沿江高速公路

13.廣深城際快速軌道

14.海濱大道

15.地鐵一號(hào)線續(xù)建工程

16.地鐵五號(hào)線1.寶安中心區(qū)城市設(shè)計(jì)2002年12月國(guó)際招標(biāo)阿特金斯取得第一名總用地面積：718公頃設(shè)計(jì)理念:濱海水岸是整個(gè)城市的門(mén)戶，是活動(dòng)聚集的焦點(diǎn)，對(duì)于整個(gè)城市的形象塑造，具有不可忽視的作用。1.寶安中心區(qū)城市設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)定位寶安中心區(qū)為濱海特色的城市中心區(qū)，這是與深圳市其他中心顯著的區(qū)別，也是其鮮明環(huán)境特色所在。

1.寶安中心區(qū)城市設(shè)計(jì)確定同心圓式道路網(wǎng)結(jié)構(gòu)環(huán)擁大海，強(qiáng)調(diào)濱水地區(qū)的開(kāi)發(fā)

1.寶安中心區(qū)城市設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)將中心區(qū)的范圍擴(kuò)展到原海濱大道南側(cè)，以使海岸線充分利用

2.寶安中心區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃2004年1月完成編制單位：深圳市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院控規(guī)確定了一條岸線，一條軸線，三個(gè)圈層，一條都市綠環(huán)的規(guī)劃結(jié)構(gòu)土地利用規(guī)劃圖2.寶安中心區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃一條岸線濱海大道外側(cè)濱臨大海，規(guī)劃觀海，游憩，運(yùn)動(dòng)健身等公共功能，形成城市公共的親水活動(dòng)岸線一條軸線以中央綠軸為主線，兩側(cè)安排商務(wù)辦公、文化娛樂(lè)和會(huì)議展覽設(shè)施三個(gè)圈層將寶安新中心區(qū)用地布局結(jié)構(gòu)明確劃分為核心區(qū)、過(guò)渡區(qū)及居住區(qū)三個(gè)圈層2.寶安中心區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃規(guī)劃中心區(qū)總居住人口17.7萬(wàn)人。規(guī)劃建筑總量控制在770萬(wàn)平方米左右。用地性質(zhì)用地面積

單位(公頃)商業(yè)性公共設(shè)施（C）

70.58其中辦公28.13商業(yè)10.33旅店業(yè)用地10.90旅游度假及游樂(lè)21.22政府/團(tuán)體/社區(qū)類（G/IC）93.69居住類

(含商住)216.573.寶安中心區(qū)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則2004年1月完成編制單位：阿特金斯深圳公司對(duì)中心區(qū)內(nèi)交通、建筑、景觀與開(kāi)放空間作出規(guī)定性限定，提出實(shí)施設(shè)計(jì)導(dǎo)則的管理措施，統(tǒng)一中心區(qū)的開(kāi)發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)，保證全區(qū)開(kāi)發(fā)的協(xié)調(diào)性和連續(xù)性。3.寶安中心區(qū)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則確定建筑高度由中心平均約80-100米向海濱遞減的空間態(tài)勢(shì)，中心區(qū)建筑限高150米。區(qū)政府2005年12月完成編制單位：阿特金斯深圳公司總用地面積：65公頃位于中央綠軸西側(cè)4.寶安中心區(qū)商務(wù)辦公區(qū)詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)規(guī)劃遠(yuǎn)景標(biāo)志性的國(guó)際化商務(wù)辦公區(qū)充滿活力的花園式濱海中心城綠色生態(tài)的區(qū)域副中心具備良好的基礎(chǔ)設(shè)施、便捷的交通系統(tǒng)的商務(wù)中心.4.寶安中心區(qū)商務(wù)辦公區(qū)詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)4.寶安中心區(qū)商務(wù)辦公區(qū)詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)通過(guò)建筑空間態(tài)勢(shì)、景觀視廊、開(kāi)放空間及活動(dòng)節(jié)點(diǎn)的綜合規(guī)劃，使商務(wù)辦公區(qū)與濱海風(fēng)情融為一體4.寶安中心區(qū)商務(wù)辦公區(qū)詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)規(guī)?？偨ㄖ娣e：147萬(wàn)平方米

其中辦公面積：112萬(wàn)平方米76%商業(yè)服務(wù)面積：8.6萬(wàn)平方米6%酒店公寓26.6萬(wàn)平方米18%5.寶安中心區(qū)核心商業(yè)區(qū)專項(xiàng)規(guī)劃2005年12月完成編制單位：愛(ài)普斯頓國(guó)際投資顧問(wèn)(深圳）有限公司用地面積：27.7公頃

設(shè)計(jì)定位于深圳市商業(yè)中心網(wǎng)絡(luò)體系中相對(duì)獨(dú)立和完善的零售商業(yè)次中心區(qū)政府5.寶安中心區(qū)核心商業(yè)區(qū)專項(xiàng)規(guī)劃核心商業(yè)區(qū)位于中央綠軸東側(cè)，與中心區(qū)商務(wù)辦公區(qū)及行政中心聯(lián)系緊密。地鐵一號(hào)線沿商業(yè)區(qū)東側(cè)而過(guò)，是核心商業(yè)區(qū)的重要影響因素地鐵一號(hào)線標(biāo)志性塔樓屬于中心區(qū)商業(yè)街標(biāo)志性建筑，其地標(biāo)性影響力，提升核心商業(yè)區(qū)的重要性通過(guò)商業(yè)廣場(chǎng)及景觀平臺(tái)，將地鐵出口人流導(dǎo)入商業(yè)區(qū)內(nèi)部設(shè)立地下商業(yè)與地鐵站相連5.寶安中心區(qū)核心商業(yè)區(qū)專項(xiàng)規(guī)劃開(kāi)發(fā)規(guī)?？偨ㄖ娣e：101萬(wàn)平方米

其中商業(yè)服務(wù)面積：45萬(wàn)平方米45%辦公面積：19萬(wàn)平方米19%公寓住宅37萬(wàn)平方米37%5.寶安中心區(qū)核心商業(yè)區(qū)專項(xiàng)規(guī)劃2005年12月完成編制單位:加拿大C3城市規(guī)劃及景觀建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所總用地面積：22公頃

6.寶安中心區(qū)中央綠軸規(guī)劃與建筑概念性方案設(shè)計(jì)中央軸線：構(gòu)成景觀綠色走廊，以政府大樓為軸線起點(diǎn)，經(jīng)過(guò)中央廣場(chǎng)軸線大道，穿越三個(gè)組團(tuán)，以南端百米濱海觀景塔為軸終點(diǎn)，講求組團(tuán)對(duì)稱非對(duì)稱空間：以水景、植物、步行徑等基本元素，營(yíng)造流動(dòng)的空間環(huán)境6.寶安中心區(qū)中央綠軸規(guī)劃與建筑概念性方案設(shè)計(jì)6.寶安中心區(qū)中央綠軸規(guī)劃與建筑概念性方案設(shè)計(jì)中央綠軸是中心區(qū)主要的景觀軸和文化性公共配套設(shè)施集中區(qū)包括圖書(shū)館，展覽館，博物館，青少年宮藝術(shù)中心等標(biāo)志性公建7.深圳市軌道交通二期工程地鐵一號(hào)線

詳細(xì)規(guī)劃—總報(bào)告編制單位：深圳市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院主要針對(duì)地塊一號(hào)延長(zhǎng)線的站點(diǎn)規(guī)劃及兩側(cè)用地功能進(jìn)行分析。地鐵一號(hào)線在寶安中心區(qū)分別設(shè)：體育中心站、寶安中心站及新安路站。其中體育中心站定位為一般站，寶安中心站及新安路站定位為片區(qū)中心站。新安路站商業(yè)性用地容積率：3.5-4.0，居住用地容積率:3.0-4.0規(guī)劃范圍內(nèi)地塊開(kāi)發(fā)強(qiáng)度分別為：體育中心站商業(yè)性用地容積率：2.8-3.5居住用地容積率：3.0-4.0寶安中心站商業(yè)性用地容積率：3.5-5.0，居住用地容積率：3.0-4.07.深圳市軌道交通二期工程地鐵一號(hào)線

詳細(xì)規(guī)劃—總報(bào)告深圳市大鏟灣集裝箱碼頭大鏟灣碼頭經(jīng)國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)立項(xiàng)，在深圳港總體規(guī)劃中確定為深圳西部港群未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn)港區(qū)，設(shè)計(jì)2020年最終吞吐量1000萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱2005年9月動(dòng)工，預(yù)計(jì)2007年底投入運(yùn)營(yíng)2005年12月完成《深圳港大鏟灣港區(qū)疏港通道規(guī)劃方案》編制單位：深圳市市政工程設(shè)計(jì)院重點(diǎn)研究碼頭貨運(yùn)的疏港布局，及生產(chǎn)生活區(qū)的對(duì)外客貨運(yùn)交通規(guī)劃深圳市大鏟灣集裝箱碼頭疏港交通原則是遠(yuǎn)期長(zhǎng)距和過(guò)境貨運(yùn)交通不與城市交通混行，不穿越寶安中心區(qū)大部分公路交通流將疏解到廣深高速、沿江高速公路和107國(guó)道深圳市大鏟灣集裝箱碼頭第一期背景--基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目大鏟灣集裝箱碼頭，設(shè)計(jì)2020年最終吞吐量1000萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱2005年9月動(dòng)工，預(yù)計(jì)2007年底投入運(yùn)營(yíng)廣深沿江高速公路是預(yù)計(jì)2006年開(kāi)工，計(jì)劃工期至2009年廣深城際鐵路線是珠江三角洲軌道交通網(wǎng)的重要組成部分,方案尚未最終確定，目前方案臨海路高架，核心區(qū)內(nèi)采取地下軌道方式。海濱大道南與特區(qū)濱海大道相連,近期走臨海路弧線段,遠(yuǎn)期跨海大橋建成后走前海灣線位地鐵一號(hào)線延長(zhǎng)線地鐵五號(hào)線中心區(qū)規(guī)劃與建設(shè)情況回顧與總結(jié)寶安中心區(qū)的規(guī)劃是一個(gè)高規(guī)格、國(guó)際水平的規(guī)劃。與一般城市中心區(qū)規(guī)劃不同，寶安規(guī)劃局針對(duì)中心區(qū)開(kāi)展了城市設(shè)計(jì)國(guó)際競(jìng)標(biāo)+控制性規(guī)劃+城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則+專項(xiàng)規(guī)劃多層面多方向的規(guī)劃設(shè)計(jì)編制，從而保證中心區(qū)具有高起點(diǎn)的規(guī)劃，而且在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，城市建筑的風(fēng)格有統(tǒng)一的控制標(biāo)準(zhǔn)。城市設(shè)計(jì)控制性詳細(xì)規(guī)劃城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則專項(xiàng)規(guī)劃城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)整合管理與控制中心區(qū)規(guī)劃與建設(shè)情況回顧與總結(jié)根據(jù)規(guī)劃寶安中心區(qū)的城市形象已初步顯現(xiàn)。根據(jù)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則控制的新湖路騎樓立面行政中心已建成部分住宅小區(qū)中心區(qū)規(guī)劃與建設(shè)情況回顧與總結(jié)在上層次規(guī)劃時(shí)，應(yīng)全面的考慮重大基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目（如港口、鐵路及高速公路等）與局部地區(qū)規(guī)劃的協(xié)調(diào)性，進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，使工程項(xiàng)目與局部規(guī)劃設(shè)計(jì)更緊密結(jié)合。由于各規(guī)劃編制時(shí)間先后的差異，使專項(xiàng)規(guī)劃與全局規(guī)劃需要有更好的銜接中心區(qū)規(guī)劃與建設(shè)情況回顧與總結(jié)中心區(qū)已初步形成一定的公共空間環(huán)境，但整體公共空間質(zhì)量需要進(jìn)一步提升。中心區(qū)需要進(jìn)行綜合性的公共空間體系的研究，從城市景觀和人的體驗(yàn)的角度形成綜合的公共空間體系中心區(qū)部分地區(qū)已有硬質(zhì)與軟質(zhì)景觀的初步融合濱河景觀需要升級(jí)部分街道景觀形式單一，未有效形成綠蔭遮蔽。綠化景觀層次不夠豐富。中心區(qū)規(guī)劃與建設(shè)情況回顧與總結(jié)需注意問(wèn)題:地塊與地塊之間的銜接控制,私人發(fā)展用地與公共設(shè)施用地之間的銜接.包括連廊,人行通道,地下空間等的處理.注重設(shè)計(jì)的可實(shí)施性,可操作性及彈性三.規(guī)劃整合關(guān)鍵問(wèn)題分析影響因素評(píng)價(jià)H---影響程度高L---影響程度低城市設(shè)計(jì)與基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的整合優(yōu)化整合關(guān)鍵問(wèn)題分析大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城市規(guī)劃的關(guān)系大鏟灣集裝箱碼頭沿江高速、廣深城際快速軌道、濱海大道地鐵一號(hào)線延長(zhǎng)線寶安機(jī)場(chǎng)擴(kuò)建工程分區(qū)之間的發(fā)展整合

大鏟灣集裝箱碼頭大鏟灣碼頭將產(chǎn)生大量貨運(yùn)交通流經(jīng)沿江高速的南向疏港交通，從中心區(qū)西側(cè)經(jīng)過(guò)，對(duì)西側(cè)環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生影響大鏟灣集裝箱碼頭/沿江高速/濱海大道大鏟灣碼頭內(nèi)側(cè)水流動(dòng)性較差，對(duì)中心區(qū)西側(cè)產(chǎn)生氣味及景觀干擾大流量貨運(yùn)交通及港口站場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間作業(yè)帶來(lái)的空氣污染及噪音污染三條交通線路對(duì)西側(cè)濱海沿岸的分隔碼頭對(duì)中心區(qū)西側(cè)濱海開(kāi)闊視野的阻隔貨輪所需400米回旋半徑濱海大道貨輪需400米回旋半徑調(diào)整要素西側(cè)濱海區(qū)用地需調(diào)整,并要預(yù)留道路及鐵路用地。西北側(cè)用地性質(zhì)需要調(diào)整.濱海區(qū)道路調(diào)整，考慮濱海大道與中心區(qū)的連接。降低臨海路南段道路等級(jí).濱海大道調(diào)整要素由于沿江高速，濱海大道及廣深城際鐵路的阻隔，原濱海區(qū)西側(cè)用地的休閑商業(yè)等功能與中心區(qū)聯(lián)系不便，使用性較弱廣深城際快速軌道城際鐵路最新方案建議采用地下鐵路方式經(jīng)臨海路穿過(guò)核心區(qū)。軌道地面控制線寬度約80米。高架地下1000M地下全地下方案：優(yōu)點(diǎn)：線路順暢總長(zhǎng)度較短，缺點(diǎn)：建設(shè)費(fèi)用較高部分高架部分地下方案優(yōu)點(diǎn)：建設(shè)費(fèi)用相對(duì)較低缺點(diǎn)：線路較長(zhǎng)高架與地下每公里造價(jià)相差1.5-2.0億總體比較：5公里約7.5-10億。至機(jī)場(chǎng)航站樓（地下）200M斷面示意寶安機(jī)場(chǎng)寶安機(jī)場(chǎng)擴(kuò)建，將進(jìn)一步增加機(jī)場(chǎng)容量。飛機(jī)的起降對(duì)中心區(qū)西側(cè)產(chǎn)生的噪音干擾。需要對(duì)沿線住宅用地重新作考慮。地鐵一號(hào)線延長(zhǎng)線及五號(hào)線地鐵效應(yīng)對(duì)城市住宅和商業(yè)良性推動(dòng)。為提高土地利用效率，應(yīng)對(duì)地鐵沿線土地開(kāi)發(fā)模式重新評(píng)估.地鐵一號(hào)線地鐵五號(hào)線大型建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)積極因素：寶安機(jī)場(chǎng)、大鏟灣碼頭、地鐵一號(hào)線、五號(hào)線，廣深城際快速軌道、沿江高速公路及濱海大道，極大地提升了中心區(qū)的通達(dá)性。便捷的交通對(duì)地區(qū)的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。寶安中心區(qū)完善的交通設(shè)施能夠強(qiáng)化區(qū)內(nèi)商業(yè)服務(wù)優(yōu)勢(shì)。鄰近機(jī)場(chǎng)和港口，吸引大型物流及物流相關(guān)企業(yè)進(jìn)駐，以物流總部經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)中心區(qū)商務(wù)辦公的發(fā)展。消極因素：對(duì)濱海區(qū)的阻隔及前海灣割裂，弱化中心區(qū)的濱海功能降低視覺(jué)景觀質(zhì)量交通帶來(lái)的污染問(wèn)題，包括：噪音、空氣及水體污染，需要進(jìn)行技術(shù)處理潛在穿越性交通與區(qū)內(nèi)集散交通的沖突綜合：大型建設(shè)項(xiàng)目對(duì)中心區(qū)發(fā)展的良性推動(dòng)是不可估量的，對(duì)中心區(qū)的產(chǎn)業(yè)組合、功能定位帶來(lái)積極的影響。消極方面主要是對(duì)景觀和環(huán)境方面產(chǎn)生不利影響，是中心區(qū)規(guī)劃重點(diǎn)需要關(guān)注的地方中心區(qū)的城市設(shè)計(jì)應(yīng)與港口、軌道交通等基礎(chǔ)設(shè)施充分結(jié)合，形成整體及協(xié)調(diào)的城市空間。分區(qū)之間空間發(fā)展的整合南山前海中心區(qū)占地約3.7平方公里，商務(wù)辦公建筑面積800萬(wàn)至900萬(wàn)平方米。寶安中心區(qū)與南山前海地區(qū)加強(qiáng)宏觀一體化發(fā)展意識(shí)，整體協(xié)調(diào)規(guī)劃布局及開(kāi)發(fā)節(jié)奏，強(qiáng)化寶安中心區(qū)核心影響圈外延。寶安中心區(qū)與南山前海片區(qū)共同分享前海灣景觀資源，從規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)的角度，應(yīng)加強(qiáng)兩個(gè)地區(qū)的銜接和協(xié)調(diào)。寶安中心區(qū)南山前海中心區(qū)火車站物流園區(qū)分區(qū)之間空間發(fā)展的整合寶安中心區(qū)原濱海區(qū)作為濱海休閑帶，為低密度低強(qiáng)度發(fā)展。從大鏟灣及跨海大橋等外部因素及南山前海中心區(qū)分區(qū)整合的角度分析，濱海區(qū)休閑功能建議適當(dāng)降低，強(qiáng)化中心區(qū)商務(wù)功能，建立兩個(gè)中心區(qū)的連接帶。寶安中心區(qū)南山前海中心區(qū)

規(guī)定性：指導(dǎo)性

土地利用濱海區(qū)地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合交通系統(tǒng)空間形態(tài)配套設(shè)施6.公共空間體系7.地下空間利用

四.規(guī)劃整合

土地集約化發(fā)展—提高開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，提倡混合開(kāi)發(fā)大力發(fā)展公共交通—提倡公共交通一體化，地鐵及地面公共交通無(wú)縫連接人居（Home）+工作（Work）+休閑（Play）三位一體中心區(qū)綠色中心區(qū)1總述--愿景由于規(guī)劃的調(diào)整，控規(guī)的規(guī)劃結(jié)構(gòu)已不適用，根據(jù)中心區(qū)岸線、軸線、圈層的特點(diǎn)，中心區(qū)由一軸一環(huán)三區(qū)組成一軸：中央綠軸一環(huán)：都市綠環(huán)三區(qū)：核心區(qū)、生活區(qū)、濱海區(qū)1總述--規(guī)劃結(jié)構(gòu)

都市核心區(qū)是寶安中心區(qū)的核心地區(qū)，包括商務(wù)辦公區(qū)、商業(yè)區(qū)、行政中心及主要的公共服務(wù)設(shè)施，是中心區(qū)主要的政治、經(jīng)濟(jì)及文化活動(dòng)區(qū)1總述—分區(qū)特色:都市核心區(qū)參考圖片商務(wù)辦公區(qū)中央廣場(chǎng)行政中心商務(wù)辦公區(qū)位于核心區(qū)的西翼，布置高級(jí)商務(wù)辦公寫(xiě)字樓，提供完善的商務(wù)服務(wù)，建筑向海性體現(xiàn)濱海辦公區(qū)的高品質(zhì)核心商業(yè)區(qū)位于核心區(qū)的東翼，緊臨地鐵一號(hào)線，布置商業(yè)步行街和大型購(gòu)物中心，為大量人流提供綜合性商業(yè),購(gòu)物、休閑娛樂(lè)服務(wù)。中央綠軸是整個(gè)中心區(qū)的核心景觀文化軸，是公共活動(dòng)的主要場(chǎng)所，與都市綠環(huán)共同組成核心區(qū)主要的生態(tài)綠色空間。生活區(qū)位于中心區(qū)的外圍，主要提供高品質(zhì)的居住環(huán)境和完善的休閑配套設(shè)施1總述—分區(qū)特色:生活區(qū)參考圖片居住區(qū)局部景觀生活區(qū)內(nèi)的居住社區(qū)濱海區(qū)體現(xiàn)了中心區(qū)的濱海休閑功能，主要集中親水、休閑及會(huì)展功能，低容積率保證充分的景觀綠化濱海區(qū)功能應(yīng)綜合豐富的綠色景觀及部分休閑商業(yè)及公建，提升濱海地區(qū)的活力，鼓勵(lì)市民及游客前往。1總述—分區(qū)特色:濱海區(qū)參考圖片原控規(guī)方案調(diào)整方案總用地面積：682.3公頃居住用地(R):177.2公頃商業(yè)性公共設(shè)施用地(C):55.5公頃政府/團(tuán)體/社區(qū)用地(G/IC)124.2公頃總用地面積：718公頃居住用地(R)216.57公頃商業(yè)性公共設(shè)施用地(C)70.58公頃政府/團(tuán)體/社區(qū)用地(G/IC)93.69公頃3.一類居住用地改為二類居住用地，增加一處公共綠地，西側(cè)一類居住用地改為研發(fā)及配套設(shè)施用地.1.調(diào)整商務(wù)辦公區(qū)和商業(yè)區(qū)，增加辦公及商業(yè)面積2.取消濱海區(qū)西側(cè)用地，預(yù)留公路和鐵路用地.4.二類居住用地改為酒店式公寓用地.5.新湖路部分地塊過(guò)于分散，調(diào)整為綜合開(kāi)發(fā)。適當(dāng)提高部分地塊容積率6.取消伸水平臺(tái)和水族館7.內(nèi)港西移，濱海酒店?yáng)|移，調(diào)整路網(wǎng)。增加6800平米邊防營(yíng)房及訓(xùn)練用地8.道路寬度減少50米，增加南側(cè)用地面積。9.

調(diào)整南側(cè)濱海區(qū)用地10.增加西鄉(xiāng)河排海明渠2.土地利用5796210341182.土地利用全區(qū)范圍

控規(guī)整合總體增量整合工作增加的建筑面積非整合工作增加的建筑面積R大類(含R+C)C按總量的10%估算用地面積194.8174

建筑面積565.263771.831.740.1其中:R550.7601.97

C14.535.03

容積率2.903.66

注:居住用地面積不含學(xué)校用地2.土地利用--規(guī)劃用地匯總表用地代碼用地性質(zhì)用地面積(公頃)用地性質(zhì)百分比

(%)建筑面積（百萬(wàn)平方米）R居住用地17426.0637C商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地55.58.1183.36G/IC政府社團(tuán)用地124.218.298.62G綠地64.29.40.0E水域和其它非城市建設(shè)用地3.80.6

T對(duì)外交通用地1.70.20.82S道路廣場(chǎng)用地247.936.39.56U市政公用設(shè)施用地7.81.23.02合計(jì)

682.3100

948.48用地代碼用地性質(zhì)用地面積用地性質(zhì)百分比

(%)建筑面積（百萬(wàn)平方米）R居住用地217.230.3565.16C商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地70.69.8125.56G/IC政府社團(tuán)用地93.713.051.6G綠地76.910.70.0E水域和其它非城市建設(shè)用地4.00.6

T對(duì)外交通用地1.60.20.82S道路廣場(chǎng)用地241.233.612.4U市政公用設(shè)施用地9.01.33.0合計(jì)

718.0100

758.52現(xiàn)階段用地匯總表控規(guī)用地匯總表1.中心區(qū)總居住人口17.3萬(wàn)人.(寶安中心區(qū)的住宅以高檔舒適住宅為主,考慮到國(guó)家商品房政策的調(diào)整,小戶型住宅比例會(huì)有所提高,實(shí)際居住戶數(shù)及人口估計(jì)會(huì)有所增加)2.商業(yè)用地面積變化不大，但由于西部岸線休閑商業(yè)減少，核心區(qū)商務(wù)商業(yè)的增加，因此商業(yè)用地的結(jié)構(gòu)有所變化2.濱海區(qū)--土地利用原控規(guī)方案調(diào)整方案減少濱海區(qū)用地面積36公頃1.濱海區(qū)西側(cè)用地取消大鏟灣集裝箱碼頭貨輪要求400米回轉(zhuǎn)半徑。由于沿江高速，濱海大道的阻隔，原濱海區(qū)西側(cè)用地的休閑商業(yè)等功能與中心區(qū)聯(lián)系不便，預(yù)留200米的用地預(yù)留沿江高速、廣深城際快速軌道、濱海大道及綠化隔離帶.2.濱海區(qū)--總平面原方案調(diào)整方案2.伸出水面的平臺(tái)及水族館取消跨海大橋的存在使原來(lái)開(kāi)闊的海域視野受到影響,伸出水面的平臺(tái)及水族館與跨海大橋的關(guān)系有所沖突.2.濱海區(qū)城市設(shè)計(jì)2.濱海區(qū)城市設(shè)計(jì)—建議方案一為保持原方案特色,輪渡游艇碼頭右移,臨水面相對(duì)開(kāi)闊與會(huì)展中心相鄰,提供會(huì)展中心水上交通的便利性.2.濱海區(qū)城市設(shè)計(jì)—建議方案一2.濱海區(qū)城市設(shè)計(jì)—建議方案二濱海區(qū)填海圍合，形成海灣半島原濱海區(qū)單純的休閑功能，轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)、商務(wù)及休閑相結(jié)合的綜合功能。濱海綜合區(qū)將成為寶安中心區(qū)和南山商務(wù)商業(yè)區(qū)的過(guò)渡區(qū)，強(qiáng)化前海灣商務(wù)產(chǎn)業(yè)的合作與連接。濱海大道跨海大橋?qū)⑷∠?，而采用常?guī)地面交通的形式。2.濱海區(qū)城市設(shè)計(jì)—建議方案二海灣半島設(shè)置科技體驗(yàn)館，作為科技普及教育與科技文化產(chǎn)業(yè)的展示館，周邊環(huán)島而設(shè)的高層塔樓為辦公+公寓海灣半島成為前海的景觀新焦點(diǎn)流動(dòng)多變的岸線，形成虛實(shí)結(jié)合的空間科技體驗(yàn)館會(huì)展中心辦公+公寓2.濱海區(qū)城市設(shè)計(jì)—建議方案三基本維持中心區(qū)原方案濱海岸線在前海灣規(guī)劃海心島，形成寶安中心區(qū)及南山中心區(qū)共同的景觀焦點(diǎn)。2.濱海區(qū)城市設(shè)計(jì)—建議方案三海心島設(shè)置科技博覽館及濱海休閑設(shè)施，并與跨海大橋結(jié)合設(shè)計(jì)，形成橋島相融的景觀。2.濱海區(qū)城市設(shè)計(jì)—建議方案四填海范圍擴(kuò)展至濱海大道。原濱海區(qū)單純的休閑功能，轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)、商務(wù)及休閑相結(jié)合的綜合功能。綜合濱海區(qū)將成為寶安中心區(qū)和南山中心區(qū)商務(wù)商業(yè)的過(guò)渡區(qū)，強(qiáng)化與前海灣商務(wù)產(chǎn)業(yè)的合作與連接。濱海大道跨海大橋?qū)⑷∠?，而采用常?guī)地面交通的形式。2.濱海區(qū)城市設(shè)計(jì)—建議方案四中央綠軸南端設(shè)兩座150米地標(biāo)酒店，服務(wù)地塊北側(cè)會(huì)展中心中心區(qū)建筑群對(duì)中央綠軸形成圍合，形成仿曼哈頓中央公園形式。150米超高層建筑地標(biāo)150米超高層建筑地標(biāo)地鐵一號(hào)線及五號(hào)線經(jīng)過(guò)寶安中心區(qū)，中心區(qū)規(guī)劃與設(shè)計(jì)整合的主要任務(wù)是在控規(guī)的基礎(chǔ)上對(duì)地鐵沿線及地鐵影響范圍內(nèi)的用地開(kāi)發(fā)模式、用地性質(zhì)及開(kāi)發(fā)強(qiáng)度進(jìn)行整合及優(yōu)化。新城市主義理論

TOD開(kāi)發(fā)模式土地混合開(kāi)發(fā)模式容積率置換開(kāi)發(fā)容量回顧整合及優(yōu)化3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合設(shè)計(jì)理論新城市主義（NewUrbanism）

緊湊的，步行友好的，混合使用的社區(qū)互相聯(lián)系的街道網(wǎng)絡(luò)成為步行化空間合理規(guī)劃和配置公共交通公共車站的步行范圍內(nèi)合理布置適宜的土地用途和居住密度

公園綠地在鄰里社區(qū)范圍內(nèi)合理分布設(shè)計(jì)理論TOD：混合土地利用，把商業(yè)，居住，商務(wù)等多種人群活動(dòng)聚集在交通換乘站的步行范圍內(nèi)，使公共交通成為替代小汽車的有效方式。地鐵站附近500米步行范圍內(nèi)土地價(jià)值最高，其輻射作用由中心向周邊遞減3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合 城市軌道交通可以通過(guò)以下機(jī)制影響周邊房地產(chǎn)的價(jià)值：（1）改善周邊物業(yè)的可達(dá)性（2）改變土地利用性質(zhì)（3）提高土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度（4）促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮與發(fā)展

城市軌道交通對(duì)沿線房地產(chǎn)價(jià)值具有明顯的的提升作用。如，英國(guó)土地政策研究中心的RileyDon（2001）倫敦地鐵Jubilee延長(zhǎng)線，總投資35億英鎊，給周邊土地帶來(lái)的增值效益達(dá)到13億英鎊，占總投資的37%。日本學(xué)者M(jìn).-Y.Pior（2001）運(yùn)用GIS技術(shù)，結(jié)合特征價(jià)格模型和線性支出系統(tǒng)模型，Joban新干線建于20世紀(jì)90年代，總投資約7萬(wàn)億日元，給周邊69332.80公頃土地帶來(lái)的增值達(dá)到了17.77-24.59萬(wàn)億日元，是軌道交通投資的2.5-3.5倍。3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合深圳市的城市形態(tài)是“帶狀組團(tuán)”分布，整個(gè)城市分為東、西與中間三條發(fā)展軸，城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)也基本上是按照這種布局展開(kāi)的。深圳地鐵一期主要在特區(qū)內(nèi)的城市建成區(qū)，沿深南大道地下展開(kāi)。地鐵一期工程全長(zhǎng)21.8公里，設(shè)站20個(gè)，預(yù)計(jì)總投資為115.53億元人民幣，其中70%為政府投資，其余30%的投資，則是向由銀行組成的銀團(tuán)簽約借貸的。深圳軌道交通與周邊房地產(chǎn)價(jià)值的實(shí)證研究

3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合研究范圍是深圳市地鐵一期沿線的站點(diǎn)周圍1.5km半徑內(nèi)的存量住宅，根據(jù)特征價(jià)格理論，建立了深圳市地鐵一期對(duì)沿線住宅價(jià)值影響分析的特征價(jià)格模型，并利用深圳市地鐵一期沿線站點(diǎn)周圍住宅交易數(shù)據(jù)，進(jìn)行了實(shí)證研究，得出了定量分析的結(jié)論。樣本的簡(jiǎn)要情況見(jiàn)表。根據(jù)建立的特征價(jià)格模型，采用最小二乘法對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。從多元回歸結(jié)果所代表的經(jīng)濟(jì)意義可以看出，住宅價(jià)格與地鐵站點(diǎn)、深南大道以及商務(wù)中心等距離負(fù)相關(guān)，距離越近，價(jià)格越高，其中地鐵站點(diǎn)距離的影響最大；住宅價(jià)格與公用配套設(shè)施及社區(qū)規(guī)模環(huán)境等正相關(guān)，而且影響很大，尤其是社區(qū)規(guī)模方面影響更大。說(shuō)明居住社區(qū)的規(guī)模環(huán)境與公用配套設(shè)施等因素在房?jī)r(jià)中起到關(guān)鍵性的作用。3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合根據(jù)多元回歸的統(tǒng)計(jì)意義檢驗(yàn)的結(jié)果，軌道交通對(duì)站點(diǎn)周圍住宅的影響范圍為步行所能到達(dá)的距離500-800米，其中500米范圍內(nèi)的影響尤為明顯。將特征價(jià)格模型轉(zhuǎn)變?yōu)橹笖?shù)形式，推出與地鐵站的距離接近100米，住宅的價(jià)格就上升2.13%，接近500米，住宅價(jià)格上升11.11%。3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合根據(jù)日本和香港的經(jīng)驗(yàn)，地鐵站點(diǎn)周圍的商業(yè)容積率為8-15，居住用地容積率為5-9，深圳市地鐵站點(diǎn)周圍商業(yè)用地容積率建議為6左右，住用地容積率建議為4左右。與原控規(guī)基本保持一致(3.0-4.0)綜合起來(lái)，深圳市地鐵站點(diǎn)周圍的影響范圍定位半徑500米，容積率為4-5，其中65%為住宅，其價(jià)格平均上升幅度為6.62%，樣本的平均價(jià)格為8335元/m2，計(jì)算時(shí)保守一點(diǎn)住宅的平均價(jià)格取7500元/m2。那么每個(gè)地鐵站點(diǎn)周圍住宅由于地鐵建設(shè)引起的增值為10.1387億元，地鐵一期20個(gè)站總計(jì)升值202.774億元，是地鐵一期工程總投資115億元的1.763倍。地鐵一號(hào)線在寶安中心區(qū)分別設(shè)：體育中心站、寶安中心站及新安路站。其中體育中心站定位為一般站，寶安中心站及新安路站定位為片區(qū)中心站。新安路站商業(yè)性用地容積率：3.5-4.0，居住用地容積率:3.0-4.0規(guī)劃范圍內(nèi)地塊開(kāi)發(fā)強(qiáng)度分別為：體育中心站商業(yè)性用地容積率：2.8-3.5居住用地容積率：3.0-4.0寶安中心站商業(yè)性用地容積率：3.5-5.0，居住用地容積率：3.0-4.03.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合-深圳市軌道交通二期工程地鐵

一號(hào)線詳細(xì)規(guī)劃—總報(bào)告（深規(guī)院編制，時(shí)間：2005.4）設(shè)計(jì)理論--土地混合利用：土地混合使用從上世紀(jì)八十年代起在世界范圍內(nèi)中心區(qū)及城市復(fù)興計(jì)劃中廣泛采用，并被認(rèn)為能有效利用有限的土地，緩解交通、居住及就業(yè)的矛盾，并且充分提高地區(qū)的活力主要的土地混合使用模式通常為商業(yè)、辦公、公建與居住的混合使用3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合新加坡混合用地3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合土地混合利用：低矮分散的建筑不利于地鐵沿線土地的有效利用，應(yīng)混合商業(yè)、辦公、交通、行政等多種功能，提高土地綜合價(jià)值可合并的用地性質(zhì)：郵電、公交站場(chǎng)公交車站與住宅綜合設(shè)置公交車站與商業(yè)綜合設(shè)置土地混合利用：底層公交站場(chǎng)，與地鐵出入口、零售商業(yè)及辦公寫(xiě)字樓混合設(shè)置，提高土地利用效率，地塊商業(yè)價(jià)值及交通通行效率，達(dá)到政府、開(kāi)發(fā)商及市民多贏的效果。3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合香港混合用地開(kāi)發(fā)3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合－地鐵公交站無(wú)縫連接模式地鐵公交站無(wú)縫連接主要應(yīng)用于地鐵一號(hào)線的寶安中心站和新安路站，五號(hào)線的臨海路站寶安中心站已與核心商業(yè)區(qū)商業(yè)大樓及公交站場(chǎng)連接建議新安路站與其東南側(cè)公交站合設(shè)連接建議臨海路站與會(huì)展中心公交站合設(shè)連接新湖路地鐵沿線布局形式：土地混合利用3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合從土地利用效益及新湖路空間形態(tài)角度，沿街混合開(kāi)發(fā)有更好的效果?！吨行膮^(qū)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則》中規(guī)定，“沿主要商業(yè)街兩側(cè)塔樓應(yīng)嚴(yán)格控制建筑沿街立面形象，嚴(yán)禁設(shè)置陽(yáng)臺(tái)?！?，避免了過(guò)于生活化的沿街居住對(duì)新湖路的視覺(jué)干擾沿街純商業(yè)-平面混合沿街混合開(kāi)發(fā)-垂直混合郵政所+商業(yè)+居住混合公交場(chǎng)站+商業(yè)混合控規(guī)整合3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合-土地混合利用3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合城市形態(tài)中心區(qū)開(kāi)發(fā)強(qiáng)度一般較高，主要滿足需要選擇交通、消費(fèi)及生活的便利，靠近工作所在地的居民。大型低密度低強(qiáng)度的居住社區(qū)一般位于中心區(qū)的外圍。芝加哥中心區(qū)面積15.4平方公里，其中中央商務(wù)區(qū)的容積率達(dá)15芝加哥中心區(qū)根據(jù)日本、新加坡和香港的經(jīng)驗(yàn)，地鐵站點(diǎn)周圍的商業(yè)容積率為8-15，居住用地容積率為5-9這些城市雖然處處高樓林立，但感覺(jué)并不局促。主要因?yàn)樵诜睒s的商業(yè)區(qū)、住宅區(qū)中間夾著眾多休閑區(qū)，新加坡政府規(guī)定在居住用地、交通用地和中心商業(yè)區(qū)中，必須有一定的空白用地深圳土地資源非常有限，在新的房地產(chǎn)調(diào)控政策下，深圳市政府規(guī)劃特區(qū)內(nèi)新建居住用房容積率不低于3.3,特區(qū)外容積率不低于3,此后深圳新建住房密度都要比以前高，以滿足市民的置業(yè)需求中心區(qū)的土地屬于優(yōu)質(zhì)的土地資源，整合需要對(duì)原有規(guī)劃部分容積率偏低的地塊作相應(yīng)調(diào)整，同時(shí)預(yù)留休閑公共空間以調(diào)節(jié)城市空間環(huán)境3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合香港地鐵口東京地鐵口通過(guò)容積率置換，增加社區(qū)綠地面積，優(yōu)化社區(qū)公共環(huán)境控規(guī)整合3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合高開(kāi)敞住宅布局空間形態(tài)圍合—通透相同的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，由于布局的形式不同，產(chǎn)生的空間效果也會(huì)不同。3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合全封閉半開(kāi)敞根據(jù)中央商務(wù)區(qū)和核心商業(yè)區(qū)的專項(xiàng)規(guī)劃，中心區(qū)已規(guī)劃商業(yè)及辦公總量：183萬(wàn)平方米其中核心商業(yè)區(qū)商業(yè)零售服務(wù)總量：64萬(wàn)（含19萬(wàn)酒店面積）目前屬于市級(jí)商業(yè)中心的：華強(qiáng)北商圈(2005年)占地1.13平方公里建筑面積約80萬(wàn)平方米日均人流量：50萬(wàn)人東門(mén)商商圈(2005年)占地17.6公頃建筑面積約60萬(wàn)平方米日均人流量：30萬(wàn)人商業(yè)量需要相應(yīng)的人口規(guī)模的支持，作為深圳商業(yè)次中心，中心區(qū)內(nèi)居住人口約17.3萬(wàn)，在原有規(guī)劃的基礎(chǔ)上繼續(xù)增加商業(yè)量，需要十分謹(jǐn)慎。3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合－中心區(qū)商業(yè)量東門(mén)步行街華強(qiáng)北步行街3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合調(diào)整重點(diǎn)：

調(diào)整開(kāi)發(fā)模式、用地性質(zhì)及部分地塊容積率從中心區(qū)全局開(kāi)發(fā)角度，考慮社區(qū)商業(yè)及住宅的比重

考慮新增加居住人口對(duì)配套、商業(yè)、交通、停車等服務(wù)設(shè)施的影響

根據(jù)中心區(qū)空間態(tài)勢(shì)由中心向?yàn)I海遞減的原則控制都市核心區(qū)內(nèi)的住宅地塊的開(kāi)發(fā)量考慮土地權(quán)屬，調(diào)整不涉及拍賣及合同用地3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合影響范圍內(nèi)的人口控規(guī)人口13.85萬(wàn)人占總?cè)丝诎俜直?8.3%整合人口14.41萬(wàn)人占總?cè)丝诎俜直?3.3%中心區(qū)4/5的的居住人口和主要的商業(yè)區(qū)都在地鐵服務(wù)最佳覆蓋范圍內(nèi)。服務(wù)人口比例的適當(dāng)上升，使更多居民獲得到地鐵帶來(lái)的便利。3.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合地鐵影響范圍

用地面積（公頃）建筑面積(平方米)平均容積率控規(guī)260.9590.4萬(wàn)2.26整合281.6671.8萬(wàn)2.38地鐵一號(hào)線連接市中心區(qū)和機(jī)場(chǎng)，是深圳地鐵網(wǎng)絡(luò)中最重要的線路。新湖路是中心區(qū)重要的商業(yè)+居住功能走廊，因此有必要完善原有控規(guī)對(duì)新湖路混合開(kāi)發(fā)的規(guī)劃，并提高部分容積率較低地塊的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度。地塊調(diào)整方式主要包括了改良原有單一的開(kāi)發(fā)模式，容積率置換和改變用地性質(zhì)調(diào)整原則：距地鐵站200-300米半徑容積率5.0-6.0，距地鐵站300-500米半徑容積率4.0-5.03.地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合

控規(guī)整合總體增量整合工作增加的建筑面積R大類(含R+C)C按總量的10%估算用地面積119.66122.6

建筑面積428.05494.166.052.65其中:R416.44468.15

C11.6125.95

容積率3.64.0

C大類用地面積44.5937.65

建筑面積104.48108.84.3218.35容積率2.32.9

4交通系統(tǒng)寶安中心區(qū)與南山前海片區(qū)主要有四條道路相連，分別是臨海路—望海路中心區(qū)規(guī)劃道路—港前路新湖路—振海路寶安大道--深南大道前海片區(qū)交通路網(wǎng)4交通系統(tǒng)－道路原控規(guī)方案調(diào)整方案保持原方案總體路網(wǎng)格局調(diào)整中央商務(wù)區(qū)及核心商業(yè)區(qū)內(nèi)12米的區(qū)內(nèi)支路，辦公區(qū)支路加密，商業(yè)區(qū)支路減少。局部道路等級(jí)有所調(diào)整.調(diào)整濱海區(qū)東側(cè)道路走線50米100米22米50米調(diào)整路網(wǎng)4交通系統(tǒng)－公交站場(chǎng)與商業(yè)群樓合設(shè)模式公交站場(chǎng)與商業(yè)群樓合設(shè)，提高土地使用效率公交站場(chǎng)示意圖4交通系統(tǒng)－地鐵公交站無(wú)縫連接模式地鐵公交站無(wú)縫連接主要應(yīng)用于地鐵寶安中心站和新安路站寶安中心站已與核心商業(yè)區(qū)商業(yè)大樓及公交站場(chǎng)連接建議新安路站與其東南側(cè)公交站合設(shè)連接4交通系統(tǒng)－道路節(jié)點(diǎn)調(diào)整濱海大道交通節(jié)點(diǎn)。濱海大道機(jī)場(chǎng)向市區(qū)方向不設(shè)左轉(zhuǎn)濱海大道與臨海路交界處設(shè)立交原控規(guī)方案調(diào)整方案4交通系統(tǒng)－噪音控制濱海大道、沿江高速及大鏟灣集裝箱碼頭將產(chǎn)生大量噪音，對(duì)中心區(qū)西側(cè)居民產(chǎn)生干擾根據(jù)歐盟道路委員會(huì)（ERF）技術(shù)說(shuō)明，噪聲平均等效聲級(jí)低于55dB(A)為適宜聲級(jí)，高于65dB(A)為滋擾性聲級(jí)應(yīng)加以控制噪音主要來(lái)源來(lái)兩類：滾動(dòng)噪音(rollingnoise):車輛與路面滾動(dòng)接觸產(chǎn)生的噪音推動(dòng)噪音(propulsionnoise)：引擎及機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生的輻射噪音控制應(yīng)主要針對(duì)該兩類噪音。4交通系統(tǒng)－噪音控制國(guó)外主要采用降低噪音途徑改善路面質(zhì)量，采用環(huán)保吸音材質(zhì)，加強(qiáng)吸音效果，可降低噪音5dB(A)

采用隔音墻，采用綠色環(huán)保隔音墻，阻隔部分噪音，同時(shí)保證城市美觀和居民視線，可降低噪音5-10dB(A)采用先進(jìn)的交通管理措施。在重點(diǎn)地段加強(qiáng)交通管制，并采用ITS（智能交通系統(tǒng)）控制車流香港葵涌碼頭隔音墻v綠色隔音墻透明隔音墻保證城市美觀和居民視線4交通系統(tǒng)－人行系統(tǒng)原控規(guī)方案保持原方案都市綠環(huán)、中央綠軸步行系統(tǒng)和聯(lián)系濱海與中心區(qū)外的主要步行體系增加由行政中心為起點(diǎn)濱海區(qū)為終點(diǎn)，分別經(jīng)商務(wù)辦公區(qū)和核心商業(yè)區(qū)的兩條步行系統(tǒng)。為保持人行系統(tǒng)的連續(xù)性可采取人行天橋與人行隧道的不同處理方式.調(diào)整方案4交通系統(tǒng)－公交場(chǎng)站、加油站、客運(yùn)站原控規(guī)方案調(diào)整方案加油站調(diào)整加油站:01-09-16地塊增設(shè)一處商務(wù)辦公區(qū)加油站遷至02-28-07地塊商務(wù)辦公區(qū)內(nèi)---公交場(chǎng)站移至02-28-08獨(dú)立占地01-10-04地塊的公交場(chǎng)站分拆并分別移至?xí)怪行牡貕K約3500平方米及寶華路東側(cè)01-23-10地塊2500平方米，獨(dú)立占地4.交通系統(tǒng)－停車場(chǎng)(庫(kù))5.空間形態(tài)調(diào)整方案由于航空限高控制，中心區(qū)的建筑高度控制在150米。保持原方案由中心向海濱高度遞減的空間態(tài)勢(shì)提高中央商務(wù)區(qū)的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，增加兩棟150米高塔樓保持地鐵一號(hào)線沿線較高開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，適當(dāng)降低核心商業(yè)區(qū)的覆蓋率控規(guī)方案5.空間形態(tài)－中央綠軸

形態(tài)研究---中央綠軸是寶安中心區(qū)的景觀軸,應(yīng)以綠化,公共開(kāi)敞空間為主,體現(xiàn)通透,無(wú)擁塞感,建筑是中央綠軸的組成部分,是襯托和點(diǎn)綴.容積率1.1容積率0.8容積率0.6為控制地面建筑的體量不能太大,并滿足視線通透,在建筑總量需滿足使用要求的條件下,可考慮部分建筑容量在地下解決.5.空間形態(tài)－中央綠軸形態(tài)研究---視線分析體塊集中,視線阻擋體塊分散,視線通透容積率1.1,建筑高度24米容積率0.8,建筑高度24米容積率0.6,建筑高度18米5.空間形態(tài)－中央綠軸01-22-01,01-22-03用地面積：31711.6平米容積率0.8,建筑面積：25369.28平米建筑高度24米調(diào)整功能：圖書(shū)館用地面積：11316.0平米容積率0.8,建筑面積：9052.8平米建筑高度24米用地面積：11576.9平米容積率0.8,建筑面積：9261.52平米建筑高度24米圖書(shū)館博物館展覽中心青少年宮演藝中心藝術(shù)中心5空間形態(tài)—地標(biāo)，門(mén)戶，節(jié)點(diǎn)

沿創(chuàng)業(yè)路沿新湖路新湖路與創(chuàng)業(yè)路地標(biāo)5空間形態(tài)—地標(biāo)，門(mén)戶，節(jié)點(diǎn)

現(xiàn)狀照片地標(biāo)建筑效果圖新湖路與創(chuàng)業(yè)路雙子塔北塔5空間形態(tài)—地標(biāo)，門(mén)戶，節(jié)點(diǎn)

現(xiàn)狀照片地標(biāo)建筑效果圖新湖路與創(chuàng)業(yè)路雙子塔南塔5空間形態(tài)—城市第五立面

“第五立面”---屋頂?shù)奶幚砦蓓斁G化利用構(gòu)架,格柵對(duì)屋頂?shù)脑O(shè)備適當(dāng)?shù)恼陂]屋頂綠化作為城市增綠的重要載體，對(duì)于緩解城市熱島效應(yīng)，大幅度提高城市空中景觀具有重要意義。案例借鑒：北京---《北京市城市環(huán)境建設(shè)規(guī)劃》中給出了明確標(biāo)準(zhǔn)，北京市的高層建筑中30％要進(jìn)行屋頂綠化，低層建筑中60％要進(jìn)行屋頂綠化。日本---東京規(guī)定，凡是新建建筑物占地面積超過(guò)1000平方米者，屋頂必須有20％為綠色植物覆蓋，否則要被處以罰款。

6.配套設(shè)施－學(xué)校中心區(qū)人口17.3萬(wàn)人，適齡中學(xué)人口10196人，適齡小學(xué)適齡人口10406人。中心區(qū)學(xué)校用地調(diào)整及人口分布的改變，能提供的中學(xué)學(xué)位9600人，小學(xué)學(xué)位9720人，因此需要對(duì)部分學(xué)校規(guī)模作出調(diào)整。從規(guī)模效益和資源優(yōu)化利用的角度出發(fā)，并為適齡暫住人口入學(xué)需求適當(dāng)留有余地，新增學(xué)位適當(dāng)大于人口需求中學(xué)：03-01-08，01-05-05，02-27-04中學(xué)由30班調(diào)整為36班，增加900個(gè)學(xué)位小學(xué)：03-01-02由24班調(diào)整為36班，03-04-10由24班調(diào)整為30班，增加810個(gè)學(xué)位增加班數(shù)中學(xué)增加班數(shù)小學(xué)6配套設(shè)施—學(xué)校地塊編號(hào)類別代號(hào)用地性質(zhì)用地面積控規(guī)建筑面積控規(guī)容積率說(shuō)明調(diào)整后建筑面積調(diào)整后容積率03-01-08GIC53中學(xué)用地20753.916603.120.830班->36班17100.00.8201-05-05GIC53中學(xué)用地21178.616942.880.830班->36班17100.00.8101-08-06GIC53中學(xué)用地39148.431318.700.836班--03-16-02GIC53中學(xué)用地24176.819341.420.830班--01-23-05GIC53中學(xué)用地38013.130410.450.836班--02-27-04GIC53中學(xué)用地42294.533835.600.830班->36班--03-01-02GIC54小學(xué)用地13006.210404.970.824班->36班12150.00.9303-04-10GIC54小學(xué)用地10396.78317.360.824班->30班10125.00.9701-06-11GIC54小學(xué)用地12168.99735.120.836班11340.00.9301-08-05GIC54小學(xué)用地12777.710222.140.836班11340.00.8901-10-03GIC54小學(xué)用地17674.014139.200.836班--02-27-05GIC54小學(xué)用地14439.511551.600.836班12150.00.846配套設(shè)施—醫(yī)療配套

寶安中心區(qū)已規(guī)劃從綜合醫(yī)院、專科醫(yī)院至門(mén)診部、社區(qū)健康中心完整的醫(yī)療體系,滿足居民的醫(yī)療需求。東南區(qū)市級(jí)綜合醫(yī)院、血站、衛(wèi)生防疫站規(guī)模用地已達(dá)9.5萬(wàn)M2（>800床），服務(wù)人口為15萬(wàn)—20萬(wàn)，可滿足區(qū)內(nèi)要求西北區(qū)區(qū)級(jí)綜合醫(yī)院、婦幼保健院規(guī)模用地有3.7萬(wàn)M2（>200床），服務(wù)人口為4—6萬(wàn)，可滿足區(qū)內(nèi)要求商務(wù)辦公區(qū)02-18-06地塊門(mén)診部調(diào)至02-27-0903-04-07地塊由商業(yè)性辦公用地改為門(mén)診部在中心區(qū)的生活區(qū)根據(jù)服務(wù)人口、服務(wù)半徑，設(shè)置建筑面積約400平方米的社區(qū)健康中心，滿足居住社區(qū)居民日常醫(yī)療需求。原控規(guī)方案調(diào)整方案6.配套設(shè)施－市政設(shè)施總的建筑面積比控規(guī)多了200萬(wàn)平方米給水，排水：經(jīng)核算，寶安中心區(qū)控規(guī)原設(shè)計(jì)的給排水管道滿足調(diào)整后的要求，不需要重新調(diào)整電力：根據(jù)《深圳市城市規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)則》采用需要系數(shù)法，按建筑面積估算，比原來(lái)的負(fù)荷多6萬(wàn)kW,規(guī)劃區(qū)電力綜合負(fù)荷為31萬(wàn)kW左右，根據(jù)負(fù)荷估測(cè)本區(qū)電力綜合負(fù)荷為31萬(wàn)kW，根據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)范220kV的容載比取上限為1.8,本規(guī)劃區(qū)需要安裝的220kV變電站的容量?jī)H為55.8萬(wàn)kVA.控規(guī)規(guī)劃共設(shè)置容量150萬(wàn)kVA,它有足夠的裕量來(lái)滿足建筑面積增加造成對(duì)用電需求的增加。建設(shè)3座110kV變電站足夠滿足本區(qū)的用電需要。通信：根據(jù)《深圳市城市規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)則》采用按建筑面積估算，比原來(lái)的市話線對(duì)數(shù)多7萬(wàn)線,規(guī)劃區(qū)通信用戶需要線對(duì)數(shù)為20萬(wàn)線左右，需要的交換機(jī)容量為10萬(wàn)門(mén)。控規(guī)的規(guī)劃預(yù)留的機(jī)房設(shè)施能夠滿足建筑面積增加造成對(duì)通信需求的增加的需要。燃?xì)猓喝細(xì)庥昧颗c上一輪結(jié)果會(huì)相吻合，故上一輪規(guī)劃的燃?xì)庠O(shè)施能滿足本輪的需要。7公共空間體系城市公共空間的屬性城市的魅力所在，作為城市形象的代言，是訪客對(duì)城市第一印象；市民進(jìn)行城市生活和交往的重要場(chǎng)所；連接城市重要的功能場(chǎng)所的通道；具有社會(huì)屬性，是社會(huì)活動(dòng)發(fā)展的主要場(chǎng)所。

7公共空間體系--作用

為散步、休憩、零售、體育活動(dòng)、球類等提供公共活動(dòng)場(chǎng)所通過(guò)廣場(chǎng)、綠地等空間，形成緩沖地帶，誘導(dǎo)城市有序發(fā)展提供充分的活動(dòng)場(chǎng)所,減少人車干擾，改善交通；構(gòu)成城市的景觀，體現(xiàn)城市魅力有機(jī)組織城市空間和人的行為，形成人性化空間維持改善生態(tài)環(huán)境，形成城市的“綠肺”為市民提供心理上、視覺(jué)上的舒適感，強(qiáng)化市民的回歸感部分公共空間作為過(guò)渡性土地利用，可阻止土地過(guò)早過(guò)度的開(kāi)發(fā)，保留備用土地，為中心區(qū)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)土地可持續(xù)發(fā)展

平日與活動(dòng)日廣場(chǎng)的使用提供社會(huì)交往的場(chǎng)所巴塞羅那的LasRamblas世界著名的步行街道，提供高質(zhì)量的步行空間和人流導(dǎo)向辦公樓的圍合綠色公共空間提供良好的辦公環(huán)境和休憩場(chǎng)所優(yōu)質(zhì)的公共空間柔化城市硬質(zhì)邊界7公共空間體系--中心區(qū)原有的公共空間體系中心區(qū)原有公共空間系統(tǒng)：中軸+綠環(huán)+濱海公共活動(dòng)區(qū)問(wèn)題：從總體上劃分公共空間結(jié)構(gòu)，但并未形成街道、廣場(chǎng)、綠地分類聯(lián)系體系強(qiáng)調(diào)城市級(jí)重點(diǎn)公共空間的構(gòu)建，未細(xì)分局部的公共空間西部濱海公共活動(dòng)區(qū)的取消，需要重新構(gòu)筑濱海區(qū)與核心區(qū)和生活區(qū)的公共空間聯(lián)系，形成整體。7公共空間體系中心區(qū)公共空間的特性核心區(qū)——工作WORK

生活區(qū)——居住HOME濱海區(qū)——休閑PLAY

7公共空間體系由中心區(qū)公共空間特性，中心區(qū)的公共空間可以劃分為四個(gè)層級(jí)根據(jù)所屬特性和使用者特征，可以重點(diǎn)公共空間作整合及優(yōu)化

7公共空間體系

-中心區(qū)公共空間體系構(gòu)建原則使用頻率原則—考慮地鐵站，公交場(chǎng)站人流密集處人群疏散城市功能原則—重要道路、地鐵沿線的街道公共空間連通性原則—連接主要重點(diǎn)功能節(jié)點(diǎn)、商業(yè)中心、地標(biāo)建筑和濱海休閑區(qū)引導(dǎo)性原則—引導(dǎo)公共空間使用者進(jìn)入核心及重點(diǎn)公共空間（中央綠軸及濱海休閑區(qū)）功能性原則—根據(jù)公共空間所處位置確定其所承擔(dān)的公共空間功能（homeworkplay），確定公共空間的定位改善人車關(guān)系原則—鼓勵(lì)人群使用公共空間，避免人車爭(zhēng)道500米500米500米7公共空間體系—街道斷面

根據(jù)中心區(qū)整體公共空間體系結(jié)構(gòu),將新湖路,創(chuàng)業(yè)路,裕安西路,臨海路局部路段,寶興路,寶華路,作為體系中的重要組成部分,并對(duì)其斷面進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整.規(guī)劃整合在控規(guī)道路斷面的基礎(chǔ)上，結(jié)合景觀公共空間系統(tǒng)，對(duì)道路斷面中的行人道及路旁景觀公共空間作整合與優(yōu)化。調(diào)整主要原則：鼓勵(lì)人群活動(dòng)引導(dǎo)人群流動(dòng)改善人車關(guān)系融合街道與沿街建筑形象7公共空間體系—街道斷面

控規(guī)整合7公共空間體系—街道斷面

控規(guī)整合都市綠環(huán)7公共空間體系—街道斷面

新湖路調(diào)整行人道與自行車道的寬度比例結(jié)合路側(cè)30米綠化景觀帶7公共空間體系—街道斷面

控規(guī)整合創(chuàng)業(yè)路豐富綠化層次調(diào)整行人道與自行車道的寬度比例采取行道樹(shù)與綠化帶相結(jié)合的方式.7公共空間體系—街道斷面7公共空間體系—街道斷面

控規(guī)整合都市綠環(huán)7公共空間體系—街道斷面裕安西路豐富綠化層次調(diào)整行人道與自行車道的寬度比例7公共空間體系—街道斷面

控規(guī)整合7公共空間體系—街道斷面

寶興路豐富綠化層次調(diào)整行人道與自行車道的寬度比例

綠化景觀與商務(wù)辦公區(qū)的協(xié)調(diào)7公共空間體系—公園

居住區(qū)中的公園，為周邊居民提供休憩及活動(dòng)的公共空間，并提升局部城市環(huán)境7公共空間體系—濱水公共空間

新圳河濱水岸線兩側(cè)景觀處理，形成濱水步行、休閑活動(dòng)空間。軟質(zhì)與硬質(zhì)景觀界面的結(jié)合遠(yuǎn)期污水處理，改善水質(zhì)，鼓勵(lì)水上活動(dòng)，增加中心區(qū)的親水性7公共空間體系—濱水公共空間

西鄉(xiāng)河濱水岸線兩側(cè)景觀處理，以軟質(zhì)景觀界面為主，改善中心區(qū)生態(tài)與景觀環(huán)境。作為中心區(qū)西側(cè)邊界，形成綠色邊界長(zhǎng)廊。遠(yuǎn)期污水處理，改善水質(zhì)，增加中心區(qū)的親水性8地下空間利用-通道（Street）街城（Mall）城市（City）日本政府規(guī)定30萬(wàn)人口以上的城市都要做城市地下空間規(guī)劃，地下街已從單純的商業(yè)性質(zhì)演變?yōu)榘ǘ喾N城市功能的、交通、商業(yè)及其它設(shè)施共同組成的相互依存的地下綜合體。法國(guó)巴黎的拉德方斯區(qū)（laDefense），它創(chuàng)造了一種“立體城市模式”，地面留給人使用，而交通和儲(chǔ)物功能都放在地下。整個(gè)交通系統(tǒng)都在地下北美將地鐵與四通八達(dá)的地下步行道系統(tǒng)，很好的解決了人、車分流的問(wèn)題，縮短了地鐵與公共汽車的換乘距離，同時(shí)把地鐵車站與大型公共活動(dòng)中心從地下道連接起來(lái)。國(guó)外地下空間的開(kāi)發(fā)利用從大型建筑物向地下的自然延伸（Street）發(fā)展到復(fù)雜的地下綜合體(Mall)（地下街）再到地下城(City)（與地下快速軌道交通系統(tǒng)相結(jié)合的地下街系統(tǒng)）

多倫多PATH地下城法國(guó)Ladefense地下空間日本新宿地下軌道及地下商業(yè)7.地下空間規(guī)劃概念從地鐵站點(diǎn)區(qū)域向中央綠軸,商務(wù)區(qū),商業(yè)區(qū)地下空間節(jié)點(diǎn)延伸,并設(shè)有通道與濱海文化商業(yè)設(shè)施連接.處于不同區(qū)域的地下空間節(jié)點(diǎn)的功能各具特色商務(wù)區(qū)地下空間結(jié)合辦公設(shè)置零售，餐飲設(shè)施商業(yè)區(qū)地下空間節(jié)點(diǎn)設(shè)置大型娛樂(lè)休閑設(shè)施，中央綠軸地下空間節(jié)點(diǎn)可結(jié)合文化設(shè)施設(shè)置展廳及畫(huà)廊。8地下空間利用

地下空間的利用主要分為三類:商業(yè):結(jié)合地鐵站點(diǎn)聯(lián)系商業(yè)區(qū)商務(wù)區(qū)及中央綠軸形成地下商業(yè)網(wǎng)絡(luò).文化:結(jié)合中央綠軸文化公建,考慮地下地上相互結(jié)合的利用模式,同時(shí)也可適當(dāng)減少地面的建筑體量地下停車場(chǎng):主要指兼容公共停車的停車場(chǎng),主要位于商務(wù)區(qū),商業(yè)區(qū)及新湖路沿線區(qū)域.結(jié)合寶安中心區(qū)規(guī)劃條件及軌道交通的布局情況，建議寶安中心區(qū)地下空間利用采取地下通道（Street）+局部地下綜合體（Mall）的過(guò)渡方式9地下空間利用

文化地下停車場(chǎng)地下商業(yè)地下商業(yè)快速步行通道8地下空間利用-分期研究對(duì)象:公共發(fā)展區(qū)域(道路,廣場(chǎng),綠地及部分公建)地下空間的分期利用近期:主要集中于地鐵站點(diǎn)區(qū)域,并設(shè)有通道與臨近的公交站點(diǎn),會(huì)展中心,酒店商業(yè)及地下停車庫(kù)連接.中期:從地鐵站點(diǎn)區(qū)域向中央綠軸,商務(wù)區(qū),商業(yè)區(qū)地下空間延伸,并設(shè)有通道與濱海文化商業(yè)設(shè)施連接.遠(yuǎn)期:也可作為地下空間的預(yù)留發(fā)展用地,可根據(jù)中心區(qū)的發(fā)展情況對(duì)中心廣場(chǎng)地下空間進(jìn)行適量的開(kāi)發(fā)利用.濱海區(qū)考慮到工程造價(jià)的因素,建議不做大面積的地下空間開(kāi)發(fā).五管理實(shí)施

管理與保障中心區(qū)建設(shè)是一個(gè)涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、產(chǎn)業(yè)等多方面的系統(tǒng)工程，其綜合性及復(fù)雜性，決定了中心區(qū)的規(guī)劃與建設(shè)需要長(zhǎng)期的專業(yè)技術(shù)支持和科學(xué)的管理機(jī)制。因此需要針對(duì)中心區(qū)的規(guī)劃與建設(shè)設(shè)立專門(mén)的管理機(jī)構(gòu)，建立科學(xué)的管理機(jī)制，通過(guò)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及城市規(guī)劃設(shè)計(jì)專家專業(yè)意見(jiàn)，鼓勵(lì)社會(huì)公眾參與，將中心區(qū)的規(guī)劃與建設(shè)納入科學(xué)的管理軌道。管理與保障管理機(jī)構(gòu)由相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)專家、社會(huì)各界人士等組成，形成強(qiáng)制與引導(dǎo)、循環(huán)與反饋、專家評(píng)審、社會(huì)監(jiān)督、公眾參與的機(jī)制。管理機(jī)構(gòu)的職責(zé)包括：接受市場(chǎng)反饋、討論中心區(qū)整體或特殊建筑個(gè)體的設(shè)計(jì)調(diào)整方案、協(xié)調(diào)中心區(qū)發(fā)展與寶安區(qū)城市總體發(fā)展的關(guān)系、協(xié)調(diào)中心區(qū)發(fā)展出現(xiàn)的問(wèn)題、多角度對(duì)居住社區(qū)規(guī)劃及設(shè)計(jì)進(jìn)行監(jiān)督與評(píng)價(jià)等。

規(guī)定性：土地利用濱海區(qū):減少填海面積地鐵沿線開(kāi)發(fā)整合:整合土地開(kāi)發(fā)模式土地利用:調(diào)整用地位置空間形態(tài):繼承城市設(shè)計(jì)空間形態(tài),增加節(jié)點(diǎn)空間交通系統(tǒng)：完善人行車行交通系統(tǒng)，鼓勵(lì)無(wú)縫連接配套設(shè)施:完善學(xué)校門(mén)診部停車場(chǎng)7.公共空間體系:豐富城市生活,地面城市空間多樣性8.地下空間利用:指導(dǎo)地下空間專項(xiàng)研究,形成立體城市空間.結(jié)論-優(yōu)化城市開(kāi)發(fā)建設(shè)品質(zhì)

指導(dǎo)性:城市風(fēng)貌

寶安中心區(qū)規(guī)劃回顧與整合

謝謝!“那破玩意兒，有什么用啊，連大學(xué)畢業(yè)證都成費(fèi)紙了，還拿初中畢業(yè)證嚇唬我，誰(shuí)希罕！”劉冰兒想。但她看在老班苦口婆心的份上，還是給了她面子，來(lái)參加中考了。這漫長(zhǎng)的兩個(gè)小時(shí)怎么過(guò)