以津巴斯韋Maswingo為事例對(duì)水在需求管理中的應(yīng)用

以津巴斯韋Maswingo為事例對(duì)水分析在需求管理中的應(yīng)用摘要: 城市中心的水的使用是動(dòng)態(tài)的、有波動(dòng)的，并且高收入與低收入用戶是不同的，且有增長(zhǎng)的滯后性，供水基本構(gòu)筑物幾乎無(wú)法時(shí)常滿足用戶的增長(zhǎng)，eq\o\ac(○,1).供水構(gòu)筑物花費(fèi)的高額費(fèi)用;eq\o\ac(○,2).目前需水量管理的重要性;eq\o\ac(○,3).及向貧困用戶供水服務(wù)的義務(wù)，使城市供水面臨著一個(gè)重要的選擇：是走需水量管理來(lái)減少用水的道路還是建造更多的建筑構(gòu)筑物來(lái)增加供水，本文通過(guò)對(duì)zimbawe的Masvingo城市供水事例進(jìn)行了研究，分析了兩種選擇的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。本文章分析了一個(gè)70000人口城市的供水模型，該市位于干旱地區(qū)，年降水量為600mm/年，水消費(fèi)已達(dá)水供應(yīng)的最大能力，本文章將該城市長(zhǎng)期供水作為一個(gè)整體，采用多元線性回歸來(lái)觀察分析現(xiàn)成的格局。本文章然后又分析了富裕家庭和貧困家庭的用水情況，嘗試評(píng)價(jià)其用水是否重要，并制定出了適合的用水收費(fèi)項(xiàng)目已減少不重要的水消費(fèi)，考慮到一些可能影響需水量的發(fā)明，如：控制漏水、壓力管理、對(duì)用戶提供免費(fèi)的節(jié)水服務(wù)，本文章還討論了新的供水構(gòu)筑物是否應(yīng)該投入使用依靠于不同的需水量管理而定。處理水量需求管理的目的是達(dá)到理想的用水需求和使用，以達(dá)到對(duì)珍貴水資源的有效利用和可持續(xù)性利用，這種定義表示用水管理包括改善當(dāng)前用水不合理部門的用水問(wèn)題，除了采取用水工具的措施（如在廁所安裝低水位水箱，在輸水管網(wǎng)中安裝泄漏監(jiān)測(cè)和控制系統(tǒng)，在農(nóng)業(yè)上使用滴灌系統(tǒng)），需求管理策略主要包括非器材行措施，用經(jīng)濟(jì)和法律的手段引道用戶用水，創(chuàng)造用水體制和政策環(huán)境是這一方法（SavenijeandVanderZaag2002）成為可能。需求管理的概念已別廣泛的認(rèn)同，但其在實(shí)施中發(fā)揮作用還要依靠于盡量減少用戶用水量的政策，在很多部門用水量管理還不完善，本文主要討論面臨缺水的城市中心供水。城市中心用水是動(dòng)態(tài)的、波動(dòng)起伏的、并且在高低收入人群是不同的，其增長(zhǎng)趨于延后性，對(duì)于大多數(shù)城鎮(zhèn)中心供水和需求形式是城鎮(zhèn)發(fā)展和增長(zhǎng)的影響因素中的主要因素?；窘ㄔO(shè)的高費(fèi)用、近期的需求管理重點(diǎn)以及向城鎮(zhèn)和中心貧困人群供水服務(wù)的義務(wù)使水的供應(yīng)面臨著則一個(gè)重要選擇：是走需求管理的路線還是走新的基建發(fā)展的道路，本文是基于Dube(2002)依據(jù)走出進(jìn)退兩難的困境的Masvingo城而寫的。南非圖1：Zimbabwe的城市Masvingo的地圖Masvingo城位于Harare南部大約300千米，它處于干旱地區(qū)，平均年降雨量為600mm/年，全市人口預(yù)計(jì)可達(dá)到2002萬(wàn)人，城市的水源是Mutirikwi湖，Mutirikwi湖除了向Masvingo供水外還向Triangle和HippoValley地區(qū)的幾個(gè)農(nóng)場(chǎng)和大型的甘蔗林灌溉用地供水，在Mutirikwi湖的初建成時(shí)期，儲(chǔ)水量為1.4×109m3是一個(gè)可靠的水源，Masvingo稱用水量隨年限的增長(zhǎng)，從1977年的2.4×109m3/年升高到2001年的6.8×109m3（圖2）。給水廠在1982年被改進(jìn)到現(xiàn)在的供水能力日處理水量為24001m3/天，盡管在允許的條件下可達(dá)到/日處理水量28000m3/天，可在干旱的9月、10月份還仍然不能滿足人們的用水需求（圖3）。本文章首先描述了用水的趨勢(shì)和量化的影響因素，然后由描述了富裕家庭與貧困家庭的用水情況并嚴(yán)厲批評(píng)了當(dāng)前的說(shuō)費(fèi)體制，然后又提出了一套新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(5段），本文也對(duì)各種用水要求管理方法進(jìn)行分析，突出了未來(lái)的水管理方向（6段）；為了避免Masvingo市日益逼近的用水危機(jī)，文章最后提出了多項(xiàng)解決需求和供水方面的措施。Treatedwaterproduced(1,000m3/年)供水量(1,000m3/年)圖2：1977-2001年間Masvingo市的日處理水量變化Treatedwater(m3/年)處理水量(m3/年)Plantcapacity(設(shè)備生產(chǎn)量)peakdaywaterpumped(日最高用水量)Averagetreatedwaterpumped(平均處理供水量)averagepeakweekwaterpumed(平均周最高用水量)圖3：1977-2000年間 Masvingo市各部分供水量變化比較2.用水發(fā)展趨勢(shì)隨著時(shí)間發(fā)展，家庭用水量不斷的增加，而工業(yè)、商業(yè)用水量卻不斷減少（如表1），家庭用水量不可能像Masvingo市已經(jīng)倒閉的兩大用水用戶一樣增長(zhǎng)，也不可能縮減業(yè)務(wù)，當(dāng)用水受到嚴(yán)重干旱影響時(shí)，人們可以通過(guò)定額供水和減少經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)減少供水，圖2顯示出用水量在過(guò)去的25年（1983/1984和1921/1993）里的兩個(gè)干旱時(shí)期的用水量減少情況，兩個(gè)干旱時(shí)期過(guò)后，用水量又有所恢復(fù)，具體比率如下：在1977-1983年間，用水量以每年8%的速度增長(zhǎng)由于1983-1984年間的干旱原因，用水量由4.5×106m3/年下降到3.7×106m3/年；從1985年到1993年，年用水量平均以5%的速度增長(zhǎng)；由于1992年的干旱原因，年用水量又由6.0×106m3/年下降到4.8×106m3/年；從1993年以后，年用水量又以3%的速度上升；表1：1991-2001年間Masvingo市處理水量和用水量19911992199319941995199619971998199920002001處理水量（1033m3/年）6.065.964.854.885.435.745.686.596.266.196.78付費(fèi)總水量（1003m3/年）5.885.843.214.234.475.295.335.694.965.445.86不付費(fèi)水量（%）2.92.033.813..317.77.86.213.720.712.113.6家庭付費(fèi)水量（處處理水量（103m3/年）3.293.422.313.023.023.193.823.974.114.294.73工業(yè)付費(fèi)水量（處處理水量（103m3/年）2.592.420.901.211.452.111.511.730.851.151.13人口(1000)49.651.753.956.058.160.262.364.466.668.770.8人均處理水量（LL/人/年）335316246239256261250281257247262Masvingo市人均用水量（用水總量除以總?cè)丝冢┮呀?jīng)從1979年的380L/天下降到2001年的260L/天（表1）。家庭收費(fèi)用水量在1991年一直保持在180L/天，由于1992年干旱的原因，家庭收費(fèi)用水量迅速下降到120L/天，到了2001年又回到1991年的消費(fèi)水平，未可預(yù)見(jiàn)水量損失消耗很大，變化也沒(méi)有規(guī)律對(duì)1999-2001這段時(shí)間的詳細(xì)研究發(fā)現(xiàn)，15%的不明用水量（2600L/天、0.95×106m3/年）是非常合理的，盡管其并不是沒(méi)有改善，Dube(2002)對(duì)滲漏水量和夜間最小流量進(jìn)行測(cè)量并涉及向那些已測(cè)定家庭用水量部門進(jìn)行送水，盡管這些數(shù)據(jù)并不準(zhǔn)確，但它大體反應(yīng)了水量的損失（表2）。表2：Masvingo市的不明用水量（Dube2002）種類數(shù)量（m3/天）不可避免的水量損損失700輸水管漏水量1300輸水管破裂500儲(chǔ)水池滲漏水量100總計(jì)26003.影響用水的因素為了更好的了解影響用水的因素，我們已入了多元線形回歸分析的方法，并考慮了以下幾個(gè)因素：人口、年降雨量、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、供水定額。對(duì)于Masvingo市的年度人口和降雨量是可以得到的，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可使用人均國(guó)民生產(chǎn)總值代表，對(duì)于定額供水，引入了過(guò)去5年的供水?dāng)?shù)據(jù)，平均以每年02的速度由1下降到0，附錄A提供了用于多元線形回歸分析的輸入和輸出數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示，在過(guò)去的20年內(nèi)人均國(guó)民生產(chǎn)總值一直隨著城鎮(zhèn)人口的不斷增長(zhǎng)而不斷變化，在1983/1984和1992/1993年的干旱年份，人均國(guó)民生產(chǎn)總值分別以-4.2%和-4.8%實(shí)現(xiàn)負(fù)的增長(zhǎng)。多元線性回歸分析方程表示如下：Q=a+bN+cP+dG+eR(1) 其中：Q:年處理水量103/年N：Masvingo市的人口數(shù)量103P：年降雨量mm/年G：人均國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度%R：供水定額過(guò)去五年內(nèi)的平均值a、b、c、d、e都是常數(shù) 使用多元線性回歸分析求出常數(shù)a、b、c、d、e分別代入公式得：Q=1496+90.2N-1.5P+26.8G-837R r2=96.5 (2)公式解釋如下：常數(shù)a=1496103m3/年,是定值，與人口、年降雨量、人均國(guó)民生產(chǎn)總值、用水定額無(wú)關(guān)，它包括損失水量、部分公用水量和少量的工業(yè)企業(yè)用水；常數(shù)b=90.2m3/人（247L/人），代表人均年用水量，包括一些企業(yè)和商業(yè)用水，人口只表示88%的總供水量；常數(shù)c=1.5103m3/mm，降雨過(guò)于平均水平(600mm/年)100mm則升高150000m3/年反之則減少5%；常數(shù)d=26.8103m3/年，表示人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的變化對(duì)水消費(fèi)的影響，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每升高1%，年用水量升高27103m3/年；大約占總的46%；常數(shù)e=837103m3/年，表示定額供水對(duì)水消費(fèi)起的作用，在干旱年月以37103m3/年的速率下降，占總的96.5%；使用多元線性回歸分析是非常合理的，利用過(guò)去的用水資料來(lái)設(shè)計(jì)未來(lái)用水量和揭示不同情況下影響水消費(fèi)的因素（6段）。4.富裕家庭和貧困家庭的用水 家庭供水的研究趨勢(shì)是進(jìn)一步考慮富裕家庭和貧困家庭的用水問(wèn)題，把Rhodene和Clipsham住宅區(qū)里的1050個(gè)家庭用戶劃分為富裕家庭供水區(qū)，把Rujeko和Mucheke住宅區(qū)里的3350戶用戶劃分為貧困供水區(qū)，這些用戶數(shù)量約占Masvingo市總用戶數(shù)量的34%。Treatedwater(1000m3/年)處理水量(1000m3/年)MLRmodel多元線性回歸模型observed現(xiàn)實(shí)觀察數(shù)值圖4：1977-2001時(shí)期，Masvingo市觀察用水量和模型用水量的比較從1999-2001期間的用水消費(fèi)賬單資料分析，不同住宅區(qū)的消費(fèi)曲線分別繪入圖5中。 圖5顯示：富裕家庭用水量（平均59m3/月）和貧困家庭用水量（201m3/月）存在很大的差異，此外，富裕家庭用水量的（變化系數(shù)CV=31%）比貧困家庭用水量（變化系數(shù)CV=11.5%）變化波動(dòng)要大，這種波動(dòng)與降雨有關(guān)，因?yàn)楦辉＜彝ビ盟扛叩臅r(shí)間往往是在比較干熱的月份，且是不必要的用水量，比如用處理的干凈水去澆花園，在干旱的十月份富裕家庭的用水在80m3/月以上，而貧困家庭的用水量卻不超過(guò)25m3/月，與富裕家庭相比，還不到富裕家庭用水量的1/3，在最貧困階層家庭用水區(qū)域，平均家庭用水量?jī)H為12m3/月，這一數(shù)字就是城市居民的最低生活保障用水?dāng)?shù)字。，就是平均每個(gè)人的家庭日用水量為50L/人/天；測(cè)試結(jié)果明顯表明：貧困家庭不能擔(dān)負(fù)的起過(guò)多的用水經(jīng)費(fèi)，此外，由于他們的住房面積也較小，（200-300m2），即使能擔(dān)負(fù)的起較多的用水費(fèi)用，他們也很難達(dá)到上限用水量，他們的水應(yīng)用主要是那些不可缺少的用水項(xiàng)目，因此用水量的季節(jié)性變動(dòng)是非常小的，對(duì)于富裕家庭則剛剛相反，他們又能力支付過(guò)量水的水費(fèi)，并且也也愿意消費(fèi)那么多的水，他們用處理過(guò)多干凈水去澆大大小小的花園（平均400m2）、為游泳池沖水、隨意不節(jié)制的洗車，大量的水就這樣別用于了許多不必要用處理過(guò)的水的地方。用消費(fèi)變化系數(shù)CV作為用水量彈性變化的一個(gè)指標(biāo)，這種假設(shè)的彈性指標(biāo)在Masvingo市中富裕家庭是貧困家庭的（31/11.5=2.7）倍，詳細(xì)的經(jīng)濟(jì)研究需要虛設(shè)和接受這一假設(shè)目標(biāo)，初步發(fā)現(xiàn)表明：水價(jià)對(duì)富裕家庭的影響要比對(duì)貧困家庭到影響大的多。Waterconsumption(m3permonthperconnection)水消耗曲線（m3/月/戶）Jan-一月apr-四月oct-八月圖5：1999-2001期間富裕家庭也貧困家庭的月用水量變化曲線5.Masvingo市的用水收費(fèi)方式水項(xiàng)目稅收是Masvingo市郊達(dá)的稅收來(lái)源之一，占其稅收總數(shù)的25%-40%，1999-2001期間政府決定水費(fèi)以80%水費(fèi)為利潤(rùn)的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，誰(shuí)就能滿足當(dāng)前供水機(jī)構(gòu)和部門的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)的資金需求。如果實(shí)行獨(dú)立管理的政策，則其將有能力提供足夠的資金用于維護(hù)和改進(jìn)現(xiàn)在的基礎(chǔ)設(shè)施。但是水費(fèi)作為公用收費(fèi)，其必然要用來(lái)處理某些其他公共項(xiàng)目的支出，如衛(wèi)生保健活動(dòng)和道路的維修等。表3：Masvingo自治區(qū)的稅費(fèi)支出和收入年供水支出水費(fèi)收入純收益利潤(rùn)與成本比政府總稅收水稅收所占比例19955.596.450.861519.403319967.578.300.731024.243419978.7610.832.072431.4834199816.4323.206.774167.1435199916.2628.3012.047471.2840200025.4445.5020.0679126.7936200144.1180.6036.4983325.4025從1999年起Masvingo市采用分層收費(fèi)制度，即超過(guò)18m3/月/人的則按量收費(fèi)，低于18m3/月/人的采取定額收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，定額收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)又把富裕家庭和貧困家庭與其他地區(qū)區(qū)分開(kāi)計(jì)費(fèi)，由于不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境原因，從2001年起6個(gè)月都對(duì)該收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核評(píng)估，表4表示：收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在2001-2002年間大幅度地增長(zhǎng)，表5表示低消費(fèi)用戶的單位水價(jià)較高，這是由于較高的定額費(fèi)用引起的對(duì)于一個(gè)只有12m3/月的用水量家庭只完成了43%的水費(fèi)，富裕家庭中的最大用水用戶和貧困家庭以相同的單位交費(fèi)。一份口頭調(diào)查表示Masvingo的大多數(shù)居民的收入水平比不高，該市政府劃定的最低生活保障收入都會(huì)3500元/月（小于8900元/月的平均水平）從2002年1月使用和理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，在貧困地區(qū)是采用12m3/月/戶作為定額消費(fèi)，消費(fèi)在這個(gè)范圍的用戶只需交付364元相當(dāng)月家庭收入的10%作為水費(fèi)。世界銀行研究表明基本的用水消費(fèi)還不足人們收入的5%，然而，高收入人群的水消費(fèi)更達(dá)不到5%了，假設(shè)富裕家庭的平均家庭收入是60000元/月，平均用水量為60m3/月，其每月的水費(fèi)大約為1914元，約占家庭收入的3%。由此看來(lái)，Masvingo市的水費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該進(jìn)行改進(jìn)，為了協(xié)調(diào)不同人群的用水權(quán)利，定額消費(fèi)的價(jià)格應(yīng)該下調(diào)，超過(guò)定額水量的水價(jià)應(yīng)該提高，用來(lái)彌補(bǔ)定額稅費(fèi)的收費(fèi)，以這種方式來(lái)減少高收入家庭的用水量，這種改變可能對(duì)貧困家庭的用水幾乎不產(chǎn)生影響，因?yàn)樗麄兊挠盟喈?dāng)穩(wěn)定(4段)，而對(duì)于富裕家庭用戶的用水影響就非常大了，因?yàn)樗麄兊挠盟孔兓浅４蟆１?：2001和2002年，Masvingo市的家庭交費(fèi)表年定額消費(fèi)（元/人人/月）消費(fèi)（元/m3）富裕家庭貧困家庭#18m3/月月〉18m3/月2001一月80287.308.9812.82七月100359.1311.2316.032002一月155556.4517.4124.85七月186667.7420.8929.80表5：2002年1月Masvingo市不同消費(fèi)水平的平均水價(jià)表家庭月消費(fèi)量（m3//人/月）總付水費(fèi)（元/月月）平均水價(jià)(元/月月)固定費(fèi)用（%）貧困家庭123643043貧困家庭184682633貧困家庭307672620富裕家庭6019143229富裕家庭12034052816Dube（2002）提出了不同于傳統(tǒng)收費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)取消了定額用水量，并且提出了四級(jí)遞增的收費(fèi)方法，該方法是基于Kaumbi(2000)為Windhoek市提出的并被Savenije(2000)和VanderZaag(2002)所證實(shí)的，第一階段用水量作為人們的最低生命保障用水量（12m3/月/戶）其控制在貧困家庭用水消費(fèi)不超過(guò)家庭總收入的3.5%；第二階段用水量是作為福利用水量（24m3/月/戶），水價(jià)以實(shí)際成本而定；第三階段用水量的收費(fèi)以水的總體供水成本而定；最高階段用水量的收費(fèi)是用來(lái)彌補(bǔ)一二階段用水收費(fèi)的差價(jià)的和為將來(lái)水工業(yè)發(fā)展提供資金供應(yīng)的，表7對(duì)傳統(tǒng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和2002年1月的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)作了比較。表6：非傳統(tǒng)家庭用戶的水費(fèi)收費(fèi)結(jié)構(gòu)表分組（m3/人//月）水價(jià)(元/m3)0-1210.0013-2420.0025-3635.0037+55.00新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生里發(fā)展需求經(jīng)費(fèi)（包括預(yù)計(jì)收入超過(guò)50%的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)費(fèi)用、用來(lái)支付將來(lái)基建的費(fèi)用），隨著消費(fèi)水平的升高，水價(jià)也會(huì)不斷提高，考慮到人們的經(jīng)濟(jì)能力，也采取了有效措施，6.Masvingo的蓄水量研究項(xiàng)目在過(guò)去的20年里，Masvingo市的用水需求可分為三個(gè)不同的模式，其正是由于干旱的原因造成的，其模式與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、年降雨量、人口有關(guān)。其與多元線性回歸分析結(jié)果相一致；參照過(guò)去影響用戶用水量的因素（在4段線性回歸分析給出了）其因素對(duì)將來(lái)的供水依然非常重要。我們坐了以下假設(shè)：人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)是個(gè)定值；出正常的降雨外，不再有別的水來(lái)源；在未來(lái)的四年內(nèi)，人口年增長(zhǎng)保持3%；表8分別給出了以上假設(shè)的數(shù)據(jù)，并將這些數(shù)據(jù)帶入第三段公式2中。表8和圖6表示在沒(méi)有用水限制的條件下，到2012年平均用水量將達(dá)到9.8103m3/m3/年（26800m3/天）。采用最高系數(shù)值1.45，平均處理水量可達(dá)39000m3/天。表7：2002年1月份的家庭供水項(xiàng)目的支出和收入與非傳統(tǒng)的家庭供水項(xiàng)目的支出與收入對(duì)照表：水消費(fèi)分段（m33/戶/月）0-1213.2425.36.7+.7+總/平均平均水消費(fèi)（m33/戶/月）102232709033用戶數(shù)量（戶）300025002000200050010000非傳統(tǒng)水費(fèi)項(xiàng)目月消費(fèi)量（元/戶戶/月）10032064023643296955平均水價(jià)（元/m3）101520384229估計(jì)稅收(1033元/月)0.30.81.35.31.99.62002年舊的水水費(fèi)項(xiàng)目月消費(fèi)量（元/戶戶/月）32956881621622659969平均水價(jià)（元/m3）332626313029估計(jì)稅收(1033元/月)1.01.41.64.31.39.6以上說(shuō)明。Masvingo城的人均用水量是很高的，因此，通過(guò)用水管理的措施來(lái)降低用水量是可行的。通過(guò)進(jìn)一步推算水資源需求來(lái)降低用水量。在目前工作提高之前的兩年里，這是非常重要的。6.1減少水量損失水量損失約占城市用水的15%，相當(dāng)于2600m3/天。這些損失是由于高壓管道破裂，閥門漏水，水庫(kù)損失和水處理過(guò)程而產(chǎn)生的，多數(shù)城市供水的一般靜水壓在80-90m.H2O。我們有必要將靜水壓將至30-60，或是原來(lái)的15%，這樣，水量損失至少可減少20%（Singh，1999）。泄露的水庫(kù)也要維修，其可以減少1.0m3/天的水損失。泄露未被調(diào)查出來(lái)，對(duì)水管破裂漏水處快速反映修復(fù)，可能節(jié)省600m3/天。通過(guò)提高公眾節(jié)水意識(shí)，設(shè)置24小時(shí)漏水舉報(bào)電話，提供技術(shù)咨詢和免費(fèi)維修，可進(jìn)一步減少泄露水量。6.2水稅過(guò)度減少富裕用戶的用水，以目前的平均水平78-66m3/天（至15%），可能會(huì)降到12m3/d。對(duì)于1200戶富裕用戶，適合的水量減少量是480m3/天，如果用水委員會(huì)按照表6的規(guī)律來(lái)提高水費(fèi)價(jià)目表。因?yàn)樘岣咚M(fèi)價(jià)目的作用不是被整個(gè)城市所知道的，所以水費(fèi)對(duì)水消費(fèi)的作用應(yīng)該被監(jiān)控，以便于能夠測(cè)量該方法節(jié)約的水量。表8：Masvingo市不定量用水的計(jì)算表（用公式2）年數(shù)據(jù)結(jié)果人口(×1000)降雨量（mm/年年）GDP(%)200171676-46.8200274356-17.620037660017.520047960027.820058160038.020068360048.220078660058.520088960068.820099160069.020109460079.320119760079.5201210060079.86.3設(shè)備改進(jìn)設(shè)備改進(jìn)至少可降低25%的家庭用水量（MartindaleandGleick，2001），例如，安裝低位水和低位淋浴噴頭，如果這種改革能普及到50%的Martindale家庭，將可以節(jié)省1500m3/d，減少廁所水沖水箱容積是一種廉價(jià)的并能迅速普及的方法。Gumbo（1998）認(rèn)為，沖廁用水占到家庭用水的30%，調(diào)查沖廁水箱里浮標(biāo)的高度，或直接放入兩塊標(biāo)準(zhǔn)大小的磚都可以減小10%的體積，這樣家庭用水量就可以減少3%，相當(dāng)于整個(gè)城市節(jié)約370m3/d的水。MLRmodel多元線性回歸模型Projected投影曲線Observed觀測(cè)曲線圖6:Masvingo市在不定量的條件下到2012的設(shè)計(jì)用水量變化表9顯示了潛力和短期的減少的用水量。據(jù)估計(jì)通過(guò)短期的實(shí)施措施，減至用水量1200m3/d，或者0.44Mm3/a。參照表8，這些數(shù)據(jù)相當(dāng)于減了兩年時(shí)間的用水量增長(zhǎng)，實(shí)施新的措施意味著未來(lái)的用水量不超過(guò)現(xiàn)在。在很長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，在技術(shù)，政策上的不斷改進(jìn)可減少用水量達(dá)到1Mm3/a，相當(dāng)于目前用水量的15.6%，以上假設(shè)被轉(zhuǎn)化為目前水量損失和家庭用水量的因素，被列入用水項(xiàng)目（表10，圖.7）。這些措施的成功實(shí)施，將意味著在2012年的定額需水量在2020年是必須的。表9:Masvingo市的近期節(jié)水量和節(jié)水潛能需水量管理方案潛在需水量（m33/天）近期實(shí)際需水量（m3/天）減少損失水量壓力減少水量180180修理輸水管道100100漏水控制600300減少需水量非傳統(tǒng)型收費(fèi)480240改進(jìn)1540370總減少量29001190當(dāng)前用水1860018600%減少水量所占比例例15.66.47.結(jié)論當(dāng)前的供水設(shè)施已經(jīng)不再滿足Masvingo城的需水量。傳統(tǒng)的無(wú)限量供水在現(xiàn)在的用水管策略上將毫無(wú)意義，這是因?yàn)樗Y源是有限的。改進(jìn)供水設(shè)備的費(fèi)用也在不斷提高，因此，考慮到需水量管理對(duì)未來(lái)的城市供水，關(guān)注需求管理方案是必要的。這種方案應(yīng)該與設(shè)備的運(yùn)行相結(jié)合。此外，水費(fèi)收費(fèi)結(jié)構(gòu)應(yīng)該被檢討。因?yàn)樗畬?duì)貧困人群來(lái)說(shuō)是較貴的，而對(duì)富裕的人來(lái)說(shuō)是很便宜的，此外，水費(fèi)的收入應(yīng)該同其他財(cái)政收入分離出來(lái)，只有當(dāng)水費(fèi)超額很多時(shí)，才能用來(lái)支付其他費(fèi)用。以上是Gumbo和Vaderzaag為Mutare城推薦的。Masvingo城的需水量管理作的還不夠好。當(dāng)Masvingo城的水損失量不是太高時(shí)，沒(méi)有改進(jìn)。水資源需求管理應(yīng)該立即實(shí)施，這樣可以在今后的兩年里不需要花費(fèi)巨額的投資或者引進(jìn)巨資。表10：Masvingo市的設(shè)計(jì)需水量管理措施，（用公式2）年輸入需水量管理方案輸出用水量（103m3/年年）人口（×10000)降雨量（mm/年年）GDP(%)減少因素（所占比比例）損失0.12家庭0.70工業(yè)041.001.001.006.8200274356-10.950.951.007.320037660010.940.941.007.220047960020.930.931.007.220058160030.920.921.007.520068360040.910.911.007.620078660050.900.901.007.820088960060.890.891.008.020099160060.880.881.008.120109460070.870.871.008.320119760070.860.861.008.5201210060070.850.851.008.6Wateruse用水量Currentcapacity當(dāng)前供水容量Strwssedcapacity緊張供水容量Capacityby2005(withWDM)到2005年的供水能力（在用水管理模式下）Capacityby2012(withWDM)到2015年的供水能力（在用水管理模式下）Capacityby2020(withWDM)到2020年的供水能力（在用水管理模式下）Observedwateruse現(xiàn)實(shí)用水量Conventionalprojectionwateruse傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)用水Wdmprojectedwateruse用水量管理下的用水圖7：2022年之前，Masvingo市定額用水與不定額用水措施下的用水量變化可以采取下列措施：提高節(jié)