公共管理碩士開題報(bào)告6篇

———公共管理碩士開題報(bào)告6篇【導(dǎo)語(yǔ)】公共管理碩士開題報(bào)告怎么寫受歡迎？本為整理了6篇優(yōu)秀的公共管理碩士開題報(bào)告范文，為便于您查看，點(diǎn)擊下面《名目》可以快速到達(dá)對(duì)應(yīng)范文。以下是我為大家收集的公共管理碩士開題報(bào)告，僅供參考，盼望對(duì)您有所關(guān)心。

名目第1篇公共管理碩士生的開題報(bào)告第2篇2022公共管理碩士論文開題報(bào)告模板第3篇公共管理碩士論文開題報(bào)告范文第4篇公共管理碩士學(xué)位論文開題報(bào)告第5篇2022年公共管理碩士生的開題報(bào)告第6篇公共管理碩士論文開題報(bào)告模板

【第1篇】公共管理碩士生的開題報(bào)告

一、論文名稱、課題來源、選題依據(jù)

論文名稱：基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)與評(píng)估模型及其應(yīng)用討論

課題來源：?jiǎn)挝蛔詳M課題或省政府下達(dá)的討論課題

選題依據(jù)：

技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決策的前提和依據(jù)。通過技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估，可以使企業(yè)對(duì)將來的技術(shù)進(jìn)展水平及其變化趨勢(shì)有正確的把握，從而為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新決策供應(yīng)科學(xué)的依據(jù)，以削減技術(shù)創(chuàng)新決策過程中的主觀性和盲目性。只有在正確把握技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)展方向的前提下，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作才能沿著正確方向開展，企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力才能得到不斷加強(qiáng)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的現(xiàn)代商業(yè)中，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新打算著企業(yè)生存和進(jìn)展、前途與命運(yùn)，為了確保技術(shù)創(chuàng)新工作的正確性，企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的猜測(cè)和評(píng)估提出了更高的要求。

二、本課題國(guó)內(nèi)外討論現(xiàn)狀及進(jìn)展趨勢(shì)

現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)方法可分為趨勢(shì)外推法、相關(guān)分析法和專家猜測(cè)法三大類。

(1)趨勢(shì)外推法。指利用過去和現(xiàn)在的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)信息，分析技術(shù)進(jìn)展趨勢(shì)和規(guī)律，在分析推斷這些趨勢(shì)和規(guī)律將連續(xù)的前提下，將過去和現(xiàn)在的趨勢(shì)向?qū)硗蒲?。生長(zhǎng)曲線法是趨勢(shì)外推法中的一種應(yīng)用較為廣泛的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)方法，美國(guó)生物學(xué)家和人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家raymondpearl提出的pearl曲線(數(shù)學(xué)模型為:y=l∕[1+a?exp(-b·t)])及英國(guó)數(shù)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家gompertz提出的gompertz曲線(數(shù)學(xué)模型為:y=l·exp(-b·t))皆屬于生長(zhǎng)曲線，其猜測(cè)值y為技術(shù)性能指標(biāo)，t為時(shí)間自變量，l、a、b皆為常數(shù)。ridenour模型也屬于生長(zhǎng)曲線猜測(cè)法，但它假定新技術(shù)的成長(zhǎng)速度與熟識(shí)該項(xiàng)技術(shù)的人數(shù)成正比，主要適用于新技術(shù)、新產(chǎn)品的集中猜測(cè)。

(2)相關(guān)分析法。利用一系列條件、參數(shù)、因果關(guān)系數(shù)據(jù)和其他信息，建立猜測(cè)對(duì)象與影響因素的因果關(guān)系模型，猜測(cè)技術(shù)的進(jìn)展變化。相關(guān)分析法認(rèn)為，一種技術(shù)性能的改進(jìn)或其應(yīng)用的擴(kuò)展是和其他一些已知因素高度相關(guān)的，這樣，通過已知因素的分析就可以對(duì)該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行猜測(cè)。相關(guān)分析法主要有以下幾種:導(dǎo)前-滯后相關(guān)分析、技術(shù)進(jìn)步與閱歷積累的相關(guān)分析、技術(shù)信息與人員數(shù)等因素的相關(guān)分析及目標(biāo)與手段的相關(guān)分析等方法。

(3)專家猜測(cè)法。以專家看法作為信息來源，通過系統(tǒng)的調(diào)查、征詢專家的看法，分析和整理出猜測(cè)結(jié)果。專家猜測(cè)法主要有:專家個(gè)人推斷法、專家會(huì)議法、頭腦風(fēng)暴法及德爾菲法等，其中，德爾菲法汲取了前幾種專家猜測(cè)法的特長(zhǎng)，避開了其缺點(diǎn)，被認(rèn)為是技術(shù)猜測(cè)中最有效的專家猜測(cè)法。

趨勢(shì)外推法的猜測(cè)數(shù)據(jù)只能為縱向數(shù)據(jù)，在進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)時(shí)，只能利用過去的產(chǎn)品技術(shù)性能這一個(gè)指標(biāo)來猜測(cè)它的隨時(shí)間的進(jìn)展趨勢(shì)，并不涉及影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的科技、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)、社會(huì)及政策等多方面因素。在現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)濟(jì)中，對(duì)于產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)展的猜測(cè)不能簡(jiǎn)潔地歸結(jié)為產(chǎn)品過去技術(shù)性能指標(biāo)按時(shí)間的進(jìn)展來類推，而應(yīng)系統(tǒng)綜合地考慮現(xiàn)代商業(yè)中其他因素對(duì)企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的深刻影響。相關(guān)分析法盡管可同時(shí)按橫向數(shù)據(jù)和縱向數(shù)據(jù)來進(jìn)行猜測(cè)，但由于它是利用過去的歷史數(shù)據(jù)中的某些影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的因素求出的詳細(xì)的回歸猜測(cè)式，而所得到的回歸猜測(cè)模型往往只能考慮少數(shù)幾種主要影響因素，略去了很多未考慮的因素，所以，所建模型對(duì)實(shí)際問題的表達(dá)力量也不夠精確?????，猜測(cè)結(jié)果與實(shí)際的符合程度也有較大偏差。專家猜測(cè)法是一種定性猜測(cè)方法，依靠的是猜測(cè)者的學(xué)問和閱歷，往往帶有主觀性，難以滿意企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)精確?????度的要求。以上這些技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)技術(shù)和方法為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的開展做出了很大的貢獻(xiàn)，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的猜測(cè)供應(yīng)了科學(xué)的方法論，但在新的經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)環(huán)境下，技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)的方法和技術(shù)應(yīng)有新的豐富和進(jìn)展，以克服自身的不足，更進(jìn)一步適應(yīng)時(shí)代進(jìn)展的需要，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作的開展和企業(yè)的生存與進(jìn)展供應(yīng)先進(jìn)的基礎(chǔ)理論和技術(shù)方法。

這種狀況下，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)就有其特有的優(yōu)勢(shì)，以其并行分布、自組織、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)和容錯(cuò)性等優(yōu)良性能，可以較好地適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估這類多因素、不確定性和非線性問題，它能克服上述各方法的不足。本項(xiàng)目以bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型構(gòu)建的基礎(chǔ)，bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由輸入層、隱含層和輸出層構(gòu)成，各層的神經(jīng)元數(shù)目不同，由正向傳播和反向傳播組成，在進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估時(shí)，從輸入層輸入影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)值和評(píng)估值的n個(gè)因素信息，經(jīng)隱含層處理后傳入輸出層，其輸出值y即為產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)性能指標(biāo)的猜測(cè)值或產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)估值。這種n個(gè)因素指標(biāo)的設(shè)置，考慮了概括性和動(dòng)態(tài)性，力求全面、客觀地反映影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)展的主要因素和導(dǎo)致產(chǎn)品個(gè)體差異的主要因素，盡管是黑匣子式的猜測(cè)和評(píng)估，但事實(shí)證明它自身的強(qiáng)高校習(xí)力量可將需考慮的多種因素的數(shù)據(jù)進(jìn)行融合，輸出一個(gè)經(jīng)非線性變換后較為精確的猜測(cè)值和評(píng)估值。

【第2篇】2022公共管理碩士論文開題報(bào)告模板

一、選題形式和選題的目的與意義

(一)選題形式

專題討論論文/調(diào)研報(bào)告/案例討論(三者選其一)

(二)選題目的

本文將在大量閱讀文獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上，選取伊春地區(qū)國(guó)有林權(quán)XX為討論對(duì)象，運(yùn)用產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，通過對(duì)大量的數(shù)據(jù)分析，對(duì)于以下幾個(gè)方面進(jìn)行討論：

1.對(duì)職工在XX前后收入結(jié)構(gòu)，生活水平，固定資產(chǎn)等方面的變化，以量化的方法對(duì)XX的有效性進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)。

2.仔細(xì)的分析林權(quán)XX對(duì)林業(yè)生產(chǎn)的影響，包括林木砍伐，造林狀況，及土地狀況的變化是否合理，并為以后的深化XX供應(yīng)方向。

3.對(duì)政府的政策實(shí)施進(jìn)行分析，并對(duì)XX的目標(biāo)，內(nèi)容，范圍，方式，任務(wù)等進(jìn)行重新回顧，對(duì)政策的制定提出演進(jìn)行科學(xué)性的要求。

4.在森林資源領(lǐng)域真正建立起“歸屬清楚，權(quán)責(zé)明確，愛護(hù)嚴(yán)格，流轉(zhuǎn)順暢”的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度;實(shí)現(xiàn)生態(tài)的和諧，經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，社會(huì)的進(jìn)步，國(guó)家、企業(yè)、職工的互贏互利。

(三)選題的意義

1.理論意義

本文討論的理論意義如下：

(1)在我國(guó)國(guó)有林業(yè)這個(gè)特定的領(lǐng)域，討論現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論體系的新進(jìn)展以及林業(yè)產(chǎn)權(quán)XX的新途徑和新方法，從而豐富現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論。

(2)嘗試性地探究在林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度XX的框架下實(shí)現(xiàn)林業(yè)的生態(tài)平安、經(jīng)濟(jì)進(jìn)展和林區(qū)職工致富有效結(jié)合的新模式，從而豐富和進(jìn)展林業(yè)產(chǎn)權(quán)理論、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和可持續(xù)進(jìn)展理論。

(3)樂觀探究國(guó)有林業(yè)資源如何實(shí)現(xiàn)保值與增值、XX與進(jìn)展，從而豐富國(guó)有資產(chǎn)XX理論。

(4)嘗試從林權(quán)制度XX的層面推動(dòng)國(guó)有林區(qū)作為資源型地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)軌，從而豐富資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型理論。

(5)樂觀的對(duì)政府的政策制定過程、實(shí)施過程以及事后評(píng)估提出建議，并提出了規(guī)范性和程序性及監(jiān)督性到位的建議，從而豐富了公共政策分析理論。

2.實(shí)踐意義

總結(jié)我國(guó)國(guó)有林權(quán)XX的閱歷，對(duì)伊春市林權(quán)XX進(jìn)行重點(diǎn)討論，并結(jié)合國(guó)外的勝利閱歷，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論對(duì)這次XX的成果與不足進(jìn)行分析，明確了XX要依法進(jìn)行，嚴(yán)峻打擊XX中的尋租問題，建立完善的監(jiān)督機(jī)制，落實(shí)責(zé)任;完善非公有制經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，逐步擴(kuò)大四有林的比重，并對(duì)其供應(yīng)政策和資金上的支持。對(duì)中國(guó)的國(guó)有林權(quán)XX進(jìn)展戰(zhàn)略進(jìn)行創(chuàng)新，有利于政府制定更加有效的林權(quán)XX政策。

二、選題在國(guó)內(nèi)外討論的現(xiàn)狀及個(gè)人的新見解

(一)國(guó)外討論綜述

(此部分主要介紹：此類討論目前在國(guó)內(nèi)形狀成了哪些成果?包括著作、文章等，這些成果各自提出了什么觀點(diǎn)?以及還存在哪些討論欠缺?而“欠缺部分”正是你所撰寫論文將要完成的重點(diǎn)部分。)

1.國(guó)外產(chǎn)權(quán)理論

1960年10月，科斯在美國(guó)《法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志上發(fā)表了《社會(huì)成本問題》。這表明產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論已從一種思想或觀點(diǎn)，進(jìn)展為一門新的經(jīng)濟(jì)學(xué)科—產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

西方產(chǎn)權(quán)理論的主要觀點(diǎn)：

(1)科斯的觀點(diǎn)：產(chǎn)權(quán)主要指財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)，即實(shí)際營(yíng)運(yùn)和操作的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。在交易成本存在的狀況下，人們?cè)谠鯓拥漠a(chǎn)權(quán)組織制度下交易，對(duì)資源配置的有效性有重要影響。

(2)德姆塞茨的觀點(diǎn)：德姆塞茨說：“所謂產(chǎn)權(quán)，是指使自己或他人受益或受損的權(quán)利。”產(chǎn)權(quán)不僅是通常理解的是主體對(duì)物的全部權(quán)，它還包括一系列與物或勞務(wù)相關(guān)的權(quán)利。支配資源重新配置的根本原則是產(chǎn)權(quán)全部制，一是產(chǎn)權(quán)公共全部制，二是產(chǎn)權(quán)私人全部制;三是產(chǎn)權(quán)國(guó)家全部制。

(3)阿坎納和張五常的觀點(diǎn)：阿坎納把產(chǎn)權(quán)定義為資源的使用權(quán)、收益權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)。資源或產(chǎn)品的使用權(quán)、收益權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)愈多愈高，價(jià)格也就愈高。

張五常認(rèn)為產(chǎn)權(quán)界定的詳細(xì)形式選擇(公有或私有)，打算了交易成本的大小，進(jìn)而打算了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)乃至政治的運(yùn)行機(jī)理。而且產(chǎn)權(quán)界定過程中也產(chǎn)生交易成本，這樣他將狹義的交易成本概念推廣到廣義的制度成本概念。

(4)布坎南的觀點(diǎn)：最初的財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種自然的安排。對(duì)各自財(cái)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)可被國(guó)家以法規(guī)形式加以確定，形成社會(huì)產(chǎn)權(quán)制度;產(chǎn)權(quán)制度的建立，有利于激勵(lì)達(dá)成交換協(xié)議;經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)是討論產(chǎn)權(quán)制度和規(guī)章的變化，即探究從交易中確保相互受益的規(guī)章變化。對(duì)無效率的規(guī)章制度就要審查修改，查找的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。

2.國(guó)外林業(yè)產(chǎn)權(quán)討論

國(guó)外林業(yè)產(chǎn)權(quán)討論更多地集中在對(duì)森林資源全部制的討論及評(píng)價(jià)上。全部制是要解決森林資源產(chǎn)權(quán)的主體問題，回答誰(shuí)將擁有對(duì)森林資源的實(shí)際掌握力量。爭(zhēng)論全部制問題的目的在于討論不同全部制形式的利弊，尋求的制度支配。各國(guó)對(duì)全部制形式的劃分一般可分為以下三種形式：私人產(chǎn)權(quán)、國(guó)家產(chǎn)權(quán)、共同產(chǎn)權(quán)、。

西方學(xué)者總體上對(duì)私人產(chǎn)權(quán)持確定和鼓舞的態(tài)度。依據(jù)完全競(jìng)爭(zhēng)理論，私人產(chǎn)權(quán)是社會(huì)福利化的必要和充分條件。由于生產(chǎn)要素的私人全部，全部者不受任何干擾和限制，他可以任意處置其資產(chǎn)，受利益機(jī)制驅(qū)動(dòng)，全部者總是將資源用于、最有價(jià)值的用途，從而對(duì)社會(huì)利益做出貢獻(xiàn)。但也有個(gè)別人對(duì)林業(yè)這個(gè)特定領(lǐng)域的私人產(chǎn)權(quán)支配的效率產(chǎn)生異議。bromley特地撰文指出，在私人產(chǎn)權(quán)形式下，存在著能否保障足夠的公共物品和無價(jià)格產(chǎn)品供應(yīng)問題;此外，林業(yè)投資的長(zhǎng)期性對(duì)私人投資也缺乏足夠的吸引力，私人在造林、護(hù)林方面的樂觀性不足，存在利用過度和投資不足傾向。

專家們對(duì)共同產(chǎn)權(quán)制度也褒貶不一。共同產(chǎn)權(quán)悲劇理論、鄉(xiāng)村林地謬誤理論認(rèn)為，集體勞動(dòng)有著致命的缺陷，由于缺乏有效的監(jiān)督與績(jī)效衡量，在共同產(chǎn)權(quán)支配下的成員有偷閑、搭便車的傾向。同時(shí)，在這種產(chǎn)權(quán)形式下的森林不行避開地會(huì)退化，會(huì)遭到破壞。解決的方法是向私人產(chǎn)權(quán)形式轉(zhuǎn)移。但贊成共同產(chǎn)權(quán)支配的學(xué)者認(rèn)為，共同產(chǎn)權(quán)可將資源作為一個(gè)整體來經(jīng)營(yíng)，以消退為數(shù)眾多的個(gè)人經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略帶來的不利影響;可形成集體力氣與外界對(duì)抗，排解團(tuán)體以外他人的干擾等等。

總之，西方產(chǎn)權(quán)理論對(duì)森林資源的國(guó)有化和集中統(tǒng)一掌握多持懷疑和批判態(tài)度。普遍認(rèn)為，作為國(guó)家代理機(jī)構(gòu)的政府部門并不受利潤(rùn)化激勵(lì)機(jī)制驅(qū)動(dòng)，方案并不依據(jù)收益狀況來制定，因而不會(huì)追求從資源中制造價(jià)值，往往忽視資源進(jìn)展的投資機(jī)會(huì);大量的森林資源國(guó)有化經(jīng)常超出政府實(shí)施有效管理的力量，導(dǎo)致資源配置效率低下。

現(xiàn)實(shí)中并不存在一種能盡善盡美地解決全部問題的產(chǎn)權(quán)制度支配，那種認(rèn)為只有某種產(chǎn)權(quán)制度是最抱負(fù)狀態(tài)的看法正在被拋棄。peter認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)只能是包括一切產(chǎn)權(quán)形式的共存或混合狀態(tài)。

目前，各國(guó)實(shí)行森林資源多種全部制，而且林權(quán)穩(wěn)定，私有林所占比重大都在50%以上。德國(guó)規(guī)定，國(guó)家建設(shè)占用私有林，從國(guó)有林劃給林份質(zhì)量相近的同等面積的國(guó)有林，或作價(jià)補(bǔ)償。日本為鼓舞私人造林，其造林、育林費(fèi)用由國(guó)家補(bǔ)助70%，地方政府補(bǔ)助20%，森林法明確規(guī)定法律保障法定的私有林木全部權(quán)不受侵害。其他國(guó)家也都對(duì)類似狀況有相同或相像的規(guī)定。

隨著實(shí)踐的不斷深化，人們?nèi)找媸煜さ饺繖?quán)的穩(wěn)定與轉(zhuǎn)換是影響森林資源有效愛護(hù)與可持續(xù)進(jìn)展的一個(gè)關(guān)鍵性內(nèi)在因素。20世紀(jì)80年月以來，一些主要林業(yè)國(guó)家開頭重新考慮XX森林全部權(quán)政策。andywhite等對(duì)占世界森林總面積93%的主要林業(yè)國(guó)家的森林全部權(quán)進(jìn)行了回顧后指出：越來越多的跡象表明，森林的管理和愛護(hù)是與權(quán)屬平安和獵取森林經(jīng)濟(jì)潛力的收益權(quán)緊密相連的，政府今后將逐步把經(jīng)營(yíng)公有林的責(zé)任和權(quán)利下放給當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)。

聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織最新的《世界森林狀況(2022)》對(duì)森林公共管理的權(quán)利下放問題進(jìn)行了特地闡述。截止到目前的狀況來看，一些有成效的努力已經(jīng)加強(qiáng)了當(dāng)?shù)氐膮⒓?，提高了?dāng)?shù)毓蚕砩质杖氲谋壤?，從而促使更好地供?yīng)森林產(chǎn)品與服務(wù)以及提高森林的可持續(xù)性。然而，也帶來了一些風(fēng)險(xiǎn)與新的問題：(1)部分地方政府缺乏責(zé)任心以及機(jī)構(gòu)力量不足可能導(dǎo)致濫用職權(quán);(2)財(cái)政資源的緊迫需求可能加快毀林的速度;(3)外部性成本可能落在某個(gè)特定區(qū)域或社區(qū)群體上，而不是落在作為整體的社會(huì)上;(4)新法律可能阻礙資源管理的習(xí)慣做法和當(dāng)?shù)啬Ｊ?(5)決策可能沒有有效地傳達(dá)到地方層面;(6)有些群體特殊是弱勢(shì)群體的利益可能沒有得到充分考慮。

【第3篇】公共管理碩士論文開題報(bào)告范文

總結(jié)我國(guó)國(guó)有林權(quán)XX的閱歷，對(duì)伊春市林權(quán)XX進(jìn)行重點(diǎn)討論，并結(jié)合國(guó)外的勝利閱歷，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論對(duì)這次XX的成果與不足進(jìn)行分析，以下就是公共管理碩士論文開題報(bào)告范文。

明確了XX要依法進(jìn)行，嚴(yán)峻打擊XX中的尋租問題，建立完善的監(jiān)督機(jī)制，落實(shí)責(zé)任;完善非公有制經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，逐步擴(kuò)大四有林的比重，并對(duì)其供應(yīng)政策和資金上的支持。對(duì)中國(guó)的國(guó)有林權(quán)XX進(jìn)展戰(zhàn)略進(jìn)行創(chuàng)新，有利于政府制定更加有效的林權(quán)XX政策。

(此部分主要介紹：此類討論目前在國(guó)內(nèi)形狀成了哪些成果?包括著作、文章等，這些成果各自提出了什么觀點(diǎn)?以及還存在哪些討論欠缺?而“欠缺部分”正是你所撰寫論文將要完成的重點(diǎn)部分。)

1.國(guó)外產(chǎn)權(quán)理論

1960年10月，科斯在美國(guó)《法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志上發(fā)表了《社會(huì)成本問題》。這表明產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論已從一種思想或觀點(diǎn)，進(jìn)展為一門新的經(jīng)濟(jì)學(xué)科—產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

西方產(chǎn)權(quán)理論的主要觀點(diǎn)：

(1)科斯的觀點(diǎn)：產(chǎn)權(quán)主要指財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)，即實(shí)際營(yíng)運(yùn)和操作的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。在交易成本存在的狀況下，人們?cè)谠鯓拥漠a(chǎn)權(quán)組織制度下交易，對(duì)資源配置的有效性有重要影響。

(2)德姆塞茨的觀點(diǎn)：德姆塞茨說：“所謂產(chǎn)權(quán)，是指使自己或他人受益或受損的權(quán)利?！碑a(chǎn)權(quán)不僅是通常理解的是主體對(duì)物的全部權(quán)，它還包括一系列與物或勞務(wù)相關(guān)的權(quán)利。支配資源重新配置的根本原則是產(chǎn)權(quán)全部制，一是產(chǎn)權(quán)公共全部制，二是產(chǎn)權(quán)私人全部制;三是產(chǎn)權(quán)國(guó)家全部制。

(3)阿坎納和張五常的觀點(diǎn)：阿坎納把產(chǎn)權(quán)定義為資源的使用權(quán)、收益權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)。資源或產(chǎn)品的使用權(quán)、收益權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)愈多愈高，價(jià)格也就愈高。

張五常認(rèn)為產(chǎn)權(quán)界定的詳細(xì)形式選擇(公有或私有)，打算了交易成本的大小，進(jìn)而打算了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)乃至政治的運(yùn)行機(jī)理。而且產(chǎn)權(quán)界定過程中也產(chǎn)生交易成本，這樣他將狹義的交易成本概念推廣到廣義的制度成本概念。

(4)布坎南的觀點(diǎn)：最初的財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種自然的安排。對(duì)各自財(cái)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)可被國(guó)家以法規(guī)形式加以確定，形成社會(huì)產(chǎn)權(quán)制度;產(chǎn)權(quán)制度的建立，有利于激勵(lì)達(dá)成交換協(xié)議;經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)是討論產(chǎn)權(quán)制度和規(guī)章的變化，即探究從交易中確保相互受益的規(guī)章變化。對(duì)無效率的規(guī)章制度就要審查修改，查找的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。

【第4篇】公共管理碩士學(xué)位論文開題報(bào)告

有關(guān)公共管理碩士學(xué)位論文開題報(bào)告范文

二十世紀(jì)興起的一般教育管理理論是學(xué)前教育管理最根本的思想來源。它經(jīng)受了古典管理理論、人際關(guān)系理論和行為科學(xué)這三個(gè)階段。1主要強(qiáng)調(diào)由制度化管理逐步演化成用整體、協(xié)調(diào)的觀念看待組織與人的關(guān)系，為學(xué)前教育管理供應(yīng)了強(qiáng)大的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)的討論方法。兒童教育學(xué)理論是學(xué)前教育管理的根本依據(jù)，它具體說明白學(xué)前教育管理的詳細(xì)表表現(xiàn)形式。比如，幼兒園教材編寫的方法、幼兒園課程常用的教學(xué)方法以及幼兒園課程設(shè)置的模式都是直接來源于兒童教育學(xué)。而兒童管理思想則是學(xué)前教育管理的重要參考，往往運(yùn)用在教育行政管理機(jī)構(gòu)制定兒童階段性進(jìn)展目標(biāo)，實(shí)踐管理兒童之前，有特別重要的意義。在兒童管理思想的指導(dǎo)下，學(xué)前教育的理念發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變：

由兒童被動(dòng)接受教育轉(zhuǎn)變成敬重兒童為主體的教育模式;由重視課堂教學(xué)轉(zhuǎn)變成重視嬉戲和兒童自發(fā)活動(dòng);由強(qiáng)調(diào)智育開發(fā)轉(zhuǎn)變成關(guān)注兒童身心全面進(jìn)展等詳細(xì)表現(xiàn)。

在我國(guó)的.經(jīng)濟(jì)體制XX的背景下，較大的城鄉(xiāng)差異和地區(qū)差異使得學(xué)前教育狀況比較簡(jiǎn)單，所以在政策的開發(fā)和制定上不能盲目的一刀切，必需分地區(qū)、分類別、分狀況進(jìn)行具體的梳理，制定有針對(duì)性、操作性的政策和配套措施。因此，在討論中主要采納了案例調(diào)查法、文獻(xiàn)討論法等。

文獻(xiàn)討論法是指討論者通過查閱大量文獻(xiàn)著作，對(duì)討論對(duì)象的表面問題進(jìn)行科學(xué)的分析和系統(tǒng)的整理，找出討論對(duì)象的本質(zhì)規(guī)律，從而探究解決問題的一種討論方法。1通過這種方法能夠了解學(xué)前教育政策進(jìn)展的歷史和現(xiàn)狀，得到比較詳實(shí)的資料，便于發(fā)覺問題解決問題。案例調(diào)查法是最常用的基本討論方法，討論對(duì)象多指?jìng)€(gè)體。它主要運(yùn)用座談、問卷、收集資料等方法，結(jié)合分析法，歸納總結(jié)出討論對(duì)象客觀、完整的資料。

【第5篇】2022年公共管理碩士生的開題報(bào)告

一、論文名稱、課題來源、選題依據(jù)

論文名稱：基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)與評(píng)估模型及其應(yīng)用討論

課題來源：?jiǎn)挝蛔詳M課題或省政府下達(dá)的討論課題

選題依據(jù)：

技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決策的前提和依據(jù)。通過技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估，可以使企業(yè)對(duì)將來的技術(shù)進(jìn)展水平及其變化趨勢(shì)有正確的把握，從而為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新決策供應(yīng)科學(xué)的依據(jù)，以削減技術(shù)創(chuàng)新決策過程中的主觀性和盲目性。只有在正確把握技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)展方向的前提下，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作才能沿著正確方向開展，企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力才能得到不斷加強(qiáng)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的現(xiàn)代商業(yè)中，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新打算著企業(yè)生存和進(jìn)展、前途與命運(yùn)，為了確保技術(shù)創(chuàng)新工作的正確性，企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的猜測(cè)和評(píng)估提出了更高的要求。

二、本課題國(guó)內(nèi)外討論現(xiàn)狀及進(jìn)展趨勢(shì)

現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)方法可分為趨勢(shì)外推法、相關(guān)分析法和專家猜測(cè)法三大類。

(1)趨勢(shì)外推法。指利用過去和現(xiàn)在的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)信息，分析技術(shù)進(jìn)展趨勢(shì)和規(guī)律，在分析推斷這些趨勢(shì)和規(guī)律將連續(xù)的前提下，將過去和現(xiàn)在的趨勢(shì)向?qū)硗蒲?。生長(zhǎng)曲線法是趨勢(shì)外推法中的一種應(yīng)用較為廣泛的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)方法，美國(guó)生物學(xué)家和人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家raymondpearl提出的pearl曲線(數(shù)學(xué)模型為:y=l∕[1+a?exp(-b·t)])及英國(guó)數(shù)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家gompertz提出的gompertz曲線(數(shù)學(xué)模型為:y=l·exp(-b·t))皆屬于生長(zhǎng)曲線，其猜測(cè)值y為技術(shù)性能指標(biāo)，t為時(shí)間自變量，l、a、b皆為常數(shù)。ridenour模型也屬于生長(zhǎng)曲線猜測(cè)法，但它假定新技術(shù)的成長(zhǎng)速度與熟識(shí)該項(xiàng)技術(shù)的人數(shù)成正比，主要適用于新技術(shù)、新產(chǎn)品的集中猜測(cè)。

(2)相關(guān)分析法。利用一系列條件、參數(shù)、因果關(guān)系數(shù)據(jù)和其他信息，建立猜測(cè)對(duì)象與影響因素的因果關(guān)系模型，猜測(cè)技術(shù)的進(jìn)展變化。相關(guān)分析法認(rèn)為，一種技術(shù)性能的改進(jìn)或其應(yīng)用的擴(kuò)展是和其他一些已知因素高度相關(guān)的，這樣，通過已知因素的分析就可以對(duì)該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行猜測(cè)。相關(guān)分析法主要有以下幾種:導(dǎo)前-滯后相關(guān)分析、技術(shù)進(jìn)步與閱歷積累的相關(guān)分析、技術(shù)信息與人員數(shù)等因素的相關(guān)分析及目標(biāo)與手段的相關(guān)分析等方法。

(3)專家猜測(cè)法。以專家看法作為信息來源，通過系統(tǒng)的調(diào)查、征詢專家的看法，分析和整理出猜測(cè)結(jié)果。專家猜測(cè)法主要有:專家個(gè)人推斷法、專家會(huì)議法、頭腦風(fēng)暴法及德爾菲法等，其中，德爾菲法汲取了前幾種專家猜測(cè)法的特長(zhǎng)，避開了其缺點(diǎn)，被認(rèn)為是技術(shù)猜測(cè)中最有效的專家猜測(cè)法。

趨勢(shì)外推法的猜測(cè)數(shù)據(jù)只能為縱向數(shù)據(jù)，在進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)時(shí)，只能利用過去的產(chǎn)品技術(shù)性能這一個(gè)指標(biāo)來猜測(cè)它的隨時(shí)間的進(jìn)展趨勢(shì)，并不涉及影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的科技、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)、社會(huì)及政策等多方面因素。在現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)濟(jì)中，對(duì)于產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)展的猜測(cè)不能簡(jiǎn)潔地歸結(jié)為產(chǎn)品過去技術(shù)性能指標(biāo)按時(shí)間的進(jìn)展來類推，而應(yīng)系統(tǒng)綜合地考慮現(xiàn)代商業(yè)中其他因素對(duì)企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的深刻影響。相關(guān)分析法盡管可同時(shí)按橫向數(shù)據(jù)和縱向數(shù)據(jù)來進(jìn)行猜測(cè)，但由于它是利用過去的歷史數(shù)據(jù)中的某些影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的因素求出的詳細(xì)的回歸猜測(cè)式，而所得到的回歸猜測(cè)模型往往只能考慮少數(shù)幾種主要影響因素，略去了很多未考慮的因素，所以，所建模型對(duì)實(shí)際問題的表達(dá)力量也不夠精確?????，猜測(cè)結(jié)果與實(shí)際的符合程度也有較大偏差。專家猜測(cè)法是一種定性猜測(cè)方法，依靠的是猜測(cè)者的學(xué)問和閱歷，往往帶有主觀性，難以滿意企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)精確?????度的要求。以上這些技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)技術(shù)和方法為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的開展做出了很大的貢獻(xiàn)，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的猜測(cè)供應(yīng)了科學(xué)的方法論，但在新的經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)環(huán)境下，技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)的方法和技術(shù)應(yīng)有新的豐富和進(jìn)展，以克服自身的不足，更進(jìn)一步適應(yīng)時(shí)代進(jìn)展的需要，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作的開展和企業(yè)的生存與進(jìn)展供應(yīng)先進(jìn)的基礎(chǔ)理論和技術(shù)方法。

目前，在我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估中，一般只考慮如下四個(gè)方面的因素:(1)技術(shù)的先進(jìn)性、可行性、連續(xù)性;(2)經(jīng)濟(jì)效果;(3)社會(huì)效果;(4)風(fēng)險(xiǎn)性，在對(duì)此四方面內(nèi)容逐個(gè)分析后，再作綜合評(píng)估。在綜合評(píng)估中所用的方法主要有:delphi法(專家法)、ahp法(層次分析法)、模糊評(píng)估法、決策樹法、戰(zhàn)略方法及各種圖例法等，但技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)估是一個(gè)特別簡(jiǎn)單的系統(tǒng)，其中存在著廣泛的非線性、時(shí)變性和不確定性，同時(shí)，還涉及技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理、社會(huì)等諸多簡(jiǎn)單因素，目前所使用的原理和方法，難以滿意企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估科學(xué)性的要求。關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估的討論，在我國(guó)的歷史還不長(zhǎng)，無論是指標(biāo)體系還是評(píng)估方法，均處于討論之中，我們認(rèn)為目前在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估方面應(yīng)做的工作是:(1)建立一套符合我國(guó)實(shí)際狀況的技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估指標(biāo)體系;(2)建立一種適應(yīng)于多因素、非線性和不確定性的綜合評(píng)估方法。

這種狀況下，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)就有其特有的優(yōu)勢(shì)，以其并行分布、自組織、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)和容錯(cuò)性等優(yōu)良性能，可以較好地適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估這類多因素、不確定性和非線性問題，它能克服上述各方法的不足。本項(xiàng)目以bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型構(gòu)建的基礎(chǔ)，bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由輸入層、隱含層和輸出層構(gòu)成，各層的神經(jīng)元數(shù)目不同，由正向傳播和反向傳播組成，在進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估時(shí)，從輸入層輸入影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)值和評(píng)估值的n個(gè)因素信息，經(jīng)隱含層處理后傳入輸出層，其輸出值y即為產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)性能指標(biāo)的猜測(cè)值或產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)估值。這種n個(gè)因素指標(biāo)的設(shè)置，考慮了概括性和動(dòng)態(tài)性，力求全面、客觀地反映影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)展的主要因素和導(dǎo)致產(chǎn)品個(gè)體差異的主要因素，盡管是黑匣子式的猜測(cè)和評(píng)估，但事實(shí)證明它自身的強(qiáng)高校習(xí)力量可將需考慮的多種因素的數(shù)據(jù)進(jìn)行融合，輸出一個(gè)經(jīng)非線性變換后較為精確的猜測(cè)值和評(píng)估值。據(jù)文獻(xiàn)查閱，雖然在技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估的現(xiàn)有原理和方法的改進(jìn)和完善方面有肯定的討論，如文獻(xiàn)[08]、[09]、[11]等，但尚未發(fā)覺將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)與評(píng)估方面的討論，在當(dāng)前產(chǎn)品的市場(chǎng)壽命周期不斷縮短、要求企業(yè)不斷推出新產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)條件下，以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)來建立產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)與評(píng)估模型，是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新定量猜測(cè)和評(píng)估方法的有益補(bǔ)充和完善。

三、論文預(yù)期成果的理論意義和應(yīng)用價(jià)值

本項(xiàng)目討論的理論意義表現(xiàn)在:(1)探究新的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估技術(shù)，豐富和完善技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估方法體系;(2)將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引入技術(shù)創(chuàng)新的猜測(cè)和評(píng)估，有利于推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估方法的進(jìn)展。

本項(xiàng)目討論的應(yīng)用價(jià)值體現(xiàn)在:(1)供應(yīng)一種基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新定量猜測(cè)技術(shù)，有利于提高猜測(cè)的正確性;(2)供應(yīng)一種基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的綜合評(píng)估方法，有利于提高評(píng)估的科學(xué)性;(3)為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估工作供應(yīng)新的方法論和有用技術(shù)。

四、課題討論的主要內(nèi)容

討論目標(biāo)：

以bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型為基礎(chǔ)討論基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型，并建立科學(xué)的猜測(cè)和評(píng)估指標(biāo)體系及設(shè)計(jì)相應(yīng)的模型計(jì)算方法，結(jié)合企業(yè)的詳細(xì)實(shí)際，對(duì)指標(biāo)和模型體系進(jìn)行實(shí)證分析，使討論具有肯定的理論水平和有用價(jià)值。

討論內(nèi)容：

1、影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)佑的相關(guān)指標(biāo)體系確定及其量化和規(guī)范化。從企業(yè)的宏觀環(huán)境和微觀環(huán)境兩個(gè)方面入手，親密結(jié)合電子商務(wù)和學(xué)問經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，系統(tǒng)綜合地分析影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的各相關(guān)因素，建立科學(xué)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估指標(biāo)體系，并討論其量化和規(guī)范化的原則及方法。

2、影響技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估各相關(guān)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重確定。影響技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)展和變化各相關(guān)因素在輸入猜測(cè)和評(píng)估模型時(shí)，需要一組打算其相對(duì)重要性的初始權(quán)重，權(quán)重的確定需要基本的原則作支持。

3、基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型討論。依據(jù)技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)的特點(diǎn)，以bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，構(gòu)建基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型。

4、基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型計(jì)算方法設(shè)計(jì)。依據(jù)基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型的基本特點(diǎn)，設(shè)計(jì)其相應(yīng)的計(jì)算方法。

5、基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型學(xué)習(xí)樣本設(shè)計(jì)。依據(jù)相關(guān)的歷史資料，構(gòu)建基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型的學(xué)習(xí)樣本，對(duì)猜測(cè)和評(píng)估模型進(jìn)行自學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，使模型適合實(shí)際狀況。

6、基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估技術(shù)的實(shí)證討論。以一般企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)與評(píng)估工作為背景，對(duì)基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估技術(shù)進(jìn)行實(shí)證討論。

創(chuàng)新點(diǎn)：

1、建立一套基于電子商務(wù)和學(xué)問經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估指標(biāo)體系。目前，在技術(shù)創(chuàng)新的猜測(cè)和評(píng)估指標(biāo)體系方面，一種是采納傳統(tǒng)的指標(biāo)體系，另一種是采納國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的指標(biāo)體系，如何結(jié)合我國(guó)實(shí)際當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，參考國(guó)外先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的討論工作，建立一套適合于我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估指標(biāo)體系，此為本討論要做的首要工作，這是一項(xiàng)創(chuàng)新。

2、討論基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型及其計(jì)算方法。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)具有并行分布處理、自學(xué)習(xí)、自組織、自適應(yīng)和容錯(cuò)性等優(yōu)良性能，能較好地處理基于多因素、非線性和不確定性猜測(cè)和評(píng)估的現(xiàn)實(shí)問題，本項(xiàng)目首次將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引入企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估，這也是一項(xiàng)創(chuàng)新。

五、課題討論的基本方法、技術(shù)路線的可行性論證

1、重視系統(tǒng)分析。以系統(tǒng)科學(xué)的思想為指導(dǎo)來分析影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)展和變化的宏觀因素和微觀因素，并討論影響因素間的內(nèi)在聯(lián)系，確定其相互之間的重要度，探討其量化和規(guī)范化的方法，將國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的討論成果與我國(guó)詳細(xì)實(shí)際相結(jié)合，建立我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估的指標(biāo)體系。

2、重視案例討論。從國(guó)內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)與決策勝利和失敗的案例中，發(fā)覺問題、分析問題，歸納和總結(jié)出具有共性的東西，探究技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)與宏觀因素與微觀因素之間的內(nèi)在關(guān)系。

3、采納先簡(jiǎn)潔后簡(jiǎn)單的討論方法。對(duì)基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型的討論，先從某一行業(yè)動(dòng)身，定義模型的基本輸入因素，然后，逐步擴(kuò)展，逐步增加模型的簡(jiǎn)單度。

4、理論和實(shí)踐相結(jié)合。將討論工作與詳細(xì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)際相結(jié)合，進(jìn)行實(shí)證討論，在實(shí)踐中豐富和完善，討論出具有科學(xué)性和有用性的成果。

六、開展討論已具備的條件、可能遇到的困難與問題及解決措施

本人長(zhǎng)期從事市場(chǎng)營(yíng)銷和技術(shù)創(chuàng)新方面的討論工作，編寫出版了《現(xiàn)代市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)》和《現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)》等有關(guān)著作，發(fā)表了“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與營(yíng)銷管理創(chuàng)新”、“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與營(yíng)銷組織創(chuàng)新”及“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與營(yíng)銷觀念創(chuàng)新”等與技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的學(xué)術(shù)討論論文，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的猜測(cè)和評(píng)估有肯定的理論基礎(chǔ)，也從事過企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新方面的策劃和討論工作，具有肯定的實(shí)踐閱歷，與很多企業(yè)有親密的合作關(guān)系，同時(shí)，對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也進(jìn)行過特地的學(xué)習(xí)和討論，所以，本項(xiàng)目討論的理論基礎(chǔ)、技術(shù)基礎(chǔ)及試驗(yàn)場(chǎng)所已基本具備，能順當(dāng)完成本課題的討論，取得預(yù)期的討論成果。七、論文討論的進(jìn)展方案

xx.07-xx.09：完成論文開題。

xx.09-xx.11：影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)展的指標(biāo)體系討論及其量化和規(guī)范化。

xx.11-xx.01：基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型的構(gòu)建。

xx.01-xx.03：基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型計(jì)算方法討論。

xx.03-xx.04：基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型體系的實(shí)證討論。

xx.04-xx.06：完成論文寫作、修改定稿，預(yù)備答辯。

主要

【導(dǎo)語(yǔ)】公共管理碩士開題報(bào)告怎么寫受歡迎？本為整理了6篇優(yōu)秀的公共管理碩士開題報(bào)告范文，為便于您查看，點(diǎn)擊下面《名目》可以快速到達(dá)對(duì)應(yīng)范文。以下是我為大家收集的公共管理碩士開題報(bào)告，僅供參考，盼望對(duì)您有所關(guān)心。

名目第1篇公共管理碩士生的開題報(bào)告第2篇2022公共管理碩士論文開題報(bào)告模板第3篇公共管理碩士論文開題報(bào)告范文第4篇公共管理碩士學(xué)位論文開題報(bào)告第5篇2022年公共管理碩士生的開題報(bào)告第6篇公共管理碩士論文開題報(bào)告模板

【第1篇】公共管理碩士生的開題報(bào)告

一、論文名稱、課題來源、選題依據(jù)

論文名稱：基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)與評(píng)估模型及其應(yīng)用討論

課題來源：?jiǎn)挝蛔詳M課題或省政府下達(dá)的討論課題

選題依據(jù)：

技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決策的前提和依據(jù)。通過技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估，可以使企業(yè)對(duì)將來的技術(shù)進(jìn)展水平及其變化趨勢(shì)有正確的把握，從而為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新決策供應(yīng)科學(xué)的依據(jù)，以削減技術(shù)創(chuàng)新決策過程中的主觀性和盲目性。只有在正確把握技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)展方向的前提下，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作才能沿著正確方向開展，企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力才能得到不斷加強(qiáng)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的現(xiàn)代商業(yè)中，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新打算著企業(yè)生存和進(jìn)展、前途與命運(yùn)，為了確保技術(shù)創(chuàng)新工作的正確性，企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的猜測(cè)和評(píng)估提出了更高的要求。

二、本課題國(guó)內(nèi)外討論現(xiàn)狀及進(jìn)展趨勢(shì)

現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)方法可分為趨勢(shì)外推法、相關(guān)分析法和專家猜測(cè)法三大類。

(1)趨勢(shì)外推法。指利用過去和現(xiàn)在的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)信息，分析技術(shù)進(jìn)展趨勢(shì)和規(guī)律，在分析推斷這些趨勢(shì)和規(guī)律將連續(xù)的前提下，將過去和現(xiàn)在的趨勢(shì)向?qū)硗蒲?。生長(zhǎng)曲線法是趨勢(shì)外推法中的一種應(yīng)用較為廣泛的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)方法，美國(guó)生物學(xué)家和人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家raymondpearl提出的pearl曲線(數(shù)學(xué)模型為:y=l∕[1+a?exp(-b·t)])及英國(guó)數(shù)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家gompertz提出的gompertz曲線(數(shù)學(xué)模型為:y=l·exp(-b·t))皆屬于生長(zhǎng)曲線，其猜測(cè)值y為技術(shù)性能指標(biāo)，t為時(shí)間自變量，l、a、b皆為常數(shù)。ridenour模型也屬于生長(zhǎng)曲線猜測(cè)法，但它假定新技術(shù)的成長(zhǎng)速度與熟識(shí)該項(xiàng)技術(shù)的人數(shù)成正比，主要適用于新技術(shù)、新產(chǎn)品的集中猜測(cè)。

(2)相關(guān)分析法。利用一系列條件、參數(shù)、因果關(guān)系數(shù)據(jù)和其他信息，建立猜測(cè)對(duì)象與影響因素的因果關(guān)系模型，猜測(cè)技術(shù)的進(jìn)展變化。相關(guān)分析法認(rèn)為，一種技術(shù)性能的改進(jìn)或其應(yīng)用的擴(kuò)展是和其他一些已知因素高度相關(guān)的，這樣，通過已知因素的分析就可以對(duì)該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行猜測(cè)。相關(guān)分析法主要有以下幾種:導(dǎo)前-滯后相關(guān)分析、技術(shù)進(jìn)步與閱歷積累的相關(guān)分析、技術(shù)信息與人員數(shù)等因素的相關(guān)分析及目標(biāo)與手段的相關(guān)分析等方法。

(3)專家猜測(cè)法。以專家看法作為信息來源，通過系統(tǒng)的調(diào)查、征詢專家的看法，分析和整理出猜測(cè)結(jié)果。專家猜測(cè)法主要有:專家個(gè)人推斷法、專家會(huì)議法、頭腦風(fēng)暴法及德爾菲法等，其中，德爾菲法汲取了前幾種專家猜測(cè)法的特長(zhǎng)，避開了其缺點(diǎn)，被認(rèn)為是技術(shù)猜測(cè)中最有效的專家猜測(cè)法。

趨勢(shì)外推法的猜測(cè)數(shù)據(jù)只能為縱向數(shù)據(jù)，在進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)時(shí)，只能利用過去的產(chǎn)品技術(shù)性能這一個(gè)指標(biāo)來猜測(cè)它的隨時(shí)間的進(jìn)展趨勢(shì)，并不涉及影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的科技、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)、社會(huì)及政策等多方面因素。在現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)濟(jì)中，對(duì)于產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)展的猜測(cè)不能簡(jiǎn)潔地歸結(jié)為產(chǎn)品過去技術(shù)性能指標(biāo)按時(shí)間的進(jìn)展來類推，而應(yīng)系統(tǒng)綜合地考慮現(xiàn)代商業(yè)中其他因素對(duì)企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的深刻影響。相關(guān)分析法盡管可同時(shí)按橫向數(shù)據(jù)和縱向數(shù)據(jù)來進(jìn)行猜測(cè)，但由于它是利用過去的歷史數(shù)據(jù)中的某些影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的因素求出的詳細(xì)的回歸猜測(cè)式，而所得到的回歸猜測(cè)模型往往只能考慮少數(shù)幾種主要影響因素，略去了很多未考慮的因素，所以，所建模型對(duì)實(shí)際問題的表達(dá)力量也不夠精確?????，猜測(cè)結(jié)果與實(shí)際的符合程度也有較大偏差。專家猜測(cè)法是一種定性猜測(cè)方法，依靠的是猜測(cè)者的學(xué)問和閱歷，往往帶有主觀性，難以滿意企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)精確?????度的要求。以上這些技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)技術(shù)和方法為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的開展做出了很大的貢獻(xiàn)，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的猜測(cè)供應(yīng)了科學(xué)的方法論，但在新的經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)環(huán)境下，技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)的方法和技術(shù)應(yīng)有新的豐富和進(jìn)展，以克服自身的不足，更進(jìn)一步適應(yīng)時(shí)代進(jìn)展的需要，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作的開展和企業(yè)的生存與進(jìn)展供應(yīng)先進(jìn)的基礎(chǔ)理論和技術(shù)方法。

這種狀況下，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)就有其特有的優(yōu)勢(shì)，以其并行分布、自組織、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)和容錯(cuò)性等優(yōu)良性能，可以較好地適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估這類多因素、不確定性和非線性問題，它能克服上述各方法的不足。本項(xiàng)目以bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型構(gòu)建的基礎(chǔ)，bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由輸入層、隱含層和輸出層構(gòu)成，各層的神經(jīng)元數(shù)目不同，由正向傳播和反向傳播組成，在進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估時(shí)，從輸入層輸入影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)值和評(píng)估值的n個(gè)因素信息，經(jīng)隱含層處理后傳入輸出層，其輸出值y即為產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)性能指標(biāo)的猜測(cè)值或產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)估值。這種n個(gè)因素指標(biāo)的設(shè)置，考慮了概括性和動(dòng)態(tài)性，力求全面、客觀地反映影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)展的主要因素和導(dǎo)致產(chǎn)品個(gè)體差異的主要因素，盡管是黑匣子式的猜測(cè)和評(píng)估，但事實(shí)證明它自身的強(qiáng)高校習(xí)力量可將需考慮的多種因素的數(shù)據(jù)進(jìn)行融合，輸出一個(gè)經(jīng)非線性變換后較為精確的猜測(cè)值和評(píng)估值。

【第2篇】2022公共管理碩士論文開題報(bào)告模板

一、選題形式和選題的目的與意義

(一)選題形式

專題討論論文/調(diào)研報(bào)告/案例討論(三者選其一)

(二)選題目的

本文將在大量閱讀文獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上，選取伊春地區(qū)國(guó)有林權(quán)XX為討論對(duì)象，運(yùn)用產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，通過對(duì)大量的數(shù)據(jù)分析，對(duì)于以下幾個(gè)方面進(jìn)行討論：

1.對(duì)職工在XX前后收入結(jié)構(gòu)，生活水平，固定資產(chǎn)等方面的變化，以量化的方法對(duì)XX的有效性進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)。

2.仔細(xì)的分析林權(quán)XX對(duì)林業(yè)生產(chǎn)的影響，包括林木砍伐，造林狀況，及土地狀況的變化是否合理，并為以后的深化XX供應(yīng)方向。

3.對(duì)政府的政策實(shí)施進(jìn)行分析，并對(duì)XX的目標(biāo)，內(nèi)容，范圍，方式，任務(wù)等進(jìn)行重新回顧，對(duì)政策的制定提出演進(jìn)行科學(xué)性的要求。

4.在森林資源領(lǐng)域真正建立起“歸屬清楚，權(quán)責(zé)明確，愛護(hù)嚴(yán)格，流轉(zhuǎn)順暢”的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度;實(shí)現(xiàn)生態(tài)的和諧，經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，社會(huì)的進(jìn)步，國(guó)家、企業(yè)、職工的互贏互利。

(三)選題的意義

1.理論意義

本文討論的理論意義如下：

(1)在我國(guó)國(guó)有林業(yè)這個(gè)特定的領(lǐng)域，討論現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論體系的新進(jìn)展以及林業(yè)產(chǎn)權(quán)XX的新途徑和新方法，從而豐富現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論。

(2)嘗試性地探究在林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度XX的框架下實(shí)現(xiàn)林業(yè)的生態(tài)平安、經(jīng)濟(jì)進(jìn)展和林區(qū)職工致富有效結(jié)合的新模式，從而豐富和進(jìn)展林業(yè)產(chǎn)權(quán)理論、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和可持續(xù)進(jìn)展理論。

(3)樂觀探究國(guó)有林業(yè)資源如何實(shí)現(xiàn)保值與增值、XX與進(jìn)展，從而豐富國(guó)有資產(chǎn)XX理論。

(4)嘗試從林權(quán)制度XX的層面推動(dòng)國(guó)有林區(qū)作為資源型地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)軌，從而豐富資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型理論。

(5)樂觀的對(duì)政府的政策制定過程、實(shí)施過程以及事后評(píng)估提出建議，并提出了規(guī)范性和程序性及監(jiān)督性到位的建議，從而豐富了公共政策分析理論。

2.實(shí)踐意義

總結(jié)我國(guó)國(guó)有林權(quán)XX的閱歷，對(duì)伊春市林權(quán)XX進(jìn)行重點(diǎn)討論，并結(jié)合國(guó)外的勝利閱歷，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論對(duì)這次XX的成果與不足進(jìn)行分析，明確了XX要依法進(jìn)行，嚴(yán)峻打擊XX中的尋租問題，建立完善的監(jiān)督機(jī)制，落實(shí)責(zé)任;完善非公有制經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，逐步擴(kuò)大四有林的比重，并對(duì)其供應(yīng)政策和資金上的支持。對(duì)中國(guó)的國(guó)有林權(quán)XX進(jìn)展戰(zhàn)略進(jìn)行創(chuàng)新，有利于政府制定更加有效的林權(quán)XX政策。

二、選題在國(guó)內(nèi)外討論的現(xiàn)狀及個(gè)人的新見解

(一)國(guó)外討論綜述

(此部分主要介紹：此類討論目前在國(guó)內(nèi)形狀成了哪些成果?包括著作、文章等，這些成果各自提出了什么觀點(diǎn)?以及還存在哪些討論欠缺?而“欠缺部分”正是你所撰寫論文將要完成的重點(diǎn)部分。)

1.國(guó)外產(chǎn)權(quán)理論

1960年10月，科斯在美國(guó)《法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志上發(fā)表了《社會(huì)成本問題》。這表明產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論已從一種思想或觀點(diǎn)，進(jìn)展為一門新的經(jīng)濟(jì)學(xué)科—產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

西方產(chǎn)權(quán)理論的主要觀點(diǎn)：

(1)科斯的觀點(diǎn)：產(chǎn)權(quán)主要指財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)，即實(shí)際營(yíng)運(yùn)和操作的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。在交易成本存在的狀況下，人們?cè)谠鯓拥漠a(chǎn)權(quán)組織制度下交易，對(duì)資源配置的有效性有重要影響。

(2)德姆塞茨的觀點(diǎn)：德姆塞茨說：“所謂產(chǎn)權(quán)，是指使自己或他人受益或受損的權(quán)利。”產(chǎn)權(quán)不僅是通常理解的是主體對(duì)物的全部權(quán)，它還包括一系列與物或勞務(wù)相關(guān)的權(quán)利。支配資源重新配置的根本原則是產(chǎn)權(quán)全部制，一是產(chǎn)權(quán)公共全部制，二是產(chǎn)權(quán)私人全部制;三是產(chǎn)權(quán)國(guó)家全部制。

(3)阿坎納和張五常的觀點(diǎn)：阿坎納把產(chǎn)權(quán)定義為資源的使用權(quán)、收益權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)。資源或產(chǎn)品的使用權(quán)、收益權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)愈多愈高，價(jià)格也就愈高。

張五常認(rèn)為產(chǎn)權(quán)界定的詳細(xì)形式選擇(公有或私有)，打算了交易成本的大小，進(jìn)而打算了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)乃至政治的運(yùn)行機(jī)理。而且產(chǎn)權(quán)界定過程中也產(chǎn)生交易成本，這樣他將狹義的交易成本概念推廣到廣義的制度成本概念。

(4)布坎南的觀點(diǎn)：最初的財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種自然的安排。對(duì)各自財(cái)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)可被國(guó)家以法規(guī)形式加以確定，形成社會(huì)產(chǎn)權(quán)制度;產(chǎn)權(quán)制度的建立，有利于激勵(lì)達(dá)成交換協(xié)議;經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)是討論產(chǎn)權(quán)制度和規(guī)章的變化，即探究從交易中確保相互受益的規(guī)章變化。對(duì)無效率的規(guī)章制度就要審查修改，查找的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。

2.國(guó)外林業(yè)產(chǎn)權(quán)討論

國(guó)外林業(yè)產(chǎn)權(quán)討論更多地集中在對(duì)森林資源全部制的討論及評(píng)價(jià)上。全部制是要解決森林資源產(chǎn)權(quán)的主體問題，回答誰(shuí)將擁有對(duì)森林資源的實(shí)際掌握力量。爭(zhēng)論全部制問題的目的在于討論不同全部制形式的利弊，尋求的制度支配。各國(guó)對(duì)全部制形式的劃分一般可分為以下三種形式：私人產(chǎn)權(quán)、國(guó)家產(chǎn)權(quán)、共同產(chǎn)權(quán)、。

西方學(xué)者總體上對(duì)私人產(chǎn)權(quán)持確定和鼓舞的態(tài)度。依據(jù)完全競(jìng)爭(zhēng)理論，私人產(chǎn)權(quán)是社會(huì)福利化的必要和充分條件。由于生產(chǎn)要素的私人全部，全部者不受任何干擾和限制，他可以任意處置其資產(chǎn)，受利益機(jī)制驅(qū)動(dòng)，全部者總是將資源用于、最有價(jià)值的用途，從而對(duì)社會(huì)利益做出貢獻(xiàn)。但也有個(gè)別人對(duì)林業(yè)這個(gè)特定領(lǐng)域的私人產(chǎn)權(quán)支配的效率產(chǎn)生異議。bromley特地撰文指出，在私人產(chǎn)權(quán)形式下，存在著能否保障足夠的公共物品和無價(jià)格產(chǎn)品供應(yīng)問題;此外，林業(yè)投資的長(zhǎng)期性對(duì)私人投資也缺乏足夠的吸引力，私人在造林、護(hù)林方面的樂觀性不足，存在利用過度和投資不足傾向。

專家們對(duì)共同產(chǎn)權(quán)制度也褒貶不一。共同產(chǎn)權(quán)悲劇理論、鄉(xiāng)村林地謬誤理論認(rèn)為，集體勞動(dòng)有著致命的缺陷，由于缺乏有效的監(jiān)督與績(jī)效衡量，在共同產(chǎn)權(quán)支配下的成員有偷閑、搭便車的傾向。同時(shí)，在這種產(chǎn)權(quán)形式下的森林不行避開地會(huì)退化，會(huì)遭到破壞。解決的方法是向私人產(chǎn)權(quán)形式轉(zhuǎn)移。但贊成共同產(chǎn)權(quán)支配的學(xué)者認(rèn)為，共同產(chǎn)權(quán)可將資源作為一個(gè)整體來經(jīng)營(yíng)，以消退為數(shù)眾多的個(gè)人經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略帶來的不利影響;可形成集體力氣與外界對(duì)抗，排解團(tuán)體以外他人的干擾等等。

總之，西方產(chǎn)權(quán)理論對(duì)森林資源的國(guó)有化和集中統(tǒng)一掌握多持懷疑和批判態(tài)度。普遍認(rèn)為，作為國(guó)家代理機(jī)構(gòu)的政府部門并不受利潤(rùn)化激勵(lì)機(jī)制驅(qū)動(dòng)，方案并不依據(jù)收益狀況來制定，因而不會(huì)追求從資源中制造價(jià)值，往往忽視資源進(jìn)展的投資機(jī)會(huì);大量的森林資源國(guó)有化經(jīng)常超出政府實(shí)施有效管理的力量，導(dǎo)致資源配置效率低下。

現(xiàn)實(shí)中并不存在一種能盡善盡美地解決全部問題的產(chǎn)權(quán)制度支配，那種認(rèn)為只有某種產(chǎn)權(quán)制度是最抱負(fù)狀態(tài)的看法正在被拋棄。peter認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)只能是包括一切產(chǎn)權(quán)形式的共存或混合狀態(tài)。

目前，各國(guó)實(shí)行森林資源多種全部制，而且林權(quán)穩(wěn)定，私有林所占比重大都在50%以上。德國(guó)規(guī)定，國(guó)家建設(shè)占用私有林，從國(guó)有林劃給林份質(zhì)量相近的同等面積的國(guó)有林，或作價(jià)補(bǔ)償。日本為鼓舞私人造林，其造林、育林費(fèi)用由國(guó)家補(bǔ)助70%，地方政府補(bǔ)助20%，森林法明確規(guī)定法律保障法定的私有林木全部權(quán)不受侵害。其他國(guó)家也都對(duì)類似狀況有相同或相像的規(guī)定。

隨著實(shí)踐的不斷深化，人們?nèi)找媸煜さ饺繖?quán)的穩(wěn)定與轉(zhuǎn)換是影響森林資源有效愛護(hù)與可持續(xù)進(jìn)展的一個(gè)關(guān)鍵性內(nèi)在因素。20世紀(jì)80年月以來，一些主要林業(yè)國(guó)家開頭重新考慮XX森林全部權(quán)政策。andywhite等對(duì)占世界森林總面積93%的主要林業(yè)國(guó)家的森林全部權(quán)進(jìn)行了回顧后指出：越來越多的跡象表明，森林的管理和愛護(hù)是與權(quán)屬平安和獵取森林經(jīng)濟(jì)潛力的收益權(quán)緊密相連的，政府今后將逐步把經(jīng)營(yíng)公有林的責(zé)任和權(quán)利下放給當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)。

聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織最新的《世界森林狀況(2022)》對(duì)森林公共管理的權(quán)利下放問題進(jìn)行了特地闡述。截止到目前的狀況來看，一些有成效的努力已經(jīng)加強(qiáng)了當(dāng)?shù)氐膮⒓?，提高了?dāng)?shù)毓蚕砩质杖氲谋壤瑥亩偈垢玫毓?yīng)森林產(chǎn)品與服務(wù)以及提高森林的可持續(xù)性。然而，也帶來了一些風(fēng)險(xiǎn)與新的問題：(1)部分地方政府缺乏責(zé)任心以及機(jī)構(gòu)力量不足可能導(dǎo)致濫用職權(quán);(2)財(cái)政資源的緊迫需求可能加快毀林的速度;(3)外部性成本可能落在某個(gè)特定區(qū)域或社區(qū)群體上，而不是落在作為整體的社會(huì)上;(4)新法律可能阻礙資源管理的習(xí)慣做法和當(dāng)?shù)啬Ｊ?(5)決策可能沒有有效地傳達(dá)到地方層面;(6)有些群體特殊是弱勢(shì)群體的利益可能沒有得到充分考慮。

【第3篇】公共管理碩士論文開題報(bào)告范文

總結(jié)我國(guó)國(guó)有林權(quán)XX的閱歷，對(duì)伊春市林權(quán)XX進(jìn)行重點(diǎn)討論，并結(jié)合國(guó)外的勝利閱歷，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論對(duì)這次XX的成果與不足進(jìn)行分析，以下就是公共管理碩士論文開題報(bào)告范文。

明確了XX要依法進(jìn)行，嚴(yán)峻打擊XX中的尋租問題，建立完善的監(jiān)督機(jī)制，落實(shí)責(zé)任;完善非公有制經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，逐步擴(kuò)大四有林的比重，并對(duì)其供應(yīng)政策和資金上的支持。對(duì)中國(guó)的國(guó)有林權(quán)XX進(jìn)展戰(zhàn)略進(jìn)行創(chuàng)新，有利于政府制定更加有效的林權(quán)XX政策。

(此部分主要介紹：此類討論目前在國(guó)內(nèi)形狀成了哪些成果?包括著作、文章等，這些成果各自提出了什么觀點(diǎn)?以及還存在哪些討論欠缺?而“欠缺部分”正是你所撰寫論文將要完成的重點(diǎn)部分。)

1.國(guó)外產(chǎn)權(quán)理論

1960年10月，科斯在美國(guó)《法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志上發(fā)表了《社會(huì)成本問題》。這表明產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論已從一種思想或觀點(diǎn)，進(jìn)展為一門新的經(jīng)濟(jì)學(xué)科—產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

西方產(chǎn)權(quán)理論的主要觀點(diǎn)：

(1)科斯的觀點(diǎn)：產(chǎn)權(quán)主要指財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)，即實(shí)際營(yíng)運(yùn)和操作的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。在交易成本存在的狀況下，人們?cè)谠鯓拥漠a(chǎn)權(quán)組織制度下交易，對(duì)資源配置的有效性有重要影響。

(2)德姆塞茨的觀點(diǎn)：德姆塞茨說：“所謂產(chǎn)權(quán)，是指使自己或他人受益或受損的權(quán)利?！碑a(chǎn)權(quán)不僅是通常理解的是主體對(duì)物的全部權(quán)，它還包括一系列與物或勞務(wù)相關(guān)的權(quán)利。支配資源重新配置的根本原則是產(chǎn)權(quán)全部制，一是產(chǎn)權(quán)公共全部制，二是產(chǎn)權(quán)私人全部制;三是產(chǎn)權(quán)國(guó)家全部制。

(3)阿坎納和張五常的觀點(diǎn)：阿坎納把產(chǎn)權(quán)定義為資源的使用權(quán)、收益權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)。資源或產(chǎn)品的使用權(quán)、收益權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)愈多愈高，價(jià)格也就愈高。

張五常認(rèn)為產(chǎn)權(quán)界定的詳細(xì)形式選擇(公有或私有)，打算了交易成本的大小，進(jìn)而打算了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)乃至政治的運(yùn)行機(jī)理。而且產(chǎn)權(quán)界定過程中也產(chǎn)生交易成本，這樣他將狹義的交易成本概念推廣到廣義的制度成本概念。

(4)布坎南的觀點(diǎn)：最初的財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種自然的安排。對(duì)各自財(cái)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)可被國(guó)家以法規(guī)形式加以確定，形成社會(huì)產(chǎn)權(quán)制度;產(chǎn)權(quán)制度的建立，有利于激勵(lì)達(dá)成交換協(xié)議;經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)是討論產(chǎn)權(quán)制度和規(guī)章的變化，即探究從交易中確保相互受益的規(guī)章變化。對(duì)無效率的規(guī)章制度就要審查修改，查找的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。

【第4篇】公共管理碩士學(xué)位論文開題報(bào)告

有關(guān)公共管理碩士學(xué)位論文開題報(bào)告范文

二十世紀(jì)興起的一般教育管理理論是學(xué)前教育管理最根本的思想來源。它經(jīng)受了古典管理理論、人際關(guān)系理論和行為科學(xué)這三個(gè)階段。1主要強(qiáng)調(diào)由制度化管理逐步演化成用整體、協(xié)調(diào)的觀念看待組織與人的關(guān)系，為學(xué)前教育管理供應(yīng)了強(qiáng)大的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)的討論方法。兒童教育學(xué)理論是學(xué)前教育管理的根本依據(jù)，它具體說明白學(xué)前教育管理的詳細(xì)表表現(xiàn)形式。比如，幼兒園教材編寫的方法、幼兒園課程常用的教學(xué)方法以及幼兒園課程設(shè)置的模式都是直接來源于兒童教育學(xué)。而兒童管理思想則是學(xué)前教育管理的重要參考，往往運(yùn)用在教育行政管理機(jī)構(gòu)制定兒童階段性進(jìn)展目標(biāo)，實(shí)踐管理兒童之前，有特別重要的意義。在兒童管理思想的指導(dǎo)下，學(xué)前教育的理念發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變：

由兒童被動(dòng)接受教育轉(zhuǎn)變成敬重兒童為主體的教育模式;由重視課堂教學(xué)轉(zhuǎn)變成重視嬉戲和兒童自發(fā)活動(dòng);由強(qiáng)調(diào)智育開發(fā)轉(zhuǎn)變成關(guān)注兒童身心全面進(jìn)展等詳細(xì)表現(xiàn)。

在我國(guó)的.經(jīng)濟(jì)體制XX的背景下，較大的城鄉(xiāng)差異和地區(qū)差異使得學(xué)前教育狀況比較簡(jiǎn)單，所以在政策的開發(fā)和制定上不能盲目的一刀切，必需分地區(qū)、分類別、分狀況進(jìn)行具體的梳理，制定有針對(duì)性、操作性的政策和配套措施。因此，在討論中主要采納了案例調(diào)查法、文獻(xiàn)討論法等。

文獻(xiàn)討論法是指討論者通過查閱大量文獻(xiàn)著作，對(duì)討論對(duì)象的表面問題進(jìn)行科學(xué)的分析和系統(tǒng)的整理，找出討論對(duì)象的本質(zhì)規(guī)律，從而探究解決問題的一種討論方法。1通過這種方法能夠了解學(xué)前教育政策進(jìn)展的歷史和現(xiàn)狀，得到比較詳實(shí)的資料，便于發(fā)覺問題解決問題。案例調(diào)查法是最常用的基本討論方法，討論對(duì)象多指?jìng)€(gè)體。它主要運(yùn)用座談、問卷、收集資料等方法，結(jié)合分析法，歸納總結(jié)出討論對(duì)象客觀、完整的資料。

【第5篇】2022年公共管理碩士生的開題報(bào)告

一、論文名稱、課題來源、選題依據(jù)

論文名稱：基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)與評(píng)估模型及其應(yīng)用討論

課題來源：?jiǎn)挝蛔詳M課題或省政府下達(dá)的討論課題

選題依據(jù)：

技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決策的前提和依據(jù)。通過技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估，可以使企業(yè)對(duì)將來的技術(shù)進(jìn)展水平及其變化趨勢(shì)有正確的把握，從而為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新決策供應(yīng)科學(xué)的依據(jù)，以削減技術(shù)創(chuàng)新決策過程中的主觀性和盲目性。只有在正確把握技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)展方向的前提下，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作才能沿著正確方向開展，企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力才能得到不斷加強(qiáng)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的現(xiàn)代商業(yè)中，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新打算著企業(yè)生存和進(jìn)展、前途與命運(yùn)，為了確保技術(shù)創(chuàng)新工作的正確性，企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的猜測(cè)和評(píng)估提出了更高的要求。

二、本課題國(guó)內(nèi)外討論現(xiàn)狀及進(jìn)展趨勢(shì)

現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)方法可分為趨勢(shì)外推法、相關(guān)分析法和專家猜測(cè)法三大類。

(1)趨勢(shì)外推法。指利用過去和現(xiàn)在的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)信息，分析技術(shù)進(jìn)展趨勢(shì)和規(guī)律，在分析推斷這些趨勢(shì)和規(guī)律將連續(xù)的前提下，將過去和現(xiàn)在的趨勢(shì)向?qū)硗蒲荨ＩL(zhǎng)曲線法是趨勢(shì)外推法中的一種應(yīng)用較為廣泛的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)方法，美國(guó)生物學(xué)家和人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家raymondpearl提出的pearl曲線(數(shù)學(xué)模型為:y=l∕[1+a?exp(-b·t)])及英國(guó)數(shù)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家gompertz提出的gompertz曲線(數(shù)學(xué)模型為:y=l·exp(-b·t))皆屬于生長(zhǎng)曲線，其猜測(cè)值y為技術(shù)性能指標(biāo)，t為時(shí)間自變量，l、a、b皆為常數(shù)。ridenour模型也屬于生長(zhǎng)曲線猜測(cè)法，但它假定新技術(shù)的成長(zhǎng)速度與熟識(shí)該項(xiàng)技術(shù)的人數(shù)成正比，主要適用于新技術(shù)、新產(chǎn)品的集中猜測(cè)。

(2)相關(guān)分析法。利用一系列條件、參數(shù)、因果關(guān)系數(shù)據(jù)和其他信息，建立猜測(cè)對(duì)象與影響因素的因果關(guān)系模型，猜測(cè)技術(shù)的進(jìn)展變化。相關(guān)分析法認(rèn)為，一種技術(shù)性能的改進(jìn)或其應(yīng)用的擴(kuò)展是和其他一些已知因素高度相關(guān)的，這樣，通過已知因素的分析就可以對(duì)該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行猜測(cè)。相關(guān)分析法主要有以下幾種:導(dǎo)前-滯后相關(guān)分析、技術(shù)進(jìn)步與閱歷積累的相關(guān)分析、技術(shù)信息與人員數(shù)等因素的相關(guān)分析及目標(biāo)與手段的相關(guān)分析等方法。

(3)專家猜測(cè)法。以專家看法作為信息來源，通過系統(tǒng)的調(diào)查、征詢專家的看法，分析和整理出猜測(cè)結(jié)果。專家猜測(cè)法主要有:專家個(gè)人推斷法、專家會(huì)議法、頭腦風(fēng)暴法及德爾菲法等，其中，德爾菲法汲取了前幾種專家猜測(cè)法的特長(zhǎng)，避開了其缺點(diǎn)，被認(rèn)為是技術(shù)猜測(cè)中最有效的專家猜測(cè)法。

趨勢(shì)外推法的猜測(cè)數(shù)據(jù)只能為縱向數(shù)據(jù)，在進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)時(shí)，只能利用過去的產(chǎn)品技術(shù)性能這一個(gè)指標(biāo)來猜測(cè)它的隨時(shí)間的進(jìn)展趨勢(shì)，并不涉及影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的科技、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)、社會(huì)及政策等多方面因素。在現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)濟(jì)中，對(duì)于產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)展的猜測(cè)不能簡(jiǎn)潔地歸結(jié)為產(chǎn)品過去技術(shù)性能指標(biāo)按時(shí)間的進(jìn)展來類推，而應(yīng)系統(tǒng)綜合地考慮現(xiàn)代商業(yè)中其他因素對(duì)企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的深刻影響。相關(guān)分析法盡管可同時(shí)按橫向數(shù)據(jù)和縱向數(shù)據(jù)來進(jìn)行猜測(cè)，但由于它是利用過去的歷史數(shù)據(jù)中的某些影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的因素求出的詳細(xì)的回歸猜測(cè)式，而所得到的回歸猜測(cè)模型往往只能考慮少數(shù)幾種主要影響因素，略去了很多未考慮的因素，所以，所建模型對(duì)實(shí)際問題的表達(dá)力量也不夠精確?????，猜測(cè)結(jié)果與實(shí)際的符合程度也有較大偏差。專家猜測(cè)法是一種定性猜測(cè)方法，依靠的是猜測(cè)者的學(xué)問和閱歷，往往帶有主觀性，難以滿意企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)精確?????度的要求。以上這些技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)技術(shù)和方法為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的開展做出了很大的貢獻(xiàn)，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的猜測(cè)供應(yīng)了科學(xué)的方法論，但在新的經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)環(huán)境下，技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)的方法和技術(shù)應(yīng)有新的豐富和進(jìn)展，以克服自身的不足，更進(jìn)一步適應(yīng)時(shí)代進(jìn)展的需要，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作的開展和企業(yè)的生存與進(jìn)展供應(yīng)先進(jìn)的基礎(chǔ)理論和技術(shù)方法。

目前，在我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估中，一般只考慮如下四個(gè)方面的因素:(1)技術(shù)的先進(jìn)性、可行性、連續(xù)性;(2)經(jīng)濟(jì)效果;(3)社會(huì)效果;(4)風(fēng)險(xiǎn)性，在對(duì)此四方面內(nèi)容逐個(gè)分析后，再作綜合評(píng)估。在綜合評(píng)估中所用的方法主要有:delphi法(專家法)、ahp法(層次分析法)、模糊評(píng)估法、決策樹法、戰(zhàn)略方法及各種圖例法等，但技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)估是一個(gè)特別簡(jiǎn)單的系統(tǒng)，其中存在著廣泛的非線性、時(shí)變性和不確定性，同時(shí)，還涉及技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理、社會(huì)等諸多簡(jiǎn)單因素，目前所使用的原理和方法，難以滿意企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估科學(xué)性的要求。關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估的討論，在我國(guó)的歷史還不長(zhǎng)，無論是指標(biāo)體系還是評(píng)估方法，均處于討論之中，我們認(rèn)為目前在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估方面應(yīng)做的工作是:(1)建立一套符合我國(guó)實(shí)際狀況的技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估指標(biāo)體系;(2)建立一種適應(yīng)于多因素、非線性和不確定性的綜合評(píng)估方法。

這種狀況下，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)就有其特有的優(yōu)勢(shì)，以其并行分布、自組織、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)和容錯(cuò)性等優(yōu)良性能，可以較好地適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估這類多因素、不確定性和非線性問題，它能克服上述各方法的不足。本項(xiàng)目以bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估模型構(gòu)建的基礎(chǔ)，bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由輸入層、隱含層和輸出層構(gòu)成，各層的神經(jīng)元數(shù)目不同，由正向傳播和反向傳播組成，在進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)和評(píng)估時(shí)，從輸入層輸入影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測(cè)值和評(píng)估值的n個(gè)因素信息，經(jīng)隱含層處理后傳入輸出層，其輸出值y即為產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)性能指標(biāo)的猜測(cè)值或產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)估值。這種n個(gè)因素指標(biāo)的設(shè)置，考慮了概括性和動(dòng)態(tài)性，力求全面、客觀地反映影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)展的主要因素和導(dǎo)致產(chǎn)品個(gè)體差異的主要因素，盡管是黑匣子式的猜測(cè)和評(píng)估，但事實(shí)證明它自身的強(qiáng)高校習(xí)力量可將需考慮的多種因素