2022年行業(yè)分析國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢下我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級分析

國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢下我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級分析國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移日益向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進展。發(fā)達國家在連續(xù)向進展中國家轉(zhuǎn)移在本國已失去競爭優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的同時，開頭向進展中國家轉(zhuǎn)移資本密集型和資本技術(shù)雙密集型產(chǎn)業(yè)。進入20世紀(jì)90年月以后，金融保險（放心保）業(yè)、貿(mào)易服務(wù)業(yè)、電訊業(yè)、信息業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等新技術(shù)產(chǎn)業(yè)日益成為當(dāng)前國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點領(lǐng)域。21世紀(jì)，學(xué)問經(jīng)濟進入快速進展階段，國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)高度化、學(xué)問化有進一步加強的態(tài)勢。

基于產(chǎn)業(yè)價值鏈的國際分工，跨國公司實行技術(shù)外包。為了實現(xiàn)其全球戰(zhàn)略，跨國公司對整個產(chǎn)業(yè)價值鏈進行拆分和對產(chǎn)業(yè)空間進行分割，分別將其布局到具有比較優(yōu)勢的國家和地區(qū)實行專業(yè)化生產(chǎn)，然后在全球范圍內(nèi)實行產(chǎn)業(yè)整合。近年來，跨國公司開頭將一些戰(zhàn)略性研發(fā)投資到擁有必要創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新基礎(chǔ)的進展中國家，實行技術(shù)外包與合作。

跨國并購成為國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要投資方式。它是企業(yè)并購現(xiàn)象與跨國投資現(xiàn)象在更高層次上的結(jié)合，是跨國公司在世界范圍內(nèi)實現(xiàn)生產(chǎn)要素優(yōu)化配置的重要方式。

參看發(fā)布的《2022-2022年房地產(chǎn)行業(yè)進展現(xiàn)狀深度調(diào)研猜測報告》

國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移消失產(chǎn)業(yè)鏈整體轉(zhuǎn)移趨勢。隨著競爭的加劇，跨國公司不再遵循傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的階段進行投資，而是主動地帶動和引導(dǎo)相關(guān)投資，鼓舞其海外供貨商到產(chǎn)業(yè)移入國投資，加大零部件供應(yīng)當(dāng)?shù)鼗瘧?zhàn)略的實施力度，進展配套產(chǎn)業(yè)并建立產(chǎn)業(yè)群，將整條產(chǎn)業(yè)鏈搬遷、轉(zhuǎn)移到進展中國家。這種新的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢是伴隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴大以及區(qū)位條件的變化而消失的，它將有利于提高企業(yè)的資源配置效率，提升企業(yè)的整體競爭力。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和承接的難度伴隨國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的高度化而加大。國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的速度和內(nèi)容，對承接國而言，很大程度上取決于其技術(shù)消化力量、比較優(yōu)勢、政策環(huán)境和經(jīng)濟進展水平。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的低層次階段，接納國占支配地位的是“自然”的比較優(yōu)勢，而在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的高級階段，接納國占支配地位的是“制造”的比較優(yōu)勢，需要實行實物投資、人力資本投資才能形成。

國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響

我國自然資源和勞動力資源比較豐富，目前的區(qū)域比較優(yōu)勢仍主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上，在國際分工中處于全球產(chǎn)業(yè)價值鏈的低端。外部先進產(chǎn)業(yè)的移入，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的升級制造了機會，使移入?yún)^(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中擁有先進技術(shù)的部門在數(shù)量上和比例上增加，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出高級化的趨勢，有助于移入?yún)^(qū)新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)的形成，從而推動產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)移升級為資本和技術(shù)資源豐富的比較優(yōu)勢，并使我國向其他欠發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進而促進本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提升我國在基于產(chǎn)業(yè)價值鏈的國際分工中的地位。同時，隨著先進產(chǎn)業(yè)的移入，跨國公司可以通過技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)集中和技術(shù)制造三種方式提升我國的技術(shù)創(chuàng)新，使原有產(chǎn)業(yè)發(fā)生“升級轉(zhuǎn)型”運動，促使整個產(chǎn)業(yè)集約化程度的提高。

但同時，我們也不能忽視產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的負面效應(yīng)。首先，使我國產(chǎn)業(yè)移入?yún)^(qū)企業(yè)在技術(shù)上長期受制于跨國公司?？鐕鞠蛞迫?yún)^(qū)轉(zhuǎn)移的技術(shù)往往是已經(jīng)成熟的技術(shù)，而不是其擁有的最先進、最具競爭力的技術(shù)。此外，一些跨國公司具有把產(chǎn)業(yè)移入?yún)^(qū)視為其生產(chǎn)或銷售地的傾向，在加強移入?yún)^(qū)產(chǎn)業(yè)研發(fā)力量方面缺乏樂觀性，掌握“全部權(quán)優(yōu)勢”，阻礙子公司企業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)過程的進一步深化和溢出，不利于移入?yún)^(qū)企業(yè)汲取、改進技術(shù)或者進行自主創(chuàng)新，與產(chǎn)業(yè)移出國在技術(shù)上保持級差。其次，在市場結(jié)構(gòu)調(diào)整方面不利于進展本國民族工業(yè)。由于跨國公司偏好進入市場集中度較高的產(chǎn)業(yè)，并且產(chǎn)業(yè)移入?yún)^(qū)的企業(yè)往往落后于跨國公司，目前國際投資的主要投資方式—跨國并購有可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)移入國企業(yè)大面積退出市場競爭，并進而消失跨國公司壟斷市場取代以往的行政壟斷、地區(qū)壟斷的局面，這不利于我國進展本國的民族工業(yè)，簡單與發(fā)達國家在產(chǎn)業(yè)上消失級差。