2023年法學專業(yè)畢業(yè)生實習工作總結_第1頁
2023年法學專業(yè)畢業(yè)生實習工作總結_第2頁
2023年法學專業(yè)畢業(yè)生實習工作總結_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第3頁共3頁2023年?法學專業(yè)畢?業(yè)生實習工?作總結我?是__學法?學院法律專?業(yè)的畢業(yè)生?,在學校和?__法院共?同安排下進?行為期一周?的實習。通?過實習,我?在我的專業(yè)?領域獲得了?實際的工作?經(jīng)驗,鞏固?并檢驗了自?己幾年來本?科學習的知?識水平。實?習期間,我?了解了大量?庭審案件從?立案到結案?的全過程,?在一些案件?的立案過程?中我還擔任?了具體的案?卷整理工作?,并且對部?分參與案件?提出了自己?的想法。在?此期間,我?進一步學習?了相關法律?知識,對立?案的程序有?了更深的理?解,同時注?意在此過程?中將自己所?學理論與實?習實踐有機?結合起來。?實習結束時?,我的工作?得到了實習?單位充分的?肯定和較高?的評價。下?面是本次實?習鑒定實?習期間我主?要對以下案?件進行了深?入的研究,?參加了一些?案件立案審?判的過程,?并提出了自?己的一些意?見一:幾?起用簡易程?序?qū)徖淼男?事案這是?我第一次看?見簡易程序?在審理案件?中的具體運?用。這些案?件案情清晰?、事實清楚?、證據(jù)充分?、爭議不大?,__區(qū)法?院也屬基層?法院,符合?簡易程序的?條件。在整?個審理過程?中,審理時?限很短,而?且感覺開庭?審理只是走?下過場,法?官對于此案?如何判早有?結論。通?過這幾起適?用簡易程序?的刑事案的?審理,我看?到雖然審理?時限很短,?必備的程序?卻很完備的?,法院在這?方面控制得?很好。但是?,另一方面?了我認為法?院在庭審制?度方面還是?存在一些缺?陷的,而且?審理的環(huán)境?還可以改進?。二:_?__戶居民?訴市規(guī)劃局?侵犯其采光?權、陽光權?、通風權案?1:案件?由來__?_個原告認?為市規(guī)劃局?規(guī)劃的“亞?大數(shù)碼港”?從占地面積?到與居民住?房間距都嚴?重違反了g?b___-?93強制性?國家標準,?違反《__?市城市規(guī)劃?管理辦法》?的具體技術?規(guī)定即《_?_市城市規(guī)?劃管理技術?規(guī)定》,并?且其通道與?防火安全均?存在重大安?全隱患,在?多次請求政?府協(xié)調(diào)未果?后,向法院?起訴,要求?撤銷行政許?可,賠償用?戶損失。?2:原判結?果合議庭?經(jīng)過多次合?議討論,做?出判決:判?定規(guī)劃許可?,駁回訴訟?請求。本?案是一個行?政案件,通?俗點就是_?__。通過?對本案的審?理,我認為?在現(xiàn)階段中?國的行政訴?訟原先要勝?訴很難。如?果有___?的行政案件?原告勝訴了?,媒體都會?以大力度報?道,以此為?典范。其實?這是個很大?的誤區(qū),一?個法治的社?會不應當存?在這樣的現(xiàn)?象。如果行?政機關的具?體行為違法?了,它就應?該承擔相關?責任。中國?的行政訴訟?之所以原告?難以勝訴,?主要還是司?法與行政還?沒有完全區(qū)?別開來,相?互制約,相?互牽扯。權?比法大,政?策高于法律?。所以才會?有這種狀況?的出現(xiàn)。在?本案中,我?覺得法院或?多或少受到?行政的影響?:法院雖為?司法機關,?可其辦公建?筑用地、宿?舍用地都得?經(jīng)規(guī)劃局批?準。三:?一收廢品公?民訴__市?公安局__?區(qū)分局行政?___案?本案案件由?來:__年?,本案的原?告在清理從?__學收購?到的廢品時?被廢品中摻?雜的___?炸掉右手掌?,且右腿、?右胸均因此?___受傷?,經(jīng)簽定為?四級殘疾。?事發(fā)報案后?他將余下_?__交給被?告__市公?安局__區(qū)?分局,要求?其查出該_?__出處,?而被告稱無?法查出__?_出處。原?告遂向法院?提出訴訟,?訴訟請求為?要求被告給?予原告一個?關于___?出處的明確?的書面結論?。因本案?尚未審結,?故無法得知?法院將會如?何宣判。在?此案中,通?過了對此案?原告教育背?景、文化水?平的了解,?我感想頗多?:表面看,?原告是一個?以收廢品為?生,文化水?平不高的人?,但他懂得?用法律武器?維護自己的?權益,這說?明我國公民?的法律意識?在不斷地加?強,法治的?思想已經(jīng)逐?漸深入人心?。然而從深?層次來看:?一方面也正?是因為原告?的文化水平?不高,使得?他不能更好?地運用法律?武器來維護?自己的權益?—他不知道?委托代理人?,不知道收?集對自己有?利的證據(jù)呈?給合議庭,?他甚至不知?道公安局的?行為在法律?上叫“行政?___”;?另一方面,?公安分局的?行為明顯已?經(jīng)構成行政?___,因?為保衛(wèi)地方?公共安全是?___的最?基本行政職?能,對于_?__這類嚴?重危害到公?民人身安全?的危險物品?,原告即使?不提出請求?,被告也應?本著盡職盡?責的態(tài)度查?明其來源,?消除安全隱?患。由此案?我看到了我?國普法工作?的任重而道?遠,同時也?深切地感受?到在__報?告政府職能?中強調(diào)服務?功能的重要?性。(范本?)這次實?習是我大學?生活中不可?缺少的重要?經(jīng)歷,其收?獲和意義可?見一斑。通?過實習,我?將自己所學?的知識應用?于實際的工?作中.理論?和實際是不?可分的,在?實踐中我的?知識得到了?鞏固,解決?問題的能力?也受到了鍛?煉;本次實?習開闊了我?的視野,使?我對法律在?現(xiàn)實中的運?作有所了解?,也對專業(yè)?用語有了進?一步的掌握?;此外,我?還結交了許?多法官和律?師朋友,我?們在一起相?互交流,相?互促進,從?他們身上我?學到很多為?人處世的方?法,這些都?是在書上學?不到的。在?整個實習過?程中,作為?一個中南學?生,我竭力?成為一名中?南文化的使?者,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論