中美未來發(fā)展關(guān)系

中美未來關(guān)系發(fā)展中美都是世界大國，雖說中國還不夠強(qiáng)，但是那是遲早的問題，所以兩個(gè)超級大國之間，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政治軍事文化交往畢竟不會一帆風(fēng)順，相對于其他國家來說，摩擦沖突肯定會更多，這就決定了他們的關(guān)系要么對峙要么一般。下面就幾方面談?wù)勚忻牢磥黻P(guān)系發(fā)展：第一：胡錦濤對美國事訪問對中美關(guān)系影響：2011年1月18日至21日，中國國家主席胡錦濤訪美，這是自1997年江澤民主席對美正式國事訪問以來，時(shí)隔十四年，中國最高領(lǐng)導(dǎo)人的首次對美國事訪問。在經(jīng)歷了2009年的高開高走和2010年的急轉(zhuǎn)直下等幾番波折之后，中美關(guān)系正處于一個(gè)歷史的分岔口和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。此訪是在中美關(guān)系承上啟下、繼往開來這一大時(shí)空背景下的一次訪問。因此，此訪首先具有重要的歷史意義。對中美未關(guān)來系的發(fā)展也至關(guān)重要。另外，中美目前有很多戰(zhàn)略分歧，一些矛盾、摩擦需要雙方去務(wù)實(shí)地面對和解決，需要增信釋疑。此訪之所以重要，在于幾個(gè)特殊原因和任務(wù)。第一，美方對中國有很深的戰(zhàn)略疑慮。對于2010年發(fā)生的一些事件，美方有不同的解讀，包括中國傲慢論、中國自信論、中國強(qiáng)勢論，各種各樣的論調(diào)甚囂塵上。美方在思考：中國是不是變了？中國是否還繼續(xù)堅(jiān)持改革開放、和平發(fā)展戰(zhàn)略以及韜光養(yǎng)晦的外交方針？中國是否還把中美關(guān)系當(dāng)成最重要的外交關(guān)系去維護(hù)？中國在亞太地區(qū)會同美國如何相處……第二，中美正面對一系列的問題。美國關(guān)注朝核、伊核、蘇丹、緬甸、人民幣匯率問題等；而中國關(guān)注美對臺軍售、出口管制、市場經(jīng)濟(jì)地位等。第三，此訪受到全世界的關(guān)注。當(dāng)前，中美關(guān)系已經(jīng)超越了雙邊范疇，已經(jīng)具有全局意義。此訪到底意味著中美能夠盡棄前嫌，重新攜手邁向未來三十年？還是死結(jié)解不開，回歸到一個(gè)全面的戰(zhàn)略對抗，其中，我認(rèn)為最重要的是規(guī)劃未來。兩國關(guān)系既有的三十年戰(zhàn)略伙伴框架，是否適應(yīng)新時(shí)期中美關(guān)系的發(fā)展需求?如果不是，我們應(yīng)該如何重新規(guī)劃未來？新的戰(zhàn)略穩(wěn)定需要做哪些努力？總之，此訪既有象征意義，又有實(shí)質(zhì)性意義；既有總結(jié)過去，也有展望未來；既要解決當(dāng)前實(shí)際性問題，也要思考一些更長遠(yuǎn)、更深刻的框架性問題。第二：增強(qiáng)雙方互信至關(guān)重要一釋疑中美問題很明顯的透漏著這一信息一一中美互信嚴(yán)重不足，這成為兩國關(guān)系發(fā)展的瓶頸和諸多矛盾的癥結(jié)。自建交以來，中美兩國在諸多功能性議題上展開了卓有成效的合作，但是兩國間互相猜疑、防范的心態(tài)卻未得到改善。這主要是因?yàn)閮蓢晕唇⑵鹱钇鸫a的戰(zhàn)略互信，尤其在軍事領(lǐng)域。中國方面認(rèn)為，美國在中國周邊舉行軍演，構(gòu)筑安全聯(lián)盟，劍指中國之意明顯。美國人也認(rèn)為，中國大力發(fā)展軍事力量，其目的就是要將美國勢力排擠出亞洲，并挑戰(zhàn)其霸權(quán)地位。這種“安全兩難”無助于中美互信的建立。當(dāng)然，由于兩國間存在著結(jié)構(gòu)性矛盾，戰(zhàn)略互信機(jī)制的構(gòu)建并非易事，亦非一朝一夕所能完成。中美互信機(jī)制的培育不妨也遵照“先易后難”的原則，即先從兩國間的共同利益出發(fā)（如經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以及全球治理領(lǐng)域），孕育出更多的戰(zhàn)略契合點(diǎn)，然后配合以多渠道的文化交流，尤其是民間交流，增進(jìn)兩國民眾之間的了解，最后再逐步擴(kuò)大到政治、軍事層面。這樣既可以保持在具體議題上的合作，滿足兩國現(xiàn)實(shí)的利益需求，同時(shí)又可為長遠(yuǎn)關(guān)系的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。中美兩國之間需要調(diào)整心態(tài)。一方面，美國不應(yīng)將中國的崛起視為對其霸權(quán)利益的挑戰(zhàn)，不要將中國作為取代美國，充當(dāng)世界第一的候選者。實(shí)際上，中國未來的發(fā)展目標(biāo)主要還是側(cè)重于自身內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會進(jìn)步。另一方面，中國也不能總是處于極度敏感的狀態(tài)，雖然必要的警惕是不可或缺的，但是過猶不及、物極必反。擁有自然的、從容的、理性的、健康的心態(tài)是一個(gè)大國發(fā)展和走向成熟的必要條件和重要標(biāo)志。第三：后9.11事件對中美關(guān)系的影響?！?-11”事件是中美關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，拉登之死可能對中美關(guān)系產(chǎn)生重大影響。拉登之死不會對中美關(guān)系有太多直接影響，現(xiàn)在美國棘手的問題還很多，在這種情況下不太可能集中精力對付中國?！??11'并沒有改變中美之間最為根本的結(jié)構(gòu)性矛盾，它只是將這些矛盾暫且擱置起來了， ‘9?11'恐怖襲擊改變了美國的國家戰(zhàn)略的發(fā)展走向，同時(shí)也改變了中美關(guān)系的走向，在后‘9?11'時(shí)代，中美關(guān)系無疑又到了一個(gè)新的十字路口，雙方需要盡快達(dá)成新的戰(zhàn)略定位，否則中美關(guān)系就將出現(xiàn)波折和反復(fù)?！罢缜疤K聯(lián)解體后，中美關(guān)系因?yàn)槭チ斯餐臄橙硕霈F(xiàn)惡化，而拉登之死也難免讓中美關(guān)系蒙上了一層陰影”，“不知美國的戰(zhàn)略重點(diǎn)會不會在時(shí)隔十年之后，由'反恐戰(zhàn)爭‘再次轉(zhuǎn)為'遏制中國‘呢？”歷屆美國政府同中國展開外交時(shí)也均采用這樣的“兩手策略”，奧巴馬政府也不例外。一方面，它承認(rèn)美中關(guān)系是全世界最重要的雙邊關(guān)系；另一方面，它覺得有必要照顧其政治選民情緒而制造爭端?！斑@意味著在拉登死后的后‘9?11'時(shí)代，中美之間如果不能盡快確定新的戰(zhàn)略定位，則兩國關(guān)系勢可能像上世紀(jì)90年代前蘇聯(lián)解體之后一樣而出現(xiàn)動(dòng)蕩?！钡谒模褐忻狸P(guān)系新定位在美國霸權(quán)體系的狀態(tài)下，中國已經(jīng)比較成功地和平發(fā)展了三十年。這已經(jīng)是人類歷史上，不同文明形態(tài)、不同社會制度、不同發(fā)展階段的兩個(gè)大國長期和平共處的一個(gè)奇跡。問題是：從現(xiàn)在開始，中國還能不能在這個(gè)體系下繼續(xù)生存和發(fā)展？形勢已經(jīng)發(fā)生了變化。一個(gè)變化就是中國的快速發(fā)展，對世界的沖擊力很大。尤其是對當(dāng)前唯一超級大國一一美國的沖擊力更大。中國力量的上升跟美國遭遇到的困境形成反差，這種反差導(dǎo)致彼此心態(tài)發(fā)生變化。中國成功地跟美國共處了三十年，從今往后還能不能做到這一點(diǎn)，這是大家最關(guān)心的問題。能否做到，我覺得取決于兩國的互動(dòng)，取決于中國能否有效制定和規(guī)劃新時(shí)期的對美外交。未來中美兩國能不能避免歷史上大國之間由摩擦到對抗的“宿命”，取決于兩國的努力。全球化時(shí)代，威脅多元化、信息化、多極化，國與國彼此之間相互依存度增加。中美經(jīng)貿(mào)3800億美元的規(guī)模，中國的巨額美國債權(quán)，使得兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系唇齒相依。這就引出一個(gè)問題：政治上，兩國在這個(gè)多元化時(shí)代里，正如奧巴馬所說，都在尋求“多伙伴的世界”，彼此雖然不一定成為朋友，但也沒有必要成為對手，大家完全可以成為伙伴——伙伴是可分可合的，但為了共同的利益，大家全少可以暫時(shí)在一起朝好的方向努力。威脅多元化意味著美國還難以把中國定位成主要的戰(zhàn)略對手。因?yàn)?，美國目前至少面臨著四重挑戰(zhàn)：首先，從伊拉克和阿富汗撤軍、巴基斯坦反恐局勢、朝核問題、伊核問題等安全關(guān)切，都需要中國的合作、配合、支持和協(xié)調(diào)。其次，美國需要重建國內(nèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，以此擺脫金融危機(jī)的影響。重振經(jīng)濟(jì)不僅關(guān)系到奧巴馬個(gè)人的前途，也關(guān)系到美國霸權(quán)的未來。美國無法承擔(dān)中美全面交惡的代價(jià)，需要中美攜手共同實(shí)現(xiàn)雙邊經(jīng)貿(mào)以及全球經(jīng)貿(mào)的再平衡。再次，美國面臨氣候變化、G20等一系列全球性議題，肩負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，如果缺乏中國的支持就很難有所作為。最后，美國面臨著新興大國的群體性崛起。在這方面，中國似乎是一個(gè)標(biāo)志，但中國絕不是唯一的新興大國，至少有“金磚四國”。面對群體性崛起大國的共同挑戰(zhàn)，美國無法集中所有的資源、精力對付中國。這些都決定著它必須找到新的出路和辦法跟中國打交道。這是中美可以尋求繼續(xù)和平穩(wěn)定發(fā)展的一個(gè)重要背景。第五：中東局勢與中美戰(zhàn)略關(guān)系走向一一合作中東局勢的動(dòng)亂將對世界產(chǎn)生重要的影響。首先是對世界經(jīng)濟(jì)的影響力巨大，中東是世界能源重地，一動(dòng)亂必將影響能源供應(yīng)，這對于正處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的世界經(jīng)濟(jì)來說，是一個(gè)重大的打擊。其次就是對世界局勢的影響。美國至今不放棄全球稱霸戰(zhàn)略，而最反對美國全球稱霸戰(zhàn)略或者說美國戰(zhàn)略威脅最大的就是中國與俄羅斯，在這個(gè)時(shí)候中俄只要不給美國出難題就算是與美國最大的合作了，一旦中俄借機(jī)出難題，美國就更加的被動(dòng)了。中國則是一定要與美國“合作”的，不然的話體現(xiàn)不出中國和平崛起的誠意。但中國如何與美國合作則是一個(gè)問題。雖然目前世界新秩序還沒有建立，但“G2”模式卻已經(jīng)初現(xiàn)了，在一系列重大國際事務(wù)中，都是中美合作才能得以暫時(shí)解決的。同樣中國在中東的影響力也在不斷的增強(qiáng)，美國要與中國合作解決中東問題，就必須要在中東分給中國利益才行。中國會借機(jī)進(jìn)一步的加強(qiáng)在中東的影響力和存在，這還要看中國是否趁機(jī)拖美國的后腿。如果中國的戰(zhàn)略是趁機(jī)削弱美國的實(shí)力，中國就有可能不全力與美國合作，中國就有可能趁機(jī)在東北亞發(fā)力，使美國不能全力解決中東問題。朝鮮是中國在東北亞的一棵重要的棋子，朝鮮目前內(nèi)部危機(jī)嚴(yán)重，在這個(gè)時(shí)候中國或許支持或默許朝鮮的一些令美國頭痛的舉動(dòng)，也就是中國或許會借機(jī)緊張東北亞局勢，使美國分心，讓美國在中東和東北亞都不能很好的發(fā)力。美國要分精力去解決中東問題，南北朝鮮關(guān)系的緊張就不是美國樂于看到的，朝鮮鬧事中國不管，美國就得很難受。美國不是支持日本與中國爭釣魚島嗎？中國這個(gè)時(shí)候可以借機(jī)向日本發(fā)難，美國要想中國在中東問題上與之合作，就得在中日較力中讓步于中國。中國與俄羅斯共同對日本發(fā)力，日本是頂不住的，美國又無力相助，這樣或許日本就會對美國失望，這間接的就離間了美日關(guān)系。韓國也是如此?？傊?，中東混亂對于美國來說不是一件好事，中東局勢的走向也不會朝向美國希望的方向發(fā)展。要解決中東問題，美國不得不與中國合作才行，而與中國合作的結(jié)果就是自然的提高中國在世界的地位與影響力。與中國合作會提高中國的地位與影響力，這是美國不愿意做的事情，可如果不與中國合作美國就會更加被動(dòng)，中俄要是合作給美國下絆，這是美國不能承受的事情。與中國合作是必須的，實(shí)際上也就是在不斷的強(qiáng)化“G2”模式。中東局勢變化或許會催生新的中美關(guān)系，沒有中東混亂，美國可以集中精力在中國周邊布局來遏制中國，中美關(guān)系就是邊合作邊對抗?？扇绻袞|局勢不可收拾，美國