2022年行業(yè)分析風險投資行業(yè)發(fā)展趨勢

風險投資行業(yè)發(fā)展趨勢進展風險投資業(yè)是高新技術企業(yè)成長和高新科技成果市場化、產(chǎn)業(yè)化的內在推動力氣，是現(xiàn)代經(jīng)濟時代的必定要求，風險投資是全球已公認催生大量創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)群體的最有效的投資工具。以下是風險投資行業(yè)進展趨勢分析。

與美國相比，風險投資在我國的進展比較緩慢，而且發(fā)揮的作用也很有限，這往往是由于風險投資對于宏觀和微觀環(huán)境有肯定的要求，比如政策法律制度的完善、金融市場的進展狀況、專業(yè)人才的培育等，但整體進展勢頭良好。

風險投資行業(yè)分析數(shù)據(jù)顯示，2022年，創(chuàng)業(yè)風險投資機構數(shù)達到2045家，較2022年增加270家，增長15.2%；管理資本總量達到8277.1億元，較2022年增加1623.8億元，增幅為24.4%，占GDP比重達到1.11%，較2022年提高0.15%；披露投資金額達到505.5億元，較2022年增加8.6%。

趨勢一、風險投資主體錯位

風險投資行業(yè)進展趨勢指出，我國的風險投資主體許多是公有制的企業(yè)或者政府出資成立的風險投資公司。由此造成了風險投資公司缺乏活力、效率低下。我國風險投資機構應當學習美國以合伙制企業(yè)為主的主流框架模式，充分地利用來自居民、非公有制企業(yè)、銀行和非銀行類金融機構的閑余資金，激發(fā)上述資本的投資樂觀性、形成風險投資的良性循環(huán)和持續(xù)性進展。

趨勢二、社會中介機構及風險投資體系缺失

雖然我國的風險投資行業(yè)進展快速，但是真正意義上的風險投資中介服務機構至今仍未形成。西方健全的風險投資中介機構能夠對風險投資的目標進行財務指標的評估、供應有效的中介信息及完善的服務。我國這些機構的重度缺失嚴峻限制了我國風險投資行業(yè)的進步，使得大多數(shù)風險投資機構會暴露于風險投資項目信息錯誤或者信息披露不完整的高風險下，不利于我國風險投資行業(yè)的健康進展。同時我國至今為止仍未建立全國性的風險投資體系。風險投資機構各自為政，難以進行有效的信息溝通和資源共享，這也制約了我國風險投資的穩(wěn)定進展。

趨勢三、專業(yè)的風險投資人才極度缺乏

風險投資行業(yè)進展趨勢指出，風險投資行業(yè)區(qū)分于其他產(chǎn)業(yè)，需要同時擁有金融、會計、法律、管理、審計、評估、投資等專業(yè)性綜合性學問型人才，實踐性較強，需要將理論與實踐相結合。風險投資家和風險管理家更是需要相關專業(yè)學問和前瞻性眼光，合理評估一個項目的收益性與風險性。但是，目前我國風險投資類人才比較缺乏，專業(yè)性評估和管理機構也較少，這在很大程度上阻礙了我國風險投資行業(yè)的壯大和進展。目前的現(xiàn)象導致了風險投資領域過于單一，不能發(fā)覺真正具有投資價值的中小科技企業(yè)的狀況發(fā)生。

目前，我國投資風險組織結構主要有：國有獨資型風險投資組織、國內企業(yè)建立的公司型機構、政府參股型風險組織、外商獨資或合資型風險組織這四種類型。依據(jù)調查發(fā)覺，中資型風險投資機構數(shù)