國際貿(mào)易原理之絕對優(yōu)勢理論

第三章絕對優(yōu)勢理論一、亞斯?密當(dāng)(詳見《經(jīng)濟學(xué)家2亞當(dāng)?斯密》)二、絕對優(yōu)勢理論提出的背景三、斯密模型四、斯密模型的局限性2004版二、絕對優(yōu)勢理論提出的背景1776年，亞當(dāng)·斯密發(fā)表了其代表作《國富論》,書中對重商主義的思想進行了深刻的批判,并提出了絕對優(yōu)勢理論。斯密所處的時代背景是：英國資產(chǎn)階級的原始資本積累已經(jīng)完成，經(jīng)濟力量得以壯大,不再需要實行保護貿(mào)易政策,重商主義嚴(yán)重阻礙著資本主義的自由發(fā)展,代表先進生產(chǎn)力的資產(chǎn)階級要求實現(xiàn)自由竟?fàn)幒妥杂少Q(mào)易。斯密的學(xué)說正是當(dāng)時英國資產(chǎn)階級經(jīng)濟利益和政治主張的反映。2004版三、斯密模型1、基本假定2、貿(mào)易的基礎(chǔ)3、絕對優(yōu)勢的度量4、舉例5、生產(chǎn)和貿(mào)易的格局6、貿(mào)易利得2004版1、基本假定（1）一種生產(chǎn)要素:勞動力(L)（2）兩種產(chǎn)品:小麥(Qw)、

布(Qc)（3）兩個國家:中國和美國（4）技術(shù)差別勞動生產(chǎn)力差別（5）充分就業(yè),完全競爭,規(guī)模收益不變2004版絕對利益論的前提（2×2×1模型）（i）只存在兩種產(chǎn)品Y和X；（ii）只存在兩個國家W和U，W在Y的生產(chǎn)方面有絕對優(yōu)勢，U在X的生產(chǎn)方面有絕對優(yōu)勢；（iii）只有投入一種生產(chǎn)要素——勞動，若alxu代表U國生產(chǎn)一單位X產(chǎn)品的勞動投入數(shù)量，根據(jù)前面假設(shè)得：2004版2、貿(mào)易的基礎(chǔ)DifferenceinTechnology

DifferentProductivity

DifferentProductioncost

DifferentCommodityprice

Internationaltrade生產(chǎn)技術(shù)的絕對差別導(dǎo)致勞動生產(chǎn)率的差別，從而導(dǎo)致生產(chǎn)成本以至商品價格的不同。這就是貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)。絕對優(yōu)勢AbsoluteAdvantage2004版“絕對優(yōu)勢（AbsoluteAdvantage）”（1）如果一件東西在購買時所費的代價比在家里生產(chǎn)時所費的小，就永遠不會想要在家內(nèi)生產(chǎn)，這是每一個精明的家長都知道的格言。裁縫不想制作自己的鞋子，而向鞋匠購買。（2）在每一個私人家庭的行為中是精明的事情，在一個大國的行為中就很少是荒唐的了。如果外國能以比我們自己制造還便宜的商品供應(yīng)我們，我們最好就用我們有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出來的物品的一部分向他們購買?！秶徽摗返?24～425頁2004版3、絕對優(yōu)勢的度量（1）勞動生產(chǎn)率（2）生產(chǎn)成本2004版（1）勞動生產(chǎn)率用勞動生產(chǎn)率衡量絕對優(yōu)勢：一國如果在某種產(chǎn)品上具有比別國高的勞動生產(chǎn)率，則該國在這一產(chǎn)品上具有絕對優(yōu)勢。例：中國和美國生產(chǎn)大米和小麥，勞動是唯一的生產(chǎn)要素，每100人生產(chǎn)出的產(chǎn)品數(shù)量如下表所示：5010010080中國美國小麥(MT)大米(MT)2004版則絕對優(yōu)勢產(chǎn)品為：中國－大米美國－小麥0.51.01.00.8中國美國小麥（MT/人）大米（MT/人）勞動生產(chǎn)率2004版（2）生產(chǎn)成本用生產(chǎn)成本衡量絕對優(yōu)勢：如果在某種產(chǎn)品中，一國單位產(chǎn)量所需的要素投入低于另一國，則該國在這一產(chǎn)品上具有絕對優(yōu)勢。例：中國和美國生產(chǎn)大米和小麥，勞動是唯一的生產(chǎn)要素，每100人生產(chǎn)出的產(chǎn)品數(shù)量如下表所示：5010010080中國美國小麥(MT)大米(MT)2004版則絕對優(yōu)勢產(chǎn)品為：中國－大米美國－小麥2.01.01.01.25中國美國小麥（人/MT）大米（人/MT）生產(chǎn)成本2004版貿(mào)易所得0.51.01.00.8中國美國小麥（MT/人）大米（MT/人）勞動生產(chǎn)率（1）兩國都能獲利的交換比例：0.5小麥＜1大米＜1.25小麥（2）如果交換比例為：1大米＝1小麥則兩國的獲利分別為：中國－賣1斤大米多得0.5斤小麥美國－買1斤大米少用0.25斤小麥2004版4、舉例

根據(jù)表中數(shù)據(jù)，中國在布的生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢，美國在小麥生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢。2004版5、生產(chǎn)和貿(mào)易的格局結(jié)論：“各國應(yīng)專門生產(chǎn)它具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品”進口其“不具有絕對優(yōu)勢”（或“絕對劣勢”）的產(chǎn)品，從而獲得最大利益。生產(chǎn)格局:例中,中國應(yīng)該專門生產(chǎn)布，美國應(yīng)該專門生產(chǎn)小麥。

貿(mào)易格局:中國出口布進口小麥，美國進口布出口小麥。2004版6、貿(mào)易利得P－生產(chǎn)量;C－消費量;L－資源總量自給自足條件下100個單位的勞動力在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)中各占一半貿(mào)易利得:兩國都消費了更多商品（中國多吃25單位小麥;美國多穿10單位布）.交換比率介于0.8~22004版交換比率為什么介于0.8~2

？中國用1單位布換取的小麥不能小于0.5單位，否則不如自己生產(chǎn)小麥；美國用1單位小麥換取的布不能小于0.8單位，否則不如自己生產(chǎn)布；因此，布/小麥的交換比率應(yīng)介于0.8和2之間。2004版四、斯密模型的局限性

在上表中,美國在兩種產(chǎn)品上都具有絕對優(yōu)勢(對于一個發(fā)達國家來說，在大多數(shù)部門有絕對利益是非常普通的).按照斯密模型,中美之間就不會有貿(mào)易.(事實果真如此嗎?)2004版事實上，在斯密時代，由于英國率先進行產(chǎn)業(yè)革命，使得英國絕大多數(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)費用遠遠低于德、法等近鄰，但英國始終保持一些產(chǎn)品的進口，這是絕對成本理論難以解釋的。2004版練習(xí)：假設(shè)A國和B國生產(chǎn)大豆和布，勞動是唯一的投入要素，每100單位勞動