《合作原則、會(huì)話含義及禮貌原則》_第1頁(yè)
《合作原則、會(huì)話含義及禮貌原則》_第2頁(yè)
《合作原則、會(huì)話含義及禮貌原則》_第3頁(yè)
《合作原則、會(huì)話含義及禮貌原則》_第4頁(yè)
《合作原則、會(huì)話含義及禮貌原則》_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

合作原則、會(huì)話含義及禮貌原則田靈枝1

(皖西學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,安徽六安237012)摘要:“合作原則”(cooperativeprinciple)是美國(guó)哲學(xué)家Grice提出的一套假想的原則,合作原則這條根本原則可以具體體現(xiàn)為四條準(zhǔn)則,即數(shù)量準(zhǔn)則,質(zhì)量準(zhǔn)則,關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則。但是在實(shí)際的日常生活中人們并不總是遵循這四條準(zhǔn)則,其實(shí)也就是因?yàn)閷?duì)合作原則下的這四條準(zhǔn)則的違反才產(chǎn)生了“會(huì)話含義”(conversationalimplicature)。但是Grice并沒(méi)有解釋人們?yōu)槭裁匆`反“合作原則”(cooperativeprinciple)。在此之后,Leech又提出了“禮貌原貝V”(politenessprinciple),作為對(duì)合作原則的補(bǔ)充。Leech認(rèn)為在日常會(huì)話中,人們往往因?yàn)樽袷囟Y貌原則而違反了合作原則。但是實(shí)際上,人們并不總是因?yàn)槎Y貌才違反合作原則的。關(guān)鍵詞:合作原則;會(huì)話含義;禮貌原則一.合作原則和它的四個(gè)準(zhǔn)則合作原則(cooperativeprinciple)是Gricel967年在哈佛大學(xué)的一次演講中提出的,他認(rèn)為,合作原則是一切成功的語(yǔ)言交際活動(dòng)的基礎(chǔ),所以我們可以這樣認(rèn)為,所有參加交談的人在他們進(jìn)行交談活動(dòng)時(shí)采取的是合作的態(tài)度。首先讓我們來(lái)搞清楚什么是合作原則。它是一套設(shè)想的準(zhǔn)則,如果在交談過(guò)程中交談雙方都希望更好的理解對(duì)方的話語(yǔ)意思,就得遵循合作原則,Grice把它具體化為四條準(zhǔn)則。質(zhì)量準(zhǔn)則(qualitymaxim) 也就是說(shuō)要盡量說(shuō)真話不要說(shuō)自己認(rèn)為是不真實(shí)的話;不要說(shuō)缺乏足夠證據(jù)的話例1:A:你認(rèn)為他適合做這個(gè)工作嗎?B:當(dāng)然了,完全適合。數(shù)量準(zhǔn)貝U(quantitymaxim)A:使自己所說(shuō)的話達(dá)到現(xiàn)時(shí)的交際目的所要求的詳盡程度;B:不能使自己所說(shuō)的話比要求的更詳盡。也就是說(shuō),數(shù)量準(zhǔn)則規(guī)定,我們向?qū)Ψ絺鬟f的信息只能是對(duì)方想得到的,不能多也不能少,不要說(shuō)對(duì)方不想聽(tīng)到的。例2:A:這學(xué)期你修了幾門課程?B:五門。關(guān)聯(lián)準(zhǔn)貝U(relationmaxim)要保證你說(shuō)的每一句都和目前所進(jìn)行的談話是關(guān)聯(lián)的,也就是說(shuō),你所說(shuō)的話和目前你們正在討論的話題有緊密的聯(lián)系,如果對(duì)方問(wèn)你一些中國(guó)的事情,你就不應(yīng)該告訴對(duì)方關(guān)于美國(guó)的事。例3:A:你什么時(shí)候收到他的來(lái)信?B:兩天前。方式準(zhǔn)則(避免贅述)(mannermaxim)——說(shuō)話要清晰明了,有所指;——不要使自己的談話含糊不清,模棱兩可,從而難于理解。避免晦澀的詞語(yǔ);避免歧義;說(shuō)話要簡(jiǎn)要;說(shuō)話要有條理。例4:A:—起出去走走好嗎?B:好主意!在這四個(gè)準(zhǔn)貝中,前三個(gè)是規(guī)定說(shuō)話的內(nèi)容的,最后一個(gè)是規(guī)定說(shuō)話的方式的,質(zhì)量準(zhǔn)貝規(guī)定說(shuō)話的真實(shí)性,數(shù)量原貝要求在交談中所傳遞的信息的適中性,關(guān)聯(lián)原貝要求說(shuō)話要切題,而方式準(zhǔn)貝要求說(shuō)話要簡(jiǎn)潔和有條理。在這四個(gè)準(zhǔn)貝中,關(guān)聯(lián)準(zhǔn)貝是最基本的也是最重要的,合作原貝就要求每一個(gè)說(shuō)話人的話語(yǔ)都應(yīng)該是切題的,同時(shí)也是和對(duì)方所說(shuō)的話相關(guān)聯(lián)的。只有這樣語(yǔ)言交際才能進(jìn)行下去。二.對(duì)合作原貝的違反以及會(huì)話含義的產(chǎn)生但是在實(shí)際的語(yǔ)言交際中,人們并不總是遵循合作原貝的四個(gè)準(zhǔn)貝,甚至在有些情況下,人們還會(huì)故意違反這些準(zhǔn)貝,比如說(shuō)故意說(shuō)謊,拐彎抹角的說(shuō)話,顧左右而言他,把本來(lái)簡(jiǎn)單的事說(shuō)得很復(fù)雜等等。那么,人們故意違反這些原貝肯定有其他的意圖,也就是說(shuō),在字面意義下,肯定還有更深的隱含的意義,這就是“會(huì)話含義”(ConversationalImplicature),在這些情形下,交談雙方都應(yīng)該從對(duì)方的話語(yǔ)的字面含義中推導(dǎo)出他的真實(shí)意圖,也就是要明確對(duì)方的“會(huì)話含義”,只有這樣做,語(yǔ)言交際才能順利的進(jìn)行下去。接下來(lái)我們就來(lái)詳細(xì)的談一下對(duì)合作原則的四個(gè)準(zhǔn)則的違反的具體情形。1.對(duì)質(zhì)量準(zhǔn)則的違反人們違反質(zhì)量準(zhǔn)則總是采取說(shuō)謊的方式,有時(shí)候說(shuō)話者也利用暗喻,反語(yǔ),夸張等修辭手法來(lái)表達(dá)他們的真實(shí)意圖,所以在語(yǔ)言交際中,字面意義和隱含意義經(jīng)常是完全不同的,有時(shí)甚至是完全相反的。例5:(1) 有人背叛了你,你對(duì)他的行為非常氣憤,當(dāng)你談起他時(shí),你會(huì)說(shuō),“我還從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么好的朋友”,在這里你用的就是“反語(yǔ)”修辭格。(2) 再比如說(shuō),“你去哪里了?我等了你幾個(gè)世紀(jì)了”,“幾個(gè)世紀(jì)”用的就是夸張的修辭格。2.對(duì)質(zhì)量準(zhǔn)則的違反例6:(1)A:約翰什么時(shí)候到?B:明天某個(gè)時(shí)間到。這里A并沒(méi)有給B提供約翰到達(dá)的準(zhǔn)確時(shí)間,這個(gè)說(shuō)法隱含著或者B并不清楚約翰到底什么時(shí)候到,或者B不想告訴A約翰到達(dá)的準(zhǔn)確時(shí)間。3對(duì)關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則的違反例7:(1) A:小李去哪里了?B:我整個(gè)上午都在這里的。(2) A:你知道這個(gè)詞的意思嗎?B:你不是有詞典嗎?A的意思是,你能告訴我這個(gè)詞的意思嗎?但是B并沒(méi)有用一個(gè)陳述句來(lái)回答B(yǎng)的問(wèn)題,相反,B用了另外一個(gè)問(wèn)句拒絕了A的請(qǐng)求。4.對(duì)方式準(zhǔn)則的違反例8:A:我們給孩子們搞點(diǎn)東西吃吧?B:好的,但是我反對(duì)給孩子們吃C—H—O—C—O—L—A—T—E這是夫妻之間的談話,B本來(lái)應(yīng)該直接把“chocolate”這個(gè)詞整個(gè)直接讀出來(lái),但是他沒(méi)有這樣做,而是故意地把這么長(zhǎng)的一個(gè)單詞一個(gè)一個(gè)字母讀出來(lái),他采用這種說(shuō)話方式是為了避免孩子們聽(tīng)出來(lái)他們是在談?wù)摗癱hocolate”,而且他還用了一個(gè)很正式的詞“veto”。三.對(duì)合作原則的違反和對(duì)禮貌原則遵守。從以上分析,我們可以推導(dǎo)出另外一個(gè)問(wèn)題,那就是,“為什么人們總是用間接的方式來(lái)表達(dá)自己的真實(shí)意圖呢?”格賴斯主義有它的缺陷,Grice提出了合作原則并指出對(duì)合作原則的違反就產(chǎn)生了會(huì)話含義,但是Grice并沒(méi)有解釋清楚為什么人們要違反合作原則。后來(lái)Leech從修辭和語(yǔ)義的角度提出了“禮貌原則”,作為對(duì)Grice合作原則的補(bǔ)充,Leech認(rèn)為,在語(yǔ)言交際中,人們?yōu)榱硕Y貌才違反了合作原則,,Leech的禮貌原則有以下幾條:1?得體準(zhǔn)則,又叫圓通準(zhǔn)則(tactmaxim)盡量使他人受損最?。槐M量使他人受惠最多。2.慷慨準(zhǔn)則,又叫大方準(zhǔn)則(generositymaxim)①盡量使自己受惠最少;②盡量使自己受損最大。例9:(1)把報(bào)紙遞給我。(2)抽支香煙吧?(3)你可以開(kāi)我的車。(4)再吃個(gè)三明治。我們可以看出,根據(jù)以上準(zhǔn)則,(3)和(4)要比(1)和(2)有禮貌的多贊譽(yù)準(zhǔn)則,又叫贊許準(zhǔn)則。(Approbationmaxim)盡量縮小對(duì)別人的貶損;盡量夸大對(duì)別人的贊揚(yáng)。謙虛準(zhǔn)則,又叫謙遜準(zhǔn)則。(Modestymaxim)盡量縮小對(duì)自己的贊揚(yáng);盡量對(duì)夸大對(duì)自身的貶損。例10:A:你的表演真出色!B1:謝謝!B2:是的,真是這樣的。Al:作為我們的一點(diǎn)心意,請(qǐng)接受這份小小的禮物。A2:作為我們的心意,請(qǐng)接受這份大的禮物。B2和A2違反了禮貌原則里的謙虛準(zhǔn)則,所以這兩句話是不禮貌的。5.贊同準(zhǔn)則,又叫做一致準(zhǔn)則(Agreementmaxim)盡量減少雙方的分歧;盡量增加雙方的一致。6.同情準(zhǔn)則(Sympathymaxim)盡量減少雙方的反感;盡量增加雙方的同情。例11:A:剛才看的那個(gè)展覽很有趣,你說(shuō)呢?B:不,一點(diǎn)意思都沒(méi)有。A:英語(yǔ)是一種非常難學(xué)的語(yǔ)言。B:確實(shí)是,但語(yǔ)法還不算太難。合作原則規(guī)定了說(shuō)話的內(nèi)容,而禮貌原則在語(yǔ)言交際中起著更重要的作用,它使得會(huì)話參與人的關(guān)系更融洽,所以有時(shí)為了遵守禮貌原則,人們會(huì)違反合作原則中某一個(gè)或幾個(gè)準(zhǔn)則。例12:A:我們邀請(qǐng)小王和小張來(lái)參加我們的派隊(duì)吧。B:好的,小張是個(gè)非常有趣的人。在這個(gè)會(huì)話中,B顯然違反了合作原則中的質(zhì)量準(zhǔn)則,但是他遵守了禮貌原則中的得體原則或叫圓通準(zhǔn)則。學(xué)生:李老師,我的考試及格了嗎?老師:班上很多同學(xué)考得都不太好。(實(shí)際上這個(gè)學(xué)生也沒(méi)有通過(guò)考試)在這個(gè)會(huì)話中,老師違反了合作原則中的質(zhì)量準(zhǔn)則,但同時(shí)遵守了禮貌原則中的同情準(zhǔn)則。A:今天的飯菜怎么樣?B:這樣說(shuō)吧,你太太是世界上最好的廚師。(實(shí)際上飯菜一般)在這個(gè)會(huì)話中,B違反了合作原則中的質(zhì)量準(zhǔn)則,但遵守了禮貌原則中的贊揚(yáng)原則A:你孫子長(zhǎng)得真高啊!B:傻大個(gè)。在這個(gè)例子中,B違反了質(zhì)量準(zhǔn)則,但遵守了禮貌原則中的謙虛準(zhǔn)則。(4)A:我這個(gè)裙子怎么樣?B:嗯,顏色挺好的。在這里B違反了數(shù)量準(zhǔn)則,但遵守了禮貌原則中的贊揚(yáng)原則。無(wú)論從語(yǔ)言學(xué)的角度還是從社會(huì)的角度看,禮貌都是一個(gè)普遍現(xiàn)象,但我們?cè)诤蛣e人交流時(shí),禮貌原則時(shí)刻都在提醒我們要注重別人的感受,所以在日常生活中,我總是在不自覺(jué)的遵守禮貌原則,在有些情況下,我們?yōu)榱俗袷囟Y貌原則,甚至可以犧牲合作原則。但是在另外一些情況下,人們并不是因?yàn)槎Y貌原則才去違反合作原則,而是因?yàn)橐恍┢渌脑颉K模`反合作原則的一些其他的原因和動(dòng)機(jī)禮貌原則是人們違反合作原則的一個(gè)重要原因,但人們還會(huì)因?yàn)槠渌脑蚨`反合作原則。會(huì)話的非正式性。共識(shí)會(huì)話參與人的比較近的社會(huì)距離和相等的社會(huì)地位。較多的共有信息。為了提醒聽(tīng)者而把語(yǔ)言焦點(diǎn)集中到某一信息上。例13:丈夫:現(xiàn)在幾點(diǎn)了?妻子:奶奶剛?cè)ソ雍⒆?。妻子的回答違反了關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則,但夫妻兩個(gè)都知道奶奶每天都要在11點(diǎn)去接孩子放學(xué)A:昨晚的電影怎么樣?B:你知道嗎?我看了一半就回來(lái)了。B違反了關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則,但是雙方都知道人們中途退場(chǎng)多半是因?yàn)殡娪安缓每础?3)A和B第一次見(jiàn)面。A:你叫什么名字?B:我叫王芳,29歲,目前單身。很顯然,B違反了數(shù)量準(zhǔn)則,但在這里B想讓A注意她的年齡和婚姻狀況(4)A:今天報(bào)紙上有什么內(nèi)容?B:什么都沒(méi)有。在這個(gè)會(huì)話中,B違反了質(zhì)量準(zhǔn)則,因?yàn)锳和B都知道雙方感興趣的是什么,B的回答表明報(bào)紙上沒(méi)有他們感興趣的東西。五.結(jié)語(yǔ)合作原則和禮貌原則是兩個(gè)不可或缺的會(huì)話原則,它們分別從不同的層次規(guī)定和描述了日常會(huì)話,對(duì)合作原則的違反產(chǎn)生了會(huì)話含義,也就是會(huì)話含義的產(chǎn)生才使得日常會(huì)話豐富而有意義。禮貌原則是人們違反合作原則的一個(gè)原因,人們往往也會(huì)因?yàn)槠渌蚨`反合作原則,比如會(huì)話的非正式性,會(huì)話參與人的共識(shí),相近的社會(huì)距離和平等的社會(huì)地位。參考文獻(xiàn):Grice,H.P.LogicandConversation〔J〕.InCole&Morgan(eds.),NewYork1975.Leech,G.PrinciplesofPragmatics〔M〕LongmanInc,NewYork,1983.顧曰國(guó),禮貌、語(yǔ)用和文化[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,1992(4):10-17.何自然,《語(yǔ)用學(xué)講稿》[M],南京師范大學(xué)出版社,2003.5?何自然,《語(yǔ)用學(xué)與英語(yǔ)學(xué)習(xí)》[M],上海外語(yǔ)教育出版社,1997.6?何兆熊,新編語(yǔ)用學(xué)概要[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2001.索振羽,語(yǔ)用學(xué)教程[M].北京:北京大學(xué)出版社,2000.熊學(xué)亮,認(rèn)知語(yǔ)用學(xué)概論[M].上海外語(yǔ)教育出版社,2000年3月.CooperativePrinciple、ConversationalImplicatureandPolitenessPrinciple(CollegeofForeignLanguages,GuizhouUniversity,GuiyangGuizhou550025)Abstract:CooperativePrincipleisasetofsuppositionalmaximsprescribedbyGrice.Itcanbecategorizedintofourmaxims:themaximofquality,themaximofquantity,themaximofrelationandthemaximofmanner.Butindailyconversation,peoplearenotnecessarilytoobservethesefourmaxims.ItisjusttheviolationofCooperativePrincipleproducesConversationalImplicature.ButGricedidn'ttellwhypeopleshouldviolate“CooperativePrinciple”.ThenLeechpointedout“PolitenessPrinciple”asacomplementofCooperativePrinciple.Leechthoughtthatinconversation,peopleoften

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論