阜陽聯(lián)通二月份運維支撐分析報告

運行維護部網(wǎng)優(yōu)中心2016年2月內(nèi)部資料注意保密阜陽聯(lián)通運維支撐分析報告我們做了什么？效果怎么樣？配合校園中心在高校內(nèi)針對新老用戶存費送流量活動，開展了校園周邊基站負荷監(jiān)控工作；師范學院清河和西湖校區(qū)職業(yè)技術(shù)學院師范學校進行市區(qū)LTE拉網(wǎng)分析工作，路測下載速率接近60Mbitps。通過分析發(fā)現(xiàn)市區(qū)39座基站天線需要調(diào)整范圍，調(diào)整結(jié)束后網(wǎng)絡質(zhì)量將有進一步提升；我們做了什么？我們做了什么？根據(jù)無線性能指標，拆除市區(qū)和縣城業(yè)務量小的且與GSM900M共站的DCS1800M，將其再利用覆蓋到城郊2G盲區(qū)，調(diào)整結(jié)束后，郊區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)2G信號覆蓋得到改善，減少資源浪費；后期將視前端市場需求，由前端市場人員提出建站需求。根據(jù)無線性能指標和投訴工單，調(diào)整性能較差和投訴熱點地區(qū)的基站參數(shù)，優(yōu)化網(wǎng)絡環(huán)境。阜南石寨、王店孜高寨等；太和雙浮孫油坊，太和張路口，三角元附近基站等；潁上江店孜，關(guān)屯等阜南方集中學，石寨等界首氣象局地面，田營開發(fā)區(qū)等阜陽伍明，田廟等效果怎么樣？2月份，業(yè)務量相比去年同期增長40%；2月份，投訴量相比去年同期下降60%。效果怎么樣？分區(qū)業(yè)務量對比行政區(qū)域劃分話務量、流量對比2月份，各縣區(qū)話務量和流量相對于1月份均有上升，尤其流量，各個縣區(qū)平均增長了50%。2月份，新建4G基站25套，太和4套，潁上2套，阜南17套，市區(qū)2套。2月份，各區(qū)流量和話務量占比均與基站數(shù)量保持正比。行政區(qū)域劃分話務量、流量對比2月份，潁州營服中心在基站數(shù)量、話務量和流量均處于各個營服前列。2月份，在寧老莊營服所轄小寧莊，正午營服下轄楊樓各新建1套4G基站。市區(qū)各營服中心業(yè)務量對比市區(qū)各營服中心業(yè)務量對比太和各營服中心業(yè)務量對比2月份，太和各個營服流量相對均衡，較1月份增幅較大。在話務量方面，太和城區(qū)相對較高，較1月份有明顯增長。2月份，太和新建4套4G基站，舊縣營服所轄稅鎮(zhèn)張大莊1套，姜樓1套；關(guān)集營服所轄曹莊1套，宮集營服阮橋瓦房莊1套。2月份，臨泉各個營服話務量和流量都比較均衡，流量較1月份有大幅增長。但臨泉城區(qū)營服所轄基站流量較1月份稍有下降，分析可能為城區(qū)用戶過年期間外遷所致。2月份，臨泉無新增基站。臨泉各營服中心業(yè)務量對比臨泉各營服中心業(yè)務量對比2月份，阜南各個營服流量和話務量相對均衡，兩項業(yè)務相對于1月份均有提高。2月份，阜南新建4G基站17套，城區(qū)4套，地城4套，黃崗2套，三塔6套，開發(fā)區(qū)1套。阜南各營服中心業(yè)務量對比阜南各營服中心業(yè)務量對比潁上各營服中心業(yè)務量對比2月份，潁上部分營服流量和話務量相對均衡，兩項業(yè)務相對于1月份均有明顯提高，但城區(qū)業(yè)務與1月份持平。2月份，潁上新建4G基站2套，謝橋營服下轄黃橋木葛1套，新廟1套。潁上各營服中心業(yè)務量對比2月份，界首所轄營服與其他區(qū)縣相比較少，基站數(shù)量也較少，但業(yè)務量跟其他營服相比不相上下。泉陽營服2月份話務量