第七章犯罪主體

第七章

犯罪主體

犯罪主體是犯罪行為的實施者，包括自然人和單位兩種情況。犯罪主體要件是刑法規(guī)定的犯罪主體必須具備的條件，是決定犯罪成立及犯罪性質(zhì)的重要因素。概念自然人犯罪主體單位犯罪主體

自然人犯罪主體，要求是達到刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力的人。一、自然人犯罪主體刑事責(zé)任年齡刑事責(zé)任能力（一）刑事責(zé)任年齡

刑事責(zé)任年齡，是指刑法規(guī)定的主體為自己實施的刑法所禁止的危害行為負刑事責(zé)任必須達到的年齡。員工績效考核職業(yè)道德規(guī)范培體系設(shè)計不負刑事責(zé)任的年齡階段﹤14相對負刑事責(zé)任的年齡階段14-16完全負刑事責(zé)任的年齡階段≧16從寬年齡階段14-1875以上1.刑事責(zé)任年齡階段相對負刑事責(zé)任的年齡階段第17條第2款：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任”。八種犯罪是具體犯罪行為而不是具體罪名

邵某、劉某、單某系中學(xué)同班同學(xué)，均為15歲。一日，三人在一起商議弄些錢。邵某說：“我們大院的高某是外企的老板，是個有錢的主，我們綁架他的兒子作人質(zhì)”。劉某、單某聽后表示贊同。1998年3月15下午4時30分，高某的兒子放學(xué)回家途中，被三被告人擄走。邵某指使劉某，用匿名電話通知高某攜帶50萬元現(xiàn)金到指定地點贖領(lǐng)，并威脅說：“如果報案，自己考慮后果?！备吣辰拥诫娫捄?，立即向公安機關(guān)報了案。后高某的兒子被三被告人擄至野外一僻靜處，高某的兒子吵著要回家，并說認識邵某。三被告人深感情況不妙，害怕罪行暴露，遂起殺人滅口之念。當(dāng)晚10時30分許，三被告人用石頭猛砸高某兒子的頭部，致使其當(dāng)場死亡。

問：邵某、劉某、單某是否應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任？為什么？

案例《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》自2006年1月23日起施行。

第五條已滿十四周歲不滿十六周歲的人實施刑法第十七條第二款規(guī)定以外的行為，如果同時觸犯了刑法第十七條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第十七條第二款的規(guī)定確定罪名，定罪處罰。第十條已滿十四周歲不滿十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十九條的規(guī)定定罪處罰；情節(jié)輕微的，可不以搶劫罪定罪處罰。2008年4月14日，福建長樂市金峰派出所成功破獲一起特大搶劫、盜車團伙。6名團伙成員中最大的20歲，其中最小的只有13歲。而這13歲的小孩居然是該團伙的老大。9歲犯案被抓12次“老大”今年13歲！2007年4月25日凌晨，四川榮縣旭陽鎮(zhèn)某校初一學(xué)生鐘后憾（化名）因為找不到上網(wǎng)錢，殺害了自己的外公和母親。2006年10月3日上午10時許，少年褚某從外面回家經(jīng)過一樓時，見黃家門未上鎖，家中只有小女孩一人在家，就溜進去想實施盜竊，被女孩發(fā)現(xiàn)后惱羞成怒，找到一把菜刀將其殺害。不滿十四周歲殺人執(zhí)照保安措施第17條第4款：“因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)”。從寬年齡階段第17條第3款：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。不適用死刑已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。刑事責(zé)任年齡的計算

按公歷計算實足年齡，自過生日的第二天起才為“已滿”生日：1988年12月3日已滿14周歲：2002年12月4日零點2.刑事責(zé)任年齡的認定？跨越法定年齡階段的犯罪問題危害行為的實施和危害結(jié)果的出現(xiàn)分別發(fā)生在不同刑事責(zé)任年齡階段時，應(yīng)該以實施危害行為時行為人的實際年齡計算。危害行為的開始和結(jié)束分別發(fā)生在不同刑事責(zé)任年齡階段，應(yīng)按結(jié)束之日計算行為人是否達到刑事責(zé)任年齡。行為人在未達到刑事責(zé)任年齡階段實施的危害行為不應(yīng)與達到刑事責(zé)任年齡后實施的犯罪行為混在一起作為犯罪來處理，量刑時予以考慮。123

某甲14歲生日時，因一語不合與同學(xué)乙起沖突，甲用刀刺傷了乙，乙第二天死亡。故意傷害罪不承擔(dān)刑事責(zé)任

某甲生于1984年4月21日，2000年4月20日—23日將某乙關(guān)押在自己家里。非法拘禁罪

紀(jì)某（男，1987年6月5日出生），在2001年6月份以前，多次盜竊各類財物4萬余元。2001年6月5日，紀(jì)某被幾個朋友邀請到一家酒店吃飯，與臨桌的幾個小青年發(fā)生爭吵，斗毆中紀(jì)某拔刀亂刺，致對方一人死亡，逃離。第二天，紀(jì)某路遇一提皮包的婦女，上前一把搶過皮包，路人甲上前攔截，紀(jì)某持刀將其刺傷后逃走。紀(jì)某到鄉(xiāng)下的外婆家躲了一年多。2002年10月的一天，紀(jì)某出門游逛，在一公廁前見一別克轎車未熄火，車內(nèi)無人，將車開走。行駛途中，將路邊一擺水果攤的老人撞死，紀(jì)某加大油門逃走。當(dāng)日下午，紀(jì)某將該車以4萬元的價格賣出。2003年2月27日紀(jì)某被抓捕，隨后主動交代了上述行為，而且還交代2002年8月，受好友之托，捎帶兩包毒品，得勞務(wù)費5000元。紀(jì)某上述行為是否構(gòu)成犯罪？如何處理？辨認能力

行為人認識自己行為的意義、性質(zhì)與后果的能力控制能力

行為人支配自己實施或不實施特定行為的能力（二）刑事責(zé)任能力行為人對自己行為的辨認能力與控制能力。刑事責(zé)任能力制約生理功能年齡精神障礙分類無刑事責(zé)任能力相對刑事責(zé)任能力完全刑事責(zé)任能力完全無刑事責(zé)任能力不滿14周歲精神病人相對刑事責(zé)任能力已滿14不滿18周歲聾啞人和盲人尚未完全喪失辨認和控制自己行為能力的精神障礙者應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰，并且不適用死刑可以從輕、減輕或免除處罰可以從輕、減輕處罰234智力正常精神正常生理功能健全年滿18周歲1完全刑事責(zé)任能力注意問題醉酒的人的刑事責(zé)任問題原因自由行為生理性醉酒病理性醉酒注意問題間歇性精神病人的刑事責(zé)任問題

實施危害行為當(dāng)時是否屬于精神正常狀態(tài)。關(guān)鍵（三）特殊身份犯罪主體一般主體特殊主體身份犯純正身份犯不純正身份犯純正身份犯以特殊身份作為主體要件的犯罪醫(yī)療事故罪：醫(yī)務(wù)人員刑訊逼供罪：司法工作人員受賄罪：國家工作人員非法出租出借槍支罪：依法配備公務(wù)用槍的人員依法配置槍支的人員不純正身份犯特殊身份不影響定罪，但影響量刑的犯罪誣告陷害罪：國家機關(guān)工作人員犯此罪從重處罰生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪：國家機關(guān)工作人員犯此罪從重處罰定罪：罪與非罪此罪與彼罪意義量刑強奸罪貪污罪/職務(wù)侵占罪國家機關(guān)工作人員犯誣告陷害罪從重二、單位犯罪主體單位合法單位利益單位犯罪單位名義法定合法性廣泛性非法單位以個人犯罪論處

包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、國家機關(guān)、人民團體等（除去不具備法人資格的獨資、私營企業(yè)外的一切單位）單位特征行為特征單位名義雙罰制單位單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員罰金刑罰主觀特征單位意志單位利益法定性

并不是所有的犯罪行為單位都可以作為主體，要根據(jù)刑法的明確規(guī)定來判定。案例1

某木材加工廠，有一段時間因為該地區(qū)抽水抗旱，電力緊張，使該廠經(jīng)常處于半停產(chǎn)狀態(tài)。為了扭轉(zhuǎn)這種情況，經(jīng)過單位領(lǐng)導(dǎo)集體研究決定，一致同意采用偷電的方式解決問題。這個木材加工廠隔壁有一食品公司，電力比較充足，他們到對方變壓器上搭接電線，時間長達3個月，致使該食品公司損失了20多萬元。該案應(yīng)如何處理？單位不能構(gòu)成盜竊罪，按照個人犯罪處理案例2被告：肖某，男，43歲，某圖書音像公司負責(zé)人

1998年9月至1999年3月間，肖某伙同他人以北京市音像出版社出版的《知心愛人》磁帶，中國唱片廣州公司出版發(fā)行的《還珠格格音樂全記錄》為版本，進行了非法復(fù)制25萬盒，以本單位名義向深