刑法攻略筆記

自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕第一講刑法論一、刑法概說(shuō)刑法二犯罪+刑罰刑法的核心是研究行為，單純的思想刑法不研究。（一）刑法的機(jī)能1、法益保護(hù)機(jī)能 2、人權(quán)保障機(jī)能 3、規(guī)制機(jī)能>注：刑法的機(jī)能不包括打擊犯罪，若要打擊犯罪，沒(méi)有刑法更好。考試的實(shí)踐中1和2經(jīng)常沖突，答題時(shí)刻采用折中法。（二）刑法的表現(xiàn)形式（淵源）刑法典（包括刑法修正案，8個(gè)）單行刑法（《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買(mǎi)賣(mài)外匯犯罪的決定》1個(gè)）附屬刑法沒(méi)有二、刑法的解釋?zhuān)ㄒ唬┙忉屝Яα⒎ń忉?gt;司法解釋>學(xué)理解釋刑法修正案屬于立法，是刑法典的內(nèi)容，不是立法解釋。刑法典中的解釋性規(guī)定不屬于立法解釋。（二）解釋的態(tài)度堅(jiān)持客觀解釋?zhuān)挥谜Z(yǔ)在不同條文中不需保持相同含義。（三）解釋技巧.平義解釋.擴(kuò)大解釋>該解釋技巧本身被允許，但得出的結(jié)論不一定具有適用可能性。.縮小解釋自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕.反對(duì)結(jié)束.補(bǔ)正解釋.類(lèi)推解釋類(lèi)推解釋違反罪行法定原則，被禁止，但不禁止有利于行為人的類(lèi)推解釋。目的是為了公正的保護(hù)人權(quán)。類(lèi)推解釋與擴(kuò)大解釋的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)國(guó)民預(yù)測(cè)的可能性；概念的射程；概念的位階；擴(kuò)大解釋是對(duì)規(guī)范的邏輯解釋?zhuān)?lèi)推解釋是對(duì)類(lèi)似事實(shí)的類(lèi)比。（四）解釋的理由1、文理解釋2、體系解釋3、當(dāng)然解釋4、歷史解釋?zhuān)ㄎ澹┙忉尲记珊徒忉尷碛傻膮^(qū)別.解釋技巧制造結(jié)論，解釋理由論證結(jié)論。（二者即便是被允許、認(rèn)可，但是得出的結(jié)論并不一定必然采用）.二者之間不是對(duì)立的排斥關(guān)系，是相輔相成的。三、刑法的基本原則（一）罪行法定原則基本含義：法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰。思想基礎(chǔ)：民主主義自由主義（尊重人權(quán)主義），指法律應(yīng)當(dāng)具有預(yù)測(cè)的可能性。第3條：法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。基本內(nèi)容：,1、成文的罪行法定（排斥習(xí)慣法）2、事前的罪行法定（溯及既往的禁止）..3、嚴(yán)格的罪行法定（合理解釋刑法，禁1止類(lèi)推解釋?zhuān)?-2-4、確定的罪行法定（刑罰法規(guī)的適當(dāng)）自古人生于世 須有一計(jì)之能 吾輩既務(wù)斯業(yè) 便當(dāng)專(zhuān)心用功 以后名揚(yáng)四海 根據(jù)即在年輕罪刑法定1、成文的罪行法定（排斥習(xí)慣法）（1）法律主義⑵禁止習(xí)慣法2、事前的罪行法定（溯及既往的禁止）>如果溯及既往，則違反了預(yù)測(cè)的可能性，但不禁止有利于被告人的溯及既往。3、嚴(yán)格的罪行法定（合理解釋刑法，禁止類(lèi)推解釋?zhuān)?、確定的罪行法定（刑罰法規(guī)的適當(dāng)）明確性要求（簡(jiǎn)單罪狀不違反明確性要求）禁止絕對(duì)不定刑以及絕對(duì)不定刑期禁止處罰不當(dāng)罰行為（刑法與民法、行政法不是排斥對(duì)立關(guān)系，二是低位階與高位階的關(guān)系）禁止不均衡，殘虐的刑罰（二）刑罰相適應(yīng)原則第5條：刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。1、刑罰的尺度二客觀危害性+主觀罪過(guò)性+人身危險(xiǎn)性。2、具體操作:刑罰應(yīng)與犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。制刑，側(cè)重考慮犯罪性質(zhì)■刑，側(cè)重考慮犯罪情節(jié)行刑，側(cè)重考慮人身危險(xiǎn)性四、刑法的效力（一）空間效力1、屬地管轄（不包括駐外使領(lǐng)館）-3-自古人生于世 須有一計(jì)之能 吾輩既務(wù)斯業(yè) 便當(dāng)專(zhuān)心用功 以后名揚(yáng)四海 根據(jù)即在年輕2、屬人管轄3、保護(hù)管轄4、普遍管轄5、對(duì)國(guó)外判決的消極承認(rèn)（二）時(shí)間效力從舊兼從輕1、適用于未決犯，按照審判監(jiān)督程序重新審理的案件，適用行為時(shí)的法律。2、夸法連續(xù)犯、繼續(xù)犯，一律適用新法，即便新法處罰重也適用。如果舊法不認(rèn)為是犯罪，新法認(rèn)為是犯罪，只追究新法生效后的部分。3、司法解釋的效力：沒(méi)有的從新，有的從舊兼從感1997年10月1日，新刑法實(shí)施2011年5月1日，刑法修正案八實(shí)施注意到時(shí)候再仔細(xì)研究刑八的時(shí)間效力。2011-2-51文理解釋和論理解釋并不對(duì)立，既可以進(jìn)行文理解釋也可以進(jìn)行論理解釋。2013-2-3學(xué)理解釋中的類(lèi)推解釋?zhuān){入司法解釋后性質(zhì)不變2004-2-16罪刑法定原則排斥規(guī)范的構(gòu)成要件要素，但事實(shí)上無(wú)法杜絕自古人生于世 須有一計(jì)之能 吾輩既務(wù)斯業(yè) 便當(dāng)專(zhuān)心用功 以后名揚(yáng)四海 根據(jù)即在年輕第二講犯罪構(gòu)成1、定罪體系1、定罪體系2、定罪立場(chǎng)3、定罪方法客觀主義和主觀主義三段論推理［行為主體一、定罪危害尸.為什葉防衛(wèi) 體系 兩客觀《違法）層次,客觀要件，行為對(duì)象 客觀組即事由第急凝臉層次的危髻結(jié)果1被害人承諾等 犯罪構(gòu)成體L因果關(guān)系①系犯罪故意，責(zé)任年齡犯罪過(guò)失責(zé)任能力1觀（由任）層次;主觀要用M匕八 」冊(cè)前可事由,無(wú)罪過(guò)事件違法件認(rèn)識(shí)可匾性L事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤卜期待可能檢（一）客觀（違法）層次認(rèn)定行為客觀上是否具有法益侵害性?？陀^要件：主體、行為、對(duì)象、結(jié)果、因果關(guān)系正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、被害人承諾等阻卻事由導(dǎo)致行為不具有了法益侵害性（二）主觀（責(zé)任）層次認(rèn)定行為人對(duì)法益侵害事實(shí)是否具有主觀罪過(guò)性。主觀要件：犯罪故意、犯罪過(guò)失、無(wú)罪過(guò)事件、事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。主觀阻卻事由：責(zé)任年齡、責(zé)任能力、違法性認(rèn)識(shí)可能性、期待可能性。自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕二、定罪立場(chǎng) 客觀主義和主觀主義（一）堅(jiān)持客觀主義犯罪是行為，而不是思想！只有殺人故意，而沒(méi)有殺人的危害行為，不構(gòu)成犯罪。刑法懲罰的是危害行為，而三隨想。>定罪兩步走：先判斷客觀（違法）要件，再看主觀（責(zé)任）要件。（二）客觀主義的應(yīng)用——犯罪概念的相對(duì)化（層次化）先看是否是“客觀”層次上的犯罪，在根據(jù)主觀情況看是否是真正的犯罪，即先客觀，后主觀，兩個(gè)層次。三、定罪方法 三段論推理A大前提——法律規(guī)定（解釋?zhuān)〣小前提——案件事實(shí)（認(rèn)定）結(jié)論：B是否符合A（推倒）>一定一定，千萬(wàn)千萬(wàn)不要把大小前提顛倒。最高院貸款詐騙認(rèn)定為合同詐騙的司法解釋就弄顛倒了。（一）解釋大前提1、記述的構(gòu)成要件要素—艮據(jù)客觀事實(shí)可判斷—為造變?cè)?、護(hù)照、簽證、販賣(mài)、婦女、他人規(guī)范的構(gòu)成要件要素一需主觀判斷—猥褻、侮辱、淫穢物品2、成文的構(gòu)成要件要素一很多不成文的構(gòu)成要件要素——盜竊、搶劫罪都沒(méi)有規(guī)定必須以“非法占有為目的”3、積極的構(gòu)成要件要素一正面表明犯罪成立一很多消極的構(gòu)成要件要素一反面否定犯罪成立「沒(méi)有獲得不正當(dāng)利益的等否定詞開(kāi)頭的4、客觀的構(gòu)成要件要素一外在的，客觀方面一行為、結(jié)果、時(shí)間、地點(diǎn)主觀的構(gòu)成要件要素一內(nèi)心的，主管方面一故意、過(guò)失、目的、動(dòng)機(jī)> 389條行賄罪中：“為謀取不正當(dāng)利益”為動(dòng)機(jī)，屬主觀。“給予國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員以財(cái)務(wù)”屬客觀。-6-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕但是受賄罪中“為他人謀取利益”屬于客觀要件要素。2008四川-2-515、真正的構(gòu)成要件要素一為行為的法益侵害提供根據(jù)一絕大多數(shù)都是表面的（虛假的）構(gòu)成要件要素一沒(méi)有為行為的法益侵害提供根據(jù)一277條妨害公務(wù)罪“未使用暴力、威脅方法”3和5的區(qū)別，一個(gè)是否定犯罪，一個(gè)是和其它罪行區(qū)分（二）認(rèn)定小前提1、存疑有利于被告人只是法律事實(shí)存疑的時(shí)候適用，法律規(guī)定模糊弄不清楚的時(shí)候堅(jiān)決不能用2、擇一認(rèn)定還是只適用于案件事實(shí)存疑時(shí)，從無(wú)或從輕自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕第三講行為主體,一^、自然人要達(dá)到這樣的水平：給一個(gè)罪名，會(huì)判斷是真正身份犯、不真正身份犯還是壓根就不是身份犯。（一）真正身份犯行為人只有具備了某種特定身份，才能構(gòu)成犯罪，也稱(chēng)定罪身份或構(gòu)成身份。定罪身份必須在開(kāi)始犯罪時(shí)就具有。如果是在犯罪過(guò)程中形成的身份，則不屬于定罪身份。定罪身份只是針對(duì)實(shí)行犯所要求的。不具有定罪身份的人，可以作為共犯幫助犯、教唆犯），與具有定罪身份者構(gòu)成共同犯罪。另，這里的實(shí)行犯包括間接實(shí)行犯（間接正犯），如果沒(méi)有定罪身份，那么連該真正身份犯的間接正犯也不構(gòu)成。例如，妻子不能構(gòu)成貪污罪的直接實(shí)行犯，也不能構(gòu)成貪污罪的間接正犯。（二）不真正身份犯行為人的某種身份，不影響定罪，但影響量刑。身份犯大致有：特定職位（382、397濫用職權(quán)），特定職業(yè)（304、335行醫(yī)、遺棄），特定法律義務(wù)（201納稅），特定法律地位（305、306），特定疾病（360），持有特定物品（128），參與某種活動(dòng)（223,、159）、居住地（294）、消極身份（336）。國(guó)家工作人員的認(rèn)定：關(guān)鍵要看行為人的職責(zé)、職權(quán)，臨時(shí)工依法獲得了執(zhí)行公務(wù)的權(quán)力，以國(guó)家工作人員論。核心是公權(quán)力的應(yīng)用。第九十三條【國(guó)家工作人員的范圍】本法所稱(chēng)國(guó)家工作人員，是指1、國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員2、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員3、國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單便派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員。（委派：委任、派遣，形式如任命、指派、提名、批準(zhǔn)。）4、其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國(guó)家工作人員論。第九十四條【司法工作人員的范圍】本法所稱(chēng)司法工作人員，是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員。自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕應(yīng)試中，一旦出現(xiàn)國(guó)有控股公司，未出現(xiàn)委派字樣的，一律認(rèn)為不委派。二、單位犯罪（一）主體資格1、合法性質(zhì)的單位。包括國(guó)家機(jī)關(guān)。國(guó)有、集體性質(zhì)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，還有合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。>只要取得資質(zhì)即可，如何取得的不管不問(wèn)。2、一般不要求單位有法人資格。但是私營(yíng)企業(yè)要構(gòu)成單位犯罪，必須具備法人資格。3、外國(guó)公司、企事業(yè)單位在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，使用我國(guó)單位犯罪的規(guī)定。4、單位分支機(jī)構(gòu)構(gòu)成單位犯罪，需具備：（1）以自己的名義犯罪；（2）違法所得歸該機(jī)構(gòu)5、貌似單位犯罪，按自然人犯罪處理的情形：（1）成立單位時(shí)主要目的就是為了犯罪。（2）成立單位后主要活動(dòng)就是犯罪。（3）以單位名義犯罪，為個(gè)人謀取非法利益。注意：如果是為單位謀取非法利益，則可能屬于單位犯罪。（二）單位與成員的關(guān)系1、單位犯罪是單位本身的犯罪，不是各個(gè)成員的共同犯罪，也不是單位與成員的共同犯罪。2、單位與單位之間可以構(gòu)成共同犯罪。單位與自然人之間也可以構(gòu)成共同犯罪。3、刑法規(guī)定某些罪名不能由單位構(gòu)成，但是單位實(shí)施了，可以直接追究直接責(zé)任人的自然人犯罪。如縱火罪。4、單位涉嫌犯罪后，若被其主管部門(mén)、上級(jí)機(jī)構(gòu)等吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、宣告破產(chǎn)，此時(shí)，自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕直接追究直接責(zé)任人的刑事責(zé)任，對(duì)該單位不再追訴。（三）主觀要件1、行為特征：由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定，并由直接責(zé)任人員實(shí)施。2、既可以故意，也可以過(guò)失。（四）為單位謀取非法利益1、為單位謀取合法利益，不構(gòu)成犯罪。2、為單位的全體成員或多數(shù)成員謀取非法利益，利益均沾。為個(gè)人或少數(shù)人牟利的，按自然人犯罪論處。（五）分類(lèi)1、純正單位犯罪。單位行賄罪、單位受賄罪。2、不純正單位犯罪。3、還有純正的自然人犯罪單位犯罪以法律有明文規(guī)定為前提，并不是所有的犯罪都可以由單位構(gòu)成。金融詐騙罪的八個(gè)罪名中，需要注意只有三個(gè)罪名是純正的自然人犯罪：貸款詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價(jià)證券詐騙罪。（六）處罰1、雙罰制：既處罰單位（罰金），也處罰自然人。對(duì)單位本身只能判處罰金，不能判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。2、單罰制：只處罰直接責(zé)任人，不處罰單位。-10-自古人生于世 須有一計(jì)之能 吾輩既務(wù)斯業(yè) 便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕第四講行為一、實(shí)行行為實(shí)行行為包括兩個(gè)要件:（一）形式要件指行為必須符合刑法規(guī)定的具體犯罪的構(gòu)成要件。>判斷一個(gè)行為時(shí)，先找有沒(méi)有侵害法益的實(shí)行行為，堅(jiān)持客觀主義，先客觀，后主觀。（二）實(shí)質(zhì)要件危害行為是指對(duì)刑法所保護(hù)的法益制造危險(xiǎn)的行為。實(shí)行行為是指對(duì)法益制造現(xiàn)實(shí)、接危險(xiǎn)的行為。這是其與預(yù)備行為、共犯行為（教唆行為、幫助行為）的關(guān)鍵區(qū)分。預(yù)備行為對(duì)法益制造了危險(xiǎn)，但沒(méi)有達(dá)到緊迫的程度。例如，甲為了殺乙，購(gòu)買(mǎi)毒藥的行為就是預(yù)備行為。共犯行為對(duì)法益制造了危險(xiǎn)，但不是直接侵害法益，而是借助實(shí)行行為間接侵害法益。日常行為（主觀有犯意，但行為未制造危險(xiǎn)）、被害人自陷風(fēng)險(xiǎn)（有危險(xiǎn)產(chǎn)生的條件，但沒(méi)有制造現(xiàn)實(shí)、直接的危險(xiǎn)，被害人有認(rèn)識(shí)、控制消除能力）均不負(fù)刑事責(zé)任下列行為屬于實(shí)行行為：1、增加或提高已經(jīng)存在的法益危險(xiǎn)。2、改變事先設(shè)定的危險(xiǎn)發(fā)展過(guò)程以減少危險(xiǎn)，單未能全部消除危險(xiǎn)。3、制造只有通過(guò)損害某一法益才能避免對(duì)另一法益的危險(xiǎn)的因果進(jìn)程。（三）分類(lèi).故意犯罪的實(shí)行行為.過(guò)失犯罪的實(shí)行行為：所謂過(guò)失犯罪的實(shí)行行為，也是指過(guò)失犯罪的構(gòu)成要件行為。該概念旨在強(qiáng)調(diào)，過(guò)失犯罪的構(gòu)成要件行為必須是對(duì)法益制造現(xiàn)實(shí)、緊追危險(xiǎn)的行為而不應(yīng)包括僅具有抽象的、非常輕微的危險(xiǎn)的行為。-11-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕二、不作為犯的概念（一）作為與不作為作為——違反禁止性規(guī)定產(chǎn)量真正不作為犯——只能由刑法明文規(guī)定，不能類(lèi)推適用不作為——違反義務(wù)性規(guī)定人不不真正不作為犯——既可由作為構(gòu)成、也可由不作為構(gòu)成有的犯罪只能以作為的方式實(shí)施，如包庇罪。（二）真正不作為犯的認(rèn)定判斷鯉：看刑法給該罪名設(shè)立的規(guī)范是不是義務(wù)性規(guī)定，并且要以核心行為為對(duì)象來(lái)判斷（丟失槍支不報(bào)罪，核心是不報(bào)，不是丟失I但是以什么樣的方式不履行義務(wù)（有積極動(dòng)態(tài)的，還有消極靜態(tài)的）不予考慮。（三）不真正不作為犯的認(rèn)定不真正不作為犯的罪名既可由作為構(gòu)成，也可由不作為構(gòu)成，當(dāng)由不作為構(gòu)成時(shí)，方稱(chēng)為不真正不作為犯。也成立的條件：第一，行為是積極舉動(dòng)，不是靜止不動(dòng)。第二，該行為舉動(dòng)具有直接導(dǎo)致實(shí)害結(jié)果的類(lèi)型特征。不作為成立的條件：具有作為義務(wù)卻不履行。有些積極舉動(dòng)不符合作為的條件，不屬于作為犯罪，僅僅是產(chǎn)生作為義務(wù)的先行行為。在判斷是作為還是不作為時(shí)，應(yīng)優(yōu)先判斷是不是作為，如果不是，再判斷是不是不作為。持有型犯罪屬于作為犯罪。不作為犯可能是故意，也可能是過(guò)失。過(guò)失犯罪可能是作為，也可能是不作為。（四）作為和不作為的關(guān)系.競(jìng)合——產(chǎn)生競(jìng)合時(shí)，優(yōu)先認(rèn)定為作為。.結(jié)合——抗稅罪就是.作為犯與故意犯罪沒(méi)有必然的對(duì)應(yīng)關(guān)系，不作為犯與過(guò)失犯罪也沒(méi)有必然的對(duì)應(yīng)關(guān)-12-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕系，既存在作為的過(guò)失犯罪。三、不真正不作為犯的成立條件成立條件有四:⑴負(fù)有作為義務(wù);（2）有能力履行該特定義務(wù);⑶不履行該義務(wù)，造成或者可能造成危害結(jié)果（即行為人履行義務(wù)可以避免結(jié)果發(fā)生時(shí)，其不作為才可能成為犯罪）;（4）量上要求:與相應(yīng)作為犯具有等價(jià)性。記憶公式：應(yīng)為一能為一而不為一具有等價(jià)性。（一）負(fù)有作為義務(wù)應(yīng)為成為的原因：法益受到了危險(xiǎn)，有義務(wù)消除危險(xiǎn)。作為義務(wù)來(lái)源：1、基于對(duì)危險(xiǎn)源支配產(chǎn)生的監(jiān)督義務(wù)。（危險(xiǎn)源）2、基于對(duì)法益無(wú)助狀態(tài)的特殊關(guān)系產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)。（特殊關(guān)系）3、基于對(duì)法益的危險(xiǎn)發(fā)生領(lǐng)域的支配產(chǎn)生的組織義務(wù)。（特定領(lǐng)域）1、危險(xiǎn)源（1）對(duì)危險(xiǎn)物的管理義務(wù)（2）對(duì)他人危險(xiǎn)行為的監(jiān)督義務(wù)（3）先行行為產(chǎn)生的作為義務(wù)排除犯罪事由：正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)；緊急避險(xiǎn)；法令行為。犯罪行為：過(guò)失犯罪、故意犯罪先行行為不僅僅是時(shí)間上的先前行為，而是有實(shí)質(zhì)條件對(duì)法益創(chuàng)設(shè)了危險(xiǎn)。2、特定關(guān)系（1）基于法律規(guī)范產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)。-13-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕(2)基于職務(wù)、業(yè)務(wù)、制度規(guī)定產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)。(3)基于合同契約產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)。(4)基于自愿接受行為產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)。3、特定領(lǐng)域某個(gè)危險(xiǎn)發(fā)生在特定領(lǐng)域，行為人一方面對(duì)特定領(lǐng)域負(fù)有管理職責(zé)，另一方面對(duì)危險(xiǎn)發(fā)展具有排他的支配作用，那么對(duì)危險(xiǎn)便負(fù)有阻止義務(wù)。(二)具有履行能力——能為具有作為的可能性，從自身能力和客觀條件兩方面判斷。(三)不履行造成或可能造成危害結(jié)果——而不為1、履行前提一結(jié)果避免可能性2、履行程度——認(rèn)真履行；不要求冒生命危險(xiǎn)即行為人履行義務(wù)可以避免結(jié)果發(fā)生時(shí)，其不作為才可能成為犯罪。(四)與相應(yīng)作為犯具有等價(jià)性不作為量的要求，參考因素：作為義務(wù)的性質(zhì)及程度高低行為人支配危險(xiǎn)發(fā)展程度高低。兩個(gè)案例：1、漁民a的漁船在長(zhǎng)江里被航標(biāo)船繩索纏住，緊急情況下，a無(wú)法解開(kāi)就把航標(biāo)船繩索砍斷，導(dǎo)致航標(biāo)船漂走，a也沒(méi)有報(bào)告相關(guān)部門(mén)。a被抓后定不作為的破壞交通設(shè)施罪。分析：砍斷繩索為緊急避險(xiǎn)，該先行行為產(chǎn)生了作為義務(wù)。但產(chǎn)生的作為義務(wù)為搶救這個(gè)航標(biāo)船的義務(wù)，而不是報(bào)告的義務(wù)。但a當(dāng)時(shí)已經(jīng)沒(méi)有搶救能力，即便履行搶救義務(wù)，也無(wú)法搶救成功，所以不構(gòu)成不作為的破壞交通設(shè)施罪。2、b喊c一起去島上海釣并答應(yīng)有危險(xiǎn)保護(hù)c，途中風(fēng)暴船沉。b有救生圈和木箱，c-14-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕什么都沒(méi)有，b就把木箱推給c,c夠不到后b就又把木箱拿回來(lái)，導(dǎo)致c淹死了。分析：先行行為和特定關(guān)系導(dǎo)致b有作為義務(wù)，義務(wù)為救人，且有能力，可履行，但未履行，等價(jià)性達(dá)到了作為的殺人，故定不作為殺人。-15-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕第五講行為對(duì)象和危害結(jié)果一、行為對(duì)象（一）行為對(duì)象的界定行為對(duì)象和犯罪組成織物、滋生之物、犯罪所得、犯罪工具不同。（二）行為對(duì)象的界定1、并不是每個(gè)犯罪都有行為對(duì)象。脫逃罪2、并不是每個(gè)犯罪都有一個(gè)行為對(duì)象。搶劫罪（三）行為對(duì)象的意義1、影響定罪 2、影響量刑二、危害結(jié)果指危害行為對(duì)法益造成的結(jié)果（一）特征1、法益侵害性2、客觀現(xiàn)實(shí)性 3、因果性（二）分類(lèi)1、實(shí)害結(jié)果（實(shí)害犯）和危險(xiǎn)結(jié)果（危險(xiǎn)犯）實(shí)害結(jié)果，是指行為對(duì)法益造成的現(xiàn)實(shí)侵害事實(shí)。危險(xiǎn)結(jié)果，是指行為對(duì)法益造成的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)狀態(tài)。實(shí)害犯：將發(fā)生實(shí)際法益侵害作為處罰根據(jù)的犯罪。「曰―具體危險(xiǎn)犯危險(xiǎn)犯:將發(fā)生法益侵害危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪。。一々a叭川〔抽象危險(xiǎn)犯具隨幽，對(duì)法益的危險(xiǎn)要求達(dá)到具體現(xiàn)實(shí)程度。是否達(dá)到具體危險(xiǎn)，由法官來(lái)認(rèn)-16-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕定。放火罪抽象危險(xiǎn)犯，對(duì)法益的危險(xiǎn)只要求達(dá)到一種抽象的危險(xiǎn)感即可。是否達(dá)到抽象的危險(xiǎn)感，由立法預(yù)先規(guī)定。盜竊槍支罪第一，法條中規(guī)定成立犯罪要求“造成嚴(yán)重后果”的一般是實(shí)害犯。第二，法條中規(guī)定成立犯罪要求“足以造成嚴(yán)重后果”的一般是具體危險(xiǎn)犯。第三，法條中只規(guī)定實(shí)施某個(gè)行為就成立犯罪，一般是抽象危險(xiǎn)犯。2、屬于犯罪成立要件的結(jié)果和不屬于犯罪成立要件的結(jié)果一般犯罪的成立都要求有危險(xiǎn)結(jié)果，但是有些犯罪的成立要求有實(shí)害結(jié)果。丟失槍支不報(bào)罪、信用卡詐騙罪、侵犯商業(yè)秘密罪、濫用職權(quán)罪（三）結(jié)果加重犯1、概念：基本行為己構(gòu)成犯罪，又發(fā)生了加重結(jié)果，法律對(duì)加重結(jié)果規(guī)定了加重刑。2、結(jié)構(gòu)：基本犯罪+加重結(jié)果二定基本罪名+加重處罰。3、法定性：刑法對(duì)加重結(jié)果規(guī)定了加重刑。如果刑法沒(méi)有規(guī)定加重刑，結(jié)果再?lài)?yán)重也不是結(jié)果加重犯。虐待罪、暴力干涉婚姻自由罪（包括被害人自殺）是結(jié)果加重犯，而遺棄罪、侮辱罪、誹謗罪不是結(jié)果加重犯。4、罪過(guò)形式：基本犯罪是故意犯罪，對(duì)加重結(jié)果一般是過(guò)失。5、基本犯罪與加重結(jié)果之間需具有直接的因果關(guān)系所謂直接的因果關(guān)系，是指加重結(jié)果應(yīng)是由基本犯罪行為直接導(dǎo)致的，二者的因果關(guān)系不能被介入因素切斷。>特殊情況：虐待罪、暴力干涉婚姻自由罪導(dǎo)致被害人自殺，雖然沒(méi)有直接因果關(guān)系，仍屬于結(jié)果加重犯。-17-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕第六講因果關(guān)系☆☆☆☆☆（五星級(jí)考點(diǎn)，每年考10分左右）特別提示，因果關(guān)系解決的問(wèn)題：1、故意犯罪既遂未遂的問(wèn)題。2、結(jié)果加重犯成立的問(wèn)題。3、過(guò)失犯罪的成立問(wèn)題。一、條件說(shuō)公式（優(yōu)先采用，解決不了在相當(dāng)因果關(guān)系法）無(wú)a則無(wú)b，a即b因。（即a為b的必要條件）。次處不用充分條件，因法學(xué)為社會(huì)科學(xué)，無(wú)法達(dá)到那么精確。（一）條件關(guān)系的限定刑法上的因果關(guān)系是實(shí)行行為和現(xiàn)實(shí)危害結(jié)果之間的關(guān)系。1、實(shí)行行為：對(duì)法益產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)、緊迫危險(xiǎn)的行為。（有別于預(yù)備行為和生活行為）必須：實(shí)行行為、現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、實(shí)害結(jié)果一個(gè)行為不是故意的實(shí)行行為，并不意味著不是過(guò)失的實(shí)行行為。（桌上放毒酒案）2、現(xiàn)實(shí)危害結(jié)果刑法上只討論現(xiàn)實(shí)危害結(jié)果是由誰(shuí)造成的，不討論假設(shè)的結(jié)果，即使假設(shè)的結(jié)果按照事件正常發(fā)展必然會(huì)發(fā)生，也不討論。（二）因果關(guān)系的特殊情形1、假定的因果關(guān)系——前無(wú)后有2、二重的因果關(guān)系一都100%，都有3、重疊的因果關(guān)系一各50%，都有-18-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕4、被害人特殊體質(zhì)一有行為人對(duì)被害人特殊體質(zhì)有無(wú)認(rèn)識(shí)（即不管行為人主管心態(tài)如何），不影響因果關(guān)系。（因果關(guān)系具有客觀性，不受主管影響）因果關(guān)系值確定客觀方面，是否承擔(dān)刑事責(zé)任，還要看是否具備主管要件，艮噬定因果關(guān)系和承擔(dān)刑事責(zé)任是兩個(gè)階段的不同問(wèn)題。特殊體質(zhì)問(wèn)題不需要用“介入因素三標(biāo)準(zhǔn)”，因特殊體質(zhì)在行動(dòng)之前。二、相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)（一）原理實(shí)行行為對(duì)法益產(chǎn)生的危險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)是類(lèi)型化的危險(xiǎn)，而非偶然的危險(xiǎn)，其制造的實(shí)害結(jié)果應(yīng)當(dāng)是類(lèi)型化的結(jié)果，而非偶然的結(jié)果。當(dāng)實(shí)行行為的類(lèi)型化危險(xiǎn)相當(dāng)性地實(shí)現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)結(jié)果時(shí)，該結(jié)果才能算到實(shí)行行為頭上。如果是偶然的、非類(lèi)型化的、與實(shí)行行為不具有相當(dāng)性的結(jié)果，不應(yīng)歸責(zé)于實(shí)行行為。出現(xiàn)介入因素后，“條件說(shuō)”就不能解決問(wèn)題，此時(shí)需要“相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)工（二）判斷標(biāo)準(zhǔn)（介入因素三標(biāo)準(zhǔn)）1、先前行為對(duì)結(jié)果發(fā)生所起的作用大小2、介入因素異常性的大小先行行為導(dǎo)致介入因素（即介入因素不異常）一先行行為和最終結(jié)果有因果關(guān)系先行行為不會(huì)導(dǎo)致介入因素（即介入因素異常出現(xiàn)）一先行行為和最終結(jié)果無(wú)因果關(guān)系3、介入因素本身對(duì)結(jié)果發(fā)生所起的作用大小介入因素作用大一先行行為和最終結(jié)果無(wú)因果關(guān)系，反之亦然。（三）介入因素的種類(lèi)1、自然事件2、被害人自身行為-19-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕3、第三人行為一果多因現(xiàn)象條件：(1)先行行為與第三人行為不關(guān)聯(lián)，各自具有獨(dú)立性。(2)先行行為與第三人行為對(duì)最終結(jié)果均具有決定性。4、行為人的第二個(gè)行為已經(jīng)查明行為人的危害行為對(duì)實(shí)害結(jié)果的發(fā)生起到作用及其程度大小。如果無(wú)法查明這些條件，則不能適用上述分析。由于這些條件都屬于事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題。在案件事實(shí)無(wú)法查明的情況下，只能適用存疑時(shí)有利于被告人的原則來(lái)處理，也即不能認(rèn)定行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系。-20-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕第七講客觀阻卻事由一、正當(dāng)防衛(wèi)（正對(duì)不正，制止不法侵害）>正當(dāng)防衛(wèi)制止的不法侵害包括過(guò)失的不法侵害>正當(dāng)防衛(wèi)是一種阻卻犯罪的事由，正當(dāng)防衛(wèi)行為的前提是該行為在形式上暫時(shí)符合了某個(gè)犯罪構(gòu)成要件，貌似“犯罪行為”（在實(shí)踐中再用正當(dāng)防衛(wèi)排除犯罪性），二如果一個(gè)行為根本不可能被評(píng)價(jià)為“犯罪行為”時(shí)，就沒(méi)必要討論該行為是不是正當(dāng)防衛(wèi)，即使該行為也起到制止不法佼害的效果。正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件起因條件：面臨的侵害具有不法性、客觀性和現(xiàn)實(shí)性時(shí)間條件：不法侵害的緊迫性和防衛(wèi)的適時(shí)性意思條件：防衛(wèi)者具有正對(duì)不正的防衛(wèi)意識(shí)對(duì)象條件：防衛(wèi)手段針對(duì)不法侵害人本人限度條付：防衛(wèi)手段具有必要性和相當(dāng)性（一）起因條件——面臨的侵害具有不法性、客觀性和現(xiàn)實(shí)性1、不法性，表明侵害行為屬于違法行為或犯罪行為等侵害合法法益的行為。（1）防衛(wèi)主體不限于被害人本人⑵不法侵害一般僅限針對(duì)個(gè)人法益的侵害⑶侵害行為僅限于人的行為（4）正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)的行為不屬于不法侵害，所以對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)本身不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的反擊行為屬于故意侵害行為，對(duì)緊急避險(xiǎn)的反擊行為屬于緊急避險(xiǎn)。2、客觀性（1）一個(gè)行為符合客觀階層，屬于不法侵害后，在主觀階層如果該行為人不具有責(zé)任-21-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕年齡或責(zé)任能力，并不影響其行為在客觀上的不法侵害性。對(duì)這樣的不法侵害行為，可以正當(dāng)防衛(wèi)。>結(jié)論：對(duì)未達(dá)刑事責(zé)任年齡的人、精神病人的不法侵害，可以正當(dāng)防衛(wèi)。（2）一個(gè)行為符合客觀階層，屬于不法侵害后，在主觀階層該行為人有可能是故意、過(guò)失，甚至是意外事件，并不影響其行為在客觀上的不法侵害性。>結(jié)論：不法侵害包括故意的不法侵害、過(guò)失的不法侵害、意外事件的不法侵害。（3）不法侵害即包括作為的不法侵害，也包括不作為的不法侵害。3、現(xiàn)實(shí)性不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。如果不存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，行為人誤以為存在不法侵害，并進(jìn)行所謂的防衛(wèi)，就是假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)的處理：1）假想防衛(wèi)不可能是故意為之，否則就是故意犯罪而非假想防衛(wèi)。2）假想防衛(wèi)不可能是故意為之，否則就是故意犯罪而非假想防衛(wèi)。3）假想防衛(wèi)，如果防衛(wèi)人沒(méi)有過(guò)失，就只能按照意外事件處理。（二）時(shí)間條件不法侵害正在進(jìn)行（具有緊迫性），防衛(wèi)應(yīng)具有適時(shí)性>不是所有的不法侵害都具有緊迫性1、不法侵害的開(kāi)始時(shí)間——著手時(shí)不法侵害的結(jié)束時(shí)間——法益不再處于緊迫、現(xiàn)實(shí)的侵害、威脅之中2、財(cái)產(chǎn)犯罪的特例：但在現(xiàn)場(chǎng)還來(lái)得及挽回?fù)p失的情形下，就視為不法侵害尚未結(jié)束，可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，即不法侵害延續(xù)到追捕過(guò)程中，直到行為人將財(cái)物安全藏匿。3、設(shè)置防衛(wèi)裝置滿(mǎn)足如下條件，成立正當(dāng)防衛(wèi)：-22-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕(1)防衛(wèi)手段與不法侵害具有相當(dāng)性(2)防衛(wèi)手段不能侵害其他法益4、防衛(wèi)不適時(shí)的處理(1)故意為之，成立故意犯罪(2)過(guò)失為之，成立過(guò)失犯罪(3)無(wú)故意、過(guò)失，成立意外事件。有時(shí)候，防衛(wèi)不適時(shí)也會(huì)帶有假想防衛(wèi)的特征。如果是故意為之，則認(rèn)定為防衛(wèi)不適時(shí)，而不認(rèn)定為假想防衛(wèi)，因?yàn)榧傧敕佬l(wèi)不存在故意的情形。(三)意思條件.防衛(wèi)意識(shí)：：防衛(wèi)認(rèn)識(shí) 此處過(guò)于復(fù)雜，無(wú)法詳細(xì)整理，重點(diǎn)研讀講義p50-52.防衛(wèi)意志1、2■理論觀點(diǎn)和具體爭(zhēng)議〃螳螂捕蟬、黃雀在后〃案例三種觀點(diǎn)：(1)(傳統(tǒng)觀點(diǎn))甲有罪，既遂。正當(dāng)防衛(wèi)要求兩點(diǎn)，一是客觀上制止了不法侵害，二是主觀上要有防衛(wèi)的意識(shí)。甲客觀上確實(shí)制止了不法侵害，但主觀上沒(méi)有防衛(wèi)意識(shí)，沒(méi)有意識(shí)到乙要?dú)⑷?，相反的，甲主觀上只有殺人的故意。客觀上有殺人行為，主觀上有殺人故意，且把乙殺死了一殺人既遂。(2)甲無(wú)罪。前提：成立正當(dāng)防衛(wèi)，只要求客觀上制止了不法侵害，不要求主觀上具有防衛(wèi)意識(shí)(p50頁(yè)觀點(diǎn)三)。正當(dāng)防衛(wèi)是一個(gè)排除犯罪的條件，是無(wú)罪的條件，應(yīng)該是-M或-N，即行為在客觀上沒(méi)有制造法益侵害事實(shí)(-M)即可，從最終結(jié)果看，甲客觀上救了丙的命，制止了乙的不法侵害，一甲成立正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)罪。(3)甲構(gòu)成故意殺人未遂。只要求客觀上制止了不法侵害，也不要求甲主觀上具有防-23-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕衛(wèi)意識(shí)。從結(jié)果上看，甲救了丙一命，制止了乙的不法侵害，在乙和丙的生命之間，刑法肯定要保護(hù)無(wú)辜的丙。但不能因?yàn)橛辛艘粋€(gè)號(hào)結(jié)果就認(rèn)為甲是一個(gè)好行為，故還得單獨(dú)的分析甲朝乙開(kāi)槍的這個(gè)行為有沒(méi)有可能制造法益侵害的事實(shí)，有沒(méi)有可能在不該殺乙的時(shí)候把乙殺了（比如乙沒(méi)打準(zhǔn)或犯罪中止），當(dāng)乙殺不了丙的時(shí)候，甲就不應(yīng)該殺死乙，故甲的行為有可能剝奪了無(wú)辜的乙的生命，所以行為本身是壞的，所以實(shí)施的是不法侵害，制造了危險(xiǎn)，且主觀上有殺人故意，所以殺人罪成立。但是結(jié)果是好的，不是實(shí)害的既遂結(jié)果，且排除中止，1未遂。觀點(diǎn)2認(rèn)為：結(jié)果好就能認(rèn)定行為好。觀點(diǎn)3認(rèn)為：壞行為一般是壞結(jié)果，但也有可能造成好結(jié)果。3、相關(guān)問(wèn)題1、防衛(wèi)挑撥：不成立正當(dāng)防衛(wèi)，屬于故意犯罪。2、相互斗毆：輕傷不成立故意傷害罪，重傷或打死成立故意犯罪。相互斗毆有被害人承諾的意思在里面，是正當(dāng)防衛(wèi)和被害人承諾的結(jié)合。（四）對(duì)象條件對(duì)象條件，是指必須針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)。特別注意這個(gè)地方正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)相結(jié)合的三種特殊情況。（五）限度條件1、防衛(wèi)手段的相當(dāng)性，應(yīng)當(dāng)以必要性為依據(jù)。2、對(duì)防衛(wèi)手段的正確認(rèn)識(shí)1）沒(méi)有造成實(shí)際損害，只造成危險(xiǎn)的防衛(wèi)手段也是正當(dāng)防衛(wèi)。2）沒(méi)有達(dá)到制止不法侵害的效果，也屬于正當(dāng)防衛(wèi)。3）行為本身不具有危害行為的形式特征，更談不上正當(dāng)防衛(wèi)。-24-自古人生于世 須有一計(jì)之能 吾輩既務(wù)斯業(yè) 便當(dāng)專(zhuān)心用功 以后名揚(yáng)四海 根據(jù)即在年輕3、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)三種觀點(diǎn)1）只能是過(guò)失2）過(guò)失和間接故意一般為過(guò)失，不排除直接故意和間接故意成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，首先要存在結(jié)果過(guò)當(dāng)成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)并負(fù)刑事責(zé)任，存在過(guò)當(dāng)結(jié)果只是條件之一，還要求對(duì)過(guò)當(dāng)結(jié)果至少有過(guò)失不能把事后防衛(wèi)定位防衛(wèi)過(guò)當(dāng)（六）特殊正當(dāng)防衛(wèi)注意那些縮小解釋二、緊急避險(xiǎn)（正對(duì)正、法益衡量）（一）起因條件一一存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、現(xiàn)實(shí)性1、假想避險(xiǎn)一一假想避險(xiǎn)，如果存在過(guò)失，就是過(guò)失犯罪；如果沒(méi)有過(guò)失，就是意外事件。2、特殊群體——消防員、警察等（二）時(shí)間條件危險(xiǎn)正在發(fā)生、緊迫性如果事前或事后避險(xiǎn)，屬于避險(xiǎn)不適時(shí)，處理辦法與防衛(wèi)不適時(shí)相同。（三）意思條件意思條件，是指行為人要具有避險(xiǎn)意識(shí)，也即行為人要認(rèn)識(shí)到自己是在為了挽救合法權(quán)益而進(jìn)行避險(xiǎn)。偶然避險(xiǎn)不是緊急避險(xiǎn)。偶然避險(xiǎn)，是指行為人實(shí)施犯罪行為，在客觀上偶然起到了緊急避險(xiǎn)的效果。（同正當(dāng)防衛(wèi)的三種觀點(diǎn)）（四）補(bǔ)充性條件最后的、不得以的手段。-25-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕（五）限度條件限度條件要求避險(xiǎn)手段沒(méi)有超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害。1、法益衡量:保護(hù)的法益》損害的法益。但是，在〃等于〃的情況下，不包括為了保全自己生命而犧牲他人生命。法益的重要性：生命,健康〉自由〉（再往后財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)等就不好排序了）2、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式是過(guò)失。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)致人重傷或死亡的，定過(guò)失致人重傷罪或過(guò)失致人死亡罪。三、被害人承諾（一）一般的被害人承諾成立要件：.處分權(quán)限.處分限度——超出輕傷范圍不可以，生命不可以。.被害人對(duì)承諾事項(xiàng)的意義、范圍有理解能力。（幼兒、精神病承諾無(wú)效）（盜竊罪，非詐騙罪）.真實(shí)意思的表示>僅僅是承諾動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤，不影響承諾效力.事前承諾>時(shí)候承諾無(wú)效，以最后一次為準(zhǔn)。.不得超出承諾預(yù)設(shè)范圍雖然經(jīng)被害人承諾，不構(gòu)成犯罪，但是如果觸犯其他犯罪，則以其他犯罪論處。-26-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕（二）推定的被害人承諾推定的被害人承諾的成立條件：1、被害人沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的承諾。2、推定被害人得知真相后會(huì)承諾。這種推定以一般人的合理意愿為標(biāo)準(zhǔn)，而不以被害人的實(shí)際意愿為標(biāo)準(zhǔn)。3、必須是為了被害人的一部分法益犧牲其另一部分法益，但所犧牲的法益不得大于所保護(hù)的法益。4、行為所指向的法益必須是被害人有處分權(quán)的法益。四、其它阻卻事由（一）自救行為1、概念：自救行為是指被害人在通過(guò)法律程序難以獲得救濟(jì)權(quán)利的情況下，依靠自己的力量救濟(jì)，這種情況下被害人無(wú)罪。2、條件：不法侵害已經(jīng)結(jié)束?；謴?fù)權(quán)利具有現(xiàn)實(shí)必要性。恢復(fù)權(quán)利的手段具有相當(dāng)性正當(dāng)防衛(wèi)與自救行為的區(qū)分在于不法侵害是否已經(jīng)結(jié)束，自救行為針對(duì)的不法侵害已經(jīng)結(jié)束。（二）法令行為1、概念：法令行為是指行為貌似有危害性，但是因?yàn)榫哂蟹梢罁?jù)，所以無(wú)罪。2、分類(lèi)：政策性行為；具有合法性條件的行為；職權(quán)職務(wù)行為；權(quán)利義務(wù)行為（三）正當(dāng)業(yè)務(wù)行為1、概念：這是指行為貌似有危害性，但因?yàn)閷儆谡?dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)行為，所以無(wú)罪。2、分類(lèi)：職業(yè)體育比賽；正當(dāng)醫(yī)療行為；其它正當(dāng)業(yè)務(wù)行為正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、被害人承諾以及其它阻卻事由的前提都必須是在形式上暫時(shí)符合了某個(gè)犯罪的構(gòu)成要件，貌似“犯罪”，然后根據(jù)這些情況來(lái)排除。-27-自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕第八講主觀條件一、犯罪故意故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（一）認(rèn)識(shí)內(nèi)容1、行為人成立故意，要求對(duì)行為人自身有認(rèn)識(shí)。真正身份犯要求行為人對(duì)定罪身份有認(rèn)識(shí)。（瀆職罪、傳播性病罪）2、行為成立故意，要求對(duì)行為本身有認(rèn)識(shí)。一般而言，行為人對(duì)自己實(shí)施的行為本身當(dāng)然有認(rèn)識(shí)。對(duì)行為的認(rèn)識(shí)還包括對(duì)行為的自然屬性的認(rèn)識(shí)。3、行為對(duì)象成立故意，要求對(duì)行為對(duì)象有認(rèn)識(shí)。對(duì)行為對(duì)象的認(rèn)識(shí)，不要求認(rèn)識(shí)得非常具體準(zhǔn)確。4、危害結(jié)果成立故意，要求對(duì)危害結(jié)果有認(rèn)識(shí)。但是，對(duì)有些危害結(jié)果不要求有認(rèn)識(shí)，總結(jié)如下:1）丟失槍支不報(bào)罪，要求造成嚴(yán)重后果，但是不要求行為人明知會(huì)發(fā)生嚴(yán)重后果。2）濫用職權(quán)罪要求造成重大損失，但是不要求行為人事先認(rèn)識(shí)到會(huì)造成重大損失。3）對(duì)結(jié)果加重犯的加重結(jié)果不要求有認(rèn)識(shí)。對(duì)數(shù)額、次數(shù)的認(rèn)識(shí)1）對(duì)行為的次數(shù)不要求有認(rèn)識(shí)。2）對(duì)違法所得數(shù)額不要求有認(rèn)識(shí)。3）對(duì)取得型財(cái)產(chǎn)犯罪的財(cái)物數(shù)額要求有認(rèn)識(shí)。-28-自古人生于世 須有一計(jì)之能 吾輩既務(wù)斯業(yè) 便當(dāng)專(zhuān)心用功 以后名揚(yáng)四海 根據(jù)即在年輕5、因果關(guān)系6、無(wú)排除犯罪事由7、違法性一不知法者不免責(zé)（二）故意的種類(lèi)1、直接故意和間接故意2、確定故意和不確定故意3、無(wú)條件故意和附條件故意二、犯罪過(guò)失過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。（一）疏忽大意的過(guò)失1、概念：應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生危害結(jié)果。2、結(jié)構(gòu)：應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)一疏忽大意一沒(méi)有預(yù)見(jiàn)一發(fā)生危害結(jié)果。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)是前提，疏忽大意是原因，沒(méi)有預(yù)見(jiàn)是事實(shí)。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的結(jié)果，不是泛指一切可能的危害結(jié)果，而是具體過(guò)失犯罪中的屬于構(gòu)成要件的危害結(jié)果。刑法分則規(guī)定的每一個(gè)具體過(guò)失犯罪，其成立都要求造成一個(gè)具體特定的危害結(jié)果。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的結(jié)果就是成立該過(guò)失犯罪所要求的具體特定的危害結(jié)果。3、結(jié)果預(yù)見(jiàn)義務(wù)與預(yù)見(jiàn)可能性刑法處罰疏忽大意的過(guò)失，是因?yàn)樾袨槿诉`反了結(jié)果預(yù)見(jiàn)義務(wù)，判斷有無(wú)結(jié)果預(yù)見(jiàn)義務(wù)，主要是判斷有無(wú)結(jié)果預(yù)見(jiàn)的可能性。有無(wú)結(jié)果預(yù)見(jiàn)可能性的判斷標(biāo)準(zhǔn)：一是看行為人主肚的認(rèn)識(shí)能力和預(yù)見(jiàn)能力；二是看客觀上的認(rèn)識(shí)條件和環(huán)胤-29-自古人生于世 須有一計(jì)之能 吾輩既務(wù)斯業(yè) 便當(dāng)專(zhuān)心用功 以后名揚(yáng)四海 根據(jù)即在年輕（二）過(guò)于自信的過(guò)失1、概念：已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生危害結(jié)果。2、結(jié)構(gòu)：已經(jīng)預(yù)見(jiàn)一輕信能夠避免T發(fā)生危害結(jié)果3.結(jié)果避免義務(wù)與避免可能性刑法處罰過(guò)于自信的過(guò)失，是因?yàn)樾袨槿诉`反了結(jié)果避免義務(wù)，即行為人本能夠避免結(jié)果發(fā)生，因?yàn)檫^(guò)于自信而沒(méi)有避免。判斷有無(wú)結(jié)果避免義務(wù)，主要是判斷有無(wú)結(jié)果避免可能性。有無(wú)結(jié)果避免可能性的判斷標(biāo)準(zhǔn)：一是看行為人的避免能力；二是看客觀上有無(wú)避免的條件和環(huán)胤三、無(wú)罪過(guò)事件第16條：行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪。（一）意外事件1、概念：行為人無(wú)法預(yù)見(jiàn)、沒(méi)有預(yù)見(jiàn)會(huì)發(fā)生危害結(jié)果，以致發(fā)生危害結(jié)果。2、結(jié)構(gòu)：無(wú)法預(yù)見(jiàn)一沒(méi)有預(yù)見(jiàn)一發(fā)生危害結(jié)果。無(wú)法預(yù)見(jiàn)是原因，沒(méi)有預(yù)見(jiàn)是事實(shí)。3、結(jié)果預(yù)見(jiàn)礴性意外事件之所以無(wú)罪，是因?yàn)樾袨槿藳](méi)有預(yù)見(jiàn)可能性。有無(wú)預(yù)見(jiàn)可能性的判斷標(biāo)準(zhǔn)：一是看行為人主觀上的認(rèn)識(shí)和預(yù)見(jiàn)能力；二是看客觀上的認(rèn)識(shí)條件和環(huán)境。（二）不可抗力1、概念：行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)會(huì)發(fā)生危害結(jié)果，但是無(wú)法抗拒，以致發(fā)生危害結(jié)果。2、結(jié)構(gòu)：已經(jīng)預(yù)見(jiàn)一無(wú)法抗拒一發(fā)生危害結(jié)果。已經(jīng)預(yù)見(jiàn)是前提，無(wú)法抗拒是原因。3、分類(lèi)：一是行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)，但無(wú)法采取避免措施；二是行為人采取了避免措施，但仍-30-

自古人生于世須有一計(jì)之能吾輩既務(wù)斯業(yè)便當(dāng)專(zhuān)心用功以后名揚(yáng)四海根據(jù)即在年輕無(wú)法避免危害結(jié)果的發(fā)生。4■結(jié)果預(yù)見(jiàn)可能性不可抗力之所以無(wú)罪，是因?yàn)樾袨槿巳狈Y(jié)果避免可能性。有無(wú)結(jié)果避免可能性的判斷標(biāo)準(zhǔn)：一是看行為人的避免能力；二是看客觀上有無(wú)避免的條件和環(huán)胤四、各種罪過(guò)形式的區(qū)分（一）直接故意和間接故意的區(qū)分1、在認(rèn)識(shí)因素上，直接故意是明知必然發(fā)生或可能發(fā)生，間接故意是明知可能發(fā)生（可能發(fā)生、可能不發(fā)生，放任不管）。如果明知必然發(fā)生，就只能是直接故意。行為人如果明知危害結(jié)果必然發(fā)生，但是又“放任”仍是直接故意。放任，是指聽(tīng)之任之，發(fā)生也可以，不發(fā)生也可以，結(jié)果的發(fā)生不違背行為人的意志。2、在意志因素上，直接故意是希望發(fā)生、積極直接的追求，間接故意是放任發(fā)生。所謂放