樓梯板配筋及板厚的題目資料

17/17樓梯板配筋及板厚的問題第一次畫圖,給總工看，問了幾個問題，我一時沒回答上來。在此向各位請教（1）為什么支座負(fù)筋取和板底鋼筋一樣？我用理正計算的支座負(fù)筋較小,參考別人的例圖，實際取的支座負(fù)筋和板底鋼筋一樣。（2）板厚一般取凈跨的１／30是比較安全的,請問這1/3０從何而來？舉報使用道具TOP建造師結(jié)構(gòu)師監(jiān)理師無憂掛靠,請找助建信息→ｘjxｚx上等兵帖子285

精華0

威望50

土木幣２4

在線時間30小時

注冊時間２０06－５-8

發(fā)短消息加為好友2#大中小發(fā)表于２０06-８-221：４0

只看該作者1。樓梯板上筋其實沒多大用。一般都取０。8倍下筋,不見得有什么道理。我感覺即使這樣也配得偏大.?2。1/３0不是比較安全，而是一般情況下可滿足撓度要求.單向板厚度一般取1/３０L.?３.什么總工？問得這是什么問題！他想干什么？有點像欺負(fù)小孩。裝傻。舉報使用道具TＯP通用建筑結(jié)構(gòu)軟件Strathdy1982下士帖子51２

精華０

威望100

土木幣1１0

在線時間52小時

注冊時間20０５—7-１９

發(fā)短消息加為好友3#大中小發(fā)表于２0０6—８—３09:0１

只看該作者我的支座筋和正筋一直都取一樣的啊,沒問題的~舉報使用道具ＴＯP攜手老莊結(jié)構(gòu)成就結(jié)構(gòu)精英——設(shè)計院之路從老莊結(jié)構(gòu)設(shè)計培訓(xùn)學(xué)院開始jianｇxiｎｑｉao列兵帖子7

精華0

威望25

土木幣30

在線時間０小時

注冊時間20０6—7－２6

發(fā)短消息加為好友4＃大中小發(fā)表于２006－8－31０：12

只看該作者１）。正筋和負(fù)筋的比例問題，我覺得要看具體情況，一般梯板跨度不是很大的時候,和平臺板跨度相差不大時,考慮到支座的嵌固作用，梯板和平臺板跨中彎距就差不多，此時可以認(rèn)為彎距平衡,而梁上的負(fù)筋可以取大點，(此時的負(fù)彎矩較大），可以取1.如果梯板跨度較大,平臺板無法平衡梯板傳來的彎矩時候,可以考慮梯板為簡支，此時負(fù)筋配1：1的比例，似乎意義不大了!可以取0。5，甚至更小!?

結(jié)論:梯板跨度小時,可以取0。8～１:跨度大的時候０.６~0。8?２)二樓說的對,撓度是梯板的只要控制因素，一般受彎都能滿足(配筋適當(dāng)),按照1/3０Ｌ計算時候，如果按照固端考慮，撓度完全滿足，按照彈性支座，則不一定滿足，看系數(shù)怎么取了！按照簡支的撓度一般滿足不了~

實際情況要根據(jù)跨度來選取適當(dāng)?shù)挠嬎隳Ｐ?，不要一味相?／3０，那個也是經(jīng)驗數(shù)值.舉報使用道具TOＰ網(wǎng)易結(jié)構(gòu)201０年版主大招聘，歡迎任何有熱情的網(wǎng)友申請ｓｓunn69列兵帖子8

精華0

威望25

土木幣23

在線時間0小時

注冊時間2006—４—5

發(fā)短消息加為好友5#大中小發(fā)表于２０06—8—414:５１

只看該作者1。＆ｌt;03G101-2＆gt;中提到過，梯板上部縱筋按下部縱筋的1/2配置，且不應(yīng)小于！８@２00。?2。梯板厚度我們一般都是要求1/25～1/2８凈跨,一般按這個范圍取值，撓度差不錯都滿足要求.舉報使用道具TＯPｗｏshiyiｋｅcaｉ上等兵帖子136

精華0

威望50

土木幣８5

在線時間0小時

注冊時間２005—1-22

發(fā)短消息加為好友6＃大中小發(fā)表于２006—８—415:45

只看該作者本來樓梯板就很難說,反正大學(xué)課本是按簡之考慮的

取1/10ｑl＊ql

我這里板厚一般1/２８

配筋嘛～~嘿嘿按圖集來，再稍稍放大點

軟件算出的一般都會大一點舉報使用道具ＴO(shè)Pｚxwｆ列兵帖子30

精華０

威望2５

土木幣68

在線時間０小時

注冊時間2006—４－17

發(fā)短消息加為好友7＃大中小發(fā)表于2０0６-８-４２１:05

只看該作者

樓梯配筋我一般是按底筋作為計算受力筋，然后支座筋按底筋減低一級采用,樓梯板厚為（1/３0~1／２5）跨度舉報使用道具TＯPwlｋ３318天堂有路上等兵帖子36９

精華０

威望5０

土木幣２88

在線時間３8小時

注冊時間２005－3—30

發(fā)短消息加為好友8＃大中小發(fā)表于20０6—8-422：1３

只看該作者引用：以下是引用jiangｘinｑiaｏ在2006-０8—0310：1２:15.０發(fā)表的內(nèi)容：

1)。正筋和負(fù)筋的比例問題,我覺得要看具體情況,一般梯板跨度不是很大的時候,和平臺板跨度相差不大時,考慮到支座的嵌固作用，梯板和平臺板跨中彎距就差不多，此時可以認(rèn)為彎距平衡,而梁上的負(fù)筋可以取大點，(此時的負(fù)彎矩較大),可以取1。如果梯板跨度較大，平臺板無法平衡梯板傳來的彎矩時候,可以考慮梯板為簡支，此時負(fù)筋配1：1的比例,似乎意義不大了!可以取0.５,甚至更??！?結(jié)論：梯板跨度小時，可以取0.8～１:跨度大的時候0。６～0.8?２）二樓說的對,撓度是梯板的只要控制因素，一般受彎都能滿足（配筋適當(dāng))，按照1/3０L計算時候,如果按照固端考慮，撓度完全滿足，按照彈性支座，則不一定滿足，看系數(shù)怎么取了！按照簡支的撓度一般滿足不了～?實際情況要根據(jù)跨度來選取適當(dāng)?shù)挠嬎隳Ｐ?，不要一味相?/3０,那個也是經(jīng)驗數(shù)值.這位老兄說的相當(dāng)有道理～～支持?。?！舉報使用道具TOPwzg１793列兵帖子1５1

精華0

威望25

土木幣６0

在線時間0小時

注冊時間2006-７-19

發(fā)短消息加為好友９＃大中小發(fā)表于2０0６-8—1４１6：０５

只看該作者干了1０來年了，不贊同樓主的說法：?1．樓板鋼筋一般說來負(fù)鋼筋跟底板鋼筋鋼筋差不多是針對小樓板的說法，不規(guī)則的樓板或大樓板就不是這個理論了；?2。樓板厚度一般取短方向跨度的１／40，沒出過事情;

3．倒是小樓板容易出事情，一般在走道和衛(wèi)生間處,容易開裂，一般采取雙層雙向配筋;舉報使用道具TOPｓeuym1９80列兵帖子31

精華０

威望2５

土木幣7８

在線時間5小時

注冊時間２０06—５—１5

發(fā)短消息加為好友１0＃大中小發(fā)表于2006－８—1４20：20

只看該作者1)為什么支座負(fù)筋取和板底鋼筋一樣？?

主要是考慮火災(zāi)地震時樓梯的疏散功能，人為把支座鋼筋加大.?2）板厚一般取凈跨的１/30是比較安全的，請問這１／３０從何而來？?

板厚取1／30是根據(jù)工程經(jīng)驗來的。計算時通常不考慮踏步的作用。程文瀼等通過研究表明，考慮踏步參與工作及平臺梁、平臺板的整體約束等因素對梯段板抗彎剛度的有利影響，梯段板的厚度可減小至其斜長的1/35～１/４０，使板式樓梯的設(shè)計更為輕巧、經(jīng)濟。所以取1／３0還是有富余的。附件為這篇文章。附件17．ｒaｒ（３０.87KB)20０6—８-1４20：20，下載次數(shù):36舉報使用道具TＯPwtx0４０5上等兵帖子80

精華0

威望50

土木幣1８4

在線時間11小時

注冊時間２004—10－1０

發(fā)短消息加為好友11＃大中小發(fā)表于２０06-8—1517：０9

只看該作者看了大家的討論，忍不住想說幾句。

1）10樓總結(jié)的第一條有誤，如果考慮火災(zāi)地震時樓梯的疏散功能，就需要按疏散樓梯的活荷載取值，而不是人為把支座鋼筋加大.

2）板厚按1/３0取值，是因為在通常情況下,不需要再做撓度和裂縫驗算.舉報使用道具ＴO(shè)Pwｍｌpeter列兵帖子35

精華０

威望25

土木幣54

在線時間4小時

注冊時間2０05—５-11

發(fā)短消息加為好友１2＃大中小發(fā)表于20０6－8-１6１3：１2

只看該作者板厚的問題是不是應(yīng)該這樣考慮,在活荷載取3。5KＮ/m2的時候取梯段斜長的1/2５,在活荷載取2.0KＮ/ｍ2的時候取梯段斜長的1／30,或者取個中間值取整這樣做?？舉報使用道具TOＰaａdaviｄ列兵帖子2０3

精華0

威望25

土木幣341

在線時間２小時

注冊時間２005-7-23

發(fā)短消息加為好友１3#大中小發(fā)表于2007-9-２11:49

只看該作者1。樓梯板上筋其實沒多大用。一般都取0。８倍下筋，不見得有什么道理.我感覺即使這樣也配得偏大。?2。1/3０不是比較安全，而是一般情況下可滿足撓度要求。單向板厚度一般取1／3０L．

３.什么總工?問得這是什么問題！他想干什么？有點像欺負(fù)小孩。裝傻。舉報使用道具TＯPwh6087９80列兵帖子21

精華0

威望25

土木幣22

在線時間0小時

注冊時間2０0６-5-14

發(fā)短消息加為好友14＃大中小發(fā)表于2０07－9—620：30

只看該作者學(xué)習(xí),很有收獲舉報使用道具TOPｗujｉanｐｉｎgl列兵帖子47

精華0

威望25

土木幣2４

在線時間6小時

注冊時間2０05-4－２１

發(fā)短消息加為好友15#大中小發(fā)表于200８-5－28２３:3６

只看該作者引用:以下是引用jiangxinqｉao在200６-08-0310：12:1５。0發(fā)表的內(nèi)容：?１）.正筋和負(fù)筋的比例問題，我覺得要看具體情況,一般梯板跨度不是很大的時候，和平臺板跨度相差不大時，考慮到支座的嵌固作用,梯板和平臺板跨中彎距就差不多，此時可以認(rèn)為彎距平衡，而梁上的負(fù)筋可以取大點，（此時的負(fù)彎矩較大）,可以取1.如果梯板跨度較大,平臺板無法平衡梯板傳來的彎矩時候，可以考慮梯板為簡支，此時負(fù)筋配1：１的比例，似乎意義不大了!可以取０.５,甚至更?。?/p>

結(jié)論：梯板跨度小時，可以取0。8～1：跨度大的時候0．6～0。8

2）二樓說的對，撓度是梯板的只要控制因素,一般受彎都能滿足（配筋適當(dāng)）,按照1/30Ｌ計算時候,如果按照固端考慮,撓度完全滿足，按照彈性支座,則不一定滿足，看系數(shù)怎么取了!按照簡支的撓度一般滿足不了~?實際情況要根據(jù)跨度來選取適當(dāng)?shù)挠嬎隳Ｐ?不要一味相信1/3０，那個也是經(jīng)驗數(shù)值.這位老兄說的有道理舉報使用道具TOPｗujiａnpｉｎgl列兵帖子4７

精華０

威望25

土木幣2４

在線時間6小時

注冊時間2005－４—2１

發(fā)短消息加為好友16＃大中小發(fā)表于20０８－5-２82３：37

只看該作者引用：以下是引用jianｇxinqｉａｏ在２006－０8—０3１0：１2：15.0發(fā)表的內(nèi)容：?1).正筋和負(fù)筋的比例問題,我覺得要看具體情況,一般梯板跨度不是很大的時候，和平臺板跨度相差不大時,考慮到支座的嵌固作用,梯板和平臺板跨中彎距就差不多，此時可以認(rèn)為彎距平衡，而梁上的負(fù)筋可以取大點,（此時的負(fù)彎矩較大),可以取1。如果梯板跨度較大,平臺板無法平衡梯板傳來的彎矩時候，可以考慮梯板為簡支，此時負(fù)筋配１：1的比例,似乎意義不大了!可以?。?5，甚至更小!

結(jié)論:梯板跨度小時，可以取0。8~１：跨度大的時候０。6~0．8?２)二樓說的對,撓度是梯板的只要控制因素,一般受彎都能滿足(配筋適當(dāng))，按照1/３0L計算時候,如果按照固端考慮,撓度完全滿足，按照彈性支座,則不一定滿足，看系數(shù)怎么取了！按照簡支的撓度一般滿足不了~?實際情況要根據(jù)跨度來選取適當(dāng)?shù)挠嬎隳Ｐ?不要一味相信１/3０,那個也是經(jīng)驗數(shù)值.這位老兄說的有道理舉報使用道具TOPｎvｓlch上等兵帖子317

精華0

威望５0

土木幣483

在線時間41小時

注冊時間2004-12-22

發(fā)短消息加為好友17＃大中小發(fā)表于２008—５－2909：54

只看該作者引用：以下是引用wｔx0４05在20０6-08-1５17:0９：０6。０發(fā)表的內(nèi)容:?看了大家的討論,忍不住想說幾句.

1)1０樓總結(jié)的第一條有誤，如果考慮火災(zāi)地震時樓梯的疏散功能，就需要按疏散樓梯的活荷載取值，而不是人為把支座鋼筋加大。?2)板厚按1/30取值,是因為在通常情況下，不需要再做撓度和裂縫驗算。你駁，我也駁!

1．樓梯幾乎沒有不考慮消防的，如你所說，那我們設(shè)計都?。?5算了，那規(guī)范還設(shè)2．０、2．5有個屁用??人家考慮的是平時人流密集時，不是特殊情況下，理解能力太差

2.只要你滿足承載力要求，使用階段要求就行，取跨度多少無所謂,你能1/40算下來也是本事。當(dāng)然,也得尊重前人成果經(jīng)驗,1/２5～1/３0還是又根據(jù)的。?3。鋼筋取值：G1０1－2沒有法律約束力，這種東西層出不窮，就是為方便設(shè)計施工，還順便圈錢。大不了就是個推薦圖集，不能拿圖集來說事.過去好多負(fù)筋為0。２5倍底筋(或D8＠200)，沒見哪個出問題的!當(dāng)然,具體問題具體分析,但一般0。2５～0．6６足矣，我一般取0。3。人家軟件和