蘇教語(yǔ)文四年級(jí)下冊(cè)-習(xí)作六

——討論感興趣的問題討論會(huì)習(xí)作六小組討論請(qǐng)同學(xué)們結(jié)合你所知道的資料展開討論1.弄清楚別人的看法；2.結(jié)合資料，說一說自己的看法，有什么應(yīng)對(duì)措施。3.做好記錄，隨時(shí)準(zhǔn)備發(fā)言。話題一

有人說，電池不能亂扔，它會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境。魏學(xué)明同學(xué)卻不理會(huì)，還說：“大家不都亂扔嗎，也沒有見有多大的危害！”

據(jù)有關(guān)資料顯示：電池中含有大量的重金屬，如鋅、鉛、鎘、汞、錳等。據(jù)專家測(cè)試，一粒紐扣電池能污染600立方米的水。一節(jié)一號(hào)電池爛在地里，能使一平方米的土地失去利用價(jià)值。廢舊電池如果與生活垃圾混合處理，電池腐爛后，其中的汞、鎘、鉛、鎳等重金屬溶出會(huì)污染地下水和土壤，再滲透進(jìn)入魚類、農(nóng)作物中，破壞人類的生存環(huán)境，威脅人類的健康。人如果汞中毒，會(huì)患中樞神經(jīng)疾病，死亡率高達(dá)40%；廢舊電池中的鎘元素，則被定為致癌物質(zhì)。你知道嗎1939年11月9日，日本神奈川縣某村村民接二連三地死亡。這幾名村民皆死于同樣的癥狀，剛開始面部浮腫，后來浮腫蔓延至腳部，接著便開始神志不清，不久便會(huì)在極度痛苦中死去。這不得不引起了醫(yī)學(xué)研究人員的注意，經(jīng)過調(diào)查和解剖，人們斷定這些村民都死于重金屬中毒。事發(fā)后，日本有關(guān)部門對(duì)這一事件進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)死者生前都飲用了某商店周圍3口水井的水。在對(duì)水井進(jìn)行調(diào)查時(shí)，令人震驚的是竟然在距1號(hào)井不遠(yuǎn)的地方挖出了380節(jié)已腐爛的廢電池！原來這380節(jié)廢電池是該商店在賣出新電池后，把顧客丟下的廢電池集中埋在了后院，致使周圍井水污染，從而導(dǎo)致了這場(chǎng)悲劇。許多人都聽說過，1953年在日本九州熊本縣，發(fā)生過震驚世界的水俁病事件，這里的村民一個(gè)個(gè)神秘在死去，卻一時(shí)查不出病因，后來以現(xiàn)罪魁祝首是汞化合物。上游的工業(yè)污染造成汞在魚體內(nèi)積累，當(dāng)人們食用這種受汞污染的魚后導(dǎo)致中毒。

為了恢復(fù)水俁灣的生態(tài)環(huán)境，日本政府政府部門花費(fèi)了大量的時(shí)間、精力與財(cái)力。他們用了14年的時(shí)間，投入了485億日元，把水俁灣的含汞底泥深挖4米，全部清除?？梢姡廴经h(huán)境的代價(jià)是巨大的。電池可以亂扔嗎？

1、不能。我國(guó)是世界上頭號(hào)干電池生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)，如此龐大的電池?cái)?shù)量，使得一個(gè)極大的問題暴露出來，那就是如何讓這么多的電池不去破壞污染我們生存的環(huán)境？應(yīng)對(duì)措施

現(xiàn)在，有很多城市都設(shè)立了廢舊電池回收箱。上海的有些小朋友利用雙休日到小區(qū)居民家里去收集廢舊電池，然后集中起來送給有關(guān)部門處理。我們也可以這樣做。

對(duì)于一般廢舊電池的處理方式就是填埋。國(guó)家發(fā)改委幾年前曾出臺(tái)《廢舊電池污染防治技術(shù)政策》，明確指出公眾常用的5號(hào)、7號(hào)一次性電池不必再回收，但充電電池和紐扣式電池等污染較重的，必須由廠家集中回收，市民不得隨手扔掉。過去說一次性廢舊電池必須回收，是因?yàn)槔锩婧卸拘暂^大的重金屬汞，而隨著我國(guó)電池制造技術(shù)的改進(jìn)，目前國(guó)內(nèi)銷售的堿性電池已達(dá)到無汞水平。因此，從環(huán)保的角度來說，這些廢舊的一次性電池隨日常生活垃圾分散處理，并不會(huì)對(duì)環(huán)境構(gòu)成危害。

秋天快要到了，農(nóng)民伯伯種的玉米快要成熟了。可卻被野豬吃了不少。農(nóng)民伯伯叫苦不迭。過去，野豬一來就用槍打，而現(xiàn)在有了《野生動(dòng)物保護(hù)法》，就算野豬來了，農(nóng)民伯伯也只能望洋興嘆，暗自傷心。話題二你知道嗎為什么野生動(dòng)物傷人、傷財(cái)現(xiàn)象頻繁發(fā)生？有些農(nóng)民認(rèn)為森林中樹木較多，土壤肥沃，于是便毀林開荒。人類侵占了野生動(dòng)物的家園，動(dòng)物們的棲息地遭到破壞，食物越來越少，所以只好下山吃農(nóng)民的莊稼。

據(jù)科學(xué)家估計(jì)，起碼已經(jīng)有幾百種野生動(dòng)物因遭到人們大量獵殺，而導(dǎo)致滅絕。如果我們還不保護(hù)它們，那世界上最后的動(dòng)物便是我們?nèi)祟愖约?。?yīng)對(duì)措施首先，我覺得打是打不得的，如果打了的話，那就是犯法。第一招：可將菜地周圍圍上結(jié)實(shí)堅(jiān)固的籬笆。這樣既可不讓野豬糟蹋莊稼，而且能夠不讓莊稼受到風(fēng)吹雨打！第二招：野豬來臨時(shí)，可燃放煙花爆竹來驅(qū)趕。這樣，野豬受到驚嚇，就不會(huì)來了。第三招：可以放一些食物在野豬經(jīng)常出沒的地方，只要野豬吃得飽飽的了，就不會(huì)再吃莊稼了。第四招：如果野豬對(duì)莊稼造成的損失太大的話，你可以向政府索要賠償。第五招：可以想方設(shè)法把野豬捉住，送進(jìn)野生動(dòng)物園。話題三

王仁同學(xué)讀了《水滸傳》里武松打虎的故事后，提出自己的看法。他認(rèn)為武松打虎是不愛護(hù)野生動(dòng)物，因此武松稱不上英雄。你認(rèn)為呢？穿越過去：武松究竟是不是英雄？

武松生活的時(shí)代跟現(xiàn)在完全不一樣，二者不可相提并論。那時(shí)還沒有頒布《野生動(dòng)物保護(hù)法》，老虎多的是，而且還常常吃人呢。被武松打死的那只老虎，就不知吃掉了多少經(jīng)過景陽(yáng)岡路口的人，造成了無數(shù)家庭家破人亡妻離子散，鬧得方圓百里的人們惶惶不可終日，因此當(dāng)時(shí)官府多次派獵戶獵殺。所以當(dāng)惡虎撲向武松時(shí)，他奮力打死老虎，為人們鏟除了一大禍害，怎能不算英雄呢？溫馨提示：

評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物必須先將這個(gè)人放在他所生活的歷史環(huán)境中去評(píng)價(jià)，用現(xiàn)在的價(jià)值觀現(xiàn)在人的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)古人是不對(duì)的。用現(xiàn)在保護(hù)野生動(dòng)物的標(biāo)準(zhǔn)來衡量武松也是不公平的。如果你遇見老虎你敢搏斗嗎？武松能臨危不亂，以一人之力和猛虎搏斗從而打死了老虎，世間有多少這樣的勇者啊！與時(shí)俱進(jìn)

如今老虎的生存環(huán)境越來越差，數(shù)量也已大大減少，人們意識(shí)到保護(hù)生態(tài)平衡的重要性，所以國(guó)家頒布了《野生動(dòng)物保護(hù)法》，為老虎等動(dòng)物建立了野生動(dòng)物自然保護(hù)區(qū)，就是為了給它們一個(gè)好的生存環(huán)境，做到人與動(dòng)物友好和諧地相處。

據(jù)報(bào)道，“非典”病毒的蔓延是人類食用野生動(dòng)物引起的。你對(duì)這個(gè)問題有什么想法？話題四你知道嗎

徐宏發(fā)(中國(guó)獸類學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)，華師大生物系教授、博導(dǎo))：“非典”由野生動(dòng)物傳播這一說法，尚未得到醫(yī)學(xué)上的權(quán)威定論。但有一點(diǎn)，我可以肯定：食用野生動(dòng)物，確實(shí)有染病的危險(xiǎn)。包括蛤蟆、蛇、龜在內(nèi)的所有野生動(dòng)物，體內(nèi)都攜帶寄生蟲、病毒及結(jié)核菌。食用者以煎、炒、炸等手段根本無法確保殺死攜帶的病毒及寄生蟲。以蛙為例：受曼壓裂頭絳蟲感染的青蛙達(dá)91%，一個(gè)不慎，這種寄生蟲在人們食用過程中進(jìn)入腸胃后寄生，然后又產(chǎn)幼蟲順血液鉆入體內(nèi)各部，如進(jìn)入人腦的話，甚至能導(dǎo)致死亡。蛇，更因以鼠為食，其體內(nèi)的寄生蟲種類更是舉不勝舉，其傷害往往帶有長(zhǎng)短不等的潛伏期。所以，呼吁：千萬不要貪圖一時(shí)口福，留下一世遺恨啊!你知道嗎

據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，世界上每過一個(gè)小時(shí)就會(huì)有三個(gè)物種消失，那一天就會(huì)有七十二個(gè)物種消失，一個(gè)星期就會(huì)有五百一十四個(gè)物種消失，一個(gè)月過去了，一年過去了，會(huì)有多少物種消失你算過嗎？應(yīng)對(duì)措施

讓我們一起保護(hù)環(huán)境，讓野生動(dòng)物不再消失！保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)。保護(hù)野生動(dòng)物，人人有責(zé)。從觀念上開始改變，遵從《野生動(dòng)物保護(hù)法》的安排。提綱：一、引出討論的話題。二、列舉別人的觀點(diǎn)，亮出自己的觀點(diǎn)三、亮出自己的依據(jù)。四、應(yīng)該采取什么樣的措施呢？習(xí)作要求：結(jié)合剛才我們討論的結(jié)果，記錄別人的看法，結(jié)合自己的認(rèn)識(shí)，寫一篇文章。1.認(rèn)真審題，題目自擬。

《莫讓廢舊電池“無家可歸”》《電池可以亂扔嗎》《論“野生動(dòng)物吃莊稼”》《再談武松打虎》《武松究竟是不是英雄》《濫食野生動(dòng)物危害大》《一時(shí)“口?！睍?huì)得禍》2.把字寫工整，三百五十字左右。3.寫完之后先自己修改，利用工具書解決錯(cuò)別字。【一點(diǎn)通】本次習(xí)作要求針對(duì)一個(gè)自己感興趣的話題展開討論，了解別人的看法，結(jié)合自己的認(rèn)識(shí)，具體有力地亮出作者的觀點(diǎn)。寫這樣的作文，可以從以下幾方面著手：

一、審清題意，確定話題，自己的看法首先必須十分明確。比如本文作者在一開始就亮出了自己的觀點(diǎn)：武松是英雄。接著再列舉出若干理由，這樣文章顯得脈絡(luò)清晰，層次分明。二、查找資料，充實(shí)證據(jù)。掌握翔實(shí)資料，旁征博引，方能做到說理透徹，行文有力。要說清武松到底是不是英雄，就得先熟悉《水滸傳》，了解當(dāng)時(shí)的打虎背景，讓讀者弄清此虎多次吃人，已成為當(dāng)?shù)匾缓Γ缓蠓Q武松打虎是英雄壯舉才有說服力。三、精心擬題，重視結(jié)尾。題目可直接亮出討論的話題或自己的觀點(diǎn)。如本文小作者以一個(gè)問句為題，造成懸疑效果，吸引讀者追究下去，結(jié)尾呢，可以扣住題目再次強(qiáng)化自己的觀點(diǎn)，讓別人牢牢記住，既呼應(yīng)了開頭，又點(diǎn)明了中心，結(jié)構(gòu)也顯得完整精致。

莫讓廢舊電池“無家可歸”

電池是我們?nèi)粘Ｉ钪杏玫淖顝V泛的商品之一，從計(jì)算器，電子手表、電動(dòng)玩具到移動(dòng)電話都離不開電池。那么電池用完了，該如何處理呢？有人說：“電池不能亂扔，因?yàn)樗鼘?duì)環(huán)境有很大的危害?！笨梢灿腥苏f：“大家不多亂扔嗎？也沒見有多大的危害！”

亂扔電池究竟有沒有危害呢？據(jù)有關(guān)資料顯示，電池含有大量的重金屬，如鋅，鉛，錳，汞等。據(jù)專家測(cè)試，一粒紐扣電池能污染600立方米水。一節(jié)一號(hào)電池爛在地里，能使一平方米的土地失去利用價(jià)值。你們看看，亂扔一顆電池的危害竟有這么大！廢舊電池如果與生活垃圾混合處理，電池腐爛后，其中的鋅，鉛，錳等重金屬溶出會(huì)污染地下水和土壤，再滲透進(jìn)入魚類，農(nóng)作物種，破壞人類的生存環(huán)境，威脅人類的健康。人如果汞水中毒，會(huì)患中樞神經(jīng)疾病，死亡率高達(dá)40%，廢舊電池中的鉛元素，則被定為致癌物質(zhì)。既然廢舊電池危害這么大，那我們?cè)撛趺崔k呢？現(xiàn)在有很多城市都設(shè)立了廢舊電池回收箱。上海的有些小朋友利用雙休日到小區(qū)居民家里去收集廢舊電池，然后集中起來送給有關(guān)部門處理。我想，我們也可以這樣做，再也不讓廢舊電池“無家可歸”“風(fēng)餐露宿”了。正是：廢舊電池危害大，不能隨手拋棄它。想方設(shè)法處理好，環(huán)境保護(hù)靠大家。

武松是不是“英雄”？

水滸傳》中“武松打虎”的故事可以說是婦孺皆知、無人不曉。武松在景陽(yáng)岡赤手空拳打死惡虎，為民除了一害，成了家喻戶曉的“英雄”?？墒侨缃駞s有同學(xué)提出了不同的看法——武松打虎是不愛護(hù)野生動(dòng)物的行為，他還能稱得上英雄嗎？對(duì)此，我想談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)。武松究竟是不是英雄？我的回答是肯定的。因?yàn)樗⒉惶幱谖覀儸F(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，那年頭也沒頒布什么《野生動(dòng)物保護(hù)法》。老虎嘛多的是，而且還常常吃人呢。被武松打死的那只老虎，就不知吃掉了多少經(jīng)過景陽(yáng)岡路口的人，造成了無數(shù)家庭家破人亡妻離子散，鬧得方圓百里的人們惶惶不可終日。所以當(dāng)惡虎撲向武松時(shí)，他奮力打死老虎，為人們鏟除了一大禍害，怎能不算英雄呢？可是，如今老虎的生存環(huán)境越來越差，數(shù)量也已大大減少，人們意識(shí)到保護(hù)生態(tài)平衡的重要性，所以國(guó)家頒布了《野生動(dòng)物保護(hù)法》，老虎也在受保護(hù)之列。在這種情況下，武松該如何對(duì)待猛虎，就值得考慮一番了。依我看，面對(duì)老虎兇猛的攻擊，自衛(wèi)當(dāng)然是必要的，但可以不一下子置它于死地，好歹還給它留條活路?；蛘呦敕ㄗ用撋?，再大聲向別人求救?，F(xiàn)在制服猛獸不是常用麻醉槍嗎，這也是個(gè)很好的辦法。而有的人為了經(jīng)濟(jì)利益，為了得到老虎的皮毛而故意獵殺它們，那就是違法行為了，理當(dāng)嚴(yán)懲！其實(shí)，現(xiàn)在的老虎已經(jīng)很難有機(jī)會(huì)像當(dāng)年在景陽(yáng)岡那樣逍遙自在地傷人了，“武松打虎”這一幕如今也不太可能發(fā)生了。國(guó)家還為老虎等動(dòng)物建立了野生動(dòng)物自然保護(hù)區(qū)呢，就是為了給它們一個(gè)好的生存環(huán)境，做到人與動(dòng)物友好和諧地相處。

最后，我要再次申明我的觀點(diǎn)：武松是一個(gè)英雄，是他們那個(gè)時(shí)代的大英雄。那個(gè)時(shí)代與如今頒布《野生動(dòng)物保護(hù)條例》的時(shí)代完全不同，二者不可相提并論。

首先我們把這件事情當(dāng)作真實(shí)來對(duì)待才有評(píng)價(jià)的意義。假如當(dāng)時(shí)真有武松打老虎，我認(rèn)為他依然是英雄，因?yàn)檎f是否愛護(hù)野生動(dòng)物是在現(xiàn)代提出來的，我們對(duì)待古人就不該用現(xiàn)代人的觀念來看待，而應(yīng)該用古人的道德觀去看對(duì)他，這就和潘金蓮一樣（古人認(rèn)為她是殺夫的淫婦，而當(dāng)代人很多人認(rèn)為她是敢于對(duì)抗封建禮教，追求愛情自由的新女性），其二，在宋代老虎數(shù)量遠(yuǎn)比現(xiàn)在多，物以稀為貴，多則賤，我們保護(hù)野生動(dòng)物也是因?yàn)樗鼈兪菫l危物種，試想誰(shuí)會(huì)保護(hù)多得殺都?xì)⒉煌甑睦鲜竽?？第三，老虎?dāng)時(shí)的卻害人不淺，死于虎口的人很多，而老虎的卻也不是普通人能降伏的，因此武松能殺死老虎在當(dāng)時(shí)的人們來看是英雄，而我們看待他也應(yīng)該用當(dāng)時(shí)人們的眼光去看待。

我認(rèn)為,他稱的上是英雄,因?yàn)橐?這是一個(gè)自我保護(hù)能力,如果他不還手,他就會(huì)被老虎吃掉.二,因?yàn)?那個(gè)時(shí)候,沒有定下老虎是一級(jí)保護(hù)動(dòng)物.