旅游地生命周期理論

文獻(xiàn)學(xué)習(xí)旅游地生命周期理論李如2016-05目錄1簡(jiǎn)介2國(guó)內(nèi)外旅游地生命周期理論研究現(xiàn)狀3旅游地生命周期理論相關(guān)研究?jī)?nèi)容4巴特勒旅游地生命周期理論階段特征和規(guī)律5不同類型旅游地生命周期案例6思考討論7參考文獻(xiàn)旅游地生命周期理論是旅游地演化理論的重要框架，是旅游地理學(xué)的基礎(chǔ)理論之一，在旅游學(xué)理論體系中占據(jù)重要地位。學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注和引為經(jīng)典的是巴特勒（Butler,1980）的旅游地生命周期理論。1簡(jiǎn)介1.1旅游地生命周期理論的由來時(shí)間/代表人物作品/內(nèi)容1939年基爾伯特(E·Gilbert)《英格蘭島嶼與海濱療養(yǎng)勝地的成長(zhǎng)》1963年由克里斯特勒(W·Christaller)《對(duì)歐洲旅游地的一些思考:外圍地區(qū)—低開發(fā)的鄉(xiāng)村—娛樂地》1973年帕洛格(Plog)把旅游地的周期與吸引不同類型的旅游者群體的變化聯(lián)系起來,提出了心理圖式假說,并認(rèn)為旅游地的興衰取決于不同類型旅游者的旅游1978年斯坦斯菲爾德(Stansfield)對(duì)美國(guó)大西洋城盛衰變遷的研究,也提出了類似的模式,他認(rèn)為大西洋城的客源市場(chǎng)部分由精英向大眾旅游者1980年由加拿大學(xué)者巴特勒(Butler)《旅游地生命周期概述》1.2“旅游地生命周期論”VS“旅游產(chǎn)品生命周期論”國(guó)外關(guān)于這一理論的名稱有:Resortlifecycle(斯坦斯菲爾德,1978),Touristareacycleofevolution(巴特勒,1980),Destinationlifecycle(庫柏與杰克遜,1989),Tourismarealifecycle(本尼德特與博杰尼克,1993)旅游地演化理論是克里斯泰勒提出的時(shí)間是１９６３年，產(chǎn)品生命周期理論是美國(guó)哈佛大學(xué)教授雷蒙德·弗農(nóng)（Vernon）１９６６年在其《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易》一文中首次提出的認(rèn)可旅游地生命周期論１）國(guó)外有關(guān)該理論的研究多以旅游地生命周期為名２）國(guó)外運(yùn)用該理論的研究對(duì)象也多是旅游地，如對(duì)男人島（海島旅游地）的研究，以及在該理論研究中運(yùn)用的名詞如Resortlifecycle（旅游勝地生命周期）、Touristareacycle（旅游地生命周期）、Destinationlifecycle（旅游目的地生命周期）都具有旅游地的含義認(rèn)可兩種概念旅游地是具有不同生命周期的各種旅游產(chǎn)品的綜合旅游地生命周期與旅游產(chǎn)品生命周期同時(shí)存在且并不矛盾，二者是總體與個(gè)體的關(guān)系學(xué)者觀點(diǎn)支持旅游產(chǎn)品生命周期理論：楊森林、許春曉、張立生等支持旅游地生命周期理論：如余書煒、閻友兵等2.1國(guó)外旅游地生命周期理論研究現(xiàn)狀普羅瑟[7](Prosser,1995)該理論提供了一個(gè)很好的理論框架,以有助于更好的理解目的地的發(fā)展過程沃爾等[12](Wall&Mathieson,1982)認(rèn)為一個(gè)旅游地不適宜突然快速的發(fā)展,否則當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)、文化都將承受巨大的沖擊,并且負(fù)面影響將在旅游地的后期才表現(xiàn)出來摩爾等[16](Mooreetc,2005)對(duì)巴巴多斯島的旅游研究中得出結(jié)論:細(xì)分客源市場(chǎng),根據(jù)不同的客源市場(chǎng)制定不同的策略對(duì)于分析旅游地的發(fā)展是很重要的理論研究2國(guó)內(nèi)外旅游地生命周期理論研究現(xiàn)狀實(shí)證研究時(shí)間尺度空間尺度1很多學(xué)者以年度時(shí)間尺度進(jìn)行案例研究[1這些研究一般都是采取了30-50年的數(shù)據(jù)2一般適用于年度游客量或者年度床位使用率的統(tǒng)計(jì)這個(gè)方法最主要的缺點(diǎn)是忽視了年內(nèi)其他重要因素的波動(dòng),比如季節(jié)的變化差異。1微觀尺度研究主要集中于單個(gè)的旅游地或者旅游吸引物,如海濱旅游勝地、自然吸引物、人造景觀吸引物2小尺度研究主要針對(duì)一個(gè)區(qū)域的旅游研究3宏觀尺度研究集中于島國(guó)的旅游發(fā)展研究。1982年,格雷R(shí)·哈維(GrayR·Hovinen)指出蘭卡斯特縣的旅游發(fā)展經(jīng)歷了5個(gè)發(fā)展階段。他認(rèn)為,旅游點(diǎn)的相對(duì)位置、旅游點(diǎn)的多樣性和規(guī)劃的有效性1985年,邁耶·阿倫特(MeyerArendt)把旅游地的周期演進(jìn)與自然環(huán)境作用、休憩開發(fā)的密度聯(lián)系了起1989年,庫柏(Cooper)和杰(Jackson)指出旅游地生命周期也依賴于旅游地經(jīng)營(yíng)者的決策和旅游地的環(huán)境因素1990年,德伯格(Debbage),研究當(dāng)旅游市場(chǎng)上出現(xiàn)少數(shù)人控制市場(chǎng)的局面時(shí),對(duì)旅游地生命周期所造成的影響1991年,海伍德(Haywood)對(duì)旅游地生命周期概念的經(jīng)營(yíng)和規(guī)劃功能持懷疑態(tài)度1992年,蓋茨(Getz)討論了旅游地生命周期概念與旅游規(guī)劃的潛在關(guān)系，指出其發(fā)展過程與生命周期模型有不同之處,國(guó)外實(shí)證研究研究?jī)?nèi)容旅游地生命周期演化的影響因素研究關(guān)于旅游地的下降—重組—復(fù)興與旅游規(guī)劃管理的潛在聯(lián)系2.2國(guó)內(nèi)旅游地生命周期理論研究現(xiàn)狀研究焦點(diǎn)基本理論探討延長(zhǎng)旅游地生命周期的研究創(chuàng)新研究近年來增長(zhǎng)明顯作者年份研究主題/案例地主要觀點(diǎn)保繼剛等1996深圳主題公園很快達(dá)到游客數(shù)的最高峰,以后逐年下降陸林1997黃山等旅游季節(jié)差異明顯陶偉2002遺產(chǎn)旅游地研究方法、形式和內(nèi)容提出需進(jìn)一步深入研究李睿等2003浙江瑤琳等溶洞型旅游地溶洞型旅游地的生命周期先快速增長(zhǎng)、再快速回落,隨后又趨于穩(wěn)定的模式楊振之2003四川都江堰、碧峰峽提出旅游地生命周期三種模式,通過人為調(diào)整延長(zhǎng)其自然生長(zhǎng)模式肖景義2003青海湖旅游區(qū)環(huán)境效應(yīng)是青海湖生命周期最關(guān)鍵的制約因素任敬2003燕子洞影響旅游地各階段演化的主要因素卜付軍2004信陽南灣風(fēng)景區(qū)提出三種預(yù)測(cè)模型王志穩(wěn)等2004主題公園主題公園的雙周期模型3旅游地生命周期理論相關(guān)研究?jī)?nèi)容3.1關(guān)于階段劃分Christaller最早提出三階段說———發(fā)現(xiàn)、成長(zhǎng)和衰落階段Butler提出六階段說———開發(fā)、起步、發(fā)展、穩(wěn)固、停滯、衰落或復(fù)興階段Hovinnen提出五階段說———探索、參與、發(fā)展、成熟和衰落階段Gets提出四階段說———引入或發(fā)展、成長(zhǎng)、成熟和衰落階段3.2階段特征Weaver提出不同的旅游地生命周期階段投資主體演變特征Strapp等發(fā)現(xiàn)該旅游地在停滯階段后，會(huì)有一個(gè)長(zhǎng)的穩(wěn)定期3.3影響因素外因說內(nèi)因說綜合因素說主要指旅游地外部市場(chǎng)因素Stansfield認(rèn)為有客源市場(chǎng)的改變和城市的整體變化Debbage認(rèn)為有旅游市場(chǎng)的主要經(jīng)營(yíng)者的決策、旅游業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)改主要指旅游地自身環(huán)境因素Ｈｏｖｉｎｅｎ認(rèn)為主要有旅游地良好的區(qū)位、便利的交通、多種旅游資源、有效的規(guī)劃旅游承載容量Ｍｅｙｅｒａｒｅｎｄｔ認(rèn)為有當(dāng)?shù)鼐幼∧Ｊ?、環(huán)境、觀念的變化以及當(dāng)?shù)厝藢?duì)自然的保護(hù)所作出的努力Ｇｅｔｚ認(rèn)為有有意識(shí)的規(guī)劃和管理Ｃｏｏｐｅｒ等認(rèn)為有旅游地經(jīng)營(yíng)者的決策、旅游地的環(huán)境因素、旅游地總體受歡迎度的下降、發(fā)展速度、可進(jìn)入性和競(jìng)爭(zhēng)旅游地?cái)?shù)量Ｂｅｎｅｄｅｔｔｏ等認(rèn)為有政策因素和環(huán)境因素Ｈａｙｗｏｏd認(rèn)為主要有旅游地競(jìng)爭(zhēng)游客的能力，新旅游開發(fā)商的出現(xiàn)，旅游替代品環(huán)境保護(hù)主義的異議，交通商旅行社旅游業(yè)投資者的作用，游客求、觀念、期待和對(duì)價(jià)格的敏感性，政府機(jī)構(gòu)、立法機(jī)構(gòu)的影響等。3.4規(guī)律解釋外因作用說認(rèn)為其主要由外部市場(chǎng)因素導(dǎo)致，如有研究者認(rèn)為是客源市場(chǎng)或者與競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的因素同作用導(dǎo)致的內(nèi)因作用說認(rèn)為其主要由自身環(huán)境等因素導(dǎo)致，如有研究者認(rèn)為這些因素主要由當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境、區(qū)位、交通、資源、管理等因素的相互作用導(dǎo)致綜合因素說多數(shù)研究者認(rèn)為是經(jīng)營(yíng)者決策、旅游地環(huán)境和市場(chǎng)因素共同作用的結(jié)果3.5曲線形態(tài)不同性質(zhì)旅游地的生命周期曲線往往在各階段的表現(xiàn)形式會(huì)有所差異研究者分別對(duì)喀斯特洞穴和主題公園以及山岳型森林型、地址公園型等旅游地展開了生命周期曲線研究，提出諸多如“成長(zhǎng)—頓挫—成熟”、“循環(huán)—再循環(huán)”和“扇型”等旅游地生命周期曲線形態(tài)3.6數(shù)學(xué)模型主要有對(duì)數(shù)模型、“Ｐ－Ｅ”（保護(hù)與開發(fā)）模型、多項(xiàng)式生長(zhǎng)曲線預(yù)測(cè)模型、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型、投入產(chǎn)出模型、階段預(yù)測(cè)模型、拐點(diǎn)理論、需求模型、生命力指數(shù)模型等科學(xué)的旅游地生命周期數(shù)學(xué)模型首先應(yīng)該建立在七解釋變量———旅游地生命周期的影響因素弄清楚后，再研究清楚這些自變量如何相互作用及其如何作用于因變量3.7理論價(jià)值無用說肯定說楊森林認(rèn)為其在理論上不能自圓其說，且缺乏有力的事實(shí)證據(jù)。許春曉認(rèn)為其衡量指標(biāo)太單一。閻友兵認(rèn)為，該理論預(yù)測(cè)所有旅游地必將走向消亡的觀點(diǎn)存在邏輯漏洞，在實(shí)踐中也難以找到完全吻合其曲線的旅游地案例。持該觀點(diǎn)的研究者占絕大多數(shù)，如肯定該理論的框架意義、理論價(jià)值、指導(dǎo)意義、預(yù)測(cè)價(jià)值、應(yīng)用價(jià)值和描述價(jià)值等。探查階段只有零散的游客沒有特別的設(shè)施其自然和社會(huì)環(huán)境未因旅游而發(fā)展變化。參與階段旅游者人數(shù)增多，旅游活動(dòng)變得有組織、有規(guī)律，本地居民為旅游者提供一些簡(jiǎn)陋的膳宿設(shè)施，地方政府被迫改善設(shè)施與交通狀況。4巴特勒旅游地生命周期理論階段特征和規(guī)律發(fā)展階段旅游廣告加大旅游市場(chǎng)，開始形成外來投資驟增，簡(jiǎn)陋膳宿設(shè)施逐漸被規(guī)模大、現(xiàn)代化的設(shè)施取代，旅游地自然面貌的改變比較。鞏固階段游客量持續(xù)增加但增長(zhǎng)率下降。旅游地功能分區(qū)明顯地方經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與旅游業(yè)緊密相連。常住居民中開始對(duì)旅游產(chǎn)生反感和不滿。停滯階段旅游地自然和文化的吸引力被“人造設(shè)施”代替旅游地良好形象已不再時(shí)興市場(chǎng)量的維持艱難。旅游環(huán)境容量超載相關(guān)問題隨之而至。衰落或復(fù)蘇階段旅游市場(chǎng)衰落進(jìn)而房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)賣率很高，旅游設(shè)施也大量消失，最終旅游地將變成名副其實(shí)的“旅游貧民窟”，另一方面旅游地也可能采取增加人造景觀、開發(fā)新的旅游資源等措施，增強(qiáng)旅游地的吸引力從而進(jìn)入復(fù)蘇階段。5不同類型旅游地生命周期案例

山岳型摘要：Butler旅游地生命周期理論對(duì)旅游開發(fā)指導(dǎo)作用的大小和在實(shí)踐中具體如何運(yùn)用,旅游界看法并不一致。本文以我國(guó)第一個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)———鼎湖山為例,進(jìn)行實(shí)證研究,以期尋求該理論的較好運(yùn)用途徑,同時(shí)為鼎湖山旅游開發(fā)提供理論指導(dǎo)。分析中筆者把握旅游地吸引力變化的影響因素,強(qiáng)調(diào)結(jié)合旅游地的具體實(shí)踐與區(qū)域旅游發(fā)展的大環(huán)境,得出鼎湖山將處于長(zhǎng)期成熟階段的結(jié)論,分析了其在成熟階段的旅游開發(fā)策略,也對(duì)Butler理論的運(yùn)用途徑進(jìn)行了若干探討。洞穴型摘要：喀斯特洞穴在我國(guó)分布廣泛,數(shù)量多,是一種區(qū)域性的旅游資源。通過大量的案例分析,本文闡述喀斯特洞穴資源和旅游生命周期特點(diǎn),劃分出孤立的、組合的、鑲嵌的、介入機(jī)會(huì)的4種類型,探討喀斯特洞穴的旅游開發(fā)問題。森林型摘要：旅游地生命周期理論自提出以來受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。國(guó)內(nèi)生命周期的研究已涉及多種類型的旅游地,但對(duì)森林型生態(tài)旅游地的研究尚少見。本文通過引入But-ler的旅游地生命周期理論,對(duì)我國(guó)著名森林型生態(tài)旅游地———張界市武陵源風(fēng)景名勝區(qū)進(jìn)行了實(shí)證研究,分析了該旅游區(qū)生命周期的特征,并選擇相關(guān)模型對(duì)其旅游市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析預(yù)測(cè),為武陵源景區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)提供理論指導(dǎo)。研究表明:現(xiàn)階段武陵源景區(qū)生命周期表現(xiàn)為進(jìn)入了發(fā)展鞏固階段,到2010年景區(qū)游客規(guī)模將達(dá)到2753～3658萬人次。最后針對(duì)景區(qū)所處的階段,提出了延長(zhǎng)武陵源景區(qū)生命周期的發(fā)展策略。沙漠型摘要：旅游地生命周期是旅游地演變的基本規(guī)律，在國(guó)內(nèi)關(guān)于沙漠旅游區(qū)生命周期研究的基礎(chǔ)上，對(duì)巴丹吉林沙漠旅游區(qū)的生命周期演變進(jìn)行了定性和定量分析?；跉v年游客人數(shù)，利用擬合度最優(yōu)的模型預(yù)測(cè)了2011—2013年的游客量。研究認(rèn)為：現(xiàn)在其處于生命周期的參與階段，未來發(fā)展?jié)摿^大。建議下一階段的工作為豐富旅游項(xiàng)目，改善設(shè)施，擴(kuò)大宣傳，使景區(qū)向發(fā)展階段邁進(jìn)。大院型摘要：旅游地的成長(zhǎng)是一個(gè)由發(fā)現(xiàn)引入、加速成長(zhǎng)、走向成熟到最終衰退的生命過程。旅游地生命周期理論是關(guān)于旅游地成長(zhǎng)的管理理論，在實(shí)踐中必須采用動(dòng)態(tài)的管理措施來實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)品創(chuàng)新和旅游地系統(tǒng)提升。運(yùn)用旅游地生命周期理論，以１９８６～２０１０年喬家大院旅游人次、游客增長(zhǎng)率以及指數(shù)模擬曲線等指標(biāo)系統(tǒng)分析了大院旅游地生命周期。研究表明：?jiǎn)碳掖笤郝糜蔚亟?jīng)歷了４個(gè)階段，即：探索階段（１９８６年以前）、參與階段（１９８７～１９９５年）、發(fā)展與鞏固階段（１９９６～２００８年）、衰退階段（２００９年～至今）。喬家大院已經(jīng)進(jìn)入“衰退期”，不僅要對(duì)資源整合營(yíng)銷，而且改善旅游環(huán)境，營(yíng)造良好運(yùn)營(yíng)氛圍的戰(zhàn)略；同時(shí)適應(yīng)市場(chǎng)需求，深挖文化因子；實(shí)行產(chǎn)品異化策略，打造特色大院旅游產(chǎn)品和提升大院旅游地體驗(yàn)性，打造大院體驗(yàn)旅游創(chuàng)新產(chǎn)品。6思考討論1）旅游地生命周期理論作為一個(gè)理論（巴特勒提出的階段劃分與特征），后來人在分析借鑒時(shí)要考慮當(dāng)時(shí)的社會(huì)時(shí)代特點(diǎn)，不應(yīng)該單單用當(dāng)下的條件全盤否定2）由于真理具有相對(duì)性，因此要隨著時(shí)代條件變化不斷完善理論3）該理論是否有普世性，要具體問題具體分析4）實(shí)證研究的完善能夠進(jìn)一步修正該理論7參考文獻(xiàn)[1]張立生.旅游地生命周期理論的主要爭(zhēng)議辨析[J].地理與地理信息科學(xué),2013,v.2901:96-100.[2]祁洪玲,劉繼生,梅林,張振國(guó).旅游地生命周期理論爭(zhēng)議再辨析——兼與張立生先生商榷[J].地理與地理信息科學(xué),2014,v.3004:78-84+126.[3]張建忠,孫根年.山西大院型民居旅游地生命周期演變及其系統(tǒng)提升——以喬家大院為例[J].地理研究,2012,v.3111:2104-2114.[4]余書煒.“旅游地生命周