私有化與俄羅斯的六大財(cái)團(tuán)

私有化與俄羅斯的六大財(cái)團(tuán)［下］上面說過，六大財(cái)團(tuán)在其形成過程中為了進(jìn)行原始積累，曾通過加強(qiáng)與政府機(jī)關(guān)的和借助某些高級官員的”合作”來達(dá)到自己的目的， 這成為俄羅斯新資本主義的一大特點(diǎn)。隨著六大財(cái)團(tuán)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長，它們已不滿足于以往的”求助于人”的做法，在政治上有了新的要求。它們開始變得財(cái)大氣粗，仗著手中掌握的金錢，直接干預(yù)政治和影響政局，甚至采取行動來謀取政治權(quán)力，其目的是為了利用政權(quán)的力量鞏固自己的地位和保護(hù)既得利益， 進(jìn)一步攫取更多的財(cái)富。六大財(cái)團(tuán)的這種”向政權(quán)進(jìn)軍”的傾向，至V1996年已經(jīng)十分明顯地表現(xiàn)出來，它們的具體做法一是尋找代理人，二是直接從政。 1996年它們在總統(tǒng)選舉中所起的作用充分說明了這一點(diǎn)。1996年總統(tǒng)選舉前的形勢，對俄羅斯新資產(chǎn)階級來說是比較嚴(yán)峻的。在頭年12月的議會選舉中，俄共取得了巨大勝利；不久，俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫宣布參加總統(tǒng)競選，根據(jù)當(dāng)時的民意測驗(yàn)來看，他當(dāng)選的呼聲很高。金融巨頭們覺察到共產(chǎn)黨有重新上臺的可能，他們便聯(lián)合起來，采取行動阻這種事情的發(fā)生。據(jù)英國《金融時報(bào)》透露，1996年1月，六大財(cái)團(tuán)的七大巨頭利用去瑞士達(dá)沃斯參加”世界經(jīng)濟(jì)論壇”的機(jī)會，在幕后成立了一個”重新塑造自己國家前途的聯(lián)盟”，這就是所謂的”七人集團(tuán)”。他們決定支持葉利欽競選總統(tǒng)，組織了一個以丘拜斯為首的十人競選班子，并為競選提供了大約300萬美元的經(jīng)費(fèi)即等于法律規(guī)定的每個競選者的全部競選經(jīng)費(fèi)的數(shù)額（英國《金融時報(bào)》 1996年11月1日）。在競選過程中，六大財(cái)團(tuán)開動它們掌握的宣傳機(jī)器，尤其是利用獨(dú)立電視臺、俄羅斯公共電視臺以及一些發(fā)行量大的報(bào)刊，為它們支持的競選者大造輿論，同時造謠攻擊他們反對的候選人。在這方面那個被稱為新聞媒體大王的古辛斯基表現(xiàn)得非常積極，他讓他所控制的獨(dú)立電視臺的臺長馬拉申科參加競選班子。 總之，六大財(cái)團(tuán)在這次競選中出了大力。別列佐夫斯基在一次談話中得意地說：”俄羅斯的商人們對葉利欽總統(tǒng)取得勝利來說，起了決定性的作用，這對誰來說都不是秘密。這是一場為我們的切身利益而戰(zhàn)斗的戰(zhàn)斗?！保ㄒ姟犊死锬妨謱m的教父》一文，載美國《福布斯》雜志1997年12期）《福布斯》雜志甚至稱別列佐夫斯基為”克里姆林宮的教父”。上面提到過，波塔寧在1996年8月曾出任俄政府第一副總理，主管經(jīng)濟(jì)部、反壟斷委員會、國家財(cái)產(chǎn)部。據(jù)”七人集團(tuán)”的成員之一阿文透露，這個推選一個金融巨頭直接從政的決定，是經(jīng)他們集體研究后作出的，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為在政府里應(yīng)該有自己的人。波塔寧入閣后，被報(bào)刊稱為”擁有私人帝國的公務(wù)員”?！逼呷思瘓F(tuán)”另一個曾經(jīng)從政的人是別列佐夫斯基。 上面提到過，此人曾于1996年被任命為俄羅斯安全會議副秘書。安全會議是一個負(fù)責(zé)國家安全事務(wù)的重要機(jī)構(gòu)，任命這個據(jù)說具有俄羅斯和以色列雙重國籍、與黑手黨關(guān)系密切的金融巨頭作為領(lǐng)導(dǎo)人這件事本身，無疑具有諷刺意味。無怪乎一家美國刊物挖苦說，這是讓狐貍來看管小雞。波塔寧和別列佐夫斯基擔(dān)任公職后盡管表面上辭去公司的職務(wù)，實(shí)際上繼續(xù)從事金融活動和商業(yè)活動。俄羅斯戰(zhàn)略研究中心領(lǐng)導(dǎo)人皮翁特科夫斯基曾這樣說過：”您以為古辛斯基已與橋銀行沒有關(guān)系，別列佐夫斯基突然靠工資生活了？當(dāng)然不是這樣！他們作為自己的事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人，繼續(xù)在那里當(dāng)?shù)谝话咽??！保ㄞD(zhuǎn)引自《蘇維埃俄羅斯報(bào)》1997年2月20日，原載《資本報(bào)》1997年2月18-24日）波塔寧和別列佐夫斯基利用職務(wù)之便謀取私利、發(fā)展本財(cái)團(tuán)的勢力的做法一方面引起了公眾的反對，另一方面激化了各財(cái)團(tuán)之間的矛盾，后來終于被解除了職務(wù)。但是他們并未就此罷休。波塔寧與丘拜斯結(jié)為盟友，保持著他在政府內(nèi)的影響。別列佐夫斯基活動頻繁，據(jù)報(bào)導(dǎo)他有意利用某杜馬代表出任部長而空出儀席的機(jī)會進(jìn)入杜馬。又據(jù)某些報(bào)刊透露，他在最近俄羅斯政府危機(jī)中起了重要作用。上面已經(jīng)提到過，不久前他被任命為獨(dú)聯(lián)體執(zhí)行秘書。在最近組成的所謂”不受寡頭集團(tuán)左右的政府”中，仍有六大財(cái)團(tuán)的人參加。據(jù)報(bào)導(dǎo)，曾在霍多爾科夫斯基控制的尤科斯石油公司工作、后任梅納捷普銀行副董事長的格涅拉洛夫被任命為重要的燃料動力部部長。在七大巨頭中，別列佐夫斯基可以說是對政治最感興趣的一個，同時也是他們當(dāng)中的”思想家”。根據(jù)他的自述，他從 1995年底就把主要注意力放在政治上,因?yàn)樗J(rèn)為”鞏固在政治方面已取得的東西，是比積累愈來愈多的財(cái)富更為重要的任務(wù)”。他針對有人認(rèn)為界對國家的影響太大的看法提出， 一方面資本應(yīng)當(dāng)具有高度的獨(dú)立性，不受國家干預(yù)，另一方面家應(yīng)加強(qiáng)他們在國家中的作用。他認(rèn)為今于俄羅斯國家的強(qiáng)大支柱是大資本家。 在他看來，在目前的俄羅斯還存在著”共產(chǎn)主義復(fù)辟和再一次重新分配財(cái)產(chǎn)的危險”，因此保持政權(quán)至關(guān)重要（轉(zhuǎn)引自《蘇維埃俄羅斯報(bào)》1998年3月7日，原載德國《焦點(diǎn)》雜志1998年3月號）。98年年初在達(dá)沃斯聚會時他又在考慮如何準(zhǔn)備1999年議會選舉和20XX年總統(tǒng)選舉了。別列佐夫斯基提出，”重要的是要使下次總統(tǒng)選舉能保證連續(xù)性”。這里所說的”連續(xù)性”指的是方針政策的連續(xù)性， 也就是說，他認(rèn)為應(yīng)該選舉能繼續(xù)實(shí)行現(xiàn)行政策的人當(dāng)總統(tǒng)。他認(rèn)為盧日科夫、久加諾夫或列別德等人都不合適，只有切爾諾梅爾金能做到這一點(diǎn)，于是便把賭注押在切爾諾梅爾金身上。他這樣做是有道理的，因?yàn)榈谝?，切爾諾梅爾金當(dāng)了五年總理，參與制訂現(xiàn)行政策，并且是這一政策的積極執(zhí)行者，讓他當(dāng)總統(tǒng)，自然可以保證政策的”連續(xù)性”；第二，切爾諾梅爾金像眾多巨頭一樣，也在私有化進(jìn)程中成為富翁。據(jù)有的報(bào)刊透露，他領(lǐng)導(dǎo)的天然氣工業(yè)公司實(shí)行股份化時，他得了 5%的股份。如果屬實(shí)，那么他就有可能擁有幾十億美元的個人資產(chǎn)。 他從政期間，仍然與天然氣工業(yè)公司保持著密切的關(guān)系。由此可見，切爾諾梅爾金與其他金融巨頭有著共同的利益。除別列佐夫斯基已開始考慮下一屆總統(tǒng)選舉外，古辛斯基似乎也在為此做準(zhǔn)備。上面說過，在上次選舉中六大財(cái)團(tuán)掌握的新聞媒體起了很大作用。 大概根據(jù)這個經(jīng)驗(yàn)，古辛斯基最近采取了一個步驟，離開了橋銀行，把精力用到新組建的公司--新聞媒體”橋”上。根據(jù)人們分析，他這樣做主要不是因?yàn)樗珢坌侣劽襟w，也不是因?yàn)楦阈侣劽襟w收益較大，而是由于政治原因，是為了給下一屆選舉做準(zhǔn)備。預(yù)計(jì)到1999年和20XX年議會選舉和總統(tǒng)選舉時，六大財(cái)團(tuán)將會在俄羅斯的政治舞臺上有一番精彩的表演。四六大財(cái)團(tuán)都在不同程度上重視新聞媒體，它們或者單獨(dú)地、或者聯(lián)合起來控制了一些電視臺和電臺以及許多重要的報(bào)刊，在這方面最先下手的是別列佐夫斯基和古辛斯基。前者曾在一次談話中說：”我的古辛斯基集團(tuán)最早認(rèn)識到新聞媒體能夠幫助實(shí)現(xiàn)我們想要采取的各種步驟。倘若報(bào)刊不是自由的或者不是屬于私人的，那么我們就不能在選舉中取勝”（英國《金融時報(bào)》 1996年11月1日）今天，在實(shí)行所謂的”新聞自由”的俄羅斯，誰只要掌握了新聞媒體，誰就既能將其用于政治目的，也可將其作為反對競爭對手的工具，它同金錢、黑手黨的子彈一起，成為金融巨頭們保護(hù)自己利益和對付敵手的重要手段。在現(xiàn)代社會生活中，電視以其覆蓋面廣、形象生動直觀等優(yōu)點(diǎn)，在新聞媒體中占有重要地位，在群眾當(dāng)中產(chǎn)生的影響特別巨大。因此金融巨頭們在控制新聞媒體的過程中首先就瞄準(zhǔn)了它。上面說過，古辛斯基于1993年創(chuàng)辦了所謂的獨(dú)立電視臺，擁有它的77%的股份，這個電視臺對1996年葉利欽取得總統(tǒng)選舉的勝利起了巨大作用。作為回報(bào)，官方允許其增加播出時間。后來古辛斯基又開辟了獨(dú)立電視臺五個增設(shè)頻道。1995年根據(jù)總統(tǒng)命令創(chuàng)建的公共電視臺，成為各財(cái)團(tuán)爭相控制的對象。創(chuàng)建時，國家保留51%的股份，而將其余股份賣給私人。別列佐夫斯基聯(lián)合阿爾法銀行、梅納捷普銀行和首都儲蓄銀行，購買了公共電視臺 38%的股份（其中別列佐夫斯基的汽車經(jīng)銷公司和聯(lián)合銀行各占 8%）。電視臺的首任主席利斯季耶夫的被殺，警方曾懷疑是別列佐夫