馬鈴薯枯萎病綜合防控技術規(guī)程編制說明

《馬鈴薯枯萎病綜合防控技術規(guī)程》編制說明一、編制工作簡況根據(jù)內蒙古自治區(qū)質量技術監(jiān)督局《自治區(qū)市場監(jiān)督局關于下達2019年第一批內蒙古自治區(qū)地方標準制修訂項目計劃的通知》（內市監(jiān)標準字〔2019〕170號）文件精神，內蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學院提出的《馬鈴薯枯萎病綜合防控技術規(guī)程》地方標準，經(jīng)批準立項，由內蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學院負責標準的起草工作。主要起草人有徐利敏、胡俊、趙遠征、賈瑞芳、郭景山、張俊、謝銳、韓志剛、郝文勝、郭斌煜、李振。二、制定標準的必要性和意義馬鈴薯枯萎病是主要由尖孢鐮刀菌（Fusariumoxysporum）引起的一種真菌性土傳維管束病害，在我國的各個馬鈴薯種植區(qū)均有不同程度的發(fā)生，分布廣泛。近年來，隨著馬鈴薯種植面積的逐年增大，連作重茬現(xiàn)象越來越嚴重，馬鈴薯枯萎病的發(fā)生日益嚴重，其中尤以內蒙古烏蘭察布市、錫林郭勒盟等馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)發(fā)生嚴重。對于馬鈴薯枯萎病的防治，目前國內仍以傳統(tǒng)化學農(nóng)藥防治為主，防治效果不理想，破壞了土壤原有的生態(tài)環(huán)境，導致土壤微生物群落嚴重失衡，使病害發(fā)生更趨嚴重。利用健康植株，改良土壤結合化學防控等措施進行馬鈴薯的綜合防控，有利于改善土壤環(huán)境和營養(yǎng)，保持土壤微生態(tài)的平衡，減少環(huán)境污染，對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有指導性意義。國內外對于馬鈴薯枯萎病的綜合防控技術報道較少，且技術不夠完善。有必要結合國內外對馬鈴薯枯萎病的單項防治技術研究，本著預防為主、綜合防控的基本要求，將各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)的防治措施進行集成，通過田間試驗，對比防控效果，形成一套規(guī)范的馬鈴薯枯萎病綜合防控技術規(guī)程。三、主要起草過程內蒙古農(nóng)牧業(yè)科學院植物保護研究所馬鈴薯病蟲草害創(chuàng)新團隊在院創(chuàng)新基金的資助下,對馬鈴薯枯萎病進行了多年的研究，已經(jīng)在馬鈴薯枯萎病的研究方面取得了一系列的成果。內蒙古農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院在馬鈴薯枯萎病病原菌生物學特性、病害流行規(guī)律、綜合防控等方面進行了系統(tǒng)研究，為本標準的實施提供堅實基礎。內蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學院，組織標準起草各相關領域的專業(yè)技術人員成立標準起草小組，統(tǒng)一領導，明確職責。標準以各項研究結果為依據(jù)，結合內蒙古自治區(qū)當?shù)胤N植區(qū)病害發(fā)生和防治情況總結起草了《馬鈴薯枯萎病綜合防控技術規(guī)程》。標準起草組嚴格按照內蒙古自治區(qū)地方標準的編寫格式、結構和表述規(guī)則撰寫標準初稿，并征求了我區(qū)馬鈴薯相關研究專家們的意見和建議，并經(jīng)起草小組多次討論、修改，最終形成了地方標準送審稿。四、制定標準的原則和依據(jù)本標準的制定以實用、科學和可操作性為基本原則，不違背現(xiàn)行的法律、法規(guī)；參照GB/T8321農(nóng)藥合理使用準則、GB/T17980.113田間藥效試驗準則、NY/T496肥料合理使用準則、NY884生物有機肥國家行業(yè)標準、NY/T1276農(nóng)藥安全使用規(guī)范等標準，結合實際研究結果，針對本區(qū)馬鈴薯枯萎病的綜合防控進行制定。五、主要條款的說明本標準規(guī)定了馬鈴薯枯萎病綜合防控技術的選地整地、種薯準備、播種、田間管理、防治技術、殺秧、收獲、貯藏等栽培技術規(guī)范。本標準適用于內蒙古自治區(qū)馬鈴薯種植區(qū)。該標準中關于種薯準備、播種、田間管理及防治措施的執(zhí)行均以翔實可靠的實踐結果和理論為依據(jù)。我們在馬鈴薯枯萎病綜合防控技術研究方面主要圍繞以下幾個方面開展試驗研究：1、馬鈴薯枯萎病病原菌的分離鑒定2016年-2017年采集到內蒙古呼和浩特市、錫林郭勒盟、烏蘭察布市和河北省張家口市疑似馬鈴薯枯萎病的病株莖桿或根部417份，采用常規(guī)組織分離法分離病原菌，通過形態(tài)學觀察和分子鑒定分離得到鐮刀菌94份鐮刀菌，包括尖孢鐮刀菌、木賊鐮刀菌、茄病鐮刀菌、三線鐮刀菌、禾古鐮刀菌、接骨木鐮刀菌、芳香鐮刀菌、厚垣鐮刀菌。利用上述菌株，在馬鈴薯康尼貝克品種的植株上，利用灌根接種孢子液的方法做病原菌回接鑒定，植株具不同程度的表現(xiàn)出枯萎的病癥，再次分離得到原菌株，結果表明，分離得到的鐮刀菌為致病菌。不同馬鈴薯品種對尖孢鐮刀菌的田間抗性測定對37份不同馬鈴薯品種的抗性進行田間接種鑒定，結果表明，在供試的馬鈴薯品種中，沒有免疫品種，其中高感品種 7份，中感品種11份，中抗品種10份，高抗品種9份。而采用灌根接種法接種病原菌的室內鑒定結果顯示，高抗品種 6份，占供試馬鈴薯品種的16.22%，高感品種12份，占供試馬鈴薯品種的 32.43%。兩種方法均測定為高感品種有6份，中感品種4份，中抗以上品種12份,中薯14號、中薯18號、中薯19號、中薯21號和冀張8號在田間和室內接種鑒定下均表現(xiàn)出較高的抗性水平。室內接種對枯萎病的抗性表現(xiàn)經(jīng)過室內接種處理的 37份馬鈴薯品種中，鑒定為高抗的品種有中薯14號、中薯18號、中薯19號、中薯21號、冀張8號和康尼貝克，占供試馬鈴薯品種的16.22%。表現(xiàn)為中感和高感的品種有19份，占供試品種的51.35%，其余為中抗品種，占供試品種的32.43%。供試的37份馬鈴薯品種中，品種中薯18的病情指數(shù)最低僅為3.75，品種中薯12號的病情指數(shù)最高為96.25，其余供試馬鈴薯品種的病情指數(shù)介于二者之間。馬鈴薯枯萎病初侵染來源及栽培與發(fā)病的關系采用盆栽試驗設置不同處理進行初侵染來源測定試驗，設置不同肥料處理測定其與發(fā)病關系對產(chǎn)量的影響，設置不同栽培方式處理測定其與發(fā)病關系對產(chǎn)量的影響。4.1主要初侵染來源結果表明，盆栽試驗馬鈴薯苗期均未表現(xiàn)癥狀。開花后 2～3周內，病株下部葉片開始表現(xiàn)萎蔫下垂，植株逐漸萎蔫枯死；剖開根莖部檢測維管束褐變情況和收獲期檢測塊莖帶菌情況的結果見下表。 由下表可知，對照處理未見發(fā)病，而土壤接菌處理的植株萎蔫率、病株率及病薯率均高于帶病種薯處理，分別高出 25.0%、40.3%、49.9%，說明土壤帶菌的發(fā)病程度高于種薯帶菌的程度。 由此可知土壤中存在的病原菌是枯萎病的主要初侵染來源，而種薯帶菌也不容忽視，病種薯也會引起一定程度的病害發(fā)生。4.2不同肥料處理與發(fā)病關系及對產(chǎn)量的影響結果說明施肥處理可延緩或推遲植株發(fā)病，不同施肥處理對枯萎病的發(fā)生具有不同程度的延緩效果。總結可得出肥料處理對枯萎病的防控效果是：尿素處理＞碳酸氫鹽類處理≥馬鈴薯專用肥處理。4.3不同栽培方式與發(fā)病關系及對產(chǎn)量的影響在相同的田間管理條件下，不同栽培方式與發(fā)病關系及對產(chǎn)量的影響結果分析可知，覆膜栽培中， M-L處理的植株萎蔫率和病薯率分別為31.0%、50.0%，顯著低于M處理的48.0%和65.5%；起壟處理中，M-L處理的植株萎蔫率與 L處理的萎蔫率33.3%無顯著差異，但病薯率顯著低于 L處理的75.0%；與CK處理的萎蔫率 40%、病薯率63.8%相比，M-L處理均比CK顯著偏低，而M單獨處理的植株萎蔫率48.0%、L單獨處理病薯率 75.0%，均顯著高于 CK處理；M、L、M-L處理的產(chǎn)量無顯著差異，分別為 1684、1639、1619kg，均顯著高于CK處理